面對高等法學教育中的種種現象,我們感到困惑,也產生了很多的憂慮:十年前的時候,法學專業(yè)是所謂的“熱門專業(yè)”之一,現在的熱門專業(yè)排行榜早已不見了“法學”的蹤影;法學本來是很“專業(yè)”的專業(yè),但在日前法學專業(yè)畢業(yè)的學生求職的時候,很多用人單位感覺法學學生似乎最沒有專業(yè);很多學生學了4年的法學專業(yè),知道了很多法律上的專業(yè)名詞,在被問到一個案子如何處理的時候,可以侃侃而談、頭頭是道,滿口專業(yè)詞匯,甚至德國如何規(guī)定、美國有某個新鮮的理論,但是就是不知道中國怎么規(guī)定,這個發(fā)生在中國的案子究竟該如何解決;等等。這種現象似乎可以稱為“專業(yè)教育的非專業(yè)化”。2005年賀衛(wèi)方教授在網上宣布停止招收研究生,就是針對現在考研過于注重公共課程、不注重學生對于專業(yè)的喜好這種現象而進行的挑戰(zhàn)。法學教育中出現的這些現象,可能與整個大的教育背景有關。很多文科的學生進入大學后,“一半時間在學外語,一半時間在打游戲”。因為文科的期末考試都比較簡單,學生混個學分順利畢業(yè)是不成問題的,很多學生對專業(yè)的學習都是考試前一個月甚至一個星期前死記硬背對付考試,所以有人戲稱,有些文科學生大學4年實際上是學了8個月甚至更少。我們在抨擊應試教育而強調素質教育的時候,卻把專業(yè)教育給“晾”了。這種“不專”的現象,已經引起了很多法學教育工作者和從業(yè)者的憂慮和不安,長此以往,不僅對我們的法學專業(yè)學生會造成不利影響,極而言之,可能對我國的法學教育造成戕害。因此,我們建議,法科的學生還是應該學好專業(yè),把這個專業(yè)性很強的專業(yè)修煉成自己的看家本領,從而能夠以專業(yè)而謀得生存、謀得尊重。大學生也做練習?可能有人尤其是一些文科的學生會帶著嘲諷的口吻反問。理工科的大學生在學習的過程中做練習、做實驗,都是很平常的事情,但是在文科的學校、院系,做練習似乎成了稀奇的事情,有的大學生也因此感到了大學與中學的“根本不同”。但是,我們專門為法學專業(yè)的學生組織編寫了這套“練習題集”,就是主張法學學生在平時學習的時候也應當同步進行練習自測。這個設想就是基于以上的疑惑和憂慮而來的。我們希望,通過同步練習,幫助和促使同學們切實地掌握本學科的知識,熟悉我國現行法的規(guī)定,并對一些學術前沿問題有所了解。說得大一點,我們要為法學教育的“專業(yè)教育”作出一點努力。具體來說,這套書希望達到以下目的:1.幫助學生系統(tǒng)掌握本學科知識。修完一門課程,并不是拿到學分了事,要真正掌握本學科的一些“門道”,至少要完成入門的工夫吧。這套“練習題集”設計了“知識邏輯圖”欄目,詳細勾畫了一章內容不同知識點之間的邏輯關系。設計了各種題型的自測題,突出了重點,提供了詳細精辟的答案分析,不僅可以開闊學生的眼界,幫助同學們了解不同類型考題的不同形態(tài),掌握其解題方法,而且可以培養(yǎng)和增強學生的適應能力。除了每章的自測題外,全書還專門設計了三套模擬題,同學們可以在學完本門課程后自己測驗一下學習的效果。2.幫助學生通過國家司法考試。法學專業(yè)的學生系統(tǒng)學習四年過后,通過國家司法考試應當是順理成章和輕而易舉的事情,事實上,情況不是這樣,只能表明某些同學平時的專業(yè)學習還浮在表面。這套“練習題集”從歷年國家司法考試(律師資格考試)的試題中精選了部分經典的試題,幫助學生了解司法考試的難度、角度和形式,并進行有針對性的學習和復習。3.幫助學生準備考研。一方面從一些法學名校(如中國人民大學、北京大學、中國政法大學等)歷年考研試題中精選了部分試題,另外,這套書專門設計了一個“論述題與深度思考題”欄目,以拓展學生學術視野,對幫助考研的同學掌握論述題的答題方法和技巧亦有較大幫助。歸納一下我們的思路是:通過似乎回到“應試教育”模式、進行同步練習這樣一種“俗”的方式,來達到我們強化“專業(yè)教育”的大而不俗的目的。這套“練習題集”一共包括14本,對應著14門法學核心課程,是“21世紀法學系列教材”的配套輔導用書。不得不提的是,“21世紀法學系列教材”自2000年出版以來,被全國眾多法律院校師生選用,有的教材比如王利明教授的《民法》印銷數量已經達到了30萬冊之巨,14門核心課的教材平均印銷量也在10萬冊以上。10萬冊書背后就是10萬位甚至更多的讀者。這么多讀者的厚愛與支持,讓我們感到責任重大。我們惟有不斷提高服務來作為回報!“21世紀法學系列教材”目前已經有了核心課教材、核心課教學參考書、選修課教材、案例分析教材、雙語教材等多個子系列,共80余種,現在又增加了這套“練習題集”。這么多品種,目的就是一個:為了讓使用我們教材的老師、同學有更多的選擇,能夠滿足老師、同學們更多的需求。我們希望,這套大型的“21世紀法學系列教材”能夠不斷補充、完善,讓使用這套教材的老師、同學們滿意,也為我們國家的法學“專業(yè)教育”作出自己應有的努力!編者2006年2月