2002年以來(lái)的司法考試總是那么扣人心弦，每年都會(huì)有新的亮點(diǎn)，但都是朝著一個(gè)方向發(fā)展：命題更加科學(xué)化、主觀化。這使案例分析題、論述題、文書(shū)寫(xiě)作題更為重要，而此類(lèi)題型卻是很多考生的痛處。日趨側(cè)重主觀化、理論化考查方式的卷四，是我們要共同面對(duì)的。北京萬(wàn)國(guó)學(xué)校作為一家著名的司法考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，幫助更多的人順利通過(guò)司法考試，責(zé)無(wú)旁貸。卷四部分在司法考試中地位特殊。通過(guò)對(duì)司法考試各卷得分的分析可以發(fā)現(xiàn)，卷四部分是考生得分最低的。更值得關(guān)注的問(wèn)題是，許多考生在前三卷得分比較高的情況下，卷四分值卻很低。卷四所考查的知識(shí)點(diǎn)與前三卷的相關(guān)部分其實(shí)是一致的，表明這些考生對(duì)于知識(shí)點(diǎn)的掌握沒(méi)有問(wèn)題（從前三卷的得分可以看出），但為什么在卷四就會(huì)丟分呢？歷年的考前輔導(dǎo)中我們也發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)員對(duì)于卷四沒(méi)有信心，十分迫切地想尋求解答卷四的訣竅。這種現(xiàn)象引起我們的深思，如何在卷四中拿到高分呢？2005年的司法考試即將來(lái)臨，我們有必要為考生提供有力的輔導(dǎo)，如果能幫助考生在卷四提高分值，對(duì)其順利通過(guò)司法考試無(wú)疑是有決定性意義的。在復(fù)習(xí)備考過(guò)程中，針對(duì)卷四，應(yīng)當(dāng)把握以下的問(wèn)題：第一，題型問(wèn)題。卷四部分包括案例分析題、法律文書(shū)題、論述題。對(duì)于傳統(tǒng)的案例分析題部分，考查的主要方式還是給出案情，要求考生依據(jù)該案情，作答提出的若干問(wèn)題，通常問(wèn)題都比較多，而且具有一定的關(guān)聯(lián)性，這就要求考生具有冷靜思考、系統(tǒng)分析的能力。而法律文書(shū)題和論述題，則是2003年、2004：年卷四題型的重大變化之處。2003年司法考試有一道法律文書(shū)的改錯(cuò)題。傳統(tǒng)的考查方式是給定案情，要求考生自行擬寫(xiě)法律文書(shū)。其實(shí)法律文書(shū)題以前也曾經(jīng)以改錯(cuò)的方式出現(xiàn)過(guò)，2003年再次出現(xiàn)這樣的試題，提醒了考生司法考試命題的靈活性。而且這道題與刑事訴訟法結(jié)合非常緊密，必須運(yùn)用刑事訴訟法的知識(shí)才能答題，這代表著法律文書(shū)題命題的方向。繼2003年出現(xiàn)一道論述題，2004-年此題型被保留并加大比重，值得關(guān)注。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，論述題的比重增加應(yīng)是一件好事，這是加強(qiáng)法學(xué)理論素養(yǎng)考查的一個(gè)信號(hào)，為通過(guò)司考選拔出有真才實(shí)學(xué)、理論功底深厚、有良好法言法語(yǔ)運(yùn)用能力的人才提供了可靠的保障。這就要求考生在平時(shí)學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)備考的過(guò)程中，必須加強(qiáng)理論功底的培養(yǎng)，并有針對(duì)性地進(jìn)行這方面的訓(xùn)練。2005年本書(shū)的修訂加強(qiáng)了論述題的例題比重，共設(shè)計(jì)了11道論述題，相信對(duì)考生把握論述題的命題思路和答題方法會(huì)有很大的幫助。第二，知識(shí)點(diǎn)問(wèn)題。需要明確的一點(diǎn)是卷四的重點(diǎn)與前三卷的重點(diǎn)是一致的。可以從兩個(gè)角度看這個(gè)問(wèn)題：一是分值比例。列入司法考試考查范圍的14門(mén)法學(xué)主干課程在司法考試中的地位是不同的，而能夠在卷四案例分析題部分考查的則只有民商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法，除了論述題外，這些部門(mén)法在卷四的分值分布與其在前三卷的分值分布基本是一致的。二是具體知識(shí)點(diǎn)。

暫缺《國(guó)家司法考試案例文書(shū)論述149例》作者簡(jiǎn)介