自序
第一部分  背景
　第1章  法學(xué)方法論前史
　  1.1  薩維尼的方法論
　  1.2  概念法學(xué)
　  1.3  實(shí)證科學(xué)概念影響下的法律理論
　    1.3.1  比爾林的心理學(xué)法律理論
　    1.3.2  耶林轉(zhuǎn)向?qū)嵱梅▽W(xué)
　    1.3.3  早期利益法學(xué)
　    1.3.4  自由法學(xué)
　    1.3.5  轉(zhuǎn)向法社會(huì)學(xué)
　    1.3.6  凱爾森的純粹法理論
　    1.3.7  魏因貝格爾的制度法實(shí)證主義
　  1.4  20世紀(jì)前半期脫離實(shí)證主義的法哲學(xué)
　    1.4.1  施塔姆勒的“法學(xué)理論”和“正法”學(xué)說
　    1.4.2  “西南德意志”的新康德主義和價(jià)值理論
　    1.4.3  客觀理想主義和辯證法
　    1.4.4  現(xiàn)象學(xué)法理論
　  1.5  總結(jié)評(píng)論
　第2章  法哲學(xué)法社會(huì)學(xué)法律方法論
　  2.1  法律方法論為何需要法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)？
　  2.2  哲學(xué)進(jìn)路與法學(xué)立場(chǎng)
　  2.3  作為法之適用的法律人之業(yè)
　  2.4  法律方法論之發(fā)展與現(xiàn)狀
　  2.5  法與法哲學(xué)
　  2.6  法與法社會(huì)學(xué)
　  2.7  總結(jié)評(píng)論
第二部分  經(jīng)典
　第3章  前理解與法律方法論
　  3.1  理論梗概
　  3.2  法之發(fā)現(xiàn)工作的對(duì)象和涵攝過程
　  3.3  法律理解與從法律中發(fā)現(xiàn)法
　  3.4  解釋、正確性信念與法之續(xù)造
　  3.5  法官在法之發(fā)現(xiàn)過程中的自由與約束
　  3.6  總結(jié)評(píng)論
　第4章  論題學(xué)與法學(xué)
　  4.1  兩種思維方式
　  4.2  論題學(xué)要點(diǎn)
　  4.3  法史中的論題學(xué)
　  4.4  論題學(xué)、公理與體系
　  4.5  論題學(xué)與民法
　  4.6  論題學(xué)、情境、語(yǔ)用學(xué)
　  4.7  總結(jié)評(píng)論
　第5章  法之獲取理論
　  5.1  對(duì)法之獲取理論的批判
　  5.2  法之獲取
　  5.3  法之獲取中的先例
　  5.4  法之獲取與法官責(zé)任
　  5.5  總結(jié)評(píng)價(jià)
　第6章  個(gè)案規(guī)范、公正與法
　  6.1  法秩序、法條和個(gè)案規(guī)范
　  6.2  法律與法官法：個(gè)案規(guī)范的作用方式
　  6.3  總結(jié)評(píng)論
　第7章  演繹式法律證立
　  7.1  司法裁判的演繹圖式
　  7.2  證立演繹前提之一：法律解釋與續(xù)造
　  7.3  證立演繹前提之二：事實(shí)的認(rèn)定
　  7.4  證立演繹前提之三：法律之外的規(guī)范
　  7.5  總結(jié)評(píng)論
　第8章  法之概念奠基的法律方法論
　  8.1  法律基礎(chǔ)討論之現(xiàn)狀
　    8.1.1  法教義學(xué)
　    8.1.2  方法論的主要流派
　  8.2  法概念的方法論意義
　    8.2.1  法實(shí)證主義與方法論
　    8.2.2  自然法與方法論
　    8.2.3  法理念作為方法論基礎(chǔ)
　  8.3  法之獲取的方法
　    8.3.1  獲得前提之概覽
　    8.3.2  解釋
　    8.3.3  補(bǔ)充性的法之續(xù)造
　    8.3.4  先例與其他新型思維
　    8.3.5  順位問題
　    8.3.6  法之變遷在方法上的意蘊(yùn)
　  8.4  法律咨詢與立法的方法
　  8.5  總結(jié)評(píng)論
　第9章  規(guī)范和法律：法律人之方法論
　  9.1  規(guī)范的理論
　  9.2  法律的理論
　  9.3  法教義學(xué)理論
　  9.4  先例的理論
　  9.5  總結(jié)評(píng)論
　第1O章  構(gòu)造性法理論中的法律方法
　  10.1  法律方法學(xué)的任務(wù)、功能與基本要素
　  10.2  憲法方法學(xué)的當(dāng)下狀況
　    10.2.1  聯(lián)邦憲法法院的實(shí)踐
　    10.2.2  文獻(xiàn)中對(duì)憲法方法學(xué)的討論
　    10.2.3  對(duì)討論狀況的總結(jié)
　  10.3  法律方法學(xué)的構(gòu)思
　    10.3.1  法律方法學(xué)的基礎(chǔ)
　    1O.3.2  規(guī)范具體化(規(guī)范構(gòu)造)的要素
　    10.3.3  具體化要素的順序
　  10.4  總結(jié)評(píng)論
第三部分  新銳
　第11章  以裁判后果論證裁判
　  11.1  基礎(chǔ)問題
　  11.2  傳統(tǒng)理論與后果取向的方法
　  11.3  后果的預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)與考量的正當(dāng)性
　  11.4  總結(jié)評(píng)論
　第12章  經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)法學(xué)的貢獻(xiàn)
　  12.1  作為實(shí)證分析法規(guī)范之工具的經(jīng)濟(jì)學(xué)
　  12.2  經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)中的各個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
　  12.3  作為形式概念的效率
　  12.4  作為效率之目的的憲法價(jià)值
　  12.5  總結(jié)評(píng)論
　第13章  違背法律地正當(dāng)裁判
　  13.1  法官依憲法所受之“法”的約束
　  13.2  何謂法官受法律之約束？
　  13.3  宣布法律無(wú)效的可能性和界限
　  13.4  總結(jié)評(píng)論
　第14章  權(quán)衡的方法與規(guī)則
　  14.1  權(quán)衡的三個(gè)層面與四種規(guī)則
　  14.2  權(quán)衡過程與權(quán)衡之理性
　  14.3  權(quán)衡負(fù)擔(dān)
　  14.4  對(duì)權(quán)衡的實(shí)質(zhì)控制
　  14.5  權(quán)衡主管權(quán)
　  14.6  總結(jié)評(píng)論
文獻(xiàn)
后記