日韩精品 中文字幕 动漫,91亚洲午夜一区,在线不卡日本v一区v二区丶,久久九九国产精品自在现拍

注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律知識讀物網絡安全、大數據公司:境內外上市案例分析與法律風險防范

網絡安全、大數據公司:境內外上市案例分析與法律風險防范

網絡安全、大數據公司:境內外上市案例分析與法律風險防范

定 價:¥58.00

作 者: 畢秀麗 著
出版社: 法律出版社
叢編項:
標 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787519744762 出版時間: 2020-06-01 包裝: 平裝
開本: 16 頁數: 247 字數:  

內容簡介

  《網絡安全、大數據公司:境內外上市案例分析與法律風險防范》聚焦在金融科技領域的網絡安全和大數據行業(yè)企業(yè)近幾年在境內外上市過程中遇到的法律、技術、行業(yè)定位等問題及監(jiān)管部門關注和問詢的相關問題的實戰(zhàn)經驗總結,以及在網絡安全和大數據領域出現的司法判例總結。其中境內外上市篇,涉及數據搜集、存儲、使用、買賣、安全的合法合規(guī)問題,又涉及行業(yè)資質、風險披露、外資限制、技術保密、知識產權保護等問題,使讀者對該行業(yè)相關問題,尤其是相關法律問題有一個較為全面的理解。

作者簡介

  畢秀麗,德恒律師事務所北京總部及香港分所合伙人。具有中國人民大學國際法和澳大利亞悉尼大學法學雙碩士學位,具有六年法官及近二十年的律師工作經驗?!耙粠б宦穱H商事調解中心”調解員; 2018、2019連續(xù)兩年被Legal Band 評為證券與資本市場、收購與兼并中國頂*律師之一;2018年入選司法部全國千人涉外律師人才名冊;2019年被Legal Band 評為十大科技金融律師之一。 主要執(zhí)業(yè)領域為境內外上市、并購、重組、私募融資、境內外發(fā)債、投資證券類糾紛訴訟等,主要服務行業(yè)領域為金融科技、TMT、大數據、生物科技等高科技領域,畢秀麗律師從業(yè)以來主辦了大量國內外具有較大影響力的非訴項目和訴訟仲裁項目,能夠熟諳境內外資本市場,能夠把訴訟和非訴經驗融會貫通運用于法律服務。 畢律師注重理論研究,曾在《China Law & Practice》《中國外匯》《中華時報》《LexisNexis》《北京法制報》上發(fā)表文章;畢律師著有《“去紅籌”實戰(zhàn)案例分析與法律風險防范》(法律出版社2013年)、《中國概念股五部曲》(中英文對照,法律出版社2014年2月)。王賀,畢業(yè)于外交學院,具有國際經濟法法學碩士學位,有十余年的律師工作經驗。王律師目前為北京德恒律師事務所北京辦公室的合伙人。主要執(zhí)業(yè)領域為境內外上市、債券、私募融資、風險投資、外商投資、并購、重組等,主要服務行業(yè)領域為金融科技、TMT、大數據、生物科技等高科技領域。 王律師在從事實務工作中注重總結,理論與實踐相結合,已有數十篇文章在國內外知名刊物《China Law& Practice》《財經》《證券法苑》《環(huán)球財經》《中國外匯》《證券紅周刊》《法學雜志》上發(fā)表。著有《“去紅籌”實戰(zhàn)案例分析與法律風險防范》(法律出版社2013年1月)、《中國概念股五部曲》(中英文對照,法律出版社2014年2月)。

圖書目錄

目錄
第一篇境內A股上市
前言
一、網絡安全、大數據、云計算與大數據中心
二、新基建
No.1關注網絡安全,監(jiān)管大數據全流程
一、數據獲取階段:獲得授權,依法收集
(一)依據要求
(二)具體做法
二、數據使用階段:使用合法、不得侵權
(一)依據要求
(二)具體做法
三、數據處理階段:商業(yè)提取、深挖價值
(一)依據要求
(二)具體做法
四、數據保護階段:提升內控,安全保護
(一)依據要求
(二)具體做法
五、政策影響:相應政策,積極應對
(一)依據要求
(二)具體做法
No.2與網絡安全、大數據有關的公司近期在境內A股上市的典型案例
一、上市公司的基本情況
二、簡要調研匯報
(一)基本統(tǒng)計
(二)統(tǒng)計匯報
境內A股上市案例分析1開普云(688288.SH)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)大數據服務收入占比不高及應用未能拓展的風險
(二)技術升級迭代風險
(三)核心技術泄密風險
三、與大數據有關的審核關注點
關注要點1:是否存在應招標而未招標的情形
關注要點2:生產經營所需資質問題
關注要點3:數據安全問題
境內A股上市案例分析2紫晶存儲(688086.SH)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)新興存儲技術升級迭代的風險
(二)新技術周期下全息光存儲技術研發(fā)及產業(yè)化的風險
(三)新產業(yè)周期下光存儲企業(yè)級市場發(fā)展不及預期的風險
(四)大容量藍光光盤量產及BDA認證風險
(五)行業(yè)政策環(huán)境的變動風險
(六)核心技術人員流失的風險
三、與數據光存儲有關的審核關注點
關注要點:技術先進性問題
境內A股上市案例分析3優(yōu)刻得(688158.SH)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)下游互聯(lián)網行業(yè)增速放緩導致收入增長放緩的風險
(二)云計算市場競爭進一步加劇導致發(fā)行人市場地位下降的風險
(三)公司營業(yè)收入主要依賴于公有云的風險
(四)互聯(lián)網企業(yè)作為公司下游主要客戶帶來的穩(wěn)定經營風險
(五)公司大數據及人工智能等新業(yè)務的培育風險
(六)核心業(yè)務系統(tǒng)存在不足的風險
(七)系統(tǒng)性安全的風險
(八)技術革新風險
(九)核心技術泄露及研發(fā)、技術人員流失的風險
(十)信息安全與數據保密風險
(十一)國內增值電信業(yè)務經營的合規(guī)風險
三、與云服務有關的審核關注點
關注要點1:數據安全問題
關注要點2:經營資質問題
境內A股上市案例分析4卓易信息(688258.SH)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)云服務業(yè)務規(guī)模較小,收入集中來自特定區(qū)域、特定客戶
(二)云計算設備核心固件業(yè)務與CPU等硬件廠商合作風險
(三)英特爾授權合作,存在無法續(xù)簽的風險
(四)主營業(yè)務收入規(guī)模較小風險
(五)技術風險
(六)經營資質風險
三、與云服務有關的審核關注點
關注要點1:業(yè)務資質問題
關注要點2:科創(chuàng)板屬性問題
境內A股上市案例分析5安恒信息(688023.SH)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)技術迭代風險
(二)核心技術人員流失風險
(三)技術研發(fā)失敗風險
(四)市場競爭加劇的風險
(五)用戶拓展失敗的風險
(六)因最終客戶發(fā)生數據泄密及其他網絡安全事件時,公司承擔罰款或賠償的風險
(七)相關業(yè)務和產品資質證書續(xù)期或辦理風險
三、與網絡信息安全有關的審核關注點
關注要點:網絡安全責任問題
境內A股上市案例分析6山石網科(688030.SH)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)新產品的研發(fā)風險
(二)技術不能保持先進性的風險及相關技術迭代風險
(三)產品和服務不能獲得相關認證的風險
(四)產品集中風險
(五)人才流失風險
(六)客戶集中的風險
三、與網絡安全有關的審核關注點
關注要點1:經營資質問題
關注要點2:核心技術先進性問題
境內A股上市案例分析7安博通(688168.SH)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)業(yè)務模式風險
(二)產品集中風險
(三)技術創(chuàng)新、新產品開發(fā)風險
(四)不能保持技術先進性的風險
(五)核心技術泄密及核心技術人員流失的風險
三、與網絡安全有關的審核關注點
關注要點1:經營資質問題
關注要點2:數據信息安全
境內A股上市案例分析8每日互動(300766.SZ)
一、上市公司基本情況簡介
二、主要業(yè)務風險因素
(一)政策監(jiān)管的風險
(二)技術風險
(三)不當使用互聯(lián)網信息的風險
(四)數據資源安全風險
(五)業(yè)務違規(guī)風險
(六)業(yè)務資質風險
(七)品牌形象受損和知識產權被侵權的風險
(八)核心技術人員和技術人才流失的風險
三、與大數據有關的審核關注點
關注要點1:數據安全問題
關注要點2:經營資質問題
關注要點3:核心技術來源及先進性問題
第二篇境外及在我國香港上市
前言
No.1IDC企業(yè)與VIE架構
一、IDC企業(yè)
二、IDC企業(yè)應持有的牌照
(一)IDC企業(yè)項目審批或備案
(二)IDC企業(yè)需取得《增值電信業(yè)務許可證》
(三)其他證照
(四)IDC環(huán)保要求逐步提高
三、IDC企業(yè)的外國及港澳資本準入
四、VIE架構
(一)基本含義
(二)基本內容
(三)采取VIE架構的原因
(四)VIE架構的搭建
(五)VIE架構的相關監(jiān)管規(guī)定
(六)VIE架構的風險披露及合規(guī)性分析
No.2與網絡安全、大數據有關的公司近期在境外及我國香港上市的典型案例
境外及在我國香港上市案例分析1摩貝(NASDAQ:MKD)
一、基本簡介
二、適用的與網絡安全、大數據有關的主要法律法規(guī)
(一)外商投資相關規(guī)定
(二)關于增值電信業(yè)務的相關規(guī)定
(三)外資投資增值電信業(yè)務相關規(guī)定
(四)關于互聯(lián)網信息服務的規(guī)定
(五)關于移動互聯(lián)網應用程序信息服務的相關規(guī)定
(六)關于信息安全及隱私保護的相關規(guī)定
(七)37號文
(八)并購規(guī)定
三、招股書中與協(xié)議控制有關的風險因素披露
四、歷史及重組
境外及在我國香港上市案例分析2金融壹賬通(NYSE:OCFT)
一、基本簡介
二、適用的與網絡安全、大數據有關的主要法律法規(guī)
(一)與外商投資相關規(guī)定
(二)與增值電信業(yè)務相關的規(guī)定
(三)外資投資增值電信業(yè)務相關規(guī)定
(四)關于互聯(lián)網信息服務的規(guī)定
(五)關于移動互聯(lián)網應用程序信息服務的相關規(guī)定
(六)關于信息安全及隱私保護的相關規(guī)定
(七)與區(qū)塊鏈相關規(guī)定
(八)外包服務相關規(guī)定
(九)37號文
(十)并購規(guī)定
三、招股書中與協(xié)議控制有關的風險因素披露
四、歷史及重組
境外及在我國香港上市案例分析3玖富(NASDAQ:JFU)
一、基本簡介
二、適用的與網絡安全、大數據有關的主要法律法規(guī)
(一)網絡借貸信息中介服務相關規(guī)定
(二)互聯(lián)網保險相關規(guī)定
(三)與增值電信業(yè)務相關規(guī)定
(四)關于信息安全及隱私保護的相關規(guī)定
(五)37號文
三、招股書中與協(xié)議控制有關的風險因素披露
四、歷史及重組
境外及在我國香港上市案例分析4中指控股(NASDAQ:CIH)
一、基本簡介
二、適用的與網絡安全、大數據有關的主要法律法規(guī)
(一)外商投資增值電信業(yè)務相關規(guī)定
(二)與外商投資相關規(guī)定
(三)關于信息安全及隱私保護的相關規(guī)定
(四)37號文
三、招股書中與協(xié)議控制有關的風險因素披露
四、歷史及重組
境外及在我國香港上市案例分析5微盟集團(02013.HK)
一、基本簡介
二、適用的與網絡安全、大數據有關的主要法律法規(guī)
(一)有關計算機軟件及互聯(lián)網的法規(guī)及政策
(二)并購規(guī)定
三、歷史及重組
境外及在我國香港上市案例分析6極光(NASDAQ:JG)
一、基本簡介
二、適用的與網絡安全、大數據有關的主要法律法規(guī)
(一)增值電信服務及外商限制相關規(guī)定
(二)互聯(lián)網信息服務
(三)關于移動互聯(lián)網應用程序信息服務的相關規(guī)定
(四)信息安全規(guī)定
(五)隱私保護規(guī)定
(六)與外資調查相關規(guī)定
(七)37號文
(八)并購規(guī)定
三、招股書中與協(xié)議控制有關的風險因素披露
四、歷史及重組
境外及在我國香港上市案例分析7萬國數據(NASDAQ:GDS)
一、基本簡介
二、與IDC業(yè)務有關的主要法律法規(guī)
(一)外商限制
(二)關于增值電信業(yè)務的相關規(guī)定
(三)向銀行金融機構提供的信息技術外包服務的有關規(guī)定
(四)37號文
(五)并購規(guī)定
三、招股書中與協(xié)議控制有關的風險因素披露
四、歷史及重組
第三篇典型司法判例
前言
No.1從臉書數據泄露事件說起
一、“臉書”數據泄露事件
二、有關隱私權和大數據產權的理論探討
三、我國有關大數據保護的法規(guī)小結
No.2典型司法案例
司法判例1對數據的采集、保存行為如超越授權,有可能構成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數據罪
——北京瑞智華勝科技股份有限公司、周某某、黃某等違法運用資金罪案
司法判例2經營者利用技術手段實施妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或服務正常運行的行為構成不正當競爭
——上海復娛文化傳播股份有限公司與北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司不正當競爭案
司法判例3同行業(yè)競爭不當利用他人數據產品獲取商業(yè)利益屬于不正當競爭行為
——淘寶(中國)軟件有限公司與安徽美景信息科技有限公司不正當競爭糾紛案
司法判例4未經許可,利用網絡爬蟲技術進入權利人的服務器后臺非法獲取數據信息,構成不正當競爭
——深圳市谷米科技有限公司訴武漢元光科技有限公司等不正當競爭糾紛案
司法判例5互聯(lián)網中第三方應用通過開放平臺獲取用戶信息時,應堅持“用戶授權”+“平臺授權”+“用戶授權”的三重授權原則
——“脈脈”非法抓取使用微博用戶信息不正當競爭糾紛案
司法判例6建立在傍附本屬他人市場資源的基礎之上以搜索鏈接的方式傳播節(jié)目的行為屬于不正當競爭
——上海視暢信息科技有限公司與央視國際網絡有限公司其他知識產權權屬、侵權糾紛案
司法判例7互聯(lián)網經營者在搜索引擎的查詢結果中插入自己標志的需證明其干擾行為具有條理性和必要性
——百度在線網絡技術(北京)有限公司等與北京奇虎科技有限公司等不正當競爭糾紛案
司法判例8關于垂直搜索是否構成不正當競爭行為的認定
——上海漢濤信息咨詢有限公司與愛幫聚信(北京)科技有限公司不正當競爭糾紛案

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網 rgspecialties.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網安備 42010302001612號