著作權(quán)案例
全國首例網(wǎng)游整體畫面構(gòu)成類電影作品案——奇跡（MU）訴奇跡神話著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭案
如何保護(hù)卡通形象的著作權(quán)？——株式會(huì)社倍樂生訴廣東泰茂食品有限公司“巧虎”著作權(quán)侵權(quán)案
搜索引擎服務(wù)商的直接侵權(quán)與間接侵權(quán)——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、上海隱志網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
最貴網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)案——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
《永生》委托創(chuàng)作合同糾紛案——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與王某、北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司著作權(quán)合同糾紛案
訴前停止侵害著作權(quán)行為保全——亞拓士公司與娛美德公司著作權(quán)糾紛案
擅自使用他人舞美設(shè)計(jì)圖進(jìn)行裝修裝潢構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)——上海視覺空間設(shè)計(jì)有限公司與上海雅琴文化傳媒有限公司、上海強(qiáng)峰音視技術(shù)發(fā)展有限公司、德清縣廣播電視臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
門戶網(wǎng)站批量抓取其他媒體內(nèi)容的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定——上海東體傳媒有限公司訴北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司系列著作權(quán)侵權(quán)案
《我叫MT》：游戲名稱的保護(hù)路徑及非法演繹作品的保護(hù)范圍——北京樂動(dòng)卓越科技有限公司與北京昆侖樂享網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、北京昆侖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、北京昆侖萬維科技股份有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
美術(shù)作品臨摹行為是否侵犯復(fù)制權(quán)的司法判斷——項(xiàng)某仁與彭某沖侵害著作權(quán)糾紛
“非遺”第一案：安順地戲狀告張某謀《千里走單騎》侵犯署名權(quán)——安順文化局與新畫面公司、張某謀著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
臨摹美術(shù)作品的侵權(quán)判定——黃某水等與戴某邦、項(xiàng)某仁著作權(quán)侵權(quán)糾紛
專利權(quán)案例
專利侵權(quán)中專家輔助人員的運(yùn)用——惠普公司專利侵權(quán)糾紛案件
專利文件的修改與禁止反悔原則的適用——愛國者VS中國惠普專利侵權(quán)案
未盡審核義務(wù)，展會(huì)主辦方構(gòu)成幫助侵權(quán)——張某某與北京國展國際展覽中心有限責(zé)任公司、北京中裝華港建筑科技展覽有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
具有方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求的侵權(quán)判定——賽特VS松下電器專利侵權(quán)案
商業(yè)標(biāo)識(shí)案例
從“捕魚達(dá)人商標(biāo)異議復(fù)審行政訴訟案”看商標(biāo)的違法使用權(quán)益不予保護(hù)——廣州市X電子科技有限公司、濟(jì)南Q信息科技有限公司與上海B城市網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司、國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
出口定牌加工商標(biāo)侵權(quán)及民事制裁問題——諾基亞商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件
歷史上教會(huì)大學(xué)校名的權(quán)屬認(rèn)定以及高校校名維權(quán)的界限——上海理工大學(xué)與滬江教育科技（上海）股份有限公司商標(biāo)和不正當(dāng)競爭糾紛案
商標(biāo)通用名稱正當(dāng)使用抗辯在游戲商標(biāo)中的運(yùn)用——游卡公司與趙某葵“三國殺”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
“金駿眉”商標(biāo)異議行政復(fù)審案——武夷山市桐木茶葉有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)行政復(fù)議糾紛案
其他案例
互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)第一案：大眾點(diǎn)評(píng)訴百度案——上海漢濤信息咨詢有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
國內(nèi)首例路由器屏蔽廣告構(gòu)成不正當(dāng)競爭案——北京愛奇藝科技有限公司與北京極科極客科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
全國首例視頻聚合盜鏈行為被認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭——北京愛奇藝科技有限公司訴深圳聚網(wǎng)視科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案