目錄
第一章無(wú)罪判例規(guī)則
一、證據(jù)無(wú)罪規(guī)則
（一）物證、書證規(guī)則
規(guī)則1：不能認(rèn)定作案工具或作案工具缺失
規(guī)則2：沒(méi)有收集到關(guān)鍵證據(jù)尸檢報(bào)告
規(guī)則3：案發(fā)后沒(méi)有及時(shí)就診，檢查結(jié)果與案件的關(guān)聯(lián)性無(wú)法確認(rèn)
（二）鑒定意見(jiàn)規(guī)則
規(guī)則4：鑒定書未被公安機(jī)關(guān)采用，且與法院委托的鑒定結(jié)果不一致
規(guī)則5：“先鑒定，后會(huì)診”不符合鑒定規(guī)定
規(guī)則6：鑒定書不符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第八十五條規(guī)定，不能作為定案依據(jù)
規(guī)則7：鑒定書援引的病志已被修改，鑒定意見(jiàn)不能作為定案根據(jù)
規(guī)則8：醫(yī)院診斷結(jié)果與鑒定書援引的報(bào)告單不一致
規(guī)則9：鑒定檢材系偽造，該鑒定不能作為定案依據(jù)
規(guī)則10：鑒定書缺乏專業(yè)分析支持，不能作為定案依據(jù)
規(guī)則11：鑒定書內(nèi)容無(wú)法排除合理懷疑，不能認(rèn)定被告人有罪
規(guī)則12：檢材之間互相沖突，導(dǎo)致鑒定書不能作為定案依據(jù)
規(guī)則13： 原鑒定意見(jiàn)的證據(jù)效力無(wú)法認(rèn)定，無(wú)法進(jìn)行重新鑒定，無(wú)法認(rèn)定被害人傷情
規(guī)則14：經(jīng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定不構(gòu)成輕傷
規(guī)則15：重新鑒定被害人傷情不構(gòu)成輕傷
規(guī)則16：鑒定人經(jīng)法院通知未出庭作證，不能認(rèn)定相關(guān)鑒定意見(jiàn)
（三）言詞證據(jù)規(guī)則
規(guī)則17：親屬等有利害關(guān)系的證人證言存疑，證明效力較低，不能作為定案依據(jù)
規(guī)則18：證人違規(guī)旁聽(tīng)庭審，證言證明效力較低，不能作為定案依據(jù)
規(guī)則19：證人無(wú)正當(dāng)理由不出庭作證，無(wú)法確定其證言真實(shí)性，不能作為定案依據(jù)
規(guī)則20：證人證言系傳來(lái)證據(jù)，證明效力較低
規(guī)則21：證人受到各方面影響，有串供、作假證可能，證言證明效力較低
規(guī)則22：證人作證內(nèi)容僅為推斷，并非親眼所見(jiàn)，不能作為定案依據(jù)
規(guī)則23：證人證言不符合常理，證明效力較低，不能作為定案依據(jù)
規(guī)則24：證人證言互相矛盾，不能證明案件事實(shí)
規(guī)則25：證人證言自相矛盾，證言反復(fù)
規(guī)則26：被害人（自訴人）陳述（筆錄）自相矛盾，前后不一
規(guī)則27：被告人從未做過(guò)有罪供述，辯解真實(shí)可信
規(guī)則28：指控的關(guān)鍵事實(shí)僅有被害人陳述及其利益相關(guān)方的言詞證據(jù)，無(wú)法達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)
規(guī)則29：其他致害人未到案
（四）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄規(guī)則
規(guī)則30：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄時(shí)間與現(xiàn)場(chǎng)照片顯示的時(shí)間沖突
規(guī)則31：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有勘查、拍照，無(wú)法與證人證言相印證
規(guī)則32：辨認(rèn)筆錄有瑕疵
規(guī)則33：缺乏證人對(duì)打人者的辨認(rèn)筆錄
規(guī)則34：辨認(rèn)筆錄有矛盾，不能排除證人受到干擾的可能
（五）其他證據(jù)規(guī)則
規(guī)則35：在案間接證據(jù)不能證明案件事實(shí)，無(wú)其他直接證據(jù)
規(guī)則36：只有被害人的陳述，沒(méi)有其他證據(jù)印證，孤證不能定罪
規(guī)則37：被告人供述、被害人陳述、證人證言等證據(jù)間不能相互印證
規(guī)則38：各證據(jù)對(duì)致傷時(shí)間的證明存在矛盾且無(wú)法排除
規(guī)則39：各證據(jù)不能形成證據(jù)鎖鏈
規(guī)則40：行政執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)換為刑事訴訟證據(jù)存在問(wèn)題導(dǎo)致證據(jù)被排除
規(guī)則41：自訴人/公訴機(jī)關(guān)證據(jù)不足，不能證明被告人實(shí)施了故意傷害自訴人的行為，達(dá)不到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的要求
二、實(shí)體無(wú)罪規(guī)則
（一）主觀故意與客觀行為規(guī)則
規(guī)則42：案發(fā)時(shí)被告人為限制刑事責(zé)任能力人或無(wú)刑事責(zé)任能力人
規(guī)則43：被告人主觀上沒(méi)有傷害他人的故意，客觀上未實(shí)施傷害行為
規(guī)則44：被告人主觀上不具有傷害被害人的故意
規(guī)則45：無(wú)法證明被告人主觀上有傷害被害人的故意
規(guī)則46：被告人造成被害人受傷結(jié)果系過(guò)失
規(guī)則47：被告人沒(méi)有傷害被害人的故意，被告人的行為屬于拉架
規(guī)則48：被告人與其他犯罪人之間沒(méi)有共同傷害的意思聯(lián)絡(luò)，不構(gòu)成故意犯罪
規(guī)則49：被告人未實(shí)施傷害被害人的行為
規(guī)則50：無(wú)法證明被告人實(shí)施了傷害行為
規(guī)則51：被告人的行為情節(jié)顯著輕微危害不大，不構(gòu)成犯罪
規(guī)則52：被告人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任
規(guī)則53：被告人的行為是被動(dòng)、防衛(wèi)的，不具有主動(dòng)攻擊性
規(guī)則54：被告人的行為系職務(wù)行為
規(guī)則55：被告人的行為系見(jiàn)義勇為扭送行為
（二）因果關(guān)系規(guī)則
規(guī)則56：被告人行為與被害人輕傷后果無(wú)刑法上的因果關(guān)系
規(guī)則57：致傷原因不明，不能排除被害人系其他原因受傷的合理懷疑
規(guī)則58：被害人的死亡屬于意外事件
（三）傷害結(jié)果規(guī)則
規(guī)則59：被害人傷情未達(dá)到輕傷標(biāo)準(zhǔn)
規(guī)則60：依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)鑒定被害人傷勢(shì)不構(gòu)成輕傷
規(guī)則61：刑法對(duì)條件性輕傷是否構(gòu)成犯罪沒(méi)有明確規(guī)定
（四）其他事實(shí)規(guī)則
規(guī)則62：被害人系出于誣告陷害造假
規(guī)則63：被告人沒(méi)有作案時(shí)間，案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)
規(guī)則64：原審被告人為包庇他人謊稱參與故意傷害
規(guī)則65：自訴人承認(rèn)致傷原因不明，被告人始終不承認(rèn)故意傷害自訴人
三、程序無(wú)罪規(guī)則
規(guī)則66：送檢程序違法
規(guī)則67：人體損傷程度鑒定書的鑒定意見(jiàn)未及時(shí)告知被害人和被告人
規(guī)則68：辦案人員不具有辦案資格
規(guī)則69：詢問(wèn)證人沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行
規(guī)則70：原審筆錄中添加內(nèi)容沒(méi)有被害人簽字或指模確認(rèn)
規(guī)則71：排除非法證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)違反法定程序，在看守所外過(guò)夜羈押、審訊被告人
規(guī)則72：違反規(guī)定長(zhǎng)達(dá)數(shù)日限制被告人的睡眠時(shí)間，足以使被告人作出違背其意志的供述，該供述應(yīng)予排除
規(guī)則73：被告人供述的形成違反后公布的法律規(guī)定，在證據(jù)難以取舍的情況下，應(yīng)當(dāng)予以排除不予采信
第二章統(tǒng)計(jì)分析與辯護(hù)攻略
一、故意傷害無(wú)罪判例統(tǒng)計(jì)分析
（一）證據(jù)之辯規(guī)則統(tǒng)計(jì)
1.證據(jù)種類之辯統(tǒng)計(jì)
2.其他證據(jù)規(guī)則之辯規(guī)則統(tǒng)計(jì)
（二）實(shí)體之辯規(guī)則統(tǒng)計(jì)
1.實(shí)體之辯的切入點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
2.構(gòu)成要件的辯護(hù)角度統(tǒng)計(jì)
3.因果關(guān)系的辯護(hù)角度統(tǒng)計(jì)
4.傷害結(jié)果的辯護(hù)角度統(tǒng)計(jì)
5.對(duì)其他事實(shí)的辯護(hù)角度統(tǒng)計(jì)
（三）程序之辯辯點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
二、故意傷害罪無(wú)罪辯護(hù)攻略
（一）從證據(jù)入手尋找辯點(diǎn)
1.刑事證據(jù)法的基本原則提示的辯護(hù)思路
2.統(tǒng)計(jì)案例中的辯護(hù)策略的應(yīng)用
（二）重視案件實(shí)體的不構(gòu)成罪
1.犯罪構(gòu)成要件不符
2.因果關(guān)系的切斷
3.入罪標(biāo)準(zhǔn)的辯護(hù)方法
4.其他案件事實(shí)的出現(xiàn)
（三）程序違法辯點(diǎn)作為有效補(bǔ)充
三、無(wú)罪辯護(hù)攻略總結(jié)
第三章相關(guān)法律法規(guī)及判例索引
一、法律法規(guī)列表
（一）法律
（二）司法解釋
（三）其他規(guī)范性文件
二、指導(dǎo)性案例列表
（一）指導(dǎo)性案例
（二）“兩高”公報(bào)中的案例
1.《最高人民法院公報(bào)》中的案例
2.《最高人民檢察院公報(bào)》中的案例
（三）《刑事審判參考》中的案例
三、無(wú)罪判例列表
四、指導(dǎo)性案例
1.指導(dǎo)案例93號(hào)：于某故意傷害案［（2017）魯刑終151號(hào)］
2.檢例第48號(hào)：侯某秋正當(dāng)防衛(wèi)案
3.檢例第47號(hào)：于某明正當(dāng)防衛(wèi)案
4.檢例第46號(hào)：朱某山故意傷害（防衛(wèi)過(guò)當(dāng)）案
5.檢例第45號(hào)：陳某正當(dāng)防衛(wèi)案