第一章　引言 / 001

\n

1.1　問題的提出 / 002

\n

1.2　選題的背景與意義 / 003

\n

1.3　文獻綜述 / 006

\n

1.3.1　關于龍勃羅梭的研究述評 / 008

\n

1.3.2　關于菲利的研究述評 / 012

\n

1.3.3　關于加羅法洛的研究述評 / 015

\n

1.3.4　意大利實證學派的學術(shù)影響 / 019

\n

1.4　研究方法 / 023

\n

1.5　論文結(jié)構(gòu)安排 / 024

\n

第二章　意大利實證學派罪犯矯正理論概述 / 027

\n

2.1　實證學派矯正理論的變遷 / 028

\n

2.2　龍勃羅梭的矯正理論概述 / 029

\n

2.3　菲利的矯正理論概述 / 035

\n

2.4　加羅法洛的矯正理論概述 / 039

\n

2.5　實證學派罪犯矯正理論的哲學根基 / 040

\n

2.6　小結(jié) / 042

\n

第三章　意大利刑事古典學派與實證學派的理論爭鳴 / 047

\n

3.1　刑事古典學派的基本觀點 / 049

\n

3.1.1　概述/ 049

\n

3.1.2　貝卡利亞的學理觀點 / 051

\n

3.1.3　卡拉拉的學理觀點 / 052

\n

3.2　實證學派的基本觀點 / 056

\n

3.2.1　龍勃羅梭的學理觀點 / 057

\n

3.2.2　菲利的學理觀點 / 058

\n

3.2.3　加羅法洛的學理觀點 / 064

\n

3.3　第三學派（法律技術(shù)學派）的學理觀點 / 065

\n

3.4　刑罰雙軌制的誕生：矛盾結(jié)合的產(chǎn)物 / 066

\n

第四章　意大利實證學派罪犯矯正基礎理論 / 071

\n

4.1　概述 / 072

\n

4.2　犯罪原因論 / 074

\n

4.2.1　人類學原因 / 078

\n

4.2.2　自然原因 / 083

\n

4.2.3　社會學原因 / 092

\n

4.3　犯罪率研究：實證研究的歷史考察 / 101

\n

4.3.1　阿方斯·克托萊（Alphonse Quetelet）的學理觀點 / 104

\n

4.3.2　犯罪社會學原因與犯罪率 / 106

\n

4.3.3　刑罰嚴厲程度與犯罪率 / 110

\n

4.4　犯罪類型研究 / 116

\n

4.4.1　侵犯人身類犯罪與人口統(tǒng)計學研究 / 117

\n

4.4.2　性侵犯罪研究 / 119

\n

4.4.3　侵犯利他情感與利己情感的犯罪 / 122

\n

4.5　犯罪人類型研究 / 125

\n

4.5.1　龍勃羅梭的犯罪人類型研究 / 127

\n

4.5.2　菲利的犯罪人類型研究 / 133

\n

4.5.3　加羅法洛的犯罪人類型研究 / 134

\n

4.6　犯罪人格 / 137

\n

4.6.1　對道義責任論的否定 / 138

\n

4.6.2　犯罪人格研究的理論背景 / 139

\n

4.6.3　犯罪人格研究的理論內(nèi)涵 / 143

\n

4.7　“危險人格”理論 / 147

\n

第五章　意大利實證學派刑罰基礎理論 / 151

\n

5.1　意大利實證學派的刑罰目的觀 / 152

\n

5.2　實證學派刑罰理論內(nèi)涵 / 156

\n

5.2.1　龍勃羅梭的刑罰理論 / 156

\n

5.2.2　菲利的刑罰理論 / 159

\n

5.2.3　加羅法洛的刑罰理論 / 161

\n

5.3　實證學派社會防衛(wèi)理論內(nèi)涵 / 163

\n

5.3.1　概述/ 164

\n

5.3.2　實證學派的基本觀點 / 166

\n

5.3.3　小結(jié)/ 168

\n

5.4　實證學派監(jiān)禁刑理論內(nèi)涵 / 169

\n

5.4.1　龍勃羅梭的監(jiān)禁刑理論 / 172

\n

5.4.2　菲利的監(jiān)禁刑理論 / 174

\n

5.4.3　加羅法洛的監(jiān)禁刑理論 / 180

\n

5.5　刑罰替代措施理論內(nèi)涵 / 181

\n

5.5.1　龍勃羅梭的刑罰替代措施理論 / 182

\n

5.5.2　菲利的刑罰替代措施理論 / 183

\n

5.5.3　加羅法洛的刑罰替代措施理論 / 186

\n

5.6　實證學派保安處分理論內(nèi)涵 / 187

\n

5.6.1　概述/ 187

\n

5.6.2　安東里惹（Francesco Antolisei）的學理觀點 / 191

\n

5.6.3　小結(jié)/ 198

\n

第六章　意大利實證學派罪犯矯正理論之成果：菲利草案 / 199

\n

6.1　“菲利草案”誕生的理論背景 / 201

\n

6.2　“菲利草案”的基本內(nèi)容 / 205

\n

6.2.1　概述/ 205

\n

6.2.2　罪犯矯正實施原則 / 208

\n

6.2.3　罪犯矯正基本規(guī)則 / 211

\n

6.2.4　“菲利草案”中的“危險人格”理論 / 216

\n

6.2.5　“菲利草案”對意大利“洛克法典”的影響 / 220

\n

6.3　小結(jié) / 228

\n

第七章　意大利實證學派罪犯矯正理論的學術(shù)影響 / 231

\n

7.1　李斯特“整體刑法學”理論 / 232

\n

7.2　實證學派罪犯矯正理論的學術(shù)影響 / 235

\n

7.2.1　引入罪犯矯正理論綜合研究范式 / 235

\n

7.2.2　引入罪犯綜合矯正范式 / 239

\n

7.2.3　實證學派罪犯矯正理論之歸宿 / 242

\n

7.3　小結(jié) / 247

\n

第八章　意大利實證學派罪犯矯正理論對我國的借鑒意義 / 249

\n

8.1　精神障礙犯罪人矯正理論研究 / 258

\n

8.1.1　研究意義 / 258

\n

8.1.2　研究現(xiàn)狀 / 260

\n

8.1.3　精神障礙犯罪人矯正理論之完善 / 262

\n

8.2　女性犯罪人罪犯矯正理論研究 / 264

\n

8.2.1　研究意義 / 264

\n

8.2.2　研究現(xiàn)狀 / 266

\n

8.2.3　女性犯罪人矯正理論之完善 / 267

\n

8.3　罪犯危險人格矯正評估理論研究 / 269

\n

8.3.1　概述/ 269

\n

8.3.2　研究現(xiàn)狀 / 270

\n

8.3.3　罪犯危險人格矯正評估理論之完善 / 272

\n

第九章　結(jié)論與展望 / 279

\n

參考文獻 / 285

\n

后記 / 307