目錄
前言
刑辯律師的必要性和價值
一、刑辯律師的必要性
二、刑辯律師的價值
第一章
刑事洽談的思路與步驟
第一節(jié)刑事案件客戶的類型
一、傾訴分析型
二、設定結果型
三、追問效果型
四、尋找關系型
五、法律幫助型
六、處理問題型
七、來回傳話型
八、案件掌控型
九、經(jīng)濟寬裕型
十、綜合型客戶
第二節(jié)刑事洽談的準備
一、了解客戶信息
二、詢問大致案情
三、儲備法律知識
第三節(jié)刑事洽談的步驟
一、引導案情講述
二、聽取自辯意見
三、提出辯護方案
四、為客戶出謀劃策
五、講解律師工作
第二章
刑事會見的理念與經(jīng)驗
第一節(jié)有效幫助，律師會見的四個層次
一、入門級：了解案情，為嫌疑人記錄信息
二、初級：普法培訓，為嫌疑人提供法律知識
三、中級：技能培訓，為嫌疑人提供辦案經(jīng)驗
四、高級：澄清事實，為嫌疑人提供辯護策略
第二節(jié)核實證據(jù)，探討和確定辯護策略
一、告知證據(jù)狀況
二、核實證據(jù)材料
三、確定辯護策略
第三節(jié)庭前輔導，庭審前的最后總動員
一、演練庭審流程
二、溝通辯護觀點
三、預測庭審焦點
四、審前心理輔導
第三章
刑事閱卷的意識與思路
第一節(jié)閱卷的目的
一、讀懂指控事實
二、梳理案件邏輯
三、審查證據(jù)狀況
四、簡化案卷材料
第二節(jié)閱卷的意識
一、懷疑意識：帶著懷疑閱卷
二、法條意識：緊扣法條閱卷
三、辯點意識：帶著辯點閱卷
第三節(jié)閱卷的思路
一、梳理指控內容
二、掌握全案證據(jù)
三、摘抄詳略得當
第四章
審查質證的思路與方法
第一節(jié)辨別涉案的關鍵證據(jù)
一、從指控邏輯確定控方的關鍵證據(jù)
二、從辯護策略確定辯方的關鍵證據(jù)
第二節(jié)關鍵證據(jù)的審查思路
一、取證程序是否合法
二、證據(jù)內容是否準確
三、法律依據(jù)是否充分
四、證據(jù)是否有關聯(lián)性
五、證據(jù)是否科學合理
第三節(jié)關鍵證據(jù)的審查方法
一、復盤取證過程、證據(jù)細節(jié)
二、按照證據(jù)的邏輯進行審查
三、針對證據(jù)的弱點進行審查
第五章
確定辯護策略的思路與方法
第一節(jié)辯護策略錯誤成因及案例分析
一、法條理解錯誤，辯護策略無效
二、遺漏重要法條，辯護策略錯誤
三、溝通不夠充分，辯護策略紊亂
四、辦案經(jīng)驗不足，誤判審判形勢
五、脫離關鍵指控，辯護沒有針對性
六、缺少推敲論證，檢舉他人變揭發(fā)自己
第二節(jié)確定辯護策略的基礎
一、法律規(guī)定研究透徹
二、裁判案例研究透徹
三、全部案情梳理透徹
四、關鍵證據(jù)研究透徹
第三節(jié)確定辯護策略的思路
一、指控事實是否存在
二、指控事實是否存疑
三、是否超越罪刑法定
四、犯罪情節(jié)是否準確
五、罪名認定是否準確
六、罪數(shù)認定是否準確
七、罪責認定是否準確
八、數(shù)額認定是否準確
九、責任主體是否準確
第四節(jié)尋找辯護策略的方法
一、厘清關鍵概念
二、定義關鍵行為
三、突破關鍵證據(jù)
第六章
庭審發(fā)問的誤區(qū)與技巧
第一節(jié)庭審發(fā)問的十大誤區(qū)
一、庭前溝通不充分，讓被告人錯誤自證其罪
二、辯護人角色錯位，錯把自己當成公訴人
三、追問的尺度不當，把同案人逼成控方證人
四、問題未精心設計，問題和答案都沒有營養(yǎng)
五、發(fā)言內容不恰當，導致法庭訓誡引發(fā)尷尬
六、問答內容不恰當，引發(fā)差評增加辯護難度
七、觀點明顯不成立，發(fā)問被回答者輕松反駁
八、執(zhí)著于證據(jù)瑕疵，發(fā)問問題不具有殺傷力
九、糾纏牛角尖問題，回答者對問題不屑一顧
十、問題太簡單開放，庭審發(fā)問變成科普現(xiàn)場
第二節(jié)向被告人發(fā)問的技巧
一、幫助陳述案件事實
二、幫助解釋認罪供述
三、幫助解釋不利供述
四、幫助解釋不利疑點
五、幫助否定不客觀證據(jù)
六、幫助展現(xiàn)罪責輕的情節(jié)
第三節(jié)向證人發(fā)問的技巧
一、證明指控犯罪事實不存在
二、證明指控犯罪事實存疑
三、證明犯罪與被告人無關
四、證明全案的犯罪不成立
五、否定不真實不合理證詞
六、不要指望證人屈服認錯
第四節(jié)向辯方專家證人發(fā)問的技巧
一、庭前用專家意見審查辯護觀點
二、確立否定鑒定意見的知識前提
三、直接否定關鍵鑒定內容和結論
四、向法庭提供專業(yè)意見支持辯點
第五節(jié)向控方專家證人發(fā)問的技巧
一、核實專家證人專業(yè)能力
二、讓專家證人的觀點矛盾
三、指出鑒定意見的錯誤
四、指出鑒定意見的矛盾
五、指出對鑒定的合理懷疑
第七章
庭審質證的誤區(qū)與技巧
第一節(jié)庭審質證的誤區(qū)
一、對所有的瑕疵都提出質疑
二、只提籠統(tǒng)的證據(jù)審查原則
三、提確實不成立的質證意見
第二節(jié)庭審質證的思路和技巧
一、掌握不利證據(jù)，準備反駁的意見
二、結合辯護策略，否定關鍵的證據(jù)
三、掌握有利證據(jù)，闡釋證明的內容
四、準備辯方證據(jù)，注意來源合法性
五、質證意見前移，將質證融入發(fā)問
第八章
發(fā)表辯護意見的誤區(qū)與方法
第一節(jié)發(fā)表辯護意見的誤區(qū)
一、論述耳熟能詳?shù)睦碚?
二、夾帶冗長的質證意見
三、觀點分散重點不突出
第二節(jié)發(fā)表辯護意見的方法
一、將辯護意見融入發(fā)問和質證
二、提煉事實和證據(jù)的主要問題
三、圍繞辯護策略突出關鍵辯點
四、為案件處理預留折中的出路
五、從個案提出司法實踐真問題
第九章
庭審辯護的注意事項
第一節(jié)遵守刑事訴訟規(guī)則
第二節(jié)遵守庭審流程規(guī)則
第三節(jié)妥善處理辯審沖突
一、盡量尊重法庭，避免辯審沖突
二、耐心消除誤解，化解辯審沖突
三、睿智把握尺度，控制沖突程度
第四節(jié)理性看待控辯沖突
一、控辯沖突，必然存在的現(xiàn)象
二、準備充分，應對觀點的沖突
三、理性客觀，過激情緒要慎重
四、總結經(jīng)驗，應對突發(fā)的爭論
第五節(jié)照顧被害方的情緒
一、庭前嘗試溝通
二、避免刺激家屬
三、據(jù)理發(fā)表意見
四、理性對待索賠
第十章
二審辯護的特點與方法
第一節(jié)二審階段辯護與一審階段辯護的區(qū)別
一、辯護“靶子”不同
二、辯護方式不同
三、審查范圍不同
四、更難影響判決
第二節(jié)審查一審的判決實體
一、事實是否清楚，證據(jù)是否充分
二、犯罪情節(jié)是否準確
三、法律適用是否正確
第三節(jié)審查一審的訴訟程序
一、是否違反公開審判的規(guī)定
二、是否違反回避的相關規(guī)定
三、是否剝奪或限制法定權利
四、審判組織的組成是否合法
五、證據(jù)是否都經(jīng)過庭審質證
六、判決是否超出指控的范圍
第十一章
刑辯律師的執(zhí)業(yè)風險及防范
第一節(jié)防范執(zhí)業(yè)風險的思路
一、熟悉執(zhí)業(yè)風險
二、堅守風險底線
三、做好防范措施
四、平衡風險防范與客戶關系
第二節(jié)執(zhí)業(yè)風險點及其防范
一、咨詢洽談風險
二、費用收取風險
三、律師會見風險
四、案卷保管風險
五、調取證據(jù)風險
六、提交證據(jù)風險
七、策略決策風險
八、出庭辯護風險
后記刑事辯護是職業(yè)，更是事業(yè)