第1章 緒論
1.1 研究背景
1.2 我國森林公園發(fā)展介紹
1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
1.4 研究目標(biāo)及創(chuàng)新之處與不足
1.5 研究內(nèi)容、方法以及技術(shù)路線
第2章 森林景區(qū)游憩價值評估理論
2.1 環(huán)境物品價值構(gòu)成
2.2 森林景區(qū)游憩價值構(gòu)成
2.3 森林景區(qū)游憩價值評估方法
第3章 CVM介紹
3.1 CVM評估的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)
3.2 CVM的評估原則
3.3 CVM的實(shí)施步驟
3.4 CVM的引導(dǎo)技術(shù)
第4章 CVM評估可能存在的偏差
4.1 研究方法本身存在的偏差
4.2 問卷設(shè)計(jì)可能產(chǎn)生的偏差
4.3 實(shí)施過程偏差
第5章 WTP均值估計(jì)方法與檢驗(yàn)
5.1 支付卡引導(dǎo)技術(shù)下WTP均值的估計(jì)方法
5.2 二分式引導(dǎo)技術(shù)下WTP均值的估計(jì)方法
5.3 效度檢驗(yàn)方法
5.4 信度檢驗(yàn)方法
第6章 調(diào)查方案設(shè)計(jì)——以福州國家森林公園為例
6.1 福州國家森林公園介紹
6.2 偏差控制措施
6.3 問卷設(shè)計(jì)
6.4 調(diào)查實(shí)施
第7章 支付卡引導(dǎo)技術(shù)下平均支付意愿的非參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)
7.1 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)
7.2 平均支付意愿的非參數(shù)估算
7.3 基于TCM模型的游憩價值評估
7.4 效度檢驗(yàn)
第8章 支付卡引導(dǎo)技術(shù)下平均支付意愿的參數(shù)估計(jì)
8.1 樣本數(shù)據(jù)描述與統(tǒng)計(jì)
8.2 平均支付意愿的非參數(shù)估計(jì)
8.3 基于區(qū)間Log-Normal模型的平均支付意愿估計(jì)
8.4 基于區(qū)間Normal模型的平均支付意愿估計(jì)
8.5 基于TobitI模型的平均支付意愿估計(jì)
8.6 基于Tobit IⅡ模型的平均支付意愿估計(jì)
8.7 不同估計(jì)方法的比較
第9章 二分式引導(dǎo)技術(shù)下平均支付意愿估計(jì)
9.1 問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查過程
9.2 樣本的統(tǒng)計(jì)描述
9.3 單邊界二分式引導(dǎo)技術(shù)下的估計(jì)
9.4 雙邊界二分式引導(dǎo)技術(shù)下的Oprobit估計(jì)
9.5 雙邊界二分式引導(dǎo)技術(shù)下的Ologit估計(jì)
9.6 二分式引導(dǎo)技術(shù)下不同估值方法的比較
第10章 CVM的內(nèi)容效度檢驗(yàn)
10.1 基于拒絕支付原因的內(nèi)容效度檢驗(yàn)
10.2 基于支付工具的內(nèi)容效度檢驗(yàn)
10.3 基于信息偏差的內(nèi)容效度檢驗(yàn)
10.4 內(nèi)容效度的檢驗(yàn)總結(jié)
第11章 WTP與WTA的一致性檢驗(yàn)
11.1 檢驗(yàn)思路、假設(shè)與方法
11.2 支付卡引導(dǎo)技術(shù)下的檢驗(yàn)
11.3 二分式引導(dǎo)技術(shù)下的檢驗(yàn)
11.4 小結(jié)
第12章 CVM的信度檢驗(yàn)—時間穩(wěn)定性
12.1 三個調(diào)查階段的樣本構(gòu)成比較
12.2 支付卡問卷兩個調(diào)查階段支付意愿的影響因素比較
12.3 三個階段平均支付意愿的比較
12.4 時間穩(wěn)定性總結(jié)
第13章 結(jié)論與展望
13.1 研究結(jié)論
13.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄I 支付卡引導(dǎo)技術(shù)調(diào)查問卷
附錄Ⅱ 二分式引導(dǎo)技術(shù)調(diào)查問卷
附錄Ⅱ-1 國家森林公園游憩價值評價問卷調(diào)查表（A卷）
附錄Ⅱ-2 國家森林公園游憩價值評價問卷調(diào)查表（B卷）
附錄Ⅱ-3 國家森林公園游憩價值評價問卷調(diào)查表（C卷）
附錄Ⅱ-4 國家森林公園游憩價值評價問卷調(diào)查表（D卷）
附錄Ⅱ-5 國家森林公園游憩價值評價問卷調(diào)查表（E卷）