目　錄
【指導(dǎo)案例】
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第19批指導(dǎo)性案例的通知（指導(dǎo)案例97~101號(hào)）
?。?018年12月19日　法〔2018〕338號(hào)）
最高人民法院發(fā)布第19批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
指導(dǎo)案例97號(hào)《王力軍非法經(jīng)營再審改判無罪案》的理解與參照
——正確理解適用非法經(jīng)營罪中的“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”
相關(guān)規(guī)定
內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)人民法院刑事判決書
指導(dǎo)案例98號(hào)《張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權(quán)糾紛案》的理解與參照
——見義勇為行為在訴訟中的認(rèn)定
相關(guān)規(guī)定
河北省灤南縣人民法院民事判決書
河北省唐山市中級(jí)人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例99號(hào)《葛長生訴洪振快名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛案》的理解與參照
——以細(xì)節(jié)考據(jù)、觀點(diǎn)爭鳴等方式對(duì)英雄烈士的事跡和精神進(jìn)行貶損、丑化的行為構(gòu)成對(duì)英雄烈士名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的侵害
相關(guān)規(guī)定
北京市西城區(qū)人民法院民事判決書
北京市第二中級(jí)人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例100號(hào)《山東登海先鋒種業(yè)有限公司訴陜西農(nóng)豐種業(yè)有限責(zé)任公司、山西大豐種業(yè)有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案》的理解與參照
相關(guān)規(guī)定
陜西省西安市中級(jí)人民法院民事判決書
陜西省高級(jí)人民法院民事判決書
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例101號(hào)《羅元昌訴重慶市彭水苗族土家族自治縣地方海事處政府信息公開案》的理解與參照
——行政機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)政府信息不存在承擔(dān)舉證責(zé)任
相關(guān)規(guī)定
彭水苗族土家族自治縣人民法院行政判決書
重慶市第四中級(jí)人民法院行政判決書
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第20批指導(dǎo)性案例的通知（指導(dǎo)案例102~106號(hào)）
?。?018年12月25日　法〔2018〕347號(hào)）
依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)犯罪專題指導(dǎo)性案例新聞發(fā)布會(huì)稿
指導(dǎo)案例102號(hào)《付宣豪、黃子超破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案》的理解與參照
——“DNS劫持”型流量劫持行為的刑事司法認(rèn)定
相關(guān)規(guī)定
上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書
指導(dǎo)案例103號(hào)《徐強(qiáng)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案》的理解與參照
——侵入并破壞機(jī)械遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
相關(guān)規(guī)定
湖南省長沙市岳麓區(qū)人民法院刑事判決書
湖南省長沙市中級(jí)人民法院刑事裁定書
指導(dǎo)案例104號(hào)《李森、何利民、張鋒勃等人破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案》的理解與參照
——干擾環(huán)境質(zhì)量檢測采樣設(shè)備致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真的司法認(rèn)定
相關(guān)規(guī)定
陜西省西安市中級(jí)人民法院刑事判決書
指導(dǎo)案例105號(hào)《洪小強(qiáng)、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設(shè)賭場案》的理解與參照
——利用微信群控制管理，持續(xù)組織他人賭博構(gòu)成開設(shè)賭場罪
相關(guān)規(guī)定
江西省贛州市章貢區(qū)人民法院刑事判決書
指導(dǎo)案例106號(hào)《謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設(shè)賭場案》的理解與參照
——以微信搶紅包形式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博的定性
相關(guān)規(guī)定
浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院刑事判決書
浙江省杭州市中級(jí)人民法院刑事判決書
【參考案例】
遼寧省高級(jí)人民法院第28號(hào)參考性案例
姜洪磊、仲崇亮非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪案
陜西省高級(jí)人民法院第146號(hào)參考性案例
趙憲虎、劉昭昭過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
——“黑飛”的刑事司法認(rèn)定
【案例論壇】
類案裁判規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方案的探索最高人民法院研究室編
企業(yè)借貸糾紛案件的審理思路和裁判要點(diǎn)（2021年2月8日）
　上海市第一中級(jí)人民法院審委會(huì)辦公室編
【案例工作】
最高人民法院關(guān)于規(guī)范高級(jí)人民法院制定審判業(yè)務(wù)文件　編發(fā)參考性案例工作的通知（2020年12月1日　法〔2020〕311號(hào)）
最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)《人民法院審判業(yè)務(wù)文件、參考性案例備案工作辦法》的通知（2021年4月6日　法辦〔2021〕133號(hào)）
最高人民法院關(guān)于部分指導(dǎo)性案例不再參照的通知（2020年12月29日　法〔2020〕343號(hào)）
最高人民法院　最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（七）(2021年2月22日　法釋〔2021〕2號(hào)）
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》的通知（2020年12月29日　法〔2020〕346號(hào)）
最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規(guī)定》的通知（2020年12月29日　法〔2020〕347號(hào)）
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于行政案件案由的暫行規(guī)定》的通知(2020年12月25日　法發(fā)〔2020〕44號(hào))