第一篇　著　作　權(quán)

重組既有素材創(chuàng)作的具有獨創(chuàng)性的視聽作品受《著作權(quán)法》保護(hù)
——徐某杰訴帝王潔具公司侵害著作權(quán)案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┆殑?chuàng)性和匯編手段
　　（二）作品的保護(hù)范圍：思想/表達(dá)二分法
　?。ㄈ┳C明剽竊意圖和委托司法鑒定

信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下地域管轄的確定和CMS類軟件侵權(quán)判定
——夢旅程公司訴康輝旅行社侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┑赜蚬茌?
　?。ǘ┸浿謾?quán)判定原則和民事訴訟證明責(zé)任分配
　?。ㄈ┥虡I(yè)性使用


第二篇　商標(biāo)權(quán)與反不正當(dāng)競爭

商標(biāo)性使用批判和指示性正當(dāng)使用判定標(biāo)準(zhǔn)
——聯(lián)想公司訴遠(yuǎn)圣電腦科技經(jīng)營部侵害商標(biāo)權(quán)案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┱?dāng)使用及其分類
　?。ǘ⑹鲂栽~匯的正當(dāng)使用及實踐反思
　　（三）指示性正當(dāng)使用

商標(biāo)連續(xù)3年不使用撤銷策略與商標(biāo)監(jiān)控
——沈某軍訴沃爾瑪?shù)惹趾ι虡?biāo)權(quán)案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　　（一）注冊地址變更導(dǎo)致公告送達(dá)
　?。ǘ┻B續(xù)3年不使用商標(biāo)撤銷制度

商標(biāo)評審程序中的“一事不再理”原則
——“萬金”商標(biāo)無效行政訴訟案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┦菍嶓w還是程序
　?。ǘ耙皇虏辉倮怼痹瓌t的理解和適用
　?。ㄈ┪覈痉▽嵺`的爭論：是第42條還是第62條
　?。ㄋ模跋嗤氖聦嵑屠碛伞睒?biāo)準(zhǔn)：最高人民法院的理解

商標(biāo)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)損害額確定
——養(yǎng)元公司訴攀登公司等侵害商標(biāo)權(quán)案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┥虡?biāo)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)：混淆可能性
　?。ǘ┗煜赡苄缘木唧w判斷：多因素檢驗標(biāo)準(zhǔn)
　?。ㄈp害賠償數(shù)額的確定

第三篇　發(fā)明和實用新型專利權(quán)

專利權(quán)有效性分析和懲罰性賠償
——李某才訴亞飛公司侵害實用新型專利權(quán)案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬＠麢?quán)有效性
　?。ǘ＠麢?quán)評價報告
　?。ㄈ┰摪笇＠麩o效糾紛
　　（四）該案專利侵權(quán)糾紛評析：懲罰性賠償?shù)膶嵺`做法

專利授權(quán)確權(quán)案件中的公知常識認(rèn)定研究
——“鋼塑凳”實用新型專利無效決定案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┪覈秾＠麑彶橹改稀分泄ＷR規(guī)定的反思
　　（二）域外公知常識規(guī)定及其對我國的啟示
　?。ㄈ＠姓绦蛑泄ＷR認(rèn)定的理論解釋和現(xiàn)實優(yōu)化
　　（四）公知常識認(rèn)定的司法實踐及其能動性司法觀
　?。ㄎ澹┕ＷR認(rèn)定的完善和建議


第四篇　外觀設(shè)計專利權(quán)

專利侵權(quán)行政處理程序和魚缸專利類案檢索
——余某強(qiáng)與曾某剛外觀設(shè)計專利行政處理決定案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬＠謾?quán)行政處理程序
　?。ǘ~缸類專利案例實踐：新穎性、創(chuàng)造性判斷和侵權(quán)判定

外觀設(shè)計專利確權(quán)中近似判斷的體系化研究
——“力傳感器”外觀設(shè)計專利無效行政訴訟案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬＠麑彶橹改现小芭袛唷钡难葑?
　　（二）外觀設(shè)計近似
　?。ㄈ奥窡簟彪y題：判斷主體應(yīng)該是誰
　?。ㄋ模┩庥^設(shè)計近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)和方式
　?。ㄎ澹┙Y(jié)語：檢索現(xiàn)有設(shè)計狀況
　?。┰摪冈u析——比對對象的確定

外觀設(shè)計專利實質(zhì)審查中“明顯區(qū)別”的判斷
——“中空型材”外觀設(shè)計專利無效行政訴訟案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┰摪溉壏ㄔ旱囊庖?
　?。ǘ┟黠@區(qū)別抑或細(xì)微差別
　?。ㄈ┢渌麊栴}

外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)有設(shè)計抗辯
——川蜀樂訴維古公司侵害外觀設(shè)計專利案
　一、案件介紹
　二、典型意義
　三、律師評析與類案精解
　?。ㄒ唬┩庥^設(shè)計專利侵權(quán)判定的法律依據(jù)及實踐演進(jìn)
　　（二）外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的具體步驟
　?。ㄈ┰摪冈u析——現(xiàn)有設(shè)計抗辯

重點案例索引表

后　記