目　錄
1　證據裁判
　1.1　證據的含義
　　1.1.1　證據在訴訟中的四重角色
　　1.1.2　證據與命題、事實
　1.2　證據的屬性和種類
　　1.2.1　證據的屬性
　　1.2.2　證據的種類
　1.3　證明對象
　　1.3.1　實體性事實及其構成
　　1.3.2　程序性事實及其類型
　　1.3.3　證據性事實及其類型
　1.4　證明的灰色地帶
　　1.4.1　關鍵事實與非關鍵事實
　　1.4.2　爭議事實與非爭議事實
　　1.4.3　邊際事實的獨特價值
2　證據風險
　2.1　直接證據的風險
　　2.1.1　言詞證據的“羅生門”
　　2.1.2　言詞證據的法律風險
　　2.1.3　言詞證據的失真風險
　　2.1.4　言詞證據的異常變化
　2.2　間接證據的風險
　　2.2.1　間接證據悖論
　　2.2.2　間接證據的失真風險
　　2.2.3　間接證據的推理風險
　2.3　證據風險的識別
　　2.3.1　證據的法律風險識別
　　2.3.2　證據的失真風險識別
　　2.3.3　證據的推理風險識別
3　證據排除規(guī)則
　3.1　二步式證據審查法
　　3.1.1　傳統(tǒng)證據理論的實踐風險
　　3.1.2　二步式證據審查法的制度蘊含
　3.2　非法證據排除規(guī)則
　　3.2.1　非法證據的范圍和認定標準
　　3.2.2　非法證據排除規(guī)則的疑難問題
　3.3　瑕疵證據排除規(guī)則
　　3.3.1　瑕疵證據與非法證據辨析
　　3.3.2　瑕疵證據排除規(guī)則及配套制度改革
　3.4　傳聞證據規(guī)則
　　3.4.1　書面證言的證據能力難題
　　3.4.2　存疑書面證言排除規(guī)則
　　3.4.3　傳聞證據排除規(guī)則的替代制度
　3.5　最佳證據規(guī)則
　　3.5.1　最佳證據規(guī)則的基本要求
　　3.5.2　證據數據化對最佳證據規(guī)則的影響
　　3.5.3　最佳證據規(guī)則的隱憂及配套制度
　3.6　意見證據規(guī)則
　　3.6.1　意見證據規(guī)則的制度考量
　　3.6.2　意見證據排除規(guī)則及其配套制度
　3.7　關聯(lián)性規(guī)則
　　3.7.1　關聯(lián)性規(guī)則的總體考量
　　3.7.2　關聯(lián)性規(guī)則的具體要求
4　證據審查判斷
　4.1　物證、書證的審查判斷
　　4.1.1　審查物證、書證的來源及收集過程
　　4.1.2　審查物證、書證是否為原物、原件或與原物、
原件相符
　　4.1.3　審查物證、書證的動態(tài)變化
　　4.1.4　審查物證、書證與待證事實的關聯(lián)
　　4.1.5　審查物證、書證收集的全面性
　　4.1.6　審查補查補正的必要性
　4.2　證人證言、被害人陳述的審查判斷
　　4.2.1　審查證人證言的來源
　　4.2.2　審查證人的作證資格
　　4.2.3　審查證人與案件是否存在利害關系
　　4.2.4　審查證人證言的收集程序、方式
　　4.2.5　審查證人證言的實質內容
　　4.2.6　審查被害人陳述的特殊風險
　4.3　被告人供述和辯解的審查判斷
　　4.3.1　審查訊問程序的合法性
　　4.3.2　審查供述合法性和真實性的證據材料
　　4.3.3　審查被告人供述與辯解的實質內容
　　4.3.4　審查庭審供述與辯解的真實性
　　4.3.5　審查同案被告人供述的證明價值
　4.4　鑒定意見的審查判斷
　　4.4.1　審查鑒定人是否具有法律資質
　　4.4.2　審查鑒定的委托程序
　　4.4.3　審查鑒定意見的基礎材料
　　4.4.4　審查鑒定意見的實質內容
　　4.4.5　審查專家輔助人的質證意見
　　4.4.6　鑒定意見的實質性審查方法：以DNA證據為例
　4.5　勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的審查判斷
　　4.5.1　勘驗、檢查筆錄的審查判斷
　　4.5.2　辨認筆錄的審查判斷
　　4.5.3　偵查實驗筆錄的審查判斷
　4.6　視聽資料、電子數據的審查判斷
　　4.6.1　視聽資料的審查判斷
　　4.6.2　電子數據的審查判斷
　4.7　技術偵查證據的審查判斷
　　4.7.1　審查技術偵查證據的合法性
　　4.7.2　審查技術偵查證據的實質內容
　4.8　關聯(lián)程序所涉證據的審查判斷
　　4.8.1　行政機關收集的證據的審查判斷
　　4.8.2　監(jiān)察機關收集的證據的審查判斷
　　4.8.3　境外收集的證據的審查判斷
5　證據分析
　5.1　證實與證偽并行的證據分析模式
　　5.1.1　確證偏見及其危害
　　5.1.2　證據分析的總體要求
　5.2　關聯(lián)分析方法
　　5.2.1　洛卡德物質交換原理
　　5.2.2　關聯(lián)分析的總體要求
　5.3　印證分析方法
　　5.3.1　邏輯樹理論
　　5.3.2　印證分析的總體要求
　5.4　系統(tǒng)分析方法
　　5.4.1　考古學原理的啟示
　　5.4.2　系統(tǒng)分析的總體要求
6　司法證明
　6.1　司法證明的指引性規(guī)則
　　6.1.1　孤證不能定案規(guī)則
　　6.1.2　有效印證規(guī)則
　　6.1.3　先供后證規(guī)則
　　6.1.4　間接證據定案規(guī)則
　　6.1.5　同案被告人供述定案規(guī)則
　　6.1.6　陳年舊案定案規(guī)則
　6.2　司法證明的負面清單
　　6.2.1　禁止用經驗取代證據
　　6.2.2　禁止用推測取代證明
　　6.2.3　禁止用言詞證據否定實物證據
　　6.2.4　禁止回避證據矛盾
7　疑罪從無
　7.1　合理懷疑與疑罪認定
　　7.1.1　合理懷疑的源起和內涵
　　7.1.2　疑罪的認定標準及主要類型
　7.2　疑罪的產生機理
　　7.2.1　疑難案件的證明難題
　　7.2.2　偵查取證的偏差和失誤
　　7.2.3　對抗制訴訟下的控辯偏見
　7.3　疑罪從無的規(guī)則蘊含和實踐要求
　　7.3.1　疑罪從無的規(guī)則蘊含
　　7.3.2　疑罪從無的實踐要求
　　7.3.3　疑罪從無的程序保障
　　7.3.4　死刑裁判的特殊要求
8　改革前瞻
　8.1　取證程序的規(guī)范化
　　8.1.1　證據規(guī)則與取證程序的悖論
　　8.1.2　犯罪嫌疑人權利的程序隔離保障機制
　　8.1.3　程序改革舉措的實施機制
　8.2　證據規(guī)則的數據化
　　8.2.1　證據指引的數據化
　　8.2.2　訴訟程序的數據化
　8.3　證據爭議解決機制的體系化
　　8.3.1　庭前會議的證據爭議解決機制
　　8.3.2　庭審程序的證據爭議解決機制