光緒甲午以來(lái)，康有為及其門徒在全國(guó)各地發(fā)起變法宣傳和改革活動(dòng)，“新學(xué)偽經(jīng)”、“素王改制”、“孔子紀(jì)年”等學(xué)說(shuō)廣為人知，激起軒然大波，不少人以上奏、編書(shū)、辦報(bào)等方式進(jìn)行批駁。“戊戌政變”后，王先謙等匯集“諸公論說(shuō)及朝臣奏牘有關(guān)教學(xué)者”，編成《翼教叢編》。庚子“自立軍事件”后，葉德輝為肅清“康學(xué)”影響，“將康逆亂政始末及康黨謀逆情形編纂成書(shū)”，成《覺(jué)迷要錄》四卷，實(shí)為《翼教叢編》之續(xù)編。此兩書(shū)匯集大量原始材料，較為真實(shí)、完整地記載了全國(guó)各地、朝野各方對(duì)待“康學(xué)”“康黨”的基本立場(chǎng)與主要反應(yīng)，具有重要的歷史文獻(xiàn)價(jià)值和思想文化價(jià)值。這兩部晚清力辟“康學(xué)”的經(jīng)典著作，當(dāng)年風(fēng)行一時(shí)，后來(lái)成為中國(guó)近代史的重要文獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界一直將兩書(shū)視作研究戊戌變法、“康黨”保皇、“康學(xué)”流傳以及近代思想文化的核心資料，卻未對(duì)兩書(shū)作專門研究和精心點(diǎn)校。湖南大學(xué)吳仰湘教授對(duì)此二書(shū)做了系統(tǒng)考察與整理，是為定本?？怠⒘?、王、葉之愛(ài)好者、近代史之學(xué)術(shù)者，不可不讀。

暫缺《翼教叢編 覺(jué)迷要錄》作者簡(jiǎn)介