定 價:¥88.00
作 者: | 北京互聯(lián)網(wǎng)法院,趙瑞罡 |
出版社: | 知識產(chǎn)權(quán)出版社 |
叢編項: | |
標 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787513088411 | 出版時間: | 2023-08-01 | 包裝: | 平裝-膠訂 |
開本: | 16開 | 頁數(shù): | 字數(shù): |
第一編 網(wǎng)絡(luò)交易平臺責任
電子商務(wù)平臺未顯著標示平臺內(nèi)經(jīng)營者身份應(yīng)承擔平臺經(jīng)營者責任———楊某與北京某信息技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
App未公示經(jīng)營主體的責任認定 ———劉某與北京某貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
網(wǎng)約車平臺未依規(guī)管理應(yīng)承擔違約責任 ———楊某與某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
主播帶假貨,平臺依約管理獲支持———北京某科技有限公司與楊某某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未盡說明與提示義務(wù)的責任認定規(guī)則 ———鄔某與某旅游咨詢 (北京)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
“炒鞋”市場中可得利益的判斷和審查 ———宋某與上海某信息科技有限公司、劉某互聯(lián)網(wǎng)買賣合同糾紛案
第二編 合同履行問題
擅自更改 “免單”結(jié)果,商家要承擔違約責任———張某與北京某科貿(mào)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
電子商務(wù)平臺內(nèi)經(jīng)營者不按照限時免單規(guī)則履行合同義務(wù)應(yīng)承擔違約責任———張某某與周某某、第三人浙江某網(wǎng)絡(luò)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
商業(yè)推廣短信退訂費用約定不明時由平臺負擔———王某與北京某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
配送費 “前后有別”,外賣平臺對預(yù)估配送費信息負有提示義務(wù)———陳某某與北京某科技公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)用戶是否符合集掛飾活動的兌獎條件的認定———胡某與北京某新媒體信息技術(shù)有限公司等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
游戲公司對違規(guī)使用 “外掛”用戶 “封號”行為非違約性之論證 ———馬某與趣游公司、星輝公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
主播私下帶貨行為應(yīng)承擔經(jīng)營者責任———王某與許某、北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
原號主 VS買號人,游戲賬號數(shù)據(jù)誰來“繼承”———胡某與趣游公司、星輝公司等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
第三編 合同效力問題
向未成年人提供內(nèi)容不健康網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的合同無效———唐某與廣州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
未成年人大額游戲充值的合同效力和返還規(guī)則———任某與北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
探索新的商業(yè)模式不得侵害用戶原有權(quán)利 ———吳某某與北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
“秒殺”成功后商家取消訂單的賠償責任———孟某某與廣東某科技有限公司、東莞市某科技有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
互助平臺修改變更服務(wù)協(xié)議不得減損 “老會員”合法權(quán)益 ———閆某某與某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
第四編 合同欺詐的認定
假借 “福袋”銷售低價商品,構(gòu)成價格欺詐 ———滕某與廈門某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
刷單行為的事實認定和法律評價 ———李某某與北京某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
隱瞞重大信息構(gòu)成欺詐的認定 ———余某與北京某信息科技有限公司、寧波某信息技術(shù)公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
賭石交易真假難辨,風險誰來擔 ———沈某某與某翡翠投資有限公司等信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
第五編 消費者權(quán)利正當行使
網(wǎng)絡(luò)購物合同中 “職業(yè)索賠人”的認定與處理———張某與深圳某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
權(quán)利不能濫用,“無理由”不等于“無條件” ———楊某某與北京某科貿(mào)有限責任公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
“七天無理由退貨”規(guī)則不得濫用 ———高某與北京某科技有限公司、某銀行網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
消費者利用價格標示錯誤惡意訂立合同的效力認定和責任承擔———李某與上海某公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案