導論

第一章 作為辯護律師職業(yè)倫理的忠誠義務

一 辯護律師職業(yè)倫理的性質(zhì)與功能

（一）辯護律師職業(yè)倫理的基本性質(zhì)

（二）辯護律師職業(yè)倫理的主要功能

（三）忠誠義務在職業(yè)倫理中的地位

二 忠誠義務的內(nèi)涵與外延

（一）忠誠義務的核心內(nèi)涵

（二）忠誠義務的基本外延

（三）忠誠義務與履約義務

（四）忠誠義務與有效辯護、無效辯護

三 忠誠義務的基本分類

（一）分類的理論基礎(chǔ)

（二）消極的忠誠義務

（三）積極的忠誠義務

四 實現(xiàn)忠誠義務的主要規(guī)則體系

（一）規(guī)避利益沖突規(guī)則

（二）保守職業(yè)秘密規(guī)則

（三）辯護觀點協(xié)調(diào)規(guī)則

（四）審慎退出辯護規(guī)則

第二章 辯護律師忠誠義務的三種模式

一 美國“完全的忠誠義務”模式

（一）完全的忠誠義務模式的基本特征

（二）完全的忠誠義務模式的制度基礎(chǔ)

（三）完全的忠誠義務模式的理論反思

二 德國“不完全的忠誠義務”模式

（一）不完全的忠誠義務模式的基本特征

（二）不完全的忠誠義務模式的制度基礎(chǔ)

（三）不完全的忠誠義務模式的理論反思

三 日本“混合的忠誠義務”模式

（一）日本律師職業(yè)倫理發(fā)展的演變

（二）混合的忠誠義務模式的基本特征

（三）混合的忠誠義務模式的理論爭論

四 我國辯護律師忠誠義務的定位

（一）三種忠誠義務模式對我國的啟示

（二）我國辯護律師職業(yè)倫理的發(fā)展演變

（三）“受限的忠誠義務”模式在我國的提出

第三章 辯護律師忠誠義務的正當性

一 辯護律師走向社會化的體現(xiàn)

（一）“社會化”轉(zhuǎn)向的形成

（二）律師作為法律代理人的身份定位

（三）律所作為自負盈虧的市場主體

（四）律協(xié)作為具有高度自治性的社會組織

二 對當事人與律師力量不平衡的矯正

（一）當事人與律師力量不平衡的表現(xiàn)

……

第四章 辯護律師忠誠義務的行為邊界

第五章 忠誠義務的實現(xiàn)（一）：規(guī)避利益沖突規(guī)則

第六章 忠誠義務的實現(xiàn)（二）：保守職業(yè)秘密規(guī)則

第七章 忠誠義務的實現(xiàn)（三）：辯護觀點協(xié)調(diào)規(guī)則

第八章 忠誠義務的實現(xiàn)（四）：審慎退出辯護規(guī)則

第九章 忠誠義務的保障機制

參考文獻

索引

后記