《王右丞集》十卷。晁氏曰：唐王維摩詰也，太原人，開元九年進(jìn)士，終尚書右丞。維幼能屬文，工草隸，善畫，名盛。安祿山反，陷賊中。賊大宴凝碧池，賦詩痛悼，詩聞行在，后得免死。代宗訪維文章于弟縉，裒集十卷上之。李肇記維“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”，以為竊李嘉祐者，今嘉祐集無之，豈肇厚誣乎？陳氏曰：建昌本與蜀本次序皆不同，大抵蜀刻唐六十家集多異于它處本，而此集編次尤無倫。維詩清逸，追逼陶謝，輞川別墅圖畫，摹傳至今。嘗與裴迪同賦各二十絕句，集中又有與迪書，略曰：夜登華子岡，輞水淪漣，與月上下；寒山遠(yuǎn)火，明滅林外；深巷寒犬，吠聲如豹：村墟夜舂，復(fù)與疏鐘相間。此時(shí)獨(dú)坐，僮仆靜默，每思曩昔攜手賦詩，當(dāng)待春中，卉木蔓發(fā)，輕鯈出水，白鷗矯翼，露濕青皋，麥雉朝雊，倘能從我游乎？余每讀之，使人有飄然獨(dú)往之興。迪詩亦佳，然它無聞?dòng)谑?，蓋亦高人也。輞川在藍(lán)田縣西南二十里，本宋之問別圃，維后表為清源寺，終墓其西?！段墨I(xiàn)通考》
粵若王維、王昌齡、儲(chǔ)光羲等三十五人，皆河岳英靈也。殷璠《河岳英靈集序》
沈、宋既歿，而崔司勛顥，王右丞維，復(fù)崛起于開元、天寶之間。獨(dú)孤及《左補(bǔ)闕安定皇甫公集序》
王右丞、韋蘇州，澄淡精致，格在其中，豈妨于遒舉哉？司空?qǐng)D《與李生論詩書》
右丞、蘇州，趣味澄夐，若清流之貫達(dá)。司空?qǐng)D《與王駕評(píng)詩書》
為詩欲清深閑淡，當(dāng)看韋蘇州、柳子厚、孟浩然、王摩詰、賈長(zhǎng)江?！对娙擞裥肌?br/> 臞翁詩評(píng)：王右丞如秋水芙蕖，倚風(fēng)自笑。《詩人玉屑》
王摩詰詩，渾厚閑雅，覆蓋古今，但如久隱山林之人，徒成曠淡也?！段髑逶娫挕?br/> 顧長(zhǎng)康善畫而不能詩，杜子美善詩而不能畫。從容二子之間者，王右丞也?！对娫捒傹敗?br/> 蓋詩者，樂之苗裔與？漢之蘇李，魏之曹劉，得其正始。宋齊而下，得其浮淫流佚。唐之時(shí)，子昂、李、杜、沈、宋、王維之徒，或得其淳古淡泊之聲，或得其舒和高暢之節(jié)；而孟郊、賈島之徒，又得其悲愁郁堙之氣。歐陽修《書梅圣俞稿后》
右丞、蘇州，皆學(xué)于陶，王得其自在。《后山詩話》
孟浩然、王摩詰詩，自李、杜而下，當(dāng)為第一。老杜詩云：“不見高人王右丞?！庇衷疲骸拔釕z孟浩然?！苯怨撘病！对S彥周詩話》
詩非苦吟不工，信乎？古人如孟浩然，眉毛盡落；裴祐袖手，衣袖至穿；王維走入醋甕：皆苦吟者也?！对葡缮洝?br/> 韋蘇州詩，韻高而氣清；王右丞詩，格老而味長(zhǎng)：皆五言之宗匠。然互有得失，不無優(yōu)劣。以標(biāo)韻觀之，右丞詩格老而味遠(yuǎn)，不逮蘇州；至其詞不迫而味甚長(zhǎng)，雖蘇州亦不及也?！稓q寒堂詩話》
王維詩典重靚深，學(xué)者不察，失于容冶?！赌咎旖Z》
王維之作，如上林春曉，芳樹微烘，百囀流鶯，宮商迭奏。黃山紫塞，漢館秦宮，芊綿偉麗于氤氳杳渺之間，真所謂有聲畫也。非妙于丹青者，其孰能之？矧乃辭情閑暢，音調(diào)雅馴，至今人師之誦之，為楷式焉。《史鑒類編》
詩總不離乎才也：有天才，有地才，有人才。吾于天才得李太白，于地才得杜子美，于人才得王摩詰。太白以氣韻勝，子美以格律勝，摩詰以理趣勝。太白千秋逸調(diào)，子美一代規(guī)模。摩詰精大雄氏之學(xué)，句句皆合圣教?！抖终f唐詩》
王維詩，高者似禪，卑者似僧，奉佛之應(yīng)哉，人心系則難脫?？胀?br/> 唐詩，李、杜之外，孟浩然、王摩詰足稱大家。王詩豐縟而不華靡，孟詩卻專心古淡，而悠遠(yuǎn)深厚，自無寒儉枯瘠之病。儲(chǔ)光羲有孟之古，而深遠(yuǎn)不及；岑參有王之縟，而又以華靡掩之。故子美稱“吾憐孟浩然”，稱“高人王右丞”，而不及儲(chǔ)、岑，有以也乎。《麓堂詩話》
王摩詰、孟浩然、韋蘇州，片言只字，皆不入俗。西麓周氏
晁補(bǔ)之云，右丞妙于詩，故畫意有余；余謂右丞精于畫，故詩態(tài)轉(zhuǎn)工。鐘伯敬有云：畫者有煙云養(yǎng)其胸中，此是性情文章之助。劉士鏻《文致》
王維因鼓《郁輪袍》登第，而集中無琵琶詩。畫思入神，山水平遠(yuǎn)，云勢(shì)石色，繪者以為天機(jī)所到，而集中無畫詩。豈非藝成而下，不欲言耶？抑以樂而娛貴主，以畫而奉崔圓，而不欲言耶？《韻語陽秋》
成按：右丞詩文，因天寶之亂，十不存一，安知其生平無琵琶詩耶？此與杜子美集中無海棠詩，遂謂子美母名海棠者，其妄誕無異，真足令人一噱。至于崔興宗寫真之詩，“前身應(yīng)畫師”之句，現(xiàn)存集中，而謂其無畫詩，殆所謂不知子都之姣者歟？
右丞“遠(yuǎn)樹帶行客，孤城當(dāng)落暉”，“帶”字“當(dāng)”字極佳，非得畫中三昧者，不能下此二字。《青軒詩緝》
王右丞五言有絕佳者，如《瓜園贈(zèng)裴十一迪》、《納涼》、《濟(jì)上四賢詠》諸篇，格調(diào)既高，而寄興復(fù)遠(yuǎn)，即古人詩中，亦不能多見者。今選詩者俱不之取，獨(dú)以《西施詠》之類入選，此不知何謂？《四友齋叢說》
山谷老人曰：余頃年登山臨水，未嘗不讀王摩詰詩“行到水窮處”云云，顧知此老胸次，定有泉石膏肓之疾?！盾嫦獫O隱叢話》
右丞《終南別業(yè)》詩，有一唱三嘆不可窮之妙。如《輞川·孟城坳》、《華子岡》、《茱萸沜》、《辛夷塢》等詩，右丞唱，裴迪和，雖各不過五言四句，窮幽入玄，學(xué)者當(dāng)自細(xì)參，則得之?！跺伤琛?br/> 讀王摩詰詩，愛其“散發(fā)晚未簪，道書行尚把”之句，因用為韻，賦古風(fēng)十首。陸放翁《劍南詩稿》
崔涂旅中詩：“漸與骨肉遠(yuǎn)，轉(zhuǎn)于僮仆親?！痹娫捸椒Q之。然王維鄭州詩：“他鄉(xiāng)絕儔侶，孤客親僮仆?！币严鹊乐?。且王語渾含勝崔?！稐钌衷娫挕?br/> 王摩詰《燕子龕》詩，雄奇蒼郁，非以李咸熙之筆寫之不可?！督孀訄@畫傳》
韋給事《山居》詩善用韻，曾登二韻，險(xiǎn)而無跡，“群山入戶登”一句尤奇，比之王介甫“兩山排闥送青來”，尤簡(jiǎn)而有味?！跺伤琛?br/> 右丞詩長(zhǎng)于山林，“河明閭井間”一聯(lián)，詩人所未有也；“牧童田犬”句，尤雅凈。《瀛奎律髓》
右丞《漢江臨泛》詩中兩聯(lián)，皆言景，而前聯(lián)尤壯，足敵孟、杜岳陽之作?！跺伤琛?br/> 王右丞詩云：“江流天地外，山色有無中?！笔窃娂覙O俊語，卻入畫三昧。《弇州山人稿》
朱叔重嘗曰：王右丞“水田白鷺”、“夏木黃鸝”之詩，即畫也。李思訓(xùn)數(shù)年，吳道元一日，其工夫?qū)W力所到者，畫即詩也?！惰F網(wǎng)珊瑚》
五言絕句，當(dāng)以王右丞為絕唱?！端挠妖S叢說》
摩詰《輞川》詩，余深愛之，每以語人，輒無解余意者?！吨熳诱Z錄》
朱文公曰：律詩如王維、韋應(yīng)物輩，自有蕭散之趣，未至如今日之細(xì)碎卑冗，無余味也。公又言；余平生愛王摩詰詩云：“漆園非傲吏，自缺經(jīng)世具。偶寄一微官，婆娑數(shù)株樹。”以為不可及，而舉以語人，領(lǐng)解者少?！耳Q林玉露》
“山下孤煙遠(yuǎn)村，天邊獨(dú)樹高原。”非右丞工于畫道，不能得此語。米元暉猶謂右丞畫如刻畫，故余以米家山寫其詩?！懂嫸U室隨筆》
六言絕句，如王摩詰“桃紅復(fù)含宿雨”，及王荊公“楊柳鳴蜩綠暗”，二詩最為警絕，后難繼者?！队窳衷娫挕?br/> “桃紅復(fù)含宿雨，柳綠更帶春煙?；浼屹孜磼?，鶯啼山客猶眠?！泵颗洞司?，令人坐想輞川春日之勝，此老傲睨閑適于其間也?！对娙擞裥肌?br/> 曾子固謂蘇明允之文，豐而不余一言，約而不失一辭，雖《春秋》立言，亦不過如是。概而論之，惟明允可以當(dāng)此，非子固亦不能形容至此也。魯直以摩詰六言詩方得其法，乃真知摩詰者，惟其能知之，然后能發(fā)明其秘要。須咀嚼久，始信其難，然則何獨(dú)詩邪？凡落筆皆能如明允，斯可與論文矣?！豆孟?br/> 王維云：古之高者曰許由掛瓢，巢父洗耳。耳非駐聲之地，聲非染耳之跡，惡外者垢內(nèi)，病物者自戕，此尚不能至于曠士，豈入道之門也。維之談名理如此，豈減晉人邪？《楊升庵文集》
余年十七八時(shí)，讀摩詰詩最熟，后遂置之者幾六十年。今年七十七，永晝無事，再取讀之，如見舊師友，恨間闊之久也。嘉泰辛酉五月六日，龜堂南窗書。陸游《跋王右丞集》
論近體者，必稱盛唐，若藍(lán)田王右丞維，亦其一也。其為律絕句，無問五七言，皆莊重閑雅，渾然天成；至于古詩，句本沖淡，而興則悠長(zhǎng)，諸詞清婉流麗，殆未可多訾。楊伯謙選唐詩，論次其尤，載在正音，而晦翁先生考定楚辭后語，亦存其山中人等作，良有以邪。詩凡六卷，并附裴迪諸人詩，共若干卷，劉須溪蓋嘗校之。宋元舊刻，歲遠(yuǎn)不存，近刻于蜀，字畫頗舛謬脫落，夔以督甓分司，迎鑾公暇，特加披閱，粗為辨正。遂出俸資之余，令善小楷者書之，鏤人翻刻如本，用裨詩壇采覽之便。廣信呂夔《王右丞集序》
高棅選《唐詩品匯》，五古七古，以王維為名家；五律七律五排五絕，以王維為正宗；七絕以王維為羽翼。其《五古敘》云：“詩莫盛于唐，莫備于盛唐，論者推李、杜二家為尤，其間又可名家者十?dāng)?shù)公。至如子美所贊詠者，王維、孟浩然；所友善者，高適、岑參。乾元以后，劉、錢接跡，韋、柳光前，人各鳴其所長(zhǎng)，今觀襄陽之清雅，右丞之精致，儲(chǔ)光羲之真率，王江寧之聲俊，高達(dá)夫之氣骨，岑嘉州之奇逸，李頎之沖秀，常建之超凡，劉隨州之閑曠，錢考功之清贍，韋之靜而深，柳之溫而密，此皆宇宙山川英靈間氣，萃于時(shí)以鐘于人者也。”《七古敘》云：“盛唐工七言古調(diào)者多，李、杜而下，論者推高、岑、王、李、崔顥數(shù)家為勝。竊嘗評(píng)之，若夫張皇氣勢(shì)，陟頓始終，綜核乎古今，博大其文辭，則李、杜尚矣。至于沉郁頓挫，抑揚(yáng)悲壯，法度森嚴(yán)，神情俱詣。一味妙悟，而佳句輒來，遠(yuǎn)出常情之外。之?dāng)?shù)子者，與李、杜并驅(qū)而爭(zhēng)先矣?！薄段迓蓴ⅰ吩疲骸笆⑻坡删渲钫?，李翰林氣象雄逸，孟襄陽興致清遠(yuǎn)，王右丞詞意雅秀，岑嘉州造語奇峻，高常侍骨格渾厚?！薄镀呗蓴ⅰ吩疲骸笆⑻谱髡唠m不多，而聲調(diào)最遠(yuǎn)，品格最高，賈至、王維、岑參《早朝》倡和之作，當(dāng)時(shí)各極其妙；王之眾作，尤勝諸人?！薄段逖耘怕蓴ⅰ吩疲骸伴_元后作者之盛，聲律之備，獨(dú)王右丞、李翰林為多，而孟襄陽、高渤海，實(shí)相與并鳴?！段逖越^句敘》云：“開元后，獨(dú)李白、王維尤勝諸人”云云。
唐人倡和之詩，多是感激，各臻其妙。如《早朝大明宮》，杜甫云：“旌旗日暖龍蛇動(dòng)，宮殿風(fēng)微燕雀高?！蓖蹙S云：“九天閶閹開宮殿，萬國衣冠拜冕旒?！贬瘏⒃疲骸盎ㄓ瓌ε逍浅趼洌黛浩炻段辞??！薄兜谴榷魉滤吩姡鸥υ疲骸案邩?biāo)跨蒼穹，烈風(fēng)無時(shí)休。俯視同一氣，焉能辨皇州?！备哌m云：“秋風(fēng)昨夜至，秦塞多清曠。千里何茫茫，五陵郁相望?！贬瘏⒃疲骸扒锷珡奈鱽?，蒼然滿關(guān)中。五陵北原上，萬古青濛濛?！贝祟惿醵?，是皆雄渾悲壯，足以凌跨百代?！短圃娖穮R》
李林甫《璚岳應(yīng)制》曰：“云收二華出，天轉(zhuǎn)五星來。十月農(nóng)初罷，三驅(qū)禮后開。”兩聯(lián)皆用數(shù)目字，不可為法。王摩詰《送邱為》曰：“五湖三畝宅，萬里一歸人?！贝寺?lián)疊用數(shù)目字，不為病也?！对娂抑闭f》
絕句如王摩詰“廣武城邊逢暮春，汶陽歸客淚沾巾。落花寂寂啼山鳥，楊柳青青渡水人”，與“渭城朝雨”一篇，韋應(yīng)物“雨中禁火空齋冷，江上流鶯獨(dú)坐聽。把酒看花想諸弟，杜陵寒食草青青”，皆風(fēng)人之絕響也?！对娂抑闭f》
詩人之詩，字句不茍，王維諸人是也。才子之詩，句字章法，若罔聞知，李白諸人是也。困學(xué)之詩，格調(diào)詞意，匠心措置，杜甫諸人是也。閑適之詩，并詩俱忘，陶潛諸人是也?！稄椦拧?br/> 詩貴意，意貴遠(yuǎn)不貴近，貴淡不貴濃。如杜詩“鉤簾宿鷺起，丸藥流鶯轉(zhuǎn)”，李詩“桃花流水窅然去，別有天地非人間”，摩詰“反景入深林，復(fù)照青苔上”，皆淡而濃，近而遠(yuǎn)，可為知者道也。《李杜詩緯》
律詩貴工于發(fā)端，承接二句，尤貴得勢(shì)，如懶殘履衡岳之石，旋轉(zhuǎn)而下。此非有伯昏無人之氣者，不能也。如“萬壑樹參天，千山響杜鵑”，下即云“山中一夜雨，樹杪百重泉”，“昔聞洞庭水，今上岳陽樓”，下即云“吳楚東南坼，乾坤日夜浮”；“古戍落黃葉，浩然離故關(guān)”，下即云“高風(fēng)漢陽渡，初日郢門山”；“錦瑟怨遙夜，繞弦風(fēng)雨哀”，下即云“孤燈聞楚角，殘?jiān)孪抡屡_(tái)”：此皆轉(zhuǎn)石萬仞手也?！斗指视嘣挕?br/> 王右丞文集十卷，寶應(yīng)二年正月七日，王縉搜求其兄詩筆十卷，隨表奉進(jìn)。此刻是麻沙宋板，集中《送梓州李使君》詩，亦如牧翁所跋，作“山中一半雨，樹杪百重泉”，知此本之佳也。《讀書敏求記》
玄、肅以下詩人，其數(shù)什百。語盛唐者，唯高、王、岑、孟四家為最；語四家者，唯右丞為最。其為詩也，上薄騷雅，下括漢魏，博綜群籍，漁獵百氏。于史、子、蒼、雅、緯候、鈐決、內(nèi)學(xué)、外家之說，苞并總統(tǒng)，無所不窺，郵長(zhǎng)于佛理。故其摛藻奇逸，措思沖曠，馳邁前榘，雄視名俊。凡今長(zhǎng)老薦紳之屬，工為詩者，恒嗟賞而雅崇之，殆與耳食無異。顧起經(jīng)《題王右丞詩箋小引》
粵若王維、王昌齡、儲(chǔ)光羲等三十五人，皆河岳英靈也。殷璠《河岳英靈集序》
沈、宋既歿，而崔司勛顥，王右丞維，復(fù)崛起于開元、天寶之間。獨(dú)孤及《左補(bǔ)闕安定皇甫公集序》
王右丞、韋蘇州，澄淡精致，格在其中，豈妨于遒舉哉？司空?qǐng)D《與李生論詩書》
右丞、蘇州，趣味澄夐，若清流之貫達(dá)。司空?qǐng)D《與王駕評(píng)詩書》
為詩欲清深閑淡，當(dāng)看韋蘇州、柳子厚、孟浩然、王摩詰、賈長(zhǎng)江?！对娙擞裥肌?br/> 臞翁詩評(píng)：王右丞如秋水芙蕖，倚風(fēng)自笑。《詩人玉屑》
王摩詰詩，渾厚閑雅，覆蓋古今，但如久隱山林之人，徒成曠淡也?！段髑逶娫挕?br/> 顧長(zhǎng)康善畫而不能詩，杜子美善詩而不能畫。從容二子之間者，王右丞也?！对娫捒傹敗?br/> 蓋詩者，樂之苗裔與？漢之蘇李，魏之曹劉，得其正始。宋齊而下，得其浮淫流佚。唐之時(shí)，子昂、李、杜、沈、宋、王維之徒，或得其淳古淡泊之聲，或得其舒和高暢之節(jié)；而孟郊、賈島之徒，又得其悲愁郁堙之氣。歐陽修《書梅圣俞稿后》
右丞、蘇州，皆學(xué)于陶，王得其自在。《后山詩話》
孟浩然、王摩詰詩，自李、杜而下，當(dāng)為第一。老杜詩云：“不見高人王右丞?！庇衷疲骸拔釕z孟浩然?！苯怨撘病！对S彥周詩話》
詩非苦吟不工，信乎？古人如孟浩然，眉毛盡落；裴祐袖手，衣袖至穿；王維走入醋甕：皆苦吟者也?！对葡缮洝?br/> 韋蘇州詩，韻高而氣清；王右丞詩，格老而味長(zhǎng)：皆五言之宗匠。然互有得失，不無優(yōu)劣。以標(biāo)韻觀之，右丞詩格老而味遠(yuǎn)，不逮蘇州；至其詞不迫而味甚長(zhǎng)，雖蘇州亦不及也?！稓q寒堂詩話》
王維詩典重靚深，學(xué)者不察，失于容冶?！赌咎旖Z》
王維之作，如上林春曉，芳樹微烘，百囀流鶯，宮商迭奏。黃山紫塞，漢館秦宮，芊綿偉麗于氤氳杳渺之間，真所謂有聲畫也。非妙于丹青者，其孰能之？矧乃辭情閑暢，音調(diào)雅馴，至今人師之誦之，為楷式焉。《史鑒類編》
詩總不離乎才也：有天才，有地才，有人才。吾于天才得李太白，于地才得杜子美，于人才得王摩詰。太白以氣韻勝，子美以格律勝，摩詰以理趣勝。太白千秋逸調(diào)，子美一代規(guī)模。摩詰精大雄氏之學(xué)，句句皆合圣教?！抖终f唐詩》
王維詩，高者似禪，卑者似僧，奉佛之應(yīng)哉，人心系則難脫?？胀?br/> 唐詩，李、杜之外，孟浩然、王摩詰足稱大家。王詩豐縟而不華靡，孟詩卻專心古淡，而悠遠(yuǎn)深厚，自無寒儉枯瘠之病。儲(chǔ)光羲有孟之古，而深遠(yuǎn)不及；岑參有王之縟，而又以華靡掩之。故子美稱“吾憐孟浩然”，稱“高人王右丞”，而不及儲(chǔ)、岑，有以也乎。《麓堂詩話》
王摩詰、孟浩然、韋蘇州，片言只字，皆不入俗。西麓周氏
晁補(bǔ)之云，右丞妙于詩，故畫意有余；余謂右丞精于畫，故詩態(tài)轉(zhuǎn)工。鐘伯敬有云：畫者有煙云養(yǎng)其胸中，此是性情文章之助。劉士鏻《文致》
王維因鼓《郁輪袍》登第，而集中無琵琶詩。畫思入神，山水平遠(yuǎn)，云勢(shì)石色，繪者以為天機(jī)所到，而集中無畫詩。豈非藝成而下，不欲言耶？抑以樂而娛貴主，以畫而奉崔圓，而不欲言耶？《韻語陽秋》
成按：右丞詩文，因天寶之亂，十不存一，安知其生平無琵琶詩耶？此與杜子美集中無海棠詩，遂謂子美母名海棠者，其妄誕無異，真足令人一噱。至于崔興宗寫真之詩，“前身應(yīng)畫師”之句，現(xiàn)存集中，而謂其無畫詩，殆所謂不知子都之姣者歟？
右丞“遠(yuǎn)樹帶行客，孤城當(dāng)落暉”，“帶”字“當(dāng)”字極佳，非得畫中三昧者，不能下此二字。《青軒詩緝》
王右丞五言有絕佳者，如《瓜園贈(zèng)裴十一迪》、《納涼》、《濟(jì)上四賢詠》諸篇，格調(diào)既高，而寄興復(fù)遠(yuǎn)，即古人詩中，亦不能多見者。今選詩者俱不之取，獨(dú)以《西施詠》之類入選，此不知何謂？《四友齋叢說》
山谷老人曰：余頃年登山臨水，未嘗不讀王摩詰詩“行到水窮處”云云，顧知此老胸次，定有泉石膏肓之疾?！盾嫦獫O隱叢話》
右丞《終南別業(yè)》詩，有一唱三嘆不可窮之妙。如《輞川·孟城坳》、《華子岡》、《茱萸沜》、《辛夷塢》等詩，右丞唱，裴迪和，雖各不過五言四句，窮幽入玄，學(xué)者當(dāng)自細(xì)參，則得之?！跺伤琛?br/> 讀王摩詰詩，愛其“散發(fā)晚未簪，道書行尚把”之句，因用為韻，賦古風(fēng)十首。陸放翁《劍南詩稿》
崔涂旅中詩：“漸與骨肉遠(yuǎn)，轉(zhuǎn)于僮仆親?！痹娫捸椒Q之。然王維鄭州詩：“他鄉(xiāng)絕儔侶，孤客親僮仆?！币严鹊乐?。且王語渾含勝崔?！稐钌衷娫挕?br/> 王摩詰《燕子龕》詩，雄奇蒼郁，非以李咸熙之筆寫之不可?！督孀訄@畫傳》
韋給事《山居》詩善用韻，曾登二韻，險(xiǎn)而無跡，“群山入戶登”一句尤奇，比之王介甫“兩山排闥送青來”，尤簡(jiǎn)而有味?！跺伤琛?br/> 右丞詩長(zhǎng)于山林，“河明閭井間”一聯(lián)，詩人所未有也；“牧童田犬”句，尤雅凈。《瀛奎律髓》
右丞《漢江臨泛》詩中兩聯(lián)，皆言景，而前聯(lián)尤壯，足敵孟、杜岳陽之作?！跺伤琛?br/> 王右丞詩云：“江流天地外，山色有無中?！笔窃娂覙O俊語，卻入畫三昧。《弇州山人稿》
朱叔重嘗曰：王右丞“水田白鷺”、“夏木黃鸝”之詩，即畫也。李思訓(xùn)數(shù)年，吳道元一日，其工夫?qū)W力所到者，畫即詩也?！惰F網(wǎng)珊瑚》
五言絕句，當(dāng)以王右丞為絕唱?！端挠妖S叢說》
摩詰《輞川》詩，余深愛之，每以語人，輒無解余意者?！吨熳诱Z錄》
朱文公曰：律詩如王維、韋應(yīng)物輩，自有蕭散之趣，未至如今日之細(xì)碎卑冗，無余味也。公又言；余平生愛王摩詰詩云：“漆園非傲吏，自缺經(jīng)世具。偶寄一微官，婆娑數(shù)株樹。”以為不可及，而舉以語人，領(lǐng)解者少?！耳Q林玉露》
“山下孤煙遠(yuǎn)村，天邊獨(dú)樹高原。”非右丞工于畫道，不能得此語。米元暉猶謂右丞畫如刻畫，故余以米家山寫其詩?！懂嫸U室隨筆》
六言絕句，如王摩詰“桃紅復(fù)含宿雨”，及王荊公“楊柳鳴蜩綠暗”，二詩最為警絕，后難繼者?！队窳衷娫挕?br/> “桃紅復(fù)含宿雨，柳綠更帶春煙?；浼屹孜磼?，鶯啼山客猶眠?！泵颗洞司?，令人坐想輞川春日之勝，此老傲睨閑適于其間也?！对娙擞裥肌?br/> 曾子固謂蘇明允之文，豐而不余一言，約而不失一辭，雖《春秋》立言，亦不過如是。概而論之，惟明允可以當(dāng)此，非子固亦不能形容至此也。魯直以摩詰六言詩方得其法，乃真知摩詰者，惟其能知之，然后能發(fā)明其秘要。須咀嚼久，始信其難，然則何獨(dú)詩邪？凡落筆皆能如明允，斯可與論文矣?！豆孟?br/> 王維云：古之高者曰許由掛瓢，巢父洗耳。耳非駐聲之地，聲非染耳之跡，惡外者垢內(nèi)，病物者自戕，此尚不能至于曠士，豈入道之門也。維之談名理如此，豈減晉人邪？《楊升庵文集》
余年十七八時(shí)，讀摩詰詩最熟，后遂置之者幾六十年。今年七十七，永晝無事，再取讀之，如見舊師友，恨間闊之久也。嘉泰辛酉五月六日，龜堂南窗書。陸游《跋王右丞集》
論近體者，必稱盛唐，若藍(lán)田王右丞維，亦其一也。其為律絕句，無問五七言，皆莊重閑雅，渾然天成；至于古詩，句本沖淡，而興則悠長(zhǎng)，諸詞清婉流麗，殆未可多訾。楊伯謙選唐詩，論次其尤，載在正音，而晦翁先生考定楚辭后語，亦存其山中人等作，良有以邪。詩凡六卷，并附裴迪諸人詩，共若干卷，劉須溪蓋嘗校之。宋元舊刻，歲遠(yuǎn)不存，近刻于蜀，字畫頗舛謬脫落，夔以督甓分司，迎鑾公暇，特加披閱，粗為辨正。遂出俸資之余，令善小楷者書之，鏤人翻刻如本，用裨詩壇采覽之便。廣信呂夔《王右丞集序》
高棅選《唐詩品匯》，五古七古，以王維為名家；五律七律五排五絕，以王維為正宗；七絕以王維為羽翼。其《五古敘》云：“詩莫盛于唐，莫備于盛唐，論者推李、杜二家為尤，其間又可名家者十?dāng)?shù)公。至如子美所贊詠者，王維、孟浩然；所友善者，高適、岑參。乾元以后，劉、錢接跡，韋、柳光前，人各鳴其所長(zhǎng)，今觀襄陽之清雅，右丞之精致，儲(chǔ)光羲之真率，王江寧之聲俊，高達(dá)夫之氣骨，岑嘉州之奇逸，李頎之沖秀，常建之超凡，劉隨州之閑曠，錢考功之清贍，韋之靜而深，柳之溫而密，此皆宇宙山川英靈間氣，萃于時(shí)以鐘于人者也。”《七古敘》云：“盛唐工七言古調(diào)者多，李、杜而下，論者推高、岑、王、李、崔顥數(shù)家為勝。竊嘗評(píng)之，若夫張皇氣勢(shì)，陟頓始終，綜核乎古今，博大其文辭，則李、杜尚矣。至于沉郁頓挫，抑揚(yáng)悲壯，法度森嚴(yán)，神情俱詣。一味妙悟，而佳句輒來，遠(yuǎn)出常情之外。之?dāng)?shù)子者，與李、杜并驅(qū)而爭(zhēng)先矣?！薄段迓蓴ⅰ吩疲骸笆⑻坡删渲钫?，李翰林氣象雄逸，孟襄陽興致清遠(yuǎn)，王右丞詞意雅秀，岑嘉州造語奇峻，高常侍骨格渾厚?！薄镀呗蓴ⅰ吩疲骸笆⑻谱髡唠m不多，而聲調(diào)最遠(yuǎn)，品格最高，賈至、王維、岑參《早朝》倡和之作，當(dāng)時(shí)各極其妙；王之眾作，尤勝諸人?！薄段逖耘怕蓴ⅰ吩疲骸伴_元后作者之盛，聲律之備，獨(dú)王右丞、李翰林為多，而孟襄陽、高渤海，實(shí)相與并鳴?！段逖越^句敘》云：“開元后，獨(dú)李白、王維尤勝諸人”云云。
唐人倡和之詩，多是感激，各臻其妙。如《早朝大明宮》，杜甫云：“旌旗日暖龍蛇動(dòng)，宮殿風(fēng)微燕雀高?！蓖蹙S云：“九天閶閹開宮殿，萬國衣冠拜冕旒?！贬瘏⒃疲骸盎ㄓ瓌ε逍浅趼洌黛浩炻段辞??！薄兜谴榷魉滤吩姡鸥υ疲骸案邩?biāo)跨蒼穹，烈風(fēng)無時(shí)休。俯視同一氣，焉能辨皇州?！备哌m云：“秋風(fēng)昨夜至，秦塞多清曠。千里何茫茫，五陵郁相望?！贬瘏⒃疲骸扒锷珡奈鱽?，蒼然滿關(guān)中。五陵北原上，萬古青濛濛?！贝祟惿醵?，是皆雄渾悲壯，足以凌跨百代?！短圃娖穮R》
李林甫《璚岳應(yīng)制》曰：“云收二華出，天轉(zhuǎn)五星來。十月農(nóng)初罷，三驅(qū)禮后開。”兩聯(lián)皆用數(shù)目字，不可為法。王摩詰《送邱為》曰：“五湖三畝宅，萬里一歸人?！贝寺?lián)疊用數(shù)目字，不為病也?！对娂抑闭f》
絕句如王摩詰“廣武城邊逢暮春，汶陽歸客淚沾巾。落花寂寂啼山鳥，楊柳青青渡水人”，與“渭城朝雨”一篇，韋應(yīng)物“雨中禁火空齋冷，江上流鶯獨(dú)坐聽。把酒看花想諸弟，杜陵寒食草青青”，皆風(fēng)人之絕響也?！对娂抑闭f》
詩人之詩，字句不茍，王維諸人是也。才子之詩，句字章法，若罔聞知，李白諸人是也。困學(xué)之詩，格調(diào)詞意，匠心措置，杜甫諸人是也。閑適之詩，并詩俱忘，陶潛諸人是也?！稄椦拧?br/> 詩貴意，意貴遠(yuǎn)不貴近，貴淡不貴濃。如杜詩“鉤簾宿鷺起，丸藥流鶯轉(zhuǎn)”，李詩“桃花流水窅然去，別有天地非人間”，摩詰“反景入深林，復(fù)照青苔上”，皆淡而濃，近而遠(yuǎn)，可為知者道也。《李杜詩緯》
律詩貴工于發(fā)端，承接二句，尤貴得勢(shì)，如懶殘履衡岳之石，旋轉(zhuǎn)而下。此非有伯昏無人之氣者，不能也。如“萬壑樹參天，千山響杜鵑”，下即云“山中一夜雨，樹杪百重泉”，“昔聞洞庭水，今上岳陽樓”，下即云“吳楚東南坼，乾坤日夜浮”；“古戍落黃葉，浩然離故關(guān)”，下即云“高風(fēng)漢陽渡，初日郢門山”；“錦瑟怨遙夜，繞弦風(fēng)雨哀”，下即云“孤燈聞楚角，殘?jiān)孪抡屡_(tái)”：此皆轉(zhuǎn)石萬仞手也?！斗指视嘣挕?br/> 王右丞文集十卷，寶應(yīng)二年正月七日，王縉搜求其兄詩筆十卷，隨表奉進(jìn)。此刻是麻沙宋板，集中《送梓州李使君》詩，亦如牧翁所跋，作“山中一半雨，樹杪百重泉”，知此本之佳也。《讀書敏求記》
玄、肅以下詩人，其數(shù)什百。語盛唐者，唯高、王、岑、孟四家為最；語四家者，唯右丞為最。其為詩也，上薄騷雅，下括漢魏，博綜群籍，漁獵百氏。于史、子、蒼、雅、緯候、鈐決、內(nèi)學(xué)、外家之說，苞并總統(tǒng)，無所不窺，郵長(zhǎng)于佛理。故其摛藻奇逸，措思沖曠，馳邁前榘，雄視名俊。凡今長(zhǎng)老薦紳之屬，工為詩者，恒嗟賞而雅崇之，殆與耳食無異。顧起經(jīng)《題王右丞詩箋小引》
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)