起神宗熙寧五年閏七月盡其月
閏七月戊申朔，權(quán)淮南轉(zhuǎn)運(yùn)判官、金部員外郎蔣之奇權(quán)發(fā)遣轉(zhuǎn)運(yùn)副使。之奇嘗與王安石言：「百姓列狀乞早行助役新法曰：『上推不貲之惠，下受罔極之恩?！弧拱彩咭园咨显唬骸赴傩杖绱?，或稱人情不安者妄也?！拱彩灾鏁?shū)白上，乃五年正月二十七日事，見(jiàn)實(shí)錄。
雄州言北界巡馬又過(guò)拒馬河南，已差官編攔襲逐出界訖。王安石曰：「何須編攔襲逐？」上曰：「既罷卻弓手，彼又過(guò)來(lái)，若不編攔襲逐，彼將移口鋪向裏也?！拱彩唬骸副巳粲麅?nèi)侮，即非特移口鋪而已。若未欲內(nèi)侮，即雖不編攔襲逐，何故更移口鋪向裏。若待彼移口鋪向裏，乃可與公牒往來(lái)理會(huì)。昨罷鄉(xiāng)巡弓手，安撫司止令權(quán)罷，臣愚以為既欲以柔靜待之，即宜分明示以不爭(zhēng)，假令便移口鋪，不與爭(zhēng)亦未妨大略?！股显唬骸溉艚K有以勝之，即雖移口鋪不爭(zhēng)可也?！拱彩唬骸附K有以勝之，豈可以它求，求之聖心而已，聖心思所以終勝則終勝矣。陛下夙夜憂隣敵，然所以待隣敵者，不過(guò)如爭(zhēng)巡馬過(guò)來(lái)之類(lèi)，規(guī)模止於如此，即誠(chéng)終無(wú)以勝敵。大抵能放得廣大即操得廣大，陛下每事未敢放，安能有所操？累世以來(lái)，夷狄人眾地大未有如今契丹，陛下若不務(wù)廣規(guī)模，則包制契丹不得?！褂衷唬骸赣笥袨?，當(dāng)論定計(jì)策以次推行。」因論周世宗移御牀就箭力所及曰：「天錫人主智略，使敺除禍亂，若勇不足以?shī)^士服眾，何能成務(wù)？」馮京曰：「世宗止能為宋敺除?！股显唬骸甘雷谡\(chéng)創(chuàng)業(yè)造功英主也。」陳瓘論曰：安石勸神考兼夷狄，則奏曰：「四夷皆衰弱，數(shù)百年來(lái)未有如今日?！辜罢撋窨及破醯げ坏?，則奏曰：「夷狄人眾地大未有如今日契丹?！箖蓪?duì)所論，同一契丹，取快而言，乍強(qiáng)乍弱，況隨其喜怒而論君子小人哉？
己酉，同判太常寺章衡言：「故事春分祀高禖，進(jìn)大牢，酒胙入宮中。自治平初，以諒陰權(quán)罷。至三年，詔高禖之祀依例差官，不用弓矢、弓諧，罷宮中飲福之禮，止令於閤門(mén)進(jìn)牘。臣伏以陛下纂承鴻業(yè)，未有聖嗣，宜依先定儀注，宮中飲福受胙，以應(yīng)求男之祥?！股显唬骸傅弁踔訉O，自有天命?！雇醢彩仍唬骸副菹峦菩悦砑办洞?，非臣等所能及?！箙⒅埋T京曰：「高禖之禮，行之已久，所以重萬(wàn)世之嗣。」上因可之。
秀州團(tuán)練使宗治卒。宗治，英宗母弟也，贈(zèng)鎮(zhèn)寧節(jié)度使、同平章事。
知河中府、司封郎中、直昭文館潘夙知潭州，司勳郎中、知潭州唐詔知蘇州，夔州路轉(zhuǎn)運(yùn)使、司封郎中、直昭文館孫構(gòu)【一】為荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)使。詔不肯任事，日錄九月三日當(dāng)附，或削去。
庚戌，遣祕(mì)書(shū)丞、集賢校理、檢正中書(shū)戶房公事章惇察訪荊湖北路農(nóng)田、水利、常平等事。始議經(jīng)制南、北江，故徙夙及構(gòu)，又使惇往密圖之。王安石請(qǐng)先以察訪常平等事為名，竢見(jiàn)端緒，乃委監(jiān)司計(jì)度。文彥博曰：「若名為察訪，則監(jiān)司執(zhí)不從【二】。前李承之出，震動(dòng)?xùn)|南?！拱彩唬骸搞暶鍪?，自監(jiān)司以下皆得按舉，固宜為人所畏也?！剐录o(jì)察訪皆不書(shū)，獨(dú)書(shū)章惇，要非例也。
南江，本唐敘州，五代失守，羣蠻擅其地，虛立州名十六，國(guó)朝並隸辰州，許令貢奉，則給以驛券。其後有硤州舒光秀者為之統(tǒng)領(lǐng)，提點(diǎn)刑獄趙鼎言硤州峒酋刻剝無(wú)度，蠻眾願(yuàn)內(nèi)屬。時(shí)熙寧三年也。明年，辰州布衣張翹上書(shū)，論：「南江蠻雖有十六州，惟富、峽、敘州僅有千戶，餘各戶不滿百，土廣無(wú)兵，加以薦飢。近向永梧與繡、鶴、敘諸州蠻自相絢殺，眾苦之，咸思?xì)w化，願(yuàn)先招撫富、峽二州，俾納土，則餘州自歸【三】?！褂盅裕骸副苯孪荽淌放韼熽体钆常姴晃贩?，爭(zhēng)鬥絢殺不已，皆有內(nèi)向心。近師晏嘗於辰州自陳，願(yuàn)以石馬鎮(zhèn)一帶疆土歸化，乞乘機(jī)招納，建城寨，定稅賦。」詔以翹書(shū)并鼎所陳下知辰州劉策詢度。於是，請(qǐng)如翹言領(lǐng)兵壓境，密行招諭，直下溪州修築一城，置五堡寨，仍遣其子圖上方略。上曰：「策言兩江事，所規(guī)畫(huà)甚善，非貪其土地，但欲弭患耳。」王安石曰：「茍如所聞，則非但弭患。使兩江生靈得比內(nèi)地，不相殘殺，誠(chéng)至仁之政?！拱彩衷唬骸覆卟挥畎矒帷⑥D(zhuǎn)運(yùn)司預(yù)此。」上曰：「誠(chéng)然。」安石曰：「須朝廷審擇數(shù)人與同。此事可否未可知，既有此機(jī)會(huì)，須當(dāng)經(jīng)度。若經(jīng)度，則諸溪洞負(fù)罪逃亡人不少，須先募桀黠用事者數(shù)人，厚以利啗之，令誘說(shuō)逃亡人，許以赦宥，且令各獲便利，乃可集事。蓋蠻人素不與中國(guó)通，若此輩不利自屬，則必譸張扇動(dòng)或驚騷；若此輩利自歸，則誘導(dǎo)蠻人，使鄉(xiāng)化甚易也?！股显唬骸负?xùn)|劉繼元降，太宗問(wèn)久久不降之故，云為降人所持，即此類(lèi)也?！刮磶?，策卒，更以東作坊使石鑑為荊湖北路鈐轄兼知辰州，使惇經(jīng)制。明年，詔除翹縣主簿或尉以賞之。此依實(shí)錄。據(jù)會(huì)要，石鑑以湖北鈐轄兼知辰州，乃閏七月二十一日。御集差鑑為湖北鈐轄，則繫之八月四日。密院時(shí)政記亦繫之閏七月二十一日。未知孰是，當(dāng)考，今姑從實(shí)錄附此。五月二日召鑑可考。
監(jiān)秀州海鹽監(jiān)、大理寺丞李守蒙貸死，免真決，仍刺面配潮州牢城，坐受賕枉法、剩出官鹽也。十二月二十一日，李章等責(zé)。
辛亥，中書(shū)言：「保甲之法，所以檢察姦盜，使良民得安其生。至於保丁習(xí)學(xué)武藝，皆聽(tīng)自便，又有賞格，使人人勸趨，官司不得抑勒。其編排之初，未嘗追集。昨行於開(kāi)封府界，法稍成就，盜賊比之昔時(shí)，十減七八。今雖已推行於輔郡，又慮人情未通曉，欲且令所差官計(jì)會(huì)當(dāng)職官吏，詳所降條約，親諭人戶，各令知朝廷措置之意，乃降指揮排定，其保丁止編排兩丁以上主戶，其餘并客戶並令附甲?！箯闹?。
上謂執(zhí)政曰：「京東調(diào)修河夫甚不易，有壞產(chǎn)者，聞河北調(diào)急夫亦多。若河復(fù)決，即更無(wú)力可塞。河決不過(guò)占得一河之地，或西決，或東決，若利害無(wú)所校，隨其所趨，不塞如何？」王安石曰：「昨北流若不塞，即計(jì)夫功物料【四】，修立隄埽，不減於修二股。而北流所占地至多，又水散漫，非久必復(fù)澱塞，自今年未閉第五埽時(shí)，已覺(jué)下流澱塞，即復(fù)有決處，此所以不可不修塞也。昨修二股河，所用夫功物料比北流所費(fèi)不多，又出公私田土為北流所占者極眾【五】，向時(shí)瀉鹵，今皆肥壤，河北自此必豐富如京東，其功利非細(xì)也。今年所發(fā)急夫，比去年數(shù)目極少，若更葺理隄防，漸成次第，即河北逐年所調(diào)夫必大減省?！雇醌曇虬咨希骸刚摹⒙搴尤藨魯?shù)十人，經(jīng)待漏謝朝廷與開(kāi)河出美田三四百里?！拱彩唬骸刚暮右挥俜矓?shù)千頃?！褂盅裕骸赋虝P作浮梁于洺州之五橋已了當(dāng)?！股蠍偂?br />
壬子，詔自今調(diào)京東夫修河，其青、淄州邊海道遠(yuǎn)，宜免十分之五，從京東東路安撫司請(qǐng)也。
賜荊湖北路度僧牒五百為常平本錢(qián)。
詔：「武學(xué)生員以百人為額，遇科場(chǎng)前一年委樞密院降宣，命武臣路分都監(jiān)及文臣轉(zhuǎn)運(yùn)判官以上，各奏舉堪應(yīng)武舉者一人。其被舉人遇生員闕，願(yuàn)入學(xué)者聽(tīng)，仍免試。生員及應(yīng)舉者不過(guò)二百人，春秋各一試，步射以一石三斗，馬射以八斗，或弓八斗，矢五發(fā)中的；或別習(xí)武伎副之策略，雖弓力不及、學(xué)業(yè)卓然者，並為優(yōu)等，補(bǔ)上舍，以三十人為額。三班使臣無(wú)贓罪及私罪情輕，仕族或草澤人無(wú)違負(fù)亦聽(tīng)入學(xué)，量試馬射以六斗，步射以九斗，策一道，孫、吳、六韜義十道，以五通為合格。春秋試內(nèi)舍生，馬步射、馬戰(zhàn)應(yīng)格，對(duì)策精通，士行可稱者上樞密院；雖不應(yīng)而曉術(shù)數(shù)，知陣法，智略可用，或累試策優(yōu)等，悉取旨補(bǔ)上舍；武藝又進(jìn)者，樞密院審察人材，旋加試用?！埂干鷨T及應(yīng)舉者不過(guò)二百人」以下至「旋加試用」並以選舉志增入。按實(shí)錄，武學(xué)言，乞在學(xué)生員「春秋各一試」至「三十人為額」，及「三班使臣」至「五通為合格」，並係之八月八日，今並從本志入此。
王韶言築乞神平堡，新附羌人七千騎來(lái)助防托。王安石曰：「此宜優(yōu)與支賜。」上曰：「緣邊安撫司無(wú)以給此?！拱彩唬骸复瞬豢闪呦б??！股显唬骸阜劳胸M不費(fèi)糧食？若既內(nèi)附為用，失於應(yīng)接必解體，首領(lǐng)宜與支賜，但緣邊安撫司無(wú)以給耳?！谷臼寡ο蜓裕骸赣c支賜銀、絹，三司亦有備?！?br />
甲寅，詔三司出銀、紬、絹總十萬(wàn)付秦鳳緣邊安撫司，以備邊費(fèi)。八月一日，犒設(shè)兵。
王安石曰：「張利一生事，致北界騷動(dòng)，宜懲責(zé)?！股弦詾槿?。安石曰：「種診擅與西人文牒，尚降一官。」上曰：「環(huán)州不曾以文牒與西人往來(lái)，種診乃擅如此?！拱彩唬骸咐惶聿罟?，亦不依舊；嘗修驛，又致北界騷動(dòng)。且與利一轉(zhuǎn)官再任，非藉其經(jīng)略契丹，但要安帖無(wú)事。今致驚擾如此，其罪豈特種診之比？」王珪、馮京欲候此事帖息乃行遣，上曰：「亦不須?！咕?、珪以為恐北界聞之，安石曰：「正欲北界聞知非我縱其如此，乃所以帖息邊事也。」十三日，利一罰銅二十斤差替。
乙卯，陝西路轉(zhuǎn)運(yùn)司言，乞降度僧牒千，市糴邊儲(chǔ)。從之。仍令陝西常平司歲支錢(qián)十萬(wàn)緡或糧十萬(wàn)石與轉(zhuǎn)運(yùn)司助歲費(fèi)。
岳州司戶參軍張諤為崇文校書(shū)。諤前舉官入高等，王安石言其可用也。諤已見(jiàn)正月。
上批：「秦鳳緣邊安撫司昨奏到，破蕩作過(guò)蕃族蒙羅角及瑞巴等族，得功將校可速進(jìn)呈取旨酬獎(jiǎng)?！?br />
丙辰，西京左藏庫(kù)使奚起為文思使，供備庫(kù)副使馮京為如京副使，餘增俸秩、賜帛有差。
知棣州、翰林侍讀學(xué)士、寶文閣學(xué)士呂公著判太常寺。先是，侍御史劉孝孫劾公著在潁州多飲宴，子弟以公庫(kù)器皿於豪民家質(zhì)錢(qián)，由是部吏無(wú)所畏憚，多縱逸踰矩。詔轉(zhuǎn)運(yùn)副使陳知儉按覆，皆不實(shí)，惟幕官程嗣先等踰法事，乃在熙寧三年十月赦前，時(shí)公著尚在御史府，前守嘗以公庫(kù)銀鍋質(zhì)錢(qián)於祝氏供宴飲費(fèi)，既去，公著為贖之，非公著子弟所為也。上謂王安石等曰：「固知公著必?zé)o是事，今果然?！拱彩唬骸腹鴮?shí)病，郡或不治【六】，宜與依新法置通判?！股显唬骸钢猛ㄅ泄部下?tīng)？」安石曰：「公著但寬弛，非強(qiáng)愎也?！股喜挥罟慰ぃ彩唬骸噶钊刖┲髋虚f局亦無(wú)害?！构室蕴Ｋ绿幹?。
詔：「入內(nèi)供奉官以下，已有養(yǎng)子，更養(yǎng)次子為私身內(nèi)侍者，當(dāng)行處斬，不在自首之限?！剐?、舊紀(jì)，並如此。
御史張商英言：「判刑部王庭筠立法，應(yīng)蝗蝻為害，須捕盡乃得聞奏。今大名府，祁、保、邢、莫州，順安、保定軍所奏凡四十九狀，而三十九狀除捕未盡，進(jìn)奏院以不應(yīng)法不敢通奏。且蝗蝻幾遍河朔，而邸吏拘文封還奏牘，若俟其撲除盡淨(jìng)方許以聞，則陛下欲於此時(shí)恐懼修省，以上答天戒而下卹民隱，亦晚矣，惟陛下裁省?！褂骸附鄵?jù)瀛州安撫司奏：『本司近據(jù)轄下諸州縣申到飛蝗蝻蟲(chóng)，遂具奏，並準(zhǔn)進(jìn)奏院遞回，稱近制安撫司不得奏災(zāi)傷。』必是緣此條約之故，可速除去。仍令進(jìn)奏院遍指揮諸路安撫、轉(zhuǎn)運(yùn)司并轄下州府軍監(jiān)縣，今後應(yīng)有災(zāi)傷【七】，並仰所在即時(shí)聞奏，以稱朝廷寅畏天威、遇災(zāi)恐懼之意?！怪袝?shū)檢會(huì)應(yīng)蝗蝻生本州及轉(zhuǎn)運(yùn)司施行乞奏又一法：耆申縣，縣申州，州申轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄司，集人夫捕盡，奏是蝗蝻生與捕盡俱奏。二法相為終始，乃進(jìn)奏院誤會(huì)條貫，詔申明行下。王安石曰：「條貫已令本州、提點(diǎn)刑獄、轉(zhuǎn)運(yùn)司申奏，安撫司自不須奏?！股显唬骸赴矒崴咀嗪魏?？」王安石曰：「朝廷令本州及轉(zhuǎn)運(yùn)司奏，已是兩處奏，亦足矣，更令提點(diǎn)刑獄司奏，誠(chéng)太多。又恐逐司或有弛慢，故新法約束，若逐司不職，更覺(jué)察聞奏，不知何用更令安撫司吏人枉費(fèi)紙筆，遞鋪虛負(fù)腳力？又一處有蝗蟲(chóng)，陛下閱六七紙奏狀，如此勞敝精神躀故紙，何益？何如惜取日力，深思熟講御天下大略？只如經(jīng)略、安撫司有何限合經(jīng)制事，卻須要管勾奏災(zāi)傷狀作甚？」上笑。陳瓘論曰：神考當(dāng)旱暵之時(shí)，遇災(zāi)而懼，天下蝗蟲(chóng)之奏，皆欲覽焉。四方奏狀已至京師，而奏邸卻之不得通奏，以新立不得奏蝗之法故也。創(chuàng)立新法，疑誤奏邸，壅天下之情，啟蒙蔽之患，此宰相之過(guò)舉而臺(tái)諫之所當(dāng)言也。神考用臺(tái)諫之言，改不得奏蝗之法，所以恤民隱而防壅蔽也。而安石乃奏曰：「不知何用更令安撫司吏人枉費(fèi)紙筆，遞鋪虛費(fèi)腳力？又一處有蝗蟲(chóng)，陛下閱六七紙奏狀，如此勞敝精神躀故紙，何益？何如惜取日力，深思熟講御天下大略？」嗚呼，是何言歟，是何言歟！漢宣帝時(shí)，郡國(guó)不上災(zāi)變，則丞相魏相輒奏言之，故天下無(wú)蒙蔽之患。神考曰：「漢之文、宣，孔子所謂吾無(wú)閒然者。」何安石之對(duì)，異於魏相之所奏言乎？夫聽(tīng)諫改法，以正紀(jì)綱，御天下之略，正在於此【八】，而安石乃以為勞敝精神，虛費(fèi)日力，甚哉，其言之乖悖也！舊紀(jì)書(shū)：詔諸路被災(zāi)有蝗者亟以聞，新紀(jì)因之。
是日，張利一奏：「雄州與北界商量減鄉(xiāng)巡弓手，令彼罷巡馬，事方有涯，忽奉朝旨依孫永所奏，令抽罷鄉(xiāng)巡弓手。北人既見(jiàn)怯弱，即自侵陵，自抽罷後，巡馬過(guò)河人數(shù)比前後人數(shù)最多，恐漸須移口鋪占兩屬地。及聞要刺兩屬人戶手背，兩屬人戶見(jiàn)朝廷不主張，更不敢來(lái)投訴，兩屬人戶必為彼所占。」王安石曰：「從初自合直罷鄉(xiāng)巡弓手，利一乃令權(quán)罷，權(quán)罷與直罷有何所校？但直罷即分劃明，所以待敵國(guó)當(dāng)如此。」上曰：「前權(quán)罷，探報(bào)言彼亦權(quán)住巡馬過(guò)河為相應(yīng)，未幾，又復(fù)過(guò)河，此事疑利一陰有以致之。」安石曰：「但罷鄉(xiāng)巡弓手，從彼巡馬過(guò)河，有何所損哉？我既遇之以靜，彼自紛擾，久亦當(dāng)止?！股显唬骸溉羲煲瓶阡亖?lái)占地，則如之何？」安石曰：「我所以待之已盡，彼有強(qiáng)橫非理，即我有辭矣，自可與之必爭(zhēng)。」上曰：「爭(zhēng)之不從柰何？」安石曰：「彼若未肯渝盟，即我有辭，彼無(wú)不服之理。彼若有意渝盟，不知用鄉(xiāng)巡弓手能止其渝盟否？」馮京曰：「且示以爭(zhēng)占，即息其窺覷之心，緣契丹自來(lái)窺覷兩屬人戶，要占為己田地。」安石曰：「契丹若有大略，即以如此大國(guó)乃窺覷蕞爾屬戶，果何為也？陛下以為契丹所以爭(zhēng)校者，為陵蔑中國(guó)耶，為中國(guó)陵蔑之也？」上曰：「自來(lái)契丹要陵蔑中國(guó)。」安石曰：「不然。陛下即位以來(lái)，未有失德，雖未能強(qiáng)中國(guó)，修政事，如先王之時(shí)，然亦未至便可陵蔑。所以契丹修城、畜穀為守備之計(jì)，乃是恐中國(guó)陵蔑之故也。若陛下計(jì)契丹之情如此，即所以應(yīng)契丹者當(dāng)以柔靜而已。天下人情，一人之情是也。陛下誠(chéng)自反，則契丹之情可見(jiàn)。以夏國(guó)土地人民，非可以比中國(guó)之眾大，又以陛下聰明臨秉常小童，至於朝廷紀(jì)律雖未盡張，猶百倍勝夏國(guó)也，然朝廷終不能兼夏國(guó)。送百餘逃人來(lái)，即中國(guó)人情皆有憐夏國(guó)之心，武怒之氣為之衰沮。以我之遇夏國(guó)尚如此，即契丹之遇我可知。不知我以柔靜待契丹，何故乃反欲為吞噬侵陵之計(jì)？契丹主即位已二十年，其性情可見(jiàn)，固非全不顧義理，務(wù)為強(qiáng)梁者也。然則，陛下以柔靜待契丹，乃所以服之也?！刮膹┎┡c京又言兩屬地從來(lái)如此互相爭(zhēng)占，安石曰：「為中國(guó)邊吏與契丹邊吏所見(jiàn)略相同故也。若中國(guó)邊吏變舊態(tài)以應(yīng)之，則彼所以應(yīng)我亦當(dāng)不同，不知契丹所以紛紛如此者為何事？」上曰：「為趙用入界?！箙浅湓唬骸敢鸭峡壁w用，然契丹猶不止?！拱彩唬骸敢鸭峡壁w用，故契丹但以巡馬過(guò)河，應(yīng)我添鄉(xiāng)巡弓手。若不然，即契丹何憚而不以兵馬過(guò)河報(bào)趙用放火殺人也？」上曰：「張利一與孫永已相矛盾，難共事?！拱彩唬骸咐槐旧拢缕醯ぜ娂娙绱?。今朝廷既毀拆利一所修館驛，又罷鄉(xiāng)巡弓手，利一與孫永所爭(zhēng)皆不用，即利一必不肯了邊事，留之雄州不便?！箯┎┮詾槔回M肯如此，上曰：「利一如此有何利？」安石曰：「自今邊事不了，即利一歸咎於朝廷用孫永之言。利一從來(lái)爭(zhēng)議，乃不見(jiàn)其不當(dāng)，若自今邊事了，則是利一所爭(zhēng)議皆不當(dāng)，永所奏皆當(dāng)，此即利一利害。利一言議罷巡兵事方有涯，不知陛下見(jiàn)得奏報(bào)事果有涯否？」彥博曰：「張利一豈敢如此？」安石曰：「人臣敢如此者甚眾，緣陛下威靈未能使姦邪有畏憚，即人人皆敢縱其忿欲之私，非但利一敢如此也?！股显唬骸咐簧拢植荒軓棄黑w用，皆有罪?！箚?wèn)誰(shuí)可以代之，或言劉永年，或言王光祖，上曰：「用王道恭。」安石曰：「臣但識(shí)道恭，道恭至尋常。前日見(jiàn)文彥博說(shuō)馮行己，臣不識(shí)，不知行己如何？」上曰：「更不如道恭。」安石曰：「如此即竢與密院別商量取旨?！拱彩盅裕骸讣炔荒軓?qiáng)，又不能弱，非所以保天下。文王事昆夷者，能弱也。今以金帛遺契丹，固有事昆夷之形。既度時(shí)事未欲用兵，即當(dāng)能弱以息邊警；既不能弱，又憚?dòng)帽\(chéng)非計(jì)也。陛下以為移口鋪即須爭(zhēng)，如臣過(guò)計(jì)，雖移口鋪亦不足爭(zhēng)，要當(dāng)使我終有以勝彼，即移口鋪何足與校？」上曰：「所以畏彼者，以我內(nèi)虛故也。內(nèi)實(shí)即何畏彼哉？雖移口鋪不足校也。內(nèi)虛者但是兵制不修。」安石曰：「所以不可校者，非特為兵制不修而已。齊景公曰：『君不君，臣不臣，雖有粟，吾得而食諸？』若君不君，臣不臣，即雖精兵，孰能收其用？君道在知人，知人乃能駕御豪傑使為我用；臣道在事君以忠，事君以忠然後政令行?！拱彩职咨希骸副鵁o(wú)不可用之時(shí)，在人主知人情偽，駕御如何而已。太祖時(shí)兵非多於今，然所以能東征西討無(wú)不服者，知人情偽，善駕御而已?！怪毂疽岳蛔嗔T鄉(xiāng)巡弓手後巡馬數(shù)愈多【九】繫之七月十一日，今從日錄特見(jiàn)於此，朱本但欲省文，兼有意為安石諱匿，故於此事不欲盡書(shū)也。
監(jiān)察御史蔡確言：「朝廷患官冗而事不舉，其弊在於任官不考其能，故近者補(bǔ)京朝官、選人皆立試法，而獨(dú)未及使臣，則任官之弊未為盡革。伏望指揮樞密院詳議立法以聞。」詔都承旨曾孝寬詳議試格具奏。
先是，上批付王安石：「聞市易買(mǎi)賣(mài)極苛細(xì)，市人籍籍怨謗，以為官司浸淫盡收天下之貨自作經(jīng)營(yíng)?？芍笓]，令只依魏繼宗元擘畫(huà)施行?！轨妒牵彩羯?，白上曰：「陛下所聞必有事實(shí)，乞宣示?！股显唬骸嘎勅敦涃u(mài)冰，致民賣(mài)雪都不售?！拱彩唬骸纲u(mài)冰乃四園苑，非市易務(wù)?！股显唬骸赣致勝I(mǎi)梳樸即梳樸貴，買(mǎi)脂麻即脂麻貴【一○】?！拱彩唬骸附衲晡骶┘澳暇┑忍幩椴皇欤援?dāng)貴，豈可責(zé)市易司？若買(mǎi)即致物貴，即諸物當(dāng)盡貴，何故脂麻獨(dú)貴？賣(mài)梳樸者，為兼并所抑，久留京師，乃至經(jīng)待漏乞指揮，臣諭令自經(jīng)市易務(wù)，此事非中所管。尋問(wèn)呂嘉問(wèn)【一一】，才買(mǎi)梳樸，兼并即欲依新法占買(mǎi)，嘉問(wèn)乃悉俵與近下梳鋪，此所以通利商賈，抑兼并，榷估市井。元立法意政為此，不知更有何事？」上曰：「或云呂嘉問(wèn)少年不練事，所置勾當(dāng)人盡姦猾，嘉問(wèn)不能檢察?！拱彩唬骸冈诰煿偎荆翦幻嘛嬍巢煌毷?，又能曉達(dá)事情如呂嘉問(wèn)，即朝廷可以無(wú)事，所置勾當(dāng)人如沈可道、孫用勤，若不收置務(wù)中，即必首為兼并害法，今置之務(wù)中，所謂御得其道，狙詐咸作使也。今兼并把持條貫，伺市易之隙者甚眾，若違法抑勒百姓，豈肯已？」上曰：「又聞立賞錢(qián)捉人【一二】不來(lái)市易司買(mǎi)賣(mài)。」安石曰：「此事尤可知其妄。呂嘉問(wèn)連日或數(shù)日輒一至臣處為事。初，臣要見(jiàn)施行次第，若有牓如此，臣無(wú)容不知，若不出牓，如何脅得商賈？果有此事，則是臣欲以聚斂誤陛下，相與為蔽欺。陛下當(dāng)知臣素行不至此污下，若臣不如此，即無(wú)緣有此事。」上曰：「卿固不如此，但恐所使令未體朝廷意，更須審察?！拱彩唬骸复耸陆杂雄E，容臣根究勘會(huì)，別具聞奏。呂嘉問(wèn)見(jiàn)今買(mǎi)賣(mài)，亦輒取問(wèn)客旅、牙行人，自來(lái)買(mǎi)賣(mài)與今來(lái)市易務(wù)買(mǎi)賣(mài)利害何如，各令供狀，即見(jiàn)行新法利害。既有文狀，即事皆可覆案。陛下未能昭然，即不妨覆案。今為天下立法，固有不便之者。陛下初欲更法度，先措置宗室條貫，非但宗室所不便，前後兩省內(nèi)臣以至大宗正司管勾所公人并官媒之類(lèi)皆失職。既而修倉(cāng)法，即自來(lái)說(shuō)綱行賕之人又皆失職。既而修左藏、內(nèi)藏庫(kù)法，即說(shuō)綱行賕之人又皆失職，在掖門(mén)外僦舍幾為之空，以自來(lái)說(shuō)綱行賕人力不能復(fù)據(jù)要便處僦舍故也。既而又修三班、審官東西院、流內(nèi)銓法，即自來(lái)書(shū)鋪計(jì)會(huì)差遣行賕之人又皆失職。今修市易法，即兼并之家，以至自來(lái)開(kāi)店?？椭瞬⒀廊?，又皆失職。兼并之家，如茶一行，自來(lái)有十餘戶，若客人將茶到京，即先饋獻(xiàn)設(shè)燕，乞?yàn)槎▋r(jià)，此十餘戶【一三】所買(mǎi)茶更不敢取利，但得為定高價(jià)，即於下戶倍取利以償其費(fèi)。今立市易法，即此十餘戶與下戶買(mǎi)賣(mài)均一，此十餘戶所以不便新法造謗議也。臣昨但見(jiàn)取得茶行人狀如此，餘行戶蓋皆如此。然問(wèn)茶稅，兩月以來(lái)倍增，即商旅獲利可知。不知為天下立法，要均天下之利，立朝廷政事；要使兼并游惰姦人、侵牟食力之人以自利如故？若均天下之利，立朝廷政事，即凡因新法失職者皆不足恤也。又如保甲，誠(chéng)足以除盜賊，便良民。前日曾進(jìn)呈襄邑一縣未立保甲以前八月之間，強(qiáng)、竊盜各二三十火，強(qiáng)、竊盜其侵害驚恐良民，可謂甚矣。假令保甲未能無(wú)擾，當(dāng)未如頻遇盜竊之苦，然此法行，即自來(lái)為盜及藏盜皆所不便，不便即架造扇搖，無(wú)所不至。天錫陛下聰明曠絕，如拔王韶於選人以治邊，韶材果可以治邊；拔程昉於近習(xí)以治河，昉果可以治河，乃天錫陛下聰明曠絕也。然韶屢見(jiàn)疑沮，幾為讒誣所廢；昉盡力公事，而陛下乃用讒說(shuō)，謂其所舉人有私。此則陛下雖有曠絕之聰明，而每為小人所蔽，不能稱天所以錫陛下之資。」上笑。安石又曰：「陛下好惡不明，容長(zhǎng)小人大過(guò)，若欺誣有狀終不治，此人所以敢為欺誣，無(wú)所畏憚也。陛下欲廣聰明，故博延人言，臣不知陛下以謂博延欺誣即能廣聰明，博延忠信然後能廣聰明？」上曰：「固欲其忠信也?！拱彩唬骸附裰倚耪邩O少，欺誣者極多，此事不可責(zé)人，陛下正當(dāng)自反。欺誣既眾，而陛下不忍有所懲；忠信既少，而陛下每惑於欺誣而深求其失，則人臣自非本性篤於仁義，孰肯不相朋比為欺誣而欲獨(dú)為忠信？凡今欺誣眾而忠信少，乃是陛下致其如此，不可以責(zé)人臣也?！?br />
庚申，皇城使、端州團(tuán)練使、樞密副都承旨李綬為西上閤門(mén)使、知代州，客省使、文州防禦使馮行己知雄州。詔緣界河巡檢趙用追一官勒停；七年正月二十二日，用敘復(fù)。刀魚(yú)巡檢王浩、潘肇，喜堝等寨巡防高興宗、孟牧各追一官衝替。初，北人漁於界河，因刼界河司虎頭船，用等擅縱兵過(guò)河追捕交射，越北界十餘里，至焚其盧舍，拆取魚(yú)梁網(wǎng)罟，奪其魚(yú)船，北人以為言，命提點(diǎn)刑獄孔嗣初劾之，而有是責(zé)。於是，知霸州馬用之、知信安軍孟辯各降一官，知雄州張利一罰銅二十斤，安撫副使王光祖三十斤，并差替，坐不覺(jué)察用等故也。
先是，朝廷再令利一及光祖體量趙用越界事，皆言無(wú)之，後付高陽(yáng)經(jīng)略司，乃得實(shí)，光祖當(dāng)追一官，王安石曰：「利一與光祖同罪?！股显唬骸腹庾娴贸鋈?，利一不得出入、但承光祖牒報(bào)言，利一無(wú)罪?！拱彩唬骸溉绱藙t是光祖知有而言無(wú)，豈可但追一官令在位！」僉以為不見(jiàn)光祖知與不知，安石曰：「若云不知?jiǎng)t失覺(jué)察，失覺(jué)察即與利一同罪。為邊帥，朝廷令體量事，但承牒言具奏，略不究實(shí)，豈得無(wú)罪？若云不得出入便不可知，則高陽(yáng)何以得實(shí)？」上曰：「高陽(yáng)遣人往?！拱彩唬骸父哧?yáng)可以遣人，利一何故不遣人？」乃與光祖得差替，罰銅有差。上疑利一去，來(lái)者不肯任責(zé)了事，文彥博亦以為然【一四】。安石曰：「留利一，利一何憚而肯了事？前日委利一了事，事久不了，故朝廷用孫永之言應(yīng)敵，利一乃更歸咎朝廷。即前來(lái)事不了，利一豈肯任責(zé)？」上又問(wèn)誰(shuí)可代利一者，安石言李綬可使，僉謂綬曉事。上不以為可，吳充曰：「綬曾與安石同官?！拱彩唬骸概c臣及蔡挺同官，雖多顧惜人情，然武臣中如綬者亦少?！股显唬骸敢蝗缋??！拱彩唬骸咐徽\(chéng)惶惶，然今雄州但要省事，則綬亦可使也?！鼓艘跃R知代州，代馮行己，用行己知雄州。紹聖元年十二月王光祖?zhèn)鳎何鯇幎?，為河北沿邊安撫都監(jiān)，進(jìn)安撫副使。五年，界河巡檢趙用追北敵過(guò)河，居數(shù)日，契丹以兵數(shù)萬(wàn)壓境，造浮橋如欲渡者，光祖倚舟對(duì)其軍，盡徹戶牖，使之按見(jiàn)舟中，嚴(yán)檄邊河不得言出兵，或謂：「契丹方陣而以單舟乘之，如萬(wàn)一不可測(cè)何？」光祖曰：「契丹所顧者，信誓也，其來(lái)止欲得趙用爾，必?zé)o能為。若少避之，致其勢(shì)不得遏而輒發(fā)，則吾死不足塞責(zé)。」已而契丹請(qǐng)見(jiàn)，遽呼欲有所語(yǔ)，光祖命其子襄即之?dāng)?，刃四合，然語(yǔ)惟在用，襄迎折之。其將蕭禧遽揮兵使解去，且邀襄食，以所載青羅泥金筮授襄為信，即上之。前此朝廷已罷光祖，且降兩官，吳充爭(zhēng)曰：「此事非王光祖以身對(duì)壘，又以其子冒白刃取從約，則事未可知，應(yīng)賞而罪，無(wú)以示勸沮?！沟勖€所降官，以為真定府鈐轄。此光祖?zhèn)魉d。然五年閏七月十三日，光祖坐不察趙用罰銅三十斤差替。初議追一官，亦不見(jiàn)行遣?？謧骰蛴兴鲲?，姑附此，當(dāng)考。六年三月四日，孫永知開(kāi)封，可參考趙用事。
辛酉，上與王安石議行河?xùn)|保甲，曰：「兩丁或不易，只取三丁以上如何？」安石曰：「兩丁止就本州巡檢上番，一歲不過(guò)一月半月，又支與糧食，及以武藝較得錢(qián)物，何不易之有？若不如此，則三丁番役乃頻。又三丁事力未必便勝兩丁，恐勞佚苦樂(lè)不均。」上曰：「聞開(kāi)封近勘到府界百姓但有作襖，已典買(mǎi)弓箭，因致怨黷，慮亦有不易者?！瓜仁?，皇城司察保丁以教閱不時(shí)及買(mǎi)弓箭、衣著勞費(fèi)，往往訕詈，詔開(kāi)封府鞫其事，故上語(yǔ)及之。安石曰：「若論不易，則三丁、二丁各有不易者，然府界已累約束毋得抑勒買(mǎi)弓箭。向者冬閱及巡檢下上番，惟就用官弓箭，不知百姓何故至於典作襖？又云六月使人教閱，條貫亦初無(wú)此，不知何故云爾，恐皇城探報(bào)與開(kāi)封所劾情實(shí)未可知。蓋陛下於所聞易知之事，尚多非實(shí)，則探報(bào)口語(yǔ)難辨之事，豈可必信？然自生民以來(lái)，兵農(nóng)為一，男子生則以?；∨钍干渌姆剑鞴刚吣凶又惺?。蓋耒耜以養(yǎng)生，弓矢以免死，此凡民所宜，自古未有造耒耜、弓矢以給百姓者也。然則雖驅(qū)百姓使置弓矢未為過(guò)，但陛下憂卹百姓至甚，故今立法一聽(tīng)民便爾【一五】。且府界多盜，攻劫殺掠，一歲之間至二百火，逐火皆出賞錢(qián)，出賞之人即今保丁也。方其出賞之時(shí)，豈無(wú)賣(mài)易作襖以納官賞者？然人皆以謂賞錢(qián)宜出於百姓。夫出賞錢(qián)之多，不足以止盜，而保甲之能止盜【一六】，其效已見(jiàn)於今日，則雖令民出少錢(qián)以置器械，未有損也?！股显唬骸纲p錢(qián)人所習(xí)慣?！拱彩唬骸敢粤?xí)慣故安之，以不習(xí)慣故不安者，百姓也。陛下為人主，當(dāng)以理制事，豈宜不習(xí)慣，故亦以為不安？」上曰：「民習(xí)慣則安之如自然，不習(xí)慣則不能無(wú)怨。如河決壞民產(chǎn)，民不怨決河，若人壞之則怨矣?！拱彩唬骸副菹抡?dāng)為天之所為。知天之所為，然後能為天之所為。為天之所為者，樂(lè)天也，樂(lè)天然後能保天下。不知天之所為，則不能為天之所為。不能為天之所為，則當(dāng)畏天。畏天者不足以保天下，故戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰者，為諸侯之孝而已。所謂天之所為者，如河決是也。天地之大德曰生，然河決以壞民產(chǎn)而天不恤者，任理而無(wú)情故也。故祈寒暑雨，人以為怨，而天不為之變，以為非祈寒暑雨不能成歲功故也?？鬃釉唬骸何┨鞛榇螅﹫騽t之?！粓蚴辊呏嗡呫桕惼湮逍芯泡d。以陛下憂卹百姓之心，宜其寢食不甘，而堯能待如此之久，此乃能為天之所為，任理而無(wú)情故也?！刮逶露?，七月十三日、十九日，閏七月十四日、十五日、十八日。朱史輒取此段附四年三月十三日陳留保甲騷擾事下，誤也。陳留騷擾事，不聞置獄，此獄自緣皇城司探得保甲訕詈，乃令開(kāi)封鞫之，故有六月教閱等語(yǔ)，與陳留初不相干，今仍依日錄附本日。兵志載此段，大抵因日錄。陳瓘論曰：安石曰：「鯀汨陳五行九載，堯晏然不以為慮?！钩悸剷?shū)曰：「在知人，在安民」，「惟帝其難之」。孔子曰：「博施濟(jì)眾，堯、舜其猶病諸?！狗蛑?、安民，堯以為病，何至於晏然不以洪水為慮乎？蓋人主晏然不以為慮，然後大臣得以如意而有為。蔡卞解釋詩(shī)、書(shū)，同此一說(shuō)。今日錄乃無(wú)「堯晏然不以為慮」之語(yǔ)，疑蔡卞實(shí)為安石刪去。
壬戌，執(zhí)政同進(jìn)呈河?xùn)|保甲事，樞密院但欲為義勇、強(qiáng)壯，不別名保甲，王安石曰：「此非王安禮初議也?！刮逶露?，命王安禮專(zhuān)修條貫。上曰：「今以三丁為義勇，兩丁為強(qiáng)壯。三丁遠(yuǎn)戍，兩丁本州縣巡檢上番。此即王安禮所奏，但易保丁為強(qiáng)壯【一七】，人習(xí)強(qiáng)壯久，恐別名或致不安也?！拱彩唬骸噶x勇非單丁不替，強(qiáng)壯則皆第五等戶為之，又自置弓弩及箭寄官庫(kù)，須上教乃給。今以府界保甲法推之河?xùn)|，蓋寬利之，非苦之也。請(qǐng)更遣官相度，不必如聖旨為定?！股显唬骸负?xùn)|義勇、強(qiáng)壯，已成次第，今欲遣官修義勇、強(qiáng)壯法，又別令人團(tuán)集保甲，如何？」安石曰：「義勇要見(jiàn)丁數(shù)，即須隱括。因團(tuán)集保甲，即一動(dòng)而兩業(yè)就。今既差官隱括義勇，又別差官團(tuán)集保甲，即一事分為兩事，恐民不能無(wú)擾?！股显唬骸副＜滓辔纯杀闾嬲娚戏??！拱彩唬骸竿醢捕Y所奏，固云俟其習(xí)熟乃令上番。然義勇與東軍武藝亦不相較。臣在江寧，見(jiàn)廣勇、虎翼何嘗有武藝，但使人詣逐路閱試東軍及義勇，比較武藝生熟具奏，即可坐知?jiǎng)儇?fù)。今募兵大抵皆偷惰頑猾不能自振之人，為農(nóng)者皆樸力一心聽(tīng)令之人，以此較之，則緩急莫如民兵可用?！柜T京曰：「太祖征伐天下，豈嘗用農(nóng)兵？」安石曰：「太祖時(shí)，接五代，百姓困極，公侯多自軍中起，故豪傑以從軍為利。今百姓安業(yè)樂(lè)生，易以存濟(jì)，軍士無(wú)復(fù)有如向時(shí)拔起為公侯者，豪傑不復(fù)在軍，而應(yīng)募者大抵皆不能自振之人而已?！股显唬骸杠姀?qiáng)弱在人，五代軍弱，至世宗乃強(qiáng)?！拱彩唬骸甘雷谒斩嗵煜峦雒鼜?qiáng)梁之人，此其所以強(qiáng)也。」文彥博曰：「以道佐人主者，不以兵強(qiáng)天下?！拱彩唬骸敢员鴱?qiáng)天下，非有道也。然有道者，固能柔能剛，能弱能強(qiáng)，方其能強(qiáng)則兵必不弱。張皇六師，固先王之所務(wù)也，但不當(dāng)專(zhuān)務(wù)彊兵爾?！股献鋸陌彩h，令盡依王安禮所奏，彥博請(qǐng)令安石就中書(shū)一面施行此事，安石曰：「本為保甲，故中書(shū)預(yù)議。若止欲作義勇、強(qiáng)壯，即合令樞密院取旨施行。」上曰：「此大事，須共議乃可?！埂笍┎┱?qǐng)令」至「共議乃可」，兵志所無(wú)，今以日錄增入。十八日，遂遣曾、趙察訪。王安石曰：「臣聞『天造草昧』。天之所造，其初尚草而不齊，昧而不明，及其成功，然後可觀。如保甲事，初已見(jiàn)效如此，矧及其成功？今縱小可未如人意，猶宜遲之待其成就。計(jì)天下事，當(dāng)於未成之時(shí)，逆見(jiàn)其必成之理，乃可以制事；不然，須其已成然後悅懌，即事於未成之時(shí)，已為人所破壞矣?！勾巳珍浭迦账d。上曰：「保甲、義勇，有芻糧之費(fèi)，當(dāng)為之計(jì)?！拱彩唬骸府?dāng)減募兵，取其費(fèi)供之。所供保甲之費(fèi)，纔養(yǎng)兵十之一二?！股显唬骸哥軆?nèi)募兵之?dāng)?shù)已減於舊，強(qiáng)本之勢(shì)未可悉減。」安石曰：「既有保甲代其役，即不須募兵。今京師募兵，逃死停放，一季乃及數(shù)千，但勿招填，即為可減。然今廂軍既少，禁兵亦不多，臣願(yuàn)早訓(xùn)練民兵，民兵盛則募兵當(dāng)減矣。」又為上言：「今河北義勇雖十八萬(wàn)，然所可獎(jiǎng)慰者不過(guò)酋豪百數(shù)十人而已。此數(shù)百十人歆豔，則十八萬(wàn)之眾皆順聽(tīng)矣，此府兵之遺意也?！股弦詾槿?，令議其法。此據(jù)兵志第一卷，與「卒從安石議」相接，今附注此。安石云「天造草昧」至「人所破壞」，乃日錄閏七月十五日事，九月四日，初詔試驗(yàn)河北義勇，閏七月半閒未也【一八】。六年八月二十六日，安石論勿詔填募兵之逃亡者【一九】，以其費(fèi)供保甲，初不專(zhuān)指河北。又三年三月十七日，亦有此言。
甲子，張利一言：「北界回牒關(guān)報(bào)賊事，稱備有本界人馬巡歷，無(wú)煩行遣。」利一因言罷鄉(xiāng)巡弓手故致此。王安石曰：「公文前固有此?！股显唬骸肝磭L言備有本界人馬巡歷也，恐遂來(lái)占兩屬地?！拱彩唬骸竷蓪俚乇苯缂鹊貌钜?，又得收稅，占與不占有何利害？」上曰：「便移口鋪來(lái)雄州北，即北門(mén)外便不可出?！拱彩唬骸复绱?，然後與爭(zhēng)未晚。然契丹修城淘濠，是為自守之計(jì)，但畏我往侵彼，非敢來(lái)侵我也，恐未敢便占雄州已南地?！股显唬骸搞y城七十里便移口鋪占，今無(wú)如之何?！拱彩唬骸府?dāng)是時(shí)，關(guān)南地尚來(lái)索，亦無(wú)如之何，何但銀城而已。索關(guān)南地，雖不與，然與三十萬(wàn)銀絹乃得已。茍非無(wú)以待強(qiáng)敵，即彼要移口鋪，必非鄉(xiāng)巡弓手所能抗禦；茍未敢如此，即亦未須與較?！刮膹┎┑冉砸詾橐思刺磬l(xiāng)巡弓手以應(yīng)之，安石曰：「卻添弓手，即是從前體面。從前如此行之，固未能致彼渝盟，然欲以此望其不以巡馬過(guò)河，即恐亦未能也。巡馬過(guò)河與不過(guò)，既無(wú)利害，姑待張利一去後如何?！股显唬骸腹么！瓜仁牵献h巡馬事，曰：「彼見(jiàn)我修驛，亦便爭(zhēng)巡馬過(guò)河，我不當(dāng)縱之，致彼狃習(xí)?！拱彩唬骸肝倚摅A，彼若曉達(dá)事情，自不須爭(zhēng)；彼巡馬過(guò)河，我若曉達(dá)事情，亦不須爭(zhēng)也?！?br />
乙丑，遣起居舍人、史館修撰兼樞密都承旨曾孝寬，太子中允【二○】、權(quán)發(fā)遣提點(diǎn)開(kāi)封府界諸縣鎮(zhèn)公事趙子幾，往河?xùn)|路察訪義勇利害及體量官吏措置常平等不如法事。舊記書(shū)孝寬、子幾察訪河?xùn)|，新記乃不書(shū)。上既用王安石議，命子幾使河?xùn)|相度保甲，安石曰：「徒法不能以自行，必藉帥府同力。事出於執(zhí)政，則劉庠必觀望沮毀，謂宜手詔專(zhuān)責(zé)庠了此事。須聖意不疑乃可以議法，若猶未能曠然無(wú)疑，則無(wú)庸倉(cāng)卒?！股显唬骸复耸聫?fù)何疑？」安石曰：「陛下今雖不疑，然法行之後，異論方興，又河?xùn)|官吏豈能推行盡本法？陛下見(jiàn)推行小有妨擾，必復(fù)疑悔，如此則不如且熟計(jì)定，徐指揮未晚?！股显唬骸噶⒎钌?，官吏違法即與停替，復(fù)疑欲更差一人同子幾往。」安石曰：「陛下欲用何人？」上曰：「孝寬如何？」安石曰：「善。子幾果敢，孝寬詳謹(jǐn)，可以相濟(jì)也?！辜榷嫌钟钭訋紫韧喽?，卻令孝寬覆驗(yàn)推排，安石以為兩人或異論，則於事體非便。上曰：「孝寬似不欲與子幾同往?！褂衷唬骸缸訋酌侠耍叭张鸥绫＜?，初令試排兩縣，子幾遂盡排諸縣?！拱彩唬骸复耸聫?fù)何所損？子幾極有遠(yuǎn)用，如修衙前法，無(wú)人不以為便?！股嫌忠桑骸缸訋仔詮?qiáng)，或與孝寬忿爭(zhēng)，用曾布代孝寬如何？」安石言：「布今所領(lǐng)事，不可一日令它人為之。相度保甲易耳?！构首淝矁扇耍悦彩瘯云┳訋?，令與孝寬協(xié)和。安石又白上曰：「陛下天資聰明，羣臣上殿，陛下考察其才，十得八九，此非特羣臣所不可及，載籍以來(lái)殆少及陛下。然陛下知人情偽，或不及常人，蓋常人不為人所蔽，陛下多為人所蔽故也。陛下昨?yàn)槌佳粤謴V拜官，追思先帝，對(duì)使人涕泣，陛下即稱其忠。竊以為陛下既不親見(jiàn)廣，但使人論奏耳，虛實(shí)固未可知；縱其有實(shí)，若疏簡(jiǎn)使人，使人未必為之論奏。陛下專(zhuān)信使人論奏，即人臣但諂附使人，若不諂附使人，雖盡力公家，陛下何由知察？若諂附使人，即從容游說(shuō)，必得簡(jiǎn)在聖心，陛下當(dāng)無(wú)事時(shí)，為此輩游說(shuō)浸潤(rùn)；及至遇事，即以所懷蓄決事，懷以為善即雖有罪加以恕心，懷以為不善，即雖無(wú)罪而加以忿心，陛下處人功罪每或輕重不當(dāng)者，臣誠(chéng)見(jiàn)陛下未免有此蔽故也?！股显唬骸复嗽谒谷巳绾味选！拱彩唬骸柑娓异墩D殺，然猶為史珪、丁德裕之徒所欺而濫及無(wú)辜，不知陛下於欺罔之人，能有所誅殺否？非特不能有所誅殺，能有所黜責(zé)否？非特不能黜責(zé)，能有所詰問(wèn)否？陛下於欺罔尚不忍有所詰問(wèn)，而望所使人不欺，臣竊以為難?！簾o(wú)欲而好仁，無(wú)畏而惡不仁，天下一人而已?！槐菹伦笥胰绱巳瞬恢袔?？為欺罔而麤疏，陛下尚或能察；為欺罔而精密，陛下多已不能察矣！」陳瓘論曰：太祖皇帝臨御之初，命史珪博訪外事，珪所奏白，案驗(yàn)皆實(shí)，由是信之。及珪與郭貴譖梁夢(mèng)昇，太祖察見(jiàn)姦狀，即亟遷夢(mèng)昇為右贊善大夫，而史珪之言遂不復(fù)見(jiàn)用。今安石以為太祖為史珪之徒所欺，濫誅無(wú)辜，即不知所欺者何事，所誅者何人，而乃以太祖為濫誅無(wú)辜也。又丁德裕在西川，卻與張延通不協(xié)，歸闕，白延通陰事。太祖怒，收延通案問(wèn)，延通引伏。太祖始欲赦延通，及便殿引問(wèn)，延通抗對(duì)不遜，遂命斬之。夫抗對(duì)不遜，人臣之大罪也。延通武人，固不知學(xué)，而事君之禮不當(dāng)悖慢，豈待講乎經(jīng)旨而後能知？借使延通為德裕所譖，本無(wú)毫髮之罪【二一】，而太祖以其不遜，怒而斬之，此乃至明至斷，而可以為人臣悖德之戒也。今安石乃謂太祖為丁德裕所欺而濫誅無(wú)辜，斬一不遜之人而可以謂之濫誅，則是人主威令無(wú)可施之地矣。又況詆誣藝祖，欲以濟(jì)其誅殺之謀乎？
集賢校理、同知禮院趙彥若言：「太廟止有八室，欲乞候有司議定祧，復(fù)依唐制，增為九室之廟，奉僖祖神主還居舊室?！故菚r(shí)議復(fù)僖祖，彥若謂歷代非初即位而復(fù)已祧之主者，獨(dú)有開(kāi)元故事，因以為言。不報(bào)。乞免同知禮院，從之。朱本云不報(bào)，即事無(wú)施行，墨本刪去，今復(fù)存之。王安石日錄云：初，禮官以非始即位而祧為疑，安石曰：「此但改正僖祖，順祖當(dāng)祧與否，於禮無(wú)嫌?！股显唬骸笇幘屑芍M乎！此固無(wú)嫌?！拱彩付Y官蓋彥若也，今附此。
祕(mì)閣校理王介上議曰：「凡物有無(wú)窮，而理則有限，以有限制無(wú)窮，此禮之所以起【二二】，而天子之所以七廟，據(jù)其世數(shù)之上下迭毀而七也。今夫自考而上何也？必曰祖；自祖而上何也，必曰曾祖、高祖；自高祖而上則又何也？必曰不及見(jiàn)也，則聞而知之者。今欲祖其祖而追之不已，祖之上又有祖，則固有無(wú)窮之祖矣。聖人制為之限，此天子七廟所以自考廟而上至顯考之外而必祧也，自二祧而上，為始封君而必祖也【二三】。借無(wú)始封之君，則亦祖受命而王者爾。如祖之，臣見(jiàn)其有八廟，未見(jiàn)其所謂七也。七廟自顯祖之外而祧，亦猶九族至高祖而止也，皆以禮為之界也，五世而斬故也。喪之三年也，報(bào)罔極之恩也。罔極之恩為不足報(bào)，則固有無(wú)窮之服，何以異於是？故喪之罔極而三年也，族之久遠(yuǎn)而九也，廟之無(wú)窮而七也。伏維我朝宗廟，英宗之廟則考廟也，仁宗則王考廟也，真宗則皇考廟也，太宗則顯考廟也，太祖則祖考廟也。宋無(wú)始封之君，固以太祖為祖考，理勢(shì)然也。以太祖為祖考，則僖祖之廟疑非契、稷始封之比，當(dāng)太祖之時(shí)，固宜在四親廟，當(dāng)陛下之今日，世數(shù)差遠(yuǎn)在顯考之外，則理所宜祧者也，或亦為壇者也。設(shè)宜壇而祧之然且不可，況曰不祧者乎？臣愚以為當(dāng)今僖祖，以祭法格之，宜在二祧之域，不宜不祧決矣。如顯考外而不祧，臣疑祭法非先王法也?；蛟懗荚唬航裾哌w僖祖之主藏之夾室，替祖考之尊而下附於子孫【二四】，禮乎？臣應(yīng)之曰：何必夾室也，固有祧廟存焉。謹(jǐn)按『守祧掌先王先公之廟祧』，又曰『其廟，則有司黝堊之』，以此言之，則祧固有廟明矣。今以僖祖之主俶創(chuàng)祧廟焉，又何必下附子孫之夾室也？如朝廷未暇創(chuàng)祧廟，則姑以僖祖之主專(zhuān)藏西夾【二五】，子孫藏之東夾，亦豈替其尊也？或曰：禮，不王不禘，王者禘其祖之所自出，以其祖配之。商、周雖祖契、稷、湯、文，然猶不絕嚳也。宋既祖太祖矣，亦可絕僖祖乎？臣對(duì)曰：是祧也，非所謂絕也，猶有祧廟焉，亦有追饗焉。顧遠(yuǎn)之於無(wú)事，禘祫而後及之爾。謹(jǐn)據(jù)祭法『有虞氏禘黃帝而郊嚳【二六】，祖高陽(yáng)而宗堯【二七】；商人禘嚳而郊冥【二八】，祖契而宗湯【二九】；周人禘嚳而郊稷，祖文王而宗武王』。舜繼堯之大統(tǒng)，此所以祖堯之父也。周則不然，於稷始封之祖也，非獨(dú)廟之，又從而郊之，重之也；於嚳則遠(yuǎn)祖也，非獨(dú)不廟焉，禘而後及之爾。抑帝嚳者，自有虞氏、商人祖之，此周之所以不立嚳廟而獨(dú)廟姜嫄也。彼商、周之於嚳，禘而後及之，然則，今之僖祖，亦以禘祫而後及之，不亦可乎？或又難臣曰：今者禘祫，敢屈僖祖之祧就太廟乎？臣又將應(yīng)之曰：若以周人不立嚳廟而曰禘嚳而郊稷，既不立廟，未知禘於何所？王者禘其祖之所自出，則亦就稷廟而禘嚳，其以稷配之乎【三○】！由此觀之，是謂屈祖之伸，伸孫之屈，殆乎正之變也。若以太祖之主從禧祖之祧，此則祖以孫伸，孫以祖屈，比之屈伸而伸屈殊有間矣。此韓愈議禘祫，所以獻(xiàn)祖【三一】居?xùn)|嚮之位，景皇從昭穆之列也。此傳所謂『子雖齊聖，不先父食』之義也，是亦變之正也。今者之議將取正之變乎，則亦取變之正乎？是亦取其變之正也。況太廟一歲而數(shù)祭，禘祫閱數(shù)年而後及也！如此則太祖之尊一歲而屢饗，遠(yuǎn)祖之尊數(shù)歲而一伸，於以求之禮法，參之神道，質(zhì)之人情，亦是變之正也。今者之議，茍祧僖祖而祖太祖，則如是可也，茍不祧僖祖，則是太祖啟運(yùn)立極，聖神英武，為宋子子孫孫立萬(wàn)世無(wú)窮之基本，而不得專(zhuān)饗東嚮之尊，臣恐宗廟神靈未安於此也。伏惟陛下聖神仁孝，聰明睿哲【三二】，放古而蹈道，達(dá)權(quán)而知禮，以宗廟大事差少失禮，則過(guò)乎鬼神而議乎後世，於是乎廣謀從眾，下之兩制，亦不專(zhuān)輒。臣雖非兩制，然而睹國(guó)家大議，其容噤嘿？自非思慮之熟，亦未始輕著于篇，敢以前之云輒貢愚瞽。」議格不下。會(huì)要載此于兩制及孫固議下，附十一月二十三日，今移見(jiàn)趙彥若免禮院差遣後。介先以職方員外郎、秘閣校理權(quán)發(fā)遣戶部勾院，八月十四日出知湖州。
丙寅，秦鳳經(jīng)略使呂公弼言：「乞從本司差官於冬初擇諸州上番義勇材武者，以為上義勇，免齎送芻糧之役。募養(yǎng)馬者為有馬上義勇，亦免本戶支移。就差本路鈐轄周永清提舉訓(xùn)練?！箯闹?。
戊辰，詔沙門(mén)島罪人趙能等四十四人量移過(guò)海，再詳情理輕重，分配諸路；姚素等依舊。初，知登州李師中言：「島之流罪人多而戍兵少，恐生變，請(qǐng)減徙之。」乃命知審刑院崔臺(tái)符詳定。能等九十三人皆熙寧以前所配，原情理輕重分兩等，輕者徙之。
王安石言王韶欲討南市、經(jīng)略木征事，上以韶為是，既而曰：「韶能了此否？」安石曰：「觀韶所奏，甚合事機(jī)，然兵有利鈍，則未可知。若此舉未勝，必須再舉，勝而後已。凡經(jīng)略邊夷，當(dāng)從事於易。木征最為易者，或不能決勝，即士氣沮壞，敵情輕我，難復(fù)言經(jīng)略矣?！股显唬骸肝魅烁襾?lái)助否？」安石曰：「元昊、諒祚或敢來(lái)，今決不敢也。」
己巳，召輔臣觀穀於後苑。
初，知太原府劉庠言，探報(bào)北界欲用兵力移口鋪於距馬河南十五里安置，詔送中書(shū)、樞密院。樞密院關(guān)中書(shū)云，已令雄州緣邊安撫司審聽(tīng)具奏。壬申，王安石白上曰：「此事不足煩聖慮。契丹主即位幾二十年，所為詳審，必不肯無(wú)故生事。昨趙用過(guò)河燒屋，朝廷即枷勘趙用【三三】，停替張利一，修館驛過(guò)當(dāng)【三四】，即行拆毀，鄉(xiāng)巡弓手亦為之罷，如此而猶欲移置口鋪侵陵中國(guó)，非大狂妄，不肯如此。就令其失計(jì)如此，陛下不用遽與之爭(zhēng)，徐因使人譬曉，彼亦當(dāng)悔悟；若不悔悟，即是全不曉道理，不識(shí)利害，又何足憚？契丹茍務(wù)卑辭厚禮以安我而兼并夏國(guó)，陛下乃當(dāng)憂懼，為其有深謀故也。今夏人國(guó)弱主幼，無(wú)紀(jì)律，可兼并之時(shí)彼尚無(wú)意兼并，如何乃敢南牧？臣竊觀方今四夷，南方事不足計(jì)議，惟西方宜悉意經(jīng)略，方其國(guó)弱主幼，又無(wú)紀(jì)律，時(shí)不可失。經(jīng)略西方則當(dāng)善遇北方，勿使其有疑心，緣四夷中強(qiáng)大未易兼制者，惟北方而已。臣願(yuàn)陛下於薄物細(xì)故，勿與之校，務(wù)厚加恩禮，謹(jǐn)守誓約而已?！股显唬骸溉裟芗嬷葡膰?guó)，則契丹必自震恐，豈非大願(yuàn)！」安石曰：「夏國(guó)非難經(jīng)略，顧陛下策畫(huà)安出爾?！柜T京曰：「夏國(guó)與契丹唇齒之國(guó)，必相連結(jié)捄援?！拱彩唬骸笇O武以為善用兵者，役不再籍，糧不三載，又以為舉秋豪不為多力。蓋經(jīng)略敵國(guó)，必制勝於無(wú)形之中如舉秋豪，故不再籍，不三載而已舉矣。若不能如此，致其相結(jié)相援而後圖之，非善計(jì)也?！股显唬骸附窠?jīng)略夏國(guó)，止患糧不足?！拱彩唬骸讣Z不足，非所恤也，要在陛下。陛下內(nèi)不知羣臣情偽，故將帥莫肯一心趨赴陛下所欲為，而敵國(guó)情偽亦為異論所蔽，如此則雖糧多，豈能勝敵？」上悅。
癸酉，王安石白上曰：「開(kāi)封鞫保甲怨詈事，驗(yàn)問(wèn)皆無(wú)有，疑近習(xí)架造此獄以疑陛下。前封邱匿名牓，但言保甲至八月別有事，又言邊庭事將來(lái)更不可說(shuō)，蓋未嘗以教閱、上番、制弓箭為言者，明其無(wú)害，不可用此扇搖故也。今皇城司報(bào)探乃云爾，陛下宜稍留意省察。」正月壬辰、七月己亥皆有匿名事，當(dāng)并考。
甲戌，知青州、資政殿學(xué)士趙抃為資政殿大學(xué)士、知成都府。抃在青州踰年，要錄京東旱，蝗及境，輒遇風(fēng)墮水而盡。於是上欲移抃知成都?；蜓郧皥?zhí)政舊不差知成都，成都今又少有人欲去者，上曰：「今人少欲去，但為職田不多耳。抃清苦，必不為職田。蜀人素愛(ài)抃，抃必肯去?！雇醢彩唬骸副菹绿孛?，即無(wú)不可?！鼓嗽t加職，遣內(nèi)侍齎賜召見(jiàn)，勞之曰：「前此無(wú)自政府復(fù)知成都者，卿能為朕行乎？」抃曰：「陛下宣言，即敕命也，顧豈有例？」上甚悅。上又欲令吳中復(fù)知永興，既而曰：「姑竢中復(fù)離成都，東軍在蜀，連三次有謀變者?！拱彩唬骸嘎勚袕?fù)頗弛緩【三五】?！股显唬骸甘裰袞|軍不須多，可減?！拱彩唬骸赶蛩灾脰|軍，非特彈壓蜀人，亦備蠻寇?！股显唬骸附裥U皆衰弱無(wú)足慮，即東軍自可減也?！勾藫?jù)日錄，八月十八日事。
詔以京東武衛(wèi)兵四十二指揮屬河北路，令總管司勾差，並以二年一代。先是，河北兵籍視諸路為多，而並邊冗食復(fù)仰給三司，言者屢請(qǐng)損其數(shù)，故因撥併奇零溢額，止當(dāng)禁兵七萬(wàn)。而以京東地腴賦羨，乃增置武衛(wèi)軍，嚴(yán)其訓(xùn)練，數(shù)年皆為精兵。至是，始詔分隸河北，而議者復(fù)謂東南兵少，盜賊可虞，故又詔於京東見(jiàn)官軍馬內(nèi)以三千人屯戍揚(yáng)、杭、江寧焉。十月二十三日可考。
乙亥，樞密院言：「先朝嘗委官薦舉陞朝使臣材可以知州軍及主兵任使者，以姓名注籍，量材拔用。歲月既久，選任略徧，或已在委寄，或嘗試無(wú)取，或事故凋喪。臣等備位樞府，大懼不能周知人材，乞依故事令文武臣僚各舉官兩人【三六】?！乖t諸路安撫及文臣帶路分鈐轄舉官堪知州軍、主兵官各一員，轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄舉知州軍一員，武臣總管、鈐轄、安撫舉主兵官一員。舊紀(jì)：乙亥，詔諸路安撫、總管、鈐轄舉任主兵武臣一人，監(jiān)司、文臣鈐轄仍舉任知州軍者一人。新紀(jì)無(wú)此。
是月，廢延州金明縣為寨，豐林縣為鎮(zhèn)，廣州信安縣入新州新興。
注 釋
【一】孫構(gòu)原作「孫桷」，據(jù)宋史卷三三一本傳改。下同。
【二】則監(jiān)司執(zhí)不從「執(zhí)」原作「職」，據(jù)閣本改。
【三】則餘州自歸「州」字原脫，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷八八討梅山蠻補(bǔ)。
【四】夫功物料「夫」原作「大」，據(jù)下文「昨修二股河所用夫功物料比北流所費(fèi)不多」語(yǔ)改。
【五】為北流所占者極眾「占」下原衍「地」字，據(jù)閣本刪。
【六】郡或不治「郡」原作「都」，據(jù)閣本改。
【七】今後應(yīng)有災(zāi)傷「今」原作「令」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五九王安石事跡上改。
【八】正在於此「於」原作「如」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【九】罷鄉(xiāng)巡弓手後巡馬數(shù)愈多「後」原作「而」，據(jù)閣本改。
【一○】又聞買(mǎi)梳樸即梳樸貴買(mǎi)脂麻即脂麻貴二「買(mǎi)」字原皆作「賣(mài)」，據(jù)閣本、活字本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)改。
【一一】問(wèn)呂嘉問(wèn)上「問(wèn)」字原作「聞」，據(jù)閣本改。
【一二】又聞立賞錢(qián)捉人「聞」原作「問(wèn)」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)改。
【一三】此十餘戶「此」原作「比」，據(jù)文義及下文改。
【一四】文彥博亦以為然「彥」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【一五】故今立法一聽(tīng)民便爾「今」原作「令」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七一保甲改。
【一六】而保甲之能止盜此語(yǔ)原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【一七】但易保丁為強(qiáng)壯「易」原作「以」，據(jù)宋史卷一九一兵志及同上書(shū)改。
【一八】七月半閒未也「未」原作「末」，據(jù)活字本改。
【一九】安石論勿詔填募兵之逃亡者「論」原作「諭」，據(jù)閣本改。
【二○】太子中允「允」原作「充」，據(jù)閣本、活字本改。
【二一】本無(wú)毫髮之罪「無(wú)」原作「為」，據(jù)閣本改。
【二二】此禮之所以起「禮」原作「理」，據(jù)閣本及宋會(huì)要禮一五之四一改。
【二三】自二祧而上為始封君而必祖也「祧」原作「廟」，據(jù)同上書(shū)改。
【二四】替祖考之尊而下附於子孫「之尊」二字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【二五】則姑以僖祖之主專(zhuān)藏西夾「藏」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【二六】有虞氏禘黃帝而郊嚳「嚳」原作「高陽(yáng)」，據(jù)禮記祭法及宋會(huì)要禮一五之四二改。
【二七】祖高陽(yáng)而宗堯「高陽(yáng)」原作「嚳」，據(jù)上引宋會(huì)要改。
【二八】商人禘嚳而郊冥「冥」原作「契」，據(jù)禮記祭法改。
【二九】祖契而宗湯「契」原作「冥」，據(jù)宋會(huì)要禮一五之四二及上引禮記改。
【三○】其以稷配之乎「以」原作「亦」，據(jù)閣本及上引宋會(huì)要改。
【三一】獻(xiàn)祖原作「顯祖」，據(jù)閣本及朱文公校昌黎先生集卷一四禘祫議改。
【三二】聰明睿哲「?！乖鳌笧F」，據(jù)宋會(huì)要禮一五之四二改。
【三三】枷勘趙用「枷」原作「架」，據(jù)閣本及上文改。
【三四】修館驛過(guò)當(dāng)「館」原作「官」，據(jù)閣本改。
【三五】聞中復(fù)頗弛緩「聞」原作「問(wèn)」，據(jù)閣本改。
【三六】乞依故事令文武臣僚各舉官兩人「兩」字原脫，「官」原在「各」上。按：宋會(huì)要選舉二八之九本句作「乞依故事差委文武近上臣僚各舉大使臣堪充知州軍或主兵任使者各兩人」，據(jù)改。
閏七月戊申朔，權(quán)淮南轉(zhuǎn)運(yùn)判官、金部員外郎蔣之奇權(quán)發(fā)遣轉(zhuǎn)運(yùn)副使。之奇嘗與王安石言：「百姓列狀乞早行助役新法曰：『上推不貲之惠，下受罔極之恩?！弧拱彩咭园咨显唬骸赴傩杖绱?，或稱人情不安者妄也?！拱彩灾鏁?shū)白上，乃五年正月二十七日事，見(jiàn)實(shí)錄。
雄州言北界巡馬又過(guò)拒馬河南，已差官編攔襲逐出界訖。王安石曰：「何須編攔襲逐？」上曰：「既罷卻弓手，彼又過(guò)來(lái)，若不編攔襲逐，彼將移口鋪向裏也?！拱彩唬骸副巳粲麅?nèi)侮，即非特移口鋪而已。若未欲內(nèi)侮，即雖不編攔襲逐，何故更移口鋪向裏。若待彼移口鋪向裏，乃可與公牒往來(lái)理會(huì)。昨罷鄉(xiāng)巡弓手，安撫司止令權(quán)罷，臣愚以為既欲以柔靜待之，即宜分明示以不爭(zhēng)，假令便移口鋪，不與爭(zhēng)亦未妨大略?！股显唬骸溉艚K有以勝之，即雖移口鋪不爭(zhēng)可也?！拱彩唬骸附K有以勝之，豈可以它求，求之聖心而已，聖心思所以終勝則終勝矣。陛下夙夜憂隣敵，然所以待隣敵者，不過(guò)如爭(zhēng)巡馬過(guò)來(lái)之類(lèi)，規(guī)模止於如此，即誠(chéng)終無(wú)以勝敵。大抵能放得廣大即操得廣大，陛下每事未敢放，安能有所操？累世以來(lái)，夷狄人眾地大未有如今契丹，陛下若不務(wù)廣規(guī)模，則包制契丹不得?！褂衷唬骸赣笥袨?，當(dāng)論定計(jì)策以次推行。」因論周世宗移御牀就箭力所及曰：「天錫人主智略，使敺除禍亂，若勇不足以?shī)^士服眾，何能成務(wù)？」馮京曰：「世宗止能為宋敺除?！股显唬骸甘雷谡\(chéng)創(chuàng)業(yè)造功英主也。」陳瓘論曰：安石勸神考兼夷狄，則奏曰：「四夷皆衰弱，數(shù)百年來(lái)未有如今日?！辜罢撋窨及破醯げ坏?，則奏曰：「夷狄人眾地大未有如今日契丹?！箖蓪?duì)所論，同一契丹，取快而言，乍強(qiáng)乍弱，況隨其喜怒而論君子小人哉？
己酉，同判太常寺章衡言：「故事春分祀高禖，進(jìn)大牢，酒胙入宮中。自治平初，以諒陰權(quán)罷。至三年，詔高禖之祀依例差官，不用弓矢、弓諧，罷宮中飲福之禮，止令於閤門(mén)進(jìn)牘。臣伏以陛下纂承鴻業(yè)，未有聖嗣，宜依先定儀注，宮中飲福受胙，以應(yīng)求男之祥?！股显唬骸傅弁踔訉O，自有天命?！雇醢彩仍唬骸副菹峦菩悦砑办洞?，非臣等所能及?！箙⒅埋T京曰：「高禖之禮，行之已久，所以重萬(wàn)世之嗣。」上因可之。
秀州團(tuán)練使宗治卒。宗治，英宗母弟也，贈(zèng)鎮(zhèn)寧節(jié)度使、同平章事。
知河中府、司封郎中、直昭文館潘夙知潭州，司勳郎中、知潭州唐詔知蘇州，夔州路轉(zhuǎn)運(yùn)使、司封郎中、直昭文館孫構(gòu)【一】為荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)使。詔不肯任事，日錄九月三日當(dāng)附，或削去。
庚戌，遣祕(mì)書(shū)丞、集賢校理、檢正中書(shū)戶房公事章惇察訪荊湖北路農(nóng)田、水利、常平等事。始議經(jīng)制南、北江，故徙夙及構(gòu)，又使惇往密圖之。王安石請(qǐng)先以察訪常平等事為名，竢見(jiàn)端緒，乃委監(jiān)司計(jì)度。文彥博曰：「若名為察訪，則監(jiān)司執(zhí)不從【二】。前李承之出，震動(dòng)?xùn)|南?！拱彩唬骸搞暶鍪?，自監(jiān)司以下皆得按舉，固宜為人所畏也?！剐录o(jì)察訪皆不書(shū)，獨(dú)書(shū)章惇，要非例也。
南江，本唐敘州，五代失守，羣蠻擅其地，虛立州名十六，國(guó)朝並隸辰州，許令貢奉，則給以驛券。其後有硤州舒光秀者為之統(tǒng)領(lǐng)，提點(diǎn)刑獄趙鼎言硤州峒酋刻剝無(wú)度，蠻眾願(yuàn)內(nèi)屬。時(shí)熙寧三年也。明年，辰州布衣張翹上書(shū)，論：「南江蠻雖有十六州，惟富、峽、敘州僅有千戶，餘各戶不滿百，土廣無(wú)兵，加以薦飢。近向永梧與繡、鶴、敘諸州蠻自相絢殺，眾苦之，咸思?xì)w化，願(yuàn)先招撫富、峽二州，俾納土，則餘州自歸【三】?！褂盅裕骸副苯孪荽淌放韼熽体钆常姴晃贩?，爭(zhēng)鬥絢殺不已，皆有內(nèi)向心。近師晏嘗於辰州自陳，願(yuàn)以石馬鎮(zhèn)一帶疆土歸化，乞乘機(jī)招納，建城寨，定稅賦。」詔以翹書(shū)并鼎所陳下知辰州劉策詢度。於是，請(qǐng)如翹言領(lǐng)兵壓境，密行招諭，直下溪州修築一城，置五堡寨，仍遣其子圖上方略。上曰：「策言兩江事，所規(guī)畫(huà)甚善，非貪其土地，但欲弭患耳。」王安石曰：「茍如所聞，則非但弭患。使兩江生靈得比內(nèi)地，不相殘殺，誠(chéng)至仁之政?！拱彩衷唬骸覆卟挥畎矒帷⑥D(zhuǎn)運(yùn)司預(yù)此。」上曰：「誠(chéng)然。」安石曰：「須朝廷審擇數(shù)人與同。此事可否未可知，既有此機(jī)會(huì)，須當(dāng)經(jīng)度。若經(jīng)度，則諸溪洞負(fù)罪逃亡人不少，須先募桀黠用事者數(shù)人，厚以利啗之，令誘說(shuō)逃亡人，許以赦宥，且令各獲便利，乃可集事。蓋蠻人素不與中國(guó)通，若此輩不利自屬，則必譸張扇動(dòng)或驚騷；若此輩利自歸，則誘導(dǎo)蠻人，使鄉(xiāng)化甚易也?！股显唬骸负?xùn)|劉繼元降，太宗問(wèn)久久不降之故，云為降人所持，即此類(lèi)也?！刮磶?，策卒，更以東作坊使石鑑為荊湖北路鈐轄兼知辰州，使惇經(jīng)制。明年，詔除翹縣主簿或尉以賞之。此依實(shí)錄。據(jù)會(huì)要，石鑑以湖北鈐轄兼知辰州，乃閏七月二十一日。御集差鑑為湖北鈐轄，則繫之八月四日。密院時(shí)政記亦繫之閏七月二十一日。未知孰是，當(dāng)考，今姑從實(shí)錄附此。五月二日召鑑可考。
監(jiān)秀州海鹽監(jiān)、大理寺丞李守蒙貸死，免真決，仍刺面配潮州牢城，坐受賕枉法、剩出官鹽也。十二月二十一日，李章等責(zé)。
辛亥，中書(shū)言：「保甲之法，所以檢察姦盜，使良民得安其生。至於保丁習(xí)學(xué)武藝，皆聽(tīng)自便，又有賞格，使人人勸趨，官司不得抑勒。其編排之初，未嘗追集。昨行於開(kāi)封府界，法稍成就，盜賊比之昔時(shí)，十減七八。今雖已推行於輔郡，又慮人情未通曉，欲且令所差官計(jì)會(huì)當(dāng)職官吏，詳所降條約，親諭人戶，各令知朝廷措置之意，乃降指揮排定，其保丁止編排兩丁以上主戶，其餘并客戶並令附甲?！箯闹?。
上謂執(zhí)政曰：「京東調(diào)修河夫甚不易，有壞產(chǎn)者，聞河北調(diào)急夫亦多。若河復(fù)決，即更無(wú)力可塞。河決不過(guò)占得一河之地，或西決，或東決，若利害無(wú)所校，隨其所趨，不塞如何？」王安石曰：「昨北流若不塞，即計(jì)夫功物料【四】，修立隄埽，不減於修二股。而北流所占地至多，又水散漫，非久必復(fù)澱塞，自今年未閉第五埽時(shí)，已覺(jué)下流澱塞，即復(fù)有決處，此所以不可不修塞也。昨修二股河，所用夫功物料比北流所費(fèi)不多，又出公私田土為北流所占者極眾【五】，向時(shí)瀉鹵，今皆肥壤，河北自此必豐富如京東，其功利非細(xì)也。今年所發(fā)急夫，比去年數(shù)目極少，若更葺理隄防，漸成次第，即河北逐年所調(diào)夫必大減省?！雇醌曇虬咨希骸刚摹⒙搴尤藨魯?shù)十人，經(jīng)待漏謝朝廷與開(kāi)河出美田三四百里?！拱彩唬骸刚暮右挥俜矓?shù)千頃?！褂盅裕骸赋虝P作浮梁于洺州之五橋已了當(dāng)?！股蠍偂?br />
壬子，詔自今調(diào)京東夫修河，其青、淄州邊海道遠(yuǎn)，宜免十分之五，從京東東路安撫司請(qǐng)也。
賜荊湖北路度僧牒五百為常平本錢(qián)。
詔：「武學(xué)生員以百人為額，遇科場(chǎng)前一年委樞密院降宣，命武臣路分都監(jiān)及文臣轉(zhuǎn)運(yùn)判官以上，各奏舉堪應(yīng)武舉者一人。其被舉人遇生員闕，願(yuàn)入學(xué)者聽(tīng)，仍免試。生員及應(yīng)舉者不過(guò)二百人，春秋各一試，步射以一石三斗，馬射以八斗，或弓八斗，矢五發(fā)中的；或別習(xí)武伎副之策略，雖弓力不及、學(xué)業(yè)卓然者，並為優(yōu)等，補(bǔ)上舍，以三十人為額。三班使臣無(wú)贓罪及私罪情輕，仕族或草澤人無(wú)違負(fù)亦聽(tīng)入學(xué)，量試馬射以六斗，步射以九斗，策一道，孫、吳、六韜義十道，以五通為合格。春秋試內(nèi)舍生，馬步射、馬戰(zhàn)應(yīng)格，對(duì)策精通，士行可稱者上樞密院；雖不應(yīng)而曉術(shù)數(shù)，知陣法，智略可用，或累試策優(yōu)等，悉取旨補(bǔ)上舍；武藝又進(jìn)者，樞密院審察人材，旋加試用?！埂干鷨T及應(yīng)舉者不過(guò)二百人」以下至「旋加試用」並以選舉志增入。按實(shí)錄，武學(xué)言，乞在學(xué)生員「春秋各一試」至「三十人為額」，及「三班使臣」至「五通為合格」，並係之八月八日，今並從本志入此。
王韶言築乞神平堡，新附羌人七千騎來(lái)助防托。王安石曰：「此宜優(yōu)與支賜。」上曰：「緣邊安撫司無(wú)以給此?！拱彩唬骸复瞬豢闪呦б??！股显唬骸阜劳胸M不費(fèi)糧食？若既內(nèi)附為用，失於應(yīng)接必解體，首領(lǐng)宜與支賜，但緣邊安撫司無(wú)以給耳?！谷臼寡ο蜓裕骸赣c支賜銀、絹，三司亦有備?！?br />
甲寅，詔三司出銀、紬、絹總十萬(wàn)付秦鳳緣邊安撫司，以備邊費(fèi)。八月一日，犒設(shè)兵。
王安石曰：「張利一生事，致北界騷動(dòng)，宜懲責(zé)?！股弦詾槿?。安石曰：「種診擅與西人文牒，尚降一官。」上曰：「環(huán)州不曾以文牒與西人往來(lái)，種診乃擅如此?！拱彩唬骸咐惶聿罟?，亦不依舊；嘗修驛，又致北界騷動(dòng)。且與利一轉(zhuǎn)官再任，非藉其經(jīng)略契丹，但要安帖無(wú)事。今致驚擾如此，其罪豈特種診之比？」王珪、馮京欲候此事帖息乃行遣，上曰：「亦不須?！咕?、珪以為恐北界聞之，安石曰：「正欲北界聞知非我縱其如此，乃所以帖息邊事也。」十三日，利一罰銅二十斤差替。
乙卯，陝西路轉(zhuǎn)運(yùn)司言，乞降度僧牒千，市糴邊儲(chǔ)。從之。仍令陝西常平司歲支錢(qián)十萬(wàn)緡或糧十萬(wàn)石與轉(zhuǎn)運(yùn)司助歲費(fèi)。
岳州司戶參軍張諤為崇文校書(shū)。諤前舉官入高等，王安石言其可用也。諤已見(jiàn)正月。
上批：「秦鳳緣邊安撫司昨奏到，破蕩作過(guò)蕃族蒙羅角及瑞巴等族，得功將校可速進(jìn)呈取旨酬獎(jiǎng)?！?br />
丙辰，西京左藏庫(kù)使奚起為文思使，供備庫(kù)副使馮京為如京副使，餘增俸秩、賜帛有差。
知棣州、翰林侍讀學(xué)士、寶文閣學(xué)士呂公著判太常寺。先是，侍御史劉孝孫劾公著在潁州多飲宴，子弟以公庫(kù)器皿於豪民家質(zhì)錢(qián)，由是部吏無(wú)所畏憚，多縱逸踰矩。詔轉(zhuǎn)運(yùn)副使陳知儉按覆，皆不實(shí)，惟幕官程嗣先等踰法事，乃在熙寧三年十月赦前，時(shí)公著尚在御史府，前守嘗以公庫(kù)銀鍋質(zhì)錢(qián)於祝氏供宴飲費(fèi)，既去，公著為贖之，非公著子弟所為也。上謂王安石等曰：「固知公著必?zé)o是事，今果然?！拱彩唬骸腹鴮?shí)病，郡或不治【六】，宜與依新法置通判?！股显唬骸钢猛ㄅ泄部下?tīng)？」安石曰：「公著但寬弛，非強(qiáng)愎也?！股喜挥罟慰ぃ彩唬骸噶钊刖┲髋虚f局亦無(wú)害?！构室蕴Ｋ绿幹?。
詔：「入內(nèi)供奉官以下，已有養(yǎng)子，更養(yǎng)次子為私身內(nèi)侍者，當(dāng)行處斬，不在自首之限?！剐?、舊紀(jì)，並如此。
御史張商英言：「判刑部王庭筠立法，應(yīng)蝗蝻為害，須捕盡乃得聞奏。今大名府，祁、保、邢、莫州，順安、保定軍所奏凡四十九狀，而三十九狀除捕未盡，進(jìn)奏院以不應(yīng)法不敢通奏。且蝗蝻幾遍河朔，而邸吏拘文封還奏牘，若俟其撲除盡淨(jìng)方許以聞，則陛下欲於此時(shí)恐懼修省，以上答天戒而下卹民隱，亦晚矣，惟陛下裁省?！褂骸附鄵?jù)瀛州安撫司奏：『本司近據(jù)轄下諸州縣申到飛蝗蝻蟲(chóng)，遂具奏，並準(zhǔn)進(jìn)奏院遞回，稱近制安撫司不得奏災(zāi)傷。』必是緣此條約之故，可速除去。仍令進(jìn)奏院遍指揮諸路安撫、轉(zhuǎn)運(yùn)司并轄下州府軍監(jiān)縣，今後應(yīng)有災(zāi)傷【七】，並仰所在即時(shí)聞奏，以稱朝廷寅畏天威、遇災(zāi)恐懼之意?！怪袝?shū)檢會(huì)應(yīng)蝗蝻生本州及轉(zhuǎn)運(yùn)司施行乞奏又一法：耆申縣，縣申州，州申轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄司，集人夫捕盡，奏是蝗蝻生與捕盡俱奏。二法相為終始，乃進(jìn)奏院誤會(huì)條貫，詔申明行下。王安石曰：「條貫已令本州、提點(diǎn)刑獄、轉(zhuǎn)運(yùn)司申奏，安撫司自不須奏?！股显唬骸赴矒崴咀嗪魏?？」王安石曰：「朝廷令本州及轉(zhuǎn)運(yùn)司奏，已是兩處奏，亦足矣，更令提點(diǎn)刑獄司奏，誠(chéng)太多。又恐逐司或有弛慢，故新法約束，若逐司不職，更覺(jué)察聞奏，不知何用更令安撫司吏人枉費(fèi)紙筆，遞鋪虛負(fù)腳力？又一處有蝗蟲(chóng)，陛下閱六七紙奏狀，如此勞敝精神躀故紙，何益？何如惜取日力，深思熟講御天下大略？只如經(jīng)略、安撫司有何限合經(jīng)制事，卻須要管勾奏災(zāi)傷狀作甚？」上笑。陳瓘論曰：神考當(dāng)旱暵之時(shí)，遇災(zāi)而懼，天下蝗蟲(chóng)之奏，皆欲覽焉。四方奏狀已至京師，而奏邸卻之不得通奏，以新立不得奏蝗之法故也。創(chuàng)立新法，疑誤奏邸，壅天下之情，啟蒙蔽之患，此宰相之過(guò)舉而臺(tái)諫之所當(dāng)言也。神考用臺(tái)諫之言，改不得奏蝗之法，所以恤民隱而防壅蔽也。而安石乃奏曰：「不知何用更令安撫司吏人枉費(fèi)紙筆，遞鋪虛費(fèi)腳力？又一處有蝗蟲(chóng)，陛下閱六七紙奏狀，如此勞敝精神躀故紙，何益？何如惜取日力，深思熟講御天下大略？」嗚呼，是何言歟，是何言歟！漢宣帝時(shí)，郡國(guó)不上災(zāi)變，則丞相魏相輒奏言之，故天下無(wú)蒙蔽之患。神考曰：「漢之文、宣，孔子所謂吾無(wú)閒然者。」何安石之對(duì)，異於魏相之所奏言乎？夫聽(tīng)諫改法，以正紀(jì)綱，御天下之略，正在於此【八】，而安石乃以為勞敝精神，虛費(fèi)日力，甚哉，其言之乖悖也！舊紀(jì)書(shū)：詔諸路被災(zāi)有蝗者亟以聞，新紀(jì)因之。
是日，張利一奏：「雄州與北界商量減鄉(xiāng)巡弓手，令彼罷巡馬，事方有涯，忽奉朝旨依孫永所奏，令抽罷鄉(xiāng)巡弓手。北人既見(jiàn)怯弱，即自侵陵，自抽罷後，巡馬過(guò)河人數(shù)比前後人數(shù)最多，恐漸須移口鋪占兩屬地。及聞要刺兩屬人戶手背，兩屬人戶見(jiàn)朝廷不主張，更不敢來(lái)投訴，兩屬人戶必為彼所占。」王安石曰：「從初自合直罷鄉(xiāng)巡弓手，利一乃令權(quán)罷，權(quán)罷與直罷有何所校？但直罷即分劃明，所以待敵國(guó)當(dāng)如此。」上曰：「前權(quán)罷，探報(bào)言彼亦權(quán)住巡馬過(guò)河為相應(yīng)，未幾，又復(fù)過(guò)河，此事疑利一陰有以致之。」安石曰：「但罷鄉(xiāng)巡弓手，從彼巡馬過(guò)河，有何所損哉？我既遇之以靜，彼自紛擾，久亦當(dāng)止?！股显唬骸溉羲煲瓶阡亖?lái)占地，則如之何？」安石曰：「我所以待之已盡，彼有強(qiáng)橫非理，即我有辭矣，自可與之必爭(zhēng)。」上曰：「爭(zhēng)之不從柰何？」安石曰：「彼若未肯渝盟，即我有辭，彼無(wú)不服之理。彼若有意渝盟，不知用鄉(xiāng)巡弓手能止其渝盟否？」馮京曰：「且示以爭(zhēng)占，即息其窺覷之心，緣契丹自來(lái)窺覷兩屬人戶，要占為己田地。」安石曰：「契丹若有大略，即以如此大國(guó)乃窺覷蕞爾屬戶，果何為也？陛下以為契丹所以爭(zhēng)校者，為陵蔑中國(guó)耶，為中國(guó)陵蔑之也？」上曰：「自來(lái)契丹要陵蔑中國(guó)。」安石曰：「不然。陛下即位以來(lái)，未有失德，雖未能強(qiáng)中國(guó)，修政事，如先王之時(shí)，然亦未至便可陵蔑。所以契丹修城、畜穀為守備之計(jì)，乃是恐中國(guó)陵蔑之故也。若陛下計(jì)契丹之情如此，即所以應(yīng)契丹者當(dāng)以柔靜而已。天下人情，一人之情是也。陛下誠(chéng)自反，則契丹之情可見(jiàn)。以夏國(guó)土地人民，非可以比中國(guó)之眾大，又以陛下聰明臨秉常小童，至於朝廷紀(jì)律雖未盡張，猶百倍勝夏國(guó)也，然朝廷終不能兼夏國(guó)。送百餘逃人來(lái)，即中國(guó)人情皆有憐夏國(guó)之心，武怒之氣為之衰沮。以我之遇夏國(guó)尚如此，即契丹之遇我可知。不知我以柔靜待契丹，何故乃反欲為吞噬侵陵之計(jì)？契丹主即位已二十年，其性情可見(jiàn)，固非全不顧義理，務(wù)為強(qiáng)梁者也。然則，陛下以柔靜待契丹，乃所以服之也?！刮膹┎┡c京又言兩屬地從來(lái)如此互相爭(zhēng)占，安石曰：「為中國(guó)邊吏與契丹邊吏所見(jiàn)略相同故也。若中國(guó)邊吏變舊態(tài)以應(yīng)之，則彼所以應(yīng)我亦當(dāng)不同，不知契丹所以紛紛如此者為何事？」上曰：「為趙用入界?！箙浅湓唬骸敢鸭峡壁w用，然契丹猶不止?！拱彩唬骸敢鸭峡壁w用，故契丹但以巡馬過(guò)河，應(yīng)我添鄉(xiāng)巡弓手。若不然，即契丹何憚而不以兵馬過(guò)河報(bào)趙用放火殺人也？」上曰：「張利一與孫永已相矛盾，難共事?！拱彩唬骸咐槐旧拢缕醯ぜ娂娙绱?。今朝廷既毀拆利一所修館驛，又罷鄉(xiāng)巡弓手，利一與孫永所爭(zhēng)皆不用，即利一必不肯了邊事，留之雄州不便?！箯┎┮詾槔回M肯如此，上曰：「利一如此有何利？」安石曰：「自今邊事不了，即利一歸咎於朝廷用孫永之言。利一從來(lái)爭(zhēng)議，乃不見(jiàn)其不當(dāng)，若自今邊事了，則是利一所爭(zhēng)議皆不當(dāng)，永所奏皆當(dāng)，此即利一利害。利一言議罷巡兵事方有涯，不知陛下見(jiàn)得奏報(bào)事果有涯否？」彥博曰：「張利一豈敢如此？」安石曰：「人臣敢如此者甚眾，緣陛下威靈未能使姦邪有畏憚，即人人皆敢縱其忿欲之私，非但利一敢如此也?！股显唬骸咐簧拢植荒軓棄黑w用，皆有罪?！箚?wèn)誰(shuí)可以代之，或言劉永年，或言王光祖，上曰：「用王道恭。」安石曰：「臣但識(shí)道恭，道恭至尋常。前日見(jiàn)文彥博說(shuō)馮行己，臣不識(shí)，不知行己如何？」上曰：「更不如道恭。」安石曰：「如此即竢與密院別商量取旨?！拱彩盅裕骸讣炔荒軓?qiáng)，又不能弱，非所以保天下。文王事昆夷者，能弱也。今以金帛遺契丹，固有事昆夷之形。既度時(shí)事未欲用兵，即當(dāng)能弱以息邊警；既不能弱，又憚?dòng)帽\(chéng)非計(jì)也。陛下以為移口鋪即須爭(zhēng)，如臣過(guò)計(jì)，雖移口鋪亦不足爭(zhēng)，要當(dāng)使我終有以勝彼，即移口鋪何足與校？」上曰：「所以畏彼者，以我內(nèi)虛故也。內(nèi)實(shí)即何畏彼哉？雖移口鋪不足校也。內(nèi)虛者但是兵制不修。」安石曰：「所以不可校者，非特為兵制不修而已。齊景公曰：『君不君，臣不臣，雖有粟，吾得而食諸？』若君不君，臣不臣，即雖精兵，孰能收其用？君道在知人，知人乃能駕御豪傑使為我用；臣道在事君以忠，事君以忠然後政令行?！拱彩职咨希骸副鵁o(wú)不可用之時(shí)，在人主知人情偽，駕御如何而已。太祖時(shí)兵非多於今，然所以能東征西討無(wú)不服者，知人情偽，善駕御而已?！怪毂疽岳蛔嗔T鄉(xiāng)巡弓手後巡馬數(shù)愈多【九】繫之七月十一日，今從日錄特見(jiàn)於此，朱本但欲省文，兼有意為安石諱匿，故於此事不欲盡書(shū)也。
監(jiān)察御史蔡確言：「朝廷患官冗而事不舉，其弊在於任官不考其能，故近者補(bǔ)京朝官、選人皆立試法，而獨(dú)未及使臣，則任官之弊未為盡革。伏望指揮樞密院詳議立法以聞。」詔都承旨曾孝寬詳議試格具奏。
先是，上批付王安石：「聞市易買(mǎi)賣(mài)極苛細(xì)，市人籍籍怨謗，以為官司浸淫盡收天下之貨自作經(jīng)營(yíng)?？芍笓]，令只依魏繼宗元擘畫(huà)施行?！轨妒牵彩羯?，白上曰：「陛下所聞必有事實(shí)，乞宣示?！股显唬骸嘎勅敦涃u(mài)冰，致民賣(mài)雪都不售?！拱彩唬骸纲u(mài)冰乃四園苑，非市易務(wù)?！股显唬骸赣致勝I(mǎi)梳樸即梳樸貴，買(mǎi)脂麻即脂麻貴【一○】?！拱彩唬骸附衲晡骶┘澳暇┑忍幩椴皇欤援?dāng)貴，豈可責(zé)市易司？若買(mǎi)即致物貴，即諸物當(dāng)盡貴，何故脂麻獨(dú)貴？賣(mài)梳樸者，為兼并所抑，久留京師，乃至經(jīng)待漏乞指揮，臣諭令自經(jīng)市易務(wù)，此事非中所管。尋問(wèn)呂嘉問(wèn)【一一】，才買(mǎi)梳樸，兼并即欲依新法占買(mǎi)，嘉問(wèn)乃悉俵與近下梳鋪，此所以通利商賈，抑兼并，榷估市井。元立法意政為此，不知更有何事？」上曰：「或云呂嘉問(wèn)少年不練事，所置勾當(dāng)人盡姦猾，嘉問(wèn)不能檢察?！拱彩唬骸冈诰煿偎荆翦幻嘛嬍巢煌毷?，又能曉達(dá)事情如呂嘉問(wèn)，即朝廷可以無(wú)事，所置勾當(dāng)人如沈可道、孫用勤，若不收置務(wù)中，即必首為兼并害法，今置之務(wù)中，所謂御得其道，狙詐咸作使也。今兼并把持條貫，伺市易之隙者甚眾，若違法抑勒百姓，豈肯已？」上曰：「又聞立賞錢(qián)捉人【一二】不來(lái)市易司買(mǎi)賣(mài)。」安石曰：「此事尤可知其妄。呂嘉問(wèn)連日或數(shù)日輒一至臣處為事。初，臣要見(jiàn)施行次第，若有牓如此，臣無(wú)容不知，若不出牓，如何脅得商賈？果有此事，則是臣欲以聚斂誤陛下，相與為蔽欺。陛下當(dāng)知臣素行不至此污下，若臣不如此，即無(wú)緣有此事。」上曰：「卿固不如此，但恐所使令未體朝廷意，更須審察?！拱彩唬骸复耸陆杂雄E，容臣根究勘會(huì)，別具聞奏。呂嘉問(wèn)見(jiàn)今買(mǎi)賣(mài)，亦輒取問(wèn)客旅、牙行人，自來(lái)買(mǎi)賣(mài)與今來(lái)市易務(wù)買(mǎi)賣(mài)利害何如，各令供狀，即見(jiàn)行新法利害。既有文狀，即事皆可覆案。陛下未能昭然，即不妨覆案。今為天下立法，固有不便之者。陛下初欲更法度，先措置宗室條貫，非但宗室所不便，前後兩省內(nèi)臣以至大宗正司管勾所公人并官媒之類(lèi)皆失職。既而修倉(cāng)法，即自來(lái)說(shuō)綱行賕之人又皆失職。既而修左藏、內(nèi)藏庫(kù)法，即說(shuō)綱行賕之人又皆失職，在掖門(mén)外僦舍幾為之空，以自來(lái)說(shuō)綱行賕人力不能復(fù)據(jù)要便處僦舍故也。既而又修三班、審官東西院、流內(nèi)銓法，即自來(lái)書(shū)鋪計(jì)會(huì)差遣行賕之人又皆失職。今修市易法，即兼并之家，以至自來(lái)開(kāi)店?？椭瞬⒀廊?，又皆失職。兼并之家，如茶一行，自來(lái)有十餘戶，若客人將茶到京，即先饋獻(xiàn)設(shè)燕，乞?yàn)槎▋r(jià)，此十餘戶【一三】所買(mǎi)茶更不敢取利，但得為定高價(jià)，即於下戶倍取利以償其費(fèi)。今立市易法，即此十餘戶與下戶買(mǎi)賣(mài)均一，此十餘戶所以不便新法造謗議也。臣昨但見(jiàn)取得茶行人狀如此，餘行戶蓋皆如此。然問(wèn)茶稅，兩月以來(lái)倍增，即商旅獲利可知。不知為天下立法，要均天下之利，立朝廷政事；要使兼并游惰姦人、侵牟食力之人以自利如故？若均天下之利，立朝廷政事，即凡因新法失職者皆不足恤也。又如保甲，誠(chéng)足以除盜賊，便良民。前日曾進(jìn)呈襄邑一縣未立保甲以前八月之間，強(qiáng)、竊盜各二三十火，強(qiáng)、竊盜其侵害驚恐良民，可謂甚矣。假令保甲未能無(wú)擾，當(dāng)未如頻遇盜竊之苦，然此法行，即自來(lái)為盜及藏盜皆所不便，不便即架造扇搖，無(wú)所不至。天錫陛下聰明曠絕，如拔王韶於選人以治邊，韶材果可以治邊；拔程昉於近習(xí)以治河，昉果可以治河，乃天錫陛下聰明曠絕也。然韶屢見(jiàn)疑沮，幾為讒誣所廢；昉盡力公事，而陛下乃用讒說(shuō)，謂其所舉人有私。此則陛下雖有曠絕之聰明，而每為小人所蔽，不能稱天所以錫陛下之資。」上笑。安石又曰：「陛下好惡不明，容長(zhǎng)小人大過(guò)，若欺誣有狀終不治，此人所以敢為欺誣，無(wú)所畏憚也。陛下欲廣聰明，故博延人言，臣不知陛下以謂博延欺誣即能廣聰明，博延忠信然後能廣聰明？」上曰：「固欲其忠信也?！拱彩唬骸附裰倚耪邩O少，欺誣者極多，此事不可責(zé)人，陛下正當(dāng)自反。欺誣既眾，而陛下不忍有所懲；忠信既少，而陛下每惑於欺誣而深求其失，則人臣自非本性篤於仁義，孰肯不相朋比為欺誣而欲獨(dú)為忠信？凡今欺誣眾而忠信少，乃是陛下致其如此，不可以責(zé)人臣也?！?br />
庚申，皇城使、端州團(tuán)練使、樞密副都承旨李綬為西上閤門(mén)使、知代州，客省使、文州防禦使馮行己知雄州。詔緣界河巡檢趙用追一官勒停；七年正月二十二日，用敘復(fù)。刀魚(yú)巡檢王浩、潘肇，喜堝等寨巡防高興宗、孟牧各追一官衝替。初，北人漁於界河，因刼界河司虎頭船，用等擅縱兵過(guò)河追捕交射，越北界十餘里，至焚其盧舍，拆取魚(yú)梁網(wǎng)罟，奪其魚(yú)船，北人以為言，命提點(diǎn)刑獄孔嗣初劾之，而有是責(zé)。於是，知霸州馬用之、知信安軍孟辯各降一官，知雄州張利一罰銅二十斤，安撫副使王光祖三十斤，并差替，坐不覺(jué)察用等故也。
先是，朝廷再令利一及光祖體量趙用越界事，皆言無(wú)之，後付高陽(yáng)經(jīng)略司，乃得實(shí)，光祖當(dāng)追一官，王安石曰：「利一與光祖同罪?！股显唬骸腹庾娴贸鋈?，利一不得出入、但承光祖牒報(bào)言，利一無(wú)罪?！拱彩唬骸溉绱藙t是光祖知有而言無(wú)，豈可但追一官令在位！」僉以為不見(jiàn)光祖知與不知，安石曰：「若云不知?jiǎng)t失覺(jué)察，失覺(jué)察即與利一同罪。為邊帥，朝廷令體量事，但承牒言具奏，略不究實(shí)，豈得無(wú)罪？若云不得出入便不可知，則高陽(yáng)何以得實(shí)？」上曰：「高陽(yáng)遣人往?！拱彩唬骸父哧?yáng)可以遣人，利一何故不遣人？」乃與光祖得差替，罰銅有差。上疑利一去，來(lái)者不肯任責(zé)了事，文彥博亦以為然【一四】。安石曰：「留利一，利一何憚而肯了事？前日委利一了事，事久不了，故朝廷用孫永之言應(yīng)敵，利一乃更歸咎朝廷。即前來(lái)事不了，利一豈肯任責(zé)？」上又問(wèn)誰(shuí)可代利一者，安石言李綬可使，僉謂綬曉事。上不以為可，吳充曰：「綬曾與安石同官?！拱彩唬骸概c臣及蔡挺同官，雖多顧惜人情，然武臣中如綬者亦少?！股显唬骸敢蝗缋??！拱彩唬骸咐徽\(chéng)惶惶，然今雄州但要省事，則綬亦可使也?！鼓艘跃R知代州，代馮行己，用行己知雄州。紹聖元年十二月王光祖?zhèn)鳎何鯇幎?，為河北沿邊安撫都監(jiān)，進(jìn)安撫副使。五年，界河巡檢趙用追北敵過(guò)河，居數(shù)日，契丹以兵數(shù)萬(wàn)壓境，造浮橋如欲渡者，光祖倚舟對(duì)其軍，盡徹戶牖，使之按見(jiàn)舟中，嚴(yán)檄邊河不得言出兵，或謂：「契丹方陣而以單舟乘之，如萬(wàn)一不可測(cè)何？」光祖曰：「契丹所顧者，信誓也，其來(lái)止欲得趙用爾，必?zé)o能為。若少避之，致其勢(shì)不得遏而輒發(fā)，則吾死不足塞責(zé)。」已而契丹請(qǐng)見(jiàn)，遽呼欲有所語(yǔ)，光祖命其子襄即之?dāng)?，刃四合，然語(yǔ)惟在用，襄迎折之。其將蕭禧遽揮兵使解去，且邀襄食，以所載青羅泥金筮授襄為信，即上之。前此朝廷已罷光祖，且降兩官，吳充爭(zhēng)曰：「此事非王光祖以身對(duì)壘，又以其子冒白刃取從約，則事未可知，應(yīng)賞而罪，無(wú)以示勸沮?！沟勖€所降官，以為真定府鈐轄。此光祖?zhèn)魉d。然五年閏七月十三日，光祖坐不察趙用罰銅三十斤差替。初議追一官，亦不見(jiàn)行遣?？謧骰蛴兴鲲?，姑附此，當(dāng)考。六年三月四日，孫永知開(kāi)封，可參考趙用事。
辛酉，上與王安石議行河?xùn)|保甲，曰：「兩丁或不易，只取三丁以上如何？」安石曰：「兩丁止就本州巡檢上番，一歲不過(guò)一月半月，又支與糧食，及以武藝較得錢(qián)物，何不易之有？若不如此，則三丁番役乃頻。又三丁事力未必便勝兩丁，恐勞佚苦樂(lè)不均。」上曰：「聞開(kāi)封近勘到府界百姓但有作襖，已典買(mǎi)弓箭，因致怨黷，慮亦有不易者?！瓜仁?，皇城司察保丁以教閱不時(shí)及買(mǎi)弓箭、衣著勞費(fèi)，往往訕詈，詔開(kāi)封府鞫其事，故上語(yǔ)及之。安石曰：「若論不易，則三丁、二丁各有不易者，然府界已累約束毋得抑勒買(mǎi)弓箭。向者冬閱及巡檢下上番，惟就用官弓箭，不知百姓何故至於典作襖？又云六月使人教閱，條貫亦初無(wú)此，不知何故云爾，恐皇城探報(bào)與開(kāi)封所劾情實(shí)未可知。蓋陛下於所聞易知之事，尚多非實(shí)，則探報(bào)口語(yǔ)難辨之事，豈可必信？然自生民以來(lái)，兵農(nóng)為一，男子生則以?；∨钍干渌姆剑鞴刚吣凶又惺?。蓋耒耜以養(yǎng)生，弓矢以免死，此凡民所宜，自古未有造耒耜、弓矢以給百姓者也。然則雖驅(qū)百姓使置弓矢未為過(guò)，但陛下憂卹百姓至甚，故今立法一聽(tīng)民便爾【一五】。且府界多盜，攻劫殺掠，一歲之間至二百火，逐火皆出賞錢(qián)，出賞之人即今保丁也。方其出賞之時(shí)，豈無(wú)賣(mài)易作襖以納官賞者？然人皆以謂賞錢(qián)宜出於百姓。夫出賞錢(qián)之多，不足以止盜，而保甲之能止盜【一六】，其效已見(jiàn)於今日，則雖令民出少錢(qián)以置器械，未有損也?！股显唬骸纲p錢(qián)人所習(xí)慣?！拱彩唬骸敢粤?xí)慣故安之，以不習(xí)慣故不安者，百姓也。陛下為人主，當(dāng)以理制事，豈宜不習(xí)慣，故亦以為不安？」上曰：「民習(xí)慣則安之如自然，不習(xí)慣則不能無(wú)怨。如河決壞民產(chǎn)，民不怨決河，若人壞之則怨矣?！拱彩唬骸副菹抡?dāng)為天之所為。知天之所為，然後能為天之所為。為天之所為者，樂(lè)天也，樂(lè)天然後能保天下。不知天之所為，則不能為天之所為。不能為天之所為，則當(dāng)畏天。畏天者不足以保天下，故戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰者，為諸侯之孝而已。所謂天之所為者，如河決是也。天地之大德曰生，然河決以壞民產(chǎn)而天不恤者，任理而無(wú)情故也。故祈寒暑雨，人以為怨，而天不為之變，以為非祈寒暑雨不能成歲功故也?？鬃釉唬骸何┨鞛榇螅﹫騽t之?！粓蚴辊呏嗡呫桕惼湮逍芯泡d。以陛下憂卹百姓之心，宜其寢食不甘，而堯能待如此之久，此乃能為天之所為，任理而無(wú)情故也?！刮逶露?，七月十三日、十九日，閏七月十四日、十五日、十八日。朱史輒取此段附四年三月十三日陳留保甲騷擾事下，誤也。陳留騷擾事，不聞置獄，此獄自緣皇城司探得保甲訕詈，乃令開(kāi)封鞫之，故有六月教閱等語(yǔ)，與陳留初不相干，今仍依日錄附本日。兵志載此段，大抵因日錄。陳瓘論曰：安石曰：「鯀汨陳五行九載，堯晏然不以為慮?！钩悸剷?shū)曰：「在知人，在安民」，「惟帝其難之」。孔子曰：「博施濟(jì)眾，堯、舜其猶病諸?！狗蛑?、安民，堯以為病，何至於晏然不以洪水為慮乎？蓋人主晏然不以為慮，然後大臣得以如意而有為。蔡卞解釋詩(shī)、書(shū)，同此一說(shuō)。今日錄乃無(wú)「堯晏然不以為慮」之語(yǔ)，疑蔡卞實(shí)為安石刪去。
壬戌，執(zhí)政同進(jìn)呈河?xùn)|保甲事，樞密院但欲為義勇、強(qiáng)壯，不別名保甲，王安石曰：「此非王安禮初議也?！刮逶露?，命王安禮專(zhuān)修條貫。上曰：「今以三丁為義勇，兩丁為強(qiáng)壯。三丁遠(yuǎn)戍，兩丁本州縣巡檢上番。此即王安禮所奏，但易保丁為強(qiáng)壯【一七】，人習(xí)強(qiáng)壯久，恐別名或致不安也?！拱彩唬骸噶x勇非單丁不替，強(qiáng)壯則皆第五等戶為之，又自置弓弩及箭寄官庫(kù)，須上教乃給。今以府界保甲法推之河?xùn)|，蓋寬利之，非苦之也。請(qǐng)更遣官相度，不必如聖旨為定?！股显唬骸负?xùn)|義勇、強(qiáng)壯，已成次第，今欲遣官修義勇、強(qiáng)壯法，又別令人團(tuán)集保甲，如何？」安石曰：「義勇要見(jiàn)丁數(shù)，即須隱括。因團(tuán)集保甲，即一動(dòng)而兩業(yè)就。今既差官隱括義勇，又別差官團(tuán)集保甲，即一事分為兩事，恐民不能無(wú)擾?！股显唬骸副＜滓辔纯杀闾嬲娚戏??！拱彩唬骸竿醢捕Y所奏，固云俟其習(xí)熟乃令上番。然義勇與東軍武藝亦不相較。臣在江寧，見(jiàn)廣勇、虎翼何嘗有武藝，但使人詣逐路閱試東軍及義勇，比較武藝生熟具奏，即可坐知?jiǎng)儇?fù)。今募兵大抵皆偷惰頑猾不能自振之人，為農(nóng)者皆樸力一心聽(tīng)令之人，以此較之，則緩急莫如民兵可用?！柜T京曰：「太祖征伐天下，豈嘗用農(nóng)兵？」安石曰：「太祖時(shí)，接五代，百姓困極，公侯多自軍中起，故豪傑以從軍為利。今百姓安業(yè)樂(lè)生，易以存濟(jì)，軍士無(wú)復(fù)有如向時(shí)拔起為公侯者，豪傑不復(fù)在軍，而應(yīng)募者大抵皆不能自振之人而已?！股显唬骸杠姀?qiáng)弱在人，五代軍弱，至世宗乃強(qiáng)?！拱彩唬骸甘雷谒斩嗵煜峦雒鼜?qiáng)梁之人，此其所以強(qiáng)也。」文彥博曰：「以道佐人主者，不以兵強(qiáng)天下?！拱彩唬骸敢员鴱?qiáng)天下，非有道也。然有道者，固能柔能剛，能弱能強(qiáng)，方其能強(qiáng)則兵必不弱。張皇六師，固先王之所務(wù)也，但不當(dāng)專(zhuān)務(wù)彊兵爾?！股献鋸陌彩h，令盡依王安禮所奏，彥博請(qǐng)令安石就中書(shū)一面施行此事，安石曰：「本為保甲，故中書(shū)預(yù)議。若止欲作義勇、強(qiáng)壯，即合令樞密院取旨施行。」上曰：「此大事，須共議乃可?！埂笍┎┱?qǐng)令」至「共議乃可」，兵志所無(wú)，今以日錄增入。十八日，遂遣曾、趙察訪。王安石曰：「臣聞『天造草昧』。天之所造，其初尚草而不齊，昧而不明，及其成功，然後可觀。如保甲事，初已見(jiàn)效如此，矧及其成功？今縱小可未如人意，猶宜遲之待其成就。計(jì)天下事，當(dāng)於未成之時(shí)，逆見(jiàn)其必成之理，乃可以制事；不然，須其已成然後悅懌，即事於未成之時(shí)，已為人所破壞矣?！勾巳珍浭迦账d。上曰：「保甲、義勇，有芻糧之費(fèi)，當(dāng)為之計(jì)?！拱彩唬骸府?dāng)減募兵，取其費(fèi)供之。所供保甲之費(fèi)，纔養(yǎng)兵十之一二?！股显唬骸哥軆?nèi)募兵之?dāng)?shù)已減於舊，強(qiáng)本之勢(shì)未可悉減。」安石曰：「既有保甲代其役，即不須募兵。今京師募兵，逃死停放，一季乃及數(shù)千，但勿招填，即為可減。然今廂軍既少，禁兵亦不多，臣願(yuàn)早訓(xùn)練民兵，民兵盛則募兵當(dāng)減矣。」又為上言：「今河北義勇雖十八萬(wàn)，然所可獎(jiǎng)慰者不過(guò)酋豪百數(shù)十人而已。此數(shù)百十人歆豔，則十八萬(wàn)之眾皆順聽(tīng)矣，此府兵之遺意也?！股弦詾槿?，令議其法。此據(jù)兵志第一卷，與「卒從安石議」相接，今附注此。安石云「天造草昧」至「人所破壞」，乃日錄閏七月十五日事，九月四日，初詔試驗(yàn)河北義勇，閏七月半閒未也【一八】。六年八月二十六日，安石論勿詔填募兵之逃亡者【一九】，以其費(fèi)供保甲，初不專(zhuān)指河北。又三年三月十七日，亦有此言。
甲子，張利一言：「北界回牒關(guān)報(bào)賊事，稱備有本界人馬巡歷，無(wú)煩行遣。」利一因言罷鄉(xiāng)巡弓手故致此。王安石曰：「公文前固有此?！股显唬骸肝磭L言備有本界人馬巡歷也，恐遂來(lái)占兩屬地?！拱彩唬骸竷蓪俚乇苯缂鹊貌钜?，又得收稅，占與不占有何利害？」上曰：「便移口鋪來(lái)雄州北，即北門(mén)外便不可出?！拱彩唬骸复绱?，然後與爭(zhēng)未晚。然契丹修城淘濠，是為自守之計(jì)，但畏我往侵彼，非敢來(lái)侵我也，恐未敢便占雄州已南地?！股显唬骸搞y城七十里便移口鋪占，今無(wú)如之何?！拱彩唬骸府?dāng)是時(shí)，關(guān)南地尚來(lái)索，亦無(wú)如之何，何但銀城而已。索關(guān)南地，雖不與，然與三十萬(wàn)銀絹乃得已。茍非無(wú)以待強(qiáng)敵，即彼要移口鋪，必非鄉(xiāng)巡弓手所能抗禦；茍未敢如此，即亦未須與較?！刮膹┎┑冉砸詾橐思刺磬l(xiāng)巡弓手以應(yīng)之，安石曰：「卻添弓手，即是從前體面。從前如此行之，固未能致彼渝盟，然欲以此望其不以巡馬過(guò)河，即恐亦未能也。巡馬過(guò)河與不過(guò)，既無(wú)利害，姑待張利一去後如何?！股显唬骸腹么！瓜仁牵献h巡馬事，曰：「彼見(jiàn)我修驛，亦便爭(zhēng)巡馬過(guò)河，我不當(dāng)縱之，致彼狃習(xí)?！拱彩唬骸肝倚摅A，彼若曉達(dá)事情，自不須爭(zhēng)；彼巡馬過(guò)河，我若曉達(dá)事情，亦不須爭(zhēng)也?！?br />
乙丑，遣起居舍人、史館修撰兼樞密都承旨曾孝寬，太子中允【二○】、權(quán)發(fā)遣提點(diǎn)開(kāi)封府界諸縣鎮(zhèn)公事趙子幾，往河?xùn)|路察訪義勇利害及體量官吏措置常平等不如法事。舊記書(shū)孝寬、子幾察訪河?xùn)|，新記乃不書(shū)。上既用王安石議，命子幾使河?xùn)|相度保甲，安石曰：「徒法不能以自行，必藉帥府同力。事出於執(zhí)政，則劉庠必觀望沮毀，謂宜手詔專(zhuān)責(zé)庠了此事。須聖意不疑乃可以議法，若猶未能曠然無(wú)疑，則無(wú)庸倉(cāng)卒?！股显唬骸复耸聫?fù)何疑？」安石曰：「陛下今雖不疑，然法行之後，異論方興，又河?xùn)|官吏豈能推行盡本法？陛下見(jiàn)推行小有妨擾，必復(fù)疑悔，如此則不如且熟計(jì)定，徐指揮未晚?！股显唬骸噶⒎钌?，官吏違法即與停替，復(fù)疑欲更差一人同子幾往。」安石曰：「陛下欲用何人？」上曰：「孝寬如何？」安石曰：「善。子幾果敢，孝寬詳謹(jǐn)，可以相濟(jì)也?！辜榷嫌钟钭訋紫韧喽?，卻令孝寬覆驗(yàn)推排，安石以為兩人或異論，則於事體非便。上曰：「孝寬似不欲與子幾同往?！褂衷唬骸缸訋酌侠耍叭张鸥绫＜?，初令試排兩縣，子幾遂盡排諸縣?！拱彩唬骸复耸聫?fù)何所損？子幾極有遠(yuǎn)用，如修衙前法，無(wú)人不以為便?！股嫌忠桑骸缸訋仔詮?qiáng)，或與孝寬忿爭(zhēng)，用曾布代孝寬如何？」安石言：「布今所領(lǐng)事，不可一日令它人為之。相度保甲易耳?！构首淝矁扇耍悦彩瘯云┳訋?，令與孝寬協(xié)和。安石又白上曰：「陛下天資聰明，羣臣上殿，陛下考察其才，十得八九，此非特羣臣所不可及，載籍以來(lái)殆少及陛下。然陛下知人情偽，或不及常人，蓋常人不為人所蔽，陛下多為人所蔽故也。陛下昨?yàn)槌佳粤謴V拜官，追思先帝，對(duì)使人涕泣，陛下即稱其忠。竊以為陛下既不親見(jiàn)廣，但使人論奏耳，虛實(shí)固未可知；縱其有實(shí)，若疏簡(jiǎn)使人，使人未必為之論奏。陛下專(zhuān)信使人論奏，即人臣但諂附使人，若不諂附使人，雖盡力公家，陛下何由知察？若諂附使人，即從容游說(shuō)，必得簡(jiǎn)在聖心，陛下當(dāng)無(wú)事時(shí)，為此輩游說(shuō)浸潤(rùn)；及至遇事，即以所懷蓄決事，懷以為善即雖有罪加以恕心，懷以為不善，即雖無(wú)罪而加以忿心，陛下處人功罪每或輕重不當(dāng)者，臣誠(chéng)見(jiàn)陛下未免有此蔽故也?！股显唬骸复嗽谒谷巳绾味选！拱彩唬骸柑娓异墩D殺，然猶為史珪、丁德裕之徒所欺而濫及無(wú)辜，不知陛下於欺罔之人，能有所誅殺否？非特不能有所誅殺，能有所黜責(zé)否？非特不能黜責(zé)，能有所詰問(wèn)否？陛下於欺罔尚不忍有所詰問(wèn)，而望所使人不欺，臣竊以為難?！簾o(wú)欲而好仁，無(wú)畏而惡不仁，天下一人而已?！槐菹伦笥胰绱巳瞬恢袔?？為欺罔而麤疏，陛下尚或能察；為欺罔而精密，陛下多已不能察矣！」陳瓘論曰：太祖皇帝臨御之初，命史珪博訪外事，珪所奏白，案驗(yàn)皆實(shí)，由是信之。及珪與郭貴譖梁夢(mèng)昇，太祖察見(jiàn)姦狀，即亟遷夢(mèng)昇為右贊善大夫，而史珪之言遂不復(fù)見(jiàn)用。今安石以為太祖為史珪之徒所欺，濫誅無(wú)辜，即不知所欺者何事，所誅者何人，而乃以太祖為濫誅無(wú)辜也。又丁德裕在西川，卻與張延通不協(xié)，歸闕，白延通陰事。太祖怒，收延通案問(wèn)，延通引伏。太祖始欲赦延通，及便殿引問(wèn)，延通抗對(duì)不遜，遂命斬之。夫抗對(duì)不遜，人臣之大罪也。延通武人，固不知學(xué)，而事君之禮不當(dāng)悖慢，豈待講乎經(jīng)旨而後能知？借使延通為德裕所譖，本無(wú)毫髮之罪【二一】，而太祖以其不遜，怒而斬之，此乃至明至斷，而可以為人臣悖德之戒也。今安石乃謂太祖為丁德裕所欺而濫誅無(wú)辜，斬一不遜之人而可以謂之濫誅，則是人主威令無(wú)可施之地矣。又況詆誣藝祖，欲以濟(jì)其誅殺之謀乎？
集賢校理、同知禮院趙彥若言：「太廟止有八室，欲乞候有司議定祧，復(fù)依唐制，增為九室之廟，奉僖祖神主還居舊室?！故菚r(shí)議復(fù)僖祖，彥若謂歷代非初即位而復(fù)已祧之主者，獨(dú)有開(kāi)元故事，因以為言。不報(bào)。乞免同知禮院，從之。朱本云不報(bào)，即事無(wú)施行，墨本刪去，今復(fù)存之。王安石日錄云：初，禮官以非始即位而祧為疑，安石曰：「此但改正僖祖，順祖當(dāng)祧與否，於禮無(wú)嫌?！股显唬骸笇幘屑芍M乎！此固無(wú)嫌?！拱彩付Y官蓋彥若也，今附此。
祕(mì)閣校理王介上議曰：「凡物有無(wú)窮，而理則有限，以有限制無(wú)窮，此禮之所以起【二二】，而天子之所以七廟，據(jù)其世數(shù)之上下迭毀而七也。今夫自考而上何也？必曰祖；自祖而上何也，必曰曾祖、高祖；自高祖而上則又何也？必曰不及見(jiàn)也，則聞而知之者。今欲祖其祖而追之不已，祖之上又有祖，則固有無(wú)窮之祖矣。聖人制為之限，此天子七廟所以自考廟而上至顯考之外而必祧也，自二祧而上，為始封君而必祖也【二三】。借無(wú)始封之君，則亦祖受命而王者爾。如祖之，臣見(jiàn)其有八廟，未見(jiàn)其所謂七也。七廟自顯祖之外而祧，亦猶九族至高祖而止也，皆以禮為之界也，五世而斬故也。喪之三年也，報(bào)罔極之恩也。罔極之恩為不足報(bào)，則固有無(wú)窮之服，何以異於是？故喪之罔極而三年也，族之久遠(yuǎn)而九也，廟之無(wú)窮而七也。伏維我朝宗廟，英宗之廟則考廟也，仁宗則王考廟也，真宗則皇考廟也，太宗則顯考廟也，太祖則祖考廟也。宋無(wú)始封之君，固以太祖為祖考，理勢(shì)然也。以太祖為祖考，則僖祖之廟疑非契、稷始封之比，當(dāng)太祖之時(shí)，固宜在四親廟，當(dāng)陛下之今日，世數(shù)差遠(yuǎn)在顯考之外，則理所宜祧者也，或亦為壇者也。設(shè)宜壇而祧之然且不可，況曰不祧者乎？臣愚以為當(dāng)今僖祖，以祭法格之，宜在二祧之域，不宜不祧決矣。如顯考外而不祧，臣疑祭法非先王法也?；蛟懗荚唬航裾哌w僖祖之主藏之夾室，替祖考之尊而下附於子孫【二四】，禮乎？臣應(yīng)之曰：何必夾室也，固有祧廟存焉。謹(jǐn)按『守祧掌先王先公之廟祧』，又曰『其廟，則有司黝堊之』，以此言之，則祧固有廟明矣。今以僖祖之主俶創(chuàng)祧廟焉，又何必下附子孫之夾室也？如朝廷未暇創(chuàng)祧廟，則姑以僖祖之主專(zhuān)藏西夾【二五】，子孫藏之東夾，亦豈替其尊也？或曰：禮，不王不禘，王者禘其祖之所自出，以其祖配之。商、周雖祖契、稷、湯、文，然猶不絕嚳也。宋既祖太祖矣，亦可絕僖祖乎？臣對(duì)曰：是祧也，非所謂絕也，猶有祧廟焉，亦有追饗焉。顧遠(yuǎn)之於無(wú)事，禘祫而後及之爾。謹(jǐn)據(jù)祭法『有虞氏禘黃帝而郊嚳【二六】，祖高陽(yáng)而宗堯【二七】；商人禘嚳而郊冥【二八】，祖契而宗湯【二九】；周人禘嚳而郊稷，祖文王而宗武王』。舜繼堯之大統(tǒng)，此所以祖堯之父也。周則不然，於稷始封之祖也，非獨(dú)廟之，又從而郊之，重之也；於嚳則遠(yuǎn)祖也，非獨(dú)不廟焉，禘而後及之爾。抑帝嚳者，自有虞氏、商人祖之，此周之所以不立嚳廟而獨(dú)廟姜嫄也。彼商、周之於嚳，禘而後及之，然則，今之僖祖，亦以禘祫而後及之，不亦可乎？或又難臣曰：今者禘祫，敢屈僖祖之祧就太廟乎？臣又將應(yīng)之曰：若以周人不立嚳廟而曰禘嚳而郊稷，既不立廟，未知禘於何所？王者禘其祖之所自出，則亦就稷廟而禘嚳，其以稷配之乎【三○】！由此觀之，是謂屈祖之伸，伸孫之屈，殆乎正之變也。若以太祖之主從禧祖之祧，此則祖以孫伸，孫以祖屈，比之屈伸而伸屈殊有間矣。此韓愈議禘祫，所以獻(xiàn)祖【三一】居?xùn)|嚮之位，景皇從昭穆之列也。此傳所謂『子雖齊聖，不先父食』之義也，是亦變之正也。今者之議將取正之變乎，則亦取變之正乎？是亦取其變之正也。況太廟一歲而數(shù)祭，禘祫閱數(shù)年而後及也！如此則太祖之尊一歲而屢饗，遠(yuǎn)祖之尊數(shù)歲而一伸，於以求之禮法，參之神道，質(zhì)之人情，亦是變之正也。今者之議，茍祧僖祖而祖太祖，則如是可也，茍不祧僖祖，則是太祖啟運(yùn)立極，聖神英武，為宋子子孫孫立萬(wàn)世無(wú)窮之基本，而不得專(zhuān)饗東嚮之尊，臣恐宗廟神靈未安於此也。伏惟陛下聖神仁孝，聰明睿哲【三二】，放古而蹈道，達(dá)權(quán)而知禮，以宗廟大事差少失禮，則過(guò)乎鬼神而議乎後世，於是乎廣謀從眾，下之兩制，亦不專(zhuān)輒。臣雖非兩制，然而睹國(guó)家大議，其容噤嘿？自非思慮之熟，亦未始輕著于篇，敢以前之云輒貢愚瞽。」議格不下。會(huì)要載此于兩制及孫固議下，附十一月二十三日，今移見(jiàn)趙彥若免禮院差遣後。介先以職方員外郎、秘閣校理權(quán)發(fā)遣戶部勾院，八月十四日出知湖州。
丙寅，秦鳳經(jīng)略使呂公弼言：「乞從本司差官於冬初擇諸州上番義勇材武者，以為上義勇，免齎送芻糧之役。募養(yǎng)馬者為有馬上義勇，亦免本戶支移。就差本路鈐轄周永清提舉訓(xùn)練?！箯闹?。
戊辰，詔沙門(mén)島罪人趙能等四十四人量移過(guò)海，再詳情理輕重，分配諸路；姚素等依舊。初，知登州李師中言：「島之流罪人多而戍兵少，恐生變，請(qǐng)減徙之。」乃命知審刑院崔臺(tái)符詳定。能等九十三人皆熙寧以前所配，原情理輕重分兩等，輕者徙之。
王安石言王韶欲討南市、經(jīng)略木征事，上以韶為是，既而曰：「韶能了此否？」安石曰：「觀韶所奏，甚合事機(jī)，然兵有利鈍，則未可知。若此舉未勝，必須再舉，勝而後已。凡經(jīng)略邊夷，當(dāng)從事於易。木征最為易者，或不能決勝，即士氣沮壞，敵情輕我，難復(fù)言經(jīng)略矣?！股显唬骸肝魅烁襾?lái)助否？」安石曰：「元昊、諒祚或敢來(lái)，今決不敢也。」
己巳，召輔臣觀穀於後苑。
初，知太原府劉庠言，探報(bào)北界欲用兵力移口鋪於距馬河南十五里安置，詔送中書(shū)、樞密院。樞密院關(guān)中書(shū)云，已令雄州緣邊安撫司審聽(tīng)具奏。壬申，王安石白上曰：「此事不足煩聖慮。契丹主即位幾二十年，所為詳審，必不肯無(wú)故生事。昨趙用過(guò)河燒屋，朝廷即枷勘趙用【三三】，停替張利一，修館驛過(guò)當(dāng)【三四】，即行拆毀，鄉(xiāng)巡弓手亦為之罷，如此而猶欲移置口鋪侵陵中國(guó)，非大狂妄，不肯如此。就令其失計(jì)如此，陛下不用遽與之爭(zhēng)，徐因使人譬曉，彼亦當(dāng)悔悟；若不悔悟，即是全不曉道理，不識(shí)利害，又何足憚？契丹茍務(wù)卑辭厚禮以安我而兼并夏國(guó)，陛下乃當(dāng)憂懼，為其有深謀故也。今夏人國(guó)弱主幼，無(wú)紀(jì)律，可兼并之時(shí)彼尚無(wú)意兼并，如何乃敢南牧？臣竊觀方今四夷，南方事不足計(jì)議，惟西方宜悉意經(jīng)略，方其國(guó)弱主幼，又無(wú)紀(jì)律，時(shí)不可失。經(jīng)略西方則當(dāng)善遇北方，勿使其有疑心，緣四夷中強(qiáng)大未易兼制者，惟北方而已。臣願(yuàn)陛下於薄物細(xì)故，勿與之校，務(wù)厚加恩禮，謹(jǐn)守誓約而已?！股显唬骸溉裟芗嬷葡膰?guó)，則契丹必自震恐，豈非大願(yuàn)！」安石曰：「夏國(guó)非難經(jīng)略，顧陛下策畫(huà)安出爾?！柜T京曰：「夏國(guó)與契丹唇齒之國(guó)，必相連結(jié)捄援?！拱彩唬骸笇O武以為善用兵者，役不再籍，糧不三載，又以為舉秋豪不為多力。蓋經(jīng)略敵國(guó)，必制勝於無(wú)形之中如舉秋豪，故不再籍，不三載而已舉矣。若不能如此，致其相結(jié)相援而後圖之，非善計(jì)也?！股显唬骸附窠?jīng)略夏國(guó)，止患糧不足?！拱彩唬骸讣Z不足，非所恤也，要在陛下。陛下內(nèi)不知羣臣情偽，故將帥莫肯一心趨赴陛下所欲為，而敵國(guó)情偽亦為異論所蔽，如此則雖糧多，豈能勝敵？」上悅。
癸酉，王安石白上曰：「開(kāi)封鞫保甲怨詈事，驗(yàn)問(wèn)皆無(wú)有，疑近習(xí)架造此獄以疑陛下。前封邱匿名牓，但言保甲至八月別有事，又言邊庭事將來(lái)更不可說(shuō)，蓋未嘗以教閱、上番、制弓箭為言者，明其無(wú)害，不可用此扇搖故也。今皇城司報(bào)探乃云爾，陛下宜稍留意省察。」正月壬辰、七月己亥皆有匿名事，當(dāng)并考。
甲戌，知青州、資政殿學(xué)士趙抃為資政殿大學(xué)士、知成都府。抃在青州踰年，要錄京東旱，蝗及境，輒遇風(fēng)墮水而盡。於是上欲移抃知成都?；蜓郧皥?zhí)政舊不差知成都，成都今又少有人欲去者，上曰：「今人少欲去，但為職田不多耳。抃清苦，必不為職田。蜀人素愛(ài)抃，抃必肯去?！雇醢彩唬骸副菹绿孛?，即無(wú)不可?！鼓嗽t加職，遣內(nèi)侍齎賜召見(jiàn)，勞之曰：「前此無(wú)自政府復(fù)知成都者，卿能為朕行乎？」抃曰：「陛下宣言，即敕命也，顧豈有例？」上甚悅。上又欲令吳中復(fù)知永興，既而曰：「姑竢中復(fù)離成都，東軍在蜀，連三次有謀變者?！拱彩唬骸嘎勚袕?fù)頗弛緩【三五】?！股显唬骸甘裰袞|軍不須多，可減?！拱彩唬骸赶蛩灾脰|軍，非特彈壓蜀人，亦備蠻寇?！股显唬骸附裥U皆衰弱無(wú)足慮，即東軍自可減也?！勾藫?jù)日錄，八月十八日事。
詔以京東武衛(wèi)兵四十二指揮屬河北路，令總管司勾差，並以二年一代。先是，河北兵籍視諸路為多，而並邊冗食復(fù)仰給三司，言者屢請(qǐng)損其數(shù)，故因撥併奇零溢額，止當(dāng)禁兵七萬(wàn)。而以京東地腴賦羨，乃增置武衛(wèi)軍，嚴(yán)其訓(xùn)練，數(shù)年皆為精兵。至是，始詔分隸河北，而議者復(fù)謂東南兵少，盜賊可虞，故又詔於京東見(jiàn)官軍馬內(nèi)以三千人屯戍揚(yáng)、杭、江寧焉。十月二十三日可考。
乙亥，樞密院言：「先朝嘗委官薦舉陞朝使臣材可以知州軍及主兵任使者，以姓名注籍，量材拔用。歲月既久，選任略徧，或已在委寄，或嘗試無(wú)取，或事故凋喪。臣等備位樞府，大懼不能周知人材，乞依故事令文武臣僚各舉官兩人【三六】?！乖t諸路安撫及文臣帶路分鈐轄舉官堪知州軍、主兵官各一員，轉(zhuǎn)運(yùn)、提點(diǎn)刑獄舉知州軍一員，武臣總管、鈐轄、安撫舉主兵官一員。舊紀(jì)：乙亥，詔諸路安撫、總管、鈐轄舉任主兵武臣一人，監(jiān)司、文臣鈐轄仍舉任知州軍者一人。新紀(jì)無(wú)此。
是月，廢延州金明縣為寨，豐林縣為鎮(zhèn)，廣州信安縣入新州新興。
注 釋
【一】孫構(gòu)原作「孫桷」，據(jù)宋史卷三三一本傳改。下同。
【二】則監(jiān)司執(zhí)不從「執(zhí)」原作「職」，據(jù)閣本改。
【三】則餘州自歸「州」字原脫，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷八八討梅山蠻補(bǔ)。
【四】夫功物料「夫」原作「大」，據(jù)下文「昨修二股河所用夫功物料比北流所費(fèi)不多」語(yǔ)改。
【五】為北流所占者極眾「占」下原衍「地」字，據(jù)閣本刪。
【六】郡或不治「郡」原作「都」，據(jù)閣本改。
【七】今後應(yīng)有災(zāi)傷「今」原作「令」，據(jù)長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五九王安石事跡上改。
【八】正在於此「於」原作「如」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【九】罷鄉(xiāng)巡弓手後巡馬數(shù)愈多「後」原作「而」，據(jù)閣本改。
【一○】又聞買(mǎi)梳樸即梳樸貴買(mǎi)脂麻即脂麻貴二「買(mǎi)」字原皆作「賣(mài)」，據(jù)閣本、活字本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)改。
【一一】問(wèn)呂嘉問(wèn)上「問(wèn)」字原作「聞」，據(jù)閣本改。
【一二】又聞立賞錢(qián)捉人「聞」原作「問(wèn)」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七二市易務(wù)改。
【一三】此十餘戶「此」原作「比」，據(jù)文義及下文改。
【一四】文彥博亦以為然「彥」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【一五】故今立法一聽(tīng)民便爾「今」原作「令」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷七一保甲改。
【一六】而保甲之能止盜此語(yǔ)原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【一七】但易保丁為強(qiáng)壯「易」原作「以」，據(jù)宋史卷一九一兵志及同上書(shū)改。
【一八】七月半閒未也「未」原作「末」，據(jù)活字本改。
【一九】安石論勿詔填募兵之逃亡者「論」原作「諭」，據(jù)閣本改。
【二○】太子中允「允」原作「充」，據(jù)閣本、活字本改。
【二一】本無(wú)毫髮之罪「無(wú)」原作「為」，據(jù)閣本改。
【二二】此禮之所以起「禮」原作「理」，據(jù)閣本及宋會(huì)要禮一五之四一改。
【二三】自二祧而上為始封君而必祖也「祧」原作「廟」，據(jù)同上書(shū)改。
【二四】替祖考之尊而下附於子孫「之尊」二字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【二五】則姑以僖祖之主專(zhuān)藏西夾「藏」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【二六】有虞氏禘黃帝而郊嚳「嚳」原作「高陽(yáng)」，據(jù)禮記祭法及宋會(huì)要禮一五之四二改。
【二七】祖高陽(yáng)而宗堯「高陽(yáng)」原作「嚳」，據(jù)上引宋會(huì)要改。
【二八】商人禘嚳而郊冥「冥」原作「契」，據(jù)禮記祭法改。
【二九】祖契而宗湯「契」原作「冥」，據(jù)宋會(huì)要禮一五之四二及上引禮記改。
【三○】其以稷配之乎「以」原作「亦」，據(jù)閣本及上引宋會(huì)要改。
【三一】獻(xiàn)祖原作「顯祖」，據(jù)閣本及朱文公校昌黎先生集卷一四禘祫議改。
【三二】聰明睿哲「?！乖鳌笧F」，據(jù)宋會(huì)要禮一五之四二改。
【三三】枷勘趙用「枷」原作「架」，據(jù)閣本及上文改。
【三四】修館驛過(guò)當(dāng)「館」原作「官」，據(jù)閣本改。
【三五】聞中復(fù)頗弛緩「聞」原作「問(wèn)」，據(jù)閣本改。
【三六】乞依故事令文武臣僚各舉官兩人「兩」字原脫，「官」原在「各」上。按：宋會(huì)要選舉二八之九本句作「乞依故事差委文武近上臣僚各舉大使臣堪充知州軍或主兵任使者各兩人」，據(jù)改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)