起哲宗元祐四年六月盡其月
六月庚子朔，范純?nèi)?、王存並出居於外，上章乞罷，皆留中不出，亦不批答，亦不封還，亦不遣使宣押。文彥博同執(zhí)政入對(duì)，遂定議。其夕，鎖院。
甲辰，宣制：以大中大夫、守尚書(shū)右僕射范純?nèi)室狼肮贋橛^文殿學(xué)士、知潁昌府，（政目於四日書(shū)純?nèi)视^學(xué)、知潁昌，今從實(shí)錄，以純?nèi)矢轿迦铡＃┲写蠓?、守尚?shū)左丞王存為端明殿學(xué)士、知蔡州。
朝廷既貶蔡確，或勸純?nèi)室?，?dú)明己之力盡，純?nèi)试唬骸肝曳侥焦湃?，?yuàn)為良臣，不願(yuàn)為忠臣，安能楚楚自見(jiàn)邪？」言者果劾奏純?nèi)始按妫炀懔T。存在熙寧中論事，純?nèi)使桃淹浦巴瑘?zhí)政，趣又多合。然純?nèi)蕠L建議罷教畿內(nèi)保甲，存獨(dú)言：「今京師兵籍益削，又廢保甲不教，非為國(guó)家根本長(zhǎng)久之計(jì)。且先帝不憚艱難而為之，既已就緒，無(wú)故而廢之，不可?！拐撜咭喾Q(chēng)其不茍相比云。（議罷教保甲，或自有本月日，則不當(dāng)附此，更詳之。附此亦可。）
純?nèi)始按婕攘T，劉摯為王巖叟道簾前奏對(duì)語(yǔ)曰：「太皇太后謂：『純?nèi)什铄e(cuò)久矣，初以其有大名，又司馬光所甚重，遂用之，不意如此也。蓋止得虛名耳?！晃膹┎┮蜓裕骸杭?nèi)矢钢傺鸵嗟锰撁?，然比純?nèi)蕜t有材略?！惶侍笥衷唬骸褐G官言純?nèi)庶h確，則恐不然，但所見(jiàn)偏繆耳?！挥衷唬骸和醮媸鉄o(wú)執(zhí)守，前日為范純?nèi)仕?，便留身同救蔡確?！挥謫?wèn)執(zhí)政曰：『覺(jué)純?nèi)嗜绱朔?？』彥博曰：『純?nèi)首悦纱笥?，頗恍惚?！淮蠓赖妊裕骸好颗c言，多不聽(tīng)?！挥衷唬骸和醮嬖谑≈兄S臣令救確，臣不敢聽(tīng)其言【一】，而純?nèi)始{之。』太后曰：『純?nèi)视眠^(guò)其量，故至此也?！弧梗ù硕蝸K據(jù)王巖叟所記修入，當(dāng)考。王巖叟記蔡新州事，丙戌九月，得此於汪應(yīng)辰，今附此。元祐四年四月五日，知漢陽(yáng)軍吳處厚奏蔡安州作詩(shī)譏訕。六日，右司諫吳安詩(shī)上疏，八日，進(jìn)呈吳疏，簾中云：「安詩(shī)論確謗訕，卻不見(jiàn)文字【二】?！鼓耸峭ǚ馊?，作常程便降付尚書(shū)省矣。有旨令進(jìn)入要看，遂并後狀同封進(jìn)入，尋復(fù)降出。自七日後，右正言劉安世、右諫議大夫梁燾相繼各有兩疏，十二日，進(jìn)呈，有旨令蔡確開(kāi)具因依聞奏，及令安州知州錢(qián)景陽(yáng)繳進(jìn)。十八日，再進(jìn)呈梁燾一章，有旨下安州促報(bào)，限三日入馬遞。中書(shū)舍人彭汝勵(lì)密疏救解，大槩以處厚開(kāi)告訐之路，此風(fēng)不可長(zhǎng)為言。雖不以語(yǔ)人，而議論之微意可見(jiàn)。御史中丞李常、侍御史盛陶自十二日後知朝廷行遣，及聞簾中語(yǔ)意，遂合一章備禮，聲言助諫垣，然意在佑確而不敢顯言，實(shí)欲罪處厚而不敢明論。五月二日，安州文字回，云：「初，確書(shū)詩(shī)於牌，既移鄧州，行一驛，復(fù)使人取牌去洗盡，使還安州公使庫(kù)?！故侨眨熤性疲骸复_黨多在朝廷。」范堯夫進(jìn)云：「確無(wú)黨。」呂微仲進(jìn)曰：「蔡確有朋黨在朝，范純?nèi)手苑鞘??！怪袝?shū)劉莘老亦助微仲言有之。退而呂、范各有實(shí)封入。前此數(shù)日，太師同三省入對(duì)，簾中云：「蔡確事都無(wú)人管，使司馬光在，必不到如此?！怪T公臱懼不知所對(duì)。是日，但都不敢進(jìn)呈文字。初四日，制以吏部侍郎傅堯俞為中丞，代李常為兵部尚書(shū)，太常少卿朱光庭與侍御史盛陶易地。五日，鄧州開(kāi)具文字到，皆自辨之詞，云本無(wú)意，又言：「子瞻作聖節(jié)口號(hào)，亦用『桑田』，豈譏誣也？」初，安厚卿對(duì)諸公云：「子瞻亦用『海變桑田』作聖節(jié)詩(shī)語(yǔ)。」已而南陽(yáng)之說(shuō)符，眾皆以為厚卿密通意，諷令引之以為解。吳傳正上疏擊曾肇教彭汝礪救確，而不自言，其姦過(guò)於汝礪。劉器之亦詆二君，并及右相，以為交結(jié)而為確地。五日，器資【三】又一疏自辨，十二日，進(jìn)呈。確事責(zé)授左中散大夫、光祿卿、分司南京。器資是日入省，初未見(jiàn)詞頭，云若得輕罪【四】，既見(jiàn)此命，并責(zé)盛陶已下四御史，遂不草詞，亦不封還，但別為一狀論之，及申中書(shū)稱(chēng)疾，謁告歸第。中書(shū)遂令余權(quán)。十三日，入省，得詞頭：「確責(zé)降安州，作詩(shī)內(nèi)涉譏訕事。新除太常少卿盛陶可差知汝州，殿中侍御史翟思可通判宣州，監(jiān)察御史趙挺之可差通判徐州，監(jiān)察御史王彭年可差通判廬州。四人，臣寮上言蔡確怨望，指斥謗訕事，盛陶居風(fēng)憲之地，目睹確無(wú)禮於君親，而依違觀望，曾不糾劾；及朝廷行遣，方始備禮一言，而是非交錯(cuò)，亦持兩端，皆無(wú)定論。翟思以下，仍更不見(jiàn)章疏，御史如此，紀(jì)綱何賴(lài)？」自十四日後，三諫有章連言太輕，新除范祖禹亦奏。十八日，再有旨：「責(zé)授英州別駕、新州安置，給遞馬發(fā)遣，令逐州差承務(wù)郎以上官伴送【五】，如無(wú)，即差職官?！故侨?，公肅在式假，又當(dāng)余權(quán)行制。既而右相與中書(shū)侍郎皆召，遂往見(jiàn)之，三公皆云：「初以母老不欲過(guò)嶺，而簾中云：『山可移，此州不可移?！弧怪T公不復(fù)敢進(jìn)言，命遂下，但不差使臣。諸公以此為喜。十九日，批出，即差入內(nèi)內(nèi)侍省供奉官裴彥臣、三班奉職馬經(jīng)押送。四諫及中司皆欲救止，而恐與初論相戾，且非體，復(fù)不敢發(fā)。范相云：「某亦不敢言?！刮﹦⑤防显疲骸该魅债?dāng)與諸公於簾前論之?！苟?，垂簾，不見(jiàn)有指揮。彥臣申請(qǐng)三項(xiàng)，內(nèi)一云：「如遇確疾病，乞用兜轎擡擎前去?！雇跽倬热吩疲骸附褚圆谎载?zé)之，恐後來(lái)者不擇而言，紛紛可厭【六】?！购熤性疲骸秆灾嗪魏?？朝廷與他辨是非?！故巳?，梁況之、吳傳正再登對(duì)【七】，大稱(chēng)獎(jiǎng)云：「卿輩于此事大有功，言事長(zhǎng)如此，當(dāng)有天佑。」是日，李常以龍圖閣知鄧州，曾肇以待制知潁州，彭汝礪落中書(shū)舍人，知徐州，韓川自潁州復(fù)以太常少卿召。中丞傅堯俞疏：「邢恕為確腹心之黨，乞行遣此一人，餘勿問(wèn)?！故逃分旃馔ヒ嗾撍「酱_。右正言劉安世疏：「恕所謂四社稷臣，蔡確、章惇定策於內(nèi)，中丞黃履助之於外，恕往來(lái)預(yù)議於其間。乞明辨以正其罪。事在有司可明者四：元豐七年秋宴，先帝令延安郡王出見(jiàn)羣臣，事已定，一也，延安郡王即今上；先帝疾浸亟，太母不令二王入侍，遠(yuǎn)嫌如此，二也；二月二十九日，太母手出皇帝所寫(xiě)為神考祈福消災(zāi)經(jīng)一卷，令大臣看，當(dāng)日遂降詔立皇太子，三也；親賢宅才畢，不候服除，太母便令二王遷出，四也?！苟巳眨÷渎毥狄还?，添差監(jiān)永州鹽酒稅，候滿日更不差官，令所在官司收告，候本官服闋日給付。三十日，降出臺(tái)諫言范堯夫、王正仲章付左省。六月一日，范相遷入報(bào)恩禪院，王左丞遷入安厚卿宅。二公入劄子乞外任，皆留禁中不出，亦不批答，亦不封還，亦不遣使。四日，垂簾，太師亦入，遂定議。其夕，鎖院。五日，宣麻：純?nèi)室杂^文殿學(xué)士知潁昌府，王存以端明殿學(xué)士守蔡州。其日，莘老召余，遂見(jiàn)於省中，具道其事：「簾中云：『純?nèi)什炱洳铄e(cuò)久矣，初以其聲名大，又司馬相公薦之甚重，遂大用之，不意其如此也。元來(lái)只是虛名?！惶珟熯M(jìn)曰：『其父仲淹亦以虛名得之，然比純?nèi)视胁穆?。』太母又曰：『諫官言純?nèi)庶h確，卻恐不然，只是其所見(jiàn)偏謬耳。』又曰：『王存全無(wú)主執(zhí)，前日，只被范純?nèi)视U，便自他任?！挥謫?wèn)諸人曰：『覺(jué)純?nèi)嗜绱朔?？』潞公曰：『純?nèi)首源笥脕?lái)，有些恍惚?！恢T公亦曰：『每言之，不聽(tīng)?！晃⒅僭唬骸和醮婷吭谑≈兄S臣令救，臣不敢聽(tīng)其言，而純?nèi)始{之?！惶赣衷唬骸杭?nèi)视眠^(guò)其量，以至此?！弧箮r叟所云十二日，恐是二十日；又云十八日，恐是二十八日。但傳本如此，姑因之。後叉得劉摯行年記於摯諸孫荀，與王巖叟所錄略同，今併附注此。摯云：「四年五月，貶安州蔡持正為英州別駕、新州安置。范堯夫罷相，以觀文知許州；王正仲罷左丞，以端明知蔡州；中丞李常為兵書(shū)；侍御史盛陶知汝州；王彭年、翟思、趙挺之分補(bǔ)通判；舍人彭汝勵(lì)器資以本官知徐州；曾肇子開(kāi)改給事中，繼以待制知潁州；持服人、前知河陽(yáng)邢恕和叔落職奪一官，監(jiān)永州稅，下衛(wèi)州候服闋發(fā)遣。先是，知漢陽(yáng)軍吳處厚得確安州所刻詩(shī)十篇，內(nèi)三、四有怨訕語(yǔ)，處厚箋釋繳上之。敕確問(wèn)狀，奏至，深自辨訴。諫官梁燾、劉安世、吳安詩(shī)等連章乞正典刑，而臺(tái)諫官唯中丞常一言，陶一言，持兩端，餘默默汝礪知純?nèi)?、存意右確，乃附之，為確辨論，乞罪處厚；及除確光祿卿、分司，封還詞頭。肇許汝礪同論，已而不作，汝礪獨(dú)上之，出語(yǔ)惡肇，以為賣(mài)己。初，上意不深罪確，故余與諸公進(jìn)呈間，亦為開(kāi)陳之，本止於分司，而諸君紛紛不已，陷於朋附。范、王屢於簾對(duì)及留身切切營(yíng)救，范私語(yǔ)客曰：『先子在明肅時(shí)，專(zhuān)論簾中之短?！豢驼珜?duì)曰：『相公之言誤也。時(shí)有不同，今日簾下有何闕失？』客退，大歎憤，以語(yǔ)於人。范之子報(bào)確親曰：『家公救得有次第也?！混妒侵G院收拾此等事上之，并劾相君、左轄、舍人，臺(tái)官至十餘疏。今年春已來(lái)，恕遣親信至都下，唱言於眾，謂確也有受遺定策大功，不可令在外。經(jīng)營(yíng)復(fù)召，多為岐路，而其跡詭秘，上下危慄，未有以發(fā)。會(huì)此事自暴，人情疊疊大惡之，而范、王諸君又激之，上意不樂(lè)，遂及大潰。上當(dāng)眾諭宰執(zhí)曰：『山則可移，此事不可移也?！患?nèi)?、存既不得意，?qǐng)去，簾中諭文太師曰：『覺(jué)純?nèi)什钫`多否？始以其有名譽(yù)，故進(jìn)用，卻只要牢籠惡人，不知因何致虛名如此。」太師奏：『此人輕銳，非宰相器，專(zhuān)務(wù)收籠人情，近日尤更恍惚。其父仲淹所以致名譽(yù)，亦用此術(shù)?！恢I曰：『當(dāng)聽(tīng)其去，合如何除職？』予以中書(shū)職名次敘，及近時(shí)宰相除外任為大學(xué)士數(shù)人故事進(jìn)呈，諭曰：『故合用例，然以全無(wú)分別，宜除次一等職名?！还逝c王正仲皆有是命。肇初改夕扉，聞言者及之，故亦請(qǐng)外。大抵確事簾中既怒，而諸人者又為此紛紛，遂成之。」）
資政殿學(xué)士、知潁昌府曾孝寬知鄭州。（政目在四日，實(shí)錄同，今移附五日。）
樞密院言：「諸路奏報(bào)：並邊時(shí)有人馬，及諜言賊界亦有點(diǎn)集。慮邊臣見(jiàn)夏國(guó)遣使，因失備禦?！乖t陝西、河?xùn)|逐路經(jīng)略司，密切伺察賊意，過(guò)作枝梧；仍戒敕沿邊城寨兵將官明遠(yuǎn)斥堠，用意隄防，無(wú)致緩急墮其計(jì)中。御史中丞傅堯俞言：「臣聞夏人款塞，傳者謂必緣地而來(lái)，臣竊思之，方今邊防未豐，士氣未振，民力未全，賞罰不明，將帥難倚。其尤可慮者，議論不齊，平居講事，或經(jīng)時(shí)曠日而不能合，茍必至於用兵，豈能迎機(jī)猝應(yīng)，制變於千里之外哉？臣竊為陛下憂之。自古和戎，未有能抗天威而快人意者，惟所屈者益深，則所伸者益遠(yuǎn)。願(yuàn)陛下姑務(wù)柔之以德，專(zhuān)以繼好息民為意，則天下幸甚！」（據(jù)堯俞奏議附見(jiàn)，月日當(dāng)考。）
乙巳，左諫議大夫梁燾言：「臣伏聞元祐初，中旨罷修京師城隍，都人之心，上下安悅，歌呼鼓舞，傾動(dòng)里郭。一日復(fù)興大役，羣情預(yù)為憂恐，況重困民力，以來(lái)怨嗟，輕損國(guó)用，其費(fèi)浩瀚。朝廷以人情未靜為恤，此非安民之道也；以才力未饒為念，此非節(jié)財(cái)之理也。此役一罷，兩利俱得，誠(chéng)為急務(wù)，願(yuàn)留宸斷?！官N黃：「臣訪聞今來(lái)費(fèi)用官錢(qián)，每年約九萬(wàn)餘貫，以四年為限，每日雇夫二千人；今又促限為二年，日役四千夫，只是併得年限，元不減得人工，其餘費(fèi)用，無(wú)所省節(jié)。臣訪聞西北兩面城壕，開(kāi)修已有次第，東南方始興工。欲乞先次指揮，更不開(kāi)修東南兩面，以安人心；仍仰開(kāi)封府速疾指揮，多出文告，牓示人戶，及嚴(yán)切覺(jué)察妄作名目起動(dòng)民居之人，結(jié)罪奏聞，重賜行遣，庶使輦轂之下，明知朝廷恩意。竊以起遣居人，發(fā)掘墳?zāi)梗滤涝?，兩不得安，前日羣情驚憂，正為如此，及中旨罷役，人皆感悅，今來(lái)不可卻為騷擾。伏乞速賜指揮罷去，據(jù)見(jiàn)修處，以廣固人兵略為結(jié)齊了當(dāng)，所有人夫，即令放散，誠(chéng)為省便。廣固指揮，自有役兵三千餘人，每年更有諸路差到廂軍二千人，可以責(zé)辦工料，漸次修治；舊管使臣、士員，可以分頭管幹。今若不開(kāi)東南兩面壕地，只用廣固役兵修緝已了城隍，經(jīng)久誠(chéng)為安便。臣聞將作少監(jiān)胡宗炎在先帝朝曾上地理之說(shuō)，尤為詳當(dāng)。此書(shū)必在禁中，乞賜指揮檢討，聖鑒便見(jiàn)利害。如可降出，即乞封付三省，卻令進(jìn)入?？謿q月稍深，難為檢尋，欲望聖慈詳酌，下胡宗炎取索副本進(jìn)入。宗炎見(jiàn)任開(kāi)封府推官?！梗ㄆ咴缕呷沼盅?，十月十八日可考。范祖禹云云，在五月末見(jiàn)。要考幾月日罷，幾月日卻修。）
丙午，翰林學(xué)士、左朝議大夫許將為中大夫、守尚書(shū)右丞。（許將傳：「將為尚書(shū)右丞，每討論熙、豐故事陳之，以資政殿學(xué)士知定州?！梗忻苤睂W(xué)士、朝奉大夫、戶部尚書(shū)韓忠彥為中大夫、尚書(shū)左丞，樞密直學(xué)士、中散大夫、簽書(shū)樞密院事趙瞻為中大夫、同知樞密院事。右諫議大夫范祖禹之妻與忠彥之妻，從兄弟也，祖禹引嫌乞迴避。右司諫吳安詩(shī)言忠彥之妹嫁其子，右正言劉安世言其子娶忠彥之女，皆乞迴避。詔特不迴避，仍不得為例。祖禹等力辭，訖不許。
殿中侍御史孫升言：「伏以朝廷設(shè)諫官、御史為人主耳目，正欲檢察大臣之私。今諫官、御史七員，而令諫官三人不避大臣之嫌，則是人主耳目已廢其半矣。雖陛下待大臣以至公，責(zé)諫官以大義，然固有成法，既許規(guī)避，則人之常情，不無(wú)私意，既廢國(guó)法，又抑人情，故公議有所未協(xié)。臣竊恐於忠彥亦不能自安，在諫官且何以逃責(zé)？伏望聖慈詳察，指揮聽(tīng)令依條迴避，以慰公議。」不報(bào)。
左諫議大夫梁燾言：「臣恭以國(guó)家之治務(wù)，在急賢材；人材之難，莫如宰相。方今多事，宰相之任，尤宜得人。陛下聰明勤儉，夙夜求治，拔擢輔臣，覬成公道，邪人多過(guò)，上負(fù)聖恩，任用之際，不可再失。必致注意仰成，固在留神審擇，先之以德器，次之以材能。有德器則不肯為姦，有材能則可以濟(jì)事。德器者，人望之所歸；材能者，士論之所服。在此二者，必得一長(zhǎng)，使命下之日，中外歡然，有光陛下知人之明，以重天下觀國(guó)之勢(shì)，誠(chéng)為宗社之福也。臣前日蒙陛下面詢(xún)，臣已具奏所知，不敢有隱。如陛下未以為允，乞少虛其位，深留聖意，審察而詳擇之。」貼黃：「若求經(jīng)綸全材，未易遽得，不得已且求敦厚誠(chéng)實(shí)之人，雖然材力有所不逮，且不敢為朋比欺罔，君臣之間，可以委信。但使推廣恩德，謹(jǐn)守法度，則自然漸致安靜矣。陛下聰明，必已自得人，臣妄言納忠，庶或有補(bǔ)。臣聞新除左、右丞，才薄望輕，士論不服。朝廷已行之命，臣不敢輕議，然大臣數(shù)易，非安靜之道，又其人未有顯然過(guò)惡，伏願(yuàn)陛下面加戒飭，使盡忠當(dāng)事，試之歲月，徐觀其效，若便仰成，恐誤聖意?！梗c面奏所知，當(dāng)考。）
右諫議大夫范祖禹言：「臣伏見(jiàn)所除韓忠彥左丞、許將右丞，執(zhí)政大臣繫國(guó)家安危、天下治亂，必妙選人望，不可不重，臣不知陛下用此二人，何所取也？二人者，皆風(fēng)節(jié)不立，人望素輕，置之廟堂，無(wú)以重國(guó)，不惟無(wú)所裨益，未必不為回邪，陛下久當(dāng)自知之耳。忠彥，韓琦之子，琦之所長(zhǎng)，一無(wú)所有，惟能隨時(shí)俛仰，觀望朝廷，附會(huì)權(quán)勢(shì)，以取富貴而已。陛下以韓琦功業(yè)，欲望於忠彥，臣竊以為過(guò)矣。若以韓琦之故而用忠彥，則執(zhí)政非賞功之官也。許將亦無(wú)才能，唯善希合執(zhí)政，凡議論多為兩可之言，士大夫無(wú)不輕之。自元豐八年出知成都，陛下固未嘗識(shí)，昨召還翰林，今茲大用，人不厭服。陛下臨御數(shù)年，羣臣本末，必皆照知，今用此二人，竊恐聖意察之未熟；若出於大臣薦引，則是背公立私，以誤陛下。臣前上言，若且虛右丞一員，亦未至闕事，蓋所用不得人，而希望者眾也。今茲之舉，使賢者無(wú)所勸慕，而庸常之人誰(shuí)不僥倖？雖得如忠彥等百數(shù)，何益於朝廷？前後除用執(zhí)政，皆出陛下聖選，無(wú)不大愜天下之望，惟是韓縝作相，不協(xié)物論，其餘所用，皆有可稱(chēng)。今此二人，殊不類(lèi)前後差除，若出大臣之意，自此威福權(quán)柄漸移於下，此臣之所甚憂也。臣已奏乞避親嫌，然陛下以諫官為耳目，有所聞見(jiàn)，不敢不使陛下知之。伏望陛下自今執(zhí)政有闕，親加選擇，審觀熟察，詳審用人，無(wú)失天下所望，臣不勝區(qū)區(qū)之愚。」（此用祖禹家所藏奏稿增入之。）
中書(shū)省言：「尚書(shū)、侍郎、學(xué)士、待制及兩省、御史臺(tái)監(jiān)察御史以上，左右司郎官、國(guó)子司業(yè)，各限一月舉內(nèi)外學(xué)官二員。今後有闕日亦合依此。其召試之法，自當(dāng)衝革。并元祐令：諸奏舉內(nèi)外學(xué)官，須進(jìn)士出身，年三十以上，無(wú)私罪停替，歷任及二年者；其行業(yè)純備，淹滿堯澤，或登科歲久，恬於仕宦，雖未歷任，亦許奏舉。而近日內(nèi)外臣寮所舉學(xué)官甚眾，不應(yīng)前法，請(qǐng)候有闕，遇降朝旨，方許奏舉?！箯闹?。
左諫議大夫梁燾言：「臣恭聞祖宗治財(cái)經(jīng)費(fèi)，良法屢講，當(dāng)其時(shí)，上令甚舒，民力甚暇，國(guó)用甚餘，其故何哉？商賈通而貨財(cái)無(wú)壅滯之弊也。祖宗之法，宜便萬(wàn)世，惟陛下面稽而力行之，當(dāng)有補(bǔ)於大計(jì)矣。欲望聖慈指揮戶部，檢會(huì)舊日三司并榷貨務(wù)已行之法，悉上朝廷，伏乞選差官限一月看詳，取其尤宜於今者，與戶部官參議，著為定令，飭執(zhí)政大臣覆視，次第施行?！官N黃：「所有戶部檢會(huì)舊法，乞朝廷嚴(yán)責(zé)近限，具委無(wú)漏落結(jié)罪，節(jié)次奏聞。其看詳官如要合照使文字，許一面於所屬去處取索，限三日內(nèi)卻送本處，仍只得用逐官屬人吏、兼行量支紙筆外，不得別乞添給等。如文字了日，奏取朝廷指揮?！梗c六月七日奏，十六日差范育等；十一月末，燾又言。）
丁未，夏國(guó)遣使入貢。（穆衍傳云：「四年，夏人遣使入朝，欲以還四寨易蘭州及塞門(mén)寨。命衍押伴，折之以理，夏使辭屈?！箓魃w因張舜民誌衍墓也。今墓誌乃多誤字，當(dāng)從衍傳。衍時(shí)為戶部員外郎。誌又云：「其後，夏人入賀興龍、坤成節(jié)，皆命衍押伴。夏使欲有所發(fā)，輒憚衍而止。」當(dāng)考。）
左諫議大夫梁燾言：「朝廷昨來(lái)割棄陝西、河?xùn)|堡寨，已失於前，今外議又傳大臣欲以蘭州、定西一帶割賜西人。臣聞周詩(shī)『昔先王受命，有如召公，日辟?lài)?guó)百里』，正今日之戒也。大臣不務(wù)畫(huà)策制伏外敵，使遠(yuǎn)人懷德而畏威，但日欲割棄疆土，以損國(guó)勢(shì)，非盡忠也。臣聞此地皆西人要害之處，必欲得之，勝得他處。前日蓋嘗有此議，范純?nèi)省未蠓罓?zhēng)之得止，今純?nèi)嗜?，大防?dú)當(dāng)國(guó)柄，宜申前議，不當(dāng)含糊畏避也。大防西人，習(xí)知利害，願(yuàn)兩宮責(zé)以盡忠無(wú)隱。」（此據(jù)燾行狀，當(dāng)考。）
戶部侍郎蘇轍為吏部侍郎。後三日，改翰林學(xué)士。
詔新除京東路提點(diǎn)刑獄周秩別與差遣。秩初以都官員外郎有此命，而諫官論其不當(dāng)，於是改命權(quán)知宿州。（初除，四月二十四日，當(dāng)考言者為誰(shuí)。）
知海州王鞏知密州。（知海，在三月二十六日；罷密，在九月二十二日。）知滄州、朝請(qǐng)大夫韓正彥為少府監(jiān)。知鄭州、承議郎邵〈龠虒〉為金部郎中。
右正言劉安世言：「臣伏見(jiàn)去年十二月內(nèi)，蘇州崑山縣人戶朱迎、朱育等經(jīng)戶部論訴章惇強(qiáng)以賤價(jià)買(mǎi)百姓抵當(dāng)產(chǎn)業(yè)，遂具論列，乞正其罪。自後蒙朝廷委發(fā)運(yùn)司考驗(yàn)虛實(shí)，今年正月間，本司體量奏到事?tīng)睿m依違滅裂，不盡本情，然其大槩已見(jiàn)，朱迎等所訴，不至誣罔【八】，如惇用其子承事郎援之名，投狀承買(mǎi)官賣(mài)田共二十一戶【九】，皆有按據(jù)，最為要切。臣以為章援不告其父，私承交易，則當(dāng)?shù)卯愗?cái)之罪；若惇假託名目，則自有降等之法。兼朱迎等狀內(nèi)亦指定下?tīng)钪赵诰┚驮?，則惇之矯詐又甚明白，遂以合用敕律奏聞，必謂便可議罪，今已累月，未聞施行，上下畏憚，一至於此。按惇閒居里閈，而氣燄兇暴，官司嚴(yán)憚，寧屈陛下之法，不敢逆惇之意。使惇有權(quán)，得行其志，則天下之弊，將何如哉！今體量到事跡，既皆有實(shí)，無(wú)可疑緩，而故為留滯，臣恐有與惇陰為地者，更將搜摘細(xì)故，會(huì)問(wèn)往復(fù)，則明堂赦恩，必遂原免。然則大姦何幸，而平民何不幸也！伏望聖慈詳此事理，明敕三省，早令結(jié)斷，其州、縣、監(jiān)司，不受朱迎等訴狀，亦乞特行降黜。所貴亂政跋扈之臣，屈法阿私之吏【一○】，知有典刑，易為制馭，遠(yuǎn)民抑屈，有所伸雪?！?br />
又言：「臣伏自去年十二月後來(lái)，累曾劾奏章惇?jiǎng)o持州縣，不顧國(guó)法，強(qiáng)以賤價(jià)買(mǎi)百姓抵當(dāng)田產(chǎn)，致朱迎等四人不遠(yuǎn)數(shù)千里赴愬省部，後來(lái)蒙朝廷下發(fā)運(yùn)司體量，已有實(shí)狀，而遷延半歲，未蒙施行。臣前月二十四日延和殿再具奏列，伏蒙宣諭【一一】，便令結(jié)斷【一二】，今又踰月，未睹指揮。臣竊謂惇?dú)鉄饍淬＃瓯┕讶?，詐以男名，廣置田產(chǎn)，公然別籍，殊無(wú)忌憚，罪狀顯著，曾非隱伏。而尚書(shū)省故為留滯【一三】，以幸赦宥，甚非所以稱(chēng)陛下仁愛(ài)元元之意。伏望特降睿旨，早正典刑，庶幾亂法跋扈之臣，不至幸免，遠(yuǎn)民屈抑，有所伸雪。」
左諫議大夫梁燾亦言：「古者，大臣與民爭(zhēng)利，猶以為非。諫官論事，久抑不行，亂是非之公，傷聽(tīng)納之明。使惇且不知，猶不為無(wú)過(guò)。望賜施行，以為懲勸。」
是日，詔：「章惇違法買(mǎi)田，罰銅十斤，田產(chǎn)改正，差遣候服闋日取旨。其蘇州崑山縣違法給賣(mài)官，并本州及本路監(jiān)司不受理詞狀官，令發(fā)運(yùn)司具職位姓名以聞，候到，與體量不當(dāng)官蕭世京併取旨，不以赦原。」其後，世京止坐罰銅十斤。（舊錄載章惇買(mǎi)田事極不詳，蓋為惇諱也。然於六月八日，猶書(shū)蕭世京等不以赦原指揮，而新錄又削去，不知何也，今從舊錄。舊錄又於七月二十二日載梁燾、劉安世、吳安詩(shī)言：「惇責(zé)太輕，未厭公議，況惇與蔡確、黃履、邢恕素相交結(jié)，自謂社稷之臣，天下之人，指為四兇。陛下無(wú)恤反汗之嫌，自遺養(yǎng)虎之患，宜候惇服闋，特行廢置?！乖t留候。新錄並依舊錄。按：安世集亦有此章，乃第七章也?！笩o(wú)恤反汗之嫌，自遺養(yǎng)虎之患」，此兩句或無(wú)之，或史官以安世等詞意別加刪潤(rùn)耳。然所稱(chēng)「詔留候」三字，殊不了。按：安世等第八章云：「論列罰銅不當(dāng)，今已踰月，未蒙施行?！沟诰耪乱嘣?，第十章又云：「今已累月，未蒙施行。」則新、舊錄所稱(chēng)「詔留候」三字，蓋未可信也?！冈t留候」即是無(wú)施行，遂不報(bào)安世等乎？至八月二十二日，乃有候服闋與宮觀指揮，新錄又全依舊錄，可惜太疏略也。曾布日錄：「元符元年八月癸未，差蕭世京、燕若蒙為差使剩員官。上問(wèn)如何，布因言：『世京元祐五年曾兩上章乞復(fù)免役法，詞甚切至，閤門(mén)批到實(shí)有投進(jìn)月日，而三省檢文字未見(jiàn)，故未蒙推恩?！簧显疲骸航猩酚形淖郑顧z?！辉賹?duì)，布又及之，因言：『王森乞復(fù)青苗，便得郎官，世京因天旱連章請(qǐng)復(fù)役法，儻可檢見(jiàn)，因激獎(jiǎng)，亦足以勸?！簧显偃S之?！共加盅裕骸甘谰┰v中體量章惇買(mǎi)田事，云不違法，遂罰銅十斤。乞差遣於都堂，呂大防云：『勾當(dāng)事不了，如何得差遣？』世京竟不自陳，至今腳色有此過(guò)作。廣東提舉常平滿二年，役書(shū)成，成於其手，而蔡京以為申請(qǐng)措置不當(dāng)，送吏部，人實(shí)冤之。」）給事中趙君錫駁奏章惇罪惡不當(dāng)止於贖論，請(qǐng)加降黜。不聽(tīng)。（君錫駁奏章惇罰金事，據(jù)本傳。）
戊申，賜溫州刺史、知蔡州向宗回詔曰：「日者有司備盜不謹(jǐn)，寖長(zhǎng)弗制，滋擾於民。汝以戚藩，實(shí)任州寄，指授機(jī)略，訖使殄平，厥功有聞，深用嘉歎?！?br />
樞密院言，夏國(guó)主乾順上表奏告事宜，今擬回答詔曰：「省所奏事，具悉。所有蘭州、塞門(mén)兩處地土，前詔指述已明，無(wú)復(fù)更有論請(qǐng)。其永樂(lè)陷歿人口，緣自牒報(bào)後來(lái)，經(jīng)隔歲久，慮其間實(shí)有死亡，或後來(lái)卻有續(xù)尋到人數(shù)，今已降指揮下鄜延路經(jīng)略司，候?qū)?lái)送還；到日，若與元報(bào)人數(shù)不同，亦令據(jù)數(shù)交割，計(jì)口食與賞絹。仍將葭蘆、米脂、浮圖、安疆四寨約一日給賜，所有應(yīng)合立界至去處，並依已降朝旨及自來(lái)體例，計(jì)會(huì)鄜延路經(jīng)略司關(guān)牒逐路帥臣，各委官隨宜相度，認(rèn)定守把，不得更相侵越。」從之。（元年七月八日，并二年三月末，此年此月八日、十月末當(dāng)考。）
辛亥，承議郎、直集賢院、起居舍人王巖叟權(quán)吏部侍郎，仍賜三品服。朝奉郎、直龍圖閣、光祿卿范育兼權(quán)戶部侍郎。起居郎、兼侍講顏復(fù)兼權(quán)中書(shū)舍人，並候有正官日罷。（八月八日，復(fù)正除中書(shū)舍人；五年六月六日，復(fù)以中書(shū)舍人除天章閣待制、侍講、國(guó)子祭酒；七日，卒。）右正言劉安世為起居舍人兼左司諫。安世進(jìn)對(duì)，太皇太后諭曰：「臣賿才得富貴，便多改節(jié)，卿宜常如今日?！拱彩李D首。（此據(jù)安世奏疏及名行錄【一四】。）
改命知樞密院事安燾為明堂禮儀使，門(mén)下侍郎孫固為儀仗使，中書(shū)侍郎劉摯為鹵簿使，同知樞密院事趙瞻為橋道頓遞使。
趙卨言：「夏人近遣使詣闕謝恩，續(xù)遣使賀坤成節(jié)，請(qǐng)嚴(yán)戒邊吏，勿侵犯引惹?！乖t陝西、河?xùn)|經(jīng)略司戒約沿邊兵將官，不得容縱邊人，以巡綽、硬探為名生事。
詔今後官吏差替，並即時(shí)放罷。從江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)司官孔平仲之請(qǐng)也。
壬子，詔：「自今年於逐路保甲冬教見(jiàn)封樁錢(qián)內(nèi)，河北與減一萬(wàn)五千緡，樁三萬(wàn)五千緡；河?xùn)|與減五千緡，樁二萬(wàn)緡；陝西與減一萬(wàn)緡，樁二萬(wàn)緡。如遇支使不足，即將災(zāi)傷年分剩錢(qián)補(bǔ)填。今後雖有災(zāi)傷事故，免教人數(shù)多，亦不得乞免封樁。」
左諫議大夫梁燾、右諫議大夫范祖禹等言：「臣等伏見(jiàn)安燾本蔡確、章惇之黨，朝廷獨(dú)未罷免，中外之論，固已不平。今其母年高久病，燾自當(dāng)謁告，省侍醫(yī)藥，然猶造朝視事，無(wú)異平日。蓋燾以次相虛位，徼倖進(jìn)用，搢紳指目，無(wú)不鄙薄。大臣如此，恐無(wú)以助成陛下孝治之風(fēng)。伏望聖慈察其有忘親貪位之心，特給寬假，使之侍疾。」（梁燾自注云：「後數(shù)日，安燾丁憂?！蛊咴铝?、十二日當(dāng)併此。）
翌日，祖禹又言：「臣伏見(jiàn)自范純?nèi)柿T免，右相虛位。古者三公官不必備，蓋充此位者，未易得人。宰相代天理物，繫安危治亂，茍非其人，則天下解體，國(guó)家禍敗隨之，寧且闕人，亦未有害。先朝宰相亦不並置。陛下近用呂公著凡三年，方別命相，深得先王敬謹(jǐn)用人之意。今之執(zhí)政，有當(dāng)去而不去，眾論共以為姦邪者，固不可用，若後進(jìn)之人，亦未允愜。夫拔出於眾人之中，不數(shù)年至宰相，若非有名德，久為天下所信，則人心先已不服，不能與朝廷為重。如范純?nèi)时居写笸?，陛下?cǎi)其聲名，用之稍過(guò)，政事不能厭服人意，是以易致顛覆。凡忠良之臣，亦須養(yǎng)以歲月，待其人望稔熟，然後用之，則中才之人皆可使為賢相。今若不止於人望未屬，或更用非其人，則治亂自此遂分，是乃因除去大姦，反成國(guó)家之患也，臣竊憂之。伏望陛下審詳此舉，不必急遽，萬(wàn)一誤用，悔之無(wú)及，伏乞重留聖思?！?br />
癸丑，禮部言：「太常寺申：故事，明堂享太廟，雖遣官攝事，其逐室所設(shè)祭器，特用親祠器。將來(lái)明堂大禮，太廟差官攝事，其逐室所陳祭器及祠官罍洗之類(lèi)，請(qǐng)依此?！箯闹?br />
禮部言：「邈黎國(guó)般次冷移、回抹粟迷【一五】等齎于闐國(guó)黑汗王并本國(guó)蕃王表章貢奉。緣自來(lái)不曾入貢，請(qǐng)比附于闐國(guó)進(jìn)奉條式?！箯闹?，仍詔今後更有似此而不依解發(fā)條乞貢，並說(shuō)論許就本處交易訖，令歸本國(guó)。
尚書(shū)省言：「諸處奏案禁囚，有待報(bào)未決，淹繫日久者，請(qǐng)立日限，舉催督察，以絕淹延之弊。」從之。
戶部言：「店宅務(wù)修造至多，其監(jiān)修軍大將，不許諸處抽差?！箯闹?。
乙卯，詔：「權(quán)戶部侍郎范育、戶部郎中穆衍限一月看詳舊三司、榷貨務(wù)已行之法宜於今者，與戶部參酌，著為令?！梗ù嗽缕呷?，梁燾云云；十一月末，又云云。）
國(guó)子司業(yè)盛僑為祕(mì)閣校理，除王府記室參軍。
丙辰，戶部言：「光祿、衛(wèi)尉寺，少府、軍器監(jiān)，并太常寺人吏，不以新舊請(qǐng)給內(nèi)，將見(jiàn)錢(qián)於太府寺分?jǐn)?shù)支折，仍依舊行倉(cāng)法?！箯闹?。
丁巳，寶文閣直學(xué)士、知成都府李之純?yōu)閼舨渴汤?，龍圖閣待制、知瀛州蔡京為寶文閣直學(xué)士、知成都府。諫官梁燾、范祖禹、吳安詩(shī)、御史朱光庭等皆言其不可，曰：「竊以之純謹(jǐn)厚豈弟，詳練政事，前將使指，在蜀八年，繼任帥事，忠厚鎮(zhèn)靜，民益安悅。驟以輕薄少年代之，遠(yuǎn)方之民，必不被朝廷惠澤。況京污穢無(wú)恥，奢縱無(wú)憚，東平惡政，臣等方欲論列，今任之遠(yuǎn)鎮(zhèn)，何以表厲風(fēng)俗？又京在蔡確黨中，最號(hào)兇健陰憸，利誘羣小，助為虛聲，心懷姦罔，勇為非義，至則必徼才能之名，以蓋前輩，妄作聰明，必不肯以持循安靜為意也。蜀民一為動(dòng)搖，恐別致生事，為異日之憂。伏望聖慈特賜指揮，選老成忠良厚德之士，以綏寧遠(yuǎn)人，或優(yōu)詔之純?cè)偃?，使遠(yuǎn)方之民，知宸衷加惠憂恤之意?！梗c六月十八日奏此。）祖禹又言：「成都兼兩路鈐轄，方面之任，最為要重。祖宗以來(lái)，尤謹(jǐn)付與。聞之純寬厚簡(jiǎn)靜，蜀人安之，宜且令終任，或增秩再任。今戶部雖欲得人，而遠(yuǎn)方數(shù)千里休戚安危所繫，亦不為輕。京雖有才能，而年少輕銳，非端厚之士。又故事，自成都府回者執(zhí)政，其次猶為三司使、知開(kāi)封府。朝廷方當(dāng)分別邪正，如京者在所裁抑，不宜崇長(zhǎng)。今進(jìn)職遠(yuǎn)帥，則資任愈隆，為他日大用之漸，實(shí)未允愜。伏望且令依舊?！乖t京為江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)使，罷寶文閣直學(xué)士、知成都府指揮；之純依舊知成都府，任滿再任。（之純及京改命，在二十五日，今并書(shū)。按：京前此未嘗知鄆，恐「東平」字誤，六年閏八月六日可考。）
詔：「今後太學(xué)正、錄，並依熙寧法，選上舍生充；上舍生闕，選內(nèi)舍生。其見(jiàn)任人，候任滿日罷。已差下人，別與差遣?！梗ㄕ吭疲骸噶T國(guó)學(xué)政、錄官?！梗?br />
詔：「孤遺給錢(qián)米：二十口以上，錢(qián)二十貫、米十石；七口以下，十貫、七石；五口以下，七貫、五石；三口以下，二貫、一石?！梗ㄕ渴巳帐?，今附此。）
知陳州、資政殿學(xué)士胡宗愈言，本州霖雨相繼，河流泛漲，今年夏稅請(qǐng)遞展限一月。從之。
吏部侍郎范百祿進(jìn)所撰詩(shī)傳補(bǔ)注二十卷，賜詔獎(jiǎng)之，以其書(shū)送祕(mì)書(shū)省。
詔賜夏國(guó)主曰：「省所奏，昨差人赴延州計(jì)會(huì)將永樂(lè)等人口及所還四處城寨交換寨門(mén)、蘭州兩處地土，實(shí)在朝廷酌中賜一裁決事，具悉。爾嗣守世封，虔修貢職，頃屬罷兵之後，繼陳復(fù)地之言，累降詔音，備諭朕志。豈謂歷時(shí)之久，尚稽聞命之行。忽覽奏封，深諒誠(chéng)款。顧改圖之議，猶有披陳；然事大之恭，實(shí)聽(tīng)裁決。再惟忠順，殊用歎嘉。雖易地之求，當(dāng)一遵於前詔；而酌中之請(qǐng)，宜別示以?xún)?yōu)恩。除漢蕃地土，指諭已明，難從換易外，所有歲賜，據(jù)前降詔命，合候地界了日依舊，今推特恩，敕有司更不候地界了當(dāng)，便仰檢會(huì)依例施行。爾其體朝廷恩信之隆，遵封疆謹(jǐn)守之界，永思安靖，用保悠長(zhǎng)?！?br />
己未，荊湖南路提點(diǎn)刑獄張綬言：「今蠻事寧息，尚慮人戶歸業(yè)未安，合於緊要溪峒，量留兵甲弩手控扼。已牒逐州權(quán)置寨，分屯兵甲戍守，仍每季一替，官員即本州逐月輪替?！箯闹?。（新無(wú)。）
癸亥，翰林學(xué)士蘇轍兼吏部尚書(shū)。（政目二十四日事。）權(quán)河北路轉(zhuǎn)運(yùn)使、直祕(mì)閣、朝議大夫謝卿材今任滿日令再任。（十月六日，兼領(lǐng)都水。）寶文閣待制蔣之奇為河北路都轉(zhuǎn)運(yùn)使、直祕(mì)閣。
以大熱，給在京工役假三日。
御史中丞傅堯俞言：「臣伏見(jiàn)今歲諸路蠶麥並熟處甚多，其價(jià)隨而過(guò)賤。風(fēng)聞逐處監(jiān)司將積年逋負(fù)並行催督，不惟虛費(fèi)鞭撲，亦徒長(zhǎng)公人貪暴乞取之弊，必不能用一熟之力，以了納積年之欠，至使民聲愁嘆，謂豐稔不如災(zāi)傷。蓋纔有水旱，則舊欠俱閣，若稍獲豐登，便宿逋並納。欲乞朝廷指揮諸路監(jiān)司，日令帶納一料，候秋成更令帶納，庶幾疲瘵頗獲安濟(jì)。」貼黃：「竊慮過(guò)時(shí)或不及事，如賜允從，乞早行下?！?br />
乙丑，知陳州胡宗愈言：「本州地勢(shì)卑下，至秋夏之間，許、蔡、汝、鄧、西京及開(kāi)封諸處大雨，則諸河之水並由陳州沙河、蔡河同入潁河，不能容受，故陳州境內(nèi)瀦為陂澤。今沙河合入潁河處，有古八丈溝一道，可以開(kāi)浚，分決蔡河之水，自為一支，由潁、壽界直入於淮，則沙河之水雖甚洶湧，不能壅遏。昔有項(xiàng)城縣令姚闢曾建此議，竊見(jiàn)朝廷已差府界提刑羅適計(jì)會(huì)京西、淮南，按行水利，請(qǐng)專(zhuān)委羅適取姚闢并本州所陳利害看詳，如可行，即均調(diào)兩路州縣夫役應(yīng)付施行?！乖t羅適依胡宗愈所奏，仍兼提舉淮南，四路接連，合治水利。（舊錄於二十六日載范祖禹論京城事，已入五月二十八日。）
丙寅，大理寺言：「本寺官吏每遇迎駕，欲乞於禁圍外起居，庶免衛(wèi)士擁隔。」詔：「添閤門(mén)祗候一員，今後於鈞容直樂(lè)前通唱起居。應(yīng)地位窄狹，官吏多處，並準(zhǔn)此。」（新本削去。）
丁卯，美人陳氏卒。贈(zèng)充儀，命延福宮使、寧國(guó)軍留後、入內(nèi)內(nèi)侍省都知張茂則護(hù)葬事。（徽宗母也。）
知樞密院事安燾乞罷，不允，詔勿受燾章奏。
崇儀使董正叟押賜夏國(guó)主生日禮物，如京副使李玩押賜夏國(guó)主中冬時(shí)服。
湖北轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「荊南長(zhǎng)林縣今已復(fù)為荊門(mén)軍，其諸軍指揮人額并差撥屯駐人數(shù)，並合如舊?！箯闹?br />
戊辰，左諫議大夫梁燾言：「準(zhǔn)朝旨，差押賜大寧郡王佖生日禮物。緣有書(shū)送事例，恭聞祖宗差宮省親信左右之人【一六】，並為非次恩澤，後來(lái)頗及侍從，近年多在言官，大懼隳損朝廷故事，寖央釭宗馭臣之意。望許免行，以協(xié)公議?！乖t改差入內(nèi)供奉官、勾當(dāng)御藥院閻安。
燾又言：「臣伏睹科舉之制，以經(jīng)義、詞賦進(jìn)士各取五分。竊聞進(jìn)士多從詞科，十常七人，或舉州無(wú)應(yīng)經(jīng)義者。如此，則五分之限固不可行【一七】。臣愚欲乞聖慈特賜指揮，更不以?xún)煽品秩?，止以?xún)煽迫朐嚾藬?shù)多寡，用解額均取合格之人。南省奏名依此。所貴事歸乎一，允協(xié)至公，上副陛下樂(lè)育英材之意焉?！官N黃：「假令有十人解額，卻有百人入試，七十人經(jīng)義，三十人詞賦，即以七人解經(jīng)義，三人解詞賦；如有零分，則通取詞理優(yōu)長(zhǎng)之人?！梗c此奏不得其時(shí)，因七月末論數(shù)事不行，且附此六月。燾集附為中丞後，恐誤也。）
詔：「南北郊祀，既差執(zhí)政官充初獻(xiàn)，已受誓戒，而有故不赴，聽(tīng)本祭內(nèi)職事官高者通攝行事?！?br />
注 釋
【一】臣不敢聽(tīng)其言「敢」字原脫，據(jù)閣本及下文補(bǔ)。
【二】卻不見(jiàn)文字「卻」原作「即」，據(jù)閣本改。
【三】器資「資」原作「之」，據(jù)閣本改。下同。按宋史卷三四六彭汝礪傳：「汝礪字器資?！?br />
【四】云若得輕罪按：長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一○七蔡確詩(shī)謗，本句作「若責(zé)輕則可」，疑此處有誤。
【五】令逐州差承務(wù)郎以上官伴送「上」原作「正」，據(jù)本書(shū)卷四二七元祐四年五月丁亥條及同上書(shū)改。
【六】紛紛可厭「可」原作「何」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【七】吳傳正再登對(duì)「對(duì)」原作「答」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【八】不至誣罔「至」原作「知」，據(jù)盡言集卷五論章惇強(qiáng)買(mǎi)朱迎等田產(chǎn)改。
【九】投狀承買(mǎi)官賣(mài)田共二十一戶「承」原作「收」，「二」原作「三」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【一○】屈法阿私之吏「屈」原作「奉」，據(jù)同上書(shū)改。
【一一】伏蒙宣諭「伏」原作「狀」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【一二】便令結(jié)斷「結(jié)」下原衍「狀」字，據(jù)閣本及同上書(shū)刪。
【一三】尚書(shū)省故為留滯「省」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【一四】名行錄閣本作「名臣言行錄」。
【一五】回抹粟迷「回」，宋史卷四八九邈黎國(guó)傳作「四」。
【一六】宮省親信左右之人「宮」原作「官」，據(jù)閣本改。
【一七】則五分之限固不可行「則」原作「前」，據(jù)閣本改。
六月庚子朔，范純?nèi)?、王存並出居於外，上章乞罷，皆留中不出，亦不批答，亦不封還，亦不遣使宣押。文彥博同執(zhí)政入對(duì)，遂定議。其夕，鎖院。
甲辰，宣制：以大中大夫、守尚書(shū)右僕射范純?nèi)室狼肮贋橛^文殿學(xué)士、知潁昌府，（政目於四日書(shū)純?nèi)视^學(xué)、知潁昌，今從實(shí)錄，以純?nèi)矢轿迦铡＃┲写蠓?、守尚?shū)左丞王存為端明殿學(xué)士、知蔡州。
朝廷既貶蔡確，或勸純?nèi)室?，?dú)明己之力盡，純?nèi)试唬骸肝曳侥焦湃?，?yuàn)為良臣，不願(yuàn)為忠臣，安能楚楚自見(jiàn)邪？」言者果劾奏純?nèi)始按妫炀懔T。存在熙寧中論事，純?nèi)使桃淹浦巴瑘?zhí)政，趣又多合。然純?nèi)蕠L建議罷教畿內(nèi)保甲，存獨(dú)言：「今京師兵籍益削，又廢保甲不教，非為國(guó)家根本長(zhǎng)久之計(jì)。且先帝不憚艱難而為之，既已就緒，無(wú)故而廢之，不可?！拐撜咭喾Q(chēng)其不茍相比云。（議罷教保甲，或自有本月日，則不當(dāng)附此，更詳之。附此亦可。）
純?nèi)始按婕攘T，劉摯為王巖叟道簾前奏對(duì)語(yǔ)曰：「太皇太后謂：『純?nèi)什铄e(cuò)久矣，初以其有大名，又司馬光所甚重，遂用之，不意如此也。蓋止得虛名耳?！晃膹┎┮蜓裕骸杭?nèi)矢钢傺鸵嗟锰撁?，然比純?nèi)蕜t有材略?！惶侍笥衷唬骸褐G官言純?nèi)庶h確，則恐不然，但所見(jiàn)偏繆耳?！挥衷唬骸和醮媸鉄o(wú)執(zhí)守，前日為范純?nèi)仕?，便留身同救蔡確?！挥謫?wèn)執(zhí)政曰：『覺(jué)純?nèi)嗜绱朔?？』彥博曰：『純?nèi)首悦纱笥?，頗恍惚?！淮蠓赖妊裕骸好颗c言，多不聽(tīng)?！挥衷唬骸和醮嬖谑≈兄S臣令救確，臣不敢聽(tīng)其言【一】，而純?nèi)始{之。』太后曰：『純?nèi)视眠^(guò)其量，故至此也?！弧梗ù硕蝸K據(jù)王巖叟所記修入，當(dāng)考。王巖叟記蔡新州事，丙戌九月，得此於汪應(yīng)辰，今附此。元祐四年四月五日，知漢陽(yáng)軍吳處厚奏蔡安州作詩(shī)譏訕。六日，右司諫吳安詩(shī)上疏，八日，進(jìn)呈吳疏，簾中云：「安詩(shī)論確謗訕，卻不見(jiàn)文字【二】?！鼓耸峭ǚ馊?，作常程便降付尚書(shū)省矣。有旨令進(jìn)入要看，遂并後狀同封進(jìn)入，尋復(fù)降出。自七日後，右正言劉安世、右諫議大夫梁燾相繼各有兩疏，十二日，進(jìn)呈，有旨令蔡確開(kāi)具因依聞奏，及令安州知州錢(qián)景陽(yáng)繳進(jìn)。十八日，再進(jìn)呈梁燾一章，有旨下安州促報(bào)，限三日入馬遞。中書(shū)舍人彭汝勵(lì)密疏救解，大槩以處厚開(kāi)告訐之路，此風(fēng)不可長(zhǎng)為言。雖不以語(yǔ)人，而議論之微意可見(jiàn)。御史中丞李常、侍御史盛陶自十二日後知朝廷行遣，及聞簾中語(yǔ)意，遂合一章備禮，聲言助諫垣，然意在佑確而不敢顯言，實(shí)欲罪處厚而不敢明論。五月二日，安州文字回，云：「初，確書(shū)詩(shī)於牌，既移鄧州，行一驛，復(fù)使人取牌去洗盡，使還安州公使庫(kù)?！故侨眨熤性疲骸复_黨多在朝廷。」范堯夫進(jìn)云：「確無(wú)黨。」呂微仲進(jìn)曰：「蔡確有朋黨在朝，范純?nèi)手苑鞘??！怪袝?shū)劉莘老亦助微仲言有之。退而呂、范各有實(shí)封入。前此數(shù)日，太師同三省入對(duì)，簾中云：「蔡確事都無(wú)人管，使司馬光在，必不到如此?！怪T公臱懼不知所對(duì)。是日，但都不敢進(jìn)呈文字。初四日，制以吏部侍郎傅堯俞為中丞，代李常為兵部尚書(shū)，太常少卿朱光庭與侍御史盛陶易地。五日，鄧州開(kāi)具文字到，皆自辨之詞，云本無(wú)意，又言：「子瞻作聖節(jié)口號(hào)，亦用『桑田』，豈譏誣也？」初，安厚卿對(duì)諸公云：「子瞻亦用『海變桑田』作聖節(jié)詩(shī)語(yǔ)。」已而南陽(yáng)之說(shuō)符，眾皆以為厚卿密通意，諷令引之以為解。吳傳正上疏擊曾肇教彭汝礪救確，而不自言，其姦過(guò)於汝礪。劉器之亦詆二君，并及右相，以為交結(jié)而為確地。五日，器資【三】又一疏自辨，十二日，進(jìn)呈。確事責(zé)授左中散大夫、光祿卿、分司南京。器資是日入省，初未見(jiàn)詞頭，云若得輕罪【四】，既見(jiàn)此命，并責(zé)盛陶已下四御史，遂不草詞，亦不封還，但別為一狀論之，及申中書(shū)稱(chēng)疾，謁告歸第。中書(shū)遂令余權(quán)。十三日，入省，得詞頭：「確責(zé)降安州，作詩(shī)內(nèi)涉譏訕事。新除太常少卿盛陶可差知汝州，殿中侍御史翟思可通判宣州，監(jiān)察御史趙挺之可差通判徐州，監(jiān)察御史王彭年可差通判廬州。四人，臣寮上言蔡確怨望，指斥謗訕事，盛陶居風(fēng)憲之地，目睹確無(wú)禮於君親，而依違觀望，曾不糾劾；及朝廷行遣，方始備禮一言，而是非交錯(cuò)，亦持兩端，皆無(wú)定論。翟思以下，仍更不見(jiàn)章疏，御史如此，紀(jì)綱何賴(lài)？」自十四日後，三諫有章連言太輕，新除范祖禹亦奏。十八日，再有旨：「責(zé)授英州別駕、新州安置，給遞馬發(fā)遣，令逐州差承務(wù)郎以上官伴送【五】，如無(wú)，即差職官?！故侨?，公肅在式假，又當(dāng)余權(quán)行制。既而右相與中書(shū)侍郎皆召，遂往見(jiàn)之，三公皆云：「初以母老不欲過(guò)嶺，而簾中云：『山可移，此州不可移?！弧怪T公不復(fù)敢進(jìn)言，命遂下，但不差使臣。諸公以此為喜。十九日，批出，即差入內(nèi)內(nèi)侍省供奉官裴彥臣、三班奉職馬經(jīng)押送。四諫及中司皆欲救止，而恐與初論相戾，且非體，復(fù)不敢發(fā)。范相云：「某亦不敢言?！刮﹦⑤防显疲骸该魅债?dāng)與諸公於簾前論之?！苟?，垂簾，不見(jiàn)有指揮。彥臣申請(qǐng)三項(xiàng)，內(nèi)一云：「如遇確疾病，乞用兜轎擡擎前去?！雇跽倬热吩疲骸附褚圆谎载?zé)之，恐後來(lái)者不擇而言，紛紛可厭【六】?！购熤性疲骸秆灾嗪魏?？朝廷與他辨是非?！故巳?，梁況之、吳傳正再登對(duì)【七】，大稱(chēng)獎(jiǎng)云：「卿輩于此事大有功，言事長(zhǎng)如此，當(dāng)有天佑。」是日，李常以龍圖閣知鄧州，曾肇以待制知潁州，彭汝礪落中書(shū)舍人，知徐州，韓川自潁州復(fù)以太常少卿召。中丞傅堯俞疏：「邢恕為確腹心之黨，乞行遣此一人，餘勿問(wèn)?！故逃分旃馔ヒ嗾撍「酱_。右正言劉安世疏：「恕所謂四社稷臣，蔡確、章惇定策於內(nèi)，中丞黃履助之於外，恕往來(lái)預(yù)議於其間。乞明辨以正其罪。事在有司可明者四：元豐七年秋宴，先帝令延安郡王出見(jiàn)羣臣，事已定，一也，延安郡王即今上；先帝疾浸亟，太母不令二王入侍，遠(yuǎn)嫌如此，二也；二月二十九日，太母手出皇帝所寫(xiě)為神考祈福消災(zāi)經(jīng)一卷，令大臣看，當(dāng)日遂降詔立皇太子，三也；親賢宅才畢，不候服除，太母便令二王遷出，四也?！苟巳眨÷渎毥狄还?，添差監(jiān)永州鹽酒稅，候滿日更不差官，令所在官司收告，候本官服闋日給付。三十日，降出臺(tái)諫言范堯夫、王正仲章付左省。六月一日，范相遷入報(bào)恩禪院，王左丞遷入安厚卿宅。二公入劄子乞外任，皆留禁中不出，亦不批答，亦不封還，亦不遣使。四日，垂簾，太師亦入，遂定議。其夕，鎖院。五日，宣麻：純?nèi)室杂^文殿學(xué)士知潁昌府，王存以端明殿學(xué)士守蔡州。其日，莘老召余，遂見(jiàn)於省中，具道其事：「簾中云：『純?nèi)什炱洳铄e(cuò)久矣，初以其聲名大，又司馬相公薦之甚重，遂大用之，不意其如此也。元來(lái)只是虛名?！惶珟熯M(jìn)曰：『其父仲淹亦以虛名得之，然比純?nèi)视胁穆?。』太母又曰：『諫官言純?nèi)庶h確，卻恐不然，只是其所見(jiàn)偏謬耳。』又曰：『王存全無(wú)主執(zhí)，前日，只被范純?nèi)视U，便自他任?！挥謫?wèn)諸人曰：『覺(jué)純?nèi)嗜绱朔?？』潞公曰：『純?nèi)首源笥脕?lái)，有些恍惚?！恢T公亦曰：『每言之，不聽(tīng)?！晃⒅僭唬骸和醮婷吭谑≈兄S臣令救，臣不敢聽(tīng)其言，而純?nèi)始{之?！惶赣衷唬骸杭?nèi)视眠^(guò)其量，以至此?！弧箮r叟所云十二日，恐是二十日；又云十八日，恐是二十八日。但傳本如此，姑因之。後叉得劉摯行年記於摯諸孫荀，與王巖叟所錄略同，今併附注此。摯云：「四年五月，貶安州蔡持正為英州別駕、新州安置。范堯夫罷相，以觀文知許州；王正仲罷左丞，以端明知蔡州；中丞李常為兵書(shū)；侍御史盛陶知汝州；王彭年、翟思、趙挺之分補(bǔ)通判；舍人彭汝勵(lì)器資以本官知徐州；曾肇子開(kāi)改給事中，繼以待制知潁州；持服人、前知河陽(yáng)邢恕和叔落職奪一官，監(jiān)永州稅，下衛(wèi)州候服闋發(fā)遣。先是，知漢陽(yáng)軍吳處厚得確安州所刻詩(shī)十篇，內(nèi)三、四有怨訕語(yǔ)，處厚箋釋繳上之。敕確問(wèn)狀，奏至，深自辨訴。諫官梁燾、劉安世、吳安詩(shī)等連章乞正典刑，而臺(tái)諫官唯中丞常一言，陶一言，持兩端，餘默默汝礪知純?nèi)?、存意右確，乃附之，為確辨論，乞罪處厚；及除確光祿卿、分司，封還詞頭。肇許汝礪同論，已而不作，汝礪獨(dú)上之，出語(yǔ)惡肇，以為賣(mài)己。初，上意不深罪確，故余與諸公進(jìn)呈間，亦為開(kāi)陳之，本止於分司，而諸君紛紛不已，陷於朋附。范、王屢於簾對(duì)及留身切切營(yíng)救，范私語(yǔ)客曰：『先子在明肅時(shí)，專(zhuān)論簾中之短?！豢驼珜?duì)曰：『相公之言誤也。時(shí)有不同，今日簾下有何闕失？』客退，大歎憤，以語(yǔ)於人。范之子報(bào)確親曰：『家公救得有次第也?！混妒侵G院收拾此等事上之，并劾相君、左轄、舍人，臺(tái)官至十餘疏。今年春已來(lái)，恕遣親信至都下，唱言於眾，謂確也有受遺定策大功，不可令在外。經(jīng)營(yíng)復(fù)召，多為岐路，而其跡詭秘，上下危慄，未有以發(fā)。會(huì)此事自暴，人情疊疊大惡之，而范、王諸君又激之，上意不樂(lè)，遂及大潰。上當(dāng)眾諭宰執(zhí)曰：『山則可移，此事不可移也?！患?nèi)?、存既不得意，?qǐng)去，簾中諭文太師曰：『覺(jué)純?nèi)什钫`多否？始以其有名譽(yù)，故進(jìn)用，卻只要牢籠惡人，不知因何致虛名如此。」太師奏：『此人輕銳，非宰相器，專(zhuān)務(wù)收籠人情，近日尤更恍惚。其父仲淹所以致名譽(yù)，亦用此術(shù)?！恢I曰：『當(dāng)聽(tīng)其去，合如何除職？』予以中書(shū)職名次敘，及近時(shí)宰相除外任為大學(xué)士數(shù)人故事進(jìn)呈，諭曰：『故合用例，然以全無(wú)分別，宜除次一等職名?！还逝c王正仲皆有是命。肇初改夕扉，聞言者及之，故亦請(qǐng)外。大抵確事簾中既怒，而諸人者又為此紛紛，遂成之。」）
資政殿學(xué)士、知潁昌府曾孝寬知鄭州。（政目在四日，實(shí)錄同，今移附五日。）
樞密院言：「諸路奏報(bào)：並邊時(shí)有人馬，及諜言賊界亦有點(diǎn)集。慮邊臣見(jiàn)夏國(guó)遣使，因失備禦?！乖t陝西、河?xùn)|逐路經(jīng)略司，密切伺察賊意，過(guò)作枝梧；仍戒敕沿邊城寨兵將官明遠(yuǎn)斥堠，用意隄防，無(wú)致緩急墮其計(jì)中。御史中丞傅堯俞言：「臣聞夏人款塞，傳者謂必緣地而來(lái)，臣竊思之，方今邊防未豐，士氣未振，民力未全，賞罰不明，將帥難倚。其尤可慮者，議論不齊，平居講事，或經(jīng)時(shí)曠日而不能合，茍必至於用兵，豈能迎機(jī)猝應(yīng)，制變於千里之外哉？臣竊為陛下憂之。自古和戎，未有能抗天威而快人意者，惟所屈者益深，則所伸者益遠(yuǎn)。願(yuàn)陛下姑務(wù)柔之以德，專(zhuān)以繼好息民為意，則天下幸甚！」（據(jù)堯俞奏議附見(jiàn)，月日當(dāng)考。）
乙巳，左諫議大夫梁燾言：「臣伏聞元祐初，中旨罷修京師城隍，都人之心，上下安悅，歌呼鼓舞，傾動(dòng)里郭。一日復(fù)興大役，羣情預(yù)為憂恐，況重困民力，以來(lái)怨嗟，輕損國(guó)用，其費(fèi)浩瀚。朝廷以人情未靜為恤，此非安民之道也；以才力未饒為念，此非節(jié)財(cái)之理也。此役一罷，兩利俱得，誠(chéng)為急務(wù)，願(yuàn)留宸斷?！官N黃：「臣訪聞今來(lái)費(fèi)用官錢(qián)，每年約九萬(wàn)餘貫，以四年為限，每日雇夫二千人；今又促限為二年，日役四千夫，只是併得年限，元不減得人工，其餘費(fèi)用，無(wú)所省節(jié)。臣訪聞西北兩面城壕，開(kāi)修已有次第，東南方始興工。欲乞先次指揮，更不開(kāi)修東南兩面，以安人心；仍仰開(kāi)封府速疾指揮，多出文告，牓示人戶，及嚴(yán)切覺(jué)察妄作名目起動(dòng)民居之人，結(jié)罪奏聞，重賜行遣，庶使輦轂之下，明知朝廷恩意。竊以起遣居人，發(fā)掘墳?zāi)梗滤涝?，兩不得安，前日羣情驚憂，正為如此，及中旨罷役，人皆感悅，今來(lái)不可卻為騷擾。伏乞速賜指揮罷去，據(jù)見(jiàn)修處，以廣固人兵略為結(jié)齊了當(dāng)，所有人夫，即令放散，誠(chéng)為省便。廣固指揮，自有役兵三千餘人，每年更有諸路差到廂軍二千人，可以責(zé)辦工料，漸次修治；舊管使臣、士員，可以分頭管幹。今若不開(kāi)東南兩面壕地，只用廣固役兵修緝已了城隍，經(jīng)久誠(chéng)為安便。臣聞將作少監(jiān)胡宗炎在先帝朝曾上地理之說(shuō)，尤為詳當(dāng)。此書(shū)必在禁中，乞賜指揮檢討，聖鑒便見(jiàn)利害。如可降出，即乞封付三省，卻令進(jìn)入?？謿q月稍深，難為檢尋，欲望聖慈詳酌，下胡宗炎取索副本進(jìn)入。宗炎見(jiàn)任開(kāi)封府推官?！梗ㄆ咴缕呷沼盅?，十月十八日可考。范祖禹云云，在五月末見(jiàn)。要考幾月日罷，幾月日卻修。）
丙午，翰林學(xué)士、左朝議大夫許將為中大夫、守尚書(shū)右丞。（許將傳：「將為尚書(shū)右丞，每討論熙、豐故事陳之，以資政殿學(xué)士知定州?！梗忻苤睂W(xué)士、朝奉大夫、戶部尚書(shū)韓忠彥為中大夫、尚書(shū)左丞，樞密直學(xué)士、中散大夫、簽書(shū)樞密院事趙瞻為中大夫、同知樞密院事。右諫議大夫范祖禹之妻與忠彥之妻，從兄弟也，祖禹引嫌乞迴避。右司諫吳安詩(shī)言忠彥之妹嫁其子，右正言劉安世言其子娶忠彥之女，皆乞迴避。詔特不迴避，仍不得為例。祖禹等力辭，訖不許。
殿中侍御史孫升言：「伏以朝廷設(shè)諫官、御史為人主耳目，正欲檢察大臣之私。今諫官、御史七員，而令諫官三人不避大臣之嫌，則是人主耳目已廢其半矣。雖陛下待大臣以至公，責(zé)諫官以大義，然固有成法，既許規(guī)避，則人之常情，不無(wú)私意，既廢國(guó)法，又抑人情，故公議有所未協(xié)。臣竊恐於忠彥亦不能自安，在諫官且何以逃責(zé)？伏望聖慈詳察，指揮聽(tīng)令依條迴避，以慰公議。」不報(bào)。
左諫議大夫梁燾言：「臣恭以國(guó)家之治務(wù)，在急賢材；人材之難，莫如宰相。方今多事，宰相之任，尤宜得人。陛下聰明勤儉，夙夜求治，拔擢輔臣，覬成公道，邪人多過(guò)，上負(fù)聖恩，任用之際，不可再失。必致注意仰成，固在留神審擇，先之以德器，次之以材能。有德器則不肯為姦，有材能則可以濟(jì)事。德器者，人望之所歸；材能者，士論之所服。在此二者，必得一長(zhǎng)，使命下之日，中外歡然，有光陛下知人之明，以重天下觀國(guó)之勢(shì)，誠(chéng)為宗社之福也。臣前日蒙陛下面詢(xún)，臣已具奏所知，不敢有隱。如陛下未以為允，乞少虛其位，深留聖意，審察而詳擇之。」貼黃：「若求經(jīng)綸全材，未易遽得，不得已且求敦厚誠(chéng)實(shí)之人，雖然材力有所不逮，且不敢為朋比欺罔，君臣之間，可以委信。但使推廣恩德，謹(jǐn)守法度，則自然漸致安靜矣。陛下聰明，必已自得人，臣妄言納忠，庶或有補(bǔ)。臣聞新除左、右丞，才薄望輕，士論不服。朝廷已行之命，臣不敢輕議，然大臣數(shù)易，非安靜之道，又其人未有顯然過(guò)惡，伏願(yuàn)陛下面加戒飭，使盡忠當(dāng)事，試之歲月，徐觀其效，若便仰成，恐誤聖意?！梗c面奏所知，當(dāng)考。）
右諫議大夫范祖禹言：「臣伏見(jiàn)所除韓忠彥左丞、許將右丞，執(zhí)政大臣繫國(guó)家安危、天下治亂，必妙選人望，不可不重，臣不知陛下用此二人，何所取也？二人者，皆風(fēng)節(jié)不立，人望素輕，置之廟堂，無(wú)以重國(guó)，不惟無(wú)所裨益，未必不為回邪，陛下久當(dāng)自知之耳。忠彥，韓琦之子，琦之所長(zhǎng)，一無(wú)所有，惟能隨時(shí)俛仰，觀望朝廷，附會(huì)權(quán)勢(shì)，以取富貴而已。陛下以韓琦功業(yè)，欲望於忠彥，臣竊以為過(guò)矣。若以韓琦之故而用忠彥，則執(zhí)政非賞功之官也。許將亦無(wú)才能，唯善希合執(zhí)政，凡議論多為兩可之言，士大夫無(wú)不輕之。自元豐八年出知成都，陛下固未嘗識(shí)，昨召還翰林，今茲大用，人不厭服。陛下臨御數(shù)年，羣臣本末，必皆照知，今用此二人，竊恐聖意察之未熟；若出於大臣薦引，則是背公立私，以誤陛下。臣前上言，若且虛右丞一員，亦未至闕事，蓋所用不得人，而希望者眾也。今茲之舉，使賢者無(wú)所勸慕，而庸常之人誰(shuí)不僥倖？雖得如忠彥等百數(shù)，何益於朝廷？前後除用執(zhí)政，皆出陛下聖選，無(wú)不大愜天下之望，惟是韓縝作相，不協(xié)物論，其餘所用，皆有可稱(chēng)。今此二人，殊不類(lèi)前後差除，若出大臣之意，自此威福權(quán)柄漸移於下，此臣之所甚憂也。臣已奏乞避親嫌，然陛下以諫官為耳目，有所聞見(jiàn)，不敢不使陛下知之。伏望陛下自今執(zhí)政有闕，親加選擇，審觀熟察，詳審用人，無(wú)失天下所望，臣不勝區(qū)區(qū)之愚。」（此用祖禹家所藏奏稿增入之。）
中書(shū)省言：「尚書(shū)、侍郎、學(xué)士、待制及兩省、御史臺(tái)監(jiān)察御史以上，左右司郎官、國(guó)子司業(yè)，各限一月舉內(nèi)外學(xué)官二員。今後有闕日亦合依此。其召試之法，自當(dāng)衝革。并元祐令：諸奏舉內(nèi)外學(xué)官，須進(jìn)士出身，年三十以上，無(wú)私罪停替，歷任及二年者；其行業(yè)純備，淹滿堯澤，或登科歲久，恬於仕宦，雖未歷任，亦許奏舉。而近日內(nèi)外臣寮所舉學(xué)官甚眾，不應(yīng)前法，請(qǐng)候有闕，遇降朝旨，方許奏舉?！箯闹?。
左諫議大夫梁燾言：「臣恭聞祖宗治財(cái)經(jīng)費(fèi)，良法屢講，當(dāng)其時(shí)，上令甚舒，民力甚暇，國(guó)用甚餘，其故何哉？商賈通而貨財(cái)無(wú)壅滯之弊也。祖宗之法，宜便萬(wàn)世，惟陛下面稽而力行之，當(dāng)有補(bǔ)於大計(jì)矣。欲望聖慈指揮戶部，檢會(huì)舊日三司并榷貨務(wù)已行之法，悉上朝廷，伏乞選差官限一月看詳，取其尤宜於今者，與戶部官參議，著為定令，飭執(zhí)政大臣覆視，次第施行?！官N黃：「所有戶部檢會(huì)舊法，乞朝廷嚴(yán)責(zé)近限，具委無(wú)漏落結(jié)罪，節(jié)次奏聞。其看詳官如要合照使文字，許一面於所屬去處取索，限三日內(nèi)卻送本處，仍只得用逐官屬人吏、兼行量支紙筆外，不得別乞添給等。如文字了日，奏取朝廷指揮?！梗c六月七日奏，十六日差范育等；十一月末，燾又言。）
丁未，夏國(guó)遣使入貢。（穆衍傳云：「四年，夏人遣使入朝，欲以還四寨易蘭州及塞門(mén)寨。命衍押伴，折之以理，夏使辭屈?！箓魃w因張舜民誌衍墓也。今墓誌乃多誤字，當(dāng)從衍傳。衍時(shí)為戶部員外郎。誌又云：「其後，夏人入賀興龍、坤成節(jié)，皆命衍押伴。夏使欲有所發(fā)，輒憚衍而止。」當(dāng)考。）
左諫議大夫梁燾言：「朝廷昨來(lái)割棄陝西、河?xùn)|堡寨，已失於前，今外議又傳大臣欲以蘭州、定西一帶割賜西人。臣聞周詩(shī)『昔先王受命，有如召公，日辟?lài)?guó)百里』，正今日之戒也。大臣不務(wù)畫(huà)策制伏外敵，使遠(yuǎn)人懷德而畏威，但日欲割棄疆土，以損國(guó)勢(shì)，非盡忠也。臣聞此地皆西人要害之處，必欲得之，勝得他處。前日蓋嘗有此議，范純?nèi)省未蠓罓?zhēng)之得止，今純?nèi)嗜?，大防?dú)當(dāng)國(guó)柄，宜申前議，不當(dāng)含糊畏避也。大防西人，習(xí)知利害，願(yuàn)兩宮責(zé)以盡忠無(wú)隱。」（此據(jù)燾行狀，當(dāng)考。）
戶部侍郎蘇轍為吏部侍郎。後三日，改翰林學(xué)士。
詔新除京東路提點(diǎn)刑獄周秩別與差遣。秩初以都官員外郎有此命，而諫官論其不當(dāng)，於是改命權(quán)知宿州。（初除，四月二十四日，當(dāng)考言者為誰(shuí)。）
知海州王鞏知密州。（知海，在三月二十六日；罷密，在九月二十二日。）知滄州、朝請(qǐng)大夫韓正彥為少府監(jiān)。知鄭州、承議郎邵〈龠虒〉為金部郎中。
右正言劉安世言：「臣伏見(jiàn)去年十二月內(nèi)，蘇州崑山縣人戶朱迎、朱育等經(jīng)戶部論訴章惇強(qiáng)以賤價(jià)買(mǎi)百姓抵當(dāng)產(chǎn)業(yè)，遂具論列，乞正其罪。自後蒙朝廷委發(fā)運(yùn)司考驗(yàn)虛實(shí)，今年正月間，本司體量奏到事?tīng)睿m依違滅裂，不盡本情，然其大槩已見(jiàn)，朱迎等所訴，不至誣罔【八】，如惇用其子承事郎援之名，投狀承買(mǎi)官賣(mài)田共二十一戶【九】，皆有按據(jù)，最為要切。臣以為章援不告其父，私承交易，則當(dāng)?shù)卯愗?cái)之罪；若惇假託名目，則自有降等之法。兼朱迎等狀內(nèi)亦指定下?tīng)钪赵诰┚驮?，則惇之矯詐又甚明白，遂以合用敕律奏聞，必謂便可議罪，今已累月，未聞施行，上下畏憚，一至於此。按惇閒居里閈，而氣燄兇暴，官司嚴(yán)憚，寧屈陛下之法，不敢逆惇之意。使惇有權(quán)，得行其志，則天下之弊，將何如哉！今體量到事跡，既皆有實(shí)，無(wú)可疑緩，而故為留滯，臣恐有與惇陰為地者，更將搜摘細(xì)故，會(huì)問(wèn)往復(fù)，則明堂赦恩，必遂原免。然則大姦何幸，而平民何不幸也！伏望聖慈詳此事理，明敕三省，早令結(jié)斷，其州、縣、監(jiān)司，不受朱迎等訴狀，亦乞特行降黜。所貴亂政跋扈之臣，屈法阿私之吏【一○】，知有典刑，易為制馭，遠(yuǎn)民抑屈，有所伸雪?！?br />
又言：「臣伏自去年十二月後來(lái)，累曾劾奏章惇?jiǎng)o持州縣，不顧國(guó)法，強(qiáng)以賤價(jià)買(mǎi)百姓抵當(dāng)田產(chǎn)，致朱迎等四人不遠(yuǎn)數(shù)千里赴愬省部，後來(lái)蒙朝廷下發(fā)運(yùn)司體量，已有實(shí)狀，而遷延半歲，未蒙施行。臣前月二十四日延和殿再具奏列，伏蒙宣諭【一一】，便令結(jié)斷【一二】，今又踰月，未睹指揮。臣竊謂惇?dú)鉄饍淬＃瓯┕讶?，詐以男名，廣置田產(chǎn)，公然別籍，殊無(wú)忌憚，罪狀顯著，曾非隱伏。而尚書(shū)省故為留滯【一三】，以幸赦宥，甚非所以稱(chēng)陛下仁愛(ài)元元之意。伏望特降睿旨，早正典刑，庶幾亂法跋扈之臣，不至幸免，遠(yuǎn)民屈抑，有所伸雪。」
左諫議大夫梁燾亦言：「古者，大臣與民爭(zhēng)利，猶以為非。諫官論事，久抑不行，亂是非之公，傷聽(tīng)納之明。使惇且不知，猶不為無(wú)過(guò)。望賜施行，以為懲勸。」
是日，詔：「章惇違法買(mǎi)田，罰銅十斤，田產(chǎn)改正，差遣候服闋日取旨。其蘇州崑山縣違法給賣(mài)官，并本州及本路監(jiān)司不受理詞狀官，令發(fā)運(yùn)司具職位姓名以聞，候到，與體量不當(dāng)官蕭世京併取旨，不以赦原。」其後，世京止坐罰銅十斤。（舊錄載章惇買(mǎi)田事極不詳，蓋為惇諱也。然於六月八日，猶書(shū)蕭世京等不以赦原指揮，而新錄又削去，不知何也，今從舊錄。舊錄又於七月二十二日載梁燾、劉安世、吳安詩(shī)言：「惇責(zé)太輕，未厭公議，況惇與蔡確、黃履、邢恕素相交結(jié)，自謂社稷之臣，天下之人，指為四兇。陛下無(wú)恤反汗之嫌，自遺養(yǎng)虎之患，宜候惇服闋，特行廢置?！乖t留候。新錄並依舊錄。按：安世集亦有此章，乃第七章也?！笩o(wú)恤反汗之嫌，自遺養(yǎng)虎之患」，此兩句或無(wú)之，或史官以安世等詞意別加刪潤(rùn)耳。然所稱(chēng)「詔留候」三字，殊不了。按：安世等第八章云：「論列罰銅不當(dāng)，今已踰月，未蒙施行?！沟诰耪乱嘣?，第十章又云：「今已累月，未蒙施行。」則新、舊錄所稱(chēng)「詔留候」三字，蓋未可信也?！冈t留候」即是無(wú)施行，遂不報(bào)安世等乎？至八月二十二日，乃有候服闋與宮觀指揮，新錄又全依舊錄，可惜太疏略也。曾布日錄：「元符元年八月癸未，差蕭世京、燕若蒙為差使剩員官。上問(wèn)如何，布因言：『世京元祐五年曾兩上章乞復(fù)免役法，詞甚切至，閤門(mén)批到實(shí)有投進(jìn)月日，而三省檢文字未見(jiàn)，故未蒙推恩?！簧显疲骸航猩酚形淖郑顧z?！辉賹?duì)，布又及之，因言：『王森乞復(fù)青苗，便得郎官，世京因天旱連章請(qǐng)復(fù)役法，儻可檢見(jiàn)，因激獎(jiǎng)，亦足以勸?！簧显偃S之?！共加盅裕骸甘谰┰v中體量章惇買(mǎi)田事，云不違法，遂罰銅十斤。乞差遣於都堂，呂大防云：『勾當(dāng)事不了，如何得差遣？』世京竟不自陳，至今腳色有此過(guò)作。廣東提舉常平滿二年，役書(shū)成，成於其手，而蔡京以為申請(qǐng)措置不當(dāng)，送吏部，人實(shí)冤之。」）給事中趙君錫駁奏章惇罪惡不當(dāng)止於贖論，請(qǐng)加降黜。不聽(tīng)。（君錫駁奏章惇罰金事，據(jù)本傳。）
戊申，賜溫州刺史、知蔡州向宗回詔曰：「日者有司備盜不謹(jǐn)，寖長(zhǎng)弗制，滋擾於民。汝以戚藩，實(shí)任州寄，指授機(jī)略，訖使殄平，厥功有聞，深用嘉歎?！?br />
樞密院言，夏國(guó)主乾順上表奏告事宜，今擬回答詔曰：「省所奏事，具悉。所有蘭州、塞門(mén)兩處地土，前詔指述已明，無(wú)復(fù)更有論請(qǐng)。其永樂(lè)陷歿人口，緣自牒報(bào)後來(lái)，經(jīng)隔歲久，慮其間實(shí)有死亡，或後來(lái)卻有續(xù)尋到人數(shù)，今已降指揮下鄜延路經(jīng)略司，候?qū)?lái)送還；到日，若與元報(bào)人數(shù)不同，亦令據(jù)數(shù)交割，計(jì)口食與賞絹。仍將葭蘆、米脂、浮圖、安疆四寨約一日給賜，所有應(yīng)合立界至去處，並依已降朝旨及自來(lái)體例，計(jì)會(huì)鄜延路經(jīng)略司關(guān)牒逐路帥臣，各委官隨宜相度，認(rèn)定守把，不得更相侵越。」從之。（元年七月八日，并二年三月末，此年此月八日、十月末當(dāng)考。）
辛亥，承議郎、直集賢院、起居舍人王巖叟權(quán)吏部侍郎，仍賜三品服。朝奉郎、直龍圖閣、光祿卿范育兼權(quán)戶部侍郎。起居郎、兼侍講顏復(fù)兼權(quán)中書(shū)舍人，並候有正官日罷。（八月八日，復(fù)正除中書(shū)舍人；五年六月六日，復(fù)以中書(shū)舍人除天章閣待制、侍講、國(guó)子祭酒；七日，卒。）右正言劉安世為起居舍人兼左司諫。安世進(jìn)對(duì)，太皇太后諭曰：「臣賿才得富貴，便多改節(jié)，卿宜常如今日?！拱彩李D首。（此據(jù)安世奏疏及名行錄【一四】。）
改命知樞密院事安燾為明堂禮儀使，門(mén)下侍郎孫固為儀仗使，中書(shū)侍郎劉摯為鹵簿使，同知樞密院事趙瞻為橋道頓遞使。
趙卨言：「夏人近遣使詣闕謝恩，續(xù)遣使賀坤成節(jié)，請(qǐng)嚴(yán)戒邊吏，勿侵犯引惹?！乖t陝西、河?xùn)|經(jīng)略司戒約沿邊兵將官，不得容縱邊人，以巡綽、硬探為名生事。
詔今後官吏差替，並即時(shí)放罷。從江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)司官孔平仲之請(qǐng)也。
壬子，詔：「自今年於逐路保甲冬教見(jiàn)封樁錢(qián)內(nèi)，河北與減一萬(wàn)五千緡，樁三萬(wàn)五千緡；河?xùn)|與減五千緡，樁二萬(wàn)緡；陝西與減一萬(wàn)緡，樁二萬(wàn)緡。如遇支使不足，即將災(zāi)傷年分剩錢(qián)補(bǔ)填。今後雖有災(zāi)傷事故，免教人數(shù)多，亦不得乞免封樁。」
左諫議大夫梁燾、右諫議大夫范祖禹等言：「臣等伏見(jiàn)安燾本蔡確、章惇之黨，朝廷獨(dú)未罷免，中外之論，固已不平。今其母年高久病，燾自當(dāng)謁告，省侍醫(yī)藥，然猶造朝視事，無(wú)異平日。蓋燾以次相虛位，徼倖進(jìn)用，搢紳指目，無(wú)不鄙薄。大臣如此，恐無(wú)以助成陛下孝治之風(fēng)。伏望聖慈察其有忘親貪位之心，特給寬假，使之侍疾。」（梁燾自注云：「後數(shù)日，安燾丁憂?！蛊咴铝?、十二日當(dāng)併此。）
翌日，祖禹又言：「臣伏見(jiàn)自范純?nèi)柿T免，右相虛位。古者三公官不必備，蓋充此位者，未易得人。宰相代天理物，繫安危治亂，茍非其人，則天下解體，國(guó)家禍敗隨之，寧且闕人，亦未有害。先朝宰相亦不並置。陛下近用呂公著凡三年，方別命相，深得先王敬謹(jǐn)用人之意。今之執(zhí)政，有當(dāng)去而不去，眾論共以為姦邪者，固不可用，若後進(jìn)之人，亦未允愜。夫拔出於眾人之中，不數(shù)年至宰相，若非有名德，久為天下所信，則人心先已不服，不能與朝廷為重。如范純?nèi)时居写笸?，陛下?cǎi)其聲名，用之稍過(guò)，政事不能厭服人意，是以易致顛覆。凡忠良之臣，亦須養(yǎng)以歲月，待其人望稔熟，然後用之，則中才之人皆可使為賢相。今若不止於人望未屬，或更用非其人，則治亂自此遂分，是乃因除去大姦，反成國(guó)家之患也，臣竊憂之。伏望陛下審詳此舉，不必急遽，萬(wàn)一誤用，悔之無(wú)及，伏乞重留聖思?！?br />
癸丑，禮部言：「太常寺申：故事，明堂享太廟，雖遣官攝事，其逐室所設(shè)祭器，特用親祠器。將來(lái)明堂大禮，太廟差官攝事，其逐室所陳祭器及祠官罍洗之類(lèi)，請(qǐng)依此?！箯闹?br />
禮部言：「邈黎國(guó)般次冷移、回抹粟迷【一五】等齎于闐國(guó)黑汗王并本國(guó)蕃王表章貢奉。緣自來(lái)不曾入貢，請(qǐng)比附于闐國(guó)進(jìn)奉條式?！箯闹?，仍詔今後更有似此而不依解發(fā)條乞貢，並說(shuō)論許就本處交易訖，令歸本國(guó)。
尚書(shū)省言：「諸處奏案禁囚，有待報(bào)未決，淹繫日久者，請(qǐng)立日限，舉催督察，以絕淹延之弊。」從之。
戶部言：「店宅務(wù)修造至多，其監(jiān)修軍大將，不許諸處抽差?！箯闹?。
乙卯，詔：「權(quán)戶部侍郎范育、戶部郎中穆衍限一月看詳舊三司、榷貨務(wù)已行之法宜於今者，與戶部參酌，著為令?！梗ù嗽缕呷?，梁燾云云；十一月末，又云云。）
國(guó)子司業(yè)盛僑為祕(mì)閣校理，除王府記室參軍。
丙辰，戶部言：「光祿、衛(wèi)尉寺，少府、軍器監(jiān)，并太常寺人吏，不以新舊請(qǐng)給內(nèi)，將見(jiàn)錢(qián)於太府寺分?jǐn)?shù)支折，仍依舊行倉(cāng)法?！箯闹?。
丁巳，寶文閣直學(xué)士、知成都府李之純?yōu)閼舨渴汤?，龍圖閣待制、知瀛州蔡京為寶文閣直學(xué)士、知成都府。諫官梁燾、范祖禹、吳安詩(shī)、御史朱光庭等皆言其不可，曰：「竊以之純謹(jǐn)厚豈弟，詳練政事，前將使指，在蜀八年，繼任帥事，忠厚鎮(zhèn)靜，民益安悅。驟以輕薄少年代之，遠(yuǎn)方之民，必不被朝廷惠澤。況京污穢無(wú)恥，奢縱無(wú)憚，東平惡政，臣等方欲論列，今任之遠(yuǎn)鎮(zhèn)，何以表厲風(fēng)俗？又京在蔡確黨中，最號(hào)兇健陰憸，利誘羣小，助為虛聲，心懷姦罔，勇為非義，至則必徼才能之名，以蓋前輩，妄作聰明，必不肯以持循安靜為意也。蜀民一為動(dòng)搖，恐別致生事，為異日之憂。伏望聖慈特賜指揮，選老成忠良厚德之士，以綏寧遠(yuǎn)人，或優(yōu)詔之純?cè)偃?，使遠(yuǎn)方之民，知宸衷加惠憂恤之意?！梗c六月十八日奏此。）祖禹又言：「成都兼兩路鈐轄，方面之任，最為要重。祖宗以來(lái)，尤謹(jǐn)付與。聞之純寬厚簡(jiǎn)靜，蜀人安之，宜且令終任，或增秩再任。今戶部雖欲得人，而遠(yuǎn)方數(shù)千里休戚安危所繫，亦不為輕。京雖有才能，而年少輕銳，非端厚之士。又故事，自成都府回者執(zhí)政，其次猶為三司使、知開(kāi)封府。朝廷方當(dāng)分別邪正，如京者在所裁抑，不宜崇長(zhǎng)。今進(jìn)職遠(yuǎn)帥，則資任愈隆，為他日大用之漸，實(shí)未允愜。伏望且令依舊?！乖t京為江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)使，罷寶文閣直學(xué)士、知成都府指揮；之純依舊知成都府，任滿再任。（之純及京改命，在二十五日，今并書(shū)。按：京前此未嘗知鄆，恐「東平」字誤，六年閏八月六日可考。）
詔：「今後太學(xué)正、錄，並依熙寧法，選上舍生充；上舍生闕，選內(nèi)舍生。其見(jiàn)任人，候任滿日罷。已差下人，別與差遣?！梗ㄕ吭疲骸噶T國(guó)學(xué)政、錄官?！梗?br />
詔：「孤遺給錢(qián)米：二十口以上，錢(qián)二十貫、米十石；七口以下，十貫、七石；五口以下，七貫、五石；三口以下，二貫、一石?！梗ㄕ渴巳帐?，今附此。）
知陳州、資政殿學(xué)士胡宗愈言，本州霖雨相繼，河流泛漲，今年夏稅請(qǐng)遞展限一月。從之。
吏部侍郎范百祿進(jìn)所撰詩(shī)傳補(bǔ)注二十卷，賜詔獎(jiǎng)之，以其書(shū)送祕(mì)書(shū)省。
詔賜夏國(guó)主曰：「省所奏，昨差人赴延州計(jì)會(huì)將永樂(lè)等人口及所還四處城寨交換寨門(mén)、蘭州兩處地土，實(shí)在朝廷酌中賜一裁決事，具悉。爾嗣守世封，虔修貢職，頃屬罷兵之後，繼陳復(fù)地之言，累降詔音，備諭朕志。豈謂歷時(shí)之久，尚稽聞命之行。忽覽奏封，深諒誠(chéng)款。顧改圖之議，猶有披陳；然事大之恭，實(shí)聽(tīng)裁決。再惟忠順，殊用歎嘉。雖易地之求，當(dāng)一遵於前詔；而酌中之請(qǐng)，宜別示以?xún)?yōu)恩。除漢蕃地土，指諭已明，難從換易外，所有歲賜，據(jù)前降詔命，合候地界了日依舊，今推特恩，敕有司更不候地界了當(dāng)，便仰檢會(huì)依例施行。爾其體朝廷恩信之隆，遵封疆謹(jǐn)守之界，永思安靖，用保悠長(zhǎng)?！?br />
己未，荊湖南路提點(diǎn)刑獄張綬言：「今蠻事寧息，尚慮人戶歸業(yè)未安，合於緊要溪峒，量留兵甲弩手控扼。已牒逐州權(quán)置寨，分屯兵甲戍守，仍每季一替，官員即本州逐月輪替?！箯闹?。（新無(wú)。）
癸亥，翰林學(xué)士蘇轍兼吏部尚書(shū)。（政目二十四日事。）權(quán)河北路轉(zhuǎn)運(yùn)使、直祕(mì)閣、朝議大夫謝卿材今任滿日令再任。（十月六日，兼領(lǐng)都水。）寶文閣待制蔣之奇為河北路都轉(zhuǎn)運(yùn)使、直祕(mì)閣。
以大熱，給在京工役假三日。
御史中丞傅堯俞言：「臣伏見(jiàn)今歲諸路蠶麥並熟處甚多，其價(jià)隨而過(guò)賤。風(fēng)聞逐處監(jiān)司將積年逋負(fù)並行催督，不惟虛費(fèi)鞭撲，亦徒長(zhǎng)公人貪暴乞取之弊，必不能用一熟之力，以了納積年之欠，至使民聲愁嘆，謂豐稔不如災(zāi)傷。蓋纔有水旱，則舊欠俱閣，若稍獲豐登，便宿逋並納。欲乞朝廷指揮諸路監(jiān)司，日令帶納一料，候秋成更令帶納，庶幾疲瘵頗獲安濟(jì)。」貼黃：「竊慮過(guò)時(shí)或不及事，如賜允從，乞早行下?！?br />
乙丑，知陳州胡宗愈言：「本州地勢(shì)卑下，至秋夏之間，許、蔡、汝、鄧、西京及開(kāi)封諸處大雨，則諸河之水並由陳州沙河、蔡河同入潁河，不能容受，故陳州境內(nèi)瀦為陂澤。今沙河合入潁河處，有古八丈溝一道，可以開(kāi)浚，分決蔡河之水，自為一支，由潁、壽界直入於淮，則沙河之水雖甚洶湧，不能壅遏。昔有項(xiàng)城縣令姚闢曾建此議，竊見(jiàn)朝廷已差府界提刑羅適計(jì)會(huì)京西、淮南，按行水利，請(qǐng)專(zhuān)委羅適取姚闢并本州所陳利害看詳，如可行，即均調(diào)兩路州縣夫役應(yīng)付施行?！乖t羅適依胡宗愈所奏，仍兼提舉淮南，四路接連，合治水利。（舊錄於二十六日載范祖禹論京城事，已入五月二十八日。）
丙寅，大理寺言：「本寺官吏每遇迎駕，欲乞於禁圍外起居，庶免衛(wèi)士擁隔。」詔：「添閤門(mén)祗候一員，今後於鈞容直樂(lè)前通唱起居。應(yīng)地位窄狹，官吏多處，並準(zhǔn)此。」（新本削去。）
丁卯，美人陳氏卒。贈(zèng)充儀，命延福宮使、寧國(guó)軍留後、入內(nèi)內(nèi)侍省都知張茂則護(hù)葬事。（徽宗母也。）
知樞密院事安燾乞罷，不允，詔勿受燾章奏。
崇儀使董正叟押賜夏國(guó)主生日禮物，如京副使李玩押賜夏國(guó)主中冬時(shí)服。
湖北轉(zhuǎn)運(yùn)司言：「荊南長(zhǎng)林縣今已復(fù)為荊門(mén)軍，其諸軍指揮人額并差撥屯駐人數(shù)，並合如舊?！箯闹?br />
戊辰，左諫議大夫梁燾言：「準(zhǔn)朝旨，差押賜大寧郡王佖生日禮物。緣有書(shū)送事例，恭聞祖宗差宮省親信左右之人【一六】，並為非次恩澤，後來(lái)頗及侍從，近年多在言官，大懼隳損朝廷故事，寖央釭宗馭臣之意。望許免行，以協(xié)公議?！乖t改差入內(nèi)供奉官、勾當(dāng)御藥院閻安。
燾又言：「臣伏睹科舉之制，以經(jīng)義、詞賦進(jìn)士各取五分。竊聞進(jìn)士多從詞科，十常七人，或舉州無(wú)應(yīng)經(jīng)義者。如此，則五分之限固不可行【一七】。臣愚欲乞聖慈特賜指揮，更不以?xún)煽品秩?，止以?xún)煽迫朐嚾藬?shù)多寡，用解額均取合格之人。南省奏名依此。所貴事歸乎一，允協(xié)至公，上副陛下樂(lè)育英材之意焉?！官N黃：「假令有十人解額，卻有百人入試，七十人經(jīng)義，三十人詞賦，即以七人解經(jīng)義，三人解詞賦；如有零分，則通取詞理優(yōu)長(zhǎng)之人?！梗c此奏不得其時(shí)，因七月末論數(shù)事不行，且附此六月。燾集附為中丞後，恐誤也。）
詔：「南北郊祀，既差執(zhí)政官充初獻(xiàn)，已受誓戒，而有故不赴，聽(tīng)本祭內(nèi)職事官高者通攝行事?！?br />
注 釋
【一】臣不敢聽(tīng)其言「敢」字原脫，據(jù)閣本及下文補(bǔ)。
【二】卻不見(jiàn)文字「卻」原作「即」，據(jù)閣本改。
【三】器資「資」原作「之」，據(jù)閣本改。下同。按宋史卷三四六彭汝礪傳：「汝礪字器資?！?br />
【四】云若得輕罪按：長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一○七蔡確詩(shī)謗，本句作「若責(zé)輕則可」，疑此處有誤。
【五】令逐州差承務(wù)郎以上官伴送「上」原作「正」，據(jù)本書(shū)卷四二七元祐四年五月丁亥條及同上書(shū)改。
【六】紛紛可厭「可」原作「何」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【七】吳傳正再登對(duì)「對(duì)」原作「答」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【八】不至誣罔「至」原作「知」，據(jù)盡言集卷五論章惇強(qiáng)買(mǎi)朱迎等田產(chǎn)改。
【九】投狀承買(mǎi)官賣(mài)田共二十一戶「承」原作「收」，「二」原作「三」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【一○】屈法阿私之吏「屈」原作「奉」，據(jù)同上書(shū)改。
【一一】伏蒙宣諭「伏」原作「狀」，據(jù)閣本及同上書(shū)改。
【一二】便令結(jié)斷「結(jié)」下原衍「狀」字，據(jù)閣本及同上書(shū)刪。
【一三】尚書(shū)省故為留滯「省」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【一四】名行錄閣本作「名臣言行錄」。
【一五】回抹粟迷「回」，宋史卷四八九邈黎國(guó)傳作「四」。
【一六】宮省親信左右之人「宮」原作「官」，據(jù)閣本改。
【一七】則五分之限固不可行「則」原作「前」，據(jù)閣本改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)