徽宗
△崇寧三年（甲申，一一○四）
?。?、五月（案：錢氏《朔閏考》：是月癸酉朔。） 丁丑，尚書省劄子：“京城提舉茶場所準(zhǔn)詔旨，水磨茶場追述舊制，別立新額。奉圣旨，依今具申請下項(xiàng)：一、元豐茶場以在京府界鄭、澶、潁昌府為地分，近茶場申元豐年曾許客旅興販末茶往河北、河?xùn)|、京東京西貨賣，承朝旨，依契勘元豐條例，別無許客人販水磨末茶入京東等四路，專條令京城提舉茶場所遵依近降朝旨施行。一、陜西自來到京路分茶，并須經(jīng)由京師中賣二分訖翻引前去，契勘今承朝旨，客茶到京十分，許賣三分，數(shù)足更不收買，未審客人若自愿全於京場中賣，許與不許收買三分茶；若客人故索高價，不伏中價賣，許與不許令翻引前去？應(yīng)客人販到茶貨，并於數(shù)內(nèi)收買三分；如客人故索高價，不伏中價，即索元引，照對元買價例，酌量地里遠(yuǎn)近縻費(fèi)，上量行添搭錢數(shù)，抽買入官，不得虧損官私?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百三十七。原注：五月五日，三省同奉圣旨如前者。）
２、詔以收復(fù)鄯、廓州，遣親王奏告太廟，侍從官分告社稷、諸陵。（《紀(jì)事本末》卷百四十。）
?。?、己卯，蔡京為守司空、行尚書左仆射兼門下侍郎，進(jìn)封嘉國公，以為定鄯、廓推賞也。尋詔去“守”字，改“行”作“兼”字。（《紀(jì)事本末》卷百三十一。）
４、癸未，奉議郎、檢討文字、提舉措置兩浙香鹽事胡奕修轉(zhuǎn)一官，以本路鹽課增羨也。（《紀(jì)事本末》卷百三十二。）
?。怠⒓咨?，改鄯州為西寧州，仍為隴右節(jié)度。（《紀(jì)事本末》卷百四十。案：原本誤作“甲辰”，茲據(jù)《宋史徽宗本紀(jì)》改正。） 置安撫使都護(hù)，以高永年知軍州事兼領(lǐng)之，湟州置同安撫同都護(hù)，以知軍州事王亨領(lǐng)之。（案：茲以《紀(jì)事本末》卷百四十四月乙卯原注并輯。）
?。?、乙酉，王厚奏：“臣契勘大軍今來收復(fù)鄯、廓等州，拓疆幅萬馀里。其鄯州管下自省章西峽口大川經(jīng)由宗哥，出安兒、青唐兩峽至本州，復(fù)自州之西直抵林金，北取氂牛宗谷，南取谿蘭宗、廓州管下東西川及結(jié)雞城、米川等處，左右除是心白人戶田土，依舊為主，秋毫不得侵占外，因與官軍抗敵殺逐心黑之人所營田土，并元係西蕃王子董毯、瞎征、溫谿心等田土，頃畝不少，已指揮逐州盡行拘收入官，摽撥創(chuàng)置弓箭手，應(yīng)付邊備，可省戍兵經(jīng)久歲費(fèi)，為利甚博，又得弓箭手與新附諸羌雜居，伺察羌人情不敢作過，實(shí)安邊萬世之利。除已於四月二十六日具提舉弓箭手孫適所乞招置弓箭手文狀奏聞、乞賜詳酌施行外，已令逐州如有情愿投刺之人，一面招置，聽候朝廷指揮，仍將已種到青苗就便摽充為種糧去訖。所有上件田土，可招置弓箭手，不可置營田，須招置廂軍耕種，不免散居諸處，侵優(yōu)新附部族，不可安心住坐，偷奪牛馬之類，必致引惹，別生他患，非經(jīng)久之計，委實(shí)不便。竊慮臣僚不見得利害，別有申陳，乞置營田，重為一方之患，須至預(yù)行申明，候降到許令招弓箭手指揮，別具合行措置事奏聞次?！痹t許令本路近悰弓箭手依湟州例投換。（《紀(jì)事本末》卷百四十。）
７、辛丑，罷行水磨茶。（《紀(jì)事本末》卷百三十七。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：五月，置開封牧尹一員，少尹二員，分左、右，罷知府等官，以士、戶、儀、兵、刑、工為六曹。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并戊寅日?！锻ㄨb續(xù)編》云：改定六曹，以士、戶、儀、兵、刑、工為序，增其員數(shù)，仿《唐六典》易胥吏之名。
?。?、六月甲辰，（案：《紀(jì)事本末》卷百二十四注云：三年六月甲辰三日，戊午十七日，則是月壬寅朔也，《十朝綱要》同。） 詔：“元符末奸黨并通入元祐籍，更不分三等，應(yīng)係籍奸黨已責(zé)降人，并各依舊，除今來入籍人數(shù)外，馀并出籍，今后臣僚更不得彈劾奏陳?！绷顚W(xué)士院降詔。元祐奸黨：
文臣曾任宰臣執(zhí)政官：（案：海瑞《元祐黨籍考》云凡二十七人。）
司馬光、（原注：故。） 文彥博、（原注：故。） 呂公著、（原注：故。） 呂大防、（原注：故。） 劉摯（原注：故。） 范純?nèi)省?em>（原注：故。） 案：《黨籍考》，純?nèi)试谕醮婧?。韓忠彥、曾布、梁燾、（原注：故。） 王巖叟、（原注：故。） （案：原注“故”字脫，今據(jù)《紀(jì)事本末》崇寧二年九月所立碑、王昶《金石萃編》此年蔡京所書碑增。下王存、陸佃、蔣之奇、姚勔、錢勰、岑象求、秦觀、司馬康、宋安國、封覺民、吳處厚、商倚、陳衍諸人異同。） 〗蘇轍、王存、（原注：故。） 鄭雍、（原注：故。） 傅堯俞、（原注：故。） 趙瞻、（原注：故。） 韓維、（原注：故。） 孫固、（原注：故。） 范百錄、（原注：故。） 胡宗愈、（原注：故。） 李清臣、（原注：故。） 劉奉世、范純禮、安燾、陸佃、（原注：故。） （案：《黨籍考》云，以上并元祐人。） 黃履、（原注：故。） 張商英、蔣之奇。（原注：故。） （案：《黨籍考》云，以上并元符人。）
曾任待制以上官：（案：《黨籍考》云，凡四十九人。）
蘇軾、（原注：故。） 劉安世、范祖禹、（原注：故。） 朱光庭、（原注：故。） 姚勔、（原注：故。） 趙君錫、（原注：故。） 馬默、（原注：故。） 孔武仲、（原注：故。） 孔文仲、（原注：故。） 吳安持、原注：故。錢勰、原注：故。李之純、原注：故。孫覺、原注：故。鮮于儹、（原注：故。） 趙彥若、（原注：故。） 趙禼、（原注：故。） 王欽臣、（原注：故。） 孫升、（原注：故。） 李周、（原注：故。） 王汾、（原注：故。） 韓川、（原注：故。） 顧臨、（原注：故。） 賈易、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑賈易下不注“故”。） 呂希純、曾肇、王覿、范純粹、呂陶、王古、豐稷、張舜民、張問、（原注：故。） 楊畏（案：《宋史》本傳：蔡京為相，畏遣子侄見京，又因京黨致言，遂出黨籍。與碑不符。） 鄒浩、陳次升、謝文瓘、案：《宋史》本傳云：帝披黨籍曰：“朕究知文瓘本末?！泵黾Ｅc碑不符?！饵h籍考》云，以上元祐人。岑象求、（原注：故。） 周鼎、徐杰、路昌衡、（原注：故。） 董敦逸、（原注：故。） 上官均、葉濤、（原注：故。） 郭知章、楊康國、龔原、朱紱、葉祖洽、朱師服。（案：《黨籍考》云，以上并元符人。）
馀官：（案：《黨籍考》云，凡一百七十七人。）
秦觀（原注：故。） 黃庭堅(jiān)、晁補(bǔ)之、張耒、吳安詩、歐陽棐、劉唐老、王鞏、呂希哲、杜純、（原注：故。） 司馬康、（原注：故。） 宋保國（原注：故。） （案：黨籍考，司馬康、宋保國二人在湯馘下。） 張保源、孔平仲、（案：《金石萃編》碑孔平仲下接衡鈞、袞公適等，湯馘下四十八人在后，《黨籍考》與此合。） 湯馘、（原注：故。） 黃隱、畢仲游、常安民、汪衍、余爽、鄭俠、常立、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑不注“故”。） 程頤、唐義問、（原注：故。） 余卞、李格非、陳瓘、任伯雨、張庭堅(jiān)、馬涓、孫諤、（原注：故。） 陳郛、朱光裔、蘇嘉、龔夬、王回、（原注：故。） 呂?？儭?em>（原注：故。） 歐陽中立、（原注：故。） 吳儔、（原注：故。） （案：黨籍考云，以上并元祐人。） 尹材、（原注：故。） 葉伸、（原注：故。） 李茂直、吳處厚、（原注：故。） 李積中、商倚、（原注：故。） 陳祐、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑不注故。） 虞防、李祉、李深、李之儀、范正平、曹蓋、楊琳、蘇昺、葛茂宗、劉謂、柴袞、洪羽、趙天佐、（案：《宋史新編》作“天佑，”黨籍考作“天祐”。） 李新、衡鈞、袞公適、（原注：故。） （案：一本作“兗”，誤。） 馮百藥、（案：一本作“洪”。） 周誼、孫宗、（案：金石萃編碑作“”） 范柔中、鄧考甫、王察、趙峋、封覺民、（原注：故。） 胡端修、李杰、趙令畤、郭執(zhí)中、石芳、李賁、（案：《金石萃編》碑作“李杰”。） 金極、高公應(yīng)、安信之、張集、黃策、吳安遜、周永徽、高漸、張夙、（原注：故。） 鮮于綽、呂諒卿、王貫、朱纮、吳朋、（原注：故。） 梁安國、王古、蘇迥、檀固、何大受、王箴、鹿敏求、江公望、曾紆、高士育、鄧忠臣、（原注：故。） （案：“忠”一作“志”，誤。鄧忠臣為覆謚，范忠宣事遂入黨籍，詳《忠宣文集補(bǔ)編》。） 種師極、韓治、都貺、秦希甫、錢景祥、周綍、何大正、呂彥祖、梁寬、沈千、曹興宗、羅鼎臣、劉勃、王極、案：《金石萃編》碑作“拯”。黃安期、陳師錫、于肇、黃遷、王挾正、（案：《金石萃編》碑作“莫俠正”，即元年所書邪上之莫仲正也?！饵h籍考》作“萬俟正”，據(jù)《紀(jì)事本末》卷百二十四，崇寧五年正月庚戌、三月戊戌，收復(fù)黨人輕第二等內(nèi)，黃遷下許堯輔上，正作“萬俟正”，不作“王挾正”，此文恐誤。） 許堯輔、楊朏、胡良、梅君俞、寇宗顏、張居、李修、逢純熙、（原注：故。） 高遵裕、（案：《金石萃編》碑作“遵恪”。） 黃才、曹盥、侯顯道、周遵道、（案：《紀(jì)事本末》無周遵道，畢鑒亦缺，於三百九人之?dāng)?shù)不合?！都o(jì)事本末》卷百二十四，崇寧五年正月庚戌，收復(fù)黨人輕第二等內(nèi)，侯顯道下林膚上正有“周遵道”名，此蓋傳鈔誤脫也?！督鹗途帯繁尽饵h籍考》，亦均有周遵道名，今據(jù)補(bǔ)，以足其數(shù)。林膚、葛輝、原注：故。） 宋壽岳、王公彥、王交、張溥、許安修、劉吉甫、胡潛、董祥、楊瑰寶、倪直孺、蔣津、王守、鄧允中、（案：一本作“元中”。） 梁俊民、王陽、張?jiān)！?em>（案：《金石萃編》碑張?jiān)Ｔ谌~世英下。） 陸表民、葉世英、謝潛、陳唐、劉經(jīng)國、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑劉經(jīng)國下接湯馘、司馬康、宋保國、黃隱、畢仲游等。） 扈充（原注：故。） 張恕、蕭刓、（案：《金石萃編》碑以下五人在周鍔之下。） 趙越、（案：一本作“鉞”。） 滕友、江洵、方適、（案：一本作“恬”。） 陳并、洪芻、周鍔、（案：當(dāng)依《黨籍考》作“諤”。） 許端卿、李昭玘、向訓(xùn)、（案：《金石萃編》碑作“紃”。） 陳察、鍾正甫、高茂華、楊彥璋、廖正一、李夷行、彭醇、梁士能。（案：《黨籍考》云：以上元符人。）
武臣：（案：《黨籍考》云，凡二十五人。）
張巽、李備、（原注：故。） 王獻(xiàn)可、（原注：故。） 胡田、馬諗、王履、趙希夷、任濬、郭子旂、錢盛、趙希德、王長民、李永、（原注：故。） （案：《黨籍考》及《宋史新編》并作“冰”。） 王庭臣、吉師雄、李愚、吳休復(fù)、（原注：故。） 崔昌符、潘滋、高士權(quán)、李嘉亮、王珫、（案：《金石萃編》碑作“李珫”。） 劉延肇、姚雄、李基。
內(nèi)臣：（案：《黨籍考》云，凡二十九人。）
梁惟簡、（原注：故。） 陳衍、（原注：故。） 張士良、梁知新、（原注：故。） 李倬、譚扆、竇鉞、趙約、黃卿從、馮說、曾燾、蘇舜民、楊偁、梁弼、陳恂、張茂則、（原注：故。） 張琳、裴彥臣、李偁、（原注：故。） 閻守勤、王紱、李穆、蔡克明、王化基、王道、鄧世昌、鄭居簡、張祐、王化臣。（案：《金石萃編》碑、一本無王化臣?！饵h籍考》云，以上并元符人。）
為臣不忠，曾任宰臣：（案：《黨籍考》云，凡二人。）
王珪、（原注：故。案：《金石萃編》碑、一本無“王珪?！闭聬?。）
詔：“重定元祐、元符黨人及上書邪等事者，合為一籍，通三百九人，刻石朝堂，馀并出籍，自今毋得復(fù)彈奏?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十二。原注：《本紀(jì)》、《實(shí)錄》全不載此。案：王明清《玉照新志》卷一云：元祐黨人，紹圣所定止七十三人，至蔡元長當(dāng)國，凡背己者皆著其間，至三百九人。其中愚智溷淆不可分，至前日詆訾元祐之政者，亦獲廁名矣。唯有識講論之熟者，始能辨之。）
?。?、戊申，詔荊國公王安石配享孔子廟廷。（《紀(jì)事本末》卷百三十。案：據(jù)《十朝綱要》在初二日癸卯。王明清《揮麈前錄》云：崇寧中，以王荊公配宣圣亞兗公，而居鄒公之上，故遷鄒於兗之次。靖康初，詔黜荊公，但舁塑像，不復(fù)移鄒公於舊位。至今天下庠序，悉兗、鄒并列而虛右。王氏此說不盡足憑。考《宋史禮志》云：詔王安石可配孔子廟，位於鄒國公之次，不居其上。陶宗儀《輟耕錄》曰：宋黃震云：往歲顏、孟配享，并列先圣左，近升曾子、子思，又并列先圣左而虛其右，不以相向。震聞太學(xué)博士陸鵬舉云，初制顏、孟配享，左顏而右孟，王安石沒，而躋之配享，位顏?zhàn)酉?。故左則顏?zhàn)蛹鞍彩覄t孟子。未幾，安石女壻蔡卞當(dāng)國，謂安石不當(dāng)在孟子下，遷安石於右，與顏?zhàn)訉?，而移孟子位弟三，次顏?zhàn)又?，遂左列顏、孟，而右列安石。又未幾，蔡卞再欲升安石，厭顏?zhàn)?，漸次而升，為代先圣張本。據(jù)此，則安石升居鄒公之上，系蔡卞當(dāng)國時，非此年事。）
?。场⑷勺?，都省言：“竊以算數(shù)之學(xué)其傳久矣?！吨芄俅笏就健芬脏l(xiāng)三物教萬民，而賓興之。三曰六藝：禮、樂、射、御、書、數(shù)，則周之盛時，所不廢也。神宗皇帝將建學(xué)焉，屬元祐異議，遂不及行。方今紹隆圣緒，則算學(xué)之設(shè)實(shí)始先志，推而行之宜在今日。今將元豐算學(xué)條制重加刪潤，修成敕令，冠以崇寧國子監(jiān)算學(xué)敕令格式為名?！庇盅裕骸案`以書之用於世久矣。先王為之立學(xué)以教之，設(shè)官以達(dá)之，置使以諭之，蓋一道德，謹(jǐn)家法，以同天下之習(xí)。世衰道微，官失學(xué)廢，人自為學(xué)，習(xí)尚非一，體畫各異，殆非所謂書同文之意。今四方承平，未能如古，蓋未有校試勸賞之法焉。今欲放先王置學(xué)設(shè)官之制，考選簡拔，使人人自奮，有在今日。所有圖畫之技，朝廷所以圖繪神像，與書一體。（今案：董史《書錄》卷上引《長編》作“令”。） 附書學(xué)為之校試約束，謹(jǐn)成《書畫學(xué)敕令格式》一部，冠以崇寧國子監(jiān)為名，并乞賜施行?！睆闹?。（原注：都省上《崇寧國子監(jiān)算學(xué)書畫學(xué)敕令格式》，詔頒行之，只如此書自可也。） 始置書、畫、算學(xué)。（《紀(jì)事本末》卷百三十五，又董史《皇宋書錄》卷上。案：《玉海》卷百十二云：六月十一日，建算學(xué)、書畫學(xué)、醫(yī)學(xué)。考《紀(jì)事本末》，二年九月壬辰，講議司乞置醫(yī)學(xué)，從之。是月辛酉，講議司又有太醫(yī)局并合興復(fù)之請。是二年九月所置者醫(yī)學(xué)也，是年六月所復(fù)者太醫(yī)局也?！妒V要》、《宋史·本紀(jì)》分書甚明，《玉?！飞w誤，以醫(yī)局當(dāng)醫(yī)學(xué)也?！锻ㄨb續(xù)編》云：書學(xué)習(xí)篆、隸、草三體。篆以古文大小二篆為法，隸以二王、歐、虞、顏、柳真行為法，草以章草、張芝九體為法。畫學(xué)之業(yè)曰佛道，曰人物，曰山水，曰鳥獸，曰花竹，曰屋木。書學(xué)以《說文》、《爾雅》、《方言》、《釋名》。教授《說文》則令書篆字，著音訓(xùn)，馀書皆設(shè)問答，以所解義，觀其能通書意與否；仍分士流雜流，別其齋以居之?？籍嬛?，以不仿前人，而物之情態(tài)、形色，俱若自然，筆韻簡高為工。算學(xué)之業(yè)以《九章》、《周髀》及假設(shè)疑數(shù)為算問，仍兼海鳥、孫子、五曹、張邱建、夏侯算法，并歷算三式、天文書為本科，其生皆古經(jīng)以試，其取士法，略如太學(xué)上舍三等推恩，以通仕、登仕、將仕郎為次。）
?。?、戊午，詔曰：“朕嗣位之始，恭默未言，往歲奸朋，復(fù)相汲引，倡導(dǎo)邪說，實(shí)繁有徒?；驌?jù)要路而務(wù)變更，或上封章而肆詆毀，同惡相濟(jì)，非止一端，推原其心，豈勝誅殛！比詔編類，具列姓名，乃下從班，博盡眾議，仍為三等，各竭所聞，庶幾僉同，罔有漏失。惟邪慝之復(fù)起，蓋源流之相承。跡其從來，於元祐得罪宗廟，寧分等差？悉皆親書，通為一籍，載刊諸石，寘在廟堂。為臣不忠，附見於末，所麗雖異，其罪惟均。朕方以仁恩遍覆天下，前既遣黜，弗忍再行，亦有可矜，出於籍外，自是厥后，已定不渝，并臣式孚，毋復(fù)輒論。其元符末奸黨并通入元祐籍，更不分三等。應(yīng)係籍奸黨已責(zé)降人，并各依舊。除今來入籍人數(shù)外，馀并出籍，今后臣僚更不得彈劾奏陳?！?br />
詔：“章惇、曾布、黃履、岑象求、董敦逸、馬涓、孫諤、王回、尹材、葛茂宗、范柔中，并依元祐係籍人逐次已降指揮；其馀續(xù)入籍人子并親兄弟并免，即不得到闕，仍依已降指揮施行；內(nèi)李偁、閻守勤等子弟，關(guān)樞密院取旨。尋改‘不得到闕’字作‘即不得任在京差遣’字，馀依已降指揮?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
?。?、辛酉，講議司言：“熙寧九年，嘗置太醫(yī)局，教養(yǎng)生員，分治三學(xué)，諸軍病患，歲終比較等第給錢，元祐裁減浮費(fèi)遂行廢罷。今已置到醫(yī)學(xué)教養(yǎng)上醫(yī)外，所有本局并合興復(fù)?！睆闹?。（《紀(jì)事本末》卷百三十二。）
?。丁⑷尚?，蔡京奏：“奉詔，令臣書元祐黨籍姓名。恭惟皇帝嗣位之五年，（案：此碑今存，云即位之五年者，徽宗即位於元符三年庚辰，至崇寧三年甲申，凡五年也。朱彝尊以為碑立於崇寧四年，失實(shí)。） 旌別淑慝，明信賞罰，（案：《金石萃編》“罰”作“刑”，誤。海瑞《元祐黨籍考》亦作“罰”。） 黜元祐害政之臣，靡有佚罰。乃命有司，夷考罪狀，第其首惡（案：海瑞《黨籍考》作“善惡”。） 與其附麗者以聞，得三百九人?；实蹠?，置於文德殿門之東壁，永為萬世子孫之戒。（案：《黨籍考》、《金石萃編》“子孫”作“臣子”。） 又詔臣京書之，將以頒之天下。臣竊惟陛下仁圣英武，遵制定功，（案：《金石萃編》“定”作“揚(yáng)”。） 彰善癉惡，以昭先烈。臣敢不對揚(yáng)休命，仰承陛下孝悌繼述之志，謹(jǐn)書元祐奸黨姓名，仍連元書本進(jìn)呈。”（《紀(jì)事本末》卷百二十二，又百三十一。案：畢氏《續(xù)通鑒》云：於是詔頒之州縣，令皆刻石。《考異》云：案元祐奸黨姓名有二碑：一立於崇寧元年之九月，徽宗手書刻石，置端禮門，凡百有二十人，首文彥博。明年九月，臣僚請頒端禮門石刻於外路州軍，即此也。一立於三年之六月，徽宗手書刻石，置文德殿門之東壁，凡三百九人，首司馬光。又命蔡京書大碑，頒之天下。此在《長編》及《宋紀(jì)》具有明文。京所書者乃三百九人，非百二十人也。而陳桱《通鑒續(xù)編》於崇寧二年大書云：頒蔡京所書《元祐奸黨碑》，刻石於州縣。三年則但云重定元祐、元符黨人，刻石於朝堂，反不及蔡京書碑事。薛應(yīng)旂、王宗沐皆因之，舛謬極矣。）
武昌軍節(jié)度使、知大名府呂惠卿以弟諒卿名列奸黨，奏乞罷髦鉞，除宮觀，詔答不允。（《紀(jì)事本末》卷百三十。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：六月圖熙寧元豐功臣顯謨閣。案：《玉?！肪戆倭疲涸晁脑率巳毡?，詔建閣，藏神宗御集，名顯謨。崇寧三年六月壬寅朔，詔曰：“神考肆筆成書，表悰《六經(jīng)》，再詔纂集，總九千八百馀篇，皆文辭、政事、邊機(jī)之要”云云。其熙、豐功臣圖形於顯謨閣。
又：云：增置諸州學(xué)。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并丙午詔?！毒懦幠陚湟吩疲涸t諸路州軍未曾置學(xué)處并置學(xué)。
?。?、七月壬申朔，詔應(yīng)入籍人父并不得任在京差遣。（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
?。?、戊寅，降授中大夫蔣之奇追復(fù)右正議大夫，念其進(jìn)對之際嘗陳紹述之說也。（《紀(jì)事本末》卷百二十二。案：吳曾《能改齋漫錄》卷十三云：大觀四年十月圣旨，曾布、蔣之奇初無并論，中間亦曾開陳紹述，可特復(fù)資政殿學(xué)士。后文不見，今附此。）
?。场⒃t：“李偁、閻守勤并依元祐係籍人逐次已降指揮，其子及親兄弟，并與外路遠(yuǎn)處監(jiān)當(dāng)差遣；李洵仁落邠門祗候，閻依落寄班祗候，李洵直入續(xù)籍；內(nèi)臣子并親兄弟有係入內(nèi)使臣者，并送內(nèi)侍省。”（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
?。?、辛卯，宰臣蔡京劄子言：“臣等竊以賦調(diào)之不平久矣，自開阡陌，使民得以田私相貿(mào)易。富者貪於有馀，厚立價以規(guī)利；貧者迫於不足，薄移稅以速售。故富有跨州軼縣所管者莫非膏腴，而賦調(diào)反輕；貧者所存無幾又且瘠薄，而賦調(diào)反重。因循至今，其弊愈甚。熙寧初，神宗皇帝灼見此弊，遂詔有司講究方田利害，作法而推行之。蓋以土色肥瘠，別田之美惡，定賦之多寡，方為之帳，而步畝高下丈尺不可隱；戶給之帖，而（案：畢氏《通鑒》有“賦調(diào)”二字。） 升合尺寸無所遺。以賣買則民不能容其巧，以推收則吏不能措其奸，邦財自此豐，民賦自此省，其為法，豈小補(bǔ)哉！五路州縣有經(jīng)方田者，至今公私以為利。遭元祐紛更，美意良法，未遍（案：“遍”，原本作“變”，茲據(jù)《編年備要》改。） 於天下。今其文籍見在，可舉而行。今檢會《熙寧方田敕》，推廣神考法意，刪去重?訩改，取其應(yīng)行者，為方田法，計九冊，以《崇寧方田敕令格式》為名，謹(jǐn)具進(jìn)呈。如允所奏，乞付三省頒降施行?！睆闹Ｔt曰：“方田之法，均輸之本，舉而行之，或有謂之利，或有謂之害者，何也？蓋係官之能否、吏之貪廉。若驗(yàn)肥瘠，必當(dāng)定租賦有差，無騷擾之勞，蒙均平之惠，則豈不謂之利歟？若驗(yàn)肥瘠，或未撫實(shí)，定租賦或有增損，倦追呼之煩，有失當(dāng)之?dāng)_，官不能振職，吏或緣為奸，里正鄉(xiāng)胥因敢挾取，則豈不謂之害歟？如委官管勾，切在遴選廉勤公正材敏清嚴(yán)善馭吏者為之，庶幾人被實(shí)惠。”（《紀(jì)事本末》卷百三十八。原注：蔡京申請及二詔旨誤載於四年六月二十四日，今移初詔入此，后詔見大觀元年二月乙卯。案：今《宋史·本紀(jì)》載詔頒方田法於四年二月乙卯，亦沿舊誤，當(dāng)據(jù)此文正之。）
５、丙申，詔：“除第一次立石入籍元祐奸黨及今年六月十七日（案：戊午。） 降指揮章惇等十一人子并親兄弟逐次已降指揮外，其續(xù)入籍人，并合依今年六月二十六日指揮?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十二。原注：六月二十六日指揮巳并入十七日指揮內(nèi)，或仍別見。案：六月二十六日丁卯指揮不別見。）
?。?、庚子，詔諸路知州、通判并增入“主管學(xué)事”四字。（《紀(jì)事本末》卷百二十六。）
１、八月（案：錢氏《朔閏考》：是月壬寅朔。） 戊申，詔：“講議司官屬依制置三司條例司條例推恩。翰林學(xué)士承旨張康國、刑部侍郎劉賡、提舉洞霄宮蹇序辰、顯謨閣待制范致虛王漢之三十五人各遷一官，馀四人及尚書省都事任充等支賜銀絹，遷官轉(zhuǎn)資減磨勘年有差。提舉洞霄宮張商英係元祐奸黨及曾言鹽法并奏鹽數(shù)未實(shí)，管勾靈仙觀吳儲係元祐黨吳安詩子，監(jiān)滑州鹽酒稅李琰昨?yàn)椴挥H詣通、泰等州措置鹽事，特訩替，添差岐亭鎮(zhèn)酒稅。虞防為毀駁哲宗謚號，系入籍人，更不推恩。”又詔：“講議司係紹述熙寧、元豐法度，與其他官司事體不同，應(yīng)緣講議司所得恩例，今后無得攀引?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百三十二。原注：《實(shí)錄》全不載，詔旨太詳，《宣和錄》太略，今別修如上。）
?。?、己酉，尚書省言：“方田法雖已頒降，緣其係熙寧建立，至為精密，竊慮州縣未遽通曉，又四方田畝、山川不同，須講論詳熟，然后行之，不致違戾?！痹t：“令諸路提舉常平官選差能傒官，不拘資序員數(shù)，看詳《方田敕令格式》，務(wù)令詳熟，即告諭州縣官吏，隨所在土俗，令講論，候滿一年已通曉，仍候本州縣豐熟，即依措置施行。自京西、河北每歲先行，兩路內(nèi)已經(jīng)方田，如元祐曾更改，并依熙寧、元豐法?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百三十八。）
?。场⑽煳?，詔諸路應(yīng)緣學(xué)校奉行違慢，令監(jiān)司糾察，申尚書省。（《紀(jì)事本末》卷百二十六。）
?。础⑿劣?，醴州醴陵縣學(xué)生季邦彥特送五百里外編管，元考校長諭屏出學(xué)。案：原本作“考較長論”，茲依畢氏《續(xù)通鑒》改正。荊湖南路》轉(zhuǎn)運(yùn)判官兼提舉學(xué)事元書，言邦彥試卷言涉謗訕也。（《紀(jì)事《本末》卷百二十六。）
?。?、九月癸未，（案：《十朝綱要》：是月辛巳朔。詔：“諸路應(yīng)副修蓋學(xué)舍了畢，提舉學(xué)事及州縣官各與減磨勘年有差。”《紀(jì)事本末》卷百二十六。）
?。病⑿撩?，尚書省言：“熙寧八年五月，發(fā)運(yùn)使副兼制置茶鹽礬等事系銜；當(dāng)年八月，發(fā)運(yùn)使罷制置茶事，乃以江、淮、荊、浙等路制置鹽礬兼發(fā)運(yùn)使、副系銜；元祐三年十月，發(fā)運(yùn)使兼制置茶事；當(dāng)年十一月，發(fā)運(yùn)使申請以制置鹽礬為專職，而發(fā)運(yùn)使、副為兼領(lǐng)，輕重頓異。乞卻以江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)使兼制置鹽礬茶事?lián)翥暎壈l(fā)運(yùn)使見今帶制置盬礬茶事，勘會茶盬礬事已專差官提舉，發(fā)運(yùn)使更不兼領(lǐng)?！睆闹?。（《續(xù)長編》卷四百十五原注。案：原注引崇寧三年九月二十一日尚書省言云云，二十一日辛卯也。又卷二百六十七論江、淮、荊、浙等路制置鹽礬兼發(fā)運(yùn)使、副結(jié)銜原注云崇寧三年九月二十日可考，即謂此事。二十日當(dāng)作二十一日，可見李氏《長編》。此年本文與元祐三年十月注并載其事矣。）
?。?、壬辰，詔：“諸州學(xué)別為齋舍，教養(yǎng)材武之士隨人數(shù)多寡，許令入學(xué)，并依進(jìn)士法，其考選、校試、升補(bǔ)，取令武學(xué)條制，看詳修定頒下?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十六。案：崇寧五年九月乙亥可考。）
?。?、丁酉，奉議郎、知開封府太康縣李百宗（案：《宋史》作“伯宗”，茲作“百”似誤。） 言：“竊見朝廷推行方田均稅之法，天下莫不欣然。伏睹熙寧、元豐之政，俾州縣財賦無輕重不均之弊，而又以本縣豐熟日推行，此誠甚盛之舉也。然臣頃聞州縣官吏有茍簡懷異之人，往往以本縣豐熟妄為滅傷以避推行；或有好進(jìn)之徒，以人戶實(shí)被滅傷妄為豐熟，務(wù)要邀求恩賞，殊不知體朝廷良法美意本以便民為務(wù)也。臣愚欲乞詔有司，下逐路提舉常平司常切覺察，如有州縣敢有茍簡避免，或妄覬恩賞致推行違戾者，乞朝廷重行黜責(zé)。庶幾法令之行與時適當(dāng)，而下民均被德澤?！睆闹?。（《紀(jì)事本末》卷百三十八。案：《宋史李伯宗傳》云：伯宗知太康，括縣壯丁為兵得千人，上其名數(shù)與案閱之法。知樞密院蔡卞喜而薦之，提舉京師保甲，使行其說，增籍二萬。已而有訴者陳牒至八百七十，左遷通判相州。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：九月，童貫、王厚賜第京師。案：《十朝綱要》云：癸未，詔賜。
又：云：秦鳳招納司言：“階州生蕃納土，得邦、潘、疊三州，所奏皆誕妄?！卑福骸端问贰け炯o(jì)》系於四年正月丙申，《十朝綱要》系於是年九月甲申。
又：云：夏人寇邊，先犯鄜延，又犯涇原，至是又引大軍直犯鎮(zhèn)戎，趨渭州，略數(shù)萬口而去。既而又遣渭州蕃落兵士持檄抵鎮(zhèn)戎軍城下，斥責(zé)京、卞弄權(quán)。故京、卞必欲舉兵討之，實(shí)因此檄也。案：《十朝綱要》云：九月，夏人犯涇原，分兵圍沒煙平夏城，引大兵自葫蘆川入，直犯鎮(zhèn)戎軍，趨渭州，略數(shù)萬戶而去。十月丙辰，夏國主遣渭州蕃落兵士翟勝持檄抵鎮(zhèn)戎軍城下，自稱曰：“誥斥蔡京弄權(quán)肆情，故舉兵討之。”據(jù)此，直犯鎮(zhèn)戎軍是九月事，抵書城下則十月事也?！端问贰け炯o(jì)》書入涇原，圍平夏，寇鎮(zhèn)戎於十月戊午，本未覈也。吳廣成《西夏書事》云：冬十月，合四監(jiān)軍眾突入涇原，圍平夏城，殺鈐轄楊忠，攻鎮(zhèn)戎軍，沿《宋史》之譌。又《宋史夏國傳》：崇寧三年，夏人攻鎮(zhèn)戎，掠數(shù)萬口，執(zhí)廓州知州高永年而去?？几哂滥瓯粴⒃谒哪旯バ菚r，《王厚傳》系於寇鎮(zhèn)戎之明年，是也?！断膰鴤鳌凡蛔銚?jù)。又《高永年傳》：溪賒羅撒合夏國四監(jiān)軍之眾，逼宣威城，永年出奭之。行三十里，逢羌帳下親兵，遽執(zhí)永年以叛?？紟は掠H兵，乃永年用前所招納蕃部熟戶以充己之帳下兵，至是叛而執(zhí)永年，非羌人之帳下也?！陡哂滥陚鳌芬嗖蛔銚?jù)。近畢沅《續(xù)通鑒》并沿《宋史》之譌，殊為未審?！毒幠陚湟缝冻鐚幩哪甓驴苓呍疲憾甲o(hù)高永年用知河州劉仲武為統(tǒng)制，發(fā)五萬人奭之。出西寧城未三十里，而賊至，仲武欲持重，永年易賊迎戰(zhàn)，遂大敗。永年帳下親兵皆前所招納蕃部熟戶也，遽執(zhí)永年以叛，為多羅巴所殺。初，王厚之功多出永年，至是乃奏永年不稟約束，專任新羌，既坐受縛，又不能死，乞?qū)嬞浀?。上以永年死，震怒，親書仲武及五路帥臣十八人，命侍御史侯蒙制勘於秦州，厚亦罷職，聽命於秦。起元祐黨籍人姚雄權(quán)熙河蘭會路帥?！秱湟酚涗洿耸伦顬榈脤?shí)?！锻ㄨb續(xù)編》云：初，蔡京使王厚招夏卓羅右?guī)O(jiān)軍仁多保忠，厚言：“保忠雖有歸意，而下無附者。”章數(shù)上，京責(zé)厚愈急，厚乃遣弟詣保忠，還，為夏邏者所獲，遂追保忠赴牙帳。厚以保忠縱不為夏所殺，亦不能復(fù)領(lǐng)軍政，使得之一匹夫耳，何益於事。京怒，必令以金幣招之。夏乃點(diǎn)兵延、渭、慶三路各數(shù)千騎，遣使求援於遼。朝廷命西邊能招致夏人者，毋問首從，賞同斬級。令陶節(jié)夫在延州大加招誘，夏主遣使巽請，皆拒之，又令殺其放牧者。夏人遂入鎮(zhèn)戎，略數(shù)萬口。於是羌酋溪賒羅撒合兵逼宣威城，知鄯州高永年出奭之。行三十里，為羌人所執(zhí)。多羅巴謂其下曰：“此人奪我國，使吾宗族漂無處所?！彼鞖⒅?，探其心肝以食焉。羅撒復(fù)焚大通河橋，新疆大震，事聞，帝怒，親書五路將帥劉仲武等十八人姓名，敕御史侯蒙往秦州逮治。蒙至秦，仲武等囚服聽命，蒙諭之曰：“君輩皆侯伯，無庸以獄吏辱，第以實(shí)對?！豹z既具，蒙言：“漢武帝殺王恢，不如秦穆公赦孟明。子玉縊而晉將由之而死，是自棧其肢體也，欲身不病，得乎？”帝悟，釋不治。惟王厚坐逗遛，降授郢州團(tuán)練使。
?。?、十月（案：《十朝綱要》：是月辛丑朔。） 丁巳，戶部言：“滑州韋城縣民魯寶等稱，自嘉祐二年立法委官方田均稅，至元豐八年以前約日量及數(shù)百縣，是為捐有馀而補(bǔ)不足。訪聞京西、河北兩路見行方田，本縣稅極不均，幸今豐熟，元聞傷，乞早賜差官。”詔依所乞。（《紀(jì)事本末》卷百三十八。案：“元聞傷，”文義未明，“元”蓋“未”字之誤，“傷”字上下又奪一字。）
?。?、庚午，詔張商英宜置元祐籍中，罷提舉靈仙觀。（《紀(jì)事本末》卷百三十一。案：據(jù)《宋史》，詔張商英入元祐黨籍在崇寧二年八月辛酉。又《紀(jì)事本末》卷百二十一載崇寧二年十月庚戌詔，原注云三年十月末，張商英罷提舉靈仙觀。當(dāng)考。此所記殆有未覈歟。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：十月朔，大雨雹。案：《宋史·本紀(jì)》辛丑朔。
又：云：定廟制，復(fù)翼祖、宣祖。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并云己巳詔復(fù)。
?。薄⑹辉?em>（案：《玉?！肪戆偈疲撼鐚幦晔辉滤娜占仔纾瑒t是月辛未朔也。丙子，詔：“上書邪等人今后內(nèi)外官司并不得薦舉改官，及縣令已舉到人更不收使，仍令吏部將上書邪等姓名遍牒行下。”《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
２、庚辰，詔：“上書邪等選人除不得注知縣、令、丞外，其職官錄、參、判、司、簿、尉并許差注。”（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
３、癸巳，知大名府呂惠卿上表乞弟諒卿出籍，詔尚書省錄諒卿所上書付惠卿。（《紀(jì)事本末》卷百三十。）
?。础⒈?，祀昊天上帝於圜丘，以太祖皇帝配。禮畢，大赦天下。應(yīng)係貶謫官員除元祐奸黨籍所別有指揮不許移放之人外，未量移者與量移。（《紀(jì)事本末》卷百二十二，又百二十六。案：李攸《宋朝事實(shí)》卷五載十一月二十六日南郊赦文：“祼獻(xiàn)清廟，所以奉祖宗之靈；禋祀紫壇，所以答乾坤之貺。朕駿膺寶命，龍受寵禧，丕宣文、武之光，盡緝熙、豐之政。取士於學(xué)，稽古建官，亮采百工，庶幾三代。凡厥成王之式，率由昭考之行。而九廟垂休，兩儀協(xié)祐，生民底乂，年穀屢豐。修德錫符，上燦璣衡之政；鑄金象物，下隆鼎鼐之基。疵癘聿消，雨旸咸若。茲豈眇躬之能假，時惟上帝之弗違。是用奠玉陽丘，蒞牲泰畤，嚴(yán)配烈祖，對越皇天。於是圭景晏溫，璇穹澄鑒，二端立而禮無不洽，六樂變而物罔不興。靈心載嘉，精意咸享，受茲介福，豈予一人之敢私？錫厥庶民，思汝萬邦而共慶，我有渙號，揚(yáng)於端闈。於戲！作善降之百祥，既茂膺於純嘏，惟天佑於一德，可共翼於丕平。尚賴三事股肱，百辟文武，咸勵同寅之業(yè)，永底無疆之休。”《四庫》原校云：東都事略，崇寧三年十一月丙申，祀昊天上帝於圜丘。此書失載年號，以月日及赦文考之，當(dāng)在是年也。謹(jǐn)案：是年十一月辛未朔，丙申，月之二十六日也。赦文云“九廟垂休”者，《東都事略》是年八月建九廟，詔已祧翼祖、宣祖廟。并復(fù)云“鑄金象物”者，《續(xù)長編》是年正月，用方士魏漢津議樂、鑄九鼎也。）
５、詔：“今來興建學(xué)校，廢罷科舉，欲考士素行，以絕幸冒，務(wù)得實(shí)材。然慮州縣未能奉承詔令，人未勸向，尚有遺逸。致多士未盡在學(xué)?；蚱D於考選校定，所取上舍、內(nèi)舍生不敷額數(shù)，或?qū)W宇卑陋，食飲疏薄，未足以稱朕教養(yǎng)待士之意。已差提舉學(xué)事官分詣天下，仰疾速遍行所部，推原法意，有不如令者，按罪以聞，除將來科舉一次外，并由學(xué)校升貢?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十六。案：據(jù)《十朝綱要》，此詔在丁亥日。《續(xù)宋編年資治通鑒》云：罷發(fā)解省試取士必由學(xué)校升貢。《文獻(xiàn)通考》卷三十一載詔曰：神考議以三舍取士而罷州郡科舉，其法行於畿甸而未及郡國。肆朕纂圖，制詔有司，講議其方，成書來上，悉推行之。設(shè)辟雍於國郊，以待士之升貢者，又與臨幸加恩博士弟子有差。朕勸勵學(xué)者至矣，然州郡猶以科舉取士，不專於學(xué)校。其詔天下將來科場取士，悉由學(xué)校升貢，其州郡發(fā)解及試禮部法并罷，庶幾復(fù)古?！吨污E統(tǒng)類》引羅靖《雜記》云：崇寧三年，罷科舉三年歲貢法，成三舍天下教養(yǎng)人，為士二十一萬馀員，為屋九萬二十馀楹，費(fèi)錢三百四十萬緡，米五十五萬馀石。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：十一月，幸太學(xué)及辟雍。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并系於十一月甲戌，元刻本《續(xù)宋通鑒》書十二月，“二”字誤也，今正。《玉?！肪硪话偈疲撼鐚幦晔辉滤娜占仔纾姨珜W(xué)、辟雍，書手詔，賜司業(yè)吳絪等學(xué)官遷秩，賜章服；兩學(xué)授官免舉，賜帛。宋史云：賜吳絪、蔣靜四品服?！吨污E統(tǒng)類》云：論定之士鄭南、程振、朱丁、葉祖義、汪至平、林徽芝等十六人。
?。薄⑹?em>（案：錢氏《朔閏考》：是月庚子朔。乙丑，嘉國公蔡京進(jìn)封衛(wèi)國公。《紀(jì)事本末》卷百三十一。）
△崇寧三年（甲申，一一○四）
?。?、五月（案：錢氏《朔閏考》：是月癸酉朔。） 丁丑，尚書省劄子：“京城提舉茶場所準(zhǔn)詔旨，水磨茶場追述舊制，別立新額。奉圣旨，依今具申請下項(xiàng)：一、元豐茶場以在京府界鄭、澶、潁昌府為地分，近茶場申元豐年曾許客旅興販末茶往河北、河?xùn)|、京東京西貨賣，承朝旨，依契勘元豐條例，別無許客人販水磨末茶入京東等四路，專條令京城提舉茶場所遵依近降朝旨施行。一、陜西自來到京路分茶，并須經(jīng)由京師中賣二分訖翻引前去，契勘今承朝旨，客茶到京十分，許賣三分，數(shù)足更不收買，未審客人若自愿全於京場中賣，許與不許收買三分茶；若客人故索高價，不伏中價賣，許與不許令翻引前去？應(yīng)客人販到茶貨，并於數(shù)內(nèi)收買三分；如客人故索高價，不伏中價，即索元引，照對元買價例，酌量地里遠(yuǎn)近縻費(fèi)，上量行添搭錢數(shù)，抽買入官，不得虧損官私?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百三十七。原注：五月五日，三省同奉圣旨如前者。）
２、詔以收復(fù)鄯、廓州，遣親王奏告太廟，侍從官分告社稷、諸陵。（《紀(jì)事本末》卷百四十。）
?。?、己卯，蔡京為守司空、行尚書左仆射兼門下侍郎，進(jìn)封嘉國公，以為定鄯、廓推賞也。尋詔去“守”字，改“行”作“兼”字。（《紀(jì)事本末》卷百三十一。）
４、癸未，奉議郎、檢討文字、提舉措置兩浙香鹽事胡奕修轉(zhuǎn)一官，以本路鹽課增羨也。（《紀(jì)事本末》卷百三十二。）
?。怠⒓咨?，改鄯州為西寧州，仍為隴右節(jié)度。（《紀(jì)事本末》卷百四十。案：原本誤作“甲辰”，茲據(jù)《宋史徽宗本紀(jì)》改正。） 置安撫使都護(hù)，以高永年知軍州事兼領(lǐng)之，湟州置同安撫同都護(hù)，以知軍州事王亨領(lǐng)之。（案：茲以《紀(jì)事本末》卷百四十四月乙卯原注并輯。）
?。?、乙酉，王厚奏：“臣契勘大軍今來收復(fù)鄯、廓等州，拓疆幅萬馀里。其鄯州管下自省章西峽口大川經(jīng)由宗哥，出安兒、青唐兩峽至本州，復(fù)自州之西直抵林金，北取氂牛宗谷，南取谿蘭宗、廓州管下東西川及結(jié)雞城、米川等處，左右除是心白人戶田土，依舊為主，秋毫不得侵占外，因與官軍抗敵殺逐心黑之人所營田土，并元係西蕃王子董毯、瞎征、溫谿心等田土，頃畝不少，已指揮逐州盡行拘收入官，摽撥創(chuàng)置弓箭手，應(yīng)付邊備，可省戍兵經(jīng)久歲費(fèi)，為利甚博，又得弓箭手與新附諸羌雜居，伺察羌人情不敢作過，實(shí)安邊萬世之利。除已於四月二十六日具提舉弓箭手孫適所乞招置弓箭手文狀奏聞、乞賜詳酌施行外，已令逐州如有情愿投刺之人，一面招置，聽候朝廷指揮，仍將已種到青苗就便摽充為種糧去訖。所有上件田土，可招置弓箭手，不可置營田，須招置廂軍耕種，不免散居諸處，侵優(yōu)新附部族，不可安心住坐，偷奪牛馬之類，必致引惹，別生他患，非經(jīng)久之計，委實(shí)不便。竊慮臣僚不見得利害，別有申陳，乞置營田，重為一方之患，須至預(yù)行申明，候降到許令招弓箭手指揮，別具合行措置事奏聞次?！痹t許令本路近悰弓箭手依湟州例投換。（《紀(jì)事本末》卷百四十。）
７、辛丑，罷行水磨茶。（《紀(jì)事本末》卷百三十七。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：五月，置開封牧尹一員，少尹二員，分左、右，罷知府等官，以士、戶、儀、兵、刑、工為六曹。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并戊寅日?！锻ㄨb續(xù)編》云：改定六曹，以士、戶、儀、兵、刑、工為序，增其員數(shù)，仿《唐六典》易胥吏之名。
?。?、六月甲辰，（案：《紀(jì)事本末》卷百二十四注云：三年六月甲辰三日，戊午十七日，則是月壬寅朔也，《十朝綱要》同。） 詔：“元符末奸黨并通入元祐籍，更不分三等，應(yīng)係籍奸黨已責(zé)降人，并各依舊，除今來入籍人數(shù)外，馀并出籍，今后臣僚更不得彈劾奏陳?！绷顚W(xué)士院降詔。元祐奸黨：
文臣曾任宰臣執(zhí)政官：（案：海瑞《元祐黨籍考》云凡二十七人。）
司馬光、（原注：故。） 文彥博、（原注：故。） 呂公著、（原注：故。） 呂大防、（原注：故。） 劉摯（原注：故。） 范純?nèi)省?em>（原注：故。） 案：《黨籍考》，純?nèi)试谕醮婧?。韓忠彥、曾布、梁燾、（原注：故。） 王巖叟、（原注：故。） （案：原注“故”字脫，今據(jù)《紀(jì)事本末》崇寧二年九月所立碑、王昶《金石萃編》此年蔡京所書碑增。下王存、陸佃、蔣之奇、姚勔、錢勰、岑象求、秦觀、司馬康、宋安國、封覺民、吳處厚、商倚、陳衍諸人異同。） 〗蘇轍、王存、（原注：故。） 鄭雍、（原注：故。） 傅堯俞、（原注：故。） 趙瞻、（原注：故。） 韓維、（原注：故。） 孫固、（原注：故。） 范百錄、（原注：故。） 胡宗愈、（原注：故。） 李清臣、（原注：故。） 劉奉世、范純禮、安燾、陸佃、（原注：故。） （案：《黨籍考》云，以上并元祐人。） 黃履、（原注：故。） 張商英、蔣之奇。（原注：故。） （案：《黨籍考》云，以上并元符人。）
曾任待制以上官：（案：《黨籍考》云，凡四十九人。）
蘇軾、（原注：故。） 劉安世、范祖禹、（原注：故。） 朱光庭、（原注：故。） 姚勔、（原注：故。） 趙君錫、（原注：故。） 馬默、（原注：故。） 孔武仲、（原注：故。） 孔文仲、（原注：故。） 吳安持、原注：故。錢勰、原注：故。李之純、原注：故。孫覺、原注：故。鮮于儹、（原注：故。） 趙彥若、（原注：故。） 趙禼、（原注：故。） 王欽臣、（原注：故。） 孫升、（原注：故。） 李周、（原注：故。） 王汾、（原注：故。） 韓川、（原注：故。） 顧臨、（原注：故。） 賈易、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑賈易下不注“故”。） 呂希純、曾肇、王覿、范純粹、呂陶、王古、豐稷、張舜民、張問、（原注：故。） 楊畏（案：《宋史》本傳：蔡京為相，畏遣子侄見京，又因京黨致言，遂出黨籍。與碑不符。） 鄒浩、陳次升、謝文瓘、案：《宋史》本傳云：帝披黨籍曰：“朕究知文瓘本末?！泵黾Ｅc碑不符?！饵h籍考》云，以上元祐人。岑象求、（原注：故。） 周鼎、徐杰、路昌衡、（原注：故。） 董敦逸、（原注：故。） 上官均、葉濤、（原注：故。） 郭知章、楊康國、龔原、朱紱、葉祖洽、朱師服。（案：《黨籍考》云，以上并元符人。）
馀官：（案：《黨籍考》云，凡一百七十七人。）
秦觀（原注：故。） 黃庭堅(jiān)、晁補(bǔ)之、張耒、吳安詩、歐陽棐、劉唐老、王鞏、呂希哲、杜純、（原注：故。） 司馬康、（原注：故。） 宋保國（原注：故。） （案：黨籍考，司馬康、宋保國二人在湯馘下。） 張保源、孔平仲、（案：《金石萃編》碑孔平仲下接衡鈞、袞公適等，湯馘下四十八人在后，《黨籍考》與此合。） 湯馘、（原注：故。） 黃隱、畢仲游、常安民、汪衍、余爽、鄭俠、常立、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑不注“故”。） 程頤、唐義問、（原注：故。） 余卞、李格非、陳瓘、任伯雨、張庭堅(jiān)、馬涓、孫諤、（原注：故。） 陳郛、朱光裔、蘇嘉、龔夬、王回、（原注：故。） 呂?？儭?em>（原注：故。） 歐陽中立、（原注：故。） 吳儔、（原注：故。） （案：黨籍考云，以上并元祐人。） 尹材、（原注：故。） 葉伸、（原注：故。） 李茂直、吳處厚、（原注：故。） 李積中、商倚、（原注：故。） 陳祐、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑不注故。） 虞防、李祉、李深、李之儀、范正平、曹蓋、楊琳、蘇昺、葛茂宗、劉謂、柴袞、洪羽、趙天佐、（案：《宋史新編》作“天佑，”黨籍考作“天祐”。） 李新、衡鈞、袞公適、（原注：故。） （案：一本作“兗”，誤。） 馮百藥、（案：一本作“洪”。） 周誼、孫宗、（案：金石萃編碑作“”） 范柔中、鄧考甫、王察、趙峋、封覺民、（原注：故。） 胡端修、李杰、趙令畤、郭執(zhí)中、石芳、李賁、（案：《金石萃編》碑作“李杰”。） 金極、高公應(yīng)、安信之、張集、黃策、吳安遜、周永徽、高漸、張夙、（原注：故。） 鮮于綽、呂諒卿、王貫、朱纮、吳朋、（原注：故。） 梁安國、王古、蘇迥、檀固、何大受、王箴、鹿敏求、江公望、曾紆、高士育、鄧忠臣、（原注：故。） （案：“忠”一作“志”，誤。鄧忠臣為覆謚，范忠宣事遂入黨籍，詳《忠宣文集補(bǔ)編》。） 種師極、韓治、都貺、秦希甫、錢景祥、周綍、何大正、呂彥祖、梁寬、沈千、曹興宗、羅鼎臣、劉勃、王極、案：《金石萃編》碑作“拯”。黃安期、陳師錫、于肇、黃遷、王挾正、（案：《金石萃編》碑作“莫俠正”，即元年所書邪上之莫仲正也?！饵h籍考》作“萬俟正”，據(jù)《紀(jì)事本末》卷百二十四，崇寧五年正月庚戌、三月戊戌，收復(fù)黨人輕第二等內(nèi)，黃遷下許堯輔上，正作“萬俟正”，不作“王挾正”，此文恐誤。） 許堯輔、楊朏、胡良、梅君俞、寇宗顏、張居、李修、逢純熙、（原注：故。） 高遵裕、（案：《金石萃編》碑作“遵恪”。） 黃才、曹盥、侯顯道、周遵道、（案：《紀(jì)事本末》無周遵道，畢鑒亦缺，於三百九人之?dāng)?shù)不合?！都o(jì)事本末》卷百二十四，崇寧五年正月庚戌，收復(fù)黨人輕第二等內(nèi)，侯顯道下林膚上正有“周遵道”名，此蓋傳鈔誤脫也?！督鹗途帯繁尽饵h籍考》，亦均有周遵道名，今據(jù)補(bǔ)，以足其數(shù)。林膚、葛輝、原注：故。） 宋壽岳、王公彥、王交、張溥、許安修、劉吉甫、胡潛、董祥、楊瑰寶、倪直孺、蔣津、王守、鄧允中、（案：一本作“元中”。） 梁俊民、王陽、張?jiān)！?em>（案：《金石萃編》碑張?jiān)Ｔ谌~世英下。） 陸表民、葉世英、謝潛、陳唐、劉經(jīng)國、（原注：故。） （案：《金石萃編》碑劉經(jīng)國下接湯馘、司馬康、宋保國、黃隱、畢仲游等。） 扈充（原注：故。） 張恕、蕭刓、（案：《金石萃編》碑以下五人在周鍔之下。） 趙越、（案：一本作“鉞”。） 滕友、江洵、方適、（案：一本作“恬”。） 陳并、洪芻、周鍔、（案：當(dāng)依《黨籍考》作“諤”。） 許端卿、李昭玘、向訓(xùn)、（案：《金石萃編》碑作“紃”。） 陳察、鍾正甫、高茂華、楊彥璋、廖正一、李夷行、彭醇、梁士能。（案：《黨籍考》云：以上元符人。）
武臣：（案：《黨籍考》云，凡二十五人。）
張巽、李備、（原注：故。） 王獻(xiàn)可、（原注：故。） 胡田、馬諗、王履、趙希夷、任濬、郭子旂、錢盛、趙希德、王長民、李永、（原注：故。） （案：《黨籍考》及《宋史新編》并作“冰”。） 王庭臣、吉師雄、李愚、吳休復(fù)、（原注：故。） 崔昌符、潘滋、高士權(quán)、李嘉亮、王珫、（案：《金石萃編》碑作“李珫”。） 劉延肇、姚雄、李基。
內(nèi)臣：（案：《黨籍考》云，凡二十九人。）
梁惟簡、（原注：故。） 陳衍、（原注：故。） 張士良、梁知新、（原注：故。） 李倬、譚扆、竇鉞、趙約、黃卿從、馮說、曾燾、蘇舜民、楊偁、梁弼、陳恂、張茂則、（原注：故。） 張琳、裴彥臣、李偁、（原注：故。） 閻守勤、王紱、李穆、蔡克明、王化基、王道、鄧世昌、鄭居簡、張祐、王化臣。（案：《金石萃編》碑、一本無王化臣?！饵h籍考》云，以上并元符人。）
為臣不忠，曾任宰臣：（案：《黨籍考》云，凡二人。）
王珪、（原注：故。案：《金石萃編》碑、一本無“王珪?！闭聬?。）
詔：“重定元祐、元符黨人及上書邪等事者，合為一籍，通三百九人，刻石朝堂，馀并出籍，自今毋得復(fù)彈奏?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十二。原注：《本紀(jì)》、《實(shí)錄》全不載此。案：王明清《玉照新志》卷一云：元祐黨人，紹圣所定止七十三人，至蔡元長當(dāng)國，凡背己者皆著其間，至三百九人。其中愚智溷淆不可分，至前日詆訾元祐之政者，亦獲廁名矣。唯有識講論之熟者，始能辨之。）
?。?、戊申，詔荊國公王安石配享孔子廟廷。（《紀(jì)事本末》卷百三十。案：據(jù)《十朝綱要》在初二日癸卯。王明清《揮麈前錄》云：崇寧中，以王荊公配宣圣亞兗公，而居鄒公之上，故遷鄒於兗之次。靖康初，詔黜荊公，但舁塑像，不復(fù)移鄒公於舊位。至今天下庠序，悉兗、鄒并列而虛右。王氏此說不盡足憑。考《宋史禮志》云：詔王安石可配孔子廟，位於鄒國公之次，不居其上。陶宗儀《輟耕錄》曰：宋黃震云：往歲顏、孟配享，并列先圣左，近升曾子、子思，又并列先圣左而虛其右，不以相向。震聞太學(xué)博士陸鵬舉云，初制顏、孟配享，左顏而右孟，王安石沒，而躋之配享，位顏?zhàn)酉?。故左則顏?zhàn)蛹鞍彩覄t孟子。未幾，安石女壻蔡卞當(dāng)國，謂安石不當(dāng)在孟子下，遷安石於右，與顏?zhàn)訉?，而移孟子位弟三，次顏?zhàn)又?，遂左列顏、孟，而右列安石。又未幾，蔡卞再欲升安石，厭顏?zhàn)?，漸次而升，為代先圣張本。據(jù)此，則安石升居鄒公之上，系蔡卞當(dāng)國時，非此年事。）
?。场⑷勺?，都省言：“竊以算數(shù)之學(xué)其傳久矣?！吨芄俅笏就健芬脏l(xiāng)三物教萬民，而賓興之。三曰六藝：禮、樂、射、御、書、數(shù)，則周之盛時，所不廢也。神宗皇帝將建學(xué)焉，屬元祐異議，遂不及行。方今紹隆圣緒，則算學(xué)之設(shè)實(shí)始先志，推而行之宜在今日。今將元豐算學(xué)條制重加刪潤，修成敕令，冠以崇寧國子監(jiān)算學(xué)敕令格式為名?！庇盅裕骸案`以書之用於世久矣。先王為之立學(xué)以教之，設(shè)官以達(dá)之，置使以諭之，蓋一道德，謹(jǐn)家法，以同天下之習(xí)。世衰道微，官失學(xué)廢，人自為學(xué)，習(xí)尚非一，體畫各異，殆非所謂書同文之意。今四方承平，未能如古，蓋未有校試勸賞之法焉。今欲放先王置學(xué)設(shè)官之制，考選簡拔，使人人自奮，有在今日。所有圖畫之技，朝廷所以圖繪神像，與書一體。（今案：董史《書錄》卷上引《長編》作“令”。） 附書學(xué)為之校試約束，謹(jǐn)成《書畫學(xué)敕令格式》一部，冠以崇寧國子監(jiān)為名，并乞賜施行?！睆闹?。（原注：都省上《崇寧國子監(jiān)算學(xué)書畫學(xué)敕令格式》，詔頒行之，只如此書自可也。） 始置書、畫、算學(xué)。（《紀(jì)事本末》卷百三十五，又董史《皇宋書錄》卷上。案：《玉海》卷百十二云：六月十一日，建算學(xué)、書畫學(xué)、醫(yī)學(xué)。考《紀(jì)事本末》，二年九月壬辰，講議司乞置醫(yī)學(xué)，從之。是月辛酉，講議司又有太醫(yī)局并合興復(fù)之請。是二年九月所置者醫(yī)學(xué)也，是年六月所復(fù)者太醫(yī)局也?！妒V要》、《宋史·本紀(jì)》分書甚明，《玉?！飞w誤，以醫(yī)局當(dāng)醫(yī)學(xué)也?！锻ㄨb續(xù)編》云：書學(xué)習(xí)篆、隸、草三體。篆以古文大小二篆為法，隸以二王、歐、虞、顏、柳真行為法，草以章草、張芝九體為法。畫學(xué)之業(yè)曰佛道，曰人物，曰山水，曰鳥獸，曰花竹，曰屋木。書學(xué)以《說文》、《爾雅》、《方言》、《釋名》。教授《說文》則令書篆字，著音訓(xùn)，馀書皆設(shè)問答，以所解義，觀其能通書意與否；仍分士流雜流，別其齋以居之?？籍嬛?，以不仿前人，而物之情態(tài)、形色，俱若自然，筆韻簡高為工。算學(xué)之業(yè)以《九章》、《周髀》及假設(shè)疑數(shù)為算問，仍兼海鳥、孫子、五曹、張邱建、夏侯算法，并歷算三式、天文書為本科，其生皆古經(jīng)以試，其取士法，略如太學(xué)上舍三等推恩，以通仕、登仕、將仕郎為次。）
?。?、戊午，詔曰：“朕嗣位之始，恭默未言，往歲奸朋，復(fù)相汲引，倡導(dǎo)邪說，實(shí)繁有徒?；驌?jù)要路而務(wù)變更，或上封章而肆詆毀，同惡相濟(jì)，非止一端，推原其心，豈勝誅殛！比詔編類，具列姓名，乃下從班，博盡眾議，仍為三等，各竭所聞，庶幾僉同，罔有漏失。惟邪慝之復(fù)起，蓋源流之相承。跡其從來，於元祐得罪宗廟，寧分等差？悉皆親書，通為一籍，載刊諸石，寘在廟堂。為臣不忠，附見於末，所麗雖異，其罪惟均。朕方以仁恩遍覆天下，前既遣黜，弗忍再行，亦有可矜，出於籍外，自是厥后，已定不渝，并臣式孚，毋復(fù)輒論。其元符末奸黨并通入元祐籍，更不分三等。應(yīng)係籍奸黨已責(zé)降人，并各依舊。除今來入籍人數(shù)外，馀并出籍，今后臣僚更不得彈劾奏陳?！?br />
詔：“章惇、曾布、黃履、岑象求、董敦逸、馬涓、孫諤、王回、尹材、葛茂宗、范柔中，并依元祐係籍人逐次已降指揮；其馀續(xù)入籍人子并親兄弟并免，即不得到闕，仍依已降指揮施行；內(nèi)李偁、閻守勤等子弟，關(guān)樞密院取旨。尋改‘不得到闕’字作‘即不得任在京差遣’字，馀依已降指揮?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
?。?、辛酉，講議司言：“熙寧九年，嘗置太醫(yī)局，教養(yǎng)生員，分治三學(xué)，諸軍病患，歲終比較等第給錢，元祐裁減浮費(fèi)遂行廢罷。今已置到醫(yī)學(xué)教養(yǎng)上醫(yī)外，所有本局并合興復(fù)?！睆闹?。（《紀(jì)事本末》卷百三十二。）
?。丁⑷尚?，蔡京奏：“奉詔，令臣書元祐黨籍姓名。恭惟皇帝嗣位之五年，（案：此碑今存，云即位之五年者，徽宗即位於元符三年庚辰，至崇寧三年甲申，凡五年也。朱彝尊以為碑立於崇寧四年，失實(shí)。） 旌別淑慝，明信賞罰，（案：《金石萃編》“罰”作“刑”，誤。海瑞《元祐黨籍考》亦作“罰”。） 黜元祐害政之臣，靡有佚罰。乃命有司，夷考罪狀，第其首惡（案：海瑞《黨籍考》作“善惡”。） 與其附麗者以聞，得三百九人?；实蹠?，置於文德殿門之東壁，永為萬世子孫之戒。（案：《黨籍考》、《金石萃編》“子孫”作“臣子”。） 又詔臣京書之，將以頒之天下。臣竊惟陛下仁圣英武，遵制定功，（案：《金石萃編》“定”作“揚(yáng)”。） 彰善癉惡，以昭先烈。臣敢不對揚(yáng)休命，仰承陛下孝悌繼述之志，謹(jǐn)書元祐奸黨姓名，仍連元書本進(jìn)呈。”（《紀(jì)事本末》卷百二十二，又百三十一。案：畢氏《續(xù)通鑒》云：於是詔頒之州縣，令皆刻石。《考異》云：案元祐奸黨姓名有二碑：一立於崇寧元年之九月，徽宗手書刻石，置端禮門，凡百有二十人，首文彥博。明年九月，臣僚請頒端禮門石刻於外路州軍，即此也。一立於三年之六月，徽宗手書刻石，置文德殿門之東壁，凡三百九人，首司馬光。又命蔡京書大碑，頒之天下。此在《長編》及《宋紀(jì)》具有明文。京所書者乃三百九人，非百二十人也。而陳桱《通鑒續(xù)編》於崇寧二年大書云：頒蔡京所書《元祐奸黨碑》，刻石於州縣。三年則但云重定元祐、元符黨人，刻石於朝堂，反不及蔡京書碑事。薛應(yīng)旂、王宗沐皆因之，舛謬極矣。）
武昌軍節(jié)度使、知大名府呂惠卿以弟諒卿名列奸黨，奏乞罷髦鉞，除宮觀，詔答不允。（《紀(jì)事本末》卷百三十。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：六月圖熙寧元豐功臣顯謨閣。案：《玉?！肪戆倭疲涸晁脑率巳毡?，詔建閣，藏神宗御集，名顯謨。崇寧三年六月壬寅朔，詔曰：“神考肆筆成書，表悰《六經(jīng)》，再詔纂集，總九千八百馀篇，皆文辭、政事、邊機(jī)之要”云云。其熙、豐功臣圖形於顯謨閣。
又：云：增置諸州學(xué)。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并丙午詔?！毒懦幠陚湟吩疲涸t諸路州軍未曾置學(xué)處并置學(xué)。
?。?、七月壬申朔，詔應(yīng)入籍人父并不得任在京差遣。（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
?。?、戊寅，降授中大夫蔣之奇追復(fù)右正議大夫，念其進(jìn)對之際嘗陳紹述之說也。（《紀(jì)事本末》卷百二十二。案：吳曾《能改齋漫錄》卷十三云：大觀四年十月圣旨，曾布、蔣之奇初無并論，中間亦曾開陳紹述，可特復(fù)資政殿學(xué)士。后文不見，今附此。）
?。场⒃t：“李偁、閻守勤并依元祐係籍人逐次已降指揮，其子及親兄弟，并與外路遠(yuǎn)處監(jiān)當(dāng)差遣；李洵仁落邠門祗候，閻依落寄班祗候，李洵直入續(xù)籍；內(nèi)臣子并親兄弟有係入內(nèi)使臣者，并送內(nèi)侍省。”（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
?。?、辛卯，宰臣蔡京劄子言：“臣等竊以賦調(diào)之不平久矣，自開阡陌，使民得以田私相貿(mào)易。富者貪於有馀，厚立價以規(guī)利；貧者迫於不足，薄移稅以速售。故富有跨州軼縣所管者莫非膏腴，而賦調(diào)反輕；貧者所存無幾又且瘠薄，而賦調(diào)反重。因循至今，其弊愈甚。熙寧初，神宗皇帝灼見此弊，遂詔有司講究方田利害，作法而推行之。蓋以土色肥瘠，別田之美惡，定賦之多寡，方為之帳，而步畝高下丈尺不可隱；戶給之帖，而（案：畢氏《通鑒》有“賦調(diào)”二字。） 升合尺寸無所遺。以賣買則民不能容其巧，以推收則吏不能措其奸，邦財自此豐，民賦自此省，其為法，豈小補(bǔ)哉！五路州縣有經(jīng)方田者，至今公私以為利。遭元祐紛更，美意良法，未遍（案：“遍”，原本作“變”，茲據(jù)《編年備要》改。） 於天下。今其文籍見在，可舉而行。今檢會《熙寧方田敕》，推廣神考法意，刪去重?訩改，取其應(yīng)行者，為方田法，計九冊，以《崇寧方田敕令格式》為名，謹(jǐn)具進(jìn)呈。如允所奏，乞付三省頒降施行?！睆闹Ｔt曰：“方田之法，均輸之本，舉而行之，或有謂之利，或有謂之害者，何也？蓋係官之能否、吏之貪廉。若驗(yàn)肥瘠，必當(dāng)定租賦有差，無騷擾之勞，蒙均平之惠，則豈不謂之利歟？若驗(yàn)肥瘠，或未撫實(shí)，定租賦或有增損，倦追呼之煩，有失當(dāng)之?dāng)_，官不能振職，吏或緣為奸，里正鄉(xiāng)胥因敢挾取，則豈不謂之害歟？如委官管勾，切在遴選廉勤公正材敏清嚴(yán)善馭吏者為之，庶幾人被實(shí)惠。”（《紀(jì)事本末》卷百三十八。原注：蔡京申請及二詔旨誤載於四年六月二十四日，今移初詔入此，后詔見大觀元年二月乙卯。案：今《宋史·本紀(jì)》載詔頒方田法於四年二月乙卯，亦沿舊誤，當(dāng)據(jù)此文正之。）
５、丙申，詔：“除第一次立石入籍元祐奸黨及今年六月十七日（案：戊午。） 降指揮章惇等十一人子并親兄弟逐次已降指揮外，其續(xù)入籍人，并合依今年六月二十六日指揮?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十二。原注：六月二十六日指揮巳并入十七日指揮內(nèi)，或仍別見。案：六月二十六日丁卯指揮不別見。）
?。?、庚子，詔諸路知州、通判并增入“主管學(xué)事”四字。（《紀(jì)事本末》卷百二十六。）
１、八月（案：錢氏《朔閏考》：是月壬寅朔。） 戊申，詔：“講議司官屬依制置三司條例司條例推恩。翰林學(xué)士承旨張康國、刑部侍郎劉賡、提舉洞霄宮蹇序辰、顯謨閣待制范致虛王漢之三十五人各遷一官，馀四人及尚書省都事任充等支賜銀絹，遷官轉(zhuǎn)資減磨勘年有差。提舉洞霄宮張商英係元祐奸黨及曾言鹽法并奏鹽數(shù)未實(shí)，管勾靈仙觀吳儲係元祐黨吳安詩子，監(jiān)滑州鹽酒稅李琰昨?yàn)椴挥H詣通、泰等州措置鹽事，特訩替，添差岐亭鎮(zhèn)酒稅。虞防為毀駁哲宗謚號，系入籍人，更不推恩。”又詔：“講議司係紹述熙寧、元豐法度，與其他官司事體不同，應(yīng)緣講議司所得恩例，今后無得攀引?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百三十二。原注：《實(shí)錄》全不載，詔旨太詳，《宣和錄》太略，今別修如上。）
?。?、己酉，尚書省言：“方田法雖已頒降，緣其係熙寧建立，至為精密，竊慮州縣未遽通曉，又四方田畝、山川不同，須講論詳熟，然后行之，不致違戾?！痹t：“令諸路提舉常平官選差能傒官，不拘資序員數(shù)，看詳《方田敕令格式》，務(wù)令詳熟，即告諭州縣官吏，隨所在土俗，令講論，候滿一年已通曉，仍候本州縣豐熟，即依措置施行。自京西、河北每歲先行，兩路內(nèi)已經(jīng)方田，如元祐曾更改，并依熙寧、元豐法?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百三十八。）
?。场⑽煳?，詔諸路應(yīng)緣學(xué)校奉行違慢，令監(jiān)司糾察，申尚書省。（《紀(jì)事本末》卷百二十六。）
?。础⑿劣?，醴州醴陵縣學(xué)生季邦彥特送五百里外編管，元考校長諭屏出學(xué)。案：原本作“考較長論”，茲依畢氏《續(xù)通鑒》改正。荊湖南路》轉(zhuǎn)運(yùn)判官兼提舉學(xué)事元書，言邦彥試卷言涉謗訕也。（《紀(jì)事《本末》卷百二十六。）
?。?、九月癸未，（案：《十朝綱要》：是月辛巳朔。詔：“諸路應(yīng)副修蓋學(xué)舍了畢，提舉學(xué)事及州縣官各與減磨勘年有差。”《紀(jì)事本末》卷百二十六。）
?。病⑿撩?，尚書省言：“熙寧八年五月，發(fā)運(yùn)使副兼制置茶鹽礬等事系銜；當(dāng)年八月，發(fā)運(yùn)使罷制置茶事，乃以江、淮、荊、浙等路制置鹽礬兼發(fā)運(yùn)使、副系銜；元祐三年十月，發(fā)運(yùn)使兼制置茶事；當(dāng)年十一月，發(fā)運(yùn)使申請以制置鹽礬為專職，而發(fā)運(yùn)使、副為兼領(lǐng)，輕重頓異。乞卻以江、淮、荊、浙等路發(fā)運(yùn)使兼制置鹽礬茶事?lián)翥暎壈l(fā)運(yùn)使見今帶制置盬礬茶事，勘會茶盬礬事已專差官提舉，發(fā)運(yùn)使更不兼領(lǐng)?！睆闹?。（《續(xù)長編》卷四百十五原注。案：原注引崇寧三年九月二十一日尚書省言云云，二十一日辛卯也。又卷二百六十七論江、淮、荊、浙等路制置鹽礬兼發(fā)運(yùn)使、副結(jié)銜原注云崇寧三年九月二十日可考，即謂此事。二十日當(dāng)作二十一日，可見李氏《長編》。此年本文與元祐三年十月注并載其事矣。）
?。?、壬辰，詔：“諸州學(xué)別為齋舍，教養(yǎng)材武之士隨人數(shù)多寡，許令入學(xué)，并依進(jìn)士法，其考選、校試、升補(bǔ)，取令武學(xué)條制，看詳修定頒下?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十六。案：崇寧五年九月乙亥可考。）
?。?、丁酉，奉議郎、知開封府太康縣李百宗（案：《宋史》作“伯宗”，茲作“百”似誤。） 言：“竊見朝廷推行方田均稅之法，天下莫不欣然。伏睹熙寧、元豐之政，俾州縣財賦無輕重不均之弊，而又以本縣豐熟日推行，此誠甚盛之舉也。然臣頃聞州縣官吏有茍簡懷異之人，往往以本縣豐熟妄為滅傷以避推行；或有好進(jìn)之徒，以人戶實(shí)被滅傷妄為豐熟，務(wù)要邀求恩賞，殊不知體朝廷良法美意本以便民為務(wù)也。臣愚欲乞詔有司，下逐路提舉常平司常切覺察，如有州縣敢有茍簡避免，或妄覬恩賞致推行違戾者，乞朝廷重行黜責(zé)。庶幾法令之行與時適當(dāng)，而下民均被德澤?！睆闹?。（《紀(jì)事本末》卷百三十八。案：《宋史李伯宗傳》云：伯宗知太康，括縣壯丁為兵得千人，上其名數(shù)與案閱之法。知樞密院蔡卞喜而薦之，提舉京師保甲，使行其說，增籍二萬。已而有訴者陳牒至八百七十，左遷通判相州。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：九月，童貫、王厚賜第京師。案：《十朝綱要》云：癸未，詔賜。
又：云：秦鳳招納司言：“階州生蕃納土，得邦、潘、疊三州，所奏皆誕妄?！卑福骸端问贰け炯o(jì)》系於四年正月丙申，《十朝綱要》系於是年九月甲申。
又：云：夏人寇邊，先犯鄜延，又犯涇原，至是又引大軍直犯鎮(zhèn)戎，趨渭州，略數(shù)萬口而去。既而又遣渭州蕃落兵士持檄抵鎮(zhèn)戎軍城下，斥責(zé)京、卞弄權(quán)。故京、卞必欲舉兵討之，實(shí)因此檄也。案：《十朝綱要》云：九月，夏人犯涇原，分兵圍沒煙平夏城，引大兵自葫蘆川入，直犯鎮(zhèn)戎軍，趨渭州，略數(shù)萬戶而去。十月丙辰，夏國主遣渭州蕃落兵士翟勝持檄抵鎮(zhèn)戎軍城下，自稱曰：“誥斥蔡京弄權(quán)肆情，故舉兵討之。”據(jù)此，直犯鎮(zhèn)戎軍是九月事，抵書城下則十月事也?！端问贰け炯o(jì)》書入涇原，圍平夏，寇鎮(zhèn)戎於十月戊午，本未覈也。吳廣成《西夏書事》云：冬十月，合四監(jiān)軍眾突入涇原，圍平夏城，殺鈐轄楊忠，攻鎮(zhèn)戎軍，沿《宋史》之譌。又《宋史夏國傳》：崇寧三年，夏人攻鎮(zhèn)戎，掠數(shù)萬口，執(zhí)廓州知州高永年而去?？几哂滥瓯粴⒃谒哪旯バ菚r，《王厚傳》系於寇鎮(zhèn)戎之明年，是也?！断膰鴤鳌凡蛔銚?jù)。又《高永年傳》：溪賒羅撒合夏國四監(jiān)軍之眾，逼宣威城，永年出奭之。行三十里，逢羌帳下親兵，遽執(zhí)永年以叛?？紟は掠H兵，乃永年用前所招納蕃部熟戶以充己之帳下兵，至是叛而執(zhí)永年，非羌人之帳下也?！陡哂滥陚鳌芬嗖蛔銚?jù)。近畢沅《續(xù)通鑒》并沿《宋史》之譌，殊為未審?！毒幠陚湟缝冻鐚幩哪甓驴苓呍疲憾甲o(hù)高永年用知河州劉仲武為統(tǒng)制，發(fā)五萬人奭之。出西寧城未三十里，而賊至，仲武欲持重，永年易賊迎戰(zhàn)，遂大敗。永年帳下親兵皆前所招納蕃部熟戶也，遽執(zhí)永年以叛，為多羅巴所殺。初，王厚之功多出永年，至是乃奏永年不稟約束，專任新羌，既坐受縛，又不能死，乞?qū)嬞浀?。上以永年死，震怒，親書仲武及五路帥臣十八人，命侍御史侯蒙制勘於秦州，厚亦罷職，聽命於秦。起元祐黨籍人姚雄權(quán)熙河蘭會路帥?！秱湟酚涗洿耸伦顬榈脤?shí)?！锻ㄨb續(xù)編》云：初，蔡京使王厚招夏卓羅右?guī)O(jiān)軍仁多保忠，厚言：“保忠雖有歸意，而下無附者。”章數(shù)上，京責(zé)厚愈急，厚乃遣弟詣保忠，還，為夏邏者所獲，遂追保忠赴牙帳。厚以保忠縱不為夏所殺，亦不能復(fù)領(lǐng)軍政，使得之一匹夫耳，何益於事。京怒，必令以金幣招之。夏乃點(diǎn)兵延、渭、慶三路各數(shù)千騎，遣使求援於遼。朝廷命西邊能招致夏人者，毋問首從，賞同斬級。令陶節(jié)夫在延州大加招誘，夏主遣使巽請，皆拒之，又令殺其放牧者。夏人遂入鎮(zhèn)戎，略數(shù)萬口。於是羌酋溪賒羅撒合兵逼宣威城，知鄯州高永年出奭之。行三十里，為羌人所執(zhí)。多羅巴謂其下曰：“此人奪我國，使吾宗族漂無處所?！彼鞖⒅?，探其心肝以食焉。羅撒復(fù)焚大通河橋，新疆大震，事聞，帝怒，親書五路將帥劉仲武等十八人姓名，敕御史侯蒙往秦州逮治。蒙至秦，仲武等囚服聽命，蒙諭之曰：“君輩皆侯伯，無庸以獄吏辱，第以實(shí)對?！豹z既具，蒙言：“漢武帝殺王恢，不如秦穆公赦孟明。子玉縊而晉將由之而死，是自棧其肢體也，欲身不病，得乎？”帝悟，釋不治。惟王厚坐逗遛，降授郢州團(tuán)練使。
?。?、十月（案：《十朝綱要》：是月辛丑朔。） 丁巳，戶部言：“滑州韋城縣民魯寶等稱，自嘉祐二年立法委官方田均稅，至元豐八年以前約日量及數(shù)百縣，是為捐有馀而補(bǔ)不足。訪聞京西、河北兩路見行方田，本縣稅極不均，幸今豐熟，元聞傷，乞早賜差官。”詔依所乞。（《紀(jì)事本末》卷百三十八。案：“元聞傷，”文義未明，“元”蓋“未”字之誤，“傷”字上下又奪一字。）
?。?、庚午，詔張商英宜置元祐籍中，罷提舉靈仙觀。（《紀(jì)事本末》卷百三十一。案：據(jù)《宋史》，詔張商英入元祐黨籍在崇寧二年八月辛酉。又《紀(jì)事本末》卷百二十一載崇寧二年十月庚戌詔，原注云三年十月末，張商英罷提舉靈仙觀。當(dāng)考。此所記殆有未覈歟。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：十月朔，大雨雹。案：《宋史·本紀(jì)》辛丑朔。
又：云：定廟制，復(fù)翼祖、宣祖。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并云己巳詔復(fù)。
?。薄⑹辉?em>（案：《玉?！肪戆偈疲撼鐚幦晔辉滤娜占仔纾瑒t是月辛未朔也。丙子，詔：“上書邪等人今后內(nèi)外官司并不得薦舉改官，及縣令已舉到人更不收使，仍令吏部將上書邪等姓名遍牒行下。”《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
２、庚辰，詔：“上書邪等選人除不得注知縣、令、丞外，其職官錄、參、判、司、簿、尉并許差注。”（《紀(jì)事本末》卷百二十二。）
３、癸巳，知大名府呂惠卿上表乞弟諒卿出籍，詔尚書省錄諒卿所上書付惠卿。（《紀(jì)事本末》卷百三十。）
?。础⒈?，祀昊天上帝於圜丘，以太祖皇帝配。禮畢，大赦天下。應(yīng)係貶謫官員除元祐奸黨籍所別有指揮不許移放之人外，未量移者與量移。（《紀(jì)事本末》卷百二十二，又百二十六。案：李攸《宋朝事實(shí)》卷五載十一月二十六日南郊赦文：“祼獻(xiàn)清廟，所以奉祖宗之靈；禋祀紫壇，所以答乾坤之貺。朕駿膺寶命，龍受寵禧，丕宣文、武之光，盡緝熙、豐之政。取士於學(xué)，稽古建官，亮采百工，庶幾三代。凡厥成王之式，率由昭考之行。而九廟垂休，兩儀協(xié)祐，生民底乂，年穀屢豐。修德錫符，上燦璣衡之政；鑄金象物，下隆鼎鼐之基。疵癘聿消，雨旸咸若。茲豈眇躬之能假，時惟上帝之弗違。是用奠玉陽丘，蒞牲泰畤，嚴(yán)配烈祖，對越皇天。於是圭景晏溫，璇穹澄鑒，二端立而禮無不洽，六樂變而物罔不興。靈心載嘉，精意咸享，受茲介福，豈予一人之敢私？錫厥庶民，思汝萬邦而共慶，我有渙號，揚(yáng)於端闈。於戲！作善降之百祥，既茂膺於純嘏，惟天佑於一德，可共翼於丕平。尚賴三事股肱，百辟文武，咸勵同寅之業(yè)，永底無疆之休。”《四庫》原校云：東都事略，崇寧三年十一月丙申，祀昊天上帝於圜丘。此書失載年號，以月日及赦文考之，當(dāng)在是年也。謹(jǐn)案：是年十一月辛未朔，丙申，月之二十六日也。赦文云“九廟垂休”者，《東都事略》是年八月建九廟，詔已祧翼祖、宣祖廟。并復(fù)云“鑄金象物”者，《續(xù)長編》是年正月，用方士魏漢津議樂、鑄九鼎也。）
５、詔：“今來興建學(xué)校，廢罷科舉，欲考士素行，以絕幸冒，務(wù)得實(shí)材。然慮州縣未能奉承詔令，人未勸向，尚有遺逸。致多士未盡在學(xué)?；蚱D於考選校定，所取上舍、內(nèi)舍生不敷額數(shù)，或?qū)W宇卑陋，食飲疏薄，未足以稱朕教養(yǎng)待士之意。已差提舉學(xué)事官分詣天下，仰疾速遍行所部，推原法意，有不如令者，按罪以聞，除將來科舉一次外，并由學(xué)校升貢?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十六。案：據(jù)《十朝綱要》，此詔在丁亥日。《續(xù)宋編年資治通鑒》云：罷發(fā)解省試取士必由學(xué)校升貢。《文獻(xiàn)通考》卷三十一載詔曰：神考議以三舍取士而罷州郡科舉，其法行於畿甸而未及郡國。肆朕纂圖，制詔有司，講議其方，成書來上，悉推行之。設(shè)辟雍於國郊，以待士之升貢者，又與臨幸加恩博士弟子有差。朕勸勵學(xué)者至矣，然州郡猶以科舉取士，不專於學(xué)校。其詔天下將來科場取士，悉由學(xué)校升貢，其州郡發(fā)解及試禮部法并罷，庶幾復(fù)古?！吨污E統(tǒng)類》引羅靖《雜記》云：崇寧三年，罷科舉三年歲貢法，成三舍天下教養(yǎng)人，為士二十一萬馀員，為屋九萬二十馀楹，費(fèi)錢三百四十萬緡，米五十五萬馀石。）
《續(xù)宋編年資治通鑒》云：十一月，幸太學(xué)及辟雍。案：《十朝綱要》、《宋史·本紀(jì)》并系於十一月甲戌，元刻本《續(xù)宋通鑒》書十二月，“二”字誤也，今正。《玉?！肪硪话偈疲撼鐚幦晔辉滤娜占仔纾姨珜W(xué)、辟雍，書手詔，賜司業(yè)吳絪等學(xué)官遷秩，賜章服；兩學(xué)授官免舉，賜帛。宋史云：賜吳絪、蔣靜四品服?！吨污E統(tǒng)類》云：論定之士鄭南、程振、朱丁、葉祖義、汪至平、林徽芝等十六人。
?。薄⑹?em>（案：錢氏《朔閏考》：是月庚子朔。乙丑，嘉國公蔡京進(jìn)封衛(wèi)國公。《紀(jì)事本末》卷百三十一。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號