起訖時(shí)間 起神宗熙寧五年六月盡其月
卷 名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷二百三十四
帝 號(hào) 宋神宗 年 號(hào) 熙寧五年（壬子，1072）
全 文
六月己酉朔，中書(shū)門(mén)下言：「檢會(huì)外官發(fā)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)使，提點(diǎn)刑獄，提舉司，經(jīng)略、安撫、總管、鈐轄、監(jiān)牧司，府界提點(diǎn)司，知大州府【一】，並已中書(shū)置簿記錄，合要考察逐司功過(guò)事外，其常調(diào)知州，又各有逐路職司考定優(yōu)劣【二】。自來(lái)考課院只是據(jù)逐路區(qū)別到等第聞奏。其考校職司課績(jī)殿最【三】，即只開(kāi)坐逐人區(qū)別到部下官吏等第【四】。其採(cǎi)訪行實(shí)，但稱(chēng)採(cǎi)訪到逐官行實(shí)合為中等，全無(wú)實(shí)狀，無(wú)補(bǔ)于事。其考課院顯見(jiàn)虛設(shè)，欲乞廢罷?！箯闹?。此據(jù)會(huì)要。淳化四年四月，初以考幕職、州縣官為審官院【五】。選舉志云：方是時(shí)，上勵(lì)精政事，至誠(chéng)惻怛之意，見(jiàn)于命令，每第課考，等高者遷官進(jìn)擢，而為治無(wú)狀則罰必行。若老不任事，則至使之解印以歸。監(jiān)司失考，亦加降黜。故四方為吏者益加勸沮矣。復(fù)詔中書(shū)籍記中外官司功過(guò)，歲終及應(yīng)除用，比較進(jìn)擬。又命提舉司考管勾官，司農(nóng)寺考提舉官，各從所隸，遂罷考課院，而釐正其事，歸于統(tǒng)屬之司。遇遣使採(cǎi)訪，則令條具所至吏劾，知州、通判上中書(shū)，縣令上司農(nóng)寺注籍，以相參考。提舉官、司農(nóng)丞闕，則選令課尤顚者用之，閥閱俱優(yōu)則遽加擢任，惟監(jiān)司等入上下即取旨升黜，而侍從官守郡者聽(tīng)不以考法，從朝廷察治焉。熙寧三年七月十八日，詔中書(shū)籍記內(nèi)外官功過(guò)?！ ⌒梁ィ壹^大相國(guó)寺祈雨。
壬子，河陽(yáng)三城節(jié)度使、守司空、兼侍中曾公亮遷守太傅致仕，特告謝。故事，致仕官不入謝，上以公亮三朝故老，特加禮，仍給見(jiàn)任支賜。入謝乃十八日詔【六】，今附此。林希野史云：公亮自永興召歸，御史劉孝孫劾奏公亮不職，公亮不得已乞致仕。此當(dāng)考。
司封郎中謝景初追兩官，都官郎中李杲卿一官，勒停，並坐前任成都府路監(jiān)司踰濫故也。杲卿先服罪，景初未服，詔利州選差官就成都置勘。馮京曰：「景初當(dāng)提點(diǎn)刑獄，在一路吏民之上，今令萬(wàn)里往舊治所就獄，恐有辭便乞伏罪。賈誼言：『當(dāng)養(yǎng)人臣以廉恥』，宜止就□□馽路近處?！股显唬骸妇俺踝詿o(wú)廉恥，如此更困辱之，亦無(wú)傷。所謂『刑不上大夫』者，既刑，即不可使復(fù)為大夫。賈誼所言恐非是。兼景初在本路桀驁不奉朝廷法令，其自為乃如此，何足恤！」王安石曰：「若悉力公家，奉行詔令，即私行有缺，尚有可矜。今既犯令陵政，又所為自無(wú)恥，且就獄辯對(duì)虛實(shí)，于景初固無(wú)可恥。若鄰路勘，使無(wú)罪證見(jiàn)之人受弊，郤不便也?！?br />
詔增定諸路州軍公使錢(qián)及宗室正任刺史以上公使錢(qián)，除去虛數(shù)，令三司止具實(shí)數(shù)附祿令。舊制邊任全給，內(nèi)藩三之一，而宣名猶著全數(shù)，至是始釐正之。
癸丑，上論河北兵不可用，王安石曰：「忘戰(zhàn)必危，好戰(zhàn)必亡。當(dāng)無(wú)事之時(shí)作士氣，令不衰惰，乃所謂不忘戰(zhàn)也。人心排下進(jìn)上，若鼓旂明麗、器械精善、壯勇有技者在觽上，即士氣雖當(dāng)無(wú)事之時(shí)，亦不衰惰也?！股蠍?，因言：「人謂今日朝廷邊事勝慶曆中，此甚不然，秉常豈諒祚比也？」安石曰：「誠(chéng)如此。然慶曆中，范仲淹非有過(guò)人智略，粗知訓(xùn)練持守，元昊已不能侵犯?！股显唬骸阜街傺蜑閹洉r(shí)，元昊已困?！拱彩唬骸鸽m然，當(dāng)是時(shí)惟仲淹為見(jiàn)稱(chēng)述，即仲淹亦粗勝一時(shí)人。仲淹為帥，元昊所以不能犯者，為主客勢(shì)異，仲淹務(wù)自守故也。」上又論水洛城事，言歐陽(yáng)修議狀極無(wú)理趣。安石曰：「尹洙主此議，洙實(shí)不曉事，妄作向背而有時(shí)名，為人所傾向，如此等人最害世事?！股显唬骸疙n琦亦非水洛事。」安石曰：「琦尤嚴(yán)重洙?！雇醌曆裕骸傅仪嘁嘧痄??！拱彩唬骸盖嗟凿ㄓ袝r(shí)名，能毀譽(yù)人，可因以致名譽(yù)，取利祿，故推尊洙，非實(shí)以洙為可宗師也。青所以獲譽(yù)于世又多爵祿者，洙亦有力也?！股弦詾槿?。
甲寅，王安石白上：「西人雖未降誓詔，然邊備便可弛如已降誓詔。今西人所甚惜者綏州二十里，彼今已與我，我所甚欲者環(huán)慶地，我今既已與彼，即餘處更無(wú)所爭(zhēng)，何緣更肯與興兵？」前一日論西事，僉以為未降誓詔則防秋不可緩，安石謂彼不能犯境。上曰：「彼髃臣但憂秉常長(zhǎng)大，追究其罪，誰(shuí)肯為戎首者！」安石曰：「新送李崇貴、韓道喜來(lái)中國(guó)【七】，已屢許其和。彼髃臣豈不自計(jì)為戎首或不免如韓、李被執(zhí)送以解急難？」上曰：「又恐彼不思算，妄舉動(dòng)。」安石曰：「如此即取亂侮亡，何所不可。我所懼者，彼有謀而已，無(wú)謀而妄動(dòng)非所懼也。」
乙卯，禮院言：「中太一冠服依東、西太一，而東、西太一惟五福君綦服，冠通天冠，大遊以下皆冠道冠。按史記，天神貴者太一，太一之佐曰五帝；又方士言十太一，皆天尊神。伏請(qǐng)並用通天冠、絳紗袍。」從之。
權(quán)陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使趙瞻言：「邊事息寧，宜分戍兵為三，常依一分就糧于內(nèi)地，延州可移于鄜州及康寧軍，保安軍可移于坊州，環(huán)州可移于彭原縣，慶州可移于邠、寧，渭州可移于涇州及鎮(zhèn)戎、德順諸城寨，原州可移于長(zhǎng)武寨，可以減省邊費(fèi)，庶二三年間餘一年之食，欲乞下諸寨具逐年合移兵之?dāng)?shù)措置，以為定法?！乖t送樞密院。
詔慶州荔原堡都監(jiān)內(nèi)殿承制竇瓊、內(nèi)殿崇班朱辛各奪一官衝替，管勾蕃部司公事任懷政罰銅十斤，以失覺(jué)察蕃官臧嵬等投西界故也。初，諸路降羌皆分屬城寨，上每諭敕官吏拊循懷輯，并資給廩食，及是，致臧嵬等逃歸，故特加譴黜。四月二十三日可考。先是，慶州投降蕃部往往為西人誘納，上欲令牒宥州理索，王安石曰：「慶州地已約屬我，我以其欲地，即速與之，詔捉到西人欲歸，即給賜遣還。今郤誘納我投降蕃部【八】，須理索乃立得綱紀(jì)。若不肯送還，即未降誓詔，彼自急和，我無(wú)所急?！股弦詾槿?。癸亥，送還嵬逋等。名字不同，當(dāng)考。并十七日給田事參考。
遣入內(nèi)供奉官李憲環(huán)慶路勾當(dāng)公事，賜蕃官軍主以下絹米有差。上問(wèn)治軍，王安石曰：「御將帥以道，使皆向上，然後訓(xùn)練募兵，什伍三邊百姓，鼓舞以好惡利害，便皆精彊。陛下難遽令三邊盡如此，即先試之河?xùn)|。河?xùn)|之民受困敝最多，人尤勁悍好武，除其困敝而布其便利，誘以所好，其勢(shì)甚易，但將帥不向上則為此難。」 丙辰，詔諸路以新法募役，民不願(yuàn)而輒抑勒者，官吏並以違制論，雖去官遇赦不原。
丁巳，謝雨。 己未，中書(shū)言：「欲下閤門(mén)，今後紫宸殿上壽，親王、宗室、駙馬都尉欲並依故事赴坐?！箯闹Ｒ岳钤u(píng)論列閤門(mén)儀制，欲改此法故也。
王安石初言評(píng)所定儀制不可行，上心主評(píng)議，安石既力爭(zhēng)，而上終右評(píng)，安石因言評(píng)為欺害政事。評(píng)先坐擅改易樞密副使蔡挺文字，上令取評(píng)戒厲。評(píng)復(fù)訴于上前，以為吏未嘗明言已經(jīng)樞密副使更定，故輒用己意改易數(shù)十字，實(shí)有鹵莽之罪。上謂評(píng)本心實(shí)無(wú)他，但于職事不敢茍且，理宜矜假，遂批付樞密院免評(píng)罪。于是，安石指此事證評(píng)為欺，上曰：「評(píng)自言不知。」安石曰：「奏章有樞密院使副押字，豈得言不知？人盡以為吏畏評(píng)，不敢證評(píng)?！股显唬骸妇土罡?，亦何妨？若有差失，評(píng)有罪?！拱彩唬骸该钟猩舷拢绯紴閰⒅?，觽以為過(guò)當(dāng)。然曾公亮所批判，臣但有不著字，與公亮反覆論可否，豈敢改公亮文字？臣若改公亮文字，即左右攻臣者必觽，陛下必極以為臣不可。臣職任于公亮乃是等夷，如李評(píng)乃是密院吏人，若為事關(guān)李評(píng)便可改抹，即貼房亦可改樞密使文字，如此即豈有上下？陛下若為李評(píng)可倚仗，不如便以李評(píng)為樞密使。且評(píng)所改文字，非特蔡挺文字，從前所改至多，評(píng)乃以為不知，此其為欺甚矣。陛下要推問(wèn)，是非不難見(jiàn)，但恐承前密院被改文字不能正心為恥，更共蔽覆，即不可知。如評(píng)非忠良，恐陛下篅?！股显唬骸肛M以評(píng)為忠良？但人難求備。如評(píng)肯盡力亦少。」安石曰：「既非忠良，上慢下暴，而陰與近習(xí)相為朋比，欺陛下耳目，豈可略不檢察？」又言評(píng)造揭貼簿無(wú)補(bǔ)，又不見(jiàn)剩員數(shù)，即以為無(wú)。上曰：「朱明之乃以造揭貼簿為非。見(jiàn)用此差撥兵士，豈可言無(wú)用？以不見(jiàn)剩員數(shù)為無(wú)，即不可知，但恐是外處不申到耳?！拐睹茉海瑩?jù)御集，乃五月十三日，與改正閤門(mén)官吏放罪指揮同日，今附見(jiàn)此。
它日，安石又言：「評(píng)所修儀制大率乖繆，難以責(zé)閤門(mén)一一申明。今不申明尚有罪，元修儀制乖繆豈可得無(wú)罪？評(píng)修儀制既乖繆，乃奏閤門(mén)才失提掇，便致失事，漸成弊壞，其姦罔一至此，陛下見(jiàn)其點(diǎn)檢事便以為盡力，臣竊謂誣其同類(lèi)以自為功，乃是姦罔小人，不當(dāng)謂之盡力?！股显唬骸复诵∈?，已降指揮?！拱彩唬骸复诵∈拢槐菹氯凳衷t，當(dāng)是疑臣于此事不直，有所左右。臣備位大臣，當(dāng)為陛下分別枉直，若親為陛下左右小人所欺，不能自直，即難以安職。若陛下謂為欺，使去此位，固無(wú)所復(fù)議；若未許臣去位，即當(dāng)容臣辨正，以中書(shū)所奏下閤門(mén)，令中外知事枉直?！股夏藦陌彩h而降是詔。
壬戌，權(quán)三司使、司勳郎中、天章閣待制薛向?yàn)橛抑G議大夫。明堂禮成，有司誤遷向官，詔罰中書(shū)吏而遷向官如故。罰中書(shū)吏而不奪向官，此據(jù)向本傳，當(dāng)考。
詔河北都轉(zhuǎn)運(yùn)司劾雄州官吏以聞。舊例，歲賜北界絹，于白溝交大數(shù)而已。時(shí)北人欲遍閱之，上疑其簄惡，乃遣使覆視，果得穿穴者數(shù)百匹，而雄州未始以聞，故有是詔。
癸亥，知制誥王益柔兼判禮部貢院。試法分四場(chǎng)，除第三、第四場(chǎng)策論如舊，其第一場(chǎng)試本經(jīng)五道，第二場(chǎng)論語(yǔ)、孟子各三道。試官每一人試卷各分一場(chǎng)考校，考畢觽官參定高下去留，仍許同差官三兩員點(diǎn)檢雜犯。其諸路州軍舉人如五百人以上，亦許差官一員點(diǎn)檢。新紀(jì)書(shū)詔以四場(chǎng)試進(jìn)士，舊紀(jì)無(wú)此。 詔權(quán)通遠(yuǎn)軍都監(jiān)王存等五人各減磨勘三年。初，奄東熟戶久不順命，招呼不至，王韶遣存等破蕩，而秦鳳路經(jīng)略司以聞，故賞及之。初，議賞，王安石曰：「方欲創(chuàng)事，宜加厚。」文彥博曰：「打族帳與軍賞格不同，難用軍賞?！股显唬骸肝┵p無(wú)常，輕重視功。」蔡挺曰：「比捉賊賞未為厚，以此比捉賊，則其勞績(jī)豈不過(guò)于捉賊乎？」上曰：「王中正言，洮河以西未有朝廷明降指揮許招納?！共掏υ唬骸赋私駲C(jī)會(huì)，破竹之勢(shì)，正可厚以金帛、官職招納，然王韶新經(jīng)摧沮，不敢開(kāi)闊擘畫(huà)，須朝廷諭意。」乃令中書(shū)、密院諭意。王安石言：「將帥事事指教關(guān)防不得，必得有智略自肯建功人，乃可使為將帥?！股显唬骸溉绾蔚萌绱巳?？」安石曰：「豈患無(wú)人，但患知人未盡。若陛下盡知人之道，御制不失禮，則人才自出。如王韶被朝廷三度疑其為盜，若尚氣節(jié)，自免去久矣，安肯復(fù)黽勉到今？功名如夢(mèng)幻，氣節(jié)之士豈肯摧氣節(jié)以就功名？朝廷遇人如此，即未有以致豪傑之士?！股显唬骸讣缺蝗苏_罔，須與辨明。」安石曰：「被人誣罔須與辨，誠(chéng)是，然陛下前出手詔耑委密院指揮，令市易司息錢(qián)別封樁蕃戶料錢(qián)以省錢(qián)支。陛下以為人言市易司全無(wú)息錢(qián)，言此事者必有其人，陛下後來(lái)既知言此者非實(shí)，即未見(jiàn)陛下行法。若為陛下建立事功之人為觽?cè)司诤杉?，及其為人言即推究其罪，有罪陛下固不容，無(wú)罪即誣罔之人未嘗詰問(wèn)。建功盡力者寡，為邪者觽，寡已不勝觽，而陛下又不惡其為邪，則人何為不茍比周以養(yǎng)交黨，乃欲出死力犯觽?cè)怂蓯?，為陛下立事？」上曰：「郭逵便行遣?！拱彩唬骸腹尤舻w受浸潤(rùn)，雖百年無(wú)害，今所以不免行遣，乃是逵自作孽【九】至于不可復(fù)容故也。臣以謂人主用威福，所以操制姦罔，不必待其自猖獗不可復(fù)容，然後行法也。陛下所以優(yōu)容此輩，不過(guò)欲廣耳目。若其言盡實(shí)，即可廣耳目；若敢為欺罔，乃是自蔽塞聰明，何利之有？陛下必欲開(kāi)廣耳目，但忠信則賞之，欺罔則刑之【一○】，不患蔽塞也。」
詔內(nèi)殿承制蘇濬永不與親民差遣，以濬先任戎、瀘、資、榮、富順監(jiān)同巡檢使，私役戰(zhàn)卒故也。上以主兵官例多私役，而法制不嚴(yán)，不足以懲艾，故重責(zé)之，仍令自今私役教閱兵，犯徒以上者依此。
環(huán)慶路經(jīng)略司言夏人送還荔原堡逃去熟戶嵬逋等七十八人。先是，夏人未嘗以逃戶來(lái)歸，至是，欲請(qǐng)和故也。其兩戶乃新招到，曾體問(wèn)不願(yuàn)歸者，其十五戶蓋治平間所招不經(jīng)體問(wèn)者。王安石言：「訪得王廣淵，既退還西界礓石、鬧訛堡地，給田與熟戶數(shù)少故逃去?！柜T京曰：「西人或有謀，當(dāng)是怨彼背叛，故送來(lái)令我殺之。」安石曰：「西人不候理索，送來(lái)乃得計(jì)。」上問(wèn)所以措置，文彥博曰：「兩戶新經(jīng)體問(wèn)，自合依法【一一】。十五戶除頭首外，可矜貸配近裏。」安石曰：「兩戶誠(chéng)合依法，然法皆斬，謂宜貸其女弱。若彊壯要走，女弱何緣不隨？徒行誅戮，有損仁政。餘十五戶必廣淵措置乖方，給地不足，致其逃叛。此事但可責(zé)廣淵，恐十五戶不須行法?！股显唬骸溉翎屩?，今後逃叛何可復(fù)禁？」安石曰：「但顧我恩信方略如何，不在誅戮此數(shù)十口，然後能使人不逃叛?！股显唬骸肝魅藢y彩來(lái)招去，亦未必是廣淵措置乖方?！拱彩唬骸复耸码y根問(wèn)，然付以一路，若能檢御，何緣致得人走投外界？但根問(wèn)必見(jiàn)詣實(shí)【一二】?！股显唬骸敢蚜罾顟楏w問(wèn)，且指揮未得斷遣，候李憲體問(wèn)到商量。」安石曰：「十五戶必然措置失所故叛，並合責(zé)廣淵。若體問(wèn)見(jiàn)失所之狀，因而撫存此蕃戶，給足田土，只令在邊居住，彼既為西人執(zhí)送，必?zé)o復(fù)叛之理，既自謂必死，蒙恩更生，則必有如報(bào)秦穆公食駿馬之志。兼其餘蕃戶見(jiàn)朝廷待之如此，豈不感悅？不然，徒誅戮此輩，有傷仁政，于邊防大計(jì)實(shí)無(wú)所補(bǔ)?！股蠍?。李憲後來(lái)體問(wèn)如何，當(dāng)考。
甲子，詔河北軍馬番上河?xùn)|屯戍者，二年一替。舊制，河北軍馬不出戍。上慮其驕惰，乃命更去于河?xùn)|駐泊，而減更期一歲以優(yōu)之。
賜江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使韓鐸、新權(quán)提點(diǎn)刑獄張稚圭銀絹二百，以提舉開(kāi)江寧府張公凸上欒家磯、馬鞍山河道故也，仍降詔獎(jiǎng)諭。
乙丑，權(quán)鹽鐵副使、兵部郎中陳經(jīng)知潤(rùn)州，度支郎中、同知審官西院王克臣權(quán)發(fā)遣鹽鐵副使。經(jīng)以病求出，王安石請(qǐng)用羅拯代之，上欲且留拯為發(fā)運(yùn)使，曰：「克臣可代經(jīng)也。」安石曰：「善。」
詔近遣董詵相度添填河?xùn)|馬遞鋪兵士，趙子幾、蔡天申相度京西差役【一三】及案視水利，並令體量逐路監(jiān)司、提舉司有措置不如法及弛慢不職事以聞。董詵是何人、何官，當(dāng)考。
詔環(huán)慶荔原堡、大順城降羌每口給地五十畝【一四】，首領(lǐng)加倍，不足，以裏外官職田及逃絕田充，又不足即官買(mǎi)地給之。王安石以環(huán)慶奏臧嵬等給田圖進(jìn)呈【一五】，曰：「雖見(jiàn)圖，然無(wú)由知臧嵬等所得地足與未足。據(jù)所給價(jià)錢(qián)，即是非良田【一六】，恐未足存濟(jì)。今臧嵬等自拔內(nèi)附，若令失所，即恩信不孚，于邊事所損不細(xì)。臣以謂倍以錢(qián)買(mǎi)蕃戶地，多給與頃畝，須管優(yōu)足；未買(mǎi)得地，即且振以糧食，令無(wú)失所。況見(jiàn)在人只數(shù)百口，不及千口，就以千口計(jì)之，每口除見(jiàn)地外歲給兩石物，一歲所給才二千石；倍價(jià)買(mǎi)地，不過(guò)費(fèi)數(shù)百緡?！够蛞蔁o(wú)地可買(mǎi)，安石曰：「若以倍價(jià)買(mǎi)，必可買(mǎi)，料邊人亦必有典賣(mài)地者，今以倍價(jià)招之，何患無(wú)地？」上以為然，曰：「須明說(shuō)與王廣淵，彼不知朝廷意如此，即不敢如此擘畫(huà)。」此月七日、十五日、十七日。
知雄州張利一言：「遼人修城隍，點(diǎn)閱甲兵，必有奸謀，宜先事為備?！股显唬骸副嘶?yàn)樽苑乐?jì)?！雇醢彩唬骸刚\(chéng)如此。無(wú)事而使人疑之，殆也。若因此更示以繕完點(diǎn)閱之形，則彼以我為真有謀彼之心，更生其計(jì)。惟靜以待之，彼將自定也?！勾耸呷帐?。 丙寅，詔西作坊鑄京師諸門(mén)銅符契三十四。令三司給左契付諸門(mén)，右契付內(nèi)鑰匙庫(kù)，依法勘同請(qǐng)納；其開(kāi)朝門(mén)牌六面，亦隨銅契發(fā)放【一七】。上以京城門(mén)禁不嚴(yán)，素?zé)o符契，命樞密院約舊制更造銅契，中刻魚(yú)形，以門(mén)名識(shí)之，分左右給納，以戒不虞，而啟閉之法密于舊矣。兩紀(jì)並書(shū)此。
丁卯，詔太子中允、館閣?？标惗蓖械锹劰脑?，罷樞密院檢詳，以御史張商英言「侗行能不足，宮邸有妻族之親，每休沐相從，宴飲無(wú)度」故也。
試國(guó)子四門(mén)助教張延年換額外翰林醫(yī)學(xué)，特免試，從岐王顥請(qǐng)也。詔自今陳乞醫(yī)官院職名，不許免試，上以醫(yī)官免試容有倖進(jìn)，故申嚴(yán)舊制。
王安石惡李評(píng)，必欲去之，既辨其上壽新儀不可用，謂閤門(mén)吏不當(dāng)劾，而閤門(mén)吏因言評(píng)所修新儀率不可用，遇不可即擅改非一。于是，中書(shū)取新儀看詳，其間如改元會(huì)殿前三帥起居等皆非是。及三帥論其不可，評(píng)乃擅令用舊儀而不奏，至中書(shū)責(zé)問(wèn)，仍迫取吏人狀云「使副已令申舉」，然至今不曾申舉，吏又云「實(shí)未嘗見(jiàn)使副指揮」。又沈衡判刑部，評(píng)已令告謝，及杜紘判刑部，評(píng)乃止之，中書(shū)詰其故，輒抵云「儀制在中書(shū)，無(wú)所檢用，方欲申稟」，然中書(shū)先所取儀制乃其副也。安石具以白上，曰：「評(píng)誕謾大抵類(lèi)此。前改蔡挺文字，猥云吏人不言，臣聞評(píng)擅改使副文字多矣。陛下以為不可，即歸咎吏人不言?！股显唬骸冈u(píng)所改，皆非使副簽署者。昨改蔡挺文字，則吏人狀謂評(píng)果不知?！拱彩唬骸咐羧藸畎部蔀閾?jù)？大臣尚畏評(píng)中傷，不敢與校，何況吏人，豈敢證評(píng)不直？」上曰：「人中傷評(píng)者卻多，如御史言評(píng)與□充結(jié)親，評(píng)與充乃不成親?！拱彩唬骸赣费允抡\(chéng)疏略，又非特此一事。然漢元帝以劉向、京房疏略，遂信石顯為忠。今評(píng)欺罔狀明甚，陛下但推鞫，即評(píng)雖巧說(shuō)【一八】，亦必不能自蔽?！股显唬骸傅诳衷u(píng)有說(shuō)?！拱彩唬骸副菹氯羝?tīng)則評(píng)必有說(shuō)，若推鞫則明見(jiàn)欺罔之狀?！股显唬骸冈獣?huì)事已多時(shí)。」安石曰：「事固多時(shí)，中書(shū)久未進(jìn)呈者，正為無(wú)因耳。而評(píng)乃因杜紘事反誣中書(shū)久留儀制，故不得不以聞。評(píng)欺罔如此，又安可縱！」上曰：「此誠(chéng)有罪，令送宣徽院取勘?！挂讯吓骸搁x門(mén)失檢點(diǎn)三事，尋召問(wèn)評(píng)等，更無(wú)他辭，並各引罪，縱加推鞫，不過(guò)如此。其狄諮【一九】，張誠(chéng)一止是偶失點(diǎn)檢，罪可矜恕，皆由評(píng)故，致此滋蔓，若不罷去，事必愈多，煩費(fèi)推求，何日窮己？可令評(píng)更不管勾閤門(mén)事，餘悉放罪?！蛊咴挛煨绠?dāng)考。要錄云：安石曰：「評(píng)所定閤門(mén)儀制不可行。」上心主評(píng)議，安石力爭(zhēng)，上終右評(píng)。評(píng)擅改樞密副使蔡挺文字，安石指此證評(píng)為欺，上曰：「豈以評(píng)為忠良，但人難求備。如評(píng)肯盡力亦少?！拱彩唬骸讣确侵伊?，蔽欺陛下耳目，豈可不略檢察，必破去之？」至是，上乃令評(píng)更不得管勾閤門(mén)。
己巳，王安石謁告，上令馮宗道撫問(wèn)，安石因附表劄請(qǐng)解機(jī)務(wù)，上復(fù)令宗道齎手詔封還表劄，趣安石入見(jiàn)?！ 〈笫澄鹧矅?guó)使辛押陀羅進(jìn)助修廣州城錢(qián)糧，仍乞統(tǒng)察蕃長(zhǎng)司，詔勿受其狀，令廣州相度所乞以聞。是年月【二○】，勿巡國(guó)入貢，大食國(guó)不與焉。辛押陀羅乃勿巡使者，不知何故卻稱(chēng)大食勿巡？會(huì)要于大食國(guó)亦載此，時(shí)政記同，當(dāng)考?！ ⌒廖?，詔雄州兩地供輸戶，凡有科率名件，並依舊例，不得令帶納椓箔及增他賦。
詔荊湖路轉(zhuǎn)運(yùn)副使孫珪、江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使韓鐸等可並降敕獎(jiǎng)諭。初，諸路廂軍沿五代舊制，軍額參雜，請(qǐng)給不一，上命樞密院合併，而鐸等以兩路廂軍合為一軍，最先成書(shū)故也。
是日，王安石入見(jiàn)，上怪安石求去，安石曰：「疲疾不任勞劇，兼任事久，積中外怨惡多。又人情容有壅塞，暫令臣辭位，既少紓中外怨惡，又上下或有壅塞，陛下可以察知。若察知臣不為邪，異時(shí)復(fù)驅(qū)策，臣所不敢辭也。」上曰：「卿從來(lái)豈畏人怨惡者？人情有何壅塞？卿心別有所懷，何不道？」安石曰：「臣所懷具此?！股显唬骸傅梅菫槔钤u(píng)事？評(píng)自言閤門(mén)事偶失提掇，便致失事，今既有失檢點(diǎn)事，固合勘。」安石曰：「臣所懷具如奏狀所陳，非有他也?！股显唬骸盖錈o(wú)乃謂朕有疑心？朕自知制誥知卿，屬以天下事，如呂誨比卿少正卯、盧杞，朕固知卿，不為誨所惑，豈更有人能惑朕者？朕于卿斷無(wú)疑心，即不須如此。」安石曰：「臣平生操行本不為人所疑，在仁宗朝知制誥，只一次上殿，與大臣又無(wú)黨。及蒙陛下拔擢，曾未及一兩月，初未曾有施為，呂誨乃便以方盧杞，就令臣所存如杞，亦須有所施為，其罪狀明白，乃可比杞，今既未有一事，便以比杞，此不待陛下聰明然後可知其妄。若任事久，疑似之跡多，而讒誣之人，材或過(guò)于呂誨，即臣未敢保陛下無(wú)疑也?！股显唬骸竻喂c卿交遊至相善，然言韓琦必以兵討君側(cè)惡人，朕亦不為公著所惑?！拱彩唬骸腹搜裕喾翘乇菹侣斆魅会峥杀?；明明在上，豈有如此之理！」上曰：「卿知性命之理，非有心于功名爵祿。然君臣之義，卿必不廢。朕于卿未有失，卿又實(shí)無(wú)病，何緣便有去就？」安石曰：「臣非敢言去就，但乞均勞逸而已?！股显唬骸盖渲?，雖朋友未必知。至于觽?cè)艘?jiàn)朕于卿相知如此，亦皆不知其所以。朕與卿相知，近世以來(lái)所未有，所以為君臣者形而已，形固不足累卿；然君臣之義，固重于朋友，若朋友與卿要約，勤勤如此，卿亦宜為之少屈。朕既與卿為君臣，安得不為朕少屈？」安石曰：「臣荷陛下知遇，固當(dāng)以死報(bào)陛下，誠(chéng)以疾病。又古今異宜，大臣久擅事未有無(wú)釁者，及其有釁然後求去，則害陛下知人之明，又傷臣私義，此臣所以不免違忤陛下?！股显唬骸钢芄珵槌赏跛?，故逃居?xùn)|，及成王不疑則歸周?？v朕于卿有疑，今既相見(jiàn)無(wú)疑，卿亦可止?！褂衷唬骸溉缈虹廖①v，尚敢言卿，上下何由壅塞？卿不須慮此?！拱彩唐蛲?，上固留之，比三四退，上又固留，約令入中書(shū)不復(fù)乞。安石曰：「日旰不敢久勞聖體，容別具奏至中書(shū)?！顾斐?，復(fù)具劄子乞罷。上令馮宗道齎手詔封還劄子，曰：「卿已許朕，何故又入？以卿素守，豈可食言也？」安石復(fù)具奏，而閤門(mén)等處皆有旨不許收接安石文字。陳瓘論曰：熙寧八年，安石再為宰相，其年七月，頒三經(jīng)義考天下。當(dāng)是之時(shí)，安石與呂惠卿同在中書(shū)，已反目而不相語(yǔ)矣。明年，神考以御史中丞鄧綰姦回頗辟，怒而出之，安石求去，亦不留也。觀其人，讀其書(shū)，不論其時(shí)可乎？臣今取三經(jīng)義考安石及雱解經(jīng)之微意，先論其時(shí)，然後以日錄合之，譏薄之言藏于經(jīng)義，詆誣之語(yǔ)肆于私史。追思神考所以眷待安石之意，臣能流涕而已矣！雱所撰書(shū)義，以謂聖人君子不可疑而遠(yuǎn)之也，疑而遠(yuǎn)之則違天矣；又以謂人君不明，可惑以非義，則于周公忠聖不能無(wú)疑；又以謂成王不明，為小人所惑，故疑周公；又謂成王易惑，疑忠聖之人。而安石所撰士師八成義【二一】，以謂守正特立之士，以邪誣而不容于時(shí)，此禍本之所注而大盜之所以作也。蔡卞繼述之說(shuō)，其本在此。守此意者謂之守正，不然則指為邪朋；立此說(shuō)者謂之特立，不然則指為流俗。非我類(lèi)者皆邪朋也，異我說(shuō)者皆邪誣也。于是，用其所謂守正特立之士，廢其所謂邪朋邪誣之人，從而喜曰「禍本消矣，大盜息矣」。此卞之所謂國(guó)是也。人主不得違，同列不敢議，惇、布在其術(shù)內(nèi)而不知也。臣昨在諫省，嘗進(jìn)中說(shuō)一卷，但論蔡卞力主安石；及觀日錄，然後知罪乃始于安石、王雱假詩(shī)、書(shū)以文其姦。安石托聖訓(xùn)以肆其詆，三經(jīng)、日錄誣偽相應(yīng)，蓋雱以易惑之語(yǔ)誣薄神考，所以甚明其父之忠聖而不可疑也。安石自聖，遂以其詐悖之身僭比周公，而以含糊不分明之語(yǔ)上詆先烈者，不可一二數(shù)。聖主繼志述事，事亡追遠(yuǎn)；三經(jīng)包藏之說(shuō)，日錄誣訕之言，其亦忍聞之乎！向使安石不著日錄，則私意之在三經(jīng)及他書(shū)者未盡露也。今三經(jīng)、日錄前唱後應(yīng)，枝葉粲然，非無(wú)文義，而大理乖舛，奸名犯教，習(xí)用其說(shuō)者終為身患。臣于王氏之學(xué)，安敢無(wú)改往自新之意也。陳瓘尊堯餘言曰：臣竊考日錄，安石書(shū)神考聖訓(xùn)曰：「所以為君臣者形而已，形固不足以累卿。朕既與卿為君臣，卿宜為朕少屈。」嗚呼，果自神考之訓(xùn)乎？托訓(xùn)如此，縱而不辨，臣恐自今以後，事君以形者顰笑進(jìn)止，皆無(wú)真實(shí)之心矣；自尊大者驕很傲上，皆有難屈之氣矣。此等托訓(xùn)之言，為臣子者安可以不辨哉！
壬申，上又令勾當(dāng)御藥院李舜舉召安石入見(jiàn)，安石欲附舜舉表劄，舜舉不可乃已【二二】。
癸酉，安石自齎表入見(jiàn)，上不肯視，復(fù)以授安石，敦譬令就職，曰：「朕自得卿文字，累日惶惑，卿且念朕如此。」安石固請(qǐng)，勿許，是日早出?！ ⊥吞飭T外郎高旦罷將作監(jiān)丞，送審官東院，以御史張商英言旦不治職事、多遊權(quán)門(mén)故也。晁補(bǔ)之銘旦墓。
成都府、利州路走馬承受潘孝和言：「屯駐雄威兵樂(lè)昇、王慶告神勇兵楊進(jìn)等謀奪縣尉甲為亂，鈐轄司斷配進(jìn)等沙門(mén)島及廣南，乞特遷昇一資?！乖t鳳翔府?dāng)剡M(jìn)首送成都府，令觽餘配沙門(mén)島；昇與下班殿侍，仍賜錢(qián)三百千，王慶二百千。舊制告變者賜袍帶、遷十將，上以遠(yuǎn)方屯戍至觽，賞之宜重，故特命之。于是，上謂執(zhí)政曰：「朝廷改成都便宜行事法，□中復(fù)屢乞復(fù)行。及楊進(jìn)結(jié)觽為變，而中復(fù)乃止刺配之，若付以便宜，不過(guò)反是，妄配平人為多，有何所補(bǔ)也?！?br />
甲戌，權(quán)御史中丞鄧綰言：「知瀘州張宿庸惡貪殘，乞改差文臣知州。」從之。仍詔本路轉(zhuǎn)運(yùn)司體量宿以聞。七月二十四日改文臣。
京西提舉常平司乞留先借轉(zhuǎn)運(yùn)司紬絹十四萬(wàn)緡，為常平本錢(qián)，從之。墨本于此日附郭逢原書(shū)，篅也，今移見(jiàn)七月末?！径?br />
是日，王安石見(jiàn)上，曰：「陛下不許臣去，臣不敢固違聖旨，然臣實(shí)病，若更黽勉半年不可強(qiáng)，即須至再煩聖聽(tīng)?！股显唬骸盖湓S朕就職甚善，如何卻半年後又乞出？且勿如此?！瓜仁牵显唬骸盖渌^小人，朕亦何嘗暱之？」安石曰：「臣私計(jì)于小人無(wú)所憚，陛下遇臣如此，縱有小人浸潤(rùn)，臣不過(guò)去位而已。然所以不願(yuàn)陛下近小人者，但以虧損聖德，無(wú)以觀示四方而已。」上曰：「知卿不欲朕近小人者是為朕計(jì)也。」安石又曰：「陛下所以眷眷留臣者，欲臣助成天下之務(wù)。臣愚以謂成天下之務(wù)，在陛下不在臣。欲成天下之務(wù)，在通天下之志，若不能通天下之志，即不能運(yùn)動(dòng)天下變移風(fēng)俗，則何由成天下之務(wù)？」上曰：「朕不明，誠(chéng)是有所不見(jiàn)，每事須賴(lài)卿扶持?！拱彩唬骸副菹轮撩?，非臣所能仰望，然于事機(jī)亦時(shí)有不見(jiàn)。臣愚以謂自古聖賢之君，亦賴(lài)股肱耳目，所以慮無(wú)遺策。陛下左右前後，誠(chéng)為乏人，陛下憐其愚無(wú)它而容之者多矣，能啟迪陛下聰明者殆無(wú)其人。然則陛下不可不深考前王所以維御天下大略，自為龜鑑。陛下好察細(xì)務(wù)，誠(chéng)由聰明有餘，然恐不能不于大略卻有所遺。臣願(yuàn)觀古興王所以運(yùn)動(dòng)天下【二四】，變移風(fēng)俗如何，即見(jiàn)陛下今日得失事，固難一一盡言，臣請(qǐng)?jiān)囇怨?、王韶事。陛下以郭逵誕謾，故許其辭秦州，既而逵微譖王韶，陛下又不寤而從之。逵知陛下可欺，然後使劉希奭入奏，因而遊說(shuō)，窺伺陛下意向，陛下又為其所惑，故逵敢放肆為王韶之獄。今杜純奏王韶討奄東事，陛下以為何如？」上曰：「又不合如此?！拱彩唬骸讣?yōu)榭惫?，于奄東事了不相關(guān)，又輒如此誣罔妄奏。小人敢無(wú)忌憚?wù)撸菹庐?dāng)求其所以然，此不在他人，在陛下而已。陛下誠(chéng)能照姦而斷以義，則無(wú)人敢如此?！股显唬骸钢粸槭码y得分明者?！拱彩唬骸甘潞螄L不分明，但是陛下不窮究到底。前後小人為欺，豈是盡無(wú)形跡，但以陛下含糊不窮究，若窮究到底【二五】，豈有不分明之理?！苟巳眨彩洲o位。先是，杜純勘王韶市易司事，奏韶出納官錢(qián)不明，韶答勘院，置辭率詆讕驕慢，有云：「委不曾依諸場(chǎng)務(wù)出納，致有差互。韶私家物卻上公使歷，乞根問(wèn)是與不是韶發(fā)意侵盜？」又韶先奏：「元瓘稱(chēng)臣見(jiàn)欠瓘錢(qián)二百六十貫未歸著，若勘得是侵盜，只乞以功贖過(guò)，貸臣死?！蛊渌囝?lèi)此，故純奏韶欺狡事難究治，乞依韶元奏候滿三年磨勘。又因韶不發(fā)遣王君萬(wàn)對(duì)獄，遂及韶討殺奄東蕃部，謂韶生事邀功。王安石見(jiàn)純奏大怒，自為畫(huà)一，問(wèn)純何以證韶于官錢(qián)不明令韶具析？上曰：「文歷差互，韶或不免。初疑韶為侵盜耳，韶亦必不至侵盜九十餘貫錢(qián)?！拱彩盅裕骸干赜憵⑥?，于純所勘事初無(wú)與，純本樞密院屬官，久知樞密院惡韶，觀望利害，輒敢誣奏，其情意可見(jiàn)，今當(dāng)別遣人推鞫。」上以為然。時(shí)純己丁父憂去官，朝廷權(quán)純大理寺丞、檢詳樞密院吏房文字命未下也。
乙亥，樞密院言，仁宗時(shí)嘗建武學(xué)，既而中輟，慶曆三年五月丁亥置武學(xué)，八月戊午罷之。乞復(fù)之。詔于武成王廟置武學(xué)，選文武官知兵者為教授。凡使臣未參班并門(mén)蔭、草澤人，許召京朝官保任試驗(yàn)人才弓馬，應(yīng)試武舉合格者方許入學(xué)，給常膳，習(xí)諸家兵法。教授官纂次歷代用兵成敗，及前世忠義之節(jié)足以訓(xùn)者講釋之。願(yuàn)試陣隊(duì)者，量給兵伍隸習(xí)。在學(xué)及三年，則具藝業(yè)保明考試，等第推恩，未及格者逾年再試。凡試中三班使臣，與三路巡檢、監(jiān)押、寨主；白身與經(jīng)略司教押軍隊(duì)，準(zhǔn)備差使，三年無(wú)遺闕與親民或巡檢。如至大使臣，有大兩省或本路鈐轄以上三人保舉堪將領(lǐng)者，並與兼諸衛(wèi)將軍，外任回，歸環(huán)衛(wèi)班。仍遣兵部郎中韓縝判學(xué)，內(nèi)藏庫(kù)副使郭固同判。賜食本錢(qián)萬(wàn)緡。新、舊紀(jì)並書(shū)：乙亥，置武學(xué)通略，仍以天章閣待制孫固判武學(xué)。初除韓縝，縝尋使河北，遂改用孫固。
初，樞密院修武舉條令，不能答策者止答兵書(shū)墨義。王安石曰：「今三路武藝入等、義勇第三等以上，皆已有旨錄用。陛下又欲推府界保甲法于三路，即須每歲解發(fā)合試人赴闕錄用，如此則錄用武力之人已多，又廣開(kāi)武舉一路，恐入官太冗。兼近方以學(xué)究但知誦書(shū)，反更愚魯不曉事，廢之；今又置武舉墨義一科，其所習(xí)墨義又少于學(xué)究，所取武藝又不難及，則向時(shí)為學(xué)究者乃更應(yīng)武舉，若收得如此人作武官，亦何補(bǔ)于事？先王收國(guó)之勇力之士皆令屬于車(chē)右者，蓋亦不使此輩委棄于民伍，且以備禦侮之用也。既所取在于勇力禦侮而已，則令誦書(shū)答墨義復(fù)何為也？」上曰：「朕亦語(yǔ)密院以墨義不可用?！怪潦?，再進(jìn)呈武舉條制，乃悉從中書(shū)所定。閏七月五日當(dāng)并此。安石因言：「四方有逸材之人，朝廷當(dāng)留意收拾。」上曰：「止軍校中甚有部轄勝總管、鈐轄者，此輩止是官大耳，亦何嘗有智？」安石曰：「臣在外州軍，見(jiàn)每處軍校必有三兩人得力者，今一切以階級(jí)遷轉(zhuǎn)，更無(wú)分別。宜如選人，于軍校中薦舉有才略者，則不惟拔出可使之材，亦足勸將校競(jìng)修職業(yè)也。」上曰：「如此誠(chéng)好。止是今將帥兵官不過(guò)取有利口及能為幹私事者薦之，此所以難行也?！股现^王安石曰：「早欲了西事，別措置邊事?！拱彩唬骸肝魇铝伺c未了，何妨措置邊事？自古人君興造功業(yè)，皆以有事之時(shí)，惟有事乃可興功造業(yè)。昨者西事自是陛下失在不詳慮熟計(jì)也，若陛下詳慮熟計(jì)，即無(wú)可悔之事，仍有因事措置之功?！龟惌徴撛唬撼挤?jiàn)熙寧四年三月十七日，內(nèi)降德音曰：「朕德不明，聽(tīng)任失當(dāng)，外勤師旅，內(nèi)耗黎元。秦、晉之郊，重罹困擾，使人至此，咎在朕躬。其推惻隱之恩，以昭悔過(guò)之義?！钩济孔x此詔，未嘗不流涕也。韓絳邊事，罪在安石，神考推恩悔過(guò)，未嘗責(zé)安石也。安石著書(shū)欲掩前罪，乃鋪陳誣偽之語(yǔ)于韓絳敗事之前，然後于韓絳敗事之後歸過(guò)神考，其所鋪陳，凡有四語(yǔ)，其一曰臣非怯而憚事，以謂陛下且當(dāng)柔遠(yuǎn)而修中國(guó)之政；其二曰豈宜不以生事為憂；其三曰今災(zāi)異觽，關(guān)中旱，正是欲靜邊鄙之時(shí)；其四曰關(guān)中騷然，豈宜更有可悔之事。夫造作邊事，本由安石所為，何嘗畏災(zāi)異而憂生事哉！四語(yǔ)誣偽可謂甚矣。日錄載韓絳之言曰：「王安石忠于陛下，所以盡言。」又曰：「安石所言皆是，陛下但聽(tīng)之，三四年後便見(jiàn)效?！褂衷唬骸赴彩惙且?，皆至當(dāng)之言可用，陛下宜省察?！辜绊n絳求去，安石則曰：「韓絳不宜如此，如此則遂無(wú)一人同正論?！挂源擞^之，絳與安石可謂合矣。神考以昭文館【二六】大學(xué)士超命韓絳而位之于安石之上者，以與安石無(wú)嫌故也，至于許其便宜節(jié)制諸路，皆安石所肯，然後施行。及韓絳敗事，安石則曰：「臣自接侍清光以來(lái)，陛下固未嘗許韓絳以智略，一旦陛下舉一方之事屬之，則邊事自宜如此?！顾哪晡逶露铡径摺?。又曰：「陛下失在不詳慮熟計(jì)。」五年六月二十七日。又曰：「陛下于一切小事勞心，于大事獨(dú)篅。今日國(guó)事亦猶前日邊事也?！顾哪炅率?。夫計(jì)慮不熟以篅大事，直是安石之罪【二八】。歸過(guò)宗廟，乃以為西事之初，不敢先事極爭(zhēng)。五年正月初九。安石議事，果是不爭(zhēng)之人否？又謂慶州兵變，不當(dāng)歸咎于保甲、淤田【二九】，四年五月二十。保甲、淤田尚不可，況歸咎于宗廟乎？
丙子，王安石又辭位，上引劉備託後于諸葛亮事曰：「卿所存豈愧諸葛亮？朕于卿君臣之分，寧有纖毫疑貳乎？」二十六日安石已入見(jiàn)。
詔知雄州張利一等措置北界巡馬事，令依累降約束，以理約攔出界及移文詰問(wèn)，未宜輕出人馬以開(kāi)邊隙。先是，利一等奏北界差兵過(guò)拒馬河巡，欲候其來(lái)即遣官引兵驅(qū)逐，示之以強(qiáng)，彼乃帖服。王安石曰：「恐不宜如此。」上曰：「彼兵直過(guò)河，距雄州城下數(shù)里，不驅(qū)逐非便?！拱彩唬骸感壑菀嘧詣?chuàng)添弓手過(guò)北界巡，即彼兵來(lái)未為大過(guò)。今戎主非有倔強(qiáng)，但疆吏生事，正須靜以待之，若爭(zhēng)小故，恐害大計(jì)。就令彼巡兵到雄州城下，必未敢攻圍雄州。若我都不計(jì)較，而彼輒有鹵掠侵犯，即曲在彼，我有何所害？」上乃令戒利一等無(wú)得妄出兵。文彥博因言李牧急入收保事，上笑曰：「惟李牧乃可。如雄州官，才出城便舉家哭，又安可比李牧也！」 詔聞畿縣及輔郡民被旱災(zāi)，而官司以出條限不許披訴，令開(kāi)封府界提點(diǎn)司【三○】、京東西轉(zhuǎn)運(yùn)司體量合放稅分?jǐn)?shù)以聞。
廢□州鄒縣、邢州任縣為鎮(zhèn)【三一】，入仙源、南和。
河溢北京夏津。此據(jù)本志?！ ∽ⅰ ♂尅 疽弧恐笾莞父棺衷?，據(jù)宋會(huì)要職官五九之九補(bǔ)。
【二】逐路職司考定優(yōu)劣「職司」原作「職方」，據(jù)同上書(shū)改。
【三】其考校職司課績(jī)殿最「其」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【四】即只開(kāi)坐逐人區(qū)別到部下官吏等第「只」字與「第」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【五】初以考幕職州縣官為審官院按本書(shū)卷三四，淳化四年二月丙戌，「以磨勘京朝官院為審官院。幕職州縣官院為考課院」，疑此處有誤。
【六】入謝乃十八日詔「謝」原作「賜」，據(jù)閣本及宋會(huì)要職官七七之四九改?！ 酒摺恐袊?guó)二字原倒，據(jù)閣本乙正?！ 景恕拷皲碚T納我投降蕃部「降」字原脫，據(jù)上文補(bǔ)。
【九】乃是逵自作孽「是」原作「自」，據(jù)閣本改。
【一○】欺罔則刑之「刑」原作「行」，據(jù)閣本改。
【一一】自合依法「合」原作「來(lái)」，據(jù)閣本改。
【一二】但根問(wèn)必見(jiàn)詣實(shí)「詣」，閣本作「指」。
【一三】相度京西差役「京西」原作「京師」，據(jù)閣本改。
【一四】每口給地五十畝「口」原作「日」，據(jù)閣本、活字本改。
【一五】以環(huán)慶奏臧嵬等給田圖進(jìn)呈「圖進(jìn)」二字原倒，據(jù)閣本乙正。
【一六】即是非良田「是」，閣本作「似」。
【一七】亦隨銅契發(fā)放「契」原作「符」，據(jù)閣本及宋史卷一五四輿服志改。
【一八】即評(píng)雖巧說(shuō)「說(shuō)」原作「設(shè)」，據(jù)閣本及下文改。
【一九】狄諮原作「祝諮」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五九王安石事跡上改?！ 径稹渴悄暝隆冈隆股弦捎忻撐摹?br />
【二一】士師八成義「士」原作「土」，據(jù)閣本、活字本改。
【二二】舜舉不可乃已「舜」字原脫，據(jù)閣本、活字本補(bǔ)。
【二三】七月末「末」原作「未」，據(jù)閣本、活字本改。
【二四】臣願(yuàn)觀古興王所以運(yùn)動(dòng)天下「運(yùn)動(dòng)」二字原倒，據(jù)閣本及上文改?！ 径濉咳舾F究到底「若窮究」三字原脫，據(jù)綱目備要卷一九補(bǔ)。
【二六】昭文館「館」原作「殿」，據(jù)宋史卷三一五韓絳傳、卷二一一宰輔表改。
【二七】四年五月二十六日「二」原作「三」，據(jù)活字本及本書(shū)卷二二三熙寧四年五月庚戌條改。
【二八】直是安石之罪「直」原作「真」，據(jù)閣本改。
【二九】不當(dāng)歸咎于保甲淤田「保甲」原作「保田」，據(jù)本書(shū)卷二二三熙寧四年五月甲辰條改。下句同。
【三○】開(kāi)封府界提點(diǎn)司「界」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【三一】廢篤州鄒縣邢州任縣為鎮(zhèn)「為」字原脫，據(jù)宋史卷八五、卷八六地理志補(bǔ)。
卷 名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷二百三十四
帝 號(hào) 宋神宗 年 號(hào) 熙寧五年（壬子，1072）
全 文
六月己酉朔，中書(shū)門(mén)下言：「檢會(huì)外官發(fā)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)使，提點(diǎn)刑獄，提舉司，經(jīng)略、安撫、總管、鈐轄、監(jiān)牧司，府界提點(diǎn)司，知大州府【一】，並已中書(shū)置簿記錄，合要考察逐司功過(guò)事外，其常調(diào)知州，又各有逐路職司考定優(yōu)劣【二】。自來(lái)考課院只是據(jù)逐路區(qū)別到等第聞奏。其考校職司課績(jī)殿最【三】，即只開(kāi)坐逐人區(qū)別到部下官吏等第【四】。其採(cǎi)訪行實(shí)，但稱(chēng)採(cǎi)訪到逐官行實(shí)合為中等，全無(wú)實(shí)狀，無(wú)補(bǔ)于事。其考課院顯見(jiàn)虛設(shè)，欲乞廢罷?！箯闹?。此據(jù)會(huì)要。淳化四年四月，初以考幕職、州縣官為審官院【五】。選舉志云：方是時(shí)，上勵(lì)精政事，至誠(chéng)惻怛之意，見(jiàn)于命令，每第課考，等高者遷官進(jìn)擢，而為治無(wú)狀則罰必行。若老不任事，則至使之解印以歸。監(jiān)司失考，亦加降黜。故四方為吏者益加勸沮矣。復(fù)詔中書(shū)籍記中外官司功過(guò)，歲終及應(yīng)除用，比較進(jìn)擬。又命提舉司考管勾官，司農(nóng)寺考提舉官，各從所隸，遂罷考課院，而釐正其事，歸于統(tǒng)屬之司。遇遣使採(cǎi)訪，則令條具所至吏劾，知州、通判上中書(shū)，縣令上司農(nóng)寺注籍，以相參考。提舉官、司農(nóng)丞闕，則選令課尤顚者用之，閥閱俱優(yōu)則遽加擢任，惟監(jiān)司等入上下即取旨升黜，而侍從官守郡者聽(tīng)不以考法，從朝廷察治焉。熙寧三年七月十八日，詔中書(shū)籍記內(nèi)外官功過(guò)?！ ⌒梁ィ壹^大相國(guó)寺祈雨。
壬子，河陽(yáng)三城節(jié)度使、守司空、兼侍中曾公亮遷守太傅致仕，特告謝。故事，致仕官不入謝，上以公亮三朝故老，特加禮，仍給見(jiàn)任支賜。入謝乃十八日詔【六】，今附此。林希野史云：公亮自永興召歸，御史劉孝孫劾奏公亮不職，公亮不得已乞致仕。此當(dāng)考。
司封郎中謝景初追兩官，都官郎中李杲卿一官，勒停，並坐前任成都府路監(jiān)司踰濫故也。杲卿先服罪，景初未服，詔利州選差官就成都置勘。馮京曰：「景初當(dāng)提點(diǎn)刑獄，在一路吏民之上，今令萬(wàn)里往舊治所就獄，恐有辭便乞伏罪。賈誼言：『當(dāng)養(yǎng)人臣以廉恥』，宜止就□□馽路近處?！股显唬骸妇俺踝詿o(wú)廉恥，如此更困辱之，亦無(wú)傷。所謂『刑不上大夫』者，既刑，即不可使復(fù)為大夫。賈誼所言恐非是。兼景初在本路桀驁不奉朝廷法令，其自為乃如此，何足恤！」王安石曰：「若悉力公家，奉行詔令，即私行有缺，尚有可矜。今既犯令陵政，又所為自無(wú)恥，且就獄辯對(duì)虛實(shí)，于景初固無(wú)可恥。若鄰路勘，使無(wú)罪證見(jiàn)之人受弊，郤不便也?！?br />
詔增定諸路州軍公使錢(qián)及宗室正任刺史以上公使錢(qián)，除去虛數(shù)，令三司止具實(shí)數(shù)附祿令。舊制邊任全給，內(nèi)藩三之一，而宣名猶著全數(shù)，至是始釐正之。
癸丑，上論河北兵不可用，王安石曰：「忘戰(zhàn)必危，好戰(zhàn)必亡。當(dāng)無(wú)事之時(shí)作士氣，令不衰惰，乃所謂不忘戰(zhàn)也。人心排下進(jìn)上，若鼓旂明麗、器械精善、壯勇有技者在觽上，即士氣雖當(dāng)無(wú)事之時(shí)，亦不衰惰也?！股蠍?，因言：「人謂今日朝廷邊事勝慶曆中，此甚不然，秉常豈諒祚比也？」安石曰：「誠(chéng)如此。然慶曆中，范仲淹非有過(guò)人智略，粗知訓(xùn)練持守，元昊已不能侵犯?！股显唬骸阜街傺蜑閹洉r(shí)，元昊已困?！拱彩唬骸鸽m然，當(dāng)是時(shí)惟仲淹為見(jiàn)稱(chēng)述，即仲淹亦粗勝一時(shí)人。仲淹為帥，元昊所以不能犯者，為主客勢(shì)異，仲淹務(wù)自守故也。」上又論水洛城事，言歐陽(yáng)修議狀極無(wú)理趣。安石曰：「尹洙主此議，洙實(shí)不曉事，妄作向背而有時(shí)名，為人所傾向，如此等人最害世事?！股显唬骸疙n琦亦非水洛事。」安石曰：「琦尤嚴(yán)重洙?！雇醌曆裕骸傅仪嘁嘧痄??！拱彩唬骸盖嗟凿ㄓ袝r(shí)名，能毀譽(yù)人，可因以致名譽(yù)，取利祿，故推尊洙，非實(shí)以洙為可宗師也。青所以獲譽(yù)于世又多爵祿者，洙亦有力也?！股弦詾槿?。
甲寅，王安石白上：「西人雖未降誓詔，然邊備便可弛如已降誓詔。今西人所甚惜者綏州二十里，彼今已與我，我所甚欲者環(huán)慶地，我今既已與彼，即餘處更無(wú)所爭(zhēng)，何緣更肯與興兵？」前一日論西事，僉以為未降誓詔則防秋不可緩，安石謂彼不能犯境。上曰：「彼髃臣但憂秉常長(zhǎng)大，追究其罪，誰(shuí)肯為戎首者！」安石曰：「新送李崇貴、韓道喜來(lái)中國(guó)【七】，已屢許其和。彼髃臣豈不自計(jì)為戎首或不免如韓、李被執(zhí)送以解急難？」上曰：「又恐彼不思算，妄舉動(dòng)。」安石曰：「如此即取亂侮亡，何所不可。我所懼者，彼有謀而已，無(wú)謀而妄動(dòng)非所懼也。」
乙卯，禮院言：「中太一冠服依東、西太一，而東、西太一惟五福君綦服，冠通天冠，大遊以下皆冠道冠。按史記，天神貴者太一，太一之佐曰五帝；又方士言十太一，皆天尊神。伏請(qǐng)並用通天冠、絳紗袍。」從之。
權(quán)陝西轉(zhuǎn)運(yùn)副使趙瞻言：「邊事息寧，宜分戍兵為三，常依一分就糧于內(nèi)地，延州可移于鄜州及康寧軍，保安軍可移于坊州，環(huán)州可移于彭原縣，慶州可移于邠、寧，渭州可移于涇州及鎮(zhèn)戎、德順諸城寨，原州可移于長(zhǎng)武寨，可以減省邊費(fèi)，庶二三年間餘一年之食，欲乞下諸寨具逐年合移兵之?dāng)?shù)措置，以為定法?！乖t送樞密院。
詔慶州荔原堡都監(jiān)內(nèi)殿承制竇瓊、內(nèi)殿崇班朱辛各奪一官衝替，管勾蕃部司公事任懷政罰銅十斤，以失覺(jué)察蕃官臧嵬等投西界故也。初，諸路降羌皆分屬城寨，上每諭敕官吏拊循懷輯，并資給廩食，及是，致臧嵬等逃歸，故特加譴黜。四月二十三日可考。先是，慶州投降蕃部往往為西人誘納，上欲令牒宥州理索，王安石曰：「慶州地已約屬我，我以其欲地，即速與之，詔捉到西人欲歸，即給賜遣還。今郤誘納我投降蕃部【八】，須理索乃立得綱紀(jì)。若不肯送還，即未降誓詔，彼自急和，我無(wú)所急?！股弦詾槿?。癸亥，送還嵬逋等。名字不同，當(dāng)考。并十七日給田事參考。
遣入內(nèi)供奉官李憲環(huán)慶路勾當(dāng)公事，賜蕃官軍主以下絹米有差。上問(wèn)治軍，王安石曰：「御將帥以道，使皆向上，然後訓(xùn)練募兵，什伍三邊百姓，鼓舞以好惡利害，便皆精彊。陛下難遽令三邊盡如此，即先試之河?xùn)|。河?xùn)|之民受困敝最多，人尤勁悍好武，除其困敝而布其便利，誘以所好，其勢(shì)甚易，但將帥不向上則為此難。」 丙辰，詔諸路以新法募役，民不願(yuàn)而輒抑勒者，官吏並以違制論，雖去官遇赦不原。
丁巳，謝雨。 己未，中書(shū)言：「欲下閤門(mén)，今後紫宸殿上壽，親王、宗室、駙馬都尉欲並依故事赴坐?！箯闹Ｒ岳钤u(píng)論列閤門(mén)儀制，欲改此法故也。
王安石初言評(píng)所定儀制不可行，上心主評(píng)議，安石既力爭(zhēng)，而上終右評(píng)，安石因言評(píng)為欺害政事。評(píng)先坐擅改易樞密副使蔡挺文字，上令取評(píng)戒厲。評(píng)復(fù)訴于上前，以為吏未嘗明言已經(jīng)樞密副使更定，故輒用己意改易數(shù)十字，實(shí)有鹵莽之罪。上謂評(píng)本心實(shí)無(wú)他，但于職事不敢茍且，理宜矜假，遂批付樞密院免評(píng)罪。于是，安石指此事證評(píng)為欺，上曰：「評(píng)自言不知。」安石曰：「奏章有樞密院使副押字，豈得言不知？人盡以為吏畏評(píng)，不敢證評(píng)?！股显唬骸妇土罡?，亦何妨？若有差失，評(píng)有罪?！拱彩唬骸该钟猩舷拢绯紴閰⒅?，觽以為過(guò)當(dāng)。然曾公亮所批判，臣但有不著字，與公亮反覆論可否，豈敢改公亮文字？臣若改公亮文字，即左右攻臣者必觽，陛下必極以為臣不可。臣職任于公亮乃是等夷，如李評(píng)乃是密院吏人，若為事關(guān)李評(píng)便可改抹，即貼房亦可改樞密使文字，如此即豈有上下？陛下若為李評(píng)可倚仗，不如便以李評(píng)為樞密使。且評(píng)所改文字，非特蔡挺文字，從前所改至多，評(píng)乃以為不知，此其為欺甚矣。陛下要推問(wèn)，是非不難見(jiàn)，但恐承前密院被改文字不能正心為恥，更共蔽覆，即不可知。如評(píng)非忠良，恐陛下篅?！股显唬骸肛M以評(píng)為忠良？但人難求備。如評(píng)肯盡力亦少。」安石曰：「既非忠良，上慢下暴，而陰與近習(xí)相為朋比，欺陛下耳目，豈可略不檢察？」又言評(píng)造揭貼簿無(wú)補(bǔ)，又不見(jiàn)剩員數(shù)，即以為無(wú)。上曰：「朱明之乃以造揭貼簿為非。見(jiàn)用此差撥兵士，豈可言無(wú)用？以不見(jiàn)剩員數(shù)為無(wú)，即不可知，但恐是外處不申到耳?！拐睹茉海瑩?jù)御集，乃五月十三日，與改正閤門(mén)官吏放罪指揮同日，今附見(jiàn)此。
它日，安石又言：「評(píng)所修儀制大率乖繆，難以責(zé)閤門(mén)一一申明。今不申明尚有罪，元修儀制乖繆豈可得無(wú)罪？評(píng)修儀制既乖繆，乃奏閤門(mén)才失提掇，便致失事，漸成弊壞，其姦罔一至此，陛下見(jiàn)其點(diǎn)檢事便以為盡力，臣竊謂誣其同類(lèi)以自為功，乃是姦罔小人，不當(dāng)謂之盡力?！股显唬骸复诵∈?，已降指揮?！拱彩唬骸复诵∈拢槐菹氯凳衷t，當(dāng)是疑臣于此事不直，有所左右。臣備位大臣，當(dāng)為陛下分別枉直，若親為陛下左右小人所欺，不能自直，即難以安職。若陛下謂為欺，使去此位，固無(wú)所復(fù)議；若未許臣去位，即當(dāng)容臣辨正，以中書(shū)所奏下閤門(mén)，令中外知事枉直?！股夏藦陌彩h而降是詔。
壬戌，權(quán)三司使、司勳郎中、天章閣待制薛向?yàn)橛抑G議大夫。明堂禮成，有司誤遷向官，詔罰中書(shū)吏而遷向官如故。罰中書(shū)吏而不奪向官，此據(jù)向本傳，當(dāng)考。
詔河北都轉(zhuǎn)運(yùn)司劾雄州官吏以聞。舊例，歲賜北界絹，于白溝交大數(shù)而已。時(shí)北人欲遍閱之，上疑其簄惡，乃遣使覆視，果得穿穴者數(shù)百匹，而雄州未始以聞，故有是詔。
癸亥，知制誥王益柔兼判禮部貢院。試法分四場(chǎng)，除第三、第四場(chǎng)策論如舊，其第一場(chǎng)試本經(jīng)五道，第二場(chǎng)論語(yǔ)、孟子各三道。試官每一人試卷各分一場(chǎng)考校，考畢觽官參定高下去留，仍許同差官三兩員點(diǎn)檢雜犯。其諸路州軍舉人如五百人以上，亦許差官一員點(diǎn)檢。新紀(jì)書(shū)詔以四場(chǎng)試進(jìn)士，舊紀(jì)無(wú)此。 詔權(quán)通遠(yuǎn)軍都監(jiān)王存等五人各減磨勘三年。初，奄東熟戶久不順命，招呼不至，王韶遣存等破蕩，而秦鳳路經(jīng)略司以聞，故賞及之。初，議賞，王安石曰：「方欲創(chuàng)事，宜加厚。」文彥博曰：「打族帳與軍賞格不同，難用軍賞?！股显唬骸肝┵p無(wú)常，輕重視功。」蔡挺曰：「比捉賊賞未為厚，以此比捉賊，則其勞績(jī)豈不過(guò)于捉賊乎？」上曰：「王中正言，洮河以西未有朝廷明降指揮許招納?！共掏υ唬骸赋私駲C(jī)會(huì)，破竹之勢(shì)，正可厚以金帛、官職招納，然王韶新經(jīng)摧沮，不敢開(kāi)闊擘畫(huà)，須朝廷諭意。」乃令中書(shū)、密院諭意。王安石言：「將帥事事指教關(guān)防不得，必得有智略自肯建功人，乃可使為將帥?！股显唬骸溉绾蔚萌绱巳?？」安石曰：「豈患無(wú)人，但患知人未盡。若陛下盡知人之道，御制不失禮，則人才自出。如王韶被朝廷三度疑其為盜，若尚氣節(jié)，自免去久矣，安肯復(fù)黽勉到今？功名如夢(mèng)幻，氣節(jié)之士豈肯摧氣節(jié)以就功名？朝廷遇人如此，即未有以致豪傑之士?！股显唬骸讣缺蝗苏_罔，須與辨明。」安石曰：「被人誣罔須與辨，誠(chéng)是，然陛下前出手詔耑委密院指揮，令市易司息錢(qián)別封樁蕃戶料錢(qián)以省錢(qián)支。陛下以為人言市易司全無(wú)息錢(qián)，言此事者必有其人，陛下後來(lái)既知言此者非實(shí)，即未見(jiàn)陛下行法。若為陛下建立事功之人為觽?cè)司诤杉?，及其為人言即推究其罪，有罪陛下固不容，無(wú)罪即誣罔之人未嘗詰問(wèn)。建功盡力者寡，為邪者觽，寡已不勝觽，而陛下又不惡其為邪，則人何為不茍比周以養(yǎng)交黨，乃欲出死力犯觽?cè)怂蓯?，為陛下立事？」上曰：「郭逵便行遣?！拱彩唬骸腹尤舻w受浸潤(rùn)，雖百年無(wú)害，今所以不免行遣，乃是逵自作孽【九】至于不可復(fù)容故也。臣以謂人主用威福，所以操制姦罔，不必待其自猖獗不可復(fù)容，然後行法也。陛下所以優(yōu)容此輩，不過(guò)欲廣耳目。若其言盡實(shí)，即可廣耳目；若敢為欺罔，乃是自蔽塞聰明，何利之有？陛下必欲開(kāi)廣耳目，但忠信則賞之，欺罔則刑之【一○】，不患蔽塞也。」
詔內(nèi)殿承制蘇濬永不與親民差遣，以濬先任戎、瀘、資、榮、富順監(jiān)同巡檢使，私役戰(zhàn)卒故也。上以主兵官例多私役，而法制不嚴(yán)，不足以懲艾，故重責(zé)之，仍令自今私役教閱兵，犯徒以上者依此。
環(huán)慶路經(jīng)略司言夏人送還荔原堡逃去熟戶嵬逋等七十八人。先是，夏人未嘗以逃戶來(lái)歸，至是，欲請(qǐng)和故也。其兩戶乃新招到，曾體問(wèn)不願(yuàn)歸者，其十五戶蓋治平間所招不經(jīng)體問(wèn)者。王安石言：「訪得王廣淵，既退還西界礓石、鬧訛堡地，給田與熟戶數(shù)少故逃去?！柜T京曰：「西人或有謀，當(dāng)是怨彼背叛，故送來(lái)令我殺之。」安石曰：「西人不候理索，送來(lái)乃得計(jì)。」上問(wèn)所以措置，文彥博曰：「兩戶新經(jīng)體問(wèn)，自合依法【一一】。十五戶除頭首外，可矜貸配近裏。」安石曰：「兩戶誠(chéng)合依法，然法皆斬，謂宜貸其女弱。若彊壯要走，女弱何緣不隨？徒行誅戮，有損仁政。餘十五戶必廣淵措置乖方，給地不足，致其逃叛。此事但可責(zé)廣淵，恐十五戶不須行法?！股显唬骸溉翎屩?，今後逃叛何可復(fù)禁？」安石曰：「但顧我恩信方略如何，不在誅戮此數(shù)十口，然後能使人不逃叛?！股显唬骸肝魅藢y彩來(lái)招去，亦未必是廣淵措置乖方?！拱彩唬骸复耸码y根問(wèn)，然付以一路，若能檢御，何緣致得人走投外界？但根問(wèn)必見(jiàn)詣實(shí)【一二】?！股显唬骸敢蚜罾顟楏w問(wèn)，且指揮未得斷遣，候李憲體問(wèn)到商量。」安石曰：「十五戶必然措置失所故叛，並合責(zé)廣淵。若體問(wèn)見(jiàn)失所之狀，因而撫存此蕃戶，給足田土，只令在邊居住，彼既為西人執(zhí)送，必?zé)o復(fù)叛之理，既自謂必死，蒙恩更生，則必有如報(bào)秦穆公食駿馬之志。兼其餘蕃戶見(jiàn)朝廷待之如此，豈不感悅？不然，徒誅戮此輩，有傷仁政，于邊防大計(jì)實(shí)無(wú)所補(bǔ)?！股蠍?。李憲後來(lái)體問(wèn)如何，當(dāng)考。
甲子，詔河北軍馬番上河?xùn)|屯戍者，二年一替。舊制，河北軍馬不出戍。上慮其驕惰，乃命更去于河?xùn)|駐泊，而減更期一歲以優(yōu)之。
賜江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使韓鐸、新權(quán)提點(diǎn)刑獄張稚圭銀絹二百，以提舉開(kāi)江寧府張公凸上欒家磯、馬鞍山河道故也，仍降詔獎(jiǎng)諭。
乙丑，權(quán)鹽鐵副使、兵部郎中陳經(jīng)知潤(rùn)州，度支郎中、同知審官西院王克臣權(quán)發(fā)遣鹽鐵副使。經(jīng)以病求出，王安石請(qǐng)用羅拯代之，上欲且留拯為發(fā)運(yùn)使，曰：「克臣可代經(jīng)也。」安石曰：「善。」
詔近遣董詵相度添填河?xùn)|馬遞鋪兵士，趙子幾、蔡天申相度京西差役【一三】及案視水利，並令體量逐路監(jiān)司、提舉司有措置不如法及弛慢不職事以聞。董詵是何人、何官，當(dāng)考。
詔環(huán)慶荔原堡、大順城降羌每口給地五十畝【一四】，首領(lǐng)加倍，不足，以裏外官職田及逃絕田充，又不足即官買(mǎi)地給之。王安石以環(huán)慶奏臧嵬等給田圖進(jìn)呈【一五】，曰：「雖見(jiàn)圖，然無(wú)由知臧嵬等所得地足與未足。據(jù)所給價(jià)錢(qián)，即是非良田【一六】，恐未足存濟(jì)。今臧嵬等自拔內(nèi)附，若令失所，即恩信不孚，于邊事所損不細(xì)。臣以謂倍以錢(qián)買(mǎi)蕃戶地，多給與頃畝，須管優(yōu)足；未買(mǎi)得地，即且振以糧食，令無(wú)失所。況見(jiàn)在人只數(shù)百口，不及千口，就以千口計(jì)之，每口除見(jiàn)地外歲給兩石物，一歲所給才二千石；倍價(jià)買(mǎi)地，不過(guò)費(fèi)數(shù)百緡?！够蛞蔁o(wú)地可買(mǎi)，安石曰：「若以倍價(jià)買(mǎi)，必可買(mǎi)，料邊人亦必有典賣(mài)地者，今以倍價(jià)招之，何患無(wú)地？」上以為然，曰：「須明說(shuō)與王廣淵，彼不知朝廷意如此，即不敢如此擘畫(huà)。」此月七日、十五日、十七日。
知雄州張利一言：「遼人修城隍，點(diǎn)閱甲兵，必有奸謀，宜先事為備?！股显唬骸副嘶?yàn)樽苑乐?jì)?！雇醢彩唬骸刚\(chéng)如此。無(wú)事而使人疑之，殆也。若因此更示以繕完點(diǎn)閱之形，則彼以我為真有謀彼之心，更生其計(jì)。惟靜以待之，彼將自定也?！勾耸呷帐?。 丙寅，詔西作坊鑄京師諸門(mén)銅符契三十四。令三司給左契付諸門(mén)，右契付內(nèi)鑰匙庫(kù)，依法勘同請(qǐng)納；其開(kāi)朝門(mén)牌六面，亦隨銅契發(fā)放【一七】。上以京城門(mén)禁不嚴(yán)，素?zé)o符契，命樞密院約舊制更造銅契，中刻魚(yú)形，以門(mén)名識(shí)之，分左右給納，以戒不虞，而啟閉之法密于舊矣。兩紀(jì)並書(shū)此。
丁卯，詔太子中允、館閣?？标惗蓖械锹劰脑?，罷樞密院檢詳，以御史張商英言「侗行能不足，宮邸有妻族之親，每休沐相從，宴飲無(wú)度」故也。
試國(guó)子四門(mén)助教張延年換額外翰林醫(yī)學(xué)，特免試，從岐王顥請(qǐng)也。詔自今陳乞醫(yī)官院職名，不許免試，上以醫(yī)官免試容有倖進(jìn)，故申嚴(yán)舊制。
王安石惡李評(píng)，必欲去之，既辨其上壽新儀不可用，謂閤門(mén)吏不當(dāng)劾，而閤門(mén)吏因言評(píng)所修新儀率不可用，遇不可即擅改非一。于是，中書(shū)取新儀看詳，其間如改元會(huì)殿前三帥起居等皆非是。及三帥論其不可，評(píng)乃擅令用舊儀而不奏，至中書(shū)責(zé)問(wèn)，仍迫取吏人狀云「使副已令申舉」，然至今不曾申舉，吏又云「實(shí)未嘗見(jiàn)使副指揮」。又沈衡判刑部，評(píng)已令告謝，及杜紘判刑部，評(píng)乃止之，中書(shū)詰其故，輒抵云「儀制在中書(shū)，無(wú)所檢用，方欲申稟」，然中書(shū)先所取儀制乃其副也。安石具以白上，曰：「評(píng)誕謾大抵類(lèi)此。前改蔡挺文字，猥云吏人不言，臣聞評(píng)擅改使副文字多矣。陛下以為不可，即歸咎吏人不言?！股显唬骸冈u(píng)所改，皆非使副簽署者。昨改蔡挺文字，則吏人狀謂評(píng)果不知?！拱彩唬骸咐羧藸畎部蔀閾?jù)？大臣尚畏評(píng)中傷，不敢與校，何況吏人，豈敢證評(píng)不直？」上曰：「人中傷評(píng)者卻多，如御史言評(píng)與□充結(jié)親，評(píng)與充乃不成親?！拱彩唬骸赣费允抡\(chéng)疏略，又非特此一事。然漢元帝以劉向、京房疏略，遂信石顯為忠。今評(píng)欺罔狀明甚，陛下但推鞫，即評(píng)雖巧說(shuō)【一八】，亦必不能自蔽?！股显唬骸傅诳衷u(píng)有說(shuō)?！拱彩唬骸副菹氯羝?tīng)則評(píng)必有說(shuō)，若推鞫則明見(jiàn)欺罔之狀?！股显唬骸冈獣?huì)事已多時(shí)。」安石曰：「事固多時(shí)，中書(shū)久未進(jìn)呈者，正為無(wú)因耳。而評(píng)乃因杜紘事反誣中書(shū)久留儀制，故不得不以聞。評(píng)欺罔如此，又安可縱！」上曰：「此誠(chéng)有罪，令送宣徽院取勘?！挂讯吓骸搁x門(mén)失檢點(diǎn)三事，尋召問(wèn)評(píng)等，更無(wú)他辭，並各引罪，縱加推鞫，不過(guò)如此。其狄諮【一九】，張誠(chéng)一止是偶失點(diǎn)檢，罪可矜恕，皆由評(píng)故，致此滋蔓，若不罷去，事必愈多，煩費(fèi)推求，何日窮己？可令評(píng)更不管勾閤門(mén)事，餘悉放罪?！蛊咴挛煨绠?dāng)考。要錄云：安石曰：「評(píng)所定閤門(mén)儀制不可行。」上心主評(píng)議，安石力爭(zhēng)，上終右評(píng)。評(píng)擅改樞密副使蔡挺文字，安石指此證評(píng)為欺，上曰：「豈以評(píng)為忠良，但人難求備。如評(píng)肯盡力亦少?！拱彩唬骸讣确侵伊?，蔽欺陛下耳目，豈可不略檢察，必破去之？」至是，上乃令評(píng)更不得管勾閤門(mén)。
己巳，王安石謁告，上令馮宗道撫問(wèn)，安石因附表劄請(qǐng)解機(jī)務(wù)，上復(fù)令宗道齎手詔封還表劄，趣安石入見(jiàn)?！ 〈笫澄鹧矅?guó)使辛押陀羅進(jìn)助修廣州城錢(qián)糧，仍乞統(tǒng)察蕃長(zhǎng)司，詔勿受其狀，令廣州相度所乞以聞。是年月【二○】，勿巡國(guó)入貢，大食國(guó)不與焉。辛押陀羅乃勿巡使者，不知何故卻稱(chēng)大食勿巡？會(huì)要于大食國(guó)亦載此，時(shí)政記同，當(dāng)考?！ ⌒廖?，詔雄州兩地供輸戶，凡有科率名件，並依舊例，不得令帶納椓箔及增他賦。
詔荊湖路轉(zhuǎn)運(yùn)副使孫珪、江南東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使韓鐸等可並降敕獎(jiǎng)諭。初，諸路廂軍沿五代舊制，軍額參雜，請(qǐng)給不一，上命樞密院合併，而鐸等以兩路廂軍合為一軍，最先成書(shū)故也。
是日，王安石入見(jiàn)，上怪安石求去，安石曰：「疲疾不任勞劇，兼任事久，積中外怨惡多。又人情容有壅塞，暫令臣辭位，既少紓中外怨惡，又上下或有壅塞，陛下可以察知。若察知臣不為邪，異時(shí)復(fù)驅(qū)策，臣所不敢辭也。」上曰：「卿從來(lái)豈畏人怨惡者？人情有何壅塞？卿心別有所懷，何不道？」安石曰：「臣所懷具此?！股显唬骸傅梅菫槔钤u(píng)事？評(píng)自言閤門(mén)事偶失提掇，便致失事，今既有失檢點(diǎn)事，固合勘。」安石曰：「臣所懷具如奏狀所陳，非有他也?！股显唬骸盖錈o(wú)乃謂朕有疑心？朕自知制誥知卿，屬以天下事，如呂誨比卿少正卯、盧杞，朕固知卿，不為誨所惑，豈更有人能惑朕者？朕于卿斷無(wú)疑心，即不須如此。」安石曰：「臣平生操行本不為人所疑，在仁宗朝知制誥，只一次上殿，與大臣又無(wú)黨。及蒙陛下拔擢，曾未及一兩月，初未曾有施為，呂誨乃便以方盧杞，就令臣所存如杞，亦須有所施為，其罪狀明白，乃可比杞，今既未有一事，便以比杞，此不待陛下聰明然後可知其妄。若任事久，疑似之跡多，而讒誣之人，材或過(guò)于呂誨，即臣未敢保陛下無(wú)疑也?！股显唬骸竻喂c卿交遊至相善，然言韓琦必以兵討君側(cè)惡人，朕亦不為公著所惑?！拱彩唬骸腹搜裕喾翘乇菹侣斆魅会峥杀?；明明在上，豈有如此之理！」上曰：「卿知性命之理，非有心于功名爵祿。然君臣之義，卿必不廢。朕于卿未有失，卿又實(shí)無(wú)病，何緣便有去就？」安石曰：「臣非敢言去就，但乞均勞逸而已?！股显唬骸盖渲?，雖朋友未必知。至于觽?cè)艘?jiàn)朕于卿相知如此，亦皆不知其所以。朕與卿相知，近世以來(lái)所未有，所以為君臣者形而已，形固不足累卿；然君臣之義，固重于朋友，若朋友與卿要約，勤勤如此，卿亦宜為之少屈。朕既與卿為君臣，安得不為朕少屈？」安石曰：「臣荷陛下知遇，固當(dāng)以死報(bào)陛下，誠(chéng)以疾病。又古今異宜，大臣久擅事未有無(wú)釁者，及其有釁然後求去，則害陛下知人之明，又傷臣私義，此臣所以不免違忤陛下?！股显唬骸钢芄珵槌赏跛?，故逃居?xùn)|，及成王不疑則歸周?？v朕于卿有疑，今既相見(jiàn)無(wú)疑，卿亦可止?！褂衷唬骸溉缈虹廖①v，尚敢言卿，上下何由壅塞？卿不須慮此?！拱彩唐蛲?，上固留之，比三四退，上又固留，約令入中書(shū)不復(fù)乞。安石曰：「日旰不敢久勞聖體，容別具奏至中書(shū)?！顾斐?，復(fù)具劄子乞罷。上令馮宗道齎手詔封還劄子，曰：「卿已許朕，何故又入？以卿素守，豈可食言也？」安石復(fù)具奏，而閤門(mén)等處皆有旨不許收接安石文字。陳瓘論曰：熙寧八年，安石再為宰相，其年七月，頒三經(jīng)義考天下。當(dāng)是之時(shí)，安石與呂惠卿同在中書(shū)，已反目而不相語(yǔ)矣。明年，神考以御史中丞鄧綰姦回頗辟，怒而出之，安石求去，亦不留也。觀其人，讀其書(shū)，不論其時(shí)可乎？臣今取三經(jīng)義考安石及雱解經(jīng)之微意，先論其時(shí)，然後以日錄合之，譏薄之言藏于經(jīng)義，詆誣之語(yǔ)肆于私史。追思神考所以眷待安石之意，臣能流涕而已矣！雱所撰書(shū)義，以謂聖人君子不可疑而遠(yuǎn)之也，疑而遠(yuǎn)之則違天矣；又以謂人君不明，可惑以非義，則于周公忠聖不能無(wú)疑；又以謂成王不明，為小人所惑，故疑周公；又謂成王易惑，疑忠聖之人。而安石所撰士師八成義【二一】，以謂守正特立之士，以邪誣而不容于時(shí)，此禍本之所注而大盜之所以作也。蔡卞繼述之說(shuō)，其本在此。守此意者謂之守正，不然則指為邪朋；立此說(shuō)者謂之特立，不然則指為流俗。非我類(lèi)者皆邪朋也，異我說(shuō)者皆邪誣也。于是，用其所謂守正特立之士，廢其所謂邪朋邪誣之人，從而喜曰「禍本消矣，大盜息矣」。此卞之所謂國(guó)是也。人主不得違，同列不敢議，惇、布在其術(shù)內(nèi)而不知也。臣昨在諫省，嘗進(jìn)中說(shuō)一卷，但論蔡卞力主安石；及觀日錄，然後知罪乃始于安石、王雱假詩(shī)、書(shū)以文其姦。安石托聖訓(xùn)以肆其詆，三經(jīng)、日錄誣偽相應(yīng)，蓋雱以易惑之語(yǔ)誣薄神考，所以甚明其父之忠聖而不可疑也。安石自聖，遂以其詐悖之身僭比周公，而以含糊不分明之語(yǔ)上詆先烈者，不可一二數(shù)。聖主繼志述事，事亡追遠(yuǎn)；三經(jīng)包藏之說(shuō)，日錄誣訕之言，其亦忍聞之乎！向使安石不著日錄，則私意之在三經(jīng)及他書(shū)者未盡露也。今三經(jīng)、日錄前唱後應(yīng)，枝葉粲然，非無(wú)文義，而大理乖舛，奸名犯教，習(xí)用其說(shuō)者終為身患。臣于王氏之學(xué)，安敢無(wú)改往自新之意也。陳瓘尊堯餘言曰：臣竊考日錄，安石書(shū)神考聖訓(xùn)曰：「所以為君臣者形而已，形固不足以累卿。朕既與卿為君臣，卿宜為朕少屈。」嗚呼，果自神考之訓(xùn)乎？托訓(xùn)如此，縱而不辨，臣恐自今以後，事君以形者顰笑進(jìn)止，皆無(wú)真實(shí)之心矣；自尊大者驕很傲上，皆有難屈之氣矣。此等托訓(xùn)之言，為臣子者安可以不辨哉！
壬申，上又令勾當(dāng)御藥院李舜舉召安石入見(jiàn)，安石欲附舜舉表劄，舜舉不可乃已【二二】。
癸酉，安石自齎表入見(jiàn)，上不肯視，復(fù)以授安石，敦譬令就職，曰：「朕自得卿文字，累日惶惑，卿且念朕如此。」安石固請(qǐng)，勿許，是日早出?！ ⊥吞飭T外郎高旦罷將作監(jiān)丞，送審官東院，以御史張商英言旦不治職事、多遊權(quán)門(mén)故也。晁補(bǔ)之銘旦墓。
成都府、利州路走馬承受潘孝和言：「屯駐雄威兵樂(lè)昇、王慶告神勇兵楊進(jìn)等謀奪縣尉甲為亂，鈐轄司斷配進(jìn)等沙門(mén)島及廣南，乞特遷昇一資?！乖t鳳翔府?dāng)剡M(jìn)首送成都府，令觽餘配沙門(mén)島；昇與下班殿侍，仍賜錢(qián)三百千，王慶二百千。舊制告變者賜袍帶、遷十將，上以遠(yuǎn)方屯戍至觽，賞之宜重，故特命之。于是，上謂執(zhí)政曰：「朝廷改成都便宜行事法，□中復(fù)屢乞復(fù)行。及楊進(jìn)結(jié)觽為變，而中復(fù)乃止刺配之，若付以便宜，不過(guò)反是，妄配平人為多，有何所補(bǔ)也?！?br />
甲戌，權(quán)御史中丞鄧綰言：「知瀘州張宿庸惡貪殘，乞改差文臣知州。」從之。仍詔本路轉(zhuǎn)運(yùn)司體量宿以聞。七月二十四日改文臣。
京西提舉常平司乞留先借轉(zhuǎn)運(yùn)司紬絹十四萬(wàn)緡，為常平本錢(qián)，從之。墨本于此日附郭逢原書(shū)，篅也，今移見(jiàn)七月末?！径?br />
是日，王安石見(jiàn)上，曰：「陛下不許臣去，臣不敢固違聖旨，然臣實(shí)病，若更黽勉半年不可強(qiáng)，即須至再煩聖聽(tīng)?！股显唬骸盖湓S朕就職甚善，如何卻半年後又乞出？且勿如此?！瓜仁牵显唬骸盖渌^小人，朕亦何嘗暱之？」安石曰：「臣私計(jì)于小人無(wú)所憚，陛下遇臣如此，縱有小人浸潤(rùn)，臣不過(guò)去位而已。然所以不願(yuàn)陛下近小人者，但以虧損聖德，無(wú)以觀示四方而已。」上曰：「知卿不欲朕近小人者是為朕計(jì)也。」安石又曰：「陛下所以眷眷留臣者，欲臣助成天下之務(wù)。臣愚以謂成天下之務(wù)，在陛下不在臣。欲成天下之務(wù)，在通天下之志，若不能通天下之志，即不能運(yùn)動(dòng)天下變移風(fēng)俗，則何由成天下之務(wù)？」上曰：「朕不明，誠(chéng)是有所不見(jiàn)，每事須賴(lài)卿扶持?！拱彩唬骸副菹轮撩?，非臣所能仰望，然于事機(jī)亦時(shí)有不見(jiàn)。臣愚以謂自古聖賢之君，亦賴(lài)股肱耳目，所以慮無(wú)遺策。陛下左右前後，誠(chéng)為乏人，陛下憐其愚無(wú)它而容之者多矣，能啟迪陛下聰明者殆無(wú)其人。然則陛下不可不深考前王所以維御天下大略，自為龜鑑。陛下好察細(xì)務(wù)，誠(chéng)由聰明有餘，然恐不能不于大略卻有所遺。臣願(yuàn)觀古興王所以運(yùn)動(dòng)天下【二四】，變移風(fēng)俗如何，即見(jiàn)陛下今日得失事，固難一一盡言，臣請(qǐng)?jiān)囇怨?、王韶事。陛下以郭逵誕謾，故許其辭秦州，既而逵微譖王韶，陛下又不寤而從之。逵知陛下可欺，然後使劉希奭入奏，因而遊說(shuō)，窺伺陛下意向，陛下又為其所惑，故逵敢放肆為王韶之獄。今杜純奏王韶討奄東事，陛下以為何如？」上曰：「又不合如此?！拱彩唬骸讣?yōu)榭惫?，于奄東事了不相關(guān)，又輒如此誣罔妄奏。小人敢無(wú)忌憚?wù)撸菹庐?dāng)求其所以然，此不在他人，在陛下而已。陛下誠(chéng)能照姦而斷以義，則無(wú)人敢如此?！股显唬骸钢粸槭码y得分明者?！拱彩唬骸甘潞螄L不分明，但是陛下不窮究到底。前後小人為欺，豈是盡無(wú)形跡，但以陛下含糊不窮究，若窮究到底【二五】，豈有不分明之理?！苟巳眨彩洲o位。先是，杜純勘王韶市易司事，奏韶出納官錢(qián)不明，韶答勘院，置辭率詆讕驕慢，有云：「委不曾依諸場(chǎng)務(wù)出納，致有差互。韶私家物卻上公使歷，乞根問(wèn)是與不是韶發(fā)意侵盜？」又韶先奏：「元瓘稱(chēng)臣見(jiàn)欠瓘錢(qián)二百六十貫未歸著，若勘得是侵盜，只乞以功贖過(guò)，貸臣死?！蛊渌囝?lèi)此，故純奏韶欺狡事難究治，乞依韶元奏候滿三年磨勘。又因韶不發(fā)遣王君萬(wàn)對(duì)獄，遂及韶討殺奄東蕃部，謂韶生事邀功。王安石見(jiàn)純奏大怒，自為畫(huà)一，問(wèn)純何以證韶于官錢(qián)不明令韶具析？上曰：「文歷差互，韶或不免。初疑韶為侵盜耳，韶亦必不至侵盜九十餘貫錢(qián)?！拱彩盅裕骸干赜憵⑥?，于純所勘事初無(wú)與，純本樞密院屬官，久知樞密院惡韶，觀望利害，輒敢誣奏，其情意可見(jiàn)，今當(dāng)別遣人推鞫。」上以為然。時(shí)純己丁父憂去官，朝廷權(quán)純大理寺丞、檢詳樞密院吏房文字命未下也。
乙亥，樞密院言，仁宗時(shí)嘗建武學(xué)，既而中輟，慶曆三年五月丁亥置武學(xué)，八月戊午罷之。乞復(fù)之。詔于武成王廟置武學(xué)，選文武官知兵者為教授。凡使臣未參班并門(mén)蔭、草澤人，許召京朝官保任試驗(yàn)人才弓馬，應(yīng)試武舉合格者方許入學(xué)，給常膳，習(xí)諸家兵法。教授官纂次歷代用兵成敗，及前世忠義之節(jié)足以訓(xùn)者講釋之。願(yuàn)試陣隊(duì)者，量給兵伍隸習(xí)。在學(xué)及三年，則具藝業(yè)保明考試，等第推恩，未及格者逾年再試。凡試中三班使臣，與三路巡檢、監(jiān)押、寨主；白身與經(jīng)略司教押軍隊(duì)，準(zhǔn)備差使，三年無(wú)遺闕與親民或巡檢。如至大使臣，有大兩省或本路鈐轄以上三人保舉堪將領(lǐng)者，並與兼諸衛(wèi)將軍，外任回，歸環(huán)衛(wèi)班。仍遣兵部郎中韓縝判學(xué)，內(nèi)藏庫(kù)副使郭固同判。賜食本錢(qián)萬(wàn)緡。新、舊紀(jì)並書(shū)：乙亥，置武學(xué)通略，仍以天章閣待制孫固判武學(xué)。初除韓縝，縝尋使河北，遂改用孫固。
初，樞密院修武舉條令，不能答策者止答兵書(shū)墨義。王安石曰：「今三路武藝入等、義勇第三等以上，皆已有旨錄用。陛下又欲推府界保甲法于三路，即須每歲解發(fā)合試人赴闕錄用，如此則錄用武力之人已多，又廣開(kāi)武舉一路，恐入官太冗。兼近方以學(xué)究但知誦書(shū)，反更愚魯不曉事，廢之；今又置武舉墨義一科，其所習(xí)墨義又少于學(xué)究，所取武藝又不難及，則向時(shí)為學(xué)究者乃更應(yīng)武舉，若收得如此人作武官，亦何補(bǔ)于事？先王收國(guó)之勇力之士皆令屬于車(chē)右者，蓋亦不使此輩委棄于民伍，且以備禦侮之用也。既所取在于勇力禦侮而已，則令誦書(shū)答墨義復(fù)何為也？」上曰：「朕亦語(yǔ)密院以墨義不可用?！怪潦?，再進(jìn)呈武舉條制，乃悉從中書(shū)所定。閏七月五日當(dāng)并此。安石因言：「四方有逸材之人，朝廷當(dāng)留意收拾。」上曰：「止軍校中甚有部轄勝總管、鈐轄者，此輩止是官大耳，亦何嘗有智？」安石曰：「臣在外州軍，見(jiàn)每處軍校必有三兩人得力者，今一切以階級(jí)遷轉(zhuǎn)，更無(wú)分別。宜如選人，于軍校中薦舉有才略者，則不惟拔出可使之材，亦足勸將校競(jìng)修職業(yè)也。」上曰：「如此誠(chéng)好。止是今將帥兵官不過(guò)取有利口及能為幹私事者薦之，此所以難行也?！股现^王安石曰：「早欲了西事，別措置邊事?！拱彩唬骸肝魇铝伺c未了，何妨措置邊事？自古人君興造功業(yè)，皆以有事之時(shí)，惟有事乃可興功造業(yè)。昨者西事自是陛下失在不詳慮熟計(jì)也，若陛下詳慮熟計(jì)，即無(wú)可悔之事，仍有因事措置之功?！龟惌徴撛唬撼挤?jiàn)熙寧四年三月十七日，內(nèi)降德音曰：「朕德不明，聽(tīng)任失當(dāng)，外勤師旅，內(nèi)耗黎元。秦、晉之郊，重罹困擾，使人至此，咎在朕躬。其推惻隱之恩，以昭悔過(guò)之義?！钩济孔x此詔，未嘗不流涕也。韓絳邊事，罪在安石，神考推恩悔過(guò)，未嘗責(zé)安石也。安石著書(shū)欲掩前罪，乃鋪陳誣偽之語(yǔ)于韓絳敗事之前，然後于韓絳敗事之後歸過(guò)神考，其所鋪陳，凡有四語(yǔ)，其一曰臣非怯而憚事，以謂陛下且當(dāng)柔遠(yuǎn)而修中國(guó)之政；其二曰豈宜不以生事為憂；其三曰今災(zāi)異觽，關(guān)中旱，正是欲靜邊鄙之時(shí)；其四曰關(guān)中騷然，豈宜更有可悔之事。夫造作邊事，本由安石所為，何嘗畏災(zāi)異而憂生事哉！四語(yǔ)誣偽可謂甚矣。日錄載韓絳之言曰：「王安石忠于陛下，所以盡言。」又曰：「安石所言皆是，陛下但聽(tīng)之，三四年後便見(jiàn)效?！褂衷唬骸赴彩惙且?，皆至當(dāng)之言可用，陛下宜省察?！辜绊n絳求去，安石則曰：「韓絳不宜如此，如此則遂無(wú)一人同正論?！挂源擞^之，絳與安石可謂合矣。神考以昭文館【二六】大學(xué)士超命韓絳而位之于安石之上者，以與安石無(wú)嫌故也，至于許其便宜節(jié)制諸路，皆安石所肯，然後施行。及韓絳敗事，安石則曰：「臣自接侍清光以來(lái)，陛下固未嘗許韓絳以智略，一旦陛下舉一方之事屬之，則邊事自宜如此?！顾哪晡逶露铡径摺?。又曰：「陛下失在不詳慮熟計(jì)。」五年六月二十七日。又曰：「陛下于一切小事勞心，于大事獨(dú)篅。今日國(guó)事亦猶前日邊事也?！顾哪炅率?。夫計(jì)慮不熟以篅大事，直是安石之罪【二八】。歸過(guò)宗廟，乃以為西事之初，不敢先事極爭(zhēng)。五年正月初九。安石議事，果是不爭(zhēng)之人否？又謂慶州兵變，不當(dāng)歸咎于保甲、淤田【二九】，四年五月二十。保甲、淤田尚不可，況歸咎于宗廟乎？
丙子，王安石又辭位，上引劉備託後于諸葛亮事曰：「卿所存豈愧諸葛亮？朕于卿君臣之分，寧有纖毫疑貳乎？」二十六日安石已入見(jiàn)。
詔知雄州張利一等措置北界巡馬事，令依累降約束，以理約攔出界及移文詰問(wèn)，未宜輕出人馬以開(kāi)邊隙。先是，利一等奏北界差兵過(guò)拒馬河巡，欲候其來(lái)即遣官引兵驅(qū)逐，示之以強(qiáng)，彼乃帖服。王安石曰：「恐不宜如此。」上曰：「彼兵直過(guò)河，距雄州城下數(shù)里，不驅(qū)逐非便?！拱彩唬骸感壑菀嘧詣?chuàng)添弓手過(guò)北界巡，即彼兵來(lái)未為大過(guò)。今戎主非有倔強(qiáng)，但疆吏生事，正須靜以待之，若爭(zhēng)小故，恐害大計(jì)。就令彼巡兵到雄州城下，必未敢攻圍雄州。若我都不計(jì)較，而彼輒有鹵掠侵犯，即曲在彼，我有何所害？」上乃令戒利一等無(wú)得妄出兵。文彥博因言李牧急入收保事，上笑曰：「惟李牧乃可。如雄州官，才出城便舉家哭，又安可比李牧也！」 詔聞畿縣及輔郡民被旱災(zāi)，而官司以出條限不許披訴，令開(kāi)封府界提點(diǎn)司【三○】、京東西轉(zhuǎn)運(yùn)司體量合放稅分?jǐn)?shù)以聞。
廢□州鄒縣、邢州任縣為鎮(zhèn)【三一】，入仙源、南和。
河溢北京夏津。此據(jù)本志?！ ∽ⅰ ♂尅 疽弧恐笾莞父棺衷?，據(jù)宋會(huì)要職官五九之九補(bǔ)。
【二】逐路職司考定優(yōu)劣「職司」原作「職方」，據(jù)同上書(shū)改。
【三】其考校職司課績(jī)殿最「其」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【四】即只開(kāi)坐逐人區(qū)別到部下官吏等第「只」字與「第」字原脫，據(jù)同上書(shū)補(bǔ)。
【五】初以考幕職州縣官為審官院按本書(shū)卷三四，淳化四年二月丙戌，「以磨勘京朝官院為審官院。幕職州縣官院為考課院」，疑此處有誤。
【六】入謝乃十八日詔「謝」原作「賜」，據(jù)閣本及宋會(huì)要職官七七之四九改?！ 酒摺恐袊?guó)二字原倒，據(jù)閣本乙正?！ 景恕拷皲碚T納我投降蕃部「降」字原脫，據(jù)上文補(bǔ)。
【九】乃是逵自作孽「是」原作「自」，據(jù)閣本改。
【一○】欺罔則刑之「刑」原作「行」，據(jù)閣本改。
【一一】自合依法「合」原作「來(lái)」，據(jù)閣本改。
【一二】但根問(wèn)必見(jiàn)詣實(shí)「詣」，閣本作「指」。
【一三】相度京西差役「京西」原作「京師」，據(jù)閣本改。
【一四】每口給地五十畝「口」原作「日」，據(jù)閣本、活字本改。
【一五】以環(huán)慶奏臧嵬等給田圖進(jìn)呈「圖進(jìn)」二字原倒，據(jù)閣本乙正。
【一六】即是非良田「是」，閣本作「似」。
【一七】亦隨銅契發(fā)放「契」原作「符」，據(jù)閣本及宋史卷一五四輿服志改。
【一八】即評(píng)雖巧說(shuō)「說(shuō)」原作「設(shè)」，據(jù)閣本及下文改。
【一九】狄諮原作「祝諮」，據(jù)閣本及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷五九王安石事跡上改?！ 径稹渴悄暝隆冈隆股弦捎忻撐摹?br />
【二一】士師八成義「士」原作「土」，據(jù)閣本、活字本改。
【二二】舜舉不可乃已「舜」字原脫，據(jù)閣本、活字本補(bǔ)。
【二三】七月末「末」原作「未」，據(jù)閣本、活字本改。
【二四】臣願(yuàn)觀古興王所以運(yùn)動(dòng)天下「運(yùn)動(dòng)」二字原倒，據(jù)閣本及上文改?！ 径濉咳舾F究到底「若窮究」三字原脫，據(jù)綱目備要卷一九補(bǔ)。
【二六】昭文館「館」原作「殿」，據(jù)宋史卷三一五韓絳傳、卷二一一宰輔表改。
【二七】四年五月二十六日「二」原作「三」，據(jù)活字本及本書(shū)卷二二三熙寧四年五月庚戌條改。
【二八】直是安石之罪「直」原作「真」，據(jù)閣本改。
【二九】不當(dāng)歸咎于保甲淤田「保甲」原作「保田」，據(jù)本書(shū)卷二二三熙寧四年五月甲辰條改。下句同。
【三○】開(kāi)封府界提點(diǎn)司「界」字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【三一】廢篤州鄒縣邢州任縣為鎮(zhèn)「為」字原脫，據(jù)宋史卷八五、卷八六地理志補(bǔ)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)