起訖時(shí)間 起神宗元豐八年十一月盡其月
卷 名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷三百六十一
帝 號(hào) 宋神宗
年 號(hào) 元豐八年（乙丑，1085）
全 文
十一月癸巳，詔強(qiáng)盜按問(wèn)欲舉自首者，不用減等。（舊錄云：初，熙寧中應(yīng)強(qiáng)盜賊證未明，因擬被執(zhí)而能自言，皆從末減【一】。時(shí)司馬光以為非是，刑部觀(guān)望，有請(qǐng)，從之。新錄辨曰：按問(wèn)欲舉條制，第四卷論之已詳。自「初熙寧中」至「從之」四十字並刪去【二】。明年二月末范純?nèi)首喈?dāng)考。第四卷事，在是年四月二十五日。）
朝奉郎、直龍圖閣、權(quán)發(fā)遣京東路轉(zhuǎn)運(yùn)使范純粹知慶州，代其兄純?nèi)室病?br />
丁酉，祔神宗神主於太廟第八室。（新紀(jì)云：祔神宗神主於太廟，樂(lè)曰大成之舞【三】。） 朝議大夫鮮于侁為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使。熙寧末侁已嘗為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使，於是司馬光語(yǔ)人曰：「今復(fù)以子駿為轉(zhuǎn)運(yùn)使，誠(chéng)非所宜。然朝廷欲救東土之弊，非子駿不可。此一路福星也，可以為諸路轉(zhuǎn)運(yùn)使模範(fàn)矣?！褂衷唬骸赴驳冒僮域E布在天下乎！」侁既至，奏罷萊蕪、利國(guó)兩監(jiān)鐵冶，又乞海鹽依河北通商，民大悅。又乞止絕高麗朝貢，只許就兩浙互市，不必?zé)_朝廷。事雖不行，然朝廷所以待高麗禮數(shù)，亦殺於前云。（此據(jù)李豸所作侁行狀及范鎮(zhèn)墓誌。侁傳載侁事極簄略，亦不載侁再為京東漕也。）
辛丑，德音降兩京畿內(nèi)、河陽(yáng)管內(nèi)死罪一等，囚杖已下釋之；民緣山陵役者蠲其賦。
侍御史劉摯言：「伏見(jiàn)陛下聽(tīng)政以來(lái)，除三省、樞密院執(zhí)政奏中外，其餘應(yīng)合上殿臣僚，至今未降指揮。臣竊謂臨御之始，正宜開(kāi)廣聰明，延見(jiàn)臣下，有所訪(fǎng)問(wèn)。雖臣子論事，自可列上章疏，然事固有言之猶不能盡者，而況文字之間哉！理之隱微，情之曲折，必假指畫(huà)，反復(fù)於前，庶幾為能明之。臣竊料向來(lái)方是先帝山陵，禮有未遑，今陞祔已畢，欲乞先次許令臺(tái)諫官以時(shí)上殿奏事?！梗〒?jù)摯奏議自注，十一月十一日奏此。）
壬寅，詔中書(shū)舍人錢(qián)勰再看詳高麗入貢儀式。
承議郎李士京為編修官，並依元豐七年十月二十一日指揮。（元豐七年十一月二十一日指揮未見(jiàn)，恐此或有脫誤。新、舊本同，當(dāng)考。）
詔在京物貨場(chǎng)見(jiàn)在物貨應(yīng)輸錢(qián)者，並蠲免?！ ≡t：「石得一已充永裕陵使，罷入內(nèi)副都知及兼領(lǐng)差遣，其提舉監(jiān)教馬軍所、提舉訓(xùn)練皇城司親從親事官射弓，並差入內(nèi)押班梁從吉管勾。同文館所差內(nèi)侍押班劉有方、入內(nèi)省申奉聖旨入內(nèi)東頭供奉官武球等並落閣子下。武球、陳處約、趙禮、劉瑗、蘇珪特與轉(zhuǎn)官及減年磨勘轉(zhuǎn)出。張士彥帶勾當(dāng)後苑，先次與差走馬承受。西頭供奉官陳端、郝隨、王遘，殿頭劉友端並與走馬承受?！箯埵繌┑任迦?，并西頭供奉官?gòu)埩铡⑹癄c，高班韓邈、胡絢各與等第減年磨勘，奉旨依已得指揮。（密詔十一月十二日。）
復(fù)管城縣為鄭州，以監(jiān)察御史劉拯及縣令周邠有請(qǐng)也。（舊錄云：熙寧初，鄭之吏民以徭役供億，公私疲弊，願(yuàn)省為畿邑。詔從其請(qǐng)。至是，以監(jiān)察御史劉拯及邑令周邠有請(qǐng)也。新錄辨曰：鄭州廢於熙寧之初，復(fù)於元祐之初，廢併、興復(fù)之由，各繫於當(dāng)時(shí)，不必並載，自「熙寧」至「是」二十七字並刪去。熙寧五年八月五日廢鄭州【四】，元祐元年正月十二日復(fù)軍額。）
于闐國(guó)進(jìn)馬，賜錢(qián)百二十萬(wàn)。
步軍副都指揮使苗授以疾乞?qū)m觀(guān)，詔給□假，諸州管勾官不奏差。（政目十三日當(dāng)考。）
甲辰，詔還開(kāi)封府解額百人。熙寧中罷開(kāi)封府解額，併歸太學(xué)，至是復(fù)之。（舊錄云：先帝增闢太學(xué)養(yǎng)士，欲廢科舉，首罷開(kāi)封解額，併歸太學(xué)，至是復(fù)之。新錄辨曰：增闢太學(xué)養(yǎng)士之法，備見(jiàn)神宗實(shí)錄，不必復(fù)載於此，今自「先帝」至「舉首」十三字，並刪去。元豐三年十二月十二日罷開(kāi)封府解額，非熙寧也。紹聖三年八月十六日【五】。）
以登聞鼓院、檢院闕歸中書(shū)省，三年為任。降永裕陵副使、宣政使、登州防禦使宋用臣為皇城使，依舊登州防禦使、監(jiān)滁州酒稅務(wù)。言者謂其興利苛細(xì)，故有是命。（舊錄云：命官考究未畢而有是責(zé)。新錄但削去六字不復(fù)辨說(shuō)，當(dāng)考言者姓名，并當(dāng)去之。政目云：永裕陵副使、宣政、登防宋用臣興置財(cái)利，類(lèi)多欺罔，特降皇城使，依舊登防、滁酒，其根磨不行。政目所云「根磨不行」，即舊錄所云「考究未畢」也，更詳之。明年正月十四日，當(dāng)併此。）
河?xùn)|路經(jīng)略司言：「北人於火山軍界疊石為牆，慮蓄?yuàn)χ\為侵占之漸?！乖t：「左藏庫(kù)副使趙宗本詣牆所體訪(fǎng)，畫(huà)圖以聞。如侵舊界，即移牒毀拆，仍當(dāng)為先備?！刮磶祝瑥?fù)言北人聲言欲爭(zhēng)據(jù)石牆，乞增兵防托。詔沿邊安撫司密共覘視，若侵占有實(shí)，奏拆去。
詔諸路察治私置廂獄。
通議大夫盧革卒。（盧革以十一月十四日訃聞，十六日乃差革子秉知湖州，十二月十一日又聽(tīng)革傳養(yǎng)。舊錄如此，新錄因之?；蚋锼罆r(shí)在十二月十四日，舊錄誤載於十一月十四日，更須詳考。）
丙午，步軍都虞候、雄州團(tuán)練使劉昌祚知渭州，代盧秉也，以秉知湖州。（八年十一月十六日昌祚知渭州，元年二月二十八日知熙州，三月二十二日徙渭州。）
劉摯言：先朝以昌祚嘗小有功，用之管軍，知延州，中外不以為允。先朝升遐，召入宿衛(wèi)，物議稍以慰愜。今者渭州之命，髃議復(fù)駭。臣竊聞祖宗之法，不以武人為大帥，專(zhuān)制一道，必以文臣為經(jīng)略，以總制之。武人為總管【六】，領(lǐng)兵馬，號(hào)將官受制，出入戰(zhàn)守，惟所指揮。國(guó)家承平百有二十餘年，內(nèi)外無(wú)事，以其制御邊臣，得其道也【七】。臣嘗伏念御邊禦敵，深得上策，所以遺後世者久而不可以改，此其一也。唐先天、開(kāi)元中，薛訥、郭元振、張嘉正、王晙、蕭嵩、杜暹、李適之自節(jié)度使入相。李林甫疾儒臣以邊勞至大任，欲杜其漸，以固己權(quán)，說(shuō)明皇曰：「以陛下雄才，國(guó)家富強(qiáng)，而敵人未滅者，由文吏為將，憚矢石，不以身先。不如用蕃將，彼生長(zhǎng)戎馬、矢石間，陛下用之，必盡死力?！姑骰嗜恢Ｒ园菜柬槾盍指︻I(lǐng)節(jié)度，擢安祿山、高仙芝、哥舒翰等為大將。林甫利其為蕃將【八】，無(wú)入相資，故祿山得兼三道勁兵，卒稱(chēng)兵蕩覆天下，唐室遂微。臣竊謂祖宗之法，不以武人為大帥，用意深遠(yuǎn)，非淺見(jiàn)者所能測(cè)知。如昌祚人材，未為難得，誠(chéng)使卓然過(guò)人，可以付屬，而祖宗之法由此廢矣。伏願(yuàn)選內(nèi)外文臣從官?lài)L守邊者，使為大帥，則祖宗之法常存不廢【九】。不幸後世有引此事為比，使武人帥邊，而不虞之禍，如前世之甚者，豈可不豫防其漸乎！尋詔：「管軍常多闕員，劉昌祚已差知渭州，宜令別取旨差官。如已降告，即行繳納?！梗ㄓ露?，今附此。十二月二日壬戌，改命劉庠知渭州。）
詔馬軍所闕馬應(yīng)給者，在京府界、京東京西河?xùn)|陝西路無(wú)過(guò)七分，河北路無(wú)過(guò)六分。
樞密院勘會(huì)已降指揮，提舉府界、三路保甲官並罷，令逐路提刑及府界提點(diǎn)司兼領(lǐng)；所有保甲，只冬教三月；仍自來(lái)年正月一日施行。詔：「應(yīng)申奏及行移保甲文字稱(chēng)某路提點(diǎn)刑獄兼提舉保甲司、逐縣監(jiān)教官並罷，只委令佐監(jiān)教。十都保甲已上縣分，於冬教前自京差指使一名，往彼同監(jiān)教。提舉保甲司各置勾當(dāng)公事并指使一員。」（實(shí)錄但書(shū)罷監(jiān)教保甲官，置勾當(dāng)公事及指使一員，今用樞密院時(shí)政記本文。）
監(jiān)察御史王巖叟嘗言：臣竊以保甲之法，行之累年，朝廷固已知人情之所共苦，而前日下詔蠲疾病，汰小弱，釋第五等之田不及二十畝者，省一月之六教而為三日之併教，甚大惠也。（據(jù)王巖叟朝論云，奏乞罷監(jiān)教保甲狀并劄子，十月十一日上，今附十一月十六日。保甲蠲疾病、汰小弱、釋第五等田不及二十畝者，四月二十二日乙酉指揮。併教三日，據(jù)司馬光七月十二日奏，當(dāng)亦在四月間。）然其司尚存，其患終在。今臣蒙恩，由河北知縣擢置御史，敢以其所目見(jiàn)而身自歷之者為陛下言，不敢隱其實(shí)以欺朝廷，亦不敢飾其事以罔成法，惟陛下垂聽(tīng)幸甚！朝廷知教民以為兵，而不知教之太苛而民不易堪；知?jiǎng)e為一司以總之，而不知擾之太煩而民以生怨。教之欲以為用也，而使之至於怨，則恐一日用之有不能如吾意者矣，不可不思也。民之言曰，教法之難不足以為苦也，而羈縻之虐有甚焉；羈縻不足以為苦也，而鞭笞之酷有甚焉；鞭笞不足以為苦也，而誅求之無(wú)已有甚焉。方耕而輟，方耘而罷，方幹而去【一○】，此羈縻之所以為苦也。其教也，保長(zhǎng)得笞之，保正又笞之，巡檢之指使與巡檢者又交撻之，提舉司之指使與提舉司之幹當(dāng)公事者又互鞭之【一一】，提舉之官長(zhǎng)又鞭之，一有逃避，縣令又鞭之。人無(wú)聊生，每相與言曰：「恨不死爾！」此鞭笞之所以為甚苦也。創(chuàng)袍、市巾、買(mǎi)弓、修箭、添弦、換包指、治鞍轡、蓋涼棚、畫(huà)象法、造隊(duì)牌、緝架、僦椅桌、團(tuán)典紙墨【一二】、看廳人僱直、均菜緡、納羂粒之類(lèi)，其名百出，不可勝數(shù)。故其父老之諺曰，「兒曹空手，不可以入教場(chǎng)」，非虛語(yǔ)也。都副兩保正、大小兩保長(zhǎng)【一三】，平居於家，婚姻喪葬之問(wèn)遺，秋成夏熟，絲麻穀麥之邀求，遇於城市，一飲一食之責(zé)望。此迫於勢(shì)而不敢不致者也。一不如意，則以藝不應(yīng)法為名，而捶辱之無(wú)所不至。又所謂巡檢者、指使者，多由此徒以出，貪而冒法，不顧後禍，有踰於保正、保長(zhǎng)者，此誅求之所以為甚苦也。又有逐養(yǎng)子、出貋，再嫁其母而兄弟析居以求免者，有毒其目、斷其指、炙烙其肌膚以自至於殘廢而求免者，有盡室以逃而不歸者，有委老弱於家而保丁自逃者。保丁自逃，則法當(dāng)督其家出賞錢(qián)十千以募之。使其家有所出，當(dāng)未至於逃；至於逃，則困窮可知，而督取十千，何可以得？故縣縣皆常有數(shù)十百家老弱嗟咨於道路，哀訴於公庭。如臣之愚，且知不忍，使陛下仁聖見(jiàn)之，當(dāng)如何也？又保丁之外，平戶(hù)之家凡有一馬，皆令借供。逐場(chǎng)教騎，終日馳驟，往往至於飢羸殘壞而就斃，誰(shuí)復(fù)敢言？或其主家偶因出處，一誤借供，遂有追呼笞責(zé)之害。又或其家官逋督迫，不得已而易之，則有抑令還取之苦，故人人以有馬為禍。此皆提舉司官吏倚法以生事，重為百姓之?dāng)_者也。臣竊為古者未嘗不教民以戰(zhàn)也，而不聞其有此，何則？因人之情而為之法爾。夫緣情以推法，則愈久而愈行；倚威以行令，則愈嚴(yán)而愈悖。此自然之理也。獸窮則搏，人窮則詐，自古及今，未有窮其下而能無(wú)危者。臣觀(guān)保甲一司上下官吏，無(wú)毫髮愛(ài)百姓意，故百姓視其官司，不啻虎狼，積憤銜怨，人人所同。比者保丁執(zhí)指使，逐巡檢，攻提舉司幹當(dāng)官，大獄相繼，今猶未已。雖民之愚，顧豈忘父母妻子之愛(ài)，而喜為犯上之惡以取禍哉？蓋激之至於此極爾！臣以謂蓄而益深，安知其發(fā)有不甚於此者？情狀如此，不可不先事而處【一四】，以保大體，為安靜計(jì)。夫三時(shí)務(wù)農(nóng)，一時(shí)講武，先王之通制也。臣愚以謂一月之間，併教三日，不若一歲之終，併教一月。農(nóng)事既畢，無(wú)他用心，人自安於講武而無(wú)憾。遂可罷提舉司，廢巡教官，一以隸州縣【一五】，而俾逐路安撫司總之。每俟冬教，則安撫司擇巡教官分詣諸邑，與令佐同教於城下，一邑分兩番，當(dāng)一月。起教則與正長(zhǎng)論階級(jí)，罷教則與正長(zhǎng)不相誰(shuí)何。而百姓獲優(yōu)游以治生，無(wú)終年遁逃之苦，無(wú)侵漁苛虐之患，無(wú)爭(zhēng)陵犯上之惡矣。且武事不廢，威聲亦全，豈不易而有功哉？惟陛下深計(jì)遠(yuǎn)慮，斷在必行，以省多事，以為生靈安樂(lè)之惠，以為國(guó)家安靜之福，天下幸甚。（併教三日，見(jiàn)司馬光七月十二日奏。）又言：「三路提舉保甲錢(qián)糧司名列監(jiān)司，實(shí)無(wú)職事，逐處郡縣，惟有封樁錢(qián)數(shù)百千文，歷五七道，一月之間一轉(zhuǎn)結(jié)而已。每至巡教，無(wú)可指揮，徒使州縣有逢迎煩擾之弊，若俾他司兼之，理無(wú)不可，伏乞廢罷，以省冗員?！?br />
既罷提舉錢(qián)糧司，（罷錢(qián)糧提舉，即此八月二十六日。）巖叟又言：「昨在河北知縣，親見(jiàn)保甲之患非止一端。及蒙恩詔為御史，即詳具保甲利害，條列劄子，欲求面奏。而未到闕間，已承朝廷有指揮止令冬教一月。暨臣赴臺(tái)供職，適主兵察。竊見(jiàn)新保甲法，尚存提舉教閱一司【一六】，及改逐縣巡教官為監(jiān)教官，乃知朝廷未察所以為保甲之患者大本猶在。臣頃至以先所具到劄子上進(jìn)，仰冀陛下委曲知保甲之害，蓋由提舉一司官屬不體朝廷之本心，倚法用情，奉行深刻所至。百姓一聞其名，自已疾首蹙額，無(wú)安樂(lè)意。今雖曲為之防，須亦別自生姦，終恐為害不已。伏望陛下深察民情，廢罷提舉保甲一司及監(jiān)教官，但令州縣及安撫司主之，使百姓安心於為生，以樂(lè)聖政，不勝幸甚。若不罷提舉保甲司及逐縣監(jiān)教官，則是保甲無(wú)事之時(shí)猶遭脅制，未免侵漁，終年不減騷擾之患，此朝廷不可不察也。且一司官屬，三路不下數(shù)百員，虛費(fèi)廩祿，亦非久遠(yuǎn)可行之理。今來(lái)指揮，（指揮在八月二十六日己亥。）自十月至正月，分四番教閱。臣竊見(jiàn)民間十月場(chǎng)圃未終，正月夫役將興，農(nóng)緒亦起，此時(shí)教習(xí)，未免有妨。惟是分為兩番，於十一、十二兩月教畢，民情頗為利便，不須分作四番。臣深曾體訪(fǎng)，備得其情，伏望朝廷更加詳度。若罷提舉官司，自於保甲、都保不減，在國(guó)家民兵之勢(shì)，無(wú)所虧損。又人人既得平居，泰然以為生，則國(guó)家一日用之，必樂(lè)於為用。伏望陛下勿以為疑，早發(fā)睿斷，以安百姓。如每年自京差指使往逐處同共監(jiān)視教閱【一七】，竊恐麤勇之人，挾持朝廷所差，妄作氣勢(shì)，騷擾生事，只乞令安撫司差郡使臣為便。」（十一月十六日丙午罷監(jiān)教官。）
又言：「伏見(jiàn)近降保甲畫(huà)一指揮，仍舊遣使逐處按閱者【一八】，竊敢為朝廷論其害。臣每見(jiàn)使者所嚮，其騎從之盛，風(fēng)聲之峻，供億之繁，承迎之厚，郡縣為之騷然。一小郡坊郭戶(hù)，有旋染縑帛五六百疋為供帳之具者，推此一事，其餘可知。雖非使者使之如此，而州郡望風(fēng)畏憚，不敢不然，故所至人情甚以為苦。又其所按保丁，雖各得銀絹三五匹、兩，而祗備按閱飲食衣服之費(fèi)，已自不輕；既得之而為觽?cè)撕捏?，又亦不少，所存以歸，能有幾許？臣深曾體問(wèn)，皆云甚苦【一九】。若國(guó)家但令冬教，使不失農(nóng)時(shí)，則家之所得，自可有餘。天恩深厚，非一按閱賜賚之比矣！竊考其情，蓋不以得一時(shí)之賞為足，而以安終身之業(yè)為樂(lè)也。況所謂賜賚者，卻祗是出於保丁人家所納役錢(qián)數(shù)內(nèi)耳，所謂取諸其懷而與之，割其肉而啖之，孰若不取不割之為兩得也。臣愚伏望聖慈，因冬教以為恩，下令罷逐年按閱之煩，省役錢(qián)、封樁之?dāng)_，一以安靜養(yǎng)其力而舒其心，斯民幸甚?！?br />
又言：「伏見(jiàn)保甲司每歲於封樁錢(qián)內(nèi)支與人戶(hù)一貫文，令納一縑；縣不下千百戶(hù)，戶(hù)不下三兩匹，以為按閱支賜之備。幸蠶絲之成，則汲汲以織納，不幸不成，則貴買(mǎi)以赴期。緣轉(zhuǎn)運(yùn)司自已散預(yù)買(mǎi)絹錢(qián)不少，今保甲司亦散，則是民間又生一重科配之?dāng)_，與之不為恩，臣亦以為罷之便?！?br />
又言：「臣見(jiàn)每番按閱之時(shí)，一小郡有買(mǎi)銀六七十兩者【二○】，名為和買(mǎi)，其實(shí)於坊郭戶(hù)上均配。期限督逼，每?jī)捎信闳馘X(qián)者，其為煩擾，推此可知矣。」（七月二十二日甲寅，遣官按閱三路保甲。八月二十六日己亥，罷提舉錢(qián)糧官。自正月至十月，分四番教閱。十月二十八日己丑，罷提舉保甲司，令提刑兼領(lǐng)，止冬教三月。十一月十六日丙午，罷監(jiān)教官。十二月六日丙寅，第五等戶(hù)兩丁免冬教。）
朝散大夫、鴻臚少卿陳睦為直龍圖閣、知潭州，通議大夫、提舉太清宮龔鼎臣為正議大夫致仕。（政目。）
詔門(mén)下省置催驅(qū)房。
知泰州王子京罷，令於揚(yáng)州聽(tīng)旨，以侍御史劉摯言，方遣官按察子京在福建日，買(mǎi)茶抑配，不應(yīng)猶付以郡寄故也。
知澶州王令圖言，曾建議回復(fù)大河故道【二一】，未聞施行。詔吏部侍郎陳安石、入內(nèi)都知張茂則同相視利害以聞。尋命勾當(dāng)御藥院馮宗道代茂則。（十二月十四日遣李常。）
禮部言，冬至、正旦朝賀，在諒闇間當(dāng)罷，欲其日令髃臣於東上閤門(mén)內(nèi)東門(mén)表賀，從之。
詔武舉人犯學(xué)規(guī)或貢舉法被罪，聽(tīng)依進(jìn)士量罪等級(jí)敘理，從蹇序辰請(qǐng)也。
戊申，兵部員外郎葉祖洽奏：「市易之逋，一旦官中以法督促，近雖有□期會(huì)、減分?jǐn)?shù)之詔【二二】，然民力已弊，必?zé)o從出；朝夕限滿(mǎn)，又加督促。竊以祔廟在近，願(yuàn)乘此時(shí)更下有司檢察，如委無(wú)可納，特議蠲放?！乖t大姓戶(hù)見(jiàn)欠市易三分息錢(qián)並特與除放；其人戶(hù)本錢(qián)，仰所屬依詳前後所降指揮催納，不管少欠。
侍御史劉摯言：「伏見(jiàn)刑部侍郎蹇周輔及其子司封員外郎序辰，昨者以鹽事奉使江西、湖南，而相繼創(chuàng)增賣(mài)額，州縣畏懼承望，皆出配抑，使人陷罪破產(chǎn)，數(shù)路愁怨。朝廷已遣使按正其事，如聞周輔無(wú)所忌憚，復(fù)自論列，以飾非文過(guò)，而父子方雍容侍從，出入朝省，此豈待罪者之所宜！觽?cè)四恢缸h。臣誠(chéng)恐周輔等懷患失之意，或致別為經(jīng)營(yíng)，以圖幸免，有失公議。伏請(qǐng)罷周輔、序辰見(jiàn)任職事，各令補(bǔ)外，候察治到事?tīng)?，別聽(tīng)朝旨?！梗ㄕ快妒辉率巳蛰d摯乞黜周輔、序辰，即此章也。今檢摯集，增入十二月三日。又二十二日，摯復(fù)有兩章。元年二月二十二日，周輔、序辰乃責(zé)。） 禮部言：「高麗國(guó)奉慰使與州郡書(shū)不稱(chēng)年號(hào)，惟書(shū)乙丑年。不敢留，亦不敢答，欲令館伴官說(shuō)諭。」從之。
己酉，遼國(guó)賀登寶位使、琳雅、崇議軍節(jié)度使耶律白；副使、朝議大夫、守崇祿少卿，充史館修撰牛溫舒以下見(jiàn)於紫宸殿，次見(jiàn)太皇太后於崇政殿。
庚戌，錄西京左藏副使解宗禮女之所生子胡大章為三班供職，以宗禮死事也。 丁巳，鄉(xiāng)貢進(jìn)士程頤為汝州團(tuán)練推官，充西京國(guó)子監(jiān)教授，以門(mén)下侍郎司馬光、尚書(shū)左丞呂公著及西京留守韓絳薦其學(xué)行，故有是命。（司馬光與呂公著同章薦頤，今實(shí)錄乃不書(shū)光名，蓋脫誤也。元祐元年閏二月十八日改承奉校書(shū)，三月十四日又改。）
司馬光言：「臣聞兩貴之不能相事，兩賤之不能相使，此乃物理自然，人情之常也。是以聖人立為君臣，使人臣各獻(xiàn)其謀，而人君裁決其是非，若網(wǎng)在綱，有條而不紊，此國(guó)家所以治也。若人君不加裁決，使人臣各行其意，則朝夕鬥訟，弱不勝?gòu)?qiáng)，寡不勝觽，不則雷同詭隨，尸祿竊位，茍且偷安，以圖目前，此國(guó)家所以衰也。然人君於是非之際，亦當(dāng)三思聽(tīng)察【二三】，昭然無(wú)疑，然後決之，自古興衰，未有不由此塗出也。夫人心不同，各如其面，雖以周公之聖，召公之賢，同輔成王，猶有不悅，況邪正忠佞，各有所存者乎！臣竊惟皇帝富於春秋，太皇太后親臨萬(wàn)機(jī)，事無(wú)大小，皆委於執(zhí)政，垂拱仰成。萬(wàn)一髃臣有所見(jiàn)不同，勢(shì)均力敵，莫能相一者，伏望陛下特留聖意，審察是非。若甲是而乙非，當(dāng)捨乙而從甲，乙是而甲非，當(dāng)捨甲而從乙，如此則髃臣莫敢不服，善政日新矣。不然，陛下雖有求治之心，事功無(wú)時(shí)而成也。況書(shū)曰：『惟辟作福、作威?！徊豢墒褂萌速p罰之柄，盡歸執(zhí)政，人主一不得而專(zhuān)也?！?br />
又言：「臣聞古人有言，謀之在多，斷之在獨(dú)。陛下□仁，委政髃下，或髃臣議論難一，儻陛下不決其是非，則爭(zhēng)辨紛紜，無(wú)時(shí)而息，事功何由而成【二四】？謹(jǐn)按蔡邕獨(dú)斷敘漢制：『有疑事，公卿百官會(huì)議，若臺(tái)閣有正處而獨(dú)執(zhí)異意者，曰駁議；其合於上意者，文報(bào)曰某官某甲議可【二五】。』此所以各盡臣下之所見(jiàn)，而人主亦不失操柄也。今執(zhí)政之臣，雖各相與竭力，同寅協(xié)恭；若萬(wàn)一有議論必不可合者，欲乞許令各具劄子奏聞，望陛下精察其是非可否，以聖意決之，或於簾前宣諭，或於禁中批出，令依某人所奏；若髃臣猶有固爭(zhēng)執(zhí)者，則願(yuàn)陛下更加審察；若前來(lái)處分果非，則勿憚改為；若灼然無(wú)疑，則決行不移耳。如此再思而行，庶幾得盡觽心，事亦少失矣。」（二奏不得其時(shí)，據(jù)光集在薦程頤後。頤除西京教授，乃十一月二十一日。今並附月末，更須詳考。）
侍御史劉摯言：「?jìng)髟?，有德進(jìn)則朝廷尊。又曰，仁者宜在高位，不仁而在高位，是播其惡於觽也。伏見(jiàn)知樞密院事章惇，資性佻薄，素?zé)o行檢，廟堂議政，無(wú)大臣之體，專(zhuān)以彊橫輕肆，作俳謔之語(yǔ)，以淩侮同列，誇示左右。其語(yǔ)播於都下，散及四遠(yuǎn)，傳以為笑。比來(lái)聖旨，增損政令之未盡善者，惇?jiǎng)t必出異意，沮持其事，方宋用臣驕橫不法，惇在政府而與之厚善，納其所遺酒醪。雖更恩宥，臣以為大臣不廉，犯大義之責(zé)，不當(dāng)如小臣論赦令前後也。謹(jǐn)按惇夤緣遭遇，幸得備位近輔，不深惟朝廷高爵厚祿，稍自矜重【二六】，以忠義圖報(bào)。而淩轢諧戲，不可謂德；閉善害政，不可謂仁；交非其人，又從而以貨取之，可謂無(wú)廉隅矣，可謂播其惡於觽矣。方且揚(yáng)揚(yáng)高位，人皆指而議之，殆非所以尊朝廷、厲髃下也。伏請(qǐng)聖斷，罷惇政事，以允公論?！梗ㄋ斡贸家允辉率娜肇?zé)滁州監(jiān)稅。此章指惇交通用臣，必在用臣責(zé)後，今附十一月末，更須詳考。劉仿、王知常撰次劉摯行實(shí)，載劾章惇疏在論蔡確十罪後，如此則當(dāng)附此疏於明年末，更詳之。蔡確言章，自十一月後來(lái)累累有之。孫覺(jué)時(shí)為大諫，獨(dú)未見(jiàn)所上文字，明年正月末有兩章，又不知果在何時(shí)，當(dāng)求覺(jué)集，別加編次。自去年十一月後來(lái)彈奏蔡確，亦王巖叟元祐元年春首章疏文耳。邢恕孫繹錄恕言行說(shuō)孫覺(jué)處，當(dāng)并考。）
監(jiān)察御史王巖叟言：「臣竊聞昨來(lái)執(zhí)政大臣，初議太皇太后陛下垂簾儀制之日，門(mén)下侍郎章惇，嘗對(duì)觽肆言曰：『待與些禮數(shù)?！怀甲勇勚瑹o(wú)貴賤、無(wú)賢愚莫不變顏失色，一意共怒。伏以太皇太后陛下，先皇帝之母，皇帝陛下之祖母，天下之尊極矣。垂簾聽(tīng)政，又先帝之遺制，國(guó)朝以來(lái)自有故事，臣下所當(dāng)講明而奉行之，豈以私意輒可重輕？考惇之語(yǔ)，是何等語(yǔ)？原惇之心，誠(chéng)何等心？亡禮背義，非臣子所宜出口。臣請(qǐng)以大不恭論，乞付有司治正惇罪?！褂盅裕骸赋硷L(fēng)聞之初，未敢全信，後見(jiàn)言者益觽，言無(wú)不同。蓋無(wú)禮於君，人臣之所共嫉，臣不敢蔽而不言，以養(yǎng)強(qiáng)臣之惡。伏望陛下早賜正惇之罪，以厲髃臣。」（此章不知以何月上，既是彈擊執(zhí)政，必在許察官言事後。今因劉摯劾惇，即附見(jiàn)此。） 右諫議大夫?qū)O覺(jué)奏：「朝廷近降指揮，御史、察官並許言事。臣聞朝廷初置察官，止令察省寺稽違，恐其間有不可任言責(zé)者。乞令中丞、侍御更加察舉，某可言事、某可罷；如不足，即令舉可以言事者以聞?！箯闹＃苁枋辉率?，今附月末。十二月十四日章惇、劉拯罷。） 殿中侍御史黃降奏，江西、湖南路已遣使按察，蹇周輔并子序辰，宜外補(bǔ)以俟典刑，詔江西、湖南、福建鹽事，令陳次升、張汝賢疾速按察聞奏。（密疏十一月事。）
壽州壽春縣令、充曹州教授周諝言：「所謂廣濟(jì)河實(shí)京師漕運(yùn)三河之?dāng)?shù)，下則通於江、淮、二浙，上則達(dá)於京師，故京東一路所產(chǎn)，與夫江、淮、二浙皆得以有無(wú)相易，而致諸京師；京東之民，賴(lài)此為業(yè)者觽矣。故祖宗以來(lái)，輦運(yùn)之官置之於曹，京東錢(qián)穀皆自濟(jì)至於曹，自曹至於京師，不過(guò)四五百里耳。比者李察迎宋用臣清汴之策，遂移輦運(yùn)置於淮揚(yáng)，京東錢(qián)穀自濟(jì)入泗，由泗入清汴而達(dá)於京師，迂曲遼遠(yuǎn)近二千里。臣欲乞輦運(yùn)復(fù)置於曹，則不惟便於上供，而京東之民亦得蒙其利也。」詔令戶(hù)部相度條析利害聞奏。（密疏十一月事，今附月末。元年三月二十二日復(fù)置。） 注 釋
【一】皆從末減「末」原作「未」，據(jù)閣本、活字本改。
【二】四十字並刪去按原文，自「初熙寧中」至「從之」，僅有三十九字。
【三】樂(lè)曰大成之舞「大成」，宋史卷一七哲宗紀(jì)、宋會(huì)要樂(lè)六之一七、續(xù)通鑑卷七八均作「大明」。
【四】熙寧五年八月五日廢鄭州「五年」二字原脫，據(jù)宋史卷八五地理志、宋會(huì)要方域五之一、九域志卷一鄭州條及本書(shū)卷二三七熙寧五年八月辛巳條補(bǔ)。
【五】紹聖三年八月十六日此處疑有脫文。
【六】武人為總管「管」原作「官」，據(jù)閣本及治蹟統(tǒng)類(lèi)卷二○哲宗委任臺(tái)諫改。
【七】得其道也「得」原作「行」，據(jù)閣本及上引治蹟統(tǒng)類(lèi)改。
【八】利其為蕃將「其」原作「敵人」，據(jù)閣本改?！ 揪拧縿t祖宗之法常存不廢「?！乖鳌竾L」，據(jù)閣本改。
【一○】方幹而去「幹」原作「斂」，據(jù)宋史卷一九二兵志、通考卷一五二兵考改。
【一一】提舉司之指使與提舉司之幹當(dāng)公事者又互鞭之「指」下原衍「揮」字，據(jù)閣本及上引宋史、通考刪。
【一二】團(tuán)典紙墨「典」原作「曲」，據(jù)上引宋史及通考改。
【一三】大小兩保長(zhǎng)「保長(zhǎng)」原作「保正」，據(jù)閣本、上引宋史及本卷下文改。
【一四】不可不先事而處「處」，上引宋史及通考卷一五三兵考作「慮」。
【一五】一以隸州縣「一以」二字原倒，據(jù)閣本、上引宋史、通考及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一○九保甲乙正。
【一六】尚存提舉教閱一司「存」原作「在」，據(jù)閣本及上引長(zhǎng)編紀(jì)事本末改。
【一七】逐處同共監(jiān)視教閱「共」、「閱」二字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【一八】仍舊遣使逐處按閱者「逐處」，閣本及上引長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷均作「逐歲」。
【一九】皆云甚苦同上書(shū)無(wú)「甚苦」二字。
【二○】一小郡有買(mǎi)銀六七十兩者「十」，閣本作「千」。
【二一】回復(fù)大河故道「回」原作「開(kāi)」，據(jù)閣本及宋會(huì)要方域一五之一○改。
【二二】減分?jǐn)?shù)之詔「詔」，閣本作「息」，長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一一○市易務(wù)作「惠」。
【二三】亦當(dāng)三思聽(tīng)察「聽(tīng)察」，閣本作「清察」。
【二四】事功何由而成「而成」，閣本及溫國(guó)文正司馬公文集卷四九議可劄子均作「可成」。
【二五】文報(bào)曰某官某甲議可「文報(bào)」原作「又報(bào)」，據(jù)蔡邕獨(dú)斷及上引溫國(guó)文正司馬公文集改。
【二六】稍自矜重「矜重」原作「珍重」，據(jù)閣本及忠肅集卷七劾章惇改。
卷 名 續(xù)資治通鑑長(zhǎng)編卷三百六十一
帝 號(hào) 宋神宗
年 號(hào) 元豐八年（乙丑，1085）
全 文
十一月癸巳，詔強(qiáng)盜按問(wèn)欲舉自首者，不用減等。（舊錄云：初，熙寧中應(yīng)強(qiáng)盜賊證未明，因擬被執(zhí)而能自言，皆從末減【一】。時(shí)司馬光以為非是，刑部觀(guān)望，有請(qǐng)，從之。新錄辨曰：按問(wèn)欲舉條制，第四卷論之已詳。自「初熙寧中」至「從之」四十字並刪去【二】。明年二月末范純?nèi)首喈?dāng)考。第四卷事，在是年四月二十五日。）
朝奉郎、直龍圖閣、權(quán)發(fā)遣京東路轉(zhuǎn)運(yùn)使范純粹知慶州，代其兄純?nèi)室病?br />
丁酉，祔神宗神主於太廟第八室。（新紀(jì)云：祔神宗神主於太廟，樂(lè)曰大成之舞【三】。） 朝議大夫鮮于侁為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使。熙寧末侁已嘗為京東轉(zhuǎn)運(yùn)使，於是司馬光語(yǔ)人曰：「今復(fù)以子駿為轉(zhuǎn)運(yùn)使，誠(chéng)非所宜。然朝廷欲救東土之弊，非子駿不可。此一路福星也，可以為諸路轉(zhuǎn)運(yùn)使模範(fàn)矣?！褂衷唬骸赴驳冒僮域E布在天下乎！」侁既至，奏罷萊蕪、利國(guó)兩監(jiān)鐵冶，又乞海鹽依河北通商，民大悅。又乞止絕高麗朝貢，只許就兩浙互市，不必?zé)_朝廷。事雖不行，然朝廷所以待高麗禮數(shù)，亦殺於前云。（此據(jù)李豸所作侁行狀及范鎮(zhèn)墓誌。侁傳載侁事極簄略，亦不載侁再為京東漕也。）
辛丑，德音降兩京畿內(nèi)、河陽(yáng)管內(nèi)死罪一等，囚杖已下釋之；民緣山陵役者蠲其賦。
侍御史劉摯言：「伏見(jiàn)陛下聽(tīng)政以來(lái)，除三省、樞密院執(zhí)政奏中外，其餘應(yīng)合上殿臣僚，至今未降指揮。臣竊謂臨御之始，正宜開(kāi)廣聰明，延見(jiàn)臣下，有所訪(fǎng)問(wèn)。雖臣子論事，自可列上章疏，然事固有言之猶不能盡者，而況文字之間哉！理之隱微，情之曲折，必假指畫(huà)，反復(fù)於前，庶幾為能明之。臣竊料向來(lái)方是先帝山陵，禮有未遑，今陞祔已畢，欲乞先次許令臺(tái)諫官以時(shí)上殿奏事?！梗〒?jù)摯奏議自注，十一月十一日奏此。）
壬寅，詔中書(shū)舍人錢(qián)勰再看詳高麗入貢儀式。
承議郎李士京為編修官，並依元豐七年十月二十一日指揮。（元豐七年十一月二十一日指揮未見(jiàn)，恐此或有脫誤。新、舊本同，當(dāng)考。）
詔在京物貨場(chǎng)見(jiàn)在物貨應(yīng)輸錢(qián)者，並蠲免?！ ≡t：「石得一已充永裕陵使，罷入內(nèi)副都知及兼領(lǐng)差遣，其提舉監(jiān)教馬軍所、提舉訓(xùn)練皇城司親從親事官射弓，並差入內(nèi)押班梁從吉管勾。同文館所差內(nèi)侍押班劉有方、入內(nèi)省申奉聖旨入內(nèi)東頭供奉官武球等並落閣子下。武球、陳處約、趙禮、劉瑗、蘇珪特與轉(zhuǎn)官及減年磨勘轉(zhuǎn)出。張士彥帶勾當(dāng)後苑，先次與差走馬承受。西頭供奉官陳端、郝隨、王遘，殿頭劉友端並與走馬承受?！箯埵繌┑任迦?，并西頭供奉官?gòu)埩铡⑹癄c，高班韓邈、胡絢各與等第減年磨勘，奉旨依已得指揮。（密詔十一月十二日。）
復(fù)管城縣為鄭州，以監(jiān)察御史劉拯及縣令周邠有請(qǐng)也。（舊錄云：熙寧初，鄭之吏民以徭役供億，公私疲弊，願(yuàn)省為畿邑。詔從其請(qǐng)。至是，以監(jiān)察御史劉拯及邑令周邠有請(qǐng)也。新錄辨曰：鄭州廢於熙寧之初，復(fù)於元祐之初，廢併、興復(fù)之由，各繫於當(dāng)時(shí)，不必並載，自「熙寧」至「是」二十七字並刪去。熙寧五年八月五日廢鄭州【四】，元祐元年正月十二日復(fù)軍額。）
于闐國(guó)進(jìn)馬，賜錢(qián)百二十萬(wàn)。
步軍副都指揮使苗授以疾乞?qū)m觀(guān)，詔給□假，諸州管勾官不奏差。（政目十三日當(dāng)考。）
甲辰，詔還開(kāi)封府解額百人。熙寧中罷開(kāi)封府解額，併歸太學(xué)，至是復(fù)之。（舊錄云：先帝增闢太學(xué)養(yǎng)士，欲廢科舉，首罷開(kāi)封解額，併歸太學(xué)，至是復(fù)之。新錄辨曰：增闢太學(xué)養(yǎng)士之法，備見(jiàn)神宗實(shí)錄，不必復(fù)載於此，今自「先帝」至「舉首」十三字，並刪去。元豐三年十二月十二日罷開(kāi)封府解額，非熙寧也。紹聖三年八月十六日【五】。）
以登聞鼓院、檢院闕歸中書(shū)省，三年為任。降永裕陵副使、宣政使、登州防禦使宋用臣為皇城使，依舊登州防禦使、監(jiān)滁州酒稅務(wù)。言者謂其興利苛細(xì)，故有是命。（舊錄云：命官考究未畢而有是責(zé)。新錄但削去六字不復(fù)辨說(shuō)，當(dāng)考言者姓名，并當(dāng)去之。政目云：永裕陵副使、宣政、登防宋用臣興置財(cái)利，類(lèi)多欺罔，特降皇城使，依舊登防、滁酒，其根磨不行。政目所云「根磨不行」，即舊錄所云「考究未畢」也，更詳之。明年正月十四日，當(dāng)併此。）
河?xùn)|路經(jīng)略司言：「北人於火山軍界疊石為牆，慮蓄?yuàn)χ\為侵占之漸?！乖t：「左藏庫(kù)副使趙宗本詣牆所體訪(fǎng)，畫(huà)圖以聞。如侵舊界，即移牒毀拆，仍當(dāng)為先備?！刮磶祝瑥?fù)言北人聲言欲爭(zhēng)據(jù)石牆，乞增兵防托。詔沿邊安撫司密共覘視，若侵占有實(shí)，奏拆去。
詔諸路察治私置廂獄。
通議大夫盧革卒。（盧革以十一月十四日訃聞，十六日乃差革子秉知湖州，十二月十一日又聽(tīng)革傳養(yǎng)。舊錄如此，新錄因之?；蚋锼罆r(shí)在十二月十四日，舊錄誤載於十一月十四日，更須詳考。）
丙午，步軍都虞候、雄州團(tuán)練使劉昌祚知渭州，代盧秉也，以秉知湖州。（八年十一月十六日昌祚知渭州，元年二月二十八日知熙州，三月二十二日徙渭州。）
劉摯言：先朝以昌祚嘗小有功，用之管軍，知延州，中外不以為允。先朝升遐，召入宿衛(wèi)，物議稍以慰愜。今者渭州之命，髃議復(fù)駭。臣竊聞祖宗之法，不以武人為大帥，專(zhuān)制一道，必以文臣為經(jīng)略，以總制之。武人為總管【六】，領(lǐng)兵馬，號(hào)將官受制，出入戰(zhàn)守，惟所指揮。國(guó)家承平百有二十餘年，內(nèi)外無(wú)事，以其制御邊臣，得其道也【七】。臣嘗伏念御邊禦敵，深得上策，所以遺後世者久而不可以改，此其一也。唐先天、開(kāi)元中，薛訥、郭元振、張嘉正、王晙、蕭嵩、杜暹、李適之自節(jié)度使入相。李林甫疾儒臣以邊勞至大任，欲杜其漸，以固己權(quán)，說(shuō)明皇曰：「以陛下雄才，國(guó)家富強(qiáng)，而敵人未滅者，由文吏為將，憚矢石，不以身先。不如用蕃將，彼生長(zhǎng)戎馬、矢石間，陛下用之，必盡死力?！姑骰嗜恢Ｒ园菜柬槾盍指︻I(lǐng)節(jié)度，擢安祿山、高仙芝、哥舒翰等為大將。林甫利其為蕃將【八】，無(wú)入相資，故祿山得兼三道勁兵，卒稱(chēng)兵蕩覆天下，唐室遂微。臣竊謂祖宗之法，不以武人為大帥，用意深遠(yuǎn)，非淺見(jiàn)者所能測(cè)知。如昌祚人材，未為難得，誠(chéng)使卓然過(guò)人，可以付屬，而祖宗之法由此廢矣。伏願(yuàn)選內(nèi)外文臣從官?lài)L守邊者，使為大帥，則祖宗之法常存不廢【九】。不幸後世有引此事為比，使武人帥邊，而不虞之禍，如前世之甚者，豈可不豫防其漸乎！尋詔：「管軍常多闕員，劉昌祚已差知渭州，宜令別取旨差官。如已降告，即行繳納?！梗ㄓ露?，今附此。十二月二日壬戌，改命劉庠知渭州。）
詔馬軍所闕馬應(yīng)給者，在京府界、京東京西河?xùn)|陝西路無(wú)過(guò)七分，河北路無(wú)過(guò)六分。
樞密院勘會(huì)已降指揮，提舉府界、三路保甲官並罷，令逐路提刑及府界提點(diǎn)司兼領(lǐng)；所有保甲，只冬教三月；仍自來(lái)年正月一日施行。詔：「應(yīng)申奏及行移保甲文字稱(chēng)某路提點(diǎn)刑獄兼提舉保甲司、逐縣監(jiān)教官並罷，只委令佐監(jiān)教。十都保甲已上縣分，於冬教前自京差指使一名，往彼同監(jiān)教。提舉保甲司各置勾當(dāng)公事并指使一員。」（實(shí)錄但書(shū)罷監(jiān)教保甲官，置勾當(dāng)公事及指使一員，今用樞密院時(shí)政記本文。）
監(jiān)察御史王巖叟嘗言：臣竊以保甲之法，行之累年，朝廷固已知人情之所共苦，而前日下詔蠲疾病，汰小弱，釋第五等之田不及二十畝者，省一月之六教而為三日之併教，甚大惠也。（據(jù)王巖叟朝論云，奏乞罷監(jiān)教保甲狀并劄子，十月十一日上，今附十一月十六日。保甲蠲疾病、汰小弱、釋第五等田不及二十畝者，四月二十二日乙酉指揮。併教三日，據(jù)司馬光七月十二日奏，當(dāng)亦在四月間。）然其司尚存，其患終在。今臣蒙恩，由河北知縣擢置御史，敢以其所目見(jiàn)而身自歷之者為陛下言，不敢隱其實(shí)以欺朝廷，亦不敢飾其事以罔成法，惟陛下垂聽(tīng)幸甚！朝廷知教民以為兵，而不知教之太苛而民不易堪；知?jiǎng)e為一司以總之，而不知擾之太煩而民以生怨。教之欲以為用也，而使之至於怨，則恐一日用之有不能如吾意者矣，不可不思也。民之言曰，教法之難不足以為苦也，而羈縻之虐有甚焉；羈縻不足以為苦也，而鞭笞之酷有甚焉；鞭笞不足以為苦也，而誅求之無(wú)已有甚焉。方耕而輟，方耘而罷，方幹而去【一○】，此羈縻之所以為苦也。其教也，保長(zhǎng)得笞之，保正又笞之，巡檢之指使與巡檢者又交撻之，提舉司之指使與提舉司之幹當(dāng)公事者又互鞭之【一一】，提舉之官長(zhǎng)又鞭之，一有逃避，縣令又鞭之。人無(wú)聊生，每相與言曰：「恨不死爾！」此鞭笞之所以為甚苦也。創(chuàng)袍、市巾、買(mǎi)弓、修箭、添弦、換包指、治鞍轡、蓋涼棚、畫(huà)象法、造隊(duì)牌、緝架、僦椅桌、團(tuán)典紙墨【一二】、看廳人僱直、均菜緡、納羂粒之類(lèi)，其名百出，不可勝數(shù)。故其父老之諺曰，「兒曹空手，不可以入教場(chǎng)」，非虛語(yǔ)也。都副兩保正、大小兩保長(zhǎng)【一三】，平居於家，婚姻喪葬之問(wèn)遺，秋成夏熟，絲麻穀麥之邀求，遇於城市，一飲一食之責(zé)望。此迫於勢(shì)而不敢不致者也。一不如意，則以藝不應(yīng)法為名，而捶辱之無(wú)所不至。又所謂巡檢者、指使者，多由此徒以出，貪而冒法，不顧後禍，有踰於保正、保長(zhǎng)者，此誅求之所以為甚苦也。又有逐養(yǎng)子、出貋，再嫁其母而兄弟析居以求免者，有毒其目、斷其指、炙烙其肌膚以自至於殘廢而求免者，有盡室以逃而不歸者，有委老弱於家而保丁自逃者。保丁自逃，則法當(dāng)督其家出賞錢(qián)十千以募之。使其家有所出，當(dāng)未至於逃；至於逃，則困窮可知，而督取十千，何可以得？故縣縣皆常有數(shù)十百家老弱嗟咨於道路，哀訴於公庭。如臣之愚，且知不忍，使陛下仁聖見(jiàn)之，當(dāng)如何也？又保丁之外，平戶(hù)之家凡有一馬，皆令借供。逐場(chǎng)教騎，終日馳驟，往往至於飢羸殘壞而就斃，誰(shuí)復(fù)敢言？或其主家偶因出處，一誤借供，遂有追呼笞責(zé)之害。又或其家官逋督迫，不得已而易之，則有抑令還取之苦，故人人以有馬為禍。此皆提舉司官吏倚法以生事，重為百姓之?dāng)_者也。臣竊為古者未嘗不教民以戰(zhàn)也，而不聞其有此，何則？因人之情而為之法爾。夫緣情以推法，則愈久而愈行；倚威以行令，則愈嚴(yán)而愈悖。此自然之理也。獸窮則搏，人窮則詐，自古及今，未有窮其下而能無(wú)危者。臣觀(guān)保甲一司上下官吏，無(wú)毫髮愛(ài)百姓意，故百姓視其官司，不啻虎狼，積憤銜怨，人人所同。比者保丁執(zhí)指使，逐巡檢，攻提舉司幹當(dāng)官，大獄相繼，今猶未已。雖民之愚，顧豈忘父母妻子之愛(ài)，而喜為犯上之惡以取禍哉？蓋激之至於此極爾！臣以謂蓄而益深，安知其發(fā)有不甚於此者？情狀如此，不可不先事而處【一四】，以保大體，為安靜計(jì)。夫三時(shí)務(wù)農(nóng)，一時(shí)講武，先王之通制也。臣愚以謂一月之間，併教三日，不若一歲之終，併教一月。農(nóng)事既畢，無(wú)他用心，人自安於講武而無(wú)憾。遂可罷提舉司，廢巡教官，一以隸州縣【一五】，而俾逐路安撫司總之。每俟冬教，則安撫司擇巡教官分詣諸邑，與令佐同教於城下，一邑分兩番，當(dāng)一月。起教則與正長(zhǎng)論階級(jí)，罷教則與正長(zhǎng)不相誰(shuí)何。而百姓獲優(yōu)游以治生，無(wú)終年遁逃之苦，無(wú)侵漁苛虐之患，無(wú)爭(zhēng)陵犯上之惡矣。且武事不廢，威聲亦全，豈不易而有功哉？惟陛下深計(jì)遠(yuǎn)慮，斷在必行，以省多事，以為生靈安樂(lè)之惠，以為國(guó)家安靜之福，天下幸甚。（併教三日，見(jiàn)司馬光七月十二日奏。）又言：「三路提舉保甲錢(qián)糧司名列監(jiān)司，實(shí)無(wú)職事，逐處郡縣，惟有封樁錢(qián)數(shù)百千文，歷五七道，一月之間一轉(zhuǎn)結(jié)而已。每至巡教，無(wú)可指揮，徒使州縣有逢迎煩擾之弊，若俾他司兼之，理無(wú)不可，伏乞廢罷，以省冗員?！?br />
既罷提舉錢(qián)糧司，（罷錢(qián)糧提舉，即此八月二十六日。）巖叟又言：「昨在河北知縣，親見(jiàn)保甲之患非止一端。及蒙恩詔為御史，即詳具保甲利害，條列劄子，欲求面奏。而未到闕間，已承朝廷有指揮止令冬教一月。暨臣赴臺(tái)供職，適主兵察。竊見(jiàn)新保甲法，尚存提舉教閱一司【一六】，及改逐縣巡教官為監(jiān)教官，乃知朝廷未察所以為保甲之患者大本猶在。臣頃至以先所具到劄子上進(jìn)，仰冀陛下委曲知保甲之害，蓋由提舉一司官屬不體朝廷之本心，倚法用情，奉行深刻所至。百姓一聞其名，自已疾首蹙額，無(wú)安樂(lè)意。今雖曲為之防，須亦別自生姦，終恐為害不已。伏望陛下深察民情，廢罷提舉保甲一司及監(jiān)教官，但令州縣及安撫司主之，使百姓安心於為生，以樂(lè)聖政，不勝幸甚。若不罷提舉保甲司及逐縣監(jiān)教官，則是保甲無(wú)事之時(shí)猶遭脅制，未免侵漁，終年不減騷擾之患，此朝廷不可不察也。且一司官屬，三路不下數(shù)百員，虛費(fèi)廩祿，亦非久遠(yuǎn)可行之理。今來(lái)指揮，（指揮在八月二十六日己亥。）自十月至正月，分四番教閱。臣竊見(jiàn)民間十月場(chǎng)圃未終，正月夫役將興，農(nóng)緒亦起，此時(shí)教習(xí)，未免有妨。惟是分為兩番，於十一、十二兩月教畢，民情頗為利便，不須分作四番。臣深曾體訪(fǎng)，備得其情，伏望朝廷更加詳度。若罷提舉官司，自於保甲、都保不減，在國(guó)家民兵之勢(shì)，無(wú)所虧損。又人人既得平居，泰然以為生，則國(guó)家一日用之，必樂(lè)於為用。伏望陛下勿以為疑，早發(fā)睿斷，以安百姓。如每年自京差指使往逐處同共監(jiān)視教閱【一七】，竊恐麤勇之人，挾持朝廷所差，妄作氣勢(shì)，騷擾生事，只乞令安撫司差郡使臣為便。」（十一月十六日丙午罷監(jiān)教官。）
又言：「伏見(jiàn)近降保甲畫(huà)一指揮，仍舊遣使逐處按閱者【一八】，竊敢為朝廷論其害。臣每見(jiàn)使者所嚮，其騎從之盛，風(fēng)聲之峻，供億之繁，承迎之厚，郡縣為之騷然。一小郡坊郭戶(hù)，有旋染縑帛五六百疋為供帳之具者，推此一事，其餘可知。雖非使者使之如此，而州郡望風(fēng)畏憚，不敢不然，故所至人情甚以為苦。又其所按保丁，雖各得銀絹三五匹、兩，而祗備按閱飲食衣服之費(fèi)，已自不輕；既得之而為觽?cè)撕捏?，又亦不少，所存以歸，能有幾許？臣深曾體問(wèn)，皆云甚苦【一九】。若國(guó)家但令冬教，使不失農(nóng)時(shí)，則家之所得，自可有餘。天恩深厚，非一按閱賜賚之比矣！竊考其情，蓋不以得一時(shí)之賞為足，而以安終身之業(yè)為樂(lè)也。況所謂賜賚者，卻祗是出於保丁人家所納役錢(qián)數(shù)內(nèi)耳，所謂取諸其懷而與之，割其肉而啖之，孰若不取不割之為兩得也。臣愚伏望聖慈，因冬教以為恩，下令罷逐年按閱之煩，省役錢(qián)、封樁之?dāng)_，一以安靜養(yǎng)其力而舒其心，斯民幸甚?！?br />
又言：「伏見(jiàn)保甲司每歲於封樁錢(qián)內(nèi)支與人戶(hù)一貫文，令納一縑；縣不下千百戶(hù)，戶(hù)不下三兩匹，以為按閱支賜之備。幸蠶絲之成，則汲汲以織納，不幸不成，則貴買(mǎi)以赴期。緣轉(zhuǎn)運(yùn)司自已散預(yù)買(mǎi)絹錢(qián)不少，今保甲司亦散，則是民間又生一重科配之?dāng)_，與之不為恩，臣亦以為罷之便?！?br />
又言：「臣見(jiàn)每番按閱之時(shí)，一小郡有買(mǎi)銀六七十兩者【二○】，名為和買(mǎi)，其實(shí)於坊郭戶(hù)上均配。期限督逼，每?jī)捎信闳馘X(qián)者，其為煩擾，推此可知矣。」（七月二十二日甲寅，遣官按閱三路保甲。八月二十六日己亥，罷提舉錢(qián)糧官。自正月至十月，分四番教閱。十月二十八日己丑，罷提舉保甲司，令提刑兼領(lǐng)，止冬教三月。十一月十六日丙午，罷監(jiān)教官。十二月六日丙寅，第五等戶(hù)兩丁免冬教。）
朝散大夫、鴻臚少卿陳睦為直龍圖閣、知潭州，通議大夫、提舉太清宮龔鼎臣為正議大夫致仕。（政目。）
詔門(mén)下省置催驅(qū)房。
知泰州王子京罷，令於揚(yáng)州聽(tīng)旨，以侍御史劉摯言，方遣官按察子京在福建日，買(mǎi)茶抑配，不應(yīng)猶付以郡寄故也。
知澶州王令圖言，曾建議回復(fù)大河故道【二一】，未聞施行。詔吏部侍郎陳安石、入內(nèi)都知張茂則同相視利害以聞。尋命勾當(dāng)御藥院馮宗道代茂則。（十二月十四日遣李常。）
禮部言，冬至、正旦朝賀，在諒闇間當(dāng)罷，欲其日令髃臣於東上閤門(mén)內(nèi)東門(mén)表賀，從之。
詔武舉人犯學(xué)規(guī)或貢舉法被罪，聽(tīng)依進(jìn)士量罪等級(jí)敘理，從蹇序辰請(qǐng)也。
戊申，兵部員外郎葉祖洽奏：「市易之逋，一旦官中以法督促，近雖有□期會(huì)、減分?jǐn)?shù)之詔【二二】，然民力已弊，必?zé)o從出；朝夕限滿(mǎn)，又加督促。竊以祔廟在近，願(yuàn)乘此時(shí)更下有司檢察，如委無(wú)可納，特議蠲放?！乖t大姓戶(hù)見(jiàn)欠市易三分息錢(qián)並特與除放；其人戶(hù)本錢(qián)，仰所屬依詳前後所降指揮催納，不管少欠。
侍御史劉摯言：「伏見(jiàn)刑部侍郎蹇周輔及其子司封員外郎序辰，昨者以鹽事奉使江西、湖南，而相繼創(chuàng)增賣(mài)額，州縣畏懼承望，皆出配抑，使人陷罪破產(chǎn)，數(shù)路愁怨。朝廷已遣使按正其事，如聞周輔無(wú)所忌憚，復(fù)自論列，以飾非文過(guò)，而父子方雍容侍從，出入朝省，此豈待罪者之所宜！觽?cè)四恢缸h。臣誠(chéng)恐周輔等懷患失之意，或致別為經(jīng)營(yíng)，以圖幸免，有失公議。伏請(qǐng)罷周輔、序辰見(jiàn)任職事，各令補(bǔ)外，候察治到事?tīng)?，別聽(tīng)朝旨?！梗ㄕ快妒辉率巳蛰d摯乞黜周輔、序辰，即此章也。今檢摯集，增入十二月三日。又二十二日，摯復(fù)有兩章。元年二月二十二日，周輔、序辰乃責(zé)。） 禮部言：「高麗國(guó)奉慰使與州郡書(shū)不稱(chēng)年號(hào)，惟書(shū)乙丑年。不敢留，亦不敢答，欲令館伴官說(shuō)諭。」從之。
己酉，遼國(guó)賀登寶位使、琳雅、崇議軍節(jié)度使耶律白；副使、朝議大夫、守崇祿少卿，充史館修撰牛溫舒以下見(jiàn)於紫宸殿，次見(jiàn)太皇太后於崇政殿。
庚戌，錄西京左藏副使解宗禮女之所生子胡大章為三班供職，以宗禮死事也。 丁巳，鄉(xiāng)貢進(jìn)士程頤為汝州團(tuán)練推官，充西京國(guó)子監(jiān)教授，以門(mén)下侍郎司馬光、尚書(shū)左丞呂公著及西京留守韓絳薦其學(xué)行，故有是命。（司馬光與呂公著同章薦頤，今實(shí)錄乃不書(shū)光名，蓋脫誤也。元祐元年閏二月十八日改承奉校書(shū)，三月十四日又改。）
司馬光言：「臣聞兩貴之不能相事，兩賤之不能相使，此乃物理自然，人情之常也。是以聖人立為君臣，使人臣各獻(xiàn)其謀，而人君裁決其是非，若網(wǎng)在綱，有條而不紊，此國(guó)家所以治也。若人君不加裁決，使人臣各行其意，則朝夕鬥訟，弱不勝?gòu)?qiáng)，寡不勝觽，不則雷同詭隨，尸祿竊位，茍且偷安，以圖目前，此國(guó)家所以衰也。然人君於是非之際，亦當(dāng)三思聽(tīng)察【二三】，昭然無(wú)疑，然後決之，自古興衰，未有不由此塗出也。夫人心不同，各如其面，雖以周公之聖，召公之賢，同輔成王，猶有不悅，況邪正忠佞，各有所存者乎！臣竊惟皇帝富於春秋，太皇太后親臨萬(wàn)機(jī)，事無(wú)大小，皆委於執(zhí)政，垂拱仰成。萬(wàn)一髃臣有所見(jiàn)不同，勢(shì)均力敵，莫能相一者，伏望陛下特留聖意，審察是非。若甲是而乙非，當(dāng)捨乙而從甲，乙是而甲非，當(dāng)捨甲而從乙，如此則髃臣莫敢不服，善政日新矣。不然，陛下雖有求治之心，事功無(wú)時(shí)而成也。況書(shū)曰：『惟辟作福、作威?！徊豢墒褂萌速p罰之柄，盡歸執(zhí)政，人主一不得而專(zhuān)也?！?br />
又言：「臣聞古人有言，謀之在多，斷之在獨(dú)。陛下□仁，委政髃下，或髃臣議論難一，儻陛下不決其是非，則爭(zhēng)辨紛紜，無(wú)時(shí)而息，事功何由而成【二四】？謹(jǐn)按蔡邕獨(dú)斷敘漢制：『有疑事，公卿百官會(huì)議，若臺(tái)閣有正處而獨(dú)執(zhí)異意者，曰駁議；其合於上意者，文報(bào)曰某官某甲議可【二五】。』此所以各盡臣下之所見(jiàn)，而人主亦不失操柄也。今執(zhí)政之臣，雖各相與竭力，同寅協(xié)恭；若萬(wàn)一有議論必不可合者，欲乞許令各具劄子奏聞，望陛下精察其是非可否，以聖意決之，或於簾前宣諭，或於禁中批出，令依某人所奏；若髃臣猶有固爭(zhēng)執(zhí)者，則願(yuàn)陛下更加審察；若前來(lái)處分果非，則勿憚改為；若灼然無(wú)疑，則決行不移耳。如此再思而行，庶幾得盡觽心，事亦少失矣。」（二奏不得其時(shí)，據(jù)光集在薦程頤後。頤除西京教授，乃十一月二十一日。今並附月末，更須詳考。）
侍御史劉摯言：「?jìng)髟?，有德進(jìn)則朝廷尊。又曰，仁者宜在高位，不仁而在高位，是播其惡於觽也。伏見(jiàn)知樞密院事章惇，資性佻薄，素?zé)o行檢，廟堂議政，無(wú)大臣之體，專(zhuān)以彊橫輕肆，作俳謔之語(yǔ)，以淩侮同列，誇示左右。其語(yǔ)播於都下，散及四遠(yuǎn)，傳以為笑。比來(lái)聖旨，增損政令之未盡善者，惇?jiǎng)t必出異意，沮持其事，方宋用臣驕橫不法，惇在政府而與之厚善，納其所遺酒醪。雖更恩宥，臣以為大臣不廉，犯大義之責(zé)，不當(dāng)如小臣論赦令前後也。謹(jǐn)按惇夤緣遭遇，幸得備位近輔，不深惟朝廷高爵厚祿，稍自矜重【二六】，以忠義圖報(bào)。而淩轢諧戲，不可謂德；閉善害政，不可謂仁；交非其人，又從而以貨取之，可謂無(wú)廉隅矣，可謂播其惡於觽矣。方且揚(yáng)揚(yáng)高位，人皆指而議之，殆非所以尊朝廷、厲髃下也。伏請(qǐng)聖斷，罷惇政事，以允公論?！梗ㄋ斡贸家允辉率娜肇?zé)滁州監(jiān)稅。此章指惇交通用臣，必在用臣責(zé)後，今附十一月末，更須詳考。劉仿、王知常撰次劉摯行實(shí)，載劾章惇疏在論蔡確十罪後，如此則當(dāng)附此疏於明年末，更詳之。蔡確言章，自十一月後來(lái)累累有之。孫覺(jué)時(shí)為大諫，獨(dú)未見(jiàn)所上文字，明年正月末有兩章，又不知果在何時(shí)，當(dāng)求覺(jué)集，別加編次。自去年十一月後來(lái)彈奏蔡確，亦王巖叟元祐元年春首章疏文耳。邢恕孫繹錄恕言行說(shuō)孫覺(jué)處，當(dāng)并考。）
監(jiān)察御史王巖叟言：「臣竊聞昨來(lái)執(zhí)政大臣，初議太皇太后陛下垂簾儀制之日，門(mén)下侍郎章惇，嘗對(duì)觽肆言曰：『待與些禮數(shù)?！怀甲勇勚瑹o(wú)貴賤、無(wú)賢愚莫不變顏失色，一意共怒。伏以太皇太后陛下，先皇帝之母，皇帝陛下之祖母，天下之尊極矣。垂簾聽(tīng)政，又先帝之遺制，國(guó)朝以來(lái)自有故事，臣下所當(dāng)講明而奉行之，豈以私意輒可重輕？考惇之語(yǔ)，是何等語(yǔ)？原惇之心，誠(chéng)何等心？亡禮背義，非臣子所宜出口。臣請(qǐng)以大不恭論，乞付有司治正惇罪?！褂盅裕骸赋硷L(fēng)聞之初，未敢全信，後見(jiàn)言者益觽，言無(wú)不同。蓋無(wú)禮於君，人臣之所共嫉，臣不敢蔽而不言，以養(yǎng)強(qiáng)臣之惡。伏望陛下早賜正惇之罪，以厲髃臣。」（此章不知以何月上，既是彈擊執(zhí)政，必在許察官言事後。今因劉摯劾惇，即附見(jiàn)此。） 右諫議大夫?qū)O覺(jué)奏：「朝廷近降指揮，御史、察官並許言事。臣聞朝廷初置察官，止令察省寺稽違，恐其間有不可任言責(zé)者。乞令中丞、侍御更加察舉，某可言事、某可罷；如不足，即令舉可以言事者以聞?！箯闹＃苁枋辉率?，今附月末。十二月十四日章惇、劉拯罷。） 殿中侍御史黃降奏，江西、湖南路已遣使按察，蹇周輔并子序辰，宜外補(bǔ)以俟典刑，詔江西、湖南、福建鹽事，令陳次升、張汝賢疾速按察聞奏。（密疏十一月事。）
壽州壽春縣令、充曹州教授周諝言：「所謂廣濟(jì)河實(shí)京師漕運(yùn)三河之?dāng)?shù)，下則通於江、淮、二浙，上則達(dá)於京師，故京東一路所產(chǎn)，與夫江、淮、二浙皆得以有無(wú)相易，而致諸京師；京東之民，賴(lài)此為業(yè)者觽矣。故祖宗以來(lái)，輦運(yùn)之官置之於曹，京東錢(qián)穀皆自濟(jì)至於曹，自曹至於京師，不過(guò)四五百里耳。比者李察迎宋用臣清汴之策，遂移輦運(yùn)置於淮揚(yáng)，京東錢(qián)穀自濟(jì)入泗，由泗入清汴而達(dá)於京師，迂曲遼遠(yuǎn)近二千里。臣欲乞輦運(yùn)復(fù)置於曹，則不惟便於上供，而京東之民亦得蒙其利也。」詔令戶(hù)部相度條析利害聞奏。（密疏十一月事，今附月末。元年三月二十二日復(fù)置。） 注 釋
【一】皆從末減「末」原作「未」，據(jù)閣本、活字本改。
【二】四十字並刪去按原文，自「初熙寧中」至「從之」，僅有三十九字。
【三】樂(lè)曰大成之舞「大成」，宋史卷一七哲宗紀(jì)、宋會(huì)要樂(lè)六之一七、續(xù)通鑑卷七八均作「大明」。
【四】熙寧五年八月五日廢鄭州「五年」二字原脫，據(jù)宋史卷八五地理志、宋會(huì)要方域五之一、九域志卷一鄭州條及本書(shū)卷二三七熙寧五年八月辛巳條補(bǔ)。
【五】紹聖三年八月十六日此處疑有脫文。
【六】武人為總管「管」原作「官」，據(jù)閣本及治蹟統(tǒng)類(lèi)卷二○哲宗委任臺(tái)諫改。
【七】得其道也「得」原作「行」，據(jù)閣本及上引治蹟統(tǒng)類(lèi)改。
【八】利其為蕃將「其」原作「敵人」，據(jù)閣本改?！ 揪拧縿t祖宗之法常存不廢「?！乖鳌竾L」，據(jù)閣本改。
【一○】方幹而去「幹」原作「斂」，據(jù)宋史卷一九二兵志、通考卷一五二兵考改。
【一一】提舉司之指使與提舉司之幹當(dāng)公事者又互鞭之「指」下原衍「揮」字，據(jù)閣本及上引宋史、通考刪。
【一二】團(tuán)典紙墨「典」原作「曲」，據(jù)上引宋史及通考改。
【一三】大小兩保長(zhǎng)「保長(zhǎng)」原作「保正」，據(jù)閣本、上引宋史及本卷下文改。
【一四】不可不先事而處「處」，上引宋史及通考卷一五三兵考作「慮」。
【一五】一以隸州縣「一以」二字原倒，據(jù)閣本、上引宋史、通考及長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一○九保甲乙正。
【一六】尚存提舉教閱一司「存」原作「在」，據(jù)閣本及上引長(zhǎng)編紀(jì)事本末改。
【一七】逐處同共監(jiān)視教閱「共」、「閱」二字原脫，據(jù)閣本補(bǔ)。
【一八】仍舊遣使逐處按閱者「逐處」，閣本及上引長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷均作「逐歲」。
【一九】皆云甚苦同上書(shū)無(wú)「甚苦」二字。
【二○】一小郡有買(mǎi)銀六七十兩者「十」，閣本作「千」。
【二一】回復(fù)大河故道「回」原作「開(kāi)」，據(jù)閣本及宋會(huì)要方域一五之一○改。
【二二】減分?jǐn)?shù)之詔「詔」，閣本作「息」，長(zhǎng)編紀(jì)事本末卷一一○市易務(wù)作「惠」。
【二三】亦當(dāng)三思聽(tīng)察「聽(tīng)察」，閣本作「清察」。
【二四】事功何由而成「而成」，閣本及溫國(guó)文正司馬公文集卷四九議可劄子均作「可成」。
【二五】文報(bào)曰某官某甲議可「文報(bào)」原作「又報(bào)」，據(jù)蔡邕獨(dú)斷及上引溫國(guó)文正司馬公文集改。
【二六】稍自矜重「矜重」原作「珍重」，據(jù)閣本及忠肅集卷七劾章惇改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)