馮唐有言:趙將李牧之居邊也,軍市之租皆自用饗士。選車千三百乘,彀騎萬三千,百金之士十萬。古之用兵其費(fèi)至巨也,然以趙國(guó)區(qū)區(qū),李牧偏郡,仰給市租,不聞匱乏,未有行軍而乏興,護(hù)眾而憂馕者也。明代則不然,平時(shí)征賦半以養(yǎng)兵。
四海之富歲入裁二千余萬,十年之通余,不過一年之入,郡縣府庫(kù)例不存儲(chǔ),大農(nóng)春秋二撥,或往往告匱。至于軍興,田谷不播獲,關(guān)稅無登,而振恤供給,繁費(fèi)相踵。勸捐輸,議假貸,欲以一二貴戚大臣之私財(cái)澹天下之用,計(jì)絀情絀,始議加賦。
史威不行,漏卮不塞,俗儒迂生紛咎其上。
圣清鑒其敝,二百余載堅(jiān)持不加賦之義,兆民曉然,湛恩汪濊,利原沮閉,咸懷仁義。然值有兵革非常之災(zāi),連年累歲之繇,傾帑不足以供費(fèi),則計(jì)臣束手矣。洪寇之興,始由部籌餉撥軍者六百余萬,其后困竭,則以空文指撥,久之空無可指。
諸將帥亦知其無益,乃各自為計(jì)。其計(jì)有二:捐輸、厘金是也。
二者皆起于戰(zhàn)國(guó)、秦漢之時(shí)。而捐輸為最拙,又流敝滋大,害于風(fēng)俗。胡林翼之言曰:“今之言兵者喜團(tuán)練,言餉者急捐輸,及大錢鈔票,樂其不費(fèi)而取利也。上茍持一無本取利之心,則政事□敗,令甫下,而民窺之矣?!本栎斨?,必避富貴權(quán)勢(shì)之家。曾國(guó)藩初治湘軍,慨然欲抑豪強(qiáng)、摧并兼,令故總督陶澍家倡輸萬金,以率先鄉(xiāng)人,澍子訴于巡撫,籍其田產(chǎn)文券送藩司,官士大嘩,遂以得免。其后,湖南布政使李榕倡言米捐當(dāng)先大戶,是時(shí)曾國(guó)荃號(hào)有百頃田,于法當(dāng)上戶,榕不能問也,而京朝流言卒以敗榕。故凡捐輸,徒以虐良善、肥不肖,行之愈久愈不效,乃通計(jì)天下歲得不出二十萬金。朝廷毅然知其害政,于是遂罷。然自咸豐元年以來,盛衰相參,所輸銀亦以千萬數(shù)。捐輸?shù)霉僬擢q少于軍功保薦十分之三,而其材智、吏事或愈于正途牧令太守。故夫以捐輸為害政是也,或以為淆雜吏治亦未必然也。
刑部侍郎雷以諴治軍揚(yáng)州,用錢江謀,奏榷商稅關(guān)稅正則,本千而取三十,榷之廛肆則入千而取十,謂之厘金,言金取一厘也。厘金雖始于揚(yáng)州,然無所得。曾國(guó)藩克武昌,下九江,乃令胡大任、何玉棻、孫謀于漢口行之。奸民訴之總督,下檄名捕大任等。大任者,禮部主事,故國(guó)藩亦移咨楊霈爭(zhēng)之。霈不得已,委過藩司。未幾,武昌,漢口復(fù)陷,而湖南厘局興矣。
郭嵩燾尤喜言厘金,始倡用士人,使其弟佐總局,而府縣厘局皆舉、貢、生、童,商民便之。院司雖或委員,總成列銜而已。
其后群官稍資以給食,又其后而陸增祥總省局,始委權(quán)官員,諸舉、貢、生、童亦皆以保薦得官,彬彬乎衣冠簿書,有上下等威,而厘稅益絀。布政使吳元柄、涂宗瀛盡革浮費(fèi),燈油茶葉各令自辦,歲亦省千余金。然湖南厘稅初年歲百卅萬,至增祥、元炳時(shí)歲載C13萬。江西貨饒地廣,初倚以供軍,而數(shù)當(dāng)兵沖,不能遠(yuǎn)逾。湖南軍實(shí)之所由充,始自湖北,開于上海,皆取給于厘稅,所謂軍市之租者耶。湖北厘稅川鹽為大。始承平時(shí),淮引正課不逾三十萬,猶日訴引滯,逋稅歲積??軗?jù)江南,鹽運(yùn)阻塞,川鹽方舟并下,乃設(shè)局沙市,試榷其稅,因資羨余以充官用,歲益銀至百余萬。時(shí)湖南亦食粵私,院司欲準(zhǔn)湖北例籠之,不能效也,然亦歲榷銀三四十萬。
咸豐七年,駱秉章用左宗棠議,首減湘潭浮折漕糧,定軍需公費(fèi),先私取十五者,率改為公取一,藩司以下大歡。時(shí)湖南阻亂,事專于巡撫,秉章決行之,遂通改漕章,歲增銀二十余萬,民乃得減賦數(shù)百萬。武昌既復(fù),林翼復(fù)效行之。及曾國(guó)藩在江西,亦效行之。湖北、江西賦倍蓰,湖南故增銀亦多,然民未甚得其惠。其后,秉章督四川,設(shè)夫馬局,津貼捐輸乃更為敝治,非獨(dú)務(wù)本難也。逐末競(jìng)利猶待人而興,然以此益知軍興不乏財(cái),而將士愈饒樂,爭(zhēng)求從軍,每破寇,所鹵獲金幣、珍貨不可勝計(jì)。復(fù)蘇州時(shí),主將所斥賣廢錫器至二十萬斤,他率以萬萬數(shù),能戰(zhàn)之軍未有待餉者也。湘軍初起時(shí),水師大將從南海新來,當(dāng)設(shè)宴,議用錢二萬,猶咨嗟以為巨費(fèi)。其時(shí),江南糧臺(tái)委員自蘇至寧公館八所,帷帳姬妾不徙而具,徒以坐潰。而湘軍起貧苦,同饑餓,轉(zhuǎn)戰(zhàn)五千里,餉皆自厘金給之。
雖復(fù)頻奏征餉四川、廣東,率為其督、撫所持,所望十不償一二。獨(dú)劉蓉、蔣益澧本起蜀、桂監(jiān)司,得總督協(xié)濟(jì)。及其后,蓉在陜西,蜀餉不復(fù)應(yīng)。益澧入浙頻勝,餉源自旺。至平捻時(shí),京朝官至湘、淮軍中,各以私情饋遺,動(dòng)醵萬金??鬃釉唬骸皣?guó)不患貧寡?!备辉昭院酰∮^帥能否,于籌餉知之矣。
五口通商,中國(guó)歲入銀七百萬,加以貨厘鹽稅,又率千萬,而軍籍官用、度支省減、藩庫(kù)扣停者亦千萬,故國(guó)富莫若今日。
計(jì)者不綜大端,徇胥吏之虛詞,輒曰:財(cái)支絀,用浩繁,利孔弗一,漏卮弗塞,無事而屯軍,舍本而逐末,船炮無益之費(fèi)盡糜所入,未為知籌也。湘軍于餉艱難,其后人人足于財(cái),十萬以上貲殆百數(shù),當(dāng)領(lǐng)未發(fā)之餉輒公輸縣官,計(jì)銀動(dòng)數(shù)十萬。念前茲過計(jì)拙謀,故述其略為《籌餉篇》,而其所取發(fā)奏咨之文皆不論載。
方厘金之興也,雖津邏訶索,固不敢問達(dá)官朝使舟,然諸貴宦家人姻戚仆從多被譏留,不能公漏私。言事者輒以病商、害民為詞,交章請(qǐng)罷征。曾國(guó)藩初授江督,軍餉無出,黃冕始建議增湖南厘稅十之三,號(hào)為東餉,專供曾軍。議初上,駱秉章援蜀去,文格代為巡撫,雅不善曾、胡。國(guó)藩恐己力不足令之,手書冕牘后曰:“徒結(jié)怨于新?lián)?,事定不行?!倍S冕、裕麟等業(yè)建議,即不待報(bào),設(shè)局增稅。會(huì)文格、翟誥相繼罷免,毛鴻賓為巡撫,惲世臨繼之,皆新進(jìn),倚國(guó)藩自重,而冕等所用榷稅者,亦堅(jiān)悍無所顧畏?;蚣槿司郾姎Ь謿髡?,輒以炮船及營(yíng)兵往助復(fù)設(shè)之,牧令爭(zhēng)佐捕治。商賈納稅恐后,竟以濟(jì)師。同治二年,國(guó)藩征餉江西九江關(guān)道,蔡錦青分稅課以應(yīng)。
乃報(bào)巡撫,沈葆楨大怒,謾詞詆錦青。國(guó)藩不能堪,二人騰章相詆,俱自劾求罷。朝廷為發(fā)上海稅銀三十萬供曾軍,以和解之。明年,克江寧,首疏奏免湖南東餉,諸厘局亦頻奉詔裁減,然論者不已。于后,左宗棠治西師,有意加稅放東餉,巡撫置不應(yīng),其事亦罷。然各省厘稅贍軍,坐甲不用,稅亦日絀,而相承莫肯罷,與初榷時(shí)意異矣。
四海之富歲入裁二千余萬,十年之通余,不過一年之入,郡縣府庫(kù)例不存儲(chǔ),大農(nóng)春秋二撥,或往往告匱。至于軍興,田谷不播獲,關(guān)稅無登,而振恤供給,繁費(fèi)相踵。勸捐輸,議假貸,欲以一二貴戚大臣之私財(cái)澹天下之用,計(jì)絀情絀,始議加賦。
史威不行,漏卮不塞,俗儒迂生紛咎其上。
圣清鑒其敝,二百余載堅(jiān)持不加賦之義,兆民曉然,湛恩汪濊,利原沮閉,咸懷仁義。然值有兵革非常之災(zāi),連年累歲之繇,傾帑不足以供費(fèi),則計(jì)臣束手矣。洪寇之興,始由部籌餉撥軍者六百余萬,其后困竭,則以空文指撥,久之空無可指。
諸將帥亦知其無益,乃各自為計(jì)。其計(jì)有二:捐輸、厘金是也。
二者皆起于戰(zhàn)國(guó)、秦漢之時(shí)。而捐輸為最拙,又流敝滋大,害于風(fēng)俗。胡林翼之言曰:“今之言兵者喜團(tuán)練,言餉者急捐輸,及大錢鈔票,樂其不費(fèi)而取利也。上茍持一無本取利之心,則政事□敗,令甫下,而民窺之矣?!本栎斨?,必避富貴權(quán)勢(shì)之家。曾國(guó)藩初治湘軍,慨然欲抑豪強(qiáng)、摧并兼,令故總督陶澍家倡輸萬金,以率先鄉(xiāng)人,澍子訴于巡撫,籍其田產(chǎn)文券送藩司,官士大嘩,遂以得免。其后,湖南布政使李榕倡言米捐當(dāng)先大戶,是時(shí)曾國(guó)荃號(hào)有百頃田,于法當(dāng)上戶,榕不能問也,而京朝流言卒以敗榕。故凡捐輸,徒以虐良善、肥不肖,行之愈久愈不效,乃通計(jì)天下歲得不出二十萬金。朝廷毅然知其害政,于是遂罷。然自咸豐元年以來,盛衰相參,所輸銀亦以千萬數(shù)。捐輸?shù)霉僬擢q少于軍功保薦十分之三,而其材智、吏事或愈于正途牧令太守。故夫以捐輸為害政是也,或以為淆雜吏治亦未必然也。
刑部侍郎雷以諴治軍揚(yáng)州,用錢江謀,奏榷商稅關(guān)稅正則,本千而取三十,榷之廛肆則入千而取十,謂之厘金,言金取一厘也。厘金雖始于揚(yáng)州,然無所得。曾國(guó)藩克武昌,下九江,乃令胡大任、何玉棻、孫謀于漢口行之。奸民訴之總督,下檄名捕大任等。大任者,禮部主事,故國(guó)藩亦移咨楊霈爭(zhēng)之。霈不得已,委過藩司。未幾,武昌,漢口復(fù)陷,而湖南厘局興矣。
郭嵩燾尤喜言厘金,始倡用士人,使其弟佐總局,而府縣厘局皆舉、貢、生、童,商民便之。院司雖或委員,總成列銜而已。
其后群官稍資以給食,又其后而陸增祥總省局,始委權(quán)官員,諸舉、貢、生、童亦皆以保薦得官,彬彬乎衣冠簿書,有上下等威,而厘稅益絀。布政使吳元柄、涂宗瀛盡革浮費(fèi),燈油茶葉各令自辦,歲亦省千余金。然湖南厘稅初年歲百卅萬,至增祥、元炳時(shí)歲載C13萬。江西貨饒地廣,初倚以供軍,而數(shù)當(dāng)兵沖,不能遠(yuǎn)逾。湖南軍實(shí)之所由充,始自湖北,開于上海,皆取給于厘稅,所謂軍市之租者耶。湖北厘稅川鹽為大。始承平時(shí),淮引正課不逾三十萬,猶日訴引滯,逋稅歲積??軗?jù)江南,鹽運(yùn)阻塞,川鹽方舟并下,乃設(shè)局沙市,試榷其稅,因資羨余以充官用,歲益銀至百余萬。時(shí)湖南亦食粵私,院司欲準(zhǔn)湖北例籠之,不能效也,然亦歲榷銀三四十萬。
咸豐七年,駱秉章用左宗棠議,首減湘潭浮折漕糧,定軍需公費(fèi),先私取十五者,率改為公取一,藩司以下大歡。時(shí)湖南阻亂,事專于巡撫,秉章決行之,遂通改漕章,歲增銀二十余萬,民乃得減賦數(shù)百萬。武昌既復(fù),林翼復(fù)效行之。及曾國(guó)藩在江西,亦效行之。湖北、江西賦倍蓰,湖南故增銀亦多,然民未甚得其惠。其后,秉章督四川,設(shè)夫馬局,津貼捐輸乃更為敝治,非獨(dú)務(wù)本難也。逐末競(jìng)利猶待人而興,然以此益知軍興不乏財(cái),而將士愈饒樂,爭(zhēng)求從軍,每破寇,所鹵獲金幣、珍貨不可勝計(jì)。復(fù)蘇州時(shí),主將所斥賣廢錫器至二十萬斤,他率以萬萬數(shù),能戰(zhàn)之軍未有待餉者也。湘軍初起時(shí),水師大將從南海新來,當(dāng)設(shè)宴,議用錢二萬,猶咨嗟以為巨費(fèi)。其時(shí),江南糧臺(tái)委員自蘇至寧公館八所,帷帳姬妾不徙而具,徒以坐潰。而湘軍起貧苦,同饑餓,轉(zhuǎn)戰(zhàn)五千里,餉皆自厘金給之。
雖復(fù)頻奏征餉四川、廣東,率為其督、撫所持,所望十不償一二。獨(dú)劉蓉、蔣益澧本起蜀、桂監(jiān)司,得總督協(xié)濟(jì)。及其后,蓉在陜西,蜀餉不復(fù)應(yīng)。益澧入浙頻勝,餉源自旺。至平捻時(shí),京朝官至湘、淮軍中,各以私情饋遺,動(dòng)醵萬金??鬃釉唬骸皣?guó)不患貧寡?!备辉昭院酰∮^帥能否,于籌餉知之矣。
五口通商,中國(guó)歲入銀七百萬,加以貨厘鹽稅,又率千萬,而軍籍官用、度支省減、藩庫(kù)扣停者亦千萬,故國(guó)富莫若今日。
計(jì)者不綜大端,徇胥吏之虛詞,輒曰:財(cái)支絀,用浩繁,利孔弗一,漏卮弗塞,無事而屯軍,舍本而逐末,船炮無益之費(fèi)盡糜所入,未為知籌也。湘軍于餉艱難,其后人人足于財(cái),十萬以上貲殆百數(shù),當(dāng)領(lǐng)未發(fā)之餉輒公輸縣官,計(jì)銀動(dòng)數(shù)十萬。念前茲過計(jì)拙謀,故述其略為《籌餉篇》,而其所取發(fā)奏咨之文皆不論載。
方厘金之興也,雖津邏訶索,固不敢問達(dá)官朝使舟,然諸貴宦家人姻戚仆從多被譏留,不能公漏私。言事者輒以病商、害民為詞,交章請(qǐng)罷征。曾國(guó)藩初授江督,軍餉無出,黃冕始建議增湖南厘稅十之三,號(hào)為東餉,專供曾軍。議初上,駱秉章援蜀去,文格代為巡撫,雅不善曾、胡。國(guó)藩恐己力不足令之,手書冕牘后曰:“徒結(jié)怨于新?lián)?,事定不行?!倍S冕、裕麟等業(yè)建議,即不待報(bào),設(shè)局增稅。會(huì)文格、翟誥相繼罷免,毛鴻賓為巡撫,惲世臨繼之,皆新進(jìn),倚國(guó)藩自重,而冕等所用榷稅者,亦堅(jiān)悍無所顧畏?;蚣槿司郾姎Ь謿髡?,輒以炮船及營(yíng)兵往助復(fù)設(shè)之,牧令爭(zhēng)佐捕治。商賈納稅恐后,竟以濟(jì)師。同治二年,國(guó)藩征餉江西九江關(guān)道,蔡錦青分稅課以應(yīng)。
乃報(bào)巡撫,沈葆楨大怒,謾詞詆錦青。國(guó)藩不能堪,二人騰章相詆,俱自劾求罷。朝廷為發(fā)上海稅銀三十萬供曾軍,以和解之。明年,克江寧,首疏奏免湖南東餉,諸厘局亦頻奉詔裁減,然論者不已。于后,左宗棠治西師,有意加稅放東餉,巡撫置不應(yīng),其事亦罷。然各省厘稅贍軍,坐甲不用,稅亦日絀,而相承莫肯罷,與初榷時(shí)意異矣。