長沙馬王堆三號漢墓出土的帛書中，有一種類似於今本《戰(zhàn)國策》的書。全書二十七篇，一萬七千多字。其中十一篇的內(nèi)容見於今本《戰(zhàn)國策》和《史記》，文字也大體相同，另外十六篇則為佚書。原書未標(biāo)書名，為便於稱引，我們暫時稱之為帛書《戰(zhàn)國策》。這裏發(fā)表的是這一種書的釋文。
為了便於閱讀，釋文盡可能用今體字排印。假借字下加圓括號注明是今之某字。原文明顯的錯字，下加尖括號注明本字。缺文以方框為記；如所缺過多，用小注說明所缺字?jǐn)?shù)。缺文可以補(bǔ)出的，以方括號為記。釋文中加圓括號的號碼為原件行次。個別錯簡處於行內(nèi)加小字夾注加以說明。
一自趙獻(xiàn)書燕王曰：始臣甚惡事。恐趙足缺二十餘字（一）臣之所惡也，故冒趙而欲說丹與得，事非囗缺五六字臣也。今奉陽〔君〕缺十餘字（二）封秦也，任秦也，比燕於趙。令秦與莌（兌）缺五六字宋不可信，若□□□□我其從徐□□□□□□（三）制事，齊必不信趙矣。王毋憂事，務(wù)自樂也。臣聞王之不安，臣甚願□□□□□之中重齊□□□□□（四）齊，秦毋惡燕粱（梁）以自持（恃）也。今與臣約，五和，入秦使，使齊韓粱（梁）缺七八字約●（卻）軍之日無伐齊、外齊焉。（五）事之上，齊趙大惡；中，五和，不外燕；下，趙循合齊秦以謀燕。今臣欲以齊大〔惡趙〕而去趙，胃（謂）齊王，趙之禾（和）也，陰（六）外齊、謀齊，齊趙必大惡矣。奉陽君徐為不信臣，甚不欲臣之之齊也，有（又）不欲臣之之韓粱（梁）也，燕事小大之諍（爭），（七）必且美矣。臣甚患趙之不出臣也。知（智）能免國，未能免身。願王之為臣故此也。使田伐若使使孫疾召（八）臣，自辭於臣也。為予趙甲因在粱（梁）者。
二
為了便於閱讀，釋文盡可能用今體字排印。假借字下加圓括號注明是今之某字。原文明顯的錯字，下加尖括號注明本字。缺文以方框為記；如所缺過多，用小注說明所缺字?jǐn)?shù)。缺文可以補(bǔ)出的，以方括號為記。釋文中加圓括號的號碼為原件行次。個別錯簡處於行內(nèi)加小字夾注加以說明。
一自趙獻(xiàn)書燕王曰：始臣甚惡事。恐趙足缺二十餘字（一）臣之所惡也，故冒趙而欲說丹與得，事非囗缺五六字臣也。今奉陽〔君〕缺十餘字（二）封秦也，任秦也，比燕於趙。令秦與莌（兌）缺五六字宋不可信，若□□□□我其從徐□□□□□□（三）制事，齊必不信趙矣。王毋憂事，務(wù)自樂也。臣聞王之不安，臣甚願□□□□□之中重齊□□□□□（四）齊，秦毋惡燕粱（梁）以自持（恃）也。今與臣約，五和，入秦使，使齊韓粱（梁）缺七八字約●（卻）軍之日無伐齊、外齊焉。（五）事之上，齊趙大惡；中，五和，不外燕；下，趙循合齊秦以謀燕。今臣欲以齊大〔惡趙〕而去趙，胃（謂）齊王，趙之禾（和）也，陰（六）外齊、謀齊，齊趙必大惡矣。奉陽君徐為不信臣，甚不欲臣之之齊也，有（又）不欲臣之之韓粱（梁）也，燕事小大之諍（爭），（七）必且美矣。臣甚患趙之不出臣也。知（智）能免國，未能免身。願王之為臣故此也。使田伐若使使孫疾召（八）臣，自辭於臣也。為予趙甲因在粱（梁）者。
二
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號