史書占畢?。鳎┖鷳?yīng)麟 撰
●史書占畢一
○內(nèi)篇
尚書春秋圣人之史也檀弓左傳賢人之史也史記漢書文人之史也后漢宋書亂人之史也三國元魏小人之史也趙宋遼金北人之史也舉其人而史之得失文之髙下了然矣
尚書史之善善者也春秋史之惡惡者也尚書弗誅桀紂乎然以明放伐也猶之乎善善也春秋弗進(jìn)桓文乎然以防亂賊也猶之乎惡惡也劉知幾以馬班為善善南董為惡惡細(xì)矣
三皇以前無良史乎而孔甲之盤盂紀(jì)于班氏焉惜哉乎其弗傳也七國以前皆良史乎而史墨之邪詞紀(jì)于左氏焉惜哉乎其遂傳也
左傳史記漢書后漢三國其文之以代降也若厯階而下也晉魏齊梁靡冗不稱史矣而有李延壽之六朝焉唐宋遼金僻濫不稱史矣而有歐陽氏之五代焉李唐之初也歐宋之盛也然而非曄壽比也
才學(xué)識(shí)三長足盡史乎未也有公心焉直筆焉五者兼之仲尼是也董狐南史制作亾征維公與直庶幾盡矣秦漢而下三長不乏二善靡聞左馬恢恢差無異說班書陳志金粟交闗沈傳裴略家門互易史乎史乎
直則公公則直胡以別也而或有不盡符焉張湯杜周之酷附見他傳公矣而筆不能無曲也裴松沈璞之文相訐一時(shí)直矣而心不能無私也
夫直有未盡則心雖公猶私也公有未盡則筆雖直猶曲也其圣人乎彼子西不害其為公禮昭公無損其為直
甚矣史之不易也寸管之搜羅宇宙?zhèn)溲煞且匀f人之識(shí)為一人之識(shí)不可也只詞之褒貶天壤流焉非以萬人之衷為一人之衷不可也
史百代者搜羅放軼難矣而其實(shí)易也史一代者耳目見聞易矣而其實(shí)難也予奪褒貶之權(quán)異也
陳范有史才而無史學(xué)沈魏贏史學(xué)而乏史才左馬班氏足稱具美其識(shí)雖互有是非然創(chuàng)始之難百倍因也故匪后人之所及也
尚書秦誓錄自新也而以為周厯之終是尚書者讖緯之靡也春秋獲麟傷吾道也而以為素王之瑞是春秋者符箓之首也說經(jīng)者胡可以弗慎也
春秋以字為褒貶者也左傳以詞為褒貶者也馬班以事為褒貶者也以事者繁于詞文人能之以詞者顯于字君子能之以字者微而彰簡(jiǎn)而核非大圣大賢弗能也故左之后有荀袁班之后有曄壽春秋之后微紫陽其孰纉之
謂國語出于左氏胡以征也丘明作傳之后文或余于紀(jì)載也字或溢于編摩也附經(jīng)弗燕郢乎入傳弗贅疣乎故別創(chuàng)篇名也翼春秋為內(nèi)傳稱國語為外傳猶之子內(nèi)篇外篇也文內(nèi)集外集也內(nèi)外傳或矛盾焉兩存之以備考也或致疑焉非也
國策之文麤國語之文細(xì)國語之氣薾國策之氣雄國語左氏末弩乎國策馬氏先鞭乎汲冢四書皆史也紀(jì)年春秋也周書尚書也穆天子起居注也盛姬録逸事家也山海經(jīng)稱禹益實(shí)周末都邑簿也其文皆以法勝也
史惡繁而尚簡(jiǎn)素矣曷謂繁叢脞冗阘之謂也非文多之謂也曷謂簡(jiǎn)峻潔謹(jǐn)嚴(yán)之謂也非文寡之謂也故文之繁簡(jiǎn)可以定史之優(yōu)劣而尚有不必然也較卷軸之重輕計(jì)年代之近逺繆乎論哉子
長敘事喜馳騁故其詞蕪蔓者多謂繁于孟堅(jiān)可也然而勝孟堅(jiān)者以其馳騁也孟堅(jiān)敘事尚剪裁故其詞蕪蔓者寡謂簡(jiǎn)于子長可也然而遜子長者以其剪裁也執(zhí)前說可與概諸史之是非通后說可與較二史之優(yōu)劣
讀之閎肆沈雄浩乎司馬之氣矣而左規(guī)右矩一字増損末由也繹之精嚴(yán)簡(jiǎn)奧淵乎左氏之法矣而長谷大川萬怪惶惑叵測(cè)也而其義律之乎春秋其旨合之乎尚書弗少悖也史之至也
司馬班氏人自為史其史也史百代而有余司馬班氏合而為史其史也史一代而不足則史非専不可也馬氏不啻談遷也世為太史矣遷而始成而猶少孫補(bǔ)也班氏不啻彪固也半因太史矣固而始成而猶大家續(xù)也則史非久不可也
晉梁陳齊周隋六史皆唐人撰也梁陳姚察北齊李百藥周令狐徳棻學(xué)一家也文一手也中獨(dú)晉隋群彥所修而晉史大為猥雜隋史差自精詳以委任異宜才用乖協(xié)故也
李延壽南北諸史出而沈約魏收不行歐陽氏新唐五代成而劉昫盧遜咸廢延壽刪沈魏之繁者也歐陽振劉盧之弱者也大概彼善于此亦因襲易為功也
舊唐書無論大義乖刺其辭過俚而不文也其體過冗而靡節(jié)也新書雖晦澀務(wù)竒二病則庻乎免也事増文減作史名言豈容以書廢哉
謂后漢書之文不若三國志之質(zhì)也是不知質(zhì)勝則野之說者也謂新唐書之簡(jiǎn)不若舊唐書之贍也是不知贍而不穢之說者也然后漢非真能文者真能文者左氏也新唐非真能簡(jiǎn)者真能簡(jiǎn)者檀弓也
簡(jiǎn)之勝繁以簡(jiǎn)之得者論也繁之遜簡(jiǎn)以繁之失者論也要各有攸當(dāng)焉繁之得者遇簡(jiǎn)之得者則簡(jiǎn)勝簡(jiǎn)之失者遇繁之得者則繁勝執(zhí)是以論繁簡(jiǎn)庻幾乎
合作則簡(jiǎn)者約而該繁者贍而整不合作則繁者猥而冗簡(jiǎn)者澀而枯檀弓左傳繁與簡(jiǎn)俱得者也故左傳髙而檀弓獨(dú)勝也舊唐新書繁與簡(jiǎn)俱失者也故新書僻而舊唐弗如也
昔人謂史記不如左傳左傳不如檀弓似也而以一事之繁簡(jiǎn)定三氏之等差則非也夫文固有簡(jiǎn)者不必工而繁者不必拙夫工與拙可以較等差而較之乎一事吾猶弗敢也矧一事之繁簡(jiǎn)也舉其全挈其大齊其本揣其末可與言古人矣
檀弓之扵左傳意勝也左傳之于史記法勝也史記之于漢書氣勝也漢書之于后漢實(shí)勝也后漢之扵三國華勝也三國之于六朝樸勝也則檀弓史記無法左傳漢書弗文乎非是之謂也
衛(wèi)青李廣均武夫也廣事終身如覩而青寥寥也曹沫荊軻同刺客也軻事千載若新而沫寥寥也以敘有詳畧也然則史固貴繁也曰簡(jiǎn)哉而繁有當(dāng)也亦觀太史之?dāng)}公乎連篇累牘靡弗厭焉相如竊女曼倩滑稽雖其文瓌偉可喜而大體不無戾也
詩人多窮信矣史氏多厄何也世以髙明鬼瞰褒貶天刑夫天網(wǎng)恢矣而史佐其漏鬼責(zé)眇矣而史暴其微幽贊叅兩功則大矣而胡以罪也必以紀(jì)載失實(shí)賞罰狥私胡以弗盲陳壽腐魏收而族許敬宗哉是必有其故矣
夫詩潛天地通神明文之精莫加焉夫史贊兩儀苞三極文之巨莫并焉掇其精則神以太過而竭故詩人多窮且多夭肩其重則任以太過而顛故史氏多厄且多刑夫詩以一字千秋者也史以千秋一字者也其達(dá)踰王公而壽計(jì)元會(huì)矣能亾窮且厄耶
左丘廢史遷辱班掾縲中郎獄陳壽放范曄戮魏收剖崔浩族甚矣唐以前史氏之厄也退之避而弗承其有余畏哉而不知后之為唐為宋者若劉若宋若二歐陽顯特甚矣
唐而前之為史者其人輕而其史重宋而下之為史者其人重而其史輕其人輕也而史重則輕者因以重其人重也而史輕則重者因以輕然以左遷生唐宋亦不能為春秋史記也而唐宋史大弗類則以時(shí)乏左丘馬遷故也
史之體制遷實(shí)創(chuàng)之而其義例纎悉班始備也然雄偉跌宕之氣衰焉子長列傳一人始末或述其名或稱其字或兼其姓或舉其官既匪春秋之義奚取左氏之規(guī)也孟堅(jiān)概自篇端總其姓字后但著名遂為定體百世咸遵此類頗眾舉例其余大概作者在前易于損益故也（史記如亷藺竇田刺客貨殖數(shù)人合傳亦史變體班始人自為傳后世因之）
夫史之論贊而豈茍?jiān)战K身履厯百世勸懲系焉子長諸傳不盡廢此義也至稱羽重瞳紀(jì)信營墓無闗大體頗近稗官矣自漢而后厯代史臣壹規(guī)班氏詎皆聾瞶要在適衷近時(shí)貴重子長不求大體専搜奧僻詡為神竒恐太史有靈不當(dāng)一笑也
史漢二書魏晉以還紛無定說為班左袒蓋十七焉唐自韓桞始一頌子長孟堅(jiān)稍詘至宋鄭漁仲劉會(huì)孟又抑揚(yáng)過甚不足憑也明諸論隲差得其衷
班馬之書晉隋以前習(xí)其義者不啻百家而于詞忽焉唐宋以后習(xí)其詞者亦且百家而于義疎焉故史漢之學(xué)盛于六代之前而其文貴于六代之后蓋至明而極矣（六代至唐為班氏學(xué)至眾著述傳者殆數(shù)十家史記次之）
唐以前作史者専精于史以文為史之余波唐以后能文者泛濫于文以史為文之一體惟賦與詩亦然故賦迄于左思史窮于陳壽皆漢之余也故曹劉李杜韓桞氏出而宇宙耳目又一觀矣
唐以前史之人一而其業(yè)精故史無弗成而無弗善唐以后史之人二而其任重故史有弗善而無弗成唐之時(shí)史之人雜而其秩輕其責(zé)小而其謗巨故作者不必成成者不必善劉知幾之啟蕭相韓吏部之答桞州噫可想矣
文之難在賦似矣而出于魏收之口則私也史之難在志似矣而出于鄭樵之口則私也收以賦恫喝溫邢然以左馬較相如則文有不必賦樵以志揶揄陳范然以曄壽方沈約則史有不必志而收之能賦樵之能志與否吾未暇辯也夫遷之賦不見于藝文志曄之志不曰以法未終乎要不必以此論也（漢藝文志遷有賦八篇）
専任易功乎吾于司馬氏史征焉兼收易業(yè)乎吾于司馬氏史征焉后世不然兼其人專其臆兼其任專其筆故班范而后蔑矣
孟堅(jiān)武仲有伯仲之稱而班以漢書崛然與司馬爭(zhēng)雄晉唐之際幾左席焉傳沒沒于崔蔡之間而莫能自異也顏謝文章日揭江左范之譽(yù)聞蓋逺非儔而后漢一書逾壽接固延之靈運(yùn)遂為詞人昔人謂詩有別才吾亦謂史有別才也
以昌黎毛颕之筆而馳驟古人奚患其不史也而順宗錄有取舍之譏曹王碑多軋茁之調(diào)桞以史筆推韓與書翊戴至矣而韓弗任也段秀實(shí)傳一臠足珍他絶不覩李習(xí)之翱鋭以史自居第唐一代詎止髙楊兩女子哉宋王曽蘇氏重名居館職徒成故事隆平集今傳非荀袁匹也史有別才厯較唐宋諸子益信矣
用顏師古等于紀(jì)傳用李淳風(fēng)等于表志唐任人可法者也而不必盡論其書也歐陽疎于事而表志子京僻于文而紀(jì)傳宋任人可監(jiān)者也而不必盡論其書也斯各任之凖也夫李延壽嘗與修諸史矣胡以弗南北若也夫歐陽修嘗與修唐書矣胡以弗五代如也斯獨(dú)任之衡也
孔甲黃帝史也尹佚成王史也劉歆七畧班志藝文昭昭載焉而劉知幾以孔甲為夏尹佚為商得無剿夏帝之名傅有熊之佐乎尹佚曰周人也又成世也即史佚無可疑者劉既誤于先而復(fù)稱于后遂使二孔甲合而為一一史佚分而為二皆不考之故也
陳壽三國志魏吳蜀也而唐丘悅?cè)龂洚垊t后周北齊南梁為三國也歐陽修五代史梁唐晉漢周也而唐張?jiān)児盼宕抡f則梁陳北齊后周及隋為五代也（按五代之名實(shí)起太宗命諸臣修梁陳至隋五史故當(dāng)時(shí)謂之五代而晉書以御撰不與也楊用修以唐末五代當(dāng)之固陋晦伯止言詢古新說亦未盡也）
裴松之之注三國也劉孝標(biāo)之注世說也徧記雜談旁收博采迨今藉以傳焉非直有功二氏亦大有造諸家乎若其綜核精嚴(yán)繳駁平允允哉史之忠臣古之益友也
劉孝標(biāo)有續(xù)世說十卷劉義慶有小說十卷惜哉其俱弗傳也藉傳晉梁雅詞今尚盈耳哉
臨川書諸目俱稱世說今題世說新語系語于說胡贅也世說之名起于劉向義慶書出向已弗傳然皆劉氏也孝標(biāo)之注會(huì)孟之評(píng)劉氏三絶乎
劉知幾之論史也晳于史矣吾于其論史而知其弗能史也其文近淺猥而逺馴雅其識(shí)精瑣屑而迷逺大其衷饒訐廹而乏端平善乎子京曰呵古則工而自為則拙也
甚矣唐人之陋也劉知幾史通稱舜囚堯禹放舜啟誅益太甲殺伊尹文丁殺季厯成湯偽讓仲尼餙智矜愚斯數(shù)言者戰(zhàn)國有之然識(shí)者亾弗謂虛也胡子玄驟以為實(shí)也至謂舜禹湯文同于操懿裕衍而尚書春秋之妄過于沈約王沈斯名敎之首誅矣
史通之為書其文劉勰也而藻繪弗如其識(shí)王充也而輕訐殆過其所指摘雖多中昔人然第文義之粗體例之末而自以窮王道掞人倫括萬殊吞千有然哉
史通之所謂惑若赤眉積甲史氏彌文文鴦飛瓦委巷鄙說皆非所惑者也至竹書殺尹汲冢放堯則當(dāng)惑而不惑史通之所謂疑若克明峻徳帝典所傳比屋可封盛世之象皆亾可疑者也而山海詭詞論衡邪說則當(dāng)疑而弗疑余謂劉有史學(xué)無史筆有史才亾史識(shí)也（唐桞璨有史通析微十卷專駁子玄之謬宋世尚存今無刻本劉書必與此并行庶無害名敎不爾恐所益微所損大也）
何法盛盜之魁也許敬宗奸之首也世知郭象之剽莊而不知法盛之剽晉世知魏收之穢魏而不知敬宗之穢唐所以然者法盛書不盛行于后而敬宗書已夙毀于前也
桞宗元愛國語愛其文也非國語非其義也義詭僻則非文杰異則愛弗相掩也好而知惡宗元于國語有焉論者以桞操戈入室弗察者又羣然和之然則文之工者傷理倍道皆弗論乎（虞盤作非非國語余欲作非非非國語為桞觧嘲第未見本書）
孟堅(jiān)之推太史至矣其駁太史公矣前人制作瑜而掩之私也瑕而匿之亦私也孟堅(jiān)法太史者也謂有競(jìng)心吾弗敢信也
圣公藉新市之兵盆子憑赤眉之眾其烏合同也圣公稱尊流汗浹背盆子建號(hào)宛縮欲啼其負(fù)乗同也光武之臣圣公亦髙祖之君義帝蔚宗后漢黜圣公同盆子起光武首東京孟堅(jiān)之旨協(xié)矣子玄以為圣公不當(dāng)降光武不當(dāng)先悖矣乎
史遷列羽紀(jì)也班氏列羽傳也各有當(dāng)焉遷通史前代雖秦楚弗容貶也班獨(dú)史當(dāng)代雖唐虞不得詳也
讀沈約魏收諸史而知李延壽之史之得也其浮詞簡(jiǎn)也讀范曄陳壽二史而知李延壽之史之失也其瑣說詳也
晉史之文猥而雜宋梁陳之史猥而浮宋遼金之史猥而陋
古今具史才而能旁及諸體者班氏乎賦與雜文靡弗善也乃詩亦有之左馬卿云兼撮其勝矣曄壽自史外著作亾聞沈魏著作間覩而史非其任永叔之于班也桓司馬于劉司空乎
退之之避史筆也桞州諍之是矣然其時(shí)故有說焉淮西碑則以為失實(shí)而踣而段文昌改撰之順宗錄則以為不稱而廢而韋處厚續(xù)撰之毛颕傳足繼太史乃當(dāng)時(shí)誚其滑稽裴晉公書后世訾其紕繆使退之而任史其禍變當(dāng)有甚此者桞徒責(zé)韓而莫能自奮其時(shí)故不易也
唐文章近史者三焉退之毛颕之于太史也子厚逸事之于孟堅(jiān)也紫薇燕將之于國策也宋而下蔑聞矣
唐之才弗任史矣而不史者故不乏也顏師古之于漢也精矣司馬貞之于史也核矣劉知幾之通辨矣魏玄成之志該矣而亦皆不能無憾也
紀(jì)傳之史創(chuàng)于司馬氏而成于班氏也編年之史備于司馬氏而精于朱氏也司馬班氏出而漢以后之為紀(jì)傳者靡矣司馬朱氏出而宋以前之為編年者廢矣
李仁父之長編纉涑水者也呂伯恭之大事翼紫陽者也廬陵氏之五代眉山氏之古史孫之翰范祖禹之鑒與論宋視唐雖才情弗逮而制作頗有余也
胡康侯之傳春秋也胡明仲之續(xù)諸史也宋人敘事逺非漢埒而其論事核于唐
觀綱目于既成亾足異也夷考厥初難言哉夫陳壽魏收不足言王仲淹續(xù)春秋而帝元魏司馬氏修通鑒而帝曹魏彼皆何人也黜曹氏于盜黜元氏于夷黜武曌書帝房州自余大義數(shù)十炳如日星其有迂回難合瑣屑眇闗者讀者求其變畧其粗可也毋詞費(fèi)哉
溫公之于唐末也敘裘甫之平則全采王式家傳敘髙駢之惑則全錄羅隱廣陵較之通鑒體制回不侔也且求之當(dāng)日事情頗不合也謂家乗貢諛野史修郄誠然然溫公弗及詳亦以流言故也文士筆讒夫舌武夫兵真三端哉
文公綱目書揚(yáng)子云責(zé)之備也恕狄仁杰原其心也仲尼謂臧孫不仁三不智三然春秋世逺出文仲下者夫子亟稱也而以文仲之賢而弗為少諱弗幾乎刻乎噫未可以淺近論也
丘文莊之續(xù)史綱也紫陽之法有所局焉未竟者引而伸之矣有所蓄焉未發(fā)者曲而體之矣其矛盾之小者其符節(jié)之大者也故吾常謂春秋之后有朱氏而綱目之后有丘氏也
陸文裕之輯史通也因劉氏者十七續(xù)劉氏者十三繁者削之謬者刋之俚者文之真子玄藎臣哉
自司馬之為通鑒也漢唐而上昭昭焉自通鑒之止司馬也宋元而下泯泯焉間有續(xù)者數(shù)家而弗能詳也夫皇朝綱目續(xù)矣而茲猶缺也若之何可后也
獻(xiàn)吉之論史欲概蔚宗而下而筆且削焉元美之論史欲挈子長而上而刪且潤焉識(shí)則偉矣亙千年而下而有若人乎吾弗敢知也即有若人而亾夭于年乎毋困于日乎亾見忌于造化乎鬼神乎吾弗敢必也噫
少室山房筆叢卷五
●史書占畢二
○外篇
創(chuàng)者羲農(nóng)耶治者堯舜耶家者大禹耶征者湯武耶仙者廣成耶圣者尼父耶上古帝王兼總二三斯為極盛而軒轅氏六者具焉神哉其徳乎異哉其時(shí)乎
盛哉軒轅氏之時(shí)也而微有憾焉夫羲農(nóng)欲治而未能堯舜能創(chuàng)而弗值也皆時(shí)也而有熊適當(dāng)之而際榆罔之衰也蚩尤之暴也征伐之功大于湯武而揖遜之跡減于唐虞也亦時(shí)也葛洪曰古圣人有輕天下者有治天下者惟黃帝兼之而不知有熊所兼者眾也
世知項(xiàng)槖八歳而師孔而不知蒲衣八歲而師舜也甘羅十二上卿少矣而伯益五歲掌火尤少也唐文十八創(chuàng)業(yè)少矣而放勲十六配天尤少也王融之艷鄧禹奚為哉
三代而上享國之永者周也三代而下享國之永者漢也夫周積徳累仁逺矣漢除殘伐暴正矣夫夏商湯禹崛起周則二圣相承也唐宋隋周重臣漢則匹夫無位也而周重之周公也漢重之光武也是三文王而再髙祖也其享國之永宜也
皇帝王覇古今升降之會(huì)也其世有隆污故其號(hào)有等差其號(hào)系于世也其世弗系于號(hào)也稱而乆焉熟焉于是乎號(hào)之等差為世之污隆矣
虞夏商周奉天革命代自為稱靡沿襲也三代而下惟漢得之魏晉六朝五季之君率緣舊號(hào)唐宋混一亦皆因之何耶夫漢之名猶地也
昭代稱名近無所因逺無所襲厥體冠裳厥義鴻逺偉哉光絶百代矣
三代而上之為帝王者視其徳三代而下之為帝王者視其才漢髙之才髙光武之才宻文皇之才俊項(xiàng)羽之才雄先主之才疎孟徳之才俊
三代而下儒之用世者得二人焉漢光武蜀忠武也光武儒而帝者也忠武儒而相者也且俱能將也儒之用斯其烈也唐文皇之文也能將矣能帝矣成康之治所自致也是又能相也然才人非儒者也
帝王受命必有禎符芒碭之云能文五彩近之矣蛇當(dāng)?shù)吏~腹之文乎嫗夜哭叢祠之嘯乎至良一策士滄海黃石胡紛紛也世祖洞達(dá)光明赤伏致累家法哉夫唐宋昭代之興也咸亦有聞矣而人無弗信者惟其足信也
髙之輕士也武之雜霸也西漢之事功釀?dòng)诖撕豕庵Y賢也明之養(yǎng)老也東京之節(jié)義釀扵此乎唐文藝故唐一代鳴詩歌宋藝仁故宋一代言理學(xué)
漢文短喪而魏文終喪梁武佞佛而周武刬佛二文二武皆英主也而得失天壤也夫拓跋宇文鈞夷狄也求王政于三代之后僅二事足征焉能無為中國媿也
人知漢武之表章六經(jīng)而不知梁武之訓(xùn)釋六經(jīng)尤勤且力也二武帝才略同文藝同好方外同（一仙一佛）漢武窮兵一念悔而令終梁武寢兵一念渝而致亂
漢夷狄亾君矣而南北有魏文也周武也唐夷狄亾君矣而金元有世宗也仁宗也其盛則宜
丘明以尹氏為隱母公羊以尹氏為世卿史記以共和為相號(hào)竹書以共和為人名夫尹氏男子也而或謂婦人共和一人也而或謂二相史之至矛盾大可笑者若此而將安聽哉夫四書之文亾他籍可取證也其文義則順弗順昭昭也吾從其順者已矣（胡安國羅泌各有辯）
楚莊秦穆眇矣宋襄亡之弗暇而覇云乎哉昆吾大彭豕韋異代也若存若亡也亡已則悼以易襄猶庻乎其可也（班固以齊晉秦楚及吳闔廬為五覇）
桓文五主之覇皆尊主也而皆挾詐也故皆稱霸也然霸有二功與力也桓文功有余而力未足也其蚩尤共工后羿秦政楚羽乎五者覇之盛也古今之力靡以尚也
自楚之弱而吳始強(qiáng)吳之強(qiáng)也未幾而于越隨勁矣自遼之衰而金始橫金之橫也未幾而蒙古浸盛矣天道可畏也哉
甚矣宋之可笑也襄圖霸于前而覆于楚偃圖霸于后而滅于齊襄曰王道偃亦曰王政祖也孫也其一揆夫
春秋之世而真能柔楚者悼也桓文弗與也戰(zhàn)國之世而稍能抗秦者趙也齊楚無譏也
晉岸賈之夷趙宗其罪專也其意則張公室也而后世以費(fèi)無極班之魯行父之逐莒仆其詞正也其事則竊上權(quán)也而后世以臧孫辰匹之漢翟方進(jìn)構(gòu)陷陳咸等亦執(zhí)斯語當(dāng)文仲之立言也豈以為奸雄地哉
六國之世無君矣然弗盡爾也趙之武靈也惠文也燕之昭也楚之威也齊之宣也皆能振也武靈之強(qiáng)國惠文之用人昭之雪恥威之合從宣之禮賢其事可紀(jì)也而武靈殺身余皆早世天有意于秦乎人乎奚與也
戰(zhàn)國之世能與秦抗者趙而已主父微服入闗有圖秦之心焉弗死沙丘六國之勢(shì)未可知也惠文任頗服齊任奢救韓任藺挫秦澠池之會(huì)即昭之強(qiáng)無少懦也戰(zhàn)國之令主也頗奢相如皆拔自微眇者也知而用用而弗疑而卒取效五霸之事弗過也孝成繼之衰焉惜夫
戰(zhàn)國之凜然者吾得二人焉王蠋申包胥是矣非豫讓謂也戰(zhàn)國之超然者吾得二人焉魯連張孟談是已非范蠡謂也
夫蠡之事越也非不乆矣闔廬之強(qiáng)弗聞以其君輯也夫差之忿弗聞以其君釋也會(huì)稽之棲幸嚭在也弗爾計(jì)安出也以美色蠱人之國以陰謀刬人之社義仗言執(zhí)者乎
吳之求成也句踐猶有心焉從而贊之報(bào)曩日焉可也援桴隨之必滅乃已胡其忍也以烏喙目其君以貨財(cái)污其身至齊復(fù)為田常簒其國甚矣人之好亂也（蠡事與胥迥異吳弗可以釋越越弗可以弗釋吳）
仲連義不帝秦甘陷東海孟談奮身救主超然五湖彼非有所畏也蠡之去越畏心耳三遷亾一善狀特以貨稱致子殺人而復(fù)救之其事污其識(shí)悖
晉之衰也萌于士匄乎楚之衰也萌于屈建乎晉卿大夫自衰而起亾非賢者匄為政而名義渝二鞅繼之皆亂人也余斗筲亾足算矣建衷甲以求諸侯楚圍襲而甚之卒禍其國
戰(zhàn)國四君孰不藐平原乎然秦人挾豺虎之勢(shì)握之乎掌股之上以索窮厄無歸之魏齊而卒弗予者則疇其人也長平之役在任趙括不在受馮亭令亷頗相拒武安空國而出諸侯乗釁以入視函谷猶大窾也春申是辯士非俠士孟嘗是俠士非義士信陵是義士非曲士（秦前后出兵惟長平最為竭力蓋攻趙之眾不下六十余萬關(guān)中鋭士盡矣若王翦攻楚秦已得天下半不足言空國也）
起翦頗牧班乎良哉牧也扶弱趙卻強(qiáng)秦材優(yōu)三子矣至忠而被戮則宋之武穆弗加也勝歇文忌班乎偉哉忌也振殘魏驅(qū)暴秦才絶三子矣至信而見疑則魏之陳思一律也牧死豈直惟亾趙忌死豈直惟亾魏并亡六國矣
■〈氏鳥〉夷望諸皆舊臣也員留而戮毅去而生毅為得乎淮陰留侯皆功臣也信留而族良去而完良為得乎噫難言也員與光君臣之昵手足腹心弗喻也目吳之沼而恝然外國情乎非以死殉亾可者毅之去則善矣漢以羽視信信一日在漢一日憂乎即北走胡南走越其能免也善為信計(jì)者非文子之祈則文信之藥而已悲夫
太史傳刺客五人其道皆亡足論也其志其事則得失難易差焉沫僨軍喪地罪弗免誅葵丘之會(huì)非盛有甲兵之陳也提劍刼之成則幸生敗不虛死蛇鼠之知壯夫弗為己政于嚴(yán)氏受恩非素而能終其母之年念其姊之戮殺身皮面志足矜也而倉卒一呼事猶易也軻也藏匕首入虎狼萬戟九闗聲色亾動(dòng)至肢體分裂嘻笑自如非蓋世之勇孰與斯乎專諸所刺王僚所為吳光厥志厥事咸瑣瑣也非荊聶比也讓則余別論詳矣
刺大亂之道也萬勿已而用之則視其刺之是非而已刼桓逆干順也弒僚下賊上也殺累私害公也沫以亂逭刑諸以亂濟(jì)慝政以亂快仇皆亂之亂也且也桓可義奪遂出忿爭(zhēng)光非廢逐三子者之刺亦可以已乎哀哉丹也燕社稷旦暮墟矣丹思所以濟(jì)之而萬無策也僥幸于一刺詎得已哉政殛蘇嗣可以息黔黎延周脈燕亦未至遂亾軻之垂中而弗中也天也世人燭成敗弗燭是非故軻為笑資而沫為大勇悲夫
項(xiàng)之覩秦曰彼可取而代也劉之覩秦曰大丈夫當(dāng)如此矣劉項(xiàng)之志可知也立懐者梁非籍意羽破漢興懐即無恙漢能一日終北面之義乎曰漢雖勿臣未必為郴之舉也則秦之于赧魏之于獻(xiàn)亦有辭乎夫淮陰彭越君臣之分已定也漢未嘗置之地上也況義帝其素所君也
髙帝戰(zhàn)勝攻取經(jīng)國致治事不如文皇然而文皇弗能為髙祖也以髙神畧懸斷平勃固其余事歡也顧亦能焉侯景彭樂庫狄干斛律金慕容紹宗若鑒而燭也文皇智籠一世終以績失之知人豈曰易哉
文皇之出績蓋有由焉英衛(wèi)之才非遇文皇皆有以自立者文皇少于諸將其將終也一時(shí)征伐功臣盡矣績僅存而髙孱文皇蓋有所慮也故出之以探其衷而因循則殺之蓋文皇不能無慮績而又不欲為髙祖之殺韓彭績行而大宗之疑釋且殺之無名矣侯景之事其必至者也武氏則全未形也文皇之出績即景之慮非紹宗之慮也蓋欲髙以位結(jié)其心非冀其力也夫文皇豈區(qū)區(qū)趨歩神武哉
將之道曰智曰勇而已古今圣于勇其項(xiàng)籍乎圣于智其韓信乎勇而困于智雖萬鈞猶匹夫也羽之勇無所事謀而敵之謀亦無所施智而藉乎勇雖百勝猶恒技也信之智無所事力而敵之力亦無所用而漢髙者又能使籍失其勇信失其智才愈髙衷愈隱業(yè)愈盛徳愈衰矣
垓下之戰(zhàn)楚事去矣非信之智能覆羽也然漢不得信未可知也以全智遇全勇必其勢(shì)皆全優(yōu)劣庻幾定也夫其勢(shì)全者又必其鬬確夫劉曜擒于石勒髙昻沒于宇文豈其勢(shì)有強(qiáng)弱哉斗有確不確也
宋義之斗秦趙也實(shí)畏邯欲觀成敗耳邯舉趙義且棄軍走孰承其敝乎至不恤士卒置酒髙會(huì)大言凌羽蓋以口舌得禍妄庸豎子羽殺義羽刃污矣凌敬規(guī)建徳毋救鄭尤謬唐克鄭旦夕鄭克則夏望風(fēng)靡矣
項(xiàng)王喑嗚叱咤千人皆廢然東城之役灌嬰以五千追之雖殺傷過當(dāng)卒自剄勢(shì)也垓下之戰(zhàn)漢兵亦六十萬非淮陰在軍鮮不為靈壁矣苐信亦非羽敵也楚之謀臣亞父而已然其謀得與失蓋相等焉其謀之失者一曰立義帝其謀之得者一曰圖沛公以陳渉之庸也大呼澤中從者百萬智如梁勇如籍乃使立楚懐而君之梁死籍苦戰(zhàn)以定天下于懐無尺寸假也雖然君之矣而弒之以成漢之名可乎其圖髙祖也識(shí)天下之大勢(shì)雖羽弗如也世之俚儒堅(jiān)執(zhí)以為笑端夫沛公死至今數(shù)千年無二沛公也當(dāng)時(shí)可知也曰天將啟之矣其可廢與噫斯語也他人則可亞父則不可
沙中一擊子房報(bào)韓之義盡矣祖龍死秦鹿失天下之勢(shì)非劉則項(xiàng)百韓成足輔乎以燒絶棧道為為韓者迂甚也則韓成而在奈何興漢而復(fù)韓故封良志也項(xiàng)滅信誅何辱良弗去將次及焉獨(dú)為韓乎哉
良平皆策士之雄也夫三杰之目首留侯而六出之竒專曲逆何也良洞悉天下之幾平巧濟(jì)一時(shí)之變夫捐金草具云夢(mèng)偽游良弗屑也非平也疇則能之昭烈伐吳孔明嘆曰孝直在不令主上及此達(dá)良平事者可與繹諸葛之言矣
淮陰登壇髙宻仗策武鄉(xiāng)分鼎懸斷未形毫髪不爽胡其異也髙答呂后亮屬后主歡屬文襄懸斷身后毫發(fā)不爽又胡其異也
髙舉平勃而呂后再問而髙弗答也亮舉袆琬而李福再問而亮弗答也夫終平勃而漢無事矣奚以答也終袆琬而蜀幾亾矣奚以答也智哉髙乎悲哉亮乎
武鄉(xiāng)亟稱伯約論者以為失焉觀亮遺言第舉袆琬而不及維料之審矣然維于亮要不負(fù)所知也以禪之庸皓之佞非維蜀乆亾矣艾云乎哉
陳豨非黥布輩也征豨平陽絳灌之事而髙卒自將淮陰之死可知也彼其以呂自觧哉淮陰墮其術(shù)可也而后世亦墮其術(shù)何哉
章邯白起之亞也衂于羽而名勿稱龍且黥布之徒也滅于信而勲勿立楚之可當(dāng)一面者且耳破九江救田橫他弗任也且死濰水羽始大懼遣人說信及越反梁無可使者自徃擊之卒失成皋楚以亾故吾嘗謂增去而楚無大臣且沒而楚無善將難為碌碌道也
甚矣漢髙之智也斬丁公使天下戒其為臣是天下咸為所欺也斬丁公使后世予其為君是后世咸為所欺也
夫荀吳之殺鼔人也吾予其義夫句踐之殺吳宰也吾與其公何也鼓人以城叛而吳未嘗受也嚭之存越也以貨其亾吳也以讒故嚭于越無親而于吳劇蠧也戮之宜也若丁公于漢髙也為利乎于項(xiàng)氏也為讒乎季之脫于厄也為徳乎為仇乎律之荀吳句踐無一合者也夫髙之虐于刑也其浮于政矣夫
仲尼曰以直報(bào)怨雍齒之侯直乎以徳報(bào)徳丁公之殺徳乎夫假齒以示恩也假丁公以示法也假之而足以成其私則匿怨可也忍心可也夫髙之末年叛者蓋九起焉而卒斃于黥布之矢也視光武太宗何如哉則挾詐者信有時(shí)而窮也
夫項(xiàng)伯以私漢封誅不忠乎夫鄭君以名籍逐誅不忠乎夫項(xiàng)失天下其故多矣謂由丁公俾籍也都三秦任亞父雖無事漢可也夫季布忠楚者而髠夫鍾離忠楚者而戮夫丁公胡足惜也惜后世欺于漢也
百戰(zhàn)百勝而得天下者唐太宗也而項(xiàng)籍以勝而失之百戰(zhàn)百敗而得天下者漢髙祖也而昭烈以敗而失之固人也亦天也
昭烈間闗于袁紹呂布劉表曹操之間困矣而氣不衰也敗矣而望不挫也魏武以天下英雄推之魯肅以天下梟雄名之周瑜陸遜程昱郭嘉咸惴惴焉胡先聲之振如此也跡昭烈平生言論風(fēng)旨蓋猶有帝王之度焉逺非孫曹等也雖其才弗逮亦炎徳之將終與
魏武因弱為強(qiáng)不階尺土幾一?！觥村灿怼灯淙瞬蛔阏摬抛惴Q也孫權(quán)自守虜耳藉父兄之業(yè)亾能尺寸廣也使昭烈處權(quán)所就當(dāng)止此乎蘇氏以劉不如孫非也
甚矣眉山父子之勇于論也責(zé)昭烈不能死敵又謂棄荊州入巴蜀吾知其無能為也炎運(yùn)灰人望絶曹氏之業(yè)已成非暴秦新莽比也而責(zé)以髙光之事可乎劉虞不受帝號(hào)乃心王室其伐公孫也但令取瓉幾于行一不義殺一不辜不為濟(jì)乎否也夫先主武侯人杰也而匹夫諒哉
漢之末造操所憚?wù)邉⒁膊辉跈?quán)也權(quán)所憚?wù)哂鹨膊辉诓僖补收蚜也荒苡星G于先而忠義不能保荊于后也
赤壁一戰(zhàn)之后吳君臣不憂曹而憂劉矣襄陽既克之后吳君臣不惴操而惴羽矣而昭烈忘之闗公忽之武侯亦姑置焉天乎
一軍宛洛一軍秦川諸葛初議曷嘗棄荊州哉然而其地彈丸也其形四戰(zhàn)也進(jìn)攻可也胡以守也必兼益部之饒挾漢川之險(xiǎn)庶進(jìn)而攻可以復(fù)中原退而守可以堅(jiān)鼎足此豪杰萬全之識(shí)而后世顧紛紛焉司馬所以賤腐儒也
荊天下重地豪杰所急也然未有以荊取天下者無論劉表蕭銑馬殷輩以楚成之強(qiáng)莊之霸靈之貪玄之橫友諒之桀而中原不能尺寸也夫蜀誠一隅然秦得之輕諸侯矣漢得之壹四海矣孔明自昭烈崩出祁山六焉曷謂欲長守蜀也司馬徽所斥腐儒其呂溫蘇洵等哉而惜乎未有執(zhí)余說以破之者自余瑣瑣若薛能鄭如幾俞文龍輩吾何譏焉
亂漢之賊吾不曰董卓李傕而曰賈詡亾漢之賊吾不曰曹操孫權(quán)而曰呂蒙當(dāng)卓就誅也漢幾定矣詡策傕襲害王允而漢紐瓦觧及操議遷也漢幾復(fù)矣蒙策權(quán)襲取荊州而漢社瓜分
復(fù)漢闗一人弗任也取襄樊扼操胸矣吳蜀兩臂夾而攻焉即操能守闗中原非魏有也復(fù)宋岳一人足任也搗汴洛褫金魄矣韓吳諸帥角而逐焉即金能絶塞中國非金有也而蒙也以詭襲之檜也以和尼之天乎酷哉
亮之才勝羽十倍矣而由蜀攻魏則勢(shì)不便相萬也故六出而身殉之浚之才下飛數(shù)等矣而以宋圖金則力不敵相百也故三敗而國隨之
荊州既破而呂蒙死天欲亡漢故生蒙而又為漢滅蒙也關(guān)公精忠大節(jié)而世有責(zé)之備者呂蒙鼠跡狐蹤而世有贊其能者吾所為廢書太息也
姜維之討賊偉哉中原難復(fù)也夫人辨之矣維竭一身以殉之雖衂猶勝也李訓(xùn)之誅閹強(qiáng)哉中貴難鋤也夫人辨之矣訓(xùn)出萬死以圖之雖私猶公也
郁離子云六朝五季之君而遇漢祖不能與布越伍而況乎能南面也青田本色語哉然其中亦有等焉劉裕材力錚錚孟徳仲達(dá)之亞處宋藝祖地弗為優(yōu)乎齊梁陳氏下矣乃隋文之經(jīng)國撫世未易忽也五代諸主鼠竊之余氣象施為又齊梁陳氏下矣惟柴氏意度頗自可觀
魏太武之力足以壹天下而南之世非陳后主也爾朱榮之才足以壹天下而北之世非隋文也以隋文而遇陳后主雖欲天下亾混壹弗可得也
秦堅(jiān)之取晉以迫失之隋文之取陳以緩得之秦以六十萬而奔可謂拙于用多隋以兩八千而勝可謂巧于用寡其故何也隋有將秦?zé)o將晉有備陳無備
秦苻堅(jiān)之量也魏孝文之文也謂夷狄無君吾弗信也慕容恪之貞也斛律光之毅也謂夷狄無臣吾弗信也夫世之稱四子也以才吾之薦四子也以徳
江左諸人風(fēng)流藉藉視北霄壤也乃廟堂之上有王景畧乎帷幄之中有崔伯深乎景畧升孔明之堂伯深入子房之室者也夫豈直六朝唐以后絶未覩也
魏之有崔浩也豈直留侯哉其淹貫典墳研精翰墨曉暢星厯博習(xí)方書藝能之美幾諸葛矣然而超然之智弗若良廓然之量弗如葛也夫是以及也
浩之備載國書也紀(jì)實(shí)也排擠佛敎也崇儒也自六代至唐史有弗虛飾乎儒有弗異端乎齊史書崔孟軻辟墨百代瞻仰浩以直筆覆宗世但知其才藝緇流至謂釋氏之報(bào)燾亦旋死盜手刃出腹中快哉有天道焉
邢巒魏之儒者而功名烜赫世但知其將也楊愔齊之文士而干用優(yōu)長世但知其相也巒不以將顯樊深劉焯等爾愔不以相顯邢劭魏收等爾卒魏良將無過巒者齊賢相無過愔者世以儒者鮮通文士爽實(shí)余獨(dú)惜二子以將相掩其平生也
援于績弗得遺也云臺(tái)外之以嫌乎武于班弗得錄也麒麟殿之以節(jié)乎彼自以大公乎而咸未盡也次援于鄧吳次武于霍丙豈不亦廓然哉夫瀛洲而敬宗與也吾弗能愛其才也補(bǔ)孝孫十九矣黜許而仍十八后世必有韙余言者
以秦之慝也然而不殺周赧也以政之殘也然而不戮六王也裕也于故君則再弒焉于降王則駢戮焉裕之慝也過于嬴而殘也烈于政矣
古今殺降之甚者莫甚于唐髙而項(xiàng)羽白起勿與焉薛仁杲降則殺之王仁本降則殺之蕭銑降則又殺之其它蓋不勝數(shù)也項(xiàng)羽未嘗殺沛公白起未嘗再戮降卒也或謂出太宗意夫頡利擒而太宗弗殺也然胡以弗能救與劉文靜死且弗能而況數(shù)子也
唐髙祖之謀之于李宻勇之于竇建徳詐之于王世充皆弗如也而以子勝之劉武周薛仁杲羣盜輩耳非建徳輩也李宻有英雄之度而一敗弗能振建徳故匪太宗敵然當(dāng)救鄭有必勝之勢(shì)何至如拾芥也帝王天命此可以觀焉
文皇之于髙麗也未嘗不旦夕留意焉遼左之歸練兵勵(lì)士史不絶書遲以期歲平壤必舉蓋蘇文必磔非若漢髙之困于冒頓置之度外弗校也而儒生類以為衂何也夫自司馬氏通鑒出而人之讀史者希矣
三代而下當(dāng)大任而弗動(dòng)者疇其人哉漢博陸也唐梁公也宋忠獻(xiàn)也若至公亾比盛徳自然近于已正物正者吾必以汾陽亞武鄉(xiāng)焉司馬粹乎其衷也希文廓乎其度也用皆未究惜哉
論相于唐虞之后伊尹周公諸葛至矣漢蕭曹丙魏唐房杜姚宋宋李王文富韓范司馬其庻也漢之相以質(zhì)勝唐之相以才勝宋之相以體勝
西漢將才東漢將徳髙以才勝故將亾非才者光以徳勝故將亾非徳者聲氣之感捷桴鼔哉夫西漢諸將多羣盜髙之起亦三尺也東漢諸將多儒生光之起亦一經(jīng)也徳也才也咸有自也
唐之將以才勝近西漢而弗如其雄也宋之將以徳勝近東漢而弗如其雅也太宗之才過其徳藝祖之徳過其才甚矣下之從上也
義兵不尚詐謀成安君死泜上矣諸葛氏之八陣一何堂堂正正也唐郭汾陽之御眾大而公宋岳鄂國之行師義而肅論兵于三代之下三君子其上乗乎論將于三代之下三君子其至徳乎
唐之林甫宋之檜宇宙大奸之首乎奸之誤國也有柄而弗才者有才而弗柄者有柄且才而弗乆者林甫檜兼之故其為禍烈也林甫擅于朝而祿山懾弗敢動(dòng)張韓諸帥之兵一旦觧于檜而曽弗知也其才百盧■〈木巳〉什蔡京胡敢望也
漢之有卓也梁之有景也唐之有溫也畧同也亂同也惡同也報(bào)同也古今大憝之魁乎操懿裕堅(jiān)國之害重而民之害輕安史巢勛民之害大而國之害小莽也兼之而始猶飾也
惡之窮天地亙古今者誰乎而武曌是已吾求其庻幾萬一者于數(shù)千年史冊(cè)之間而弗復(fù)覩也意者亙數(shù)千刼之前有之乎吾知其惟曌獨(dú)也合蚩尤商辛王莽董卓曹操朱溫蕭鸞趙髙林甫秦檜而為一足以當(dāng)曌乎惡未也（曌武所制字后人遵之非也）
魯之兩姜氏也人知之矣知唐之有武氏而弗知唐有兩武氏也知魏之有馮氏而弗知魏有兩馮氏也兩武氏俱殺子矣兩馮氏幾再弒君矣武則折而馮則誅故弗彰也
甚矣女禍之易于襲也而繼之者皆非終焉天之道一已甚矣可再乎魯之兩姜氏也魏之兩馮氏也唐之兩武氏也姜之弒馮之淫武之殺子若一轍焉夫有所受之也然姜戮于齊馮誅于魏武折于唐鈞弗若前之成也夫馮之后有靈也武之后有韋也成矣而弗能享也信天道之勿可再也
夫亡秦者胡秦以匈奴而不知為亥也亾唐者武唐以君羨而弗知為曌也則詎非天哉夫亥之事微而匈奴顯也固非始皇所能逆也夫君羨何能為而曌之為武為女昭昭也且淳風(fēng)言在宮矣以太宗之英武明燭萬里而目睫弗能察也則詎非天哉
漢之后賢者與不賢者半乎呂之惡也馬鄧足以當(dāng)之唐之后若武若韋亾弗惡矣而長孫后弗臨朝也故其賢弗著也宋之后若髙若曹亾弗懿矣而楊后弗臨朝也故其慝弗著也
宋之創(chuàng)業(yè)中興其君皆弗漢唐若也而母后之賢獨(dú)盛焉宣仁之懿其猶在和熹上乎杜之金匱幾一言喪邦矣宋人止稱髙曹向孟有以也
戰(zhàn)國之士之立言者一何眾也而亡弗傳者彼曷嘗有意于言哉無論孟荀即莊列管商申韓韋翟彼所欲傳者其術(shù)也寄之乎言焉耳矣然而其術(shù)弗傳者術(shù)偏也其言傳者言古也
春秋戰(zhàn)國齊魯晉鄭楚宋之間蔚乎其文也秦靡一焉卒以代周文勝極而質(zhì)反也夫一李斯也文于逐客而弗文于嶧山噫可推矣
叔度閔冉之流也而世少其立言焉仲淹游夏之匹也而世多其立言焉少者恨之多者惜之也夫漢末節(jié)義之區(qū)也即靡立言推者推矣挽者挽矣叔度雍容令譽(yù)其享則宜唐初功利之藪也房杜諸人其無能詡揚(yáng)師徳審也無中說有仲淹哉信言弗可已也
操之畧過孫吳矣而亮以彷佛孫吳白之才過庾鮑矣而甫以擬倫庾鮑古人虛心曩哲故其就益髙也后人蔑視前修故其造益下也
文人無行信乎太史雪李陵少陵拯房管戛戛乎難哉陳思之憂國韓愈之格君無論白從永王疎矣然而非逆也桞黨叔文躁矣然而非奸也
少室山房筆叢卷六
●史書占畢三
○冗篇上
學(xué)者多譚五覇而不得其說于桓文之外于是取昆吾乎夏取豕韋取大彭乎商以合乎周之齊晉而五之自遷史夏商本紀(jì)旣絶弗載而春秋秦漢雜傳子書又往往掇拾其一而軼其二三是以后世之惑滋甚葢余讀汲冢紀(jì)年而始得其說焉夫覇之取稱其大旨二諸侯而有勞王室錫之茅土俾專征伐而人服之若文王之為西伯是其覇覇以功也諸侯而弗共王室恃其強(qiáng)大自專征伐而人畏之若共工之覇九州島是其覇覇以力也自徐偃宋襄攘竊仁義卒以削亡為天下笑而戰(zhàn)國之君盛以甲兵土地相凌于是乎孟軻氏出大明王道以辟之而覇之云者祗以為尚力之事槪之三代盛時(shí)之所謂覇迥不侔矣考竹書所紀(jì)三事其始之覇也要皆得之于功而其末之亡皆失之于力者也夏仲康六年錫昆吾命作覇帝芬三十三年封昆吾氏子于有蘇帝癸元年昆吾氏出居許帝癸二十八年昆吾氏伐商三十年商師征昆吾三十一年商克昆吾此昆吾氏之始末紀(jì)于竹書者也夏孔甲元年廢豕韋氏使劉累豢龍帝昊元年使豕韋氏復(fù)國商外壬四年邳人侁人叛河亶甲元年彭伯克邳五年侁人入于班方彭伯韋伯伐班方侁人來賓祖乙元年王即位自相遷于耿命彭伯韋伯武丁四十三年王師滅大彭五十年征豕韋克之此豕韋氏大彭氏之始末紀(jì)于竹書者也合前后而較之昆吾也豕韋也大彭也其詳不可得聞其興滅之大都槩以具矣夫昆吾氏之覇覇于仲康之代而亡于桀豕韋大彭之覇覇于亶甲祖乙之代而亡于武丁夫昆吾氏其興弗可考自彭伯韋伯之命于商而昆吾氏可知也大彭豕韋其滅弗可考自昆吾氏之克于商而豕韋大彭可知也然則世之譚五覇者以其始之以功覇而合之桓文乎則可以其末之以力覇而合之桓文乎則弗可夫桓文固尚力而厥功實(shí)弗容掩也跡三氏于始則類跡三氏于末弗類也是昆吾大彭豕韋齊桓晉文之說也
春秋戰(zhàn)國之世文士之好竒不已甚哉自古中興之烈亡大于夏少康者粵自襁褓之中已蒙大難流離竄匿四十余載迄以一成一旅復(fù)夏舊物而光大之彼其﨑嶇有虞仍鬲之間所為布德兆謀葢將靡所不極而史遷本紀(jì)盡逸其文后人求之弗得遂舉離騷天問荒忽謬悠之說以實(shí)之夫夏自太康距于夷羿寒浞簒于有窮中間喪亂因仍世已三易而浞與過澆狡力相資滅斟弒相跨據(jù)都邑視王莽桓玄之禍弗啻十倍豈一刺客一虞人之任哉少康履歴僅見左氏而首末弗詳惟汲冢紀(jì)年差備復(fù)夏之事第言伯靡自鬲帥斟鄩斟灌之師以伐浞世子少康使女艾伐過殺澆伯子杼帥師滅戈少康自綸歸于夏邑其事雖不可詳考要皆王者正正之師至如離騷所謂襲女岐縱田犬則絶不見于簡(jiǎn)編也離騷所問葢齊東里社鬼巫墟墓之談屈子放逐無聊感而筆之以問后世世儒不能辯斥而好竒如沈約者又引之以釋紀(jì)年遂使少康靡艾萬古中興之績下仝孟嘗郭解之儔余不得不辯之
三代而上史書名氏之訛眾矣其最大而可疑可疑而弗可弗辯者亡若伯翳之與伯益自史以伯益佐禹以伯翳先秦司馬貞張守節(jié)等并疑其謬而莫能援明證以折衷之故歴世紛紛迄于今伯翳伯益為二也夫使伯翳伯益若共工蒼頡栗陸容成鴻蒙云將嚙缺之屬荒忽茫昧而不足有亡則可誠禹之佐舜之輔而秦之先則其人所系世道何如者而可弗定于一也史遷秦本紀(jì)云大業(yè)娶女華女華生大費(fèi)大費(fèi)佐禹平水土輔舜馴鳥獸舜妻以姚之玉女是曰栢翳為秦之先夫禹作司空天下之大任佐禹浚川天下之大功藉令非伯益而別一人則尚書載之當(dāng)參咎繇伍稷契矣今考虞廷臣庶四岳九官十二牧輩靡不具載于書而伯翳之文獨(dú)不經(jīng)見以史所稱平水土者質(zhì)之乎書則偕奏鮮食益事也以史所謂馴鳥獸者質(zhì)之乎書則掌火作虞益官也然則尚書所云伯益非伯翳而誰耶秦紀(jì)所云伯翳非伯益之誤耶葢伯與栢其音仝益與翳其聲近故史記誤以一人析而為二猶幸乎其人雖二而其事則一也然而大費(fèi)之云又胡以稱也則吾嘗讀汲冢紀(jì)年而得之竹書紀(jì)啟即位之二年費(fèi)侯伯益出就國夫史記先稱大費(fèi)復(fù)稱柏翳柏翳為人名則大費(fèi)為國封矣大費(fèi)為國名則柏翳為伯益矣即竹書一簡(jiǎn)而柏翳伯益大費(fèi)舉不待辯而明而司馬貞張守節(jié)皆置弗道彼索隱者惡在其為索而正義者惡在其秦本紀(jì)作栢為正也（正義陳紀(jì)下亦言二人本一而秦紀(jì)陳紀(jì)世家益不言按山海經(jīng)劉歆序先稱伯翳復(fù)言伯益其為一人明甚而太史氏之誤不辯自明矣然正義亦不引）
蘇子瞻論周之失計(jì)莫甚東遷而以靈王神圣諸侯服享為證此但據(jù)子朝之書而弗及詳論其世也靈王之世孫寧出君而莫能討崔慶弒君而莫能誅陳生伯輿爭(zhēng)政而莫能斷至假列國大夫以聽訟于王庭其紀(jì)綱名分幾于蕩無一存矣榖洛之鬬王欲壅之太子晉之諫可謂切深而王卒弗能用也終其身政事可見惟聘后致命于齊而已神圣服享果何在哉善乎唐李翱之言也神堯以一旅取天下后世不能以天下取河北夫唐之弗振豈亦東遷之罪也夫太子晉一言晉人遽欲舉侵地而返之俾弗蚤死成宣之治可復(fù)孰謂東遷計(jì)失哉
自文王釋羑里之囚紂錫之弓矢得專征伐世遂以文王為西伯至戡黎一事咸曰文王是舉將以震紂而萌其悔心也噫文王三分有二以服事殷仲尼至德之嘆葢惓惓焉一旦甫釋囚系而輙有戡黎之舉若勾踐以美女豢吳而兵隨其后者孰謂文王之德顧為是耶且紂當(dāng)文王之時(shí)三仁未亡天命未絶諸侯八百未會(huì)而文王遽稱兵以獵其郊視后世亂臣賊子舉晉陽以清君側(cè)者復(fù)奚異哉元儒金吉甫氏獨(dú)引膠鬲之言直以戡黎系之于武而文之心始暴白于天下萬世然膠鬲之言足以證西伯之為武而不足以證戡黎之為武也余考汲冢竹書帝辛四十一年西伯昌薨四十二年西伯發(fā)受丹書于呂尚四十四年西伯發(fā)伐黎自武王之立以至克殷始終西伯之外無別稱焉于是始信戡黎之舉灼然出于武王而文之以服事殷沒齒皦無纖芥可以刷百代之疑矣金氏前編多引竹書獨(dú)茲事闗系非眇而紀(jì)年所載彰明較著特為愉快人心而偶未之引豈考核有所未至耶
甚哉三代而上史氏之說之不足憑也司馬遷列傳七十而首伯夷而其傳伯夷也始之以逃堯之文卒之以伐紂之諫葢歴數(shù)百千年未有核其實(shí)者也夫逃堯之謬有識(shí)槪能辨之獨(dú)伐紂之諫其所闗涉甚巨宜其所紀(jì)載特詳乃遷所取證茫亡一焉而世之儒者萬喙一詞即博渉自信如宋羅泌之流亦僅啟其端而其說迄靡竟也夫三代之書遷所取證者六經(jīng)孔孟之外國語短長莊荀韓呂數(shù)子已爾孔子于夷則賢之矣孟子于夷則圣之矣而未嘗槪叩馬之事也孔子于夷稱其餓矣孟子于夷述其清矣而未嘗槩叩馬之言也采薇一歌足發(fā)明武未盡善而孔則刪之食粟之恥有大于不聽惡聲而孟則置之揆之事理胡舛謬也先秦之文詳于識(shí)文武者宜莫踰左氏勇于非湯武者宜莫踰莊周而左國諸書言者弗引莊列諸書引而弗言書出于漢之后而足以證周之前者汲冢而汲冢諸篇又始終亡一語及也然則叩馬之諫太史氏所采據(jù)果何書也夫三代之書其傳于后世常寡而三代之跡其軼于上古常多至圣賢大節(jié)未有不具載于六經(jīng)而互見于子史者若之何合六經(jīng)諸子諸史而茫亡一證也故吾斷以為夷齊無叩馬之說也然斯語非遷創(chuàng)之葢戰(zhàn)國游談之口而遷信之太果也夫戰(zhàn)國之談其起于見夷齊之遜位而遂疑武王之有爭(zhēng)聞夷齊之居周而遂疑伐紂之當(dāng)阻因委曲傅會(huì)而為是與夫叩馬一節(jié)在夷齊誠優(yōu)為而君臣父子一言足以樹天地古今之大戒顧以之垂訓(xùn)則偉而以之紀(jì)實(shí)則疎也則君子之讀斯傳者尚亦取其言而姑略其事也哉
仲尼曰伯夷叔齊餓于首陽之下餓之云者葢以夷齊遜國而貧弗若景公之擅國而富曷嘗謂餓而死也夫孔子餓于陳蔡靈輒餓于翳桑而皆未嘗死胡為乎首陽之下夷齊獨(dú)死于餓也食粟采薇其因餓之一言而附會(huì)歟夫武王非愎諫者二子之難難遜國弗難叩馬難無怨弗難采薇莊周稱夷齊之咸陽見武伐殷曰天下亂周德衰不若避之北至于首陽之山遂餓而死此太史之說所從出于莊生口也而亦可以證其無叩馬之事矣
夫春秋之世之亂也而忍言哉葢君臣之義絶矣晉欒書中行偃執(zhí)厲公召韓厥厥曰二三子不能事君焉用厥也齊崔杼弒莊公人謂晏嬰死乎曰君死社稷則死之若為己死非親昵誰敢任之韓厥晏嬰夫非春秋所謂賢者哉君父之仇義不共天臣弒君子弒父殺無赦亡論其職大小也二子身為大夫驟聞君父之難當(dāng)率先有眾奉大義而討之誅元惡以靖國家上也茍不能則死之又不能則去之舍是無可言者方厲公之執(zhí)而書偃之召也厥挺然力爭(zhēng)尚庶幾萬一挽回必不得已猶當(dāng)致命畢力于嗣主之世而始焉則為克之中立以觀其變繼焉則為盾之同黨以遂其奸晉尚為有人乎葢厥也弗臣而悼也弗子矣夫人臣之義食焉弗避其難嬰之食誰之食也莊弒而弗從猶之可也方莊之未弒弗當(dāng)諫與迨莊之?dāng)麖s弗當(dāng)討與諫而弗行與討而弗遂弗俱當(dāng)去與四者之義嬰亡一焉生食其祿死而置之臣焉用哉夫春秋之世君臣道絶矣以二子之事如彼而世以為賢后世亦卒無有非之者甚矣大義之難明也
豫讓漆身吞炭以愧人臣之懷二心者讓葢以義士自許也當(dāng)時(shí)凜然義之后世亦翕然義之至蘇氏胡氏直以為圣賢大學(xué)之道甚矣宋人之陋也余以為讓特刺客之好名者非惟弗知義殆近于弗知恥其所言正以教人臣之懷二心而胡以愧也夫君臣父子一也父有弗子子無弗父君有弗臣臣無弗君孟軻氏論手足腹心報(bào)施之道至矣而其言可以訓(xùn)天下之為君不可以訓(xùn)天下之為臣可以陳于唐虞桀紂之前不可以譚于春秋戰(zhàn)國之世以故言出于孟氏而豪杰猶或非之然而曰犬馬曰土芥曰國人曰寇讎其輕重之等較若也夫范氏荀氏滅于知氏知氏滅于趙氏則知氏于范氏荀氏正趙氏之于知氏也讓以眾人報(bào)范氏荀氏則二氏之亡仕他姓可矣曷在乎仕其故主之仇之后而且為之盡力也不幾于寇讎之報(bào)報(bào)犬馬之視乎夫瑤之未敗果知之讓擇而事之惡取其知瑤之將敗絺爭(zhēng)之讓黙而成之惡取其賢瑤亡也可以死矣弗死襄執(zhí)也可以死矣弗死至再刺而再執(zhí)也猶弗死惡取其勇俾襄子而再釋焉將以刺終乎將以弗刺終乎刺而中胡以見襄子于身后刺而弗中胡以見襄子于生前終止而弗刺胡以自立于天下萬世故吾直以讓非惟弗知義而近于弗知恥也其厪厪焉惜其一死務(wù)以成其一刺之名而已于人臣無二心奚有也即人臣二心將以讓借口而又奚愧也夫?yàn)樽層?jì)宜何如曰死范氏荀氏上也死知伯之亡其次也死襄子之執(zhí)又次也以刺而報(bào)其主則已卑卑再刺而再弗行而卒弗死而欲以漆身吞炭愧人臣之懷二心者難矣哉以知氏無（人而讓無為而為者尤謬夫聶政尚不欲顯其名而要離致戮妻子奚為也）
自山東遭秦禍諸侯之得志者三而蘇氏之合從弗與焉孟嘗之臨函谷也信陵之存大梁也趙奢之救閼與也孟嘗信陵俱貴公子率列國以攻秦獨(dú)奢起小吏提孤軍大破秦師其事甚偉功甚竒乃讀史者忽焉第知奢之勝而已而所以勝弗知也當(dāng)秦之圍閼與也惠文以問亷頗頗以為難救何哉閼與之地秦韓趙三國之交秦攻韓而移兵閼與葢出趙之不意也而趙始發(fā)兵救之令秦也據(jù)險(xiǎn)以拒趙若魏太祖之屯柴壁則趙師阻令秦也扼險(xiǎn)以要趙若唐太宗之襲美良則趙師殱二者皆曉兵所忌而頗位趙上將聲聞諸侯固不肻輕用其名鬬成敗于鼠穴也奢則未嘗有戰(zhàn)伐之勲一旦欲翹然自樹勢(shì)不容不出死力以見其竒而奢方拔自細(xì)微又易以愚秦耳目于是頓兵邯鄲增壘以示吾弱而弛敵之防堅(jiān)壁以蓄吾威而俟敵之間至于二十八日之久彼師已老而我?guī)煼綁讶缓髞\秦諜之往而卷甲以趨之秦欲拒吾于險(xiǎn)之外而吾已入欲邀吾于險(xiǎn)之內(nèi)而吾已出比秦人悉甲來攻而吾壁壘已成士有必死之志以久蓄之鋒乗初至之說勵(lì)必死之勇以馳乎疲勞暴露之師此其廟勝之勢(shì)在趙在秦不待智者而決矣或曰奢之勝歴之謀也歴所謂厚集其陣先據(jù)北山皆兵家之常偶合于奢而奢用之葢奢之勝而非所以勝也奢受命出師勝秦固燭鑒焉而待歴乎哉然則亷頗之議失與頗秦所忌奢秦所易也奢將則敵信而弗疑頗將則敵疑而弗信故奢之事頗雖勇有弗能行頗之言奢雖勝有弗能奪也夫道逺險(xiǎn)狹頗之言誠未為失而長平之役亦奢也有以狃之悲夫
樂毅不拔二城夏侯玄以為庶幾湯武何其陋哉河汾氏從而諛之眉山氏又從而駁之是皆有疑于毅之不取而未嘗熟察古今攻守之大勢(shì)也以吾論之即墨之守不必智如田單而后全而二城之拔非特毅有所不能即力與材倍蓰于毅者未可必也胡不以戰(zhàn)國推之燕視秦鬬士孰銳毅視武安君起將略孰優(yōu)下齊七十余城坑趙四十余萬震詟孰甚燕之圖即墨視秦之圖邯鄲孰急平原安平之應(yīng)變孰短孰長智者所了也然起以百戰(zhàn)之威挾秦國之眾乗長平之勢(shì)蹙垂亡之趙一圍而不能舉再命而不肯行三迫而甘伏杜郵之劍觀其力拒應(yīng)侯之請(qǐng)即未必盡然而邯鄲之不易克固昭昭矣獨(dú)于毅焉疑之可乎夫齊之與燕勢(shì)相軋也單之與毅略相等也然而主客異勢(shì)怠奮異心重以嗣主狐疑鄰國反間亡臣合力戰(zhàn)士思?xì)w騎刼之代葢毅有天幸焉不然其能成師返哉故吾謂即墨之守非單亦全二城之拔非毅所及而論事者必灼見古今攻守之大勢(shì)而后可也
甚矣攻守之勢(shì)之相懸絶也故守者將有不必才兵有不必眾而攻者將之才有無所用而兵之眾有無所施夫王莽以百萬圍昆陽也而殲隋煬以百十三萬圍平壤也而潰此其兵莫眾矣則曰將非才也孔明以十萬圍陳倉而不拔孫權(quán)以十萬圍合肥而幾擒此其將莫才矣則曰兵非眾也光武悉漢將之良以圖天水而折北神武悉齊兵之銳以圍金墉而殞身此將非弗才兵非弗眾矣則猶曰敵堅(jiān)也拓跋英楊大眼以四十萬圍鍾離而只輪不返郭子儀李光弼以六十萬圍相州而九帥盡奔此將非不才兵非不眾敵非不脆矣則猶曰救至也至魏太武屯百萬于宋唐太宗聚天下于遼則不惟將之才絶古今而且帝矣不惟兵之眾極海宇而且精矣（王莽隋煬兵未必精）加以盱眙小城安市夷帥敵非勍也義隆破膽延壽望風(fēng)救已絶也然而卒自解者何以故也故曰攻守之勢(shì)懸絶甚也有善守則無善攻也而況乎樂毅之將燕昭之兵而攻乎田單之守若之何二城之可拔也而夏侯氏以庶幾湯武然乎否哉
白起坑長平四十萬古今以罪趙括括輕躁寡謀可罪也而長平之事則大有難言者世襲故常類以括為妄庸豎子則弗考之甚也何者四十余萬之眾匪易御之師也四十余日之圍匪易支之困也使括也而果妄庸豎子若宋義劉秩李元平輩將鋒交即潰曷能以其眾戰(zhàn)耶將伏發(fā)即殲曷能以其眾守耶以四十萬之兵陷必死之地壁四十余日之久而亡一叛者至括死而后降則括之為括可知也括當(dāng)時(shí)所與援桴對(duì)壘何人哉秦兵之強(qiáng)天下靡敵焉白起所擊天下靡堅(jiān)焉彼且因失地之忿勵(lì)用壯之師非閼與之戰(zhàn)兵亡名將亡勇者比也當(dāng)起未將而頗之御紇已惴惴矣洎乎武安旣出秦掃境以潛屬之而其王又親至河內(nèi)發(fā)穉弱以趣之葢不啻宋人所謂空國而戰(zhàn)者噫嘻當(dāng)其時(shí)事勢(shì)之亟何如也吾以即信平弗代而馬服復(fù)生未易云也夫括也果若李元平輩則一王紇舉之矣而胡以必起以寡擊之以正擊之亾不可者而胡以用眾而胡以用竒且一朝食滅之矣而胡以若是久也惟將而必起而必用眾而必用竒而括
秦之縱反間也第欲將括趙卒將之而括卒覆其軍胡秦之巧趙之拙而括之愚也當(dāng)孝成之受上黨也議之平原平原以亷頗當(dāng)起其策之亦審矣及頗失亡堅(jiān)壁孝成讓之而秦間之入直以頗為易與且降頗也將四十萬之眾外創(chuàng)于敵而內(nèi)迫于君是章邯巨鹿之勢(shì)也縱頗之才足以堅(jiān)守趙之君臣而聞斯語其能無矍然動(dòng)哉而當(dāng)其時(shí)孰可以代頗者馬服死安平亡李牧方保塞未知名葢六國之將舉亡任此不特趙也獨(dú)括素喜兵時(shí)亦以能將歸之而先是父奢又嘗代頗卻秦故孝成平原驟舉之而不惑也夫秦之利在去頗不在任括趙之失不在任括在廢頗頗代而四十余萬之命已懸于白起之手矣方是時(shí)趙之夙將頗外樂乗龐暖二子而已趙不將括而將二子未必不為芒卯扈輒之續(xù)而其敗或速于括未可知也括堅(jiān)守四旬而救弗至而卒以身死敵雖不足以贖其僨軍之罪較之誤國而降者猶有間也而世之罪括甚于趙蔥騎刼而孝成平原夷于王遷郭開余是以悲之
謂長卿封禪貢諛信乎弗貢于生前而貢于死日彼欲以奚冀焉謂子云美新漁進(jìn)信乎弗漁于少日而漁于暮途彼欲以奚為焉夫封禪見謂名髙而弗知圣王弗繇也夫美新見謂明哲而弗知節(jié)士弗憙也是二子之所蔽也夫漢俗急功利躁而獲者伙矣獨(dú)二子恬然而宋人以文士故加惡聲而弗原其衷論其世悲夫（俟考）
少室山房筆叢卷七
●史書占畢四
○冗篇下
陸終氏娶鬼方之女孕而不育十一年開其左脅而出三人焉又開其右脅而出三人焉長曰昆吾名樊已姓封于衛(wèi)次曰參胡董姓封于韓周時(shí)為吳國楚滅之三曰彭祖名翦彭姓封于韓大彭之墟即彭城也四曰會(huì)人妘姓封于鄭五曰安曹姓封于邾六曰季連羋姓其后為楚昆吾氏為夏伯湯伐桀滅之彭祖氏為商伯商之末世始亡干寳曰先儒多疑此事譙周作古史考以為妄記廢而不論然六子之世子孫有國數(shù)千年間迭為霸王天將興之必有尤物若夫前志所傳修巳背坼而生禹簡(jiǎn)狄胸坼而生契歴代久逺莫足相證近汝南屈雍妻王氏男從右胳下水腹生而和平自若足相證明按刳胸裂背古有斯文品體駢胎近所恒覩然未有二脅并開六子具顯者古今迂怪之文亾甚于此譙周所駁允矣干氏舉一端以蔽之是欲以毫末槩丘山也謬哉
劉知幾史通云汲冢瑣語稱舜放堯于平陽而書云其地有城以囚堯?yàn)樘?hào)識(shí)者憑斯異說頗以禪受為疑又云汲冢書稱舜放堯于平陽益為啟所誅又太甲殺伊尹文王殺季歴凡此數(shù)事語異正經(jīng)其書近出世人多不信也按舜之放堯文之殺季無事別說足驗(yàn)其情已于此篇前后言之詳矣夫惟益與伊尹受戮并于正書猶無其證搉而論之如啟之誅益仍可核也右俱劉語按汲冢書目云瑣語十一篇諸國夢(mèng)卜妖怪相書也則瑣語之書大抵如后世夷堅(jiān)齊諧之類非雜記商周逸事者也其書自隋唐志外諸家書目咸所不載葢自汲冢旣出之后旋就湮沒可知惟紀(jì)年載太甲殺伊尹沈約固疑為后人所增至王殺季歴乃商君文丁非文王也考劉史通前后議論務(wù)以春秋亂臣賊子臆度前圣故妄意文王得位亦如商臣許止之為而不詳考本書恣其臆喙真所謂言奸而辯記丑而博者其能免仲尼之誅乎夫即劉引紀(jì)年鹵莽不稽若此則所謂璅語云云者其足信哉（唐柳璨有史通析微十卷專辯前十?dāng)?shù)事通考有此目惜今未見果爾未可謂秦?zé)o人也）
武侯自擬管樂管九合一匡才誠不世而所輔桓公所用齊國挾天子令諸侯其勢(shì)易舉續(xù)用易成武侯扶弱主藉偏邦人心去漢迥不侔也至規(guī)模局量則檻車三顧寵辱異觀五畝三歸宏隘殊域不待言矣樂策士之雄耳內(nèi)襲燕昭之銳外因齊愍之湛中入蘇代之間即他帥行師臨淄反掌何艱于毅而武侯匹哉大抵孔明為當(dāng)時(shí)言不容大盡否則陳壽之詞與將略非長同一誣謬非事實(shí)也
莘埜躬耕南陽抱膝處仝也成湯三聘豫州三顧出仝也伐桀吊民出師復(fù)漢心仝也德感嗣王誠格庸主道仝也尹奮乎百世之上故人亾異詞亮崛起三代之后故家肆臆喙杜工部云伯仲之間見伊呂葢千載論孔明者至是始定孰謂文人筆端迂逺情事亾足重輕哉
抱樸子逸民篇云魏武帝刑法嚴(yán)峻果于殺戮乃心欲用乎孔明孔明自陳不樂出仕武帝謝遣之曰義不使髙世之士辱于污君之朝也其鞭撻九有草創(chuàng)皇基宜矣稚川去魏未遙孔明傳注俱不載姑記此
漢末諸葛氏分處三國并著忠誠以為蜀得其龍吳得其虎并自篤論至魏乃曲為訾詆此晉人諛上之詞耳瑾子恪孫竦亮子瞻孫尚誕子靚孫恢奕葉知名諸葛之才一何盛也恪以材誕以節(jié)俱覆宗族禍害略仝瑾以喬延息于蜀誕以靚續(xù)嗣于吳天之不絶賢者又何其巧相似也瞻則死君尚則死父懿哉武鄉(xiāng)其有后矣恪材辯英英照耀一世伐魏之舉乗其釁隙豈曰佳兵觀其論眾之書胡異厥叔世率以成敗論惜哉
按史誕與瑾亮雖并稱豐后而不言行輩恪嘗與誕相拒東闗似非近族然恪死后臨淮臧均表乞收葬略云故太傅恪得承祖考風(fēng)流伯叔諸父遭漢祚盡九州島鼎立分托三方并著忠誠熙隆世業(yè)考魏公休以前未有顯者所云忠勤世業(yè)舍誕而誰則于恪為諸父正子瑜兄弟行耳
史以誕欲保有淮南晉人筆耳鍾會(huì)稱姜維云伯約名士公休太初不足多也鍾髙視一世而居誕二子間其人可想壽春之破致死者數(shù)百人詎不偉哉
三國時(shí)人才盡入曹氏彀中吳蜀智計(jì)之士往往不乏而文學(xué)何寥寥也禰正平自文舉德祖外略不掛齒乃頗及張子布意昭于文學(xué)必有可觀惜世遂不傳虞翻陸續(xù)顧邵父子間標(biāo)令譽(yù)至于風(fēng)雅并似不嫻韋曜薛瑩一二染指無復(fù)五言蜀許靖秦宓譙周郄正輩率文士也詩遂絶響矣（韋曜傳注本名昭史臣避晉諱易之此不然張昭何以不易葢曜所自改也）
魯肅居軍旅間手不釋卷談?wù)撐霓o思度悠逺三國將帥有儒者風(fēng)諸葛外一人而已而世罕知之肅不死關(guān)不亡乗襄樊之銳與蜀并功中原復(fù)矣肅死蒙代與權(quán)遜定計(jì)襲關(guān)蜀失荊大事遂去炎燼以灰蒙者千古亡漢之賊也不足與張承業(yè)為奴（肅深不欲取闗公詳本傳中）
當(dāng)涂為魏典午為晉世率知之而意義出處或未明了按代漢者當(dāng)涂髙春秋讖也自西京末茲語盛傳光武與公孫述書嘗稱及而竟無驗(yàn)及曹氏僭號(hào)譙周以問杜瓊瓊曰魏闕名也當(dāng)涂而髙讖驗(yàn)矣然安知非老瞞擅國之日故封魏以應(yīng)謠言耶讖不足信此葢可見典司也午馬也見周所為讖文后果驗(yàn)史謂周有他數(shù)術(shù)假讖為言耳
世傳天策府十八學(xué)士以唐一代人才盡此然當(dāng)時(shí)隱太子及齊王元吉各延攬相傾秦邸不能兼得也按史武德初太子建成與秦齊二主勢(shì)位相軋爭(zhēng)致名流以自助太子則詹事李綱竇軌庶子裴矩鄭善果友賀德仁洗馬魏征中舍人王珪舍人徐師謨率更令歐陽詢典膳監(jiān)任璨直典書坊唐臨隴西公府祭酒韋挺記室參軍事庾抱左領(lǐng)大都督府長史唐憲秦王有友于志寧記室參軍事房玄齡虞世南顏思魯咨議參軍事竇綸蕭景兵曹杜如晦鎧曹褚遂良士曹戴冑閻立德參軍事薛元敬蔡允恭主簿薛收李道玄典簽蘇干文學(xué)姚思亷褚亮燉煌公府文學(xué)顏師古右元帥府司馬蕭瑀行軍元帥府長史屈突通司馬竇誕天策府長史唐儉司馬封倫軍諮祭酒蘇世長兵曹參軍事杜淹倉曹李守素參軍事顏相時(shí)齊王有記室參軍事榮九思戶曹武士逸典簽裴宣儼文學(xué)袁朗及從弟承序然則秦邸幾有云臺(tái)之?dāng)?shù)亦不止十八也內(nèi)顏思魯師古相時(shí)父子兄弟褚亮遂良父子薛收元敬淹如晦叔侄一時(shí)同與盛矣
天策十八學(xué)士像閻立本寫今藏兵科中原在大內(nèi)相傳永樂中收付兵科毎詹翰諸臣供事廷試者必留飲科中索一玩以為故事萬歴初周公瑕游燕中得摹本知卷為沈存中家物而跋尾書跡不逮因?yàn)檠a(bǔ)録之瑯琊兩王公俱有跋大學(xué)士淮南李公介弟子繁刻之石嘗以一本遺家君余及見之存中跋謂圖中名字官秩與史多不合如姚東字思亷史作姚思亷柬之蘇壹陸元朗薛莊史皆以字為名李玄道葢文達(dá)于志寧許敬宗蔡允恭史皆不字房玄齡字喬年史以房喬字玄齡孔穎達(dá)字仲達(dá)史以為字穎達(dá)葢唐書成于后人之手此皆當(dāng)時(shí)紀(jì)實(shí)者也右皆存中跋語然以余所見圖中最可疑者莫如顏相時(shí)圖載相時(shí)字師古按史師古相時(shí)兄弟也師古字籕相時(shí)字睿師古亦為秦王府文學(xué)聲實(shí)出相時(shí)上而天策之選不與相時(shí)傳新舊唐書皆云武德中與玄齡等為秦府學(xué)士舊唐書瀛洲事末復(fù)言相時(shí)有兄師古紀(jì)載甚明當(dāng)時(shí)在選決相時(shí)無疑而以師古為字存中博極羣書諸學(xué)士官名仝異悉考列跋中此其大矛盾者胡絶口不及嘗意摹本非存中之舊后人因筆談所載按其名字與史異者贗作斯圖而不知相時(shí)何人以為即師古也第存中所考史傳亦自多互異唐書薛收傳以為圖像而思收存中以為思收而圖像按收四年入館至七年卒以劉孝孫補(bǔ)之未圖像之先孝孫已召入為學(xué)士不因思收始以孝孫補(bǔ)也新舊唐書褚亮傳俱以贊亮作杜如晦傳亦云而存中以為于志寧考志寧傳不言此然亮及志寧各有贊其語殊不類自為藉如傳及存中言則二人必居其一并可疑也存中引蘇世長召對(duì)玄武門上譏其名長意短以蘇為學(xué)士日改名按史世長入唐髙祖責(zé)為屯監(jiān)尋引見玄武門與語平生因調(diào)之曰何名之長而意之短此時(shí)世長未嘗入秦邸存中葢誤以髙祖為太宗唐書孔穎達(dá)元字仲達(dá)不云字穎達(dá)也存中素名不妄而所取證咸抵牾若是葢全憑記憶不檢冊(cè)書考之前輩往往有此病也惟諸人史不載字者王太常謂可補(bǔ)當(dāng)時(shí)之闕誠然第以相時(shí)律之政恐不皆實(shí)紀(jì)耳（于志寧字仲謐李元道字符陽蔡允恭字克讓許敬宗字延族劉孝孫字德祖葢文達(dá)字文達(dá)）
武曌以淫牝穢亂唐室實(shí)曠刼所無之變而一代英才杰士俯首臣伏無敢聲其罪者獨(dú)駱賓王廣陵一檄詞嚴(yán)義正足寒猾賊之膽葢唐初第一流人物也而生蒙淺躁之譏死罹怨望之訕史氏因循置于文苑并其字失之遂令邑中祀典千載寥寥往余籍弟子員日嘗以白督學(xué)建安滕公滕公急材甚業(yè)舉行會(huì)擢任去不果蘇觀察君禹繼至雅是余論即移文祀駱于鄉(xiāng)此舉不特為當(dāng)時(shí)節(jié)士伸寃亦為萬古詞場(chǎng)吐氣也
唐郗云卿云賓王仕髙宗至侍御史天后臨朝數(shù)上書諷諌得罪貶臨海丞遂與李敬業(yè)起義廣陵然則賓王勁氣直節(jié)始終無毫髪可議自裴行儉惑眾于先魏元忠助桀于后致忠義之操久湮不白自是人間世一大缺陷余不得不明目張膽言之匪以同里故也
唐人稱賓王上書諷諫武氏得罪必責(zé)其復(fù)辟廬陵之故不然何以稱諷諫何以致得罪而賓王又何以遂與敬業(yè)起兵也
用修云孔北海大志直節(jié)而與建安七子并稱駱賓王勁辭義舉而與垂拱四杰為列以文章之末技掩其立身之大閑可慨也君子當(dāng)表而出之楊氏此論甚公然謂大閑掩于末技恐不應(yīng)爾妖牝竊唐舉唐臣子頌德恐后自賓王一檄痛責(zé)其奸大聲其惡曌雖漏網(wǎng)千載下罪孽歴歴即轘磔都市不過何云末技且當(dāng)時(shí)從敬業(yè)起事詎止賓王一人今皆湮沒無聞而賓王以一檄故名流天壤謂文章傳氣節(jié)乎氣節(jié)重文章乎
賓王起義人所共知而不知其奉母至孝集中三與上官啟皆以捧檄負(fù)米為言至裴行儉辟為記室則辭以母老不堪逺行情致酸楚詞旨真篤字字滴淚即李令伯表不過也道王命以自陳則抗言不答半千諭以干進(jìn)則守道不回凡賓王操履類出唐文士上遺集班班學(xué)者徒泥裴語何哉
駱答裴書云義士期于壯夫忠臣出于孝子旣不能推心奉母亦焉能死節(jié)事人駱之器識(shí)如此而裴以為浮躁淺露彼方陳力牝朝詎相入哉（裴雖死髙宗末實(shí)武后用事世）
凡稱知人者知其人臧否邪正耳窮達(dá)修短則姑布子平小術(shù)君子不道也裴行儉以器識(shí)短王楊四子幸而偶中至今儒者樂道之巵言云裴所稱王勮王勔蘇味道皆覆身竄籍何以優(yōu)劣四子余謂此不必辯使勮勔果有竒節(jié)卓行即裴言不中吾猶以為確論今徒以位遇通塞為驗(yàn)則裴所見真姑布子平之術(shù)耳況勃等即如裴論不過浮淺小節(jié)而味道輩摸棱邪諂榮寵牝朝器識(shí)何在裴之取舍如此其足以溷詞場(chǎng)欺達(dá)者哉
方萬里云裴儉以富貴骨相取人而文以器識(shí)之說吾未見其能合于四子也賓王一檄氣葢萬古雖敗何傷杜爾曹身與名俱滅不廢江河萬里流旨哉
史稱駱賓王失職鞅鞅遂與徐敬業(yè)起兵夫孽后臨朝羅織萬態(tài)即狄仁杰輩尚誣以反況賓王倡義殺身欲加以罪寧足據(jù)乎且文人失意憤悱其常屈平懷沙賈生夭折后世咸悼其忠賓王首倡大義庸可以此訾之駱集十卷今存自疇昔書憤二章外無一鞅鞅語至忠孝氣誼浡郁諸制作間有足異者詳見別條
萬厯戊子秋蘇君禹行部婺中余特為賓王上事云竊見故唐臨?？h丞義烏駱賓王勁氣髙風(fēng)瑰材絶行文詞冠代志業(yè)超羣挺生景龍垂拱之辰驟揭天寳開元之軌雕章繪句則霧卷霞舒授簡(jiǎn)揮毫則星流電掃楊盧遜其渾博沈宋范以馳驅(qū)逃榮上裴行儉之書陸沈靡悔潔己拒員半千之請(qǐng)壁立難攀至孝篤于平生孤忠竭于始仕微官奉母任武功簿而不辭直道事人謫臨海丞而愈奮值牝晨之司國三綱斁而九法淪偕勲胄以勤王片檄呼而大眾集慨一抔之黃壤問六尺之遺孤歴數(shù)屠兄殺子之奸元兇褫魄亟發(fā)酖母弒君之惡巨猾寒心旣已首建義旗將裂渠魁于七廟不幸身膏逆刃尚飛靈爽于千秋偉哉國士無雙詎謂文人寡行痛史氏因循弗搜羅于誼烈乃邦人寡陋迄罷享于烝嘗誠萬古不白之沈?qū)w實(shí)一代當(dāng)興之巨典伏惟褒録遺忠闡揚(yáng)大節(jié)亟修廢墜廣勵(lì)風(fēng)猷俾乾坤壯氣昌明于崇正之朝海甸英魂振勵(lì)于右文之日云云以論賓王事附載此（今賓王已祀郡城余嘗集駱詩文闗渉者并昔人遺論為駱侍御忠孝辯有他刻）
少室山房筆叢卷八
●史書占畢五
○雜篇上
玄黃之間事變脗合者古今實(shí)繁乃前人之采述一何寡也自明諸薦紳先生博雅君子稍稍留意若余冬序録藝苑巵言詳矣然率異代也余偶讀六朝諸史得事之符節(jié)者若干條漫録于左以資談噱其已見二書及世說語林一門并載者與夫事仝代異者咸置弗收至于諸代當(dāng)以次漸及焉（小說家仝者并附）
齊武帝子巴東王子響要直閣將軍董蠻同行帝為易名仲舒因戲曰今仲舒何如昔仲舒對(duì)曰昔日仲舒出自私庭今日仲舒降自天帝以此言之勝昔逺矣梁武帝子西昌侯藻遣蜀人李膺奉使入都帝戲謂曰今李膺何如昔李膺曰今勝問之曰昔事桓靈之主今逢堯舜之君大為擊節(jié)
晉桓溫有大志不時(shí)就嘆曰為爾寂寂為文景所笑王融年三十急欲為公輔嘗嘆曰為爾寂寂鄧禹笑人溫尋卒融亦被收
宋顏師伯與孝武摴蒱孝武擲得雉謂必勝師伯次得盧亟取子斂之曰幾作盧遂輸直百萬梁韋叡與曹景宗摴蒱景宗擲得雉叡次得盧遂取子反之曰異事遂作塞亦輸直百萬叡（錢出昌義之稍異）
晉王弼數(shù)侮鄭康成忽夜聞履聲見一人入合中自稱鄭玄數(shù)弼曰君年少何以穿鑿文句而妄譏老子也弼惡之俄病卒魏劉蘭排毀董仲舒忽有人葛巾野服直入蘭讀書處謂曰君自是學(xué)士何為苦相排毀義理短長竟誰在而無禮見凌也今召卿往蘭尋卒
晉謝據(jù)好上屋熏鼠男胡兒都不知聞人道作此者輒戲笑之前后不一謝公因語次謂曰世人以謗中即言我亦共為爾胡兒大悔失言謝康樂父不慧而靈運(yùn)好臧否人一日同宣逺登車盛欲揚(yáng)搉宣逺澘然曰秘書蚤世外議亦互有異仝靈運(yùn)論遂衰止
齊劉祥遇褚淵入朝以腰扇障面祥曰作如此舉止羞面見人扇障何益淵怒曰寒士不遜祥曰不能殺袁劉焉免寒士謝超宗遇褚淵送客墮水超宗大笑曰投畀河伯河伯不受淵嗔曰寒士不遜超宗曰不能賣袁劉焉免寒士
晉王敬倫風(fēng)姿似父作侍中公服從大門入桓公望之曰大奴固自有鳯毛宋謝鳯子超宗嘗作殷淑儀誄帝大嗟賞謂謝莊曰超宗殊有鳯毛按謝事在王氏后今世率稱謝而不及王余意鳯毛謂靈運(yùn)耳南史靈運(yùn)子鳯蚤卒不言能文章以劉道隆犯諱故此語獨(dú)傳如敬倫父豈亦名鳯耶
宋沈慶之不肯北伐文帝強(qiáng)之慶之曰耕當(dāng)問奴織當(dāng)問婢陛下謀白面書生事何由濟(jì)師竟無功魏邢巒不欲圍鍾離魏主詰之巒對(duì)曰耕則問田奴絹則問織婢臣旣謂難必?zé)o克理城果不拔
吳孫皓勸晉武帝酒曰昔與汝為鄰今與汝為臣上汝一杯酒愿汝壽萬春宋王歆之贈(zèng)劉邕歌曰昔與汝為臣今與汝比肩旣不愿汝酒亦不愿汝年
宋中書舍人狄當(dāng)周赳詣張敷先旁設(shè)二床去壁三四尺二客就席數(shù)呼左右曰移我床逺客赳等失色而去齊中書舍人紀(jì)僧真以武帝命詣江斆登榻坐定斆便命左右曰移吾床讓客僧真喪氣而退又王僧達(dá)焚路太后弟所坐床亦類
齊侯景出鎮(zhèn)河南謂神武曰今握兵在逺人易為詐所賜書背乞加微點(diǎn)神武卒世子澄以書征之書背無點(diǎn)遂不至發(fā)兵反隋髙祖與漢王諒約凡璽書征召敕字傍別加一點(diǎn)髙祖崩太子廣以書征之以敕字無點(diǎn)遂不至發(fā)兵反
宋檀道濟(jì)伐魏叔孫建以輕騎邀其運(yùn)道道濟(jì)夜聚沙覆之米唱籌量之魏諜以為糧也因殺告者道濟(jì)全軍而返周賀若敦伐陳侯瑱以舟師斷其糧援敦聚土營內(nèi)以米覆之集諸營軍士各持囊詣官司若請(qǐng)給者陳人信之全軍而返
宋陸修靜以白羽扇遺張融曰此旣異物以奉異人齊髙帝以白羽扇遺孔靈產(chǎn)曰君有古人之風(fēng)故贈(zèng)君古人之服
齊明帝以漆燭盤賜傅昭曰君有古人之風(fēng)賜君古人之物梁昭明以瓠食器賜劉杳曰卿有古人之風(fēng)故賜卿古人之器（四事大同葢六朝口語類爾前以羽扇事仝故各類）
晉向秀注莊子妙析竒致大暢玄風(fēng)唯秋水至樂二篇未竟而秀卒秀子幼義遂零落然猶有別本郭象見秀義不傳于世遂竊以為巳注乃自注秋水至樂二篇又易馬蹄一篇其余眾篇或定點(diǎn)文句而已又髙平郗紹作晉中興書數(shù)以示何法盛法盛有意圖之謂紹曰卿名位達(dá)不復(fù)俟此延譽(yù)我寒士無聞?dòng)跁r(shí)如袁宏干寳賴有著述流聲宜以為惠紹曰一生苦心具在于此非吾子之所能奪也遂勿與法盛銜之紹書成藏于齋內(nèi)廚中法盛詣紹會(huì)紹不在直入竊書紹無兼本遂行何書（何事別無考或未必盡然第向以別本而存紹無兼本而沒此當(dāng)知也）
梁賊宋子仙破會(huì)稽得庾肩吾欲殺之先謂曰吾聞汝能作詩今可即作若能將貸汝命肩吾操筆便成辭采甚美賊釋之齊獠賊執(zhí)張融將殺之融神色不動(dòng)方作洛生詠賊異之而不害（世譏賦詩退虜余嘗集此例十?dāng)?shù)為吾黨解嘲）
齊何恢有妓張耀華美而有寵阮佃夫求之恢曰恢可得此人不可得也阮遂諷有司以公事彈恢罷之晉石崇妾緑珠美孫秀命使求之崇悉出諸妾數(shù)十使者曰奉命求綠珠他非所欲崇勃然曰此人不可得也秀遂以事害崇
宋范曄作和香方序曰麝本多忌過分必害沈?qū)嵰缀陀餆o傷零藿虛燥詹唐黏濕甘松蘇合安息郁金之屬并被珍于外國無取于中土又棗膏昏鈍甲煎淺俗非唯無助于馨烈乃當(dāng)彌增于尤疾也所言悉以比類朝士麝本多忌比庾仲文零藿虛燥比何尚之詹唐黏濕比沈演之棗膏昏鈍比羊玄保甲煎淺俗比徐湛之甘松蘇合比慧琳道人沈?qū)嵰缀妥詻r又卞彬?yàn)榍莴F決録目禽獸云羊性淫而狠豬性卑而率鵝性頑而傲狗性險(xiǎn)而出皆指斥貴勢(shì)其羊淫狠謂呂文顯豬卑率謂朱隆之鵝頑傲謂潘敞狗險(xiǎn)出謂呂文度其險(xiǎn)诐如此又蝦蟇賦云紆青拖紫名為蛤魚比令仆也又云蝌斗唯唯羣浮闇水為令史也
湘東王徐妃以王眇一目常作半面妝其臣曁季江語人云蕭溧陽馬雖老猶駿可騎徐娘雖老猶尚多情齊祖珽乗老馬常自號(hào)驑駒又與寡婦某通常令左右呼娘子其友人誚之曰老馬十歲尚號(hào)驑駒一妻耳順強(qiáng)呼娘子（李獻(xiàn)吉徐娘老去風(fēng)情在用此事見梁元徐妃傳）
齊范元琰以園蔬為業(yè)嘗出行見人盜其菘元琰遽退走母問其故具以實(shí)答母問盜者為誰答曰向所以退畏其愧恥今啟其名愿不泄也于是母子秘之或有涉溝盜其筍者元琰因伐木為橋以度之自是盜者大慚一鄉(xiāng)無復(fù)草竊又郭原平宅上種竹夜有盜其筍者原平遇見之盜者奔走墜溝原平乃于所植竹處溝上立小橋令通又采筍置籬外鄰里慚愧無復(fù)取者（又沈道處遇人盜菜并筍事絶類但沈則市筍遺盜故附此）
齊解叔謙母有疾夜于庭中稽顙祈福聞空中語云得丁公藤為酒便差即求訪至宜都見山中一老公伐木問之答曰丁公藤也叔謙便拜伏流涕此公愴然授以四段叔謙受之顧視此人不復(fù)知處又滕曇恭年五歲母楊氏患熱思食寒瓜土俗所不產(chǎn)曇恭銜悲哀切俄過一桑門問其故曇恭具告桑門曰我有兩瓜分一相遺還以與母舉室驚異尋訪桑門莫知所在王儉時(shí)隨僧虔在郡號(hào)為滕曾子又同時(shí)宗元卿有至行鄉(xiāng)里宗事號(hào)宗曾子又蔡曇智鄉(xiāng)里號(hào)為蔡曾子皆齊人也
宋張暢常念持觀音南譙之構(gòu)逆也暢不從王欲害之夜夢(mèng)觀世音曰汝不可殺暢遂不敢害及王敗暢系獄誦觀世音經(jīng)千遍鎖寸寸斷獄司易之復(fù)斷吏因釋之又太原王玄謨北征失律軍法當(dāng)死夢(mèng)人謂之曰汝誦觀世音千遍可得免禍誦滿千遍將就戮將軍沈慶之諫遂免（并后俱出太平廣記相類頗眾以方外恐不皆實(shí)略舉二條）
吳人陸暉系獄分死乃令家人造觀音像冀得免死臨刑三刀其刀皆折官問之故答云恐是觀音慈力及看像項(xiàng)上乃有三刀痕現(xiàn)因奏獲免（按吳地名蓋亦六朝人也）
東魏孫敬德天平中定州募士奉釋教嘗造觀音像自加禮敬后為刼賊所引不勝拷楚忽夢(mèng)一沙門令誦救生觀世音千遍執(zhí)縛臨刑誦念數(shù)滿刀自折為三段膚頸不傷三易其刀終折如故丞相髙歡表請(qǐng)免死及歸覩其家觀音像項(xiàng)有刀跡三（此類約十?dāng)?shù)則不備録）
后魏范陽寺僧失其名誦法華為常業(yè)初死權(quán)殮堤下后改塟骸骨并枯唯舌不壞又雍州有僧誦法華隱白鹿山感一童子共給及死置尸巖下余骸并枯唯舌不朽此例頗眾第舉二事槩之
晉羊祜三歲時(shí)乳母抱行乃令于東鄰樹孔中探得金環(huán)東鄰人云吾兒七歲墮井死曾弄金環(huán)失其處所乃驗(yàn)祜前身東鄰子也又何靖有一女?dāng)?shù)歲而亡女始病時(shí)弄小刀子母奪取不與傷母手喪后一年又產(chǎn)一女年四歲謂母曰前時(shí)刀子何在母曰無也女曰昔爭(zhēng)刀子故傷母手云何無耶母甚驚怪告靖靖曰先刀子猶在不母曰在靖曰可更取數(shù)刀子合置一處試之女見大喜即取先者（又廣記文澹事絶與羊類以唐人故不録）
晉干寳父瑩有寵婢母甚妬之及瑩亡遂生持婢葬于墓寳兄弟尚幼不知后十余年母喪開墓而婢伏棺如生載還經(jīng)日乃蘇言其父恩情如舊旣而嫁之生子又義熙四年瑯琊人陳朗婢死已葬府史夏假歸行冢前聞土中有人聲怪視之婢曰我今更活為我報(bào)家其日已暮旦方開土取之強(qiáng)健如常又漢杜錫家葬而婢誤不得出后十余年開冢祔葬而婢尚生問之曰其始如瞑目自謂當(dāng)一再宿耳初婢埋時(shí)年十五六及開冢后姿質(zhì)如故更生十五六年嫁之有子（又博物記載漢一宮人事仝已載二酉綴遺中此事與前切類第非六朝故録后）
宋浦陽江有琵琶圻圻有古冢墮水甓有隱起字云筮吉龜兇八百年落江中謝靈運(yùn)取甓詣京咸傳視焉乃驗(yàn)龜繇古冡已八百年矣（見水經(jīng)）東京豐都市掘得冢得銘云筮道居朝龜言近市五百年間于斯見矣當(dāng)時(shí)達(dá)者叅驗(yàn)是魏黃初二年所葬也（朝埜僉載）又梁任昉得古墓銘云龜言土蓍言水甸服黃鍾啟靈趾瘞在三上庚墮遇七中已六千三百?zèng)殉浇欢胖厝陌氽輾s代無知者至唐鄭欽悅始辨之詳載別刻右見異聞集雖唐事實(shí)出六朝
后魏天賜中河?xùn)|人張恩盜發(fā)得冢得志云我死后傳子孫二千年困于恩恩得古鐘磬皆投于河（史系）后魏髙流之為徐州刺史決滹沱河水繞城破一古墓得銘曰吾死后三百年背底生流泉賴逢髙流之遷吾上髙原流之為造棺槨衣物取其柩而改葬焉（朝野僉載）又廣記開元中江南大水侍御史鄔載見道傍古墓水潰其穴命遷于髙原旣發(fā)墓得銘云爾后一千年此地化為泉賴逢鄔侍御移我向髙原校其年果千歲矣（此酷與髙流之事類以唐時(shí)故附后）
晉皇甫謐隱居不仕眈翫典籍至忘寢與食時(shí)人方之好色謂之書淫梁劉峻從桑干還自謂所見不博更求異書聞京師有者必往祈借清河崔慰祖謂之書淫
宋劉穆之目覽詞訟手答箋牘耳行聽受口并酬應(yīng)不相叅涉悉皆贍舉隋劉炫左畫圓右畫方口誦目數(shù)耳聽五事同舉無遺失（二事人多不信然亦未必盡誣或傳之太甚耳）
晉陸機(jī)初入洛次河南偃師時(shí)直結(jié)陰望道左人居因往投宿見一年少置易投壺與機(jī)談機(jī)無以抗旣曉便去稅驂逆旅問嫗嫗曰此東數(shù)十里無村落正是山陽王家冢墓耳機(jī)還睇昨路空野霾云拱木蔽日知所遇者信王弼也又陸云獨(dú)行偃師中忽見一家墻院整峻云時(shí)饑乏因而請(qǐng)前見一年少二十余風(fēng)姿可嘉論敘平生不異于人尋共說老子極有辭致云出臨別語云我山陽王輔嗣也云出門還望向處正是一冢比至家已經(jīng)三日右二事俱出異苑不應(yīng)陸氏兄弟同時(shí)見鬼當(dāng)是一事記者訛作二人耳
陳后主在東宮集官僚置宴時(shí)造玉柄麈尾新成后主親執(zhí)之曰當(dāng)今雖復(fù)多士如林至于堪捉此者獨(dú)張譏耳即手授譏其后后主嗣位譏為東宮學(xué)士后主嘗幸鐘山開善寺召從臣坐于寺西南松林下敕譏豎義時(shí)索麈尾未至后主敕取松枝手以屬譏曰可代麈尾顧羣臣曰此即張譏后事
梁劉之遴在告常寄居南郡忽夢(mèng)前太守袁某謂曰卿后當(dāng)為折臂太守即居此中之遴后牛奔?jí)欆囉沂制辈粡?fù)得屈伸旣而連典此郡晉羊祜葬親遇術(shù)者云墓于法當(dāng)出天子祜惡之遂掘損其墓術(shù)者再過之云尚當(dāng)出折臂三公祜后墮馬折臂果至三公
晉謝玄與苻堅(jiān)相拒淝水玄使謂堅(jiān)請(qǐng)退軍濟(jì)師以決勝負(fù)諸將不可堅(jiān)曰俟彼半渡我以鐡騎蹙之蔑不濟(jì)矣軍旣退不可止遂大敗秦由是亡后周尉遲迥伐隋文使子惇與韋孝寛相拒沁水惇布陳二十余里麾兵小卻欲俟孝寛眾半渡而擊之孝寛等乗其兵卻鳴皷齊進(jìn)士皆一當(dāng)百惇眾大敗迥由是遂亡
苻堅(jiān)伐晉至淝水大敗聞風(fēng)聲鶴唳皆以為晉兵齊沈攸之率眾東下戰(zhàn)敗其子元琰奔還聞城外鶴唳皆以為軍聲
晉桓溫伐李勢(shì)戰(zhàn)于笮橋不利將退兵適軍中誤鳴進(jìn)皷士殊死鬬遂克之宋世祖伐元兇幼戰(zhàn)不利適劭將魯秀誤鳴退皷遂克之
晉干寳撰搜神記時(shí)人稱之曰卿可謂鬼之董狐元魏使李騫入梁見佛寺傍執(zhí)板筆者謂之尸頭騫曰此僧之董狐也又六朝人撰酒經(jīng)時(shí)謂酒之南董黃長睿號(hào)書之董狐
吳孫皓寵姬張氏死思其色使巧工刻木作美人形像常置坐側(cè)隋煬帝愛柳■〈巬，言代夫〉刻木作其形毎飲酒必置坐隅孫皓時(shí)晉己革命吳亦遂亡故附此
少室山房筆叢卷九
●史書占畢六
○雜篇下
漢唐而下史籍所書有一事訛而二之者有二事混而一之者有一事傳而余悉冺者有一事實(shí)而余皆虛者有二事類而無一實(shí)者即更仆未易悉數(shù)漫舉數(shù)則以例其余
魏時(shí)殿前鐘忽大鳴震駭省署華曰此蜀銅山崩故鐘鳴應(yīng)之也蜀尋上事果云銅山崩時(shí)日皆如華言又中朝時(shí)有人畜銅澡盤晨夕恒鳴如人扣以白張華華曰此盤與洛鐘宮商相諧宮中朝暮撞故聲相應(yīng)可鑢令輕則韻乖鳴自止也依言即不復(fù)鳴按此必一事記者訛而二之
吳東陽樵夫入山遇大龜作人言因縛之獻(xiàn)孫權(quán)龜路與老桑共語旣至權(quán)命烹之焚柴萬車如故諸葛恪曰當(dāng)以老桑煮之如言立爛又張華斑貍事貍亦與華表共語雷煥識(shí)之遂得貍本形二事不應(yīng)絶肖恪或近實(shí)華當(dāng)由博識(shí)附會(huì)耶
漢武游上林見一好樹問東方朔曰名善哉帝陰使人識(shí)其樹后數(shù)歲復(fù)問朔朔曰名為瞿所帝曰朔欺久矣名與前不同何也朔曰夫大為馬小為駒長為雞小為鶵大為牛小為犢人生為兒長為老且昔為善哉今為瞿所長少死生萬物敗成豈有定哉帝乃大笑又武帝幸甘泉長平坂道中有蟲赤如肝頭目口齒悉具先驅(qū)馳還以報(bào)上使視之皆莫能識(shí)時(shí)東方朔在屬車中令往視焉朔曰此謂怪哉是必秦獄處也上使按圖果秦獄地上問朔何以知之朔曰夫積憂者得酒而解乃取蟲置酒中立消賜朔帛百疋按朔以蟲為怪哉即名樹為善哉意也滑稽之旨即事可知即蟲或秦獄寃氣所結(jié)而怪哉之名則朔詭撰欺帝無疑使異時(shí)再遇此蟲不知易何名號(hào)矣又漢武故事東都獻(xiàn)短人名巨靈見朔曰王母種桃三千年一實(shí)此兒已三偷之而洞冥記記一女人愛幸于帝名巨靈常出入唾壺中朔見之巨靈遂飛去二巨靈一男子一婦人跡俱詭異又并與朔狎或謂必有一偽余直以為皆烏有耳
朝野僉載云唐初兵部尚書任環(huán)敕賜宮女二女皆國色妻妬爛二女頭髪禿盡太宗聞之令尚宮赍金缾酒賜之云飲之立死環(huán)三品合置姬媵爾后不妬不須飲之若妬即飲柳氏拜敕訖曰妾與環(huán)結(jié)髪夫妻俱出微賤更相輔翼遂致榮官今多內(nèi)嬖誠不如死遂飲盡然非酖也旣睡醒帝謂環(huán)曰其性如此朕亦當(dāng)畏之子其奈何因敕二姬令于別宅中安置又國史異篹云房玄齡夫人至妬大宗將賜美人屢辭不受乃令皇后召夫人語以媵妾之流令有常制且司空年近遲暮帝欲有優(yōu)崇之意夫人執(zhí)心不回帝乃令謂曰寧不妬而生寧妬而死曰妾寧妬而死乃遣酌一巵酒與之曰若然可飲此一酖一舉便盡無所留難帝曰我尚畏見何況于玄齡右二事絶類不應(yīng)太宗屢賜大臣侍姬又屢以藥酒恫喝其妻而其妻又俱飲之也玄齡妻盧氏當(dāng)房病困嘗剔目以自誓而晩節(jié)至斯可謂生平盡廢若此事則余直以盧有妬聲好事遂因環(huán)婦嫁名房妻耳不然太宗之術(shù)弗效于柳而復(fù)試于盧何不憚煩哉
后漢書云孝女叔先雄犍為人父泥和永建初為縣功曹縣長遣泥和拜檄謁巴郡太守乗船墮湍水尸喪不歸雄感念號(hào)泣心不圖存常有自沈計(jì)家人毎防閑之經(jīng)百許日稍懈雄因乗小船于父墜處慟哭自投水死弟賢其夕夢(mèng)雄告之卻后六日當(dāng)共父同出至期伺之果與父相持浮于江上按此事與曹娥同出后漢范史同傳今曹娥以邯鄲蔡氏賞識(shí)盛傳而此事絶無知者故特詳之
諒輔字漢儒仕郡為五官掾時(shí)夏大旱太守出祈禱山川連日無所降輔乃自暴庭中期日中不雨乞以身塞無狀于是積薪柴聚茭茅以自環(huán)構(gòu)火其傍將自焚焉未及日中時(shí)而天云晦合須臾澍雨一郡沾潤此亦與戴封同世而人罕知并録之輔時(shí)為尤難也
漢末劉平遇盜扶持其母奔走逃難兄仲遺腹女始一歲平抱仲女而棄其子母欲還取之平不聽曰力不能兩活遂去不顧此事亦見后漢書列傳在鄧攸先其失則甚之矣
天寳中漢州雒縣尉張涉自舉日試萬言詔中書省試涉令善書者二十人各操紙執(zhí)筆就席環(huán)庭而坐但占題目身自巡歴依題口授言訖即過周而復(fù)始至午后詩成七千余字仍請(qǐng)滿萬宰相云七千可謂多矣何必須萬具以狀聞勅賜縑帛拜太常丞直廣文館時(shí)號(hào)張萬言右見唐語林又唐詩紀(jì)事長沙王璘彖詞學(xué)富贍崔詹事亷問表薦于朝先試之使廨璘請(qǐng)十書吏皆給筆札璘口授十吏筆不停綴首題黃河賦三千字復(fù)為鳥散余花落詩二十首授筆而就時(shí)忽風(fēng)雨暴至數(shù)幅為回飆所卷泥滓沾漬璘曰勿取但將紙來縱筆一揮斯須復(fù)十余篇矣未亭午巳七千余言時(shí)路嵓當(dāng)軸遣一介召之璘曰請(qǐng)俟見帝嵓大怒亟奏廢萬言科璘仗策歸放曠杯酒間恒自稱日試萬言王某云右唐二事絶類皆試萬言皆至七千而止璘未亭午已就較張尤速乃張竟獲官而璘徒步當(dāng)事者固有洪隘然亦孰非命也王勮草五王冊(cè)文命五吏執(zhí)筆分寫頃刻俱就與二事亦頗侔今所試不傳固宜第他什亦無存者信疾行無善跡也
王長公巵言所載臥冰種玉射石望塵等事并其姓皆符合可謂至竒陳心叔名疑略仝余推此更得數(shù)事如漢張良稱三杰唐張說亦稱三杰（見玄宗詩云赤帝收三杰）蜀張飛敵萬人秦張蠔亦敵萬人（苻秦鄧羌張蠔咸稱萬人敵見史書）揚(yáng)雄草太玄經(jīng)而楊泉亦草太玄經(jīng)（見馬意林）楊杰號(hào)無為子而楊繪亦號(hào)無為子（見瀛奎律髓釋梵類）瘞子之郭前有巨后有世通（見南史孝友傳）分身之葛前有玄后有從周（葛仙公見神仙傳葛從周號(hào)分身將見清異録）遇仙之王前有質(zhì)后有積薪皆觀碁也去婦之王前有歡后有季友皆勤學(xué)也（為婦所棄也歡事見顏平原判語季友事見杜工部歌行所謂河?xùn)|女也）采薪讀書之劉前貞素后仁軌閉戶讀書之劉前孔昭后士元（孔昭畫字士元焯字）逃儒入釋者梁彥和逃釋入儒者唐希仁六用并行者宋穆之五事仝舉者隋光伯皆劉姓也而百藥藥師二李咸竊楊素之姬士衡士龍二陸互見王弼之鬼尤為可笑至武與臏并善兵著書并曰孫子而孫綽書亦曰孫子奭與衍并善辯著書并曰鄒子而鄒陽書亦曰鄒子此例頗眾若睢蠡仲淹三范并變姓名咸著聲績又千古異聞也（晉書王歡傳與顏稍異彥和勰字希仁軻字也）
古今字號(hào)之仝尤有竒者并識(shí)之
號(hào)浮休之張前有文成后有蕓叟（唐張鷟宋張舜民并號(hào)浮休子見史）稱紫芝之俞前有秀老后有玉吾（宋詩人俞秀老元文士俞琰并紫芝）中山之劉前禹錫后子儀（一唐一宋并名劉中山集）東萊之呂前居仁后伯恭（一祖一孫并以東萊名集）少室山人之李有布衣有拾遺（李荃隱居不仕李渤征為拾遺并有斯號(hào)）石林居士之葉有尚書有少保（一吳縣人位至執(zhí)政見宋史一松陽人官至尚書見一統(tǒng)志皆名夢(mèng)得皆徙湖州皆博學(xué)著書）集花蕚之李前尚正后子大（唐李尚正兄弟三人宋李洪五人俱有花蕚集）封花蕋之徐前衍母后昶妃（俱為蜀人見郎瑛類稿或云后花蕋費(fèi)姓俟考）至李義府呼李貓李德柔亦呼李貓尤可笑也（見南唐近事）漢兩子夏兩子云（杜欽杜鄴俱字子夏揚(yáng)雄谷永俱字子云）并能文兩子夏又同姓且同時(shí)也宋兩方叔兩功父（一方叔李定孫一方叔李豸字一功父郭祥正一功父張南湖）并能詩二方叔又同姓且仝時(shí)也宋又有兩張子厚（其一闗中人號(hào)橫渠者其一見呂居仁詩話是吳中人亦舉進(jìn)士嘗為歐陽棐書六一廬山髙詩見石林詩話）兩張子野（俱名先俱天圣間進(jìn)士俱能詩俱壽考一博州人號(hào)張三影一吳興人見齊東埜語）
韓文公有二一唐昌黎一南唐熙載熙載去宋近像傳于后世遂以為昌黎（此與陳孟公事生前身后可作一確對(duì)也）
兩京房俱術(shù)士兩劉歆俱儒生兩龔遂俱郡守兩韓信俱武略俱封王俱亡國兩張禹俱文學(xué)俱封侯（一安昌一安鄉(xiāng)）俱享年造物之巧如此（光武紀(jì)受尚書于許子威劉歆著五行傳）
二王喬皆得仙世知之二劉商皆得仙則人罕知也二王匡皆為將世知之二劉茂皆為將則人罕知也二王褒皆能文世知之二劉德皆能文則人罕知也然又有三王喬三劉商三王匡三劉茂五王褒三劉德異哉（此例古今頗眾詳余仝姓名考中往讀路史十?dāng)?shù)人常以為駭近乃知其疎也）
向歆本父子然劉植傳子名向兄歆字細(xì)君則歆伯向侄也兩劉仲一髙祖兄一光武兄皆同胞皆不類王商有七漢四人王吉有五漢三人（俱詳仝姓名考）
婦人事尤有酷類異常者弒君之姜前有文后有哀殺子之武前有曌后有惠淫亂之馮前有文明后后有孝文后皆同代二馮二姜又同族也春秋事人共知二武殺子俱見傳惠妃之惡不減驪姬非玉環(huán)可望以早夭人罕知二馮各見魏書然蜀有兩花蘂夫人一王衍母隨衍入唐一孟昶妃隨昶入宋皆徐姓皆能詩皆亡國皆不善終竅合乃若此哉（花蘃詳郎瑛類稿一云費(fèi)氏）
古今事酷類更有甚者漢兩嚴(yán)遵一字君平一字子陵皆髙士又皆易姓（始皆莊姓避諱易嚴(yán)見傳）皆二名君平一名尊子陵一名（允亦見傳中）兩樊崇俱賊帥一赤眉一尤來兩李育俱賊將一王郎一公孫又皆一歸附一滅亡唐兩李光進(jìn)一光弼弟一光顏兄皆為將皆假節(jié)皆兄弟有戰(zhàn)功又皆名為兄弟所掩宋兩李定一彈子美一彈子瞻所害皆文士皆正人皆蘇姓又皆下獄幾死此數(shù)人者其世代同名姓同人品同事實(shí)同一至于是何其異哉（李定劾蘇舜欽見朱子語録甚詳筆談?dòng)钟幸膶⒗疃ㄒ辔鯇帟r(shí)又見劉備李通傳共五李定）
世知馮婦之男子而不知許負(fù)之婦人也（見三國志劉焉傳末漢封明雌亭侯）世知王圣之婦人而不知孟光之男子也（王圣漢安乳母擅權(quán)當(dāng)時(shí)宦官有王圣然不甚著孟光梁鴻妻外蜀孟光見三國志有傳）三李平一婦人二男子俱貴顯（一漢武帝婕妤一劉蜀大臣一元魏名將）四巨靈二男子二婦人俱怪神（一仙掌巨人一東都短人一漢武宮妃一九元真母見路史）
宋制科題有堯舜湯禹所舉如何乃漢時(shí)宮中謁者趙堯舉春李舜舉夏倪湯舉秋貢禹舉冬各職天子所服也又湯周福阼乃張湯杜周也當(dāng)時(shí)士子以唐虞三代為對(duì)遂無一合者（見沈氏寓簡(jiǎn)又醫(yī)家有二扁鵲二雷公詳別則）
世知仲尼文宣王而蕭子良長孫稚亦皆文宣王也延岑號(hào)武安王在忠義前劉嘉封漢中王在昭烈前今但知玄德云長劉仲謚魯哀公朱建稱平原君皆在后尤僻也（文宣見路史余并見兩漢書又李光弼岳飛俱謚武穆岳與諸葛又俱謚忠武）
先仲尼稱圣于魯者臧紇后仲尼稱圣于魯者展禽又楊震在漢稱夫子而李固弟子亦七十二人蕭潁士在唐稱夫子而權(quán)德輿門生亦七十二人（展禽至孟始以圣稱）
西京雜記有杜陵杜夫子三十國春秋有舞陽杜孔子稱名之類一至于此記謂杜奕棋天下第一葢其徒尊之若抱樸子所稱棋圣之類然拾遺素稱詩圣又稱集大成又自稱杜陵曷若奪此稱還吾子美不尤稱情耶（又莊忌稱夫子是字）
顏回為羌帥曽參為市人已見前載稱顏?zhàn)诱唿S憲外謝尚徐陵周續(xù)之皆六代人也稱曾子者張覇外宗元卿蔡曇知滕曇恭皆一時(shí)人也（南齊人俱見南史列傳又陸云亦稱顏?zhàn)樱?br /> 兵家有十哲僧家亦有十哲皆能詩者畵家亦有十哲皆散見諸書人多不備録又唐舉場(chǎng)有十哲又權(quán)德輿門生七十二中十人登輔相為十哲尤可笑也
三杰有三漢諸人外唐吳少微富嘉謨谷倚皆文人張說源干曜宋璟皆宰執(zhí)三君亦三（一即陳蕃等二見名疑）三髙有二（何點(diǎn)及范蠡等）三少有四（已見名疑）
四友有四周文王外吳太子孫登四友諸葛恪張休顧譚陳表晉王敦王澄庾■〈颽，欠代風(fēng)〉胡母輔之唐李嶠杜審言崔融蘇味道四皓亦有二商山外六朝徐伯珍兄弟四人皓首相對(duì)號(hào)四皓四公子二（一戰(zhàn)國一梁時(shí)）四豪外有四英（諸葛亮等）四杰外有四俊（員半千等見史及唐詩紀(jì)事）
五老有二唐曹松等五人登第皆年七十余號(hào)五老榜在宋耆英前五侯二俱東漢一王氏一宦官
七子不始建安鄭公孫黑強(qiáng)與六大夫盟謂之七子七賢不始竹林后漢書袁秘等七人以身捍刃救郡守皆死褒曰七賢又七賢過闗是李白張九齡王維鄭虔張說李華孟浩然又七貴亦二己見名疑
唐虞八元八愷周八士晉八王外漢八俊八顧八及各二（詳黨錮傳）晉則八達(dá)有三（并見名疑）然晉又有八伯郄鑒為方伯阮放為宏伯卞壸為裁伯蔡謨?yōu)槔什篙o之為達(dá)伯阮孚為誕伯劉綏為委伯羊曼為黠伯見曼傳（顧廚俊及獨(dú)八廚不再見）
著書名姓相類如三孫子三鄒子皆世所共知又名各不同不足相亂然有不可不辯者二孔甲一黃帝史一仲尼孫俱著書俱名盤盂一載漢藝文志一附孔叢子中今藝文志之盤盂不傳而孔叢子之盤盂傳世遂以后之盤盂傳前之孔甲非也二牟融一漢大尉一漢布衣俱著書俱名牟子一載隋藝文志一附弘明集中今藝文志之牟子不傳（意林所載尚百余言）而弘明集之牟子傳世遂以釋之牟子傳儒之牟融亦非也（又夏帝名孔甲而唐詩人有牟融尤竒孔叢之盤盂疑崇文目誤而弘明牟子余疑為偽言俱有辯）
醫(yī)家二扁鵲一黃帝時(shí)人一戰(zhàn)國時(shí)人二雷公一黃帝時(shí)人一趙宋時(shí)人按戰(zhàn)國秦越人明洞醫(yī)道世以其與黃帝時(shí)扁鵲類因以為號(hào)今所傳難經(jīng)乃秦越人作非扁鵲也宋雷斆撰炮炙三卷人多不知其名但以素問有雷公為黃帝弟子遂以炮炙即黃帝時(shí)雷公撰其人與事酷類有如此者今二書盛行黃帝時(shí)扁鵲宋之雷公殊沒沒因詳識(shí)此以例其余按隋志有雷公注神農(nóng)本草四卷此當(dāng)是偽托黃帝時(shí)者非宋人也漢志經(jīng)方類有秦始皇帝扁鵲俞附方三十卷此當(dāng)是黃帝時(shí)扁鵲然亦依托未必真也
世率以東漢無二名者亦不盡爾苐以不甚顯故人罕知余讀后漢書及通鑒得數(shù)十人識(shí)于后
西門君惠（王莽時(shí)勸劉秀反者見鑒）
丘靈舉（字季知見王柔傳注余二名者多字）
力子都（亦莽時(shí)羣盜東海人）
劉文伯（即盧芳也）
劉子輿（即王郎也）
劉俠卿（劉盆子嘗為俠卿牧羊）
鄧仲覽（延岑將見鑒建武五年）
遲昭平（平原女子見鑒王莽地節(jié)元年）
儲(chǔ)大伯（光武大夫說鮑永者）
焦仲卿（見樂府）
彭子厚（彭寵侄）
彭蘭卿（亦彭寵侄并見后漢寵傳）
劉盆子
蘇不偉（見后漢書與蘇章同傳）
費(fèi)長房（后漢書方術(shù)傳）
薊子訓(xùn)
謝夷吾
樊志張
計(jì)子勲
王和平（自費(fèi)長房至此六人并見方術(shù)諸傳）
曹世叔（曹大家夫）
劉長卿（妻見列女）
陳文矩（見列女類李氏夫）
衛(wèi)仲道（蔡琰先適夫見董祀妻傳）
劉騊駼（見文苑劉珍傳）
卿仲遼（見黃香傳）
叔孫無忌（見方術(shù)趙彥傳）
魯女生（附華陀傳末）
冷壽光（附華陀傳末）
劉景宗（見華陀別傳附后漢書陀傳注中）
東郭延年（見甘始傳道術(shù)士也）
封君達(dá)（仝上）
侯子道（見嚴(yán)光傳注）
韓怡休（韓伯休先名見侯傳）
謝季孝（見戴良傳）
虞都尉（漁陽大姓見馮魴傳）
韓仲伯（見李熹傳）
李子春（仝上）
曹破石（節(jié)弟見傳）
李曼卿（識(shí)命者見王郎傳）
董次仲（檀鄉(xiāng)賊帥并下俱見光武紀(jì)注）
士師郎（獲索賊帥）
梁安國（統(tǒng)孫附傳）
梁伯玉（冀子附傳）
梁不疑（冀弟）
鄭居業(yè)眾之曽孫附傳
謝曼卿（見賈逵傳）
桓元卿（見桓榮傳）
劉能卿（見更始傳）
李子云（見逄萌傳）
馬伯濟(jì)（武兄附傳）
成翊世（見杜根傳）
尹不疑（單超傳）
徐匡鉤（吳良傳）
戴次公（黃昌傳）
伏無忌（見后漢書序）
董奉德（任末傳）
令狐子伯（王覇妻傳）
楊光憲（鄭弘傳）
叔先泥和（列女叔先雄父）
韓伯髙（見儒林薛漢傳）
澹臺(tái)敬伯（仝上）
孔長彥（見孔僖傳又弟季彥）
任文公（見方術(shù)傳又父文孫）
張伯路（見左雄傳）
劉文松（仝上）
甄子然（見孔融傳）
臨孝存（仝上）
郝孟節(jié)（附方術(shù)王真?zhèn)鳎?br /> 蘇伯阿（見光武紀(jì)紀(jì)末史論）
王君公（避世墻東者）
樂羊子（見列女傳羊子名也）
解奴辜（方術(shù)有傳并下三人俱附見）
曲圣卿
壽光侯（注壽姓也則光侯當(dāng)為名）
編肓意
嚴(yán)彭祖（見儒林董鈞傳）
顏安樂（仝上）
王延壽（文考賦靈光者）
馬日磾（與蔡邕同時(shí)）
蔡少公（鄧晨傳）
鄭安世（來歙傳）
劉少公（劉永弟見傳首）
樊巨公（見劉演傳）
駿馬少伯（見盧芳傳夷人也常疑此類為字即此知其為名且謝夷吾等史皆載字甚明）
東漢諸王侯無表故宗室二名者無考紀(jì)傳附見者得數(shù)人
劉延平（見清河王傳又有常?；⑼耍?br /> 劉子張（更始父見傳）
劉萬歲（廣宗殤王有傳）
劉元壽（見明帝十四年）
劉德然（以下并見先主傳）
劉弘世（先主父）
劉子敬
劉元起
劉安國（見濟(jì)北王傳）
婦人二名者
曹豐生（見曹大家傳）
劉賢得（陰城公主見順帝五年注）
友通期（梁冀妾見傳）
王伯榮（王圣女見楊震傳）
陳心叔名疑考據(jù)殊精洽然亦謂東漢三國無二名者葢因襲前人之說余讀三國諸紀(jì)傳二名者頗不乏第多東漢末人至鼎足之后則誠罕覩而傳有（周生烈朱建平等固不盡無也又陳壽多以字為名今録其灼然者周生烈朱建平并魏志有傳三國志傳中二名者惟此二人）
曹安民（操侄征張繡亡）
婁子伯（見魏武紀(jì)破馬超附裴注中）
張平世（見先主傳）
吳子蘭（仝上）
王子服（同吳子蘭皆與先主謀誅操者）
劉子平（附見先主傳注中）
崔州平
石廣元（附見先主傳注中）
蔣義渠（見袁紹傳）
嚴(yán)白虎（見孫策傳）
皇甫堅(jiān)壽（嵩子附傳）
馬元義（張角將見嵩傳）
徐季龍（字開明見管輅傳）
劉奉林（仝上）
單子春
鮑子春
王弘惠
陳承佑
華長駿
管孝國（以上俱見管輅傳注）
楊阿若（見閻溫傳注）
祝公道（仝上又孫賓碩自名嵩非字也）
趙君安（龐烈婦父）
龐子夏（并附魏龐涓?jìng)髯嬃覌D夫也）
龐娥英（婦人即樂府龐烈婦名附注甚悉）
戲志材（魏謀臣見荀彧傳）
大抵東漢三國帝王將相皆單名二名者百中無一故雖以王延壽之才名馬日磾之職位而思慮往往弗及若精心以求則紀(jì)傳之中此尚未能盡也
巵言謂漢諸侯王同名甚眾而唐世尤繁聊撮大都于后但什之六七耳不能舉其詳也漢人以宗正失職故唐之宗正豈亦皆失職耶其與士庶同者計(jì)當(dāng)數(shù)倍昭代宗室命名悉用竒字旨哉至如兩李迨同行密邇而俱封延德郡王尤不可曉非史誤則傳刻之訛也（羅泌云唐諸王義成日琮而奉天又名之郁林曰恪而建王又名之此未熟唐史故以一二為竒儻徧考之則宗室仝名可勝計(jì)哉）
五李?。ㄒ挥袅滞跻唤ㄍ跻辉酵鯇O一東平郡王一趙王孫）
四李琛（一襄武王一蔣王子一許王子一趙王子）
三李晟（一越王孫一紀(jì)王孫一犀浦尉封西平王者非宗室也）
三李琮（一玄宗子一讓王孫一義陽王）
三李瑗（一廬江王一樂安王一許王孫）
三李滋（一宋王一夔王一馮翊郡王）
三李袆（一信安王一深王一遂王）
三李瓘（一許王子一趙王孫一紀(jì)王孫）
三李紳（一袁王二俱蔣王孫一史有傳非宗室下仝）
三李璋（一趙王孫一蔣王子一許王子又一見史）
四李凖（一紀(jì)王孫一叅軍一王城尉一大鄭王孫）
三李煜（一信安子一蔡國公一襄王又五代后王）
四李頊（一汝州刺史一蔡王孫一蔣王孫一紀(jì)王孫）
三李琳（一安德郡公一讓王子一許王子）
三李系（一越王一蔣王孫一成王子）
三李絢（一衡王一霍王孫一南昌郡公）
三李珪（一安樂郡公一陳王一趙王孫）
三李詡（一信安郡公一江王孫一鴻臚卿）
二李愔（一太宗子一憲宗子）
二李寛（一太宗子一晉陽丞）
二李鳯（一太宗子一江王孫）
二李峴（一信安子一武宗子）
二李瑤（一玄宗子一許王孫）
三李詠（一寧王孫一代宗子一寧溪郡王）
四李潁（一南安王一義烏丞一秘書一少監(jiān)）
二李環(huán)（一江王孫一濟(jì)王）
三李翊（一趙王孫一江王孫一紀(jì)王孫）
二李伷（一宜春郡王一信州刺史）
二李紌（一安定郡王一蔣王孫）
二李澤（一趙王孫一濮王）
二李悅（一瓊王一趙王孫）
三李綱（一南陽公一蔣王孫又一唐書有傳）
二李訓(xùn)（一潁川郡公一趙王孫一史有傳）
二李讓（一紀(jì)王孫一余姚尉）
二李構(gòu)（一申王孫一杭州刺史）
三李樞（一趙王孫一鄭王孫一太原少尹）
三李謀（一通王一江王孫一寧王孫）
四李颙（一吏部常選一■〈魯阝〉國郡公一紀(jì)王孫又太平廣記妖狐類有叅軍李颙又一蔡王孫）
二李溫（一江王孫一沈國公）
二李仁（一中監(jiān)一成王）
三李演（一江王孫一寧王孫一臨川郡王）
二李慎（一紀(jì)王一高陽郡王）
二李保（一吉王一吳國公）
二李禎（一端王一雅王）
三李建（一武威郡王一蜀王孫一資州司馬）
二李純（一蔣王孫一資州司馬）
三李逢（一江王孫一宗正一蔣王孫）
二李悰（一深王一余姚令）
二李嶧（一信安子一武宗子）
二李琬（一玄宗子一許王孫）
三李良（一桂府少監(jiān)一撫州別駕一江王孫）
二李禮（一江王孫一沂王）
二李垂（一紀(jì)王孫一趙王孫）
三李俠（一許王孫一員外一國子祭酒）
三李璇（一涼王一晉國丞一鄭王子）
三李愈（一岐王孫一江王孫又一同）
二李■〈巖頁〉（一紀(jì)王孫一江王孫）
二李逸（一岐王孫一雅王）
二李玚（一許王子一薛王子）
二李汭（一清河郡王一昭王）
二李璘（一玄宗子一同州司馬）
二李漢（一清懷太子一東平郡王）
二李皋（一曹王一主簿）
二李諒（一虔王一南康郡公）
三李?。ㄒ粷?jì)南王一零陵王一趙王孫）
二李崇（一江王八世一江王九世）
二李伸（一玄宗孫一潁王子）
二李諷（一施州刺史一共原郡王）
二李涉（一寧塞郡王一晉平郡王）
二李諶（一蜀王孫一上黨郡公）
三李緯（一均王一鄭王孫一蔣王孫）
二李偲（一郡王一趙王子）
二李珙（一豐王一六安郡王孫）
二李琨（一嗣吳王一宗閔子）
二李纁（一蔣王孫一會(huì)王）
三李銳（一申王嗣一郡王一州叅軍）
二李誼（一舒王一武陵郡公）
四李暹（一昭王一鄭王孫一江王子一蜀王孫）
二李績（一欽王一蔣王孫）
二李侹（一經(jīng)王一平陽郡王）
二李僾（一德陽郡王一秘書監(jiān)）
二李煒（一鄆王一嗣蔣王）
二李賢（一章懷太子一江王孫）
三李約（一江王孫一邵王一兵部員外）
三李綽（一趙王孫一邢國公一蔣王孫）
二李續(xù)（一東平郡王一江王孫）
二李琚（一玄宗子一江王孫）
二李佩（一信都王一鴻臚卿）
三李儀（一信都郡王一武陽郡王一祭酒）
二李瑛（一玄宗子一許王子）
二李玭（一義王一太子詹事）
二李迥（一韓王一絳州刺史）
二李寀（一樂安郡王一昆山令）
二李杰（一趙王孫一國子祭酒）
三李繁（一節(jié)愍廟令一蔣王又一李泌子）
二李實(shí)（一雍王孫一京兆尹）
三李紹（一蜀王孫一趙王六世又十一世）
四李遇（一鄭王孫一端王一蔡王子又五代將）
三李渾（一蜀王孫一蔣王孫一蔡王孫）
三李程（一蔣王孫一錢塘丞一唐相）
三李平（一蔡王八世一十二世一秩石尉又一蜀人又元魏將又漢宮人亦名李平）
三李福（一和王一趙王一定州刺史又一唐書有傳又一見太平廣記又一宋李全兄共六人）
六李佑（一蜀王孫一太宗子一昭宗子一申王孫一嘉王一蔡王又一淮西將共唐有七）
二李清（一新平郡王一常山郡公又一見唐詩紀(jì)事一李澄子見傳一隋宮人遇仙一見廣記再生類）
二李宗閔（一蔡王孫一唐相）
二李建成（一隱太子一宣州叅軍）
二李元裕（一髙祖諸王一太常秉禮）
二李方叔（一蔡王孫一紀(jì)王孫）
二李余慶（一隴西郡王一嗣濮王）
二李孝逸（一給事中一武后將）
二李紹宗（一江王孫一蔣王孫）
二李友諒（一蜀王一寧王孫）
梁元帝有同姓名録丘光庭有同姓字録皆不傳然其書各一卷雖唐以前時(shí)代較近要不足以盡之抑且唐以后絶無踵作者余嘗欲為一書續(xù)之而未能頃遘幽憂屏居郭外蕭然半榻僅唐史一編案頭日取閱之見其中姓字相同者頗自不少而世第共傳李益韓翃數(shù)人因益取稗官雜說凡唐一代名姓相同者數(shù)十百人類而録之以為廣見洽聞之助其異代姓氏同者不可勝紀(jì)將別有編録不列此中其已見王長公藝苑巵言附録及陳心叔名疑者亦不復(fù)入（名疑引載僅李光進(jìn)盧貞五人巵言及郎氏類槀略仝）
兩張昌宗一昌齡兄與昌齡俱才顯一易之弟與易之俱色稱
兩呂太乙一中宗朝文士以才稱一代宗朝宦者以反戮（二條并見唐書）
兩薛仁貴一武將見唐書一文人注周易見唐書藝文志次第在王勃前陸德明后葢亦髙宗時(shí)人當(dāng)與征遼建功者相去不逺而傳絶不言其能文著書考之唐世河?xùn)|之薛文學(xué)最盛葢一時(shí)名姓相同決非為將之仁貴也楊用修執(zhí)此以仁貴為文武兼才與韋孝寛并稱按唐書張仁愿?jìng)髟铺瞥醪偶嫖奈鋬H郭元振唐休璟裴行儉及仁愿未嘗一齒仁貴則注周易者非其人必矣藉令史傳中于著述或不盡載亦當(dāng)稍稍及其文義大端而仁貴本傳苐稱其力田起家傳末竟不略槩好文博雅等語用修之誤了然無疑
續(xù)考宋朱長文墨池編第八卷碑刻類有唐薛仁貴碑注云天寳二年名禮字仁貴河?xùn)|汾陰人按新舊唐書薛傳并無此文惟通鑒有之以僻甚附記此
兩陳商一見昌黎集一會(huì)昌五年進(jìn)士見通考孟達(dá)集下
三張萬福一德宗朝救陽城人所共知者一與柳芳同時(shí)見酉陽雜爼第七卷末以醫(yī)名非武將也一撰五等朝儀見通志略乃道家者流
兩李商隱一玄宗朝太子賓客見舊唐書明皇本紀(jì)一晩唐詩人
兩施肩吾一中唐元和間進(jìn)士見唐詩品彚紀(jì)事等書一撰鍾呂傳道集在晩唐間年代相去差逺故陳振孫以為二人見文獻(xiàn)通考神仙家余別有辯詳玉壺遐覽中
兩楊復(fù)恭一晩唐宦者見唐書一晩唐詞人有詩集或即一人未可知俟續(xù)考（藝文志有復(fù)恭行朝詩一卷）
兩李惟岳一元德秀門人一李寳臣子俱附見唐書傳中
兩李文悅一見安史叛時(shí)一見憲宗修麟德殿時(shí)通鑒所載（又古今說海趙合傳有李文悅?cè)懠窗彩放褧r(shí)者）
兩劉延佑一藏器兄見唐書一守文子見通鑒
兩劉從諫一許叔冀將降史思明一劉悟子并見通鑒
兩李抱真一李抱玉弟史有傳一李匡威寮屬附見傳中
兩李克寧一李澄子見本傳一克用弟見莊宗記
兩李伯禽一太白子一嘉興監(jiān)與神昏見通幽記
兩王景崇一晩唐鎮(zhèn)將一后唐牙將各有傳
兩李昌符一唐末詩人見全唐詩話一唐末叛將見通鑒等書
兩李行言一中宗給事見祝欽明傳一宣宗刺史見通鑒等書
兩郭震一代國公字符振一御史劾趙彥昭見紀(jì)事
兩王質(zhì)（一見唐書有傳一唐詩人又一遇仙一列北史之恩幸一見南史王彧下一宋人字景文）
兩王晙一侍御方慶子一邊將唐史有傳（又見百將傳綱目等）
兩韋溫一韋后族禮部尚書一韋綬子集賢學(xué)士（見史）
兩李玨一淮南使相一江陽富氏已見名疑又隋道士李玨見龍城録趙昃下
兩吉頊一武后酷吏一大歴詩人見紀(jì)事十才子下
兩王適一初唐詩人一見韓昌黎集墓志中
兩李義一初唐詞人一陳敬瑄叅謀見僖宗光啟三年
兩裴廸一與王維唱和一唐末幕官五代史有傳
兩韓弘一見髙祖紀(jì)王世充仆射一憲宗都綂
兩張佑一晩唐詩人一見新唐書孝友傳敘（前張佑一作佑）
兩王翰一初唐詩人一太和間邠州人見廣記一百八十九卷再生類
兩杜確一見鶯鶯傳一為岑參集序見文獻(xiàn)通考晁公武讀書志
兩李翰一唐文人一石晉時(shí)學(xué)士見五代史兀欲傳
兩李福一李石弟見唐書一南唐將見唐余紀(jì)傳三李清一天寳進(jìn)士見唐詩紀(jì)事一興元鎮(zhèn)將李澄子見本傳一隋末富人遇仙至唐存又一李清仕晉為桓溫叅軍嘗死再生與隋李清頗類共見太平廣記
兩無可一見酉陽雜爼諾皋記一詩僧見品彚紀(jì)事四澄觀詩話總龜云唐中葉浮屠中有
四澄觀架支提以舍僧伽者洛中之澄觀也叅元名太師為華嚴(yán)疏主譯經(jīng)潤文者會(huì)稽之澄觀也傳燈録有鎮(zhèn)國大師澄觀又有曹溪?jiǎng)e出第二世五臺(tái)山華嚴(yán)澄觀大師
諸人外如李渉李清李逺李洞李續(xù)李諒俱詩人李邕李漢李繁李邰李程李紳俱文士李綱李絳李晟李福李佑等俱名臣考之宗室并有同者羅泌謂張良有九王言十八今唐才三百年而有八李佑六李福五李清李恪四李晟李紳以異代錯(cuò)綜之可勝數(shù)哉
少室山房筆叢卷十
●史書占畢一
○內(nèi)篇
尚書春秋圣人之史也檀弓左傳賢人之史也史記漢書文人之史也后漢宋書亂人之史也三國元魏小人之史也趙宋遼金北人之史也舉其人而史之得失文之髙下了然矣
尚書史之善善者也春秋史之惡惡者也尚書弗誅桀紂乎然以明放伐也猶之乎善善也春秋弗進(jìn)桓文乎然以防亂賊也猶之乎惡惡也劉知幾以馬班為善善南董為惡惡細(xì)矣
三皇以前無良史乎而孔甲之盤盂紀(jì)于班氏焉惜哉乎其弗傳也七國以前皆良史乎而史墨之邪詞紀(jì)于左氏焉惜哉乎其遂傳也
左傳史記漢書后漢三國其文之以代降也若厯階而下也晉魏齊梁靡冗不稱史矣而有李延壽之六朝焉唐宋遼金僻濫不稱史矣而有歐陽氏之五代焉李唐之初也歐宋之盛也然而非曄壽比也
才學(xué)識(shí)三長足盡史乎未也有公心焉直筆焉五者兼之仲尼是也董狐南史制作亾征維公與直庶幾盡矣秦漢而下三長不乏二善靡聞左馬恢恢差無異說班書陳志金粟交闗沈傳裴略家門互易史乎史乎
直則公公則直胡以別也而或有不盡符焉張湯杜周之酷附見他傳公矣而筆不能無曲也裴松沈璞之文相訐一時(shí)直矣而心不能無私也
夫直有未盡則心雖公猶私也公有未盡則筆雖直猶曲也其圣人乎彼子西不害其為公禮昭公無損其為直
甚矣史之不易也寸管之搜羅宇宙?zhèn)溲煞且匀f人之識(shí)為一人之識(shí)不可也只詞之褒貶天壤流焉非以萬人之衷為一人之衷不可也
史百代者搜羅放軼難矣而其實(shí)易也史一代者耳目見聞易矣而其實(shí)難也予奪褒貶之權(quán)異也
陳范有史才而無史學(xué)沈魏贏史學(xué)而乏史才左馬班氏足稱具美其識(shí)雖互有是非然創(chuàng)始之難百倍因也故匪后人之所及也
尚書秦誓錄自新也而以為周厯之終是尚書者讖緯之靡也春秋獲麟傷吾道也而以為素王之瑞是春秋者符箓之首也說經(jīng)者胡可以弗慎也
春秋以字為褒貶者也左傳以詞為褒貶者也馬班以事為褒貶者也以事者繁于詞文人能之以詞者顯于字君子能之以字者微而彰簡(jiǎn)而核非大圣大賢弗能也故左之后有荀袁班之后有曄壽春秋之后微紫陽其孰纉之
謂國語出于左氏胡以征也丘明作傳之后文或余于紀(jì)載也字或溢于編摩也附經(jīng)弗燕郢乎入傳弗贅疣乎故別創(chuàng)篇名也翼春秋為內(nèi)傳稱國語為外傳猶之子內(nèi)篇外篇也文內(nèi)集外集也內(nèi)外傳或矛盾焉兩存之以備考也或致疑焉非也
國策之文麤國語之文細(xì)國語之氣薾國策之氣雄國語左氏末弩乎國策馬氏先鞭乎汲冢四書皆史也紀(jì)年春秋也周書尚書也穆天子起居注也盛姬録逸事家也山海經(jīng)稱禹益實(shí)周末都邑簿也其文皆以法勝也
史惡繁而尚簡(jiǎn)素矣曷謂繁叢脞冗阘之謂也非文多之謂也曷謂簡(jiǎn)峻潔謹(jǐn)嚴(yán)之謂也非文寡之謂也故文之繁簡(jiǎn)可以定史之優(yōu)劣而尚有不必然也較卷軸之重輕計(jì)年代之近逺繆乎論哉子
長敘事喜馳騁故其詞蕪蔓者多謂繁于孟堅(jiān)可也然而勝孟堅(jiān)者以其馳騁也孟堅(jiān)敘事尚剪裁故其詞蕪蔓者寡謂簡(jiǎn)于子長可也然而遜子長者以其剪裁也執(zhí)前說可與概諸史之是非通后說可與較二史之優(yōu)劣
讀之閎肆沈雄浩乎司馬之氣矣而左規(guī)右矩一字増損末由也繹之精嚴(yán)簡(jiǎn)奧淵乎左氏之法矣而長谷大川萬怪惶惑叵測(cè)也而其義律之乎春秋其旨合之乎尚書弗少悖也史之至也
司馬班氏人自為史其史也史百代而有余司馬班氏合而為史其史也史一代而不足則史非専不可也馬氏不啻談遷也世為太史矣遷而始成而猶少孫補(bǔ)也班氏不啻彪固也半因太史矣固而始成而猶大家續(xù)也則史非久不可也
晉梁陳齊周隋六史皆唐人撰也梁陳姚察北齊李百藥周令狐徳棻學(xué)一家也文一手也中獨(dú)晉隋群彥所修而晉史大為猥雜隋史差自精詳以委任異宜才用乖協(xié)故也
李延壽南北諸史出而沈約魏收不行歐陽氏新唐五代成而劉昫盧遜咸廢延壽刪沈魏之繁者也歐陽振劉盧之弱者也大概彼善于此亦因襲易為功也
舊唐書無論大義乖刺其辭過俚而不文也其體過冗而靡節(jié)也新書雖晦澀務(wù)竒二病則庻乎免也事増文減作史名言豈容以書廢哉
謂后漢書之文不若三國志之質(zhì)也是不知質(zhì)勝則野之說者也謂新唐書之簡(jiǎn)不若舊唐書之贍也是不知贍而不穢之說者也然后漢非真能文者真能文者左氏也新唐非真能簡(jiǎn)者真能簡(jiǎn)者檀弓也
簡(jiǎn)之勝繁以簡(jiǎn)之得者論也繁之遜簡(jiǎn)以繁之失者論也要各有攸當(dāng)焉繁之得者遇簡(jiǎn)之得者則簡(jiǎn)勝簡(jiǎn)之失者遇繁之得者則繁勝執(zhí)是以論繁簡(jiǎn)庻幾乎
合作則簡(jiǎn)者約而該繁者贍而整不合作則繁者猥而冗簡(jiǎn)者澀而枯檀弓左傳繁與簡(jiǎn)俱得者也故左傳髙而檀弓獨(dú)勝也舊唐新書繁與簡(jiǎn)俱失者也故新書僻而舊唐弗如也
昔人謂史記不如左傳左傳不如檀弓似也而以一事之繁簡(jiǎn)定三氏之等差則非也夫文固有簡(jiǎn)者不必工而繁者不必拙夫工與拙可以較等差而較之乎一事吾猶弗敢也矧一事之繁簡(jiǎn)也舉其全挈其大齊其本揣其末可與言古人矣
檀弓之扵左傳意勝也左傳之于史記法勝也史記之于漢書氣勝也漢書之于后漢實(shí)勝也后漢之扵三國華勝也三國之于六朝樸勝也則檀弓史記無法左傳漢書弗文乎非是之謂也
衛(wèi)青李廣均武夫也廣事終身如覩而青寥寥也曹沫荊軻同刺客也軻事千載若新而沫寥寥也以敘有詳畧也然則史固貴繁也曰簡(jiǎn)哉而繁有當(dāng)也亦觀太史之?dāng)}公乎連篇累牘靡弗厭焉相如竊女曼倩滑稽雖其文瓌偉可喜而大體不無戾也
詩人多窮信矣史氏多厄何也世以髙明鬼瞰褒貶天刑夫天網(wǎng)恢矣而史佐其漏鬼責(zé)眇矣而史暴其微幽贊叅兩功則大矣而胡以罪也必以紀(jì)載失實(shí)賞罰狥私胡以弗盲陳壽腐魏收而族許敬宗哉是必有其故矣
夫詩潛天地通神明文之精莫加焉夫史贊兩儀苞三極文之巨莫并焉掇其精則神以太過而竭故詩人多窮且多夭肩其重則任以太過而顛故史氏多厄且多刑夫詩以一字千秋者也史以千秋一字者也其達(dá)踰王公而壽計(jì)元會(huì)矣能亾窮且厄耶
左丘廢史遷辱班掾縲中郎獄陳壽放范曄戮魏收剖崔浩族甚矣唐以前史氏之厄也退之避而弗承其有余畏哉而不知后之為唐為宋者若劉若宋若二歐陽顯特甚矣
唐而前之為史者其人輕而其史重宋而下之為史者其人重而其史輕其人輕也而史重則輕者因以重其人重也而史輕則重者因以輕然以左遷生唐宋亦不能為春秋史記也而唐宋史大弗類則以時(shí)乏左丘馬遷故也
史之體制遷實(shí)創(chuàng)之而其義例纎悉班始備也然雄偉跌宕之氣衰焉子長列傳一人始末或述其名或稱其字或兼其姓或舉其官既匪春秋之義奚取左氏之規(guī)也孟堅(jiān)概自篇端總其姓字后但著名遂為定體百世咸遵此類頗眾舉例其余大概作者在前易于損益故也（史記如亷藺竇田刺客貨殖數(shù)人合傳亦史變體班始人自為傳后世因之）
夫史之論贊而豈茍?jiān)战K身履厯百世勸懲系焉子長諸傳不盡廢此義也至稱羽重瞳紀(jì)信營墓無闗大體頗近稗官矣自漢而后厯代史臣壹規(guī)班氏詎皆聾瞶要在適衷近時(shí)貴重子長不求大體専搜奧僻詡為神竒恐太史有靈不當(dāng)一笑也
史漢二書魏晉以還紛無定說為班左袒蓋十七焉唐自韓桞始一頌子長孟堅(jiān)稍詘至宋鄭漁仲劉會(huì)孟又抑揚(yáng)過甚不足憑也明諸論隲差得其衷
班馬之書晉隋以前習(xí)其義者不啻百家而于詞忽焉唐宋以后習(xí)其詞者亦且百家而于義疎焉故史漢之學(xué)盛于六代之前而其文貴于六代之后蓋至明而極矣（六代至唐為班氏學(xué)至眾著述傳者殆數(shù)十家史記次之）
唐以前作史者専精于史以文為史之余波唐以后能文者泛濫于文以史為文之一體惟賦與詩亦然故賦迄于左思史窮于陳壽皆漢之余也故曹劉李杜韓桞氏出而宇宙耳目又一觀矣
唐以前史之人一而其業(yè)精故史無弗成而無弗善唐以后史之人二而其任重故史有弗善而無弗成唐之時(shí)史之人雜而其秩輕其責(zé)小而其謗巨故作者不必成成者不必善劉知幾之啟蕭相韓吏部之答桞州噫可想矣
文之難在賦似矣而出于魏收之口則私也史之難在志似矣而出于鄭樵之口則私也收以賦恫喝溫邢然以左馬較相如則文有不必賦樵以志揶揄陳范然以曄壽方沈約則史有不必志而收之能賦樵之能志與否吾未暇辯也夫遷之賦不見于藝文志曄之志不曰以法未終乎要不必以此論也（漢藝文志遷有賦八篇）
専任易功乎吾于司馬氏史征焉兼收易業(yè)乎吾于司馬氏史征焉后世不然兼其人專其臆兼其任專其筆故班范而后蔑矣
孟堅(jiān)武仲有伯仲之稱而班以漢書崛然與司馬爭(zhēng)雄晉唐之際幾左席焉傳沒沒于崔蔡之間而莫能自異也顏謝文章日揭江左范之譽(yù)聞蓋逺非儔而后漢一書逾壽接固延之靈運(yùn)遂為詞人昔人謂詩有別才吾亦謂史有別才也
以昌黎毛颕之筆而馳驟古人奚患其不史也而順宗錄有取舍之譏曹王碑多軋茁之調(diào)桞以史筆推韓與書翊戴至矣而韓弗任也段秀實(shí)傳一臠足珍他絶不覩李習(xí)之翱鋭以史自居第唐一代詎止髙楊兩女子哉宋王曽蘇氏重名居館職徒成故事隆平集今傳非荀袁匹也史有別才厯較唐宋諸子益信矣
用顏師古等于紀(jì)傳用李淳風(fēng)等于表志唐任人可法者也而不必盡論其書也歐陽疎于事而表志子京僻于文而紀(jì)傳宋任人可監(jiān)者也而不必盡論其書也斯各任之凖也夫李延壽嘗與修諸史矣胡以弗南北若也夫歐陽修嘗與修唐書矣胡以弗五代如也斯獨(dú)任之衡也
孔甲黃帝史也尹佚成王史也劉歆七畧班志藝文昭昭載焉而劉知幾以孔甲為夏尹佚為商得無剿夏帝之名傅有熊之佐乎尹佚曰周人也又成世也即史佚無可疑者劉既誤于先而復(fù)稱于后遂使二孔甲合而為一一史佚分而為二皆不考之故也
陳壽三國志魏吳蜀也而唐丘悅?cè)龂洚垊t后周北齊南梁為三國也歐陽修五代史梁唐晉漢周也而唐張?jiān)児盼宕抡f則梁陳北齊后周及隋為五代也（按五代之名實(shí)起太宗命諸臣修梁陳至隋五史故當(dāng)時(shí)謂之五代而晉書以御撰不與也楊用修以唐末五代當(dāng)之固陋晦伯止言詢古新說亦未盡也）
裴松之之注三國也劉孝標(biāo)之注世說也徧記雜談旁收博采迨今藉以傳焉非直有功二氏亦大有造諸家乎若其綜核精嚴(yán)繳駁平允允哉史之忠臣古之益友也
劉孝標(biāo)有續(xù)世說十卷劉義慶有小說十卷惜哉其俱弗傳也藉傳晉梁雅詞今尚盈耳哉
臨川書諸目俱稱世說今題世說新語系語于說胡贅也世說之名起于劉向義慶書出向已弗傳然皆劉氏也孝標(biāo)之注會(huì)孟之評(píng)劉氏三絶乎
劉知幾之論史也晳于史矣吾于其論史而知其弗能史也其文近淺猥而逺馴雅其識(shí)精瑣屑而迷逺大其衷饒訐廹而乏端平善乎子京曰呵古則工而自為則拙也
甚矣唐人之陋也劉知幾史通稱舜囚堯禹放舜啟誅益太甲殺伊尹文丁殺季厯成湯偽讓仲尼餙智矜愚斯數(shù)言者戰(zhàn)國有之然識(shí)者亾弗謂虛也胡子玄驟以為實(shí)也至謂舜禹湯文同于操懿裕衍而尚書春秋之妄過于沈約王沈斯名敎之首誅矣
史通之為書其文劉勰也而藻繪弗如其識(shí)王充也而輕訐殆過其所指摘雖多中昔人然第文義之粗體例之末而自以窮王道掞人倫括萬殊吞千有然哉
史通之所謂惑若赤眉積甲史氏彌文文鴦飛瓦委巷鄙說皆非所惑者也至竹書殺尹汲冢放堯則當(dāng)惑而不惑史通之所謂疑若克明峻徳帝典所傳比屋可封盛世之象皆亾可疑者也而山海詭詞論衡邪說則當(dāng)疑而弗疑余謂劉有史學(xué)無史筆有史才亾史識(shí)也（唐桞璨有史通析微十卷專駁子玄之謬宋世尚存今無刻本劉書必與此并行庶無害名敎不爾恐所益微所損大也）
何法盛盜之魁也許敬宗奸之首也世知郭象之剽莊而不知法盛之剽晉世知魏收之穢魏而不知敬宗之穢唐所以然者法盛書不盛行于后而敬宗書已夙毀于前也
桞宗元愛國語愛其文也非國語非其義也義詭僻則非文杰異則愛弗相掩也好而知惡宗元于國語有焉論者以桞操戈入室弗察者又羣然和之然則文之工者傷理倍道皆弗論乎（虞盤作非非國語余欲作非非非國語為桞觧嘲第未見本書）
孟堅(jiān)之推太史至矣其駁太史公矣前人制作瑜而掩之私也瑕而匿之亦私也孟堅(jiān)法太史者也謂有競(jìng)心吾弗敢信也
圣公藉新市之兵盆子憑赤眉之眾其烏合同也圣公稱尊流汗浹背盆子建號(hào)宛縮欲啼其負(fù)乗同也光武之臣圣公亦髙祖之君義帝蔚宗后漢黜圣公同盆子起光武首東京孟堅(jiān)之旨協(xié)矣子玄以為圣公不當(dāng)降光武不當(dāng)先悖矣乎
史遷列羽紀(jì)也班氏列羽傳也各有當(dāng)焉遷通史前代雖秦楚弗容貶也班獨(dú)史當(dāng)代雖唐虞不得詳也
讀沈約魏收諸史而知李延壽之史之得也其浮詞簡(jiǎn)也讀范曄陳壽二史而知李延壽之史之失也其瑣說詳也
晉史之文猥而雜宋梁陳之史猥而浮宋遼金之史猥而陋
古今具史才而能旁及諸體者班氏乎賦與雜文靡弗善也乃詩亦有之左馬卿云兼撮其勝矣曄壽自史外著作亾聞沈魏著作間覩而史非其任永叔之于班也桓司馬于劉司空乎
退之之避史筆也桞州諍之是矣然其時(shí)故有說焉淮西碑則以為失實(shí)而踣而段文昌改撰之順宗錄則以為不稱而廢而韋處厚續(xù)撰之毛颕傳足繼太史乃當(dāng)時(shí)誚其滑稽裴晉公書后世訾其紕繆使退之而任史其禍變當(dāng)有甚此者桞徒責(zé)韓而莫能自奮其時(shí)故不易也
唐文章近史者三焉退之毛颕之于太史也子厚逸事之于孟堅(jiān)也紫薇燕將之于國策也宋而下蔑聞矣
唐之才弗任史矣而不史者故不乏也顏師古之于漢也精矣司馬貞之于史也核矣劉知幾之通辨矣魏玄成之志該矣而亦皆不能無憾也
紀(jì)傳之史創(chuàng)于司馬氏而成于班氏也編年之史備于司馬氏而精于朱氏也司馬班氏出而漢以后之為紀(jì)傳者靡矣司馬朱氏出而宋以前之為編年者廢矣
李仁父之長編纉涑水者也呂伯恭之大事翼紫陽者也廬陵氏之五代眉山氏之古史孫之翰范祖禹之鑒與論宋視唐雖才情弗逮而制作頗有余也
胡康侯之傳春秋也胡明仲之續(xù)諸史也宋人敘事逺非漢埒而其論事核于唐
觀綱目于既成亾足異也夷考厥初難言哉夫陳壽魏收不足言王仲淹續(xù)春秋而帝元魏司馬氏修通鑒而帝曹魏彼皆何人也黜曹氏于盜黜元氏于夷黜武曌書帝房州自余大義數(shù)十炳如日星其有迂回難合瑣屑眇闗者讀者求其變畧其粗可也毋詞費(fèi)哉
溫公之于唐末也敘裘甫之平則全采王式家傳敘髙駢之惑則全錄羅隱廣陵較之通鑒體制回不侔也且求之當(dāng)日事情頗不合也謂家乗貢諛野史修郄誠然然溫公弗及詳亦以流言故也文士筆讒夫舌武夫兵真三端哉
文公綱目書揚(yáng)子云責(zé)之備也恕狄仁杰原其心也仲尼謂臧孫不仁三不智三然春秋世逺出文仲下者夫子亟稱也而以文仲之賢而弗為少諱弗幾乎刻乎噫未可以淺近論也
丘文莊之續(xù)史綱也紫陽之法有所局焉未竟者引而伸之矣有所蓄焉未發(fā)者曲而體之矣其矛盾之小者其符節(jié)之大者也故吾常謂春秋之后有朱氏而綱目之后有丘氏也
陸文裕之輯史通也因劉氏者十七續(xù)劉氏者十三繁者削之謬者刋之俚者文之真子玄藎臣哉
自司馬之為通鑒也漢唐而上昭昭焉自通鑒之止司馬也宋元而下泯泯焉間有續(xù)者數(shù)家而弗能詳也夫皇朝綱目續(xù)矣而茲猶缺也若之何可后也
獻(xiàn)吉之論史欲概蔚宗而下而筆且削焉元美之論史欲挈子長而上而刪且潤焉識(shí)則偉矣亙千年而下而有若人乎吾弗敢知也即有若人而亾夭于年乎毋困于日乎亾見忌于造化乎鬼神乎吾弗敢必也噫
少室山房筆叢卷五
●史書占畢二
○外篇
創(chuàng)者羲農(nóng)耶治者堯舜耶家者大禹耶征者湯武耶仙者廣成耶圣者尼父耶上古帝王兼總二三斯為極盛而軒轅氏六者具焉神哉其徳乎異哉其時(shí)乎
盛哉軒轅氏之時(shí)也而微有憾焉夫羲農(nóng)欲治而未能堯舜能創(chuàng)而弗值也皆時(shí)也而有熊適當(dāng)之而際榆罔之衰也蚩尤之暴也征伐之功大于湯武而揖遜之跡減于唐虞也亦時(shí)也葛洪曰古圣人有輕天下者有治天下者惟黃帝兼之而不知有熊所兼者眾也
世知項(xiàng)槖八歳而師孔而不知蒲衣八歲而師舜也甘羅十二上卿少矣而伯益五歲掌火尤少也唐文十八創(chuàng)業(yè)少矣而放勲十六配天尤少也王融之艷鄧禹奚為哉
三代而上享國之永者周也三代而下享國之永者漢也夫周積徳累仁逺矣漢除殘伐暴正矣夫夏商湯禹崛起周則二圣相承也唐宋隋周重臣漢則匹夫無位也而周重之周公也漢重之光武也是三文王而再髙祖也其享國之永宜也
皇帝王覇古今升降之會(huì)也其世有隆污故其號(hào)有等差其號(hào)系于世也其世弗系于號(hào)也稱而乆焉熟焉于是乎號(hào)之等差為世之污隆矣
虞夏商周奉天革命代自為稱靡沿襲也三代而下惟漢得之魏晉六朝五季之君率緣舊號(hào)唐宋混一亦皆因之何耶夫漢之名猶地也
昭代稱名近無所因逺無所襲厥體冠裳厥義鴻逺偉哉光絶百代矣
三代而上之為帝王者視其徳三代而下之為帝王者視其才漢髙之才髙光武之才宻文皇之才俊項(xiàng)羽之才雄先主之才疎孟徳之才俊
三代而下儒之用世者得二人焉漢光武蜀忠武也光武儒而帝者也忠武儒而相者也且俱能將也儒之用斯其烈也唐文皇之文也能將矣能帝矣成康之治所自致也是又能相也然才人非儒者也
帝王受命必有禎符芒碭之云能文五彩近之矣蛇當(dāng)?shù)吏~腹之文乎嫗夜哭叢祠之嘯乎至良一策士滄海黃石胡紛紛也世祖洞達(dá)光明赤伏致累家法哉夫唐宋昭代之興也咸亦有聞矣而人無弗信者惟其足信也
髙之輕士也武之雜霸也西漢之事功釀?dòng)诖撕豕庵Y賢也明之養(yǎng)老也東京之節(jié)義釀扵此乎唐文藝故唐一代鳴詩歌宋藝仁故宋一代言理學(xué)
漢文短喪而魏文終喪梁武佞佛而周武刬佛二文二武皆英主也而得失天壤也夫拓跋宇文鈞夷狄也求王政于三代之后僅二事足征焉能無為中國媿也
人知漢武之表章六經(jīng)而不知梁武之訓(xùn)釋六經(jīng)尤勤且力也二武帝才略同文藝同好方外同（一仙一佛）漢武窮兵一念悔而令終梁武寢兵一念渝而致亂
漢夷狄亾君矣而南北有魏文也周武也唐夷狄亾君矣而金元有世宗也仁宗也其盛則宜
丘明以尹氏為隱母公羊以尹氏為世卿史記以共和為相號(hào)竹書以共和為人名夫尹氏男子也而或謂婦人共和一人也而或謂二相史之至矛盾大可笑者若此而將安聽哉夫四書之文亾他籍可取證也其文義則順弗順昭昭也吾從其順者已矣（胡安國羅泌各有辯）
楚莊秦穆眇矣宋襄亡之弗暇而覇云乎哉昆吾大彭豕韋異代也若存若亡也亡已則悼以易襄猶庻乎其可也（班固以齊晉秦楚及吳闔廬為五覇）
桓文五主之覇皆尊主也而皆挾詐也故皆稱霸也然霸有二功與力也桓文功有余而力未足也其蚩尤共工后羿秦政楚羽乎五者覇之盛也古今之力靡以尚也
自楚之弱而吳始強(qiáng)吳之強(qiáng)也未幾而于越隨勁矣自遼之衰而金始橫金之橫也未幾而蒙古浸盛矣天道可畏也哉
甚矣宋之可笑也襄圖霸于前而覆于楚偃圖霸于后而滅于齊襄曰王道偃亦曰王政祖也孫也其一揆夫
春秋之世而真能柔楚者悼也桓文弗與也戰(zhàn)國之世而稍能抗秦者趙也齊楚無譏也
晉岸賈之夷趙宗其罪專也其意則張公室也而后世以費(fèi)無極班之魯行父之逐莒仆其詞正也其事則竊上權(quán)也而后世以臧孫辰匹之漢翟方進(jìn)構(gòu)陷陳咸等亦執(zhí)斯語當(dāng)文仲之立言也豈以為奸雄地哉
六國之世無君矣然弗盡爾也趙之武靈也惠文也燕之昭也楚之威也齊之宣也皆能振也武靈之強(qiáng)國惠文之用人昭之雪恥威之合從宣之禮賢其事可紀(jì)也而武靈殺身余皆早世天有意于秦乎人乎奚與也
戰(zhàn)國之世能與秦抗者趙而已主父微服入闗有圖秦之心焉弗死沙丘六國之勢(shì)未可知也惠文任頗服齊任奢救韓任藺挫秦澠池之會(huì)即昭之強(qiáng)無少懦也戰(zhàn)國之令主也頗奢相如皆拔自微眇者也知而用用而弗疑而卒取效五霸之事弗過也孝成繼之衰焉惜夫
戰(zhàn)國之凜然者吾得二人焉王蠋申包胥是矣非豫讓謂也戰(zhàn)國之超然者吾得二人焉魯連張孟談是已非范蠡謂也
夫蠡之事越也非不乆矣闔廬之強(qiáng)弗聞以其君輯也夫差之忿弗聞以其君釋也會(huì)稽之棲幸嚭在也弗爾計(jì)安出也以美色蠱人之國以陰謀刬人之社義仗言執(zhí)者乎
吳之求成也句踐猶有心焉從而贊之報(bào)曩日焉可也援桴隨之必滅乃已胡其忍也以烏喙目其君以貨財(cái)污其身至齊復(fù)為田常簒其國甚矣人之好亂也（蠡事與胥迥異吳弗可以釋越越弗可以弗釋吳）
仲連義不帝秦甘陷東海孟談奮身救主超然五湖彼非有所畏也蠡之去越畏心耳三遷亾一善狀特以貨稱致子殺人而復(fù)救之其事污其識(shí)悖
晉之衰也萌于士匄乎楚之衰也萌于屈建乎晉卿大夫自衰而起亾非賢者匄為政而名義渝二鞅繼之皆亂人也余斗筲亾足算矣建衷甲以求諸侯楚圍襲而甚之卒禍其國
戰(zhàn)國四君孰不藐平原乎然秦人挾豺虎之勢(shì)握之乎掌股之上以索窮厄無歸之魏齊而卒弗予者則疇其人也長平之役在任趙括不在受馮亭令亷頗相拒武安空國而出諸侯乗釁以入視函谷猶大窾也春申是辯士非俠士孟嘗是俠士非義士信陵是義士非曲士（秦前后出兵惟長平最為竭力蓋攻趙之眾不下六十余萬關(guān)中鋭士盡矣若王翦攻楚秦已得天下半不足言空國也）
起翦頗牧班乎良哉牧也扶弱趙卻強(qiáng)秦材優(yōu)三子矣至忠而被戮則宋之武穆弗加也勝歇文忌班乎偉哉忌也振殘魏驅(qū)暴秦才絶三子矣至信而見疑則魏之陳思一律也牧死豈直惟亾趙忌死豈直惟亾魏并亡六國矣
■〈氏鳥〉夷望諸皆舊臣也員留而戮毅去而生毅為得乎淮陰留侯皆功臣也信留而族良去而完良為得乎噫難言也員與光君臣之昵手足腹心弗喻也目吳之沼而恝然外國情乎非以死殉亾可者毅之去則善矣漢以羽視信信一日在漢一日憂乎即北走胡南走越其能免也善為信計(jì)者非文子之祈則文信之藥而已悲夫
太史傳刺客五人其道皆亡足論也其志其事則得失難易差焉沫僨軍喪地罪弗免誅葵丘之會(huì)非盛有甲兵之陳也提劍刼之成則幸生敗不虛死蛇鼠之知壯夫弗為己政于嚴(yán)氏受恩非素而能終其母之年念其姊之戮殺身皮面志足矜也而倉卒一呼事猶易也軻也藏匕首入虎狼萬戟九闗聲色亾動(dòng)至肢體分裂嘻笑自如非蓋世之勇孰與斯乎專諸所刺王僚所為吳光厥志厥事咸瑣瑣也非荊聶比也讓則余別論詳矣
刺大亂之道也萬勿已而用之則視其刺之是非而已刼桓逆干順也弒僚下賊上也殺累私害公也沫以亂逭刑諸以亂濟(jì)慝政以亂快仇皆亂之亂也且也桓可義奪遂出忿爭(zhēng)光非廢逐三子者之刺亦可以已乎哀哉丹也燕社稷旦暮墟矣丹思所以濟(jì)之而萬無策也僥幸于一刺詎得已哉政殛蘇嗣可以息黔黎延周脈燕亦未至遂亾軻之垂中而弗中也天也世人燭成敗弗燭是非故軻為笑資而沫為大勇悲夫
項(xiàng)之覩秦曰彼可取而代也劉之覩秦曰大丈夫當(dāng)如此矣劉項(xiàng)之志可知也立懐者梁非籍意羽破漢興懐即無恙漢能一日終北面之義乎曰漢雖勿臣未必為郴之舉也則秦之于赧魏之于獻(xiàn)亦有辭乎夫淮陰彭越君臣之分已定也漢未嘗置之地上也況義帝其素所君也
髙帝戰(zhàn)勝攻取經(jīng)國致治事不如文皇然而文皇弗能為髙祖也以髙神畧懸斷平勃固其余事歡也顧亦能焉侯景彭樂庫狄干斛律金慕容紹宗若鑒而燭也文皇智籠一世終以績失之知人豈曰易哉
文皇之出績蓋有由焉英衛(wèi)之才非遇文皇皆有以自立者文皇少于諸將其將終也一時(shí)征伐功臣盡矣績僅存而髙孱文皇蓋有所慮也故出之以探其衷而因循則殺之蓋文皇不能無慮績而又不欲為髙祖之殺韓彭績行而大宗之疑釋且殺之無名矣侯景之事其必至者也武氏則全未形也文皇之出績即景之慮非紹宗之慮也蓋欲髙以位結(jié)其心非冀其力也夫文皇豈區(qū)區(qū)趨歩神武哉
將之道曰智曰勇而已古今圣于勇其項(xiàng)籍乎圣于智其韓信乎勇而困于智雖萬鈞猶匹夫也羽之勇無所事謀而敵之謀亦無所施智而藉乎勇雖百勝猶恒技也信之智無所事力而敵之力亦無所用而漢髙者又能使籍失其勇信失其智才愈髙衷愈隱業(yè)愈盛徳愈衰矣
垓下之戰(zhàn)楚事去矣非信之智能覆羽也然漢不得信未可知也以全智遇全勇必其勢(shì)皆全優(yōu)劣庻幾定也夫其勢(shì)全者又必其鬬確夫劉曜擒于石勒髙昻沒于宇文豈其勢(shì)有強(qiáng)弱哉斗有確不確也
宋義之斗秦趙也實(shí)畏邯欲觀成敗耳邯舉趙義且棄軍走孰承其敝乎至不恤士卒置酒髙會(huì)大言凌羽蓋以口舌得禍妄庸豎子羽殺義羽刃污矣凌敬規(guī)建徳毋救鄭尤謬唐克鄭旦夕鄭克則夏望風(fēng)靡矣
項(xiàng)王喑嗚叱咤千人皆廢然東城之役灌嬰以五千追之雖殺傷過當(dāng)卒自剄勢(shì)也垓下之戰(zhàn)漢兵亦六十萬非淮陰在軍鮮不為靈壁矣苐信亦非羽敵也楚之謀臣亞父而已然其謀得與失蓋相等焉其謀之失者一曰立義帝其謀之得者一曰圖沛公以陳渉之庸也大呼澤中從者百萬智如梁勇如籍乃使立楚懐而君之梁死籍苦戰(zhàn)以定天下于懐無尺寸假也雖然君之矣而弒之以成漢之名可乎其圖髙祖也識(shí)天下之大勢(shì)雖羽弗如也世之俚儒堅(jiān)執(zhí)以為笑端夫沛公死至今數(shù)千年無二沛公也當(dāng)時(shí)可知也曰天將啟之矣其可廢與噫斯語也他人則可亞父則不可
沙中一擊子房報(bào)韓之義盡矣祖龍死秦鹿失天下之勢(shì)非劉則項(xiàng)百韓成足輔乎以燒絶棧道為為韓者迂甚也則韓成而在奈何興漢而復(fù)韓故封良志也項(xiàng)滅信誅何辱良弗去將次及焉獨(dú)為韓乎哉
良平皆策士之雄也夫三杰之目首留侯而六出之竒專曲逆何也良洞悉天下之幾平巧濟(jì)一時(shí)之變夫捐金草具云夢(mèng)偽游良弗屑也非平也疇則能之昭烈伐吳孔明嘆曰孝直在不令主上及此達(dá)良平事者可與繹諸葛之言矣
淮陰登壇髙宻仗策武鄉(xiāng)分鼎懸斷未形毫髪不爽胡其異也髙答呂后亮屬后主歡屬文襄懸斷身后毫發(fā)不爽又胡其異也
髙舉平勃而呂后再問而髙弗答也亮舉袆琬而李福再問而亮弗答也夫終平勃而漢無事矣奚以答也終袆琬而蜀幾亾矣奚以答也智哉髙乎悲哉亮乎
武鄉(xiāng)亟稱伯約論者以為失焉觀亮遺言第舉袆琬而不及維料之審矣然維于亮要不負(fù)所知也以禪之庸皓之佞非維蜀乆亾矣艾云乎哉
陳豨非黥布輩也征豨平陽絳灌之事而髙卒自將淮陰之死可知也彼其以呂自觧哉淮陰墮其術(shù)可也而后世亦墮其術(shù)何哉
章邯白起之亞也衂于羽而名勿稱龍且黥布之徒也滅于信而勲勿立楚之可當(dāng)一面者且耳破九江救田橫他弗任也且死濰水羽始大懼遣人說信及越反梁無可使者自徃擊之卒失成皋楚以亾故吾嘗謂增去而楚無大臣且沒而楚無善將難為碌碌道也
甚矣漢髙之智也斬丁公使天下戒其為臣是天下咸為所欺也斬丁公使后世予其為君是后世咸為所欺也
夫荀吳之殺鼔人也吾予其義夫句踐之殺吳宰也吾與其公何也鼓人以城叛而吳未嘗受也嚭之存越也以貨其亾吳也以讒故嚭于越無親而于吳劇蠧也戮之宜也若丁公于漢髙也為利乎于項(xiàng)氏也為讒乎季之脫于厄也為徳乎為仇乎律之荀吳句踐無一合者也夫髙之虐于刑也其浮于政矣夫
仲尼曰以直報(bào)怨雍齒之侯直乎以徳報(bào)徳丁公之殺徳乎夫假齒以示恩也假丁公以示法也假之而足以成其私則匿怨可也忍心可也夫髙之末年叛者蓋九起焉而卒斃于黥布之矢也視光武太宗何如哉則挾詐者信有時(shí)而窮也
夫項(xiàng)伯以私漢封誅不忠乎夫鄭君以名籍逐誅不忠乎夫項(xiàng)失天下其故多矣謂由丁公俾籍也都三秦任亞父雖無事漢可也夫季布忠楚者而髠夫鍾離忠楚者而戮夫丁公胡足惜也惜后世欺于漢也
百戰(zhàn)百勝而得天下者唐太宗也而項(xiàng)籍以勝而失之百戰(zhàn)百敗而得天下者漢髙祖也而昭烈以敗而失之固人也亦天也
昭烈間闗于袁紹呂布劉表曹操之間困矣而氣不衰也敗矣而望不挫也魏武以天下英雄推之魯肅以天下梟雄名之周瑜陸遜程昱郭嘉咸惴惴焉胡先聲之振如此也跡昭烈平生言論風(fēng)旨蓋猶有帝王之度焉逺非孫曹等也雖其才弗逮亦炎徳之將終與
魏武因弱為強(qiáng)不階尺土幾一?！觥村灿怼灯淙瞬蛔阏摬抛惴Q也孫權(quán)自守虜耳藉父兄之業(yè)亾能尺寸廣也使昭烈處權(quán)所就當(dāng)止此乎蘇氏以劉不如孫非也
甚矣眉山父子之勇于論也責(zé)昭烈不能死敵又謂棄荊州入巴蜀吾知其無能為也炎運(yùn)灰人望絶曹氏之業(yè)已成非暴秦新莽比也而責(zé)以髙光之事可乎劉虞不受帝號(hào)乃心王室其伐公孫也但令取瓉幾于行一不義殺一不辜不為濟(jì)乎否也夫先主武侯人杰也而匹夫諒哉
漢之末造操所憚?wù)邉⒁膊辉跈?quán)也權(quán)所憚?wù)哂鹨膊辉诓僖补收蚜也荒苡星G于先而忠義不能保荊于后也
赤壁一戰(zhàn)之后吳君臣不憂曹而憂劉矣襄陽既克之后吳君臣不惴操而惴羽矣而昭烈忘之闗公忽之武侯亦姑置焉天乎
一軍宛洛一軍秦川諸葛初議曷嘗棄荊州哉然而其地彈丸也其形四戰(zhàn)也進(jìn)攻可也胡以守也必兼益部之饒挾漢川之險(xiǎn)庶進(jìn)而攻可以復(fù)中原退而守可以堅(jiān)鼎足此豪杰萬全之識(shí)而后世顧紛紛焉司馬所以賤腐儒也
荊天下重地豪杰所急也然未有以荊取天下者無論劉表蕭銑馬殷輩以楚成之強(qiáng)莊之霸靈之貪玄之橫友諒之桀而中原不能尺寸也夫蜀誠一隅然秦得之輕諸侯矣漢得之壹四海矣孔明自昭烈崩出祁山六焉曷謂欲長守蜀也司馬徽所斥腐儒其呂溫蘇洵等哉而惜乎未有執(zhí)余說以破之者自余瑣瑣若薛能鄭如幾俞文龍輩吾何譏焉
亂漢之賊吾不曰董卓李傕而曰賈詡亾漢之賊吾不曰曹操孫權(quán)而曰呂蒙當(dāng)卓就誅也漢幾定矣詡策傕襲害王允而漢紐瓦觧及操議遷也漢幾復(fù)矣蒙策權(quán)襲取荊州而漢社瓜分
復(fù)漢闗一人弗任也取襄樊扼操胸矣吳蜀兩臂夾而攻焉即操能守闗中原非魏有也復(fù)宋岳一人足任也搗汴洛褫金魄矣韓吳諸帥角而逐焉即金能絶塞中國非金有也而蒙也以詭襲之檜也以和尼之天乎酷哉
亮之才勝羽十倍矣而由蜀攻魏則勢(shì)不便相萬也故六出而身殉之浚之才下飛數(shù)等矣而以宋圖金則力不敵相百也故三敗而國隨之
荊州既破而呂蒙死天欲亡漢故生蒙而又為漢滅蒙也關(guān)公精忠大節(jié)而世有責(zé)之備者呂蒙鼠跡狐蹤而世有贊其能者吾所為廢書太息也
姜維之討賊偉哉中原難復(fù)也夫人辨之矣維竭一身以殉之雖衂猶勝也李訓(xùn)之誅閹強(qiáng)哉中貴難鋤也夫人辨之矣訓(xùn)出萬死以圖之雖私猶公也
郁離子云六朝五季之君而遇漢祖不能與布越伍而況乎能南面也青田本色語哉然其中亦有等焉劉裕材力錚錚孟徳仲達(dá)之亞處宋藝祖地弗為優(yōu)乎齊梁陳氏下矣乃隋文之經(jīng)國撫世未易忽也五代諸主鼠竊之余氣象施為又齊梁陳氏下矣惟柴氏意度頗自可觀
魏太武之力足以壹天下而南之世非陳后主也爾朱榮之才足以壹天下而北之世非隋文也以隋文而遇陳后主雖欲天下亾混壹弗可得也
秦堅(jiān)之取晉以迫失之隋文之取陳以緩得之秦以六十萬而奔可謂拙于用多隋以兩八千而勝可謂巧于用寡其故何也隋有將秦?zé)o將晉有備陳無備
秦苻堅(jiān)之量也魏孝文之文也謂夷狄無君吾弗信也慕容恪之貞也斛律光之毅也謂夷狄無臣吾弗信也夫世之稱四子也以才吾之薦四子也以徳
江左諸人風(fēng)流藉藉視北霄壤也乃廟堂之上有王景畧乎帷幄之中有崔伯深乎景畧升孔明之堂伯深入子房之室者也夫豈直六朝唐以后絶未覩也
魏之有崔浩也豈直留侯哉其淹貫典墳研精翰墨曉暢星厯博習(xí)方書藝能之美幾諸葛矣然而超然之智弗若良廓然之量弗如葛也夫是以及也
浩之備載國書也紀(jì)實(shí)也排擠佛敎也崇儒也自六代至唐史有弗虛飾乎儒有弗異端乎齊史書崔孟軻辟墨百代瞻仰浩以直筆覆宗世但知其才藝緇流至謂釋氏之報(bào)燾亦旋死盜手刃出腹中快哉有天道焉
邢巒魏之儒者而功名烜赫世但知其將也楊愔齊之文士而干用優(yōu)長世但知其相也巒不以將顯樊深劉焯等爾愔不以相顯邢劭魏收等爾卒魏良將無過巒者齊賢相無過愔者世以儒者鮮通文士爽實(shí)余獨(dú)惜二子以將相掩其平生也
援于績弗得遺也云臺(tái)外之以嫌乎武于班弗得錄也麒麟殿之以節(jié)乎彼自以大公乎而咸未盡也次援于鄧吳次武于霍丙豈不亦廓然哉夫瀛洲而敬宗與也吾弗能愛其才也補(bǔ)孝孫十九矣黜許而仍十八后世必有韙余言者
以秦之慝也然而不殺周赧也以政之殘也然而不戮六王也裕也于故君則再弒焉于降王則駢戮焉裕之慝也過于嬴而殘也烈于政矣
古今殺降之甚者莫甚于唐髙而項(xiàng)羽白起勿與焉薛仁杲降則殺之王仁本降則殺之蕭銑降則又殺之其它蓋不勝數(shù)也項(xiàng)羽未嘗殺沛公白起未嘗再戮降卒也或謂出太宗意夫頡利擒而太宗弗殺也然胡以弗能救與劉文靜死且弗能而況數(shù)子也
唐髙祖之謀之于李宻勇之于竇建徳詐之于王世充皆弗如也而以子勝之劉武周薛仁杲羣盜輩耳非建徳輩也李宻有英雄之度而一敗弗能振建徳故匪太宗敵然當(dāng)救鄭有必勝之勢(shì)何至如拾芥也帝王天命此可以觀焉
文皇之于髙麗也未嘗不旦夕留意焉遼左之歸練兵勵(lì)士史不絶書遲以期歲平壤必舉蓋蘇文必磔非若漢髙之困于冒頓置之度外弗校也而儒生類以為衂何也夫自司馬氏通鑒出而人之讀史者希矣
三代而下當(dāng)大任而弗動(dòng)者疇其人哉漢博陸也唐梁公也宋忠獻(xiàn)也若至公亾比盛徳自然近于已正物正者吾必以汾陽亞武鄉(xiāng)焉司馬粹乎其衷也希文廓乎其度也用皆未究惜哉
論相于唐虞之后伊尹周公諸葛至矣漢蕭曹丙魏唐房杜姚宋宋李王文富韓范司馬其庻也漢之相以質(zhì)勝唐之相以才勝宋之相以體勝
西漢將才東漢將徳髙以才勝故將亾非才者光以徳勝故將亾非徳者聲氣之感捷桴鼔哉夫西漢諸將多羣盜髙之起亦三尺也東漢諸將多儒生光之起亦一經(jīng)也徳也才也咸有自也
唐之將以才勝近西漢而弗如其雄也宋之將以徳勝近東漢而弗如其雅也太宗之才過其徳藝祖之徳過其才甚矣下之從上也
義兵不尚詐謀成安君死泜上矣諸葛氏之八陣一何堂堂正正也唐郭汾陽之御眾大而公宋岳鄂國之行師義而肅論兵于三代之下三君子其上乗乎論將于三代之下三君子其至徳乎
唐之林甫宋之檜宇宙大奸之首乎奸之誤國也有柄而弗才者有才而弗柄者有柄且才而弗乆者林甫檜兼之故其為禍烈也林甫擅于朝而祿山懾弗敢動(dòng)張韓諸帥之兵一旦觧于檜而曽弗知也其才百盧■〈木巳〉什蔡京胡敢望也
漢之有卓也梁之有景也唐之有溫也畧同也亂同也惡同也報(bào)同也古今大憝之魁乎操懿裕堅(jiān)國之害重而民之害輕安史巢勛民之害大而國之害小莽也兼之而始猶飾也
惡之窮天地亙古今者誰乎而武曌是已吾求其庻幾萬一者于數(shù)千年史冊(cè)之間而弗復(fù)覩也意者亙數(shù)千刼之前有之乎吾知其惟曌獨(dú)也合蚩尤商辛王莽董卓曹操朱溫蕭鸞趙髙林甫秦檜而為一足以當(dāng)曌乎惡未也（曌武所制字后人遵之非也）
魯之兩姜氏也人知之矣知唐之有武氏而弗知唐有兩武氏也知魏之有馮氏而弗知魏有兩馮氏也兩武氏俱殺子矣兩馮氏幾再弒君矣武則折而馮則誅故弗彰也
甚矣女禍之易于襲也而繼之者皆非終焉天之道一已甚矣可再乎魯之兩姜氏也魏之兩馮氏也唐之兩武氏也姜之弒馮之淫武之殺子若一轍焉夫有所受之也然姜戮于齊馮誅于魏武折于唐鈞弗若前之成也夫馮之后有靈也武之后有韋也成矣而弗能享也信天道之勿可再也
夫亡秦者胡秦以匈奴而不知為亥也亾唐者武唐以君羨而弗知為曌也則詎非天哉夫亥之事微而匈奴顯也固非始皇所能逆也夫君羨何能為而曌之為武為女昭昭也且淳風(fēng)言在宮矣以太宗之英武明燭萬里而目睫弗能察也則詎非天哉
漢之后賢者與不賢者半乎呂之惡也馬鄧足以當(dāng)之唐之后若武若韋亾弗惡矣而長孫后弗臨朝也故其賢弗著也宋之后若髙若曹亾弗懿矣而楊后弗臨朝也故其慝弗著也
宋之創(chuàng)業(yè)中興其君皆弗漢唐若也而母后之賢獨(dú)盛焉宣仁之懿其猶在和熹上乎杜之金匱幾一言喪邦矣宋人止稱髙曹向孟有以也
戰(zhàn)國之士之立言者一何眾也而亡弗傳者彼曷嘗有意于言哉無論孟荀即莊列管商申韓韋翟彼所欲傳者其術(shù)也寄之乎言焉耳矣然而其術(shù)弗傳者術(shù)偏也其言傳者言古也
春秋戰(zhàn)國齊魯晉鄭楚宋之間蔚乎其文也秦靡一焉卒以代周文勝極而質(zhì)反也夫一李斯也文于逐客而弗文于嶧山噫可推矣
叔度閔冉之流也而世少其立言焉仲淹游夏之匹也而世多其立言焉少者恨之多者惜之也夫漢末節(jié)義之區(qū)也即靡立言推者推矣挽者挽矣叔度雍容令譽(yù)其享則宜唐初功利之藪也房杜諸人其無能詡揚(yáng)師徳審也無中說有仲淹哉信言弗可已也
操之畧過孫吳矣而亮以彷佛孫吳白之才過庾鮑矣而甫以擬倫庾鮑古人虛心曩哲故其就益髙也后人蔑視前修故其造益下也
文人無行信乎太史雪李陵少陵拯房管戛戛乎難哉陳思之憂國韓愈之格君無論白從永王疎矣然而非逆也桞黨叔文躁矣然而非奸也
少室山房筆叢卷六
●史書占畢三
○冗篇上
學(xué)者多譚五覇而不得其說于桓文之外于是取昆吾乎夏取豕韋取大彭乎商以合乎周之齊晉而五之自遷史夏商本紀(jì)旣絶弗載而春秋秦漢雜傳子書又往往掇拾其一而軼其二三是以后世之惑滋甚葢余讀汲冢紀(jì)年而始得其說焉夫覇之取稱其大旨二諸侯而有勞王室錫之茅土俾專征伐而人服之若文王之為西伯是其覇覇以功也諸侯而弗共王室恃其強(qiáng)大自專征伐而人畏之若共工之覇九州島是其覇覇以力也自徐偃宋襄攘竊仁義卒以削亡為天下笑而戰(zhàn)國之君盛以甲兵土地相凌于是乎孟軻氏出大明王道以辟之而覇之云者祗以為尚力之事槪之三代盛時(shí)之所謂覇迥不侔矣考竹書所紀(jì)三事其始之覇也要皆得之于功而其末之亡皆失之于力者也夏仲康六年錫昆吾命作覇帝芬三十三年封昆吾氏子于有蘇帝癸元年昆吾氏出居許帝癸二十八年昆吾氏伐商三十年商師征昆吾三十一年商克昆吾此昆吾氏之始末紀(jì)于竹書者也夏孔甲元年廢豕韋氏使劉累豢龍帝昊元年使豕韋氏復(fù)國商外壬四年邳人侁人叛河亶甲元年彭伯克邳五年侁人入于班方彭伯韋伯伐班方侁人來賓祖乙元年王即位自相遷于耿命彭伯韋伯武丁四十三年王師滅大彭五十年征豕韋克之此豕韋氏大彭氏之始末紀(jì)于竹書者也合前后而較之昆吾也豕韋也大彭也其詳不可得聞其興滅之大都槩以具矣夫昆吾氏之覇覇于仲康之代而亡于桀豕韋大彭之覇覇于亶甲祖乙之代而亡于武丁夫昆吾氏其興弗可考自彭伯韋伯之命于商而昆吾氏可知也大彭豕韋其滅弗可考自昆吾氏之克于商而豕韋大彭可知也然則世之譚五覇者以其始之以功覇而合之桓文乎則可以其末之以力覇而合之桓文乎則弗可夫桓文固尚力而厥功實(shí)弗容掩也跡三氏于始則類跡三氏于末弗類也是昆吾大彭豕韋齊桓晉文之說也
春秋戰(zhàn)國之世文士之好竒不已甚哉自古中興之烈亡大于夏少康者粵自襁褓之中已蒙大難流離竄匿四十余載迄以一成一旅復(fù)夏舊物而光大之彼其﨑嶇有虞仍鬲之間所為布德兆謀葢將靡所不極而史遷本紀(jì)盡逸其文后人求之弗得遂舉離騷天問荒忽謬悠之說以實(shí)之夫夏自太康距于夷羿寒浞簒于有窮中間喪亂因仍世已三易而浞與過澆狡力相資滅斟弒相跨據(jù)都邑視王莽桓玄之禍弗啻十倍豈一刺客一虞人之任哉少康履歴僅見左氏而首末弗詳惟汲冢紀(jì)年差備復(fù)夏之事第言伯靡自鬲帥斟鄩斟灌之師以伐浞世子少康使女艾伐過殺澆伯子杼帥師滅戈少康自綸歸于夏邑其事雖不可詳考要皆王者正正之師至如離騷所謂襲女岐縱田犬則絶不見于簡(jiǎn)編也離騷所問葢齊東里社鬼巫墟墓之談屈子放逐無聊感而筆之以問后世世儒不能辯斥而好竒如沈約者又引之以釋紀(jì)年遂使少康靡艾萬古中興之績下仝孟嘗郭解之儔余不得不辯之
三代而上史書名氏之訛眾矣其最大而可疑可疑而弗可弗辯者亡若伯翳之與伯益自史以伯益佐禹以伯翳先秦司馬貞張守節(jié)等并疑其謬而莫能援明證以折衷之故歴世紛紛迄于今伯翳伯益為二也夫使伯翳伯益若共工蒼頡栗陸容成鴻蒙云將嚙缺之屬荒忽茫昧而不足有亡則可誠禹之佐舜之輔而秦之先則其人所系世道何如者而可弗定于一也史遷秦本紀(jì)云大業(yè)娶女華女華生大費(fèi)大費(fèi)佐禹平水土輔舜馴鳥獸舜妻以姚之玉女是曰栢翳為秦之先夫禹作司空天下之大任佐禹浚川天下之大功藉令非伯益而別一人則尚書載之當(dāng)參咎繇伍稷契矣今考虞廷臣庶四岳九官十二牧輩靡不具載于書而伯翳之文獨(dú)不經(jīng)見以史所稱平水土者質(zhì)之乎書則偕奏鮮食益事也以史所謂馴鳥獸者質(zhì)之乎書則掌火作虞益官也然則尚書所云伯益非伯翳而誰耶秦紀(jì)所云伯翳非伯益之誤耶葢伯與栢其音仝益與翳其聲近故史記誤以一人析而為二猶幸乎其人雖二而其事則一也然而大費(fèi)之云又胡以稱也則吾嘗讀汲冢紀(jì)年而得之竹書紀(jì)啟即位之二年費(fèi)侯伯益出就國夫史記先稱大費(fèi)復(fù)稱柏翳柏翳為人名則大費(fèi)為國封矣大費(fèi)為國名則柏翳為伯益矣即竹書一簡(jiǎn)而柏翳伯益大費(fèi)舉不待辯而明而司馬貞張守節(jié)皆置弗道彼索隱者惡在其為索而正義者惡在其秦本紀(jì)作栢為正也（正義陳紀(jì)下亦言二人本一而秦紀(jì)陳紀(jì)世家益不言按山海經(jīng)劉歆序先稱伯翳復(fù)言伯益其為一人明甚而太史氏之誤不辯自明矣然正義亦不引）
蘇子瞻論周之失計(jì)莫甚東遷而以靈王神圣諸侯服享為證此但據(jù)子朝之書而弗及詳論其世也靈王之世孫寧出君而莫能討崔慶弒君而莫能誅陳生伯輿爭(zhēng)政而莫能斷至假列國大夫以聽訟于王庭其紀(jì)綱名分幾于蕩無一存矣榖洛之鬬王欲壅之太子晉之諫可謂切深而王卒弗能用也終其身政事可見惟聘后致命于齊而已神圣服享果何在哉善乎唐李翱之言也神堯以一旅取天下后世不能以天下取河北夫唐之弗振豈亦東遷之罪也夫太子晉一言晉人遽欲舉侵地而返之俾弗蚤死成宣之治可復(fù)孰謂東遷計(jì)失哉
自文王釋羑里之囚紂錫之弓矢得專征伐世遂以文王為西伯至戡黎一事咸曰文王是舉將以震紂而萌其悔心也噫文王三分有二以服事殷仲尼至德之嘆葢惓惓焉一旦甫釋囚系而輙有戡黎之舉若勾踐以美女豢吳而兵隨其后者孰謂文王之德顧為是耶且紂當(dāng)文王之時(shí)三仁未亡天命未絶諸侯八百未會(huì)而文王遽稱兵以獵其郊視后世亂臣賊子舉晉陽以清君側(cè)者復(fù)奚異哉元儒金吉甫氏獨(dú)引膠鬲之言直以戡黎系之于武而文之心始暴白于天下萬世然膠鬲之言足以證西伯之為武而不足以證戡黎之為武也余考汲冢竹書帝辛四十一年西伯昌薨四十二年西伯發(fā)受丹書于呂尚四十四年西伯發(fā)伐黎自武王之立以至克殷始終西伯之外無別稱焉于是始信戡黎之舉灼然出于武王而文之以服事殷沒齒皦無纖芥可以刷百代之疑矣金氏前編多引竹書獨(dú)茲事闗系非眇而紀(jì)年所載彰明較著特為愉快人心而偶未之引豈考核有所未至耶
甚哉三代而上史氏之說之不足憑也司馬遷列傳七十而首伯夷而其傳伯夷也始之以逃堯之文卒之以伐紂之諫葢歴數(shù)百千年未有核其實(shí)者也夫逃堯之謬有識(shí)槪能辨之獨(dú)伐紂之諫其所闗涉甚巨宜其所紀(jì)載特詳乃遷所取證茫亡一焉而世之儒者萬喙一詞即博渉自信如宋羅泌之流亦僅啟其端而其說迄靡竟也夫三代之書遷所取證者六經(jīng)孔孟之外國語短長莊荀韓呂數(shù)子已爾孔子于夷則賢之矣孟子于夷則圣之矣而未嘗槪叩馬之事也孔子于夷稱其餓矣孟子于夷述其清矣而未嘗槩叩馬之言也采薇一歌足發(fā)明武未盡善而孔則刪之食粟之恥有大于不聽惡聲而孟則置之揆之事理胡舛謬也先秦之文詳于識(shí)文武者宜莫踰左氏勇于非湯武者宜莫踰莊周而左國諸書言者弗引莊列諸書引而弗言書出于漢之后而足以證周之前者汲冢而汲冢諸篇又始終亡一語及也然則叩馬之諫太史氏所采據(jù)果何書也夫三代之書其傳于后世常寡而三代之跡其軼于上古常多至圣賢大節(jié)未有不具載于六經(jīng)而互見于子史者若之何合六經(jīng)諸子諸史而茫亡一證也故吾斷以為夷齊無叩馬之說也然斯語非遷創(chuàng)之葢戰(zhàn)國游談之口而遷信之太果也夫戰(zhàn)國之談其起于見夷齊之遜位而遂疑武王之有爭(zhēng)聞夷齊之居周而遂疑伐紂之當(dāng)阻因委曲傅會(huì)而為是與夫叩馬一節(jié)在夷齊誠優(yōu)為而君臣父子一言足以樹天地古今之大戒顧以之垂訓(xùn)則偉而以之紀(jì)實(shí)則疎也則君子之讀斯傳者尚亦取其言而姑略其事也哉
仲尼曰伯夷叔齊餓于首陽之下餓之云者葢以夷齊遜國而貧弗若景公之擅國而富曷嘗謂餓而死也夫孔子餓于陳蔡靈輒餓于翳桑而皆未嘗死胡為乎首陽之下夷齊獨(dú)死于餓也食粟采薇其因餓之一言而附會(huì)歟夫武王非愎諫者二子之難難遜國弗難叩馬難無怨弗難采薇莊周稱夷齊之咸陽見武伐殷曰天下亂周德衰不若避之北至于首陽之山遂餓而死此太史之說所從出于莊生口也而亦可以證其無叩馬之事矣
夫春秋之世之亂也而忍言哉葢君臣之義絶矣晉欒書中行偃執(zhí)厲公召韓厥厥曰二三子不能事君焉用厥也齊崔杼弒莊公人謂晏嬰死乎曰君死社稷則死之若為己死非親昵誰敢任之韓厥晏嬰夫非春秋所謂賢者哉君父之仇義不共天臣弒君子弒父殺無赦亡論其職大小也二子身為大夫驟聞君父之難當(dāng)率先有眾奉大義而討之誅元惡以靖國家上也茍不能則死之又不能則去之舍是無可言者方厲公之執(zhí)而書偃之召也厥挺然力爭(zhēng)尚庶幾萬一挽回必不得已猶當(dāng)致命畢力于嗣主之世而始焉則為克之中立以觀其變繼焉則為盾之同黨以遂其奸晉尚為有人乎葢厥也弗臣而悼也弗子矣夫人臣之義食焉弗避其難嬰之食誰之食也莊弒而弗從猶之可也方莊之未弒弗當(dāng)諫與迨莊之?dāng)麖s弗當(dāng)討與諫而弗行與討而弗遂弗俱當(dāng)去與四者之義嬰亡一焉生食其祿死而置之臣焉用哉夫春秋之世君臣道絶矣以二子之事如彼而世以為賢后世亦卒無有非之者甚矣大義之難明也
豫讓漆身吞炭以愧人臣之懷二心者讓葢以義士自許也當(dāng)時(shí)凜然義之后世亦翕然義之至蘇氏胡氏直以為圣賢大學(xué)之道甚矣宋人之陋也余以為讓特刺客之好名者非惟弗知義殆近于弗知恥其所言正以教人臣之懷二心而胡以愧也夫君臣父子一也父有弗子子無弗父君有弗臣臣無弗君孟軻氏論手足腹心報(bào)施之道至矣而其言可以訓(xùn)天下之為君不可以訓(xùn)天下之為臣可以陳于唐虞桀紂之前不可以譚于春秋戰(zhàn)國之世以故言出于孟氏而豪杰猶或非之然而曰犬馬曰土芥曰國人曰寇讎其輕重之等較若也夫范氏荀氏滅于知氏知氏滅于趙氏則知氏于范氏荀氏正趙氏之于知氏也讓以眾人報(bào)范氏荀氏則二氏之亡仕他姓可矣曷在乎仕其故主之仇之后而且為之盡力也不幾于寇讎之報(bào)報(bào)犬馬之視乎夫瑤之未敗果知之讓擇而事之惡取其知瑤之將敗絺爭(zhēng)之讓黙而成之惡取其賢瑤亡也可以死矣弗死襄執(zhí)也可以死矣弗死至再刺而再執(zhí)也猶弗死惡取其勇俾襄子而再釋焉將以刺終乎將以弗刺終乎刺而中胡以見襄子于身后刺而弗中胡以見襄子于生前終止而弗刺胡以自立于天下萬世故吾直以讓非惟弗知義而近于弗知恥也其厪厪焉惜其一死務(wù)以成其一刺之名而已于人臣無二心奚有也即人臣二心將以讓借口而又奚愧也夫?yàn)樽層?jì)宜何如曰死范氏荀氏上也死知伯之亡其次也死襄子之執(zhí)又次也以刺而報(bào)其主則已卑卑再刺而再弗行而卒弗死而欲以漆身吞炭愧人臣之懷二心者難矣哉以知氏無（人而讓無為而為者尤謬夫聶政尚不欲顯其名而要離致戮妻子奚為也）
自山東遭秦禍諸侯之得志者三而蘇氏之合從弗與焉孟嘗之臨函谷也信陵之存大梁也趙奢之救閼與也孟嘗信陵俱貴公子率列國以攻秦獨(dú)奢起小吏提孤軍大破秦師其事甚偉功甚竒乃讀史者忽焉第知奢之勝而已而所以勝弗知也當(dāng)秦之圍閼與也惠文以問亷頗頗以為難救何哉閼與之地秦韓趙三國之交秦攻韓而移兵閼與葢出趙之不意也而趙始發(fā)兵救之令秦也據(jù)險(xiǎn)以拒趙若魏太祖之屯柴壁則趙師阻令秦也扼險(xiǎn)以要趙若唐太宗之襲美良則趙師殱二者皆曉兵所忌而頗位趙上將聲聞諸侯固不肻輕用其名鬬成敗于鼠穴也奢則未嘗有戰(zhàn)伐之勲一旦欲翹然自樹勢(shì)不容不出死力以見其竒而奢方拔自細(xì)微又易以愚秦耳目于是頓兵邯鄲增壘以示吾弱而弛敵之防堅(jiān)壁以蓄吾威而俟敵之間至于二十八日之久彼師已老而我?guī)煼綁讶缓髞\秦諜之往而卷甲以趨之秦欲拒吾于險(xiǎn)之外而吾已入欲邀吾于險(xiǎn)之內(nèi)而吾已出比秦人悉甲來攻而吾壁壘已成士有必死之志以久蓄之鋒乗初至之說勵(lì)必死之勇以馳乎疲勞暴露之師此其廟勝之勢(shì)在趙在秦不待智者而決矣或曰奢之勝歴之謀也歴所謂厚集其陣先據(jù)北山皆兵家之常偶合于奢而奢用之葢奢之勝而非所以勝也奢受命出師勝秦固燭鑒焉而待歴乎哉然則亷頗之議失與頗秦所忌奢秦所易也奢將則敵信而弗疑頗將則敵疑而弗信故奢之事頗雖勇有弗能行頗之言奢雖勝有弗能奪也夫道逺險(xiǎn)狹頗之言誠未為失而長平之役亦奢也有以狃之悲夫
樂毅不拔二城夏侯玄以為庶幾湯武何其陋哉河汾氏從而諛之眉山氏又從而駁之是皆有疑于毅之不取而未嘗熟察古今攻守之大勢(shì)也以吾論之即墨之守不必智如田單而后全而二城之拔非特毅有所不能即力與材倍蓰于毅者未可必也胡不以戰(zhàn)國推之燕視秦鬬士孰銳毅視武安君起將略孰優(yōu)下齊七十余城坑趙四十余萬震詟孰甚燕之圖即墨視秦之圖邯鄲孰急平原安平之應(yīng)變孰短孰長智者所了也然起以百戰(zhàn)之威挾秦國之眾乗長平之勢(shì)蹙垂亡之趙一圍而不能舉再命而不肯行三迫而甘伏杜郵之劍觀其力拒應(yīng)侯之請(qǐng)即未必盡然而邯鄲之不易克固昭昭矣獨(dú)于毅焉疑之可乎夫齊之與燕勢(shì)相軋也單之與毅略相等也然而主客異勢(shì)怠奮異心重以嗣主狐疑鄰國反間亡臣合力戰(zhàn)士思?xì)w騎刼之代葢毅有天幸焉不然其能成師返哉故吾謂即墨之守非單亦全二城之拔非毅所及而論事者必灼見古今攻守之大勢(shì)而后可也
甚矣攻守之勢(shì)之相懸絶也故守者將有不必才兵有不必眾而攻者將之才有無所用而兵之眾有無所施夫王莽以百萬圍昆陽也而殲隋煬以百十三萬圍平壤也而潰此其兵莫眾矣則曰將非才也孔明以十萬圍陳倉而不拔孫權(quán)以十萬圍合肥而幾擒此其將莫才矣則曰兵非眾也光武悉漢將之良以圖天水而折北神武悉齊兵之銳以圍金墉而殞身此將非弗才兵非弗眾矣則猶曰敵堅(jiān)也拓跋英楊大眼以四十萬圍鍾離而只輪不返郭子儀李光弼以六十萬圍相州而九帥盡奔此將非不才兵非不眾敵非不脆矣則猶曰救至也至魏太武屯百萬于宋唐太宗聚天下于遼則不惟將之才絶古今而且帝矣不惟兵之眾極海宇而且精矣（王莽隋煬兵未必精）加以盱眙小城安市夷帥敵非勍也義隆破膽延壽望風(fēng)救已絶也然而卒自解者何以故也故曰攻守之勢(shì)懸絶甚也有善守則無善攻也而況乎樂毅之將燕昭之兵而攻乎田單之守若之何二城之可拔也而夏侯氏以庶幾湯武然乎否哉
白起坑長平四十萬古今以罪趙括括輕躁寡謀可罪也而長平之事則大有難言者世襲故常類以括為妄庸豎子則弗考之甚也何者四十余萬之眾匪易御之師也四十余日之圍匪易支之困也使括也而果妄庸豎子若宋義劉秩李元平輩將鋒交即潰曷能以其眾戰(zhàn)耶將伏發(fā)即殲曷能以其眾守耶以四十萬之兵陷必死之地壁四十余日之久而亡一叛者至括死而后降則括之為括可知也括當(dāng)時(shí)所與援桴對(duì)壘何人哉秦兵之強(qiáng)天下靡敵焉白起所擊天下靡堅(jiān)焉彼且因失地之忿勵(lì)用壯之師非閼與之戰(zhàn)兵亡名將亡勇者比也當(dāng)起未將而頗之御紇已惴惴矣洎乎武安旣出秦掃境以潛屬之而其王又親至河內(nèi)發(fā)穉弱以趣之葢不啻宋人所謂空國而戰(zhàn)者噫嘻當(dāng)其時(shí)事勢(shì)之亟何如也吾以即信平弗代而馬服復(fù)生未易云也夫括也果若李元平輩則一王紇舉之矣而胡以必起以寡擊之以正擊之亾不可者而胡以用眾而胡以用竒且一朝食滅之矣而胡以若是久也惟將而必起而必用眾而必用竒而括
秦之縱反間也第欲將括趙卒將之而括卒覆其軍胡秦之巧趙之拙而括之愚也當(dāng)孝成之受上黨也議之平原平原以亷頗當(dāng)起其策之亦審矣及頗失亡堅(jiān)壁孝成讓之而秦間之入直以頗為易與且降頗也將四十萬之眾外創(chuàng)于敵而內(nèi)迫于君是章邯巨鹿之勢(shì)也縱頗之才足以堅(jiān)守趙之君臣而聞斯語其能無矍然動(dòng)哉而當(dāng)其時(shí)孰可以代頗者馬服死安平亡李牧方保塞未知名葢六國之將舉亡任此不特趙也獨(dú)括素喜兵時(shí)亦以能將歸之而先是父奢又嘗代頗卻秦故孝成平原驟舉之而不惑也夫秦之利在去頗不在任括趙之失不在任括在廢頗頗代而四十余萬之命已懸于白起之手矣方是時(shí)趙之夙將頗外樂乗龐暖二子而已趙不將括而將二子未必不為芒卯扈輒之續(xù)而其敗或速于括未可知也括堅(jiān)守四旬而救弗至而卒以身死敵雖不足以贖其僨軍之罪較之誤國而降者猶有間也而世之罪括甚于趙蔥騎刼而孝成平原夷于王遷郭開余是以悲之
謂長卿封禪貢諛信乎弗貢于生前而貢于死日彼欲以奚冀焉謂子云美新漁進(jìn)信乎弗漁于少日而漁于暮途彼欲以奚為焉夫封禪見謂名髙而弗知圣王弗繇也夫美新見謂明哲而弗知節(jié)士弗憙也是二子之所蔽也夫漢俗急功利躁而獲者伙矣獨(dú)二子恬然而宋人以文士故加惡聲而弗原其衷論其世悲夫（俟考）
少室山房筆叢卷七
●史書占畢四
○冗篇下
陸終氏娶鬼方之女孕而不育十一年開其左脅而出三人焉又開其右脅而出三人焉長曰昆吾名樊已姓封于衛(wèi)次曰參胡董姓封于韓周時(shí)為吳國楚滅之三曰彭祖名翦彭姓封于韓大彭之墟即彭城也四曰會(huì)人妘姓封于鄭五曰安曹姓封于邾六曰季連羋姓其后為楚昆吾氏為夏伯湯伐桀滅之彭祖氏為商伯商之末世始亡干寳曰先儒多疑此事譙周作古史考以為妄記廢而不論然六子之世子孫有國數(shù)千年間迭為霸王天將興之必有尤物若夫前志所傳修巳背坼而生禹簡(jiǎn)狄胸坼而生契歴代久逺莫足相證近汝南屈雍妻王氏男從右胳下水腹生而和平自若足相證明按刳胸裂背古有斯文品體駢胎近所恒覩然未有二脅并開六子具顯者古今迂怪之文亾甚于此譙周所駁允矣干氏舉一端以蔽之是欲以毫末槩丘山也謬哉
劉知幾史通云汲冢瑣語稱舜放堯于平陽而書云其地有城以囚堯?yàn)樘?hào)識(shí)者憑斯異說頗以禪受為疑又云汲冢書稱舜放堯于平陽益為啟所誅又太甲殺伊尹文王殺季歴凡此數(shù)事語異正經(jīng)其書近出世人多不信也按舜之放堯文之殺季無事別說足驗(yàn)其情已于此篇前后言之詳矣夫惟益與伊尹受戮并于正書猶無其證搉而論之如啟之誅益仍可核也右俱劉語按汲冢書目云瑣語十一篇諸國夢(mèng)卜妖怪相書也則瑣語之書大抵如后世夷堅(jiān)齊諧之類非雜記商周逸事者也其書自隋唐志外諸家書目咸所不載葢自汲冢旣出之后旋就湮沒可知惟紀(jì)年載太甲殺伊尹沈約固疑為后人所增至王殺季歴乃商君文丁非文王也考劉史通前后議論務(wù)以春秋亂臣賊子臆度前圣故妄意文王得位亦如商臣許止之為而不詳考本書恣其臆喙真所謂言奸而辯記丑而博者其能免仲尼之誅乎夫即劉引紀(jì)年鹵莽不稽若此則所謂璅語云云者其足信哉（唐柳璨有史通析微十卷專辯前十?dāng)?shù)事通考有此目惜今未見果爾未可謂秦?zé)o人也）
武侯自擬管樂管九合一匡才誠不世而所輔桓公所用齊國挾天子令諸侯其勢(shì)易舉續(xù)用易成武侯扶弱主藉偏邦人心去漢迥不侔也至規(guī)模局量則檻車三顧寵辱異觀五畝三歸宏隘殊域不待言矣樂策士之雄耳內(nèi)襲燕昭之銳外因齊愍之湛中入蘇代之間即他帥行師臨淄反掌何艱于毅而武侯匹哉大抵孔明為當(dāng)時(shí)言不容大盡否則陳壽之詞與將略非長同一誣謬非事實(shí)也
莘埜躬耕南陽抱膝處仝也成湯三聘豫州三顧出仝也伐桀吊民出師復(fù)漢心仝也德感嗣王誠格庸主道仝也尹奮乎百世之上故人亾異詞亮崛起三代之后故家肆臆喙杜工部云伯仲之間見伊呂葢千載論孔明者至是始定孰謂文人筆端迂逺情事亾足重輕哉
抱樸子逸民篇云魏武帝刑法嚴(yán)峻果于殺戮乃心欲用乎孔明孔明自陳不樂出仕武帝謝遣之曰義不使髙世之士辱于污君之朝也其鞭撻九有草創(chuàng)皇基宜矣稚川去魏未遙孔明傳注俱不載姑記此
漢末諸葛氏分處三國并著忠誠以為蜀得其龍吳得其虎并自篤論至魏乃曲為訾詆此晉人諛上之詞耳瑾子恪孫竦亮子瞻孫尚誕子靚孫恢奕葉知名諸葛之才一何盛也恪以材誕以節(jié)俱覆宗族禍害略仝瑾以喬延息于蜀誕以靚續(xù)嗣于吳天之不絶賢者又何其巧相似也瞻則死君尚則死父懿哉武鄉(xiāng)其有后矣恪材辯英英照耀一世伐魏之舉乗其釁隙豈曰佳兵觀其論眾之書胡異厥叔世率以成敗論惜哉
按史誕與瑾亮雖并稱豐后而不言行輩恪嘗與誕相拒東闗似非近族然恪死后臨淮臧均表乞收葬略云故太傅恪得承祖考風(fēng)流伯叔諸父遭漢祚盡九州島鼎立分托三方并著忠誠熙隆世業(yè)考魏公休以前未有顯者所云忠勤世業(yè)舍誕而誰則于恪為諸父正子瑜兄弟行耳
史以誕欲保有淮南晉人筆耳鍾會(huì)稱姜維云伯約名士公休太初不足多也鍾髙視一世而居誕二子間其人可想壽春之破致死者數(shù)百人詎不偉哉
三國時(shí)人才盡入曹氏彀中吳蜀智計(jì)之士往往不乏而文學(xué)何寥寥也禰正平自文舉德祖外略不掛齒乃頗及張子布意昭于文學(xué)必有可觀惜世遂不傳虞翻陸續(xù)顧邵父子間標(biāo)令譽(yù)至于風(fēng)雅并似不嫻韋曜薛瑩一二染指無復(fù)五言蜀許靖秦宓譙周郄正輩率文士也詩遂絶響矣（韋曜傳注本名昭史臣避晉諱易之此不然張昭何以不易葢曜所自改也）
魯肅居軍旅間手不釋卷談?wù)撐霓o思度悠逺三國將帥有儒者風(fēng)諸葛外一人而已而世罕知之肅不死關(guān)不亡乗襄樊之銳與蜀并功中原復(fù)矣肅死蒙代與權(quán)遜定計(jì)襲關(guān)蜀失荊大事遂去炎燼以灰蒙者千古亡漢之賊也不足與張承業(yè)為奴（肅深不欲取闗公詳本傳中）
當(dāng)涂為魏典午為晉世率知之而意義出處或未明了按代漢者當(dāng)涂髙春秋讖也自西京末茲語盛傳光武與公孫述書嘗稱及而竟無驗(yàn)及曹氏僭號(hào)譙周以問杜瓊瓊曰魏闕名也當(dāng)涂而髙讖驗(yàn)矣然安知非老瞞擅國之日故封魏以應(yīng)謠言耶讖不足信此葢可見典司也午馬也見周所為讖文后果驗(yàn)史謂周有他數(shù)術(shù)假讖為言耳
世傳天策府十八學(xué)士以唐一代人才盡此然當(dāng)時(shí)隱太子及齊王元吉各延攬相傾秦邸不能兼得也按史武德初太子建成與秦齊二主勢(shì)位相軋爭(zhēng)致名流以自助太子則詹事李綱竇軌庶子裴矩鄭善果友賀德仁洗馬魏征中舍人王珪舍人徐師謨率更令歐陽詢典膳監(jiān)任璨直典書坊唐臨隴西公府祭酒韋挺記室參軍事庾抱左領(lǐng)大都督府長史唐憲秦王有友于志寧記室參軍事房玄齡虞世南顏思魯咨議參軍事竇綸蕭景兵曹杜如晦鎧曹褚遂良士曹戴冑閻立德參軍事薛元敬蔡允恭主簿薛收李道玄典簽蘇干文學(xué)姚思亷褚亮燉煌公府文學(xué)顏師古右元帥府司馬蕭瑀行軍元帥府長史屈突通司馬竇誕天策府長史唐儉司馬封倫軍諮祭酒蘇世長兵曹參軍事杜淹倉曹李守素參軍事顏相時(shí)齊王有記室參軍事榮九思戶曹武士逸典簽裴宣儼文學(xué)袁朗及從弟承序然則秦邸幾有云臺(tái)之?dāng)?shù)亦不止十八也內(nèi)顏思魯師古相時(shí)父子兄弟褚亮遂良父子薛收元敬淹如晦叔侄一時(shí)同與盛矣
天策十八學(xué)士像閻立本寫今藏兵科中原在大內(nèi)相傳永樂中收付兵科毎詹翰諸臣供事廷試者必留飲科中索一玩以為故事萬歴初周公瑕游燕中得摹本知卷為沈存中家物而跋尾書跡不逮因?yàn)檠a(bǔ)録之瑯琊兩王公俱有跋大學(xué)士淮南李公介弟子繁刻之石嘗以一本遺家君余及見之存中跋謂圖中名字官秩與史多不合如姚東字思亷史作姚思亷柬之蘇壹陸元朗薛莊史皆以字為名李玄道葢文達(dá)于志寧許敬宗蔡允恭史皆不字房玄齡字喬年史以房喬字玄齡孔穎達(dá)字仲達(dá)史以為字穎達(dá)葢唐書成于后人之手此皆當(dāng)時(shí)紀(jì)實(shí)者也右皆存中跋語然以余所見圖中最可疑者莫如顏相時(shí)圖載相時(shí)字師古按史師古相時(shí)兄弟也師古字籕相時(shí)字睿師古亦為秦王府文學(xué)聲實(shí)出相時(shí)上而天策之選不與相時(shí)傳新舊唐書皆云武德中與玄齡等為秦府學(xué)士舊唐書瀛洲事末復(fù)言相時(shí)有兄師古紀(jì)載甚明當(dāng)時(shí)在選決相時(shí)無疑而以師古為字存中博極羣書諸學(xué)士官名仝異悉考列跋中此其大矛盾者胡絶口不及嘗意摹本非存中之舊后人因筆談所載按其名字與史異者贗作斯圖而不知相時(shí)何人以為即師古也第存中所考史傳亦自多互異唐書薛收傳以為圖像而思收存中以為思收而圖像按收四年入館至七年卒以劉孝孫補(bǔ)之未圖像之先孝孫已召入為學(xué)士不因思收始以孝孫補(bǔ)也新舊唐書褚亮傳俱以贊亮作杜如晦傳亦云而存中以為于志寧考志寧傳不言此然亮及志寧各有贊其語殊不類自為藉如傳及存中言則二人必居其一并可疑也存中引蘇世長召對(duì)玄武門上譏其名長意短以蘇為學(xué)士日改名按史世長入唐髙祖責(zé)為屯監(jiān)尋引見玄武門與語平生因調(diào)之曰何名之長而意之短此時(shí)世長未嘗入秦邸存中葢誤以髙祖為太宗唐書孔穎達(dá)元字仲達(dá)不云字穎達(dá)也存中素名不妄而所取證咸抵牾若是葢全憑記憶不檢冊(cè)書考之前輩往往有此病也惟諸人史不載字者王太常謂可補(bǔ)當(dāng)時(shí)之闕誠然第以相時(shí)律之政恐不皆實(shí)紀(jì)耳（于志寧字仲謐李元道字符陽蔡允恭字克讓許敬宗字延族劉孝孫字德祖葢文達(dá)字文達(dá)）
武曌以淫牝穢亂唐室實(shí)曠刼所無之變而一代英才杰士俯首臣伏無敢聲其罪者獨(dú)駱賓王廣陵一檄詞嚴(yán)義正足寒猾賊之膽葢唐初第一流人物也而生蒙淺躁之譏死罹怨望之訕史氏因循置于文苑并其字失之遂令邑中祀典千載寥寥往余籍弟子員日嘗以白督學(xué)建安滕公滕公急材甚業(yè)舉行會(huì)擢任去不果蘇觀察君禹繼至雅是余論即移文祀駱于鄉(xiāng)此舉不特為當(dāng)時(shí)節(jié)士伸寃亦為萬古詞場(chǎng)吐氣也
唐郗云卿云賓王仕髙宗至侍御史天后臨朝數(shù)上書諷諌得罪貶臨海丞遂與李敬業(yè)起義廣陵然則賓王勁氣直節(jié)始終無毫髪可議自裴行儉惑眾于先魏元忠助桀于后致忠義之操久湮不白自是人間世一大缺陷余不得不明目張膽言之匪以同里故也
唐人稱賓王上書諷諫武氏得罪必責(zé)其復(fù)辟廬陵之故不然何以稱諷諫何以致得罪而賓王又何以遂與敬業(yè)起兵也
用修云孔北海大志直節(jié)而與建安七子并稱駱賓王勁辭義舉而與垂拱四杰為列以文章之末技掩其立身之大閑可慨也君子當(dāng)表而出之楊氏此論甚公然謂大閑掩于末技恐不應(yīng)爾妖牝竊唐舉唐臣子頌德恐后自賓王一檄痛責(zé)其奸大聲其惡曌雖漏網(wǎng)千載下罪孽歴歴即轘磔都市不過何云末技且當(dāng)時(shí)從敬業(yè)起事詎止賓王一人今皆湮沒無聞而賓王以一檄故名流天壤謂文章傳氣節(jié)乎氣節(jié)重文章乎
賓王起義人所共知而不知其奉母至孝集中三與上官啟皆以捧檄負(fù)米為言至裴行儉辟為記室則辭以母老不堪逺行情致酸楚詞旨真篤字字滴淚即李令伯表不過也道王命以自陳則抗言不答半千諭以干進(jìn)則守道不回凡賓王操履類出唐文士上遺集班班學(xué)者徒泥裴語何哉
駱答裴書云義士期于壯夫忠臣出于孝子旣不能推心奉母亦焉能死節(jié)事人駱之器識(shí)如此而裴以為浮躁淺露彼方陳力牝朝詎相入哉（裴雖死髙宗末實(shí)武后用事世）
凡稱知人者知其人臧否邪正耳窮達(dá)修短則姑布子平小術(shù)君子不道也裴行儉以器識(shí)短王楊四子幸而偶中至今儒者樂道之巵言云裴所稱王勮王勔蘇味道皆覆身竄籍何以優(yōu)劣四子余謂此不必辯使勮勔果有竒節(jié)卓行即裴言不中吾猶以為確論今徒以位遇通塞為驗(yàn)則裴所見真姑布子平之術(shù)耳況勃等即如裴論不過浮淺小節(jié)而味道輩摸棱邪諂榮寵牝朝器識(shí)何在裴之取舍如此其足以溷詞場(chǎng)欺達(dá)者哉
方萬里云裴儉以富貴骨相取人而文以器識(shí)之說吾未見其能合于四子也賓王一檄氣葢萬古雖敗何傷杜爾曹身與名俱滅不廢江河萬里流旨哉
史稱駱賓王失職鞅鞅遂與徐敬業(yè)起兵夫孽后臨朝羅織萬態(tài)即狄仁杰輩尚誣以反況賓王倡義殺身欲加以罪寧足據(jù)乎且文人失意憤悱其常屈平懷沙賈生夭折后世咸悼其忠賓王首倡大義庸可以此訾之駱集十卷今存自疇昔書憤二章外無一鞅鞅語至忠孝氣誼浡郁諸制作間有足異者詳見別條
萬厯戊子秋蘇君禹行部婺中余特為賓王上事云竊見故唐臨?？h丞義烏駱賓王勁氣髙風(fēng)瑰材絶行文詞冠代志業(yè)超羣挺生景龍垂拱之辰驟揭天寳開元之軌雕章繪句則霧卷霞舒授簡(jiǎn)揮毫則星流電掃楊盧遜其渾博沈宋范以馳驅(qū)逃榮上裴行儉之書陸沈靡悔潔己拒員半千之請(qǐng)壁立難攀至孝篤于平生孤忠竭于始仕微官奉母任武功簿而不辭直道事人謫臨海丞而愈奮值牝晨之司國三綱斁而九法淪偕勲胄以勤王片檄呼而大眾集慨一抔之黃壤問六尺之遺孤歴數(shù)屠兄殺子之奸元兇褫魄亟發(fā)酖母弒君之惡巨猾寒心旣已首建義旗將裂渠魁于七廟不幸身膏逆刃尚飛靈爽于千秋偉哉國士無雙詎謂文人寡行痛史氏因循弗搜羅于誼烈乃邦人寡陋迄罷享于烝嘗誠萬古不白之沈?qū)w實(shí)一代當(dāng)興之巨典伏惟褒録遺忠闡揚(yáng)大節(jié)亟修廢墜廣勵(lì)風(fēng)猷俾乾坤壯氣昌明于崇正之朝海甸英魂振勵(lì)于右文之日云云以論賓王事附載此（今賓王已祀郡城余嘗集駱詩文闗渉者并昔人遺論為駱侍御忠孝辯有他刻）
少室山房筆叢卷八
●史書占畢五
○雜篇上
玄黃之間事變脗合者古今實(shí)繁乃前人之采述一何寡也自明諸薦紳先生博雅君子稍稍留意若余冬序録藝苑巵言詳矣然率異代也余偶讀六朝諸史得事之符節(jié)者若干條漫録于左以資談噱其已見二書及世說語林一門并載者與夫事仝代異者咸置弗收至于諸代當(dāng)以次漸及焉（小說家仝者并附）
齊武帝子巴東王子響要直閣將軍董蠻同行帝為易名仲舒因戲曰今仲舒何如昔仲舒對(duì)曰昔日仲舒出自私庭今日仲舒降自天帝以此言之勝昔逺矣梁武帝子西昌侯藻遣蜀人李膺奉使入都帝戲謂曰今李膺何如昔李膺曰今勝問之曰昔事桓靈之主今逢堯舜之君大為擊節(jié)
晉桓溫有大志不時(shí)就嘆曰為爾寂寂為文景所笑王融年三十急欲為公輔嘗嘆曰為爾寂寂鄧禹笑人溫尋卒融亦被收
宋顏師伯與孝武摴蒱孝武擲得雉謂必勝師伯次得盧亟取子斂之曰幾作盧遂輸直百萬梁韋叡與曹景宗摴蒱景宗擲得雉叡次得盧遂取子反之曰異事遂作塞亦輸直百萬叡（錢出昌義之稍異）
晉王弼數(shù)侮鄭康成忽夜聞履聲見一人入合中自稱鄭玄數(shù)弼曰君年少何以穿鑿文句而妄譏老子也弼惡之俄病卒魏劉蘭排毀董仲舒忽有人葛巾野服直入蘭讀書處謂曰君自是學(xué)士何為苦相排毀義理短長竟誰在而無禮見凌也今召卿往蘭尋卒
晉謝據(jù)好上屋熏鼠男胡兒都不知聞人道作此者輒戲笑之前后不一謝公因語次謂曰世人以謗中即言我亦共為爾胡兒大悔失言謝康樂父不慧而靈運(yùn)好臧否人一日同宣逺登車盛欲揚(yáng)搉宣逺澘然曰秘書蚤世外議亦互有異仝靈運(yùn)論遂衰止
齊劉祥遇褚淵入朝以腰扇障面祥曰作如此舉止羞面見人扇障何益淵怒曰寒士不遜祥曰不能殺袁劉焉免寒士謝超宗遇褚淵送客墮水超宗大笑曰投畀河伯河伯不受淵嗔曰寒士不遜超宗曰不能賣袁劉焉免寒士
晉王敬倫風(fēng)姿似父作侍中公服從大門入桓公望之曰大奴固自有鳯毛宋謝鳯子超宗嘗作殷淑儀誄帝大嗟賞謂謝莊曰超宗殊有鳯毛按謝事在王氏后今世率稱謝而不及王余意鳯毛謂靈運(yùn)耳南史靈運(yùn)子鳯蚤卒不言能文章以劉道隆犯諱故此語獨(dú)傳如敬倫父豈亦名鳯耶
宋沈慶之不肯北伐文帝強(qiáng)之慶之曰耕當(dāng)問奴織當(dāng)問婢陛下謀白面書生事何由濟(jì)師竟無功魏邢巒不欲圍鍾離魏主詰之巒對(duì)曰耕則問田奴絹則問織婢臣旣謂難必?zé)o克理城果不拔
吳孫皓勸晉武帝酒曰昔與汝為鄰今與汝為臣上汝一杯酒愿汝壽萬春宋王歆之贈(zèng)劉邕歌曰昔與汝為臣今與汝比肩旣不愿汝酒亦不愿汝年
宋中書舍人狄當(dāng)周赳詣張敷先旁設(shè)二床去壁三四尺二客就席數(shù)呼左右曰移我床逺客赳等失色而去齊中書舍人紀(jì)僧真以武帝命詣江斆登榻坐定斆便命左右曰移吾床讓客僧真喪氣而退又王僧達(dá)焚路太后弟所坐床亦類
齊侯景出鎮(zhèn)河南謂神武曰今握兵在逺人易為詐所賜書背乞加微點(diǎn)神武卒世子澄以書征之書背無點(diǎn)遂不至發(fā)兵反隋髙祖與漢王諒約凡璽書征召敕字傍別加一點(diǎn)髙祖崩太子廣以書征之以敕字無點(diǎn)遂不至發(fā)兵反
宋檀道濟(jì)伐魏叔孫建以輕騎邀其運(yùn)道道濟(jì)夜聚沙覆之米唱籌量之魏諜以為糧也因殺告者道濟(jì)全軍而返周賀若敦伐陳侯瑱以舟師斷其糧援敦聚土營內(nèi)以米覆之集諸營軍士各持囊詣官司若請(qǐng)給者陳人信之全軍而返
宋陸修靜以白羽扇遺張融曰此旣異物以奉異人齊髙帝以白羽扇遺孔靈產(chǎn)曰君有古人之風(fēng)故贈(zèng)君古人之服
齊明帝以漆燭盤賜傅昭曰君有古人之風(fēng)賜君古人之物梁昭明以瓠食器賜劉杳曰卿有古人之風(fēng)故賜卿古人之器（四事大同葢六朝口語類爾前以羽扇事仝故各類）
晉向秀注莊子妙析竒致大暢玄風(fēng)唯秋水至樂二篇未竟而秀卒秀子幼義遂零落然猶有別本郭象見秀義不傳于世遂竊以為巳注乃自注秋水至樂二篇又易馬蹄一篇其余眾篇或定點(diǎn)文句而已又髙平郗紹作晉中興書數(shù)以示何法盛法盛有意圖之謂紹曰卿名位達(dá)不復(fù)俟此延譽(yù)我寒士無聞?dòng)跁r(shí)如袁宏干寳賴有著述流聲宜以為惠紹曰一生苦心具在于此非吾子之所能奪也遂勿與法盛銜之紹書成藏于齋內(nèi)廚中法盛詣紹會(huì)紹不在直入竊書紹無兼本遂行何書（何事別無考或未必盡然第向以別本而存紹無兼本而沒此當(dāng)知也）
梁賊宋子仙破會(huì)稽得庾肩吾欲殺之先謂曰吾聞汝能作詩今可即作若能將貸汝命肩吾操筆便成辭采甚美賊釋之齊獠賊執(zhí)張融將殺之融神色不動(dòng)方作洛生詠賊異之而不害（世譏賦詩退虜余嘗集此例十?dāng)?shù)為吾黨解嘲）
齊何恢有妓張耀華美而有寵阮佃夫求之恢曰恢可得此人不可得也阮遂諷有司以公事彈恢罷之晉石崇妾緑珠美孫秀命使求之崇悉出諸妾數(shù)十使者曰奉命求綠珠他非所欲崇勃然曰此人不可得也秀遂以事害崇
宋范曄作和香方序曰麝本多忌過分必害沈?qū)嵰缀陀餆o傷零藿虛燥詹唐黏濕甘松蘇合安息郁金之屬并被珍于外國無取于中土又棗膏昏鈍甲煎淺俗非唯無助于馨烈乃當(dāng)彌增于尤疾也所言悉以比類朝士麝本多忌比庾仲文零藿虛燥比何尚之詹唐黏濕比沈演之棗膏昏鈍比羊玄保甲煎淺俗比徐湛之甘松蘇合比慧琳道人沈?qū)嵰缀妥詻r又卞彬?yàn)榍莴F決録目禽獸云羊性淫而狠豬性卑而率鵝性頑而傲狗性險(xiǎn)而出皆指斥貴勢(shì)其羊淫狠謂呂文顯豬卑率謂朱隆之鵝頑傲謂潘敞狗險(xiǎn)出謂呂文度其險(xiǎn)诐如此又蝦蟇賦云紆青拖紫名為蛤魚比令仆也又云蝌斗唯唯羣浮闇水為令史也
湘東王徐妃以王眇一目常作半面妝其臣曁季江語人云蕭溧陽馬雖老猶駿可騎徐娘雖老猶尚多情齊祖珽乗老馬常自號(hào)驑駒又與寡婦某通常令左右呼娘子其友人誚之曰老馬十歲尚號(hào)驑駒一妻耳順強(qiáng)呼娘子（李獻(xiàn)吉徐娘老去風(fēng)情在用此事見梁元徐妃傳）
齊范元琰以園蔬為業(yè)嘗出行見人盜其菘元琰遽退走母問其故具以實(shí)答母問盜者為誰答曰向所以退畏其愧恥今啟其名愿不泄也于是母子秘之或有涉溝盜其筍者元琰因伐木為橋以度之自是盜者大慚一鄉(xiāng)無復(fù)草竊又郭原平宅上種竹夜有盜其筍者原平遇見之盜者奔走墜溝原平乃于所植竹處溝上立小橋令通又采筍置籬外鄰里慚愧無復(fù)取者（又沈道處遇人盜菜并筍事絶類但沈則市筍遺盜故附此）
齊解叔謙母有疾夜于庭中稽顙祈福聞空中語云得丁公藤為酒便差即求訪至宜都見山中一老公伐木問之答曰丁公藤也叔謙便拜伏流涕此公愴然授以四段叔謙受之顧視此人不復(fù)知處又滕曇恭年五歲母楊氏患熱思食寒瓜土俗所不產(chǎn)曇恭銜悲哀切俄過一桑門問其故曇恭具告桑門曰我有兩瓜分一相遺還以與母舉室驚異尋訪桑門莫知所在王儉時(shí)隨僧虔在郡號(hào)為滕曾子又同時(shí)宗元卿有至行鄉(xiāng)里宗事號(hào)宗曾子又蔡曇智鄉(xiāng)里號(hào)為蔡曾子皆齊人也
宋張暢常念持觀音南譙之構(gòu)逆也暢不從王欲害之夜夢(mèng)觀世音曰汝不可殺暢遂不敢害及王敗暢系獄誦觀世音經(jīng)千遍鎖寸寸斷獄司易之復(fù)斷吏因釋之又太原王玄謨北征失律軍法當(dāng)死夢(mèng)人謂之曰汝誦觀世音千遍可得免禍誦滿千遍將就戮將軍沈慶之諫遂免（并后俱出太平廣記相類頗眾以方外恐不皆實(shí)略舉二條）
吳人陸暉系獄分死乃令家人造觀音像冀得免死臨刑三刀其刀皆折官問之故答云恐是觀音慈力及看像項(xiàng)上乃有三刀痕現(xiàn)因奏獲免（按吳地名蓋亦六朝人也）
東魏孫敬德天平中定州募士奉釋教嘗造觀音像自加禮敬后為刼賊所引不勝拷楚忽夢(mèng)一沙門令誦救生觀世音千遍執(zhí)縛臨刑誦念數(shù)滿刀自折為三段膚頸不傷三易其刀終折如故丞相髙歡表請(qǐng)免死及歸覩其家觀音像項(xiàng)有刀跡三（此類約十?dāng)?shù)則不備録）
后魏范陽寺僧失其名誦法華為常業(yè)初死權(quán)殮堤下后改塟骸骨并枯唯舌不壞又雍州有僧誦法華隱白鹿山感一童子共給及死置尸巖下余骸并枯唯舌不朽此例頗眾第舉二事槩之
晉羊祜三歲時(shí)乳母抱行乃令于東鄰樹孔中探得金環(huán)東鄰人云吾兒七歲墮井死曾弄金環(huán)失其處所乃驗(yàn)祜前身東鄰子也又何靖有一女?dāng)?shù)歲而亡女始病時(shí)弄小刀子母奪取不與傷母手喪后一年又產(chǎn)一女年四歲謂母曰前時(shí)刀子何在母曰無也女曰昔爭(zhēng)刀子故傷母手云何無耶母甚驚怪告靖靖曰先刀子猶在不母曰在靖曰可更取數(shù)刀子合置一處試之女見大喜即取先者（又廣記文澹事絶與羊類以唐人故不録）
晉干寳父瑩有寵婢母甚妬之及瑩亡遂生持婢葬于墓寳兄弟尚幼不知后十余年母喪開墓而婢伏棺如生載還經(jīng)日乃蘇言其父恩情如舊旣而嫁之生子又義熙四年瑯琊人陳朗婢死已葬府史夏假歸行冢前聞土中有人聲怪視之婢曰我今更活為我報(bào)家其日已暮旦方開土取之強(qiáng)健如常又漢杜錫家葬而婢誤不得出后十余年開冢祔葬而婢尚生問之曰其始如瞑目自謂當(dāng)一再宿耳初婢埋時(shí)年十五六及開冢后姿質(zhì)如故更生十五六年嫁之有子（又博物記載漢一宮人事仝已載二酉綴遺中此事與前切類第非六朝故録后）
宋浦陽江有琵琶圻圻有古冢墮水甓有隱起字云筮吉龜兇八百年落江中謝靈運(yùn)取甓詣京咸傳視焉乃驗(yàn)龜繇古冡已八百年矣（見水經(jīng)）東京豐都市掘得冢得銘云筮道居朝龜言近市五百年間于斯見矣當(dāng)時(shí)達(dá)者叅驗(yàn)是魏黃初二年所葬也（朝埜僉載）又梁任昉得古墓銘云龜言土蓍言水甸服黃鍾啟靈趾瘞在三上庚墮遇七中已六千三百?zèng)殉浇欢胖厝陌氽輾s代無知者至唐鄭欽悅始辨之詳載別刻右見異聞集雖唐事實(shí)出六朝
后魏天賜中河?xùn)|人張恩盜發(fā)得冢得志云我死后傳子孫二千年困于恩恩得古鐘磬皆投于河（史系）后魏髙流之為徐州刺史決滹沱河水繞城破一古墓得銘曰吾死后三百年背底生流泉賴逢髙流之遷吾上髙原流之為造棺槨衣物取其柩而改葬焉（朝野僉載）又廣記開元中江南大水侍御史鄔載見道傍古墓水潰其穴命遷于髙原旣發(fā)墓得銘云爾后一千年此地化為泉賴逢鄔侍御移我向髙原校其年果千歲矣（此酷與髙流之事類以唐時(shí)故附后）
晉皇甫謐隱居不仕眈翫典籍至忘寢與食時(shí)人方之好色謂之書淫梁劉峻從桑干還自謂所見不博更求異書聞京師有者必往祈借清河崔慰祖謂之書淫
宋劉穆之目覽詞訟手答箋牘耳行聽受口并酬應(yīng)不相叅涉悉皆贍舉隋劉炫左畫圓右畫方口誦目數(shù)耳聽五事同舉無遺失（二事人多不信然亦未必盡誣或傳之太甚耳）
晉陸機(jī)初入洛次河南偃師時(shí)直結(jié)陰望道左人居因往投宿見一年少置易投壺與機(jī)談機(jī)無以抗旣曉便去稅驂逆旅問嫗嫗曰此東數(shù)十里無村落正是山陽王家冢墓耳機(jī)還睇昨路空野霾云拱木蔽日知所遇者信王弼也又陸云獨(dú)行偃師中忽見一家墻院整峻云時(shí)饑乏因而請(qǐng)前見一年少二十余風(fēng)姿可嘉論敘平生不異于人尋共說老子極有辭致云出臨別語云我山陽王輔嗣也云出門還望向處正是一冢比至家已經(jīng)三日右二事俱出異苑不應(yīng)陸氏兄弟同時(shí)見鬼當(dāng)是一事記者訛作二人耳
陳后主在東宮集官僚置宴時(shí)造玉柄麈尾新成后主親執(zhí)之曰當(dāng)今雖復(fù)多士如林至于堪捉此者獨(dú)張譏耳即手授譏其后后主嗣位譏為東宮學(xué)士后主嘗幸鐘山開善寺召從臣坐于寺西南松林下敕譏豎義時(shí)索麈尾未至后主敕取松枝手以屬譏曰可代麈尾顧羣臣曰此即張譏后事
梁劉之遴在告常寄居南郡忽夢(mèng)前太守袁某謂曰卿后當(dāng)為折臂太守即居此中之遴后牛奔?jí)欆囉沂制辈粡?fù)得屈伸旣而連典此郡晉羊祜葬親遇術(shù)者云墓于法當(dāng)出天子祜惡之遂掘損其墓術(shù)者再過之云尚當(dāng)出折臂三公祜后墮馬折臂果至三公
晉謝玄與苻堅(jiān)相拒淝水玄使謂堅(jiān)請(qǐng)退軍濟(jì)師以決勝負(fù)諸將不可堅(jiān)曰俟彼半渡我以鐡騎蹙之蔑不濟(jì)矣軍旣退不可止遂大敗秦由是亡后周尉遲迥伐隋文使子惇與韋孝寛相拒沁水惇布陳二十余里麾兵小卻欲俟孝寛眾半渡而擊之孝寛等乗其兵卻鳴皷齊進(jìn)士皆一當(dāng)百惇眾大敗迥由是遂亡
苻堅(jiān)伐晉至淝水大敗聞風(fēng)聲鶴唳皆以為晉兵齊沈攸之率眾東下戰(zhàn)敗其子元琰奔還聞城外鶴唳皆以為軍聲
晉桓溫伐李勢(shì)戰(zhàn)于笮橋不利將退兵適軍中誤鳴進(jìn)皷士殊死鬬遂克之宋世祖伐元兇幼戰(zhàn)不利適劭將魯秀誤鳴退皷遂克之
晉干寳撰搜神記時(shí)人稱之曰卿可謂鬼之董狐元魏使李騫入梁見佛寺傍執(zhí)板筆者謂之尸頭騫曰此僧之董狐也又六朝人撰酒經(jīng)時(shí)謂酒之南董黃長睿號(hào)書之董狐
吳孫皓寵姬張氏死思其色使巧工刻木作美人形像常置坐側(cè)隋煬帝愛柳■〈巬，言代夫〉刻木作其形毎飲酒必置坐隅孫皓時(shí)晉己革命吳亦遂亡故附此
少室山房筆叢卷九
●史書占畢六
○雜篇下
漢唐而下史籍所書有一事訛而二之者有二事混而一之者有一事傳而余悉冺者有一事實(shí)而余皆虛者有二事類而無一實(shí)者即更仆未易悉數(shù)漫舉數(shù)則以例其余
魏時(shí)殿前鐘忽大鳴震駭省署華曰此蜀銅山崩故鐘鳴應(yīng)之也蜀尋上事果云銅山崩時(shí)日皆如華言又中朝時(shí)有人畜銅澡盤晨夕恒鳴如人扣以白張華華曰此盤與洛鐘宮商相諧宮中朝暮撞故聲相應(yīng)可鑢令輕則韻乖鳴自止也依言即不復(fù)鳴按此必一事記者訛而二之
吳東陽樵夫入山遇大龜作人言因縛之獻(xiàn)孫權(quán)龜路與老桑共語旣至權(quán)命烹之焚柴萬車如故諸葛恪曰當(dāng)以老桑煮之如言立爛又張華斑貍事貍亦與華表共語雷煥識(shí)之遂得貍本形二事不應(yīng)絶肖恪或近實(shí)華當(dāng)由博識(shí)附會(huì)耶
漢武游上林見一好樹問東方朔曰名善哉帝陰使人識(shí)其樹后數(shù)歲復(fù)問朔朔曰名為瞿所帝曰朔欺久矣名與前不同何也朔曰夫大為馬小為駒長為雞小為鶵大為牛小為犢人生為兒長為老且昔為善哉今為瞿所長少死生萬物敗成豈有定哉帝乃大笑又武帝幸甘泉長平坂道中有蟲赤如肝頭目口齒悉具先驅(qū)馳還以報(bào)上使視之皆莫能識(shí)時(shí)東方朔在屬車中令往視焉朔曰此謂怪哉是必秦獄處也上使按圖果秦獄地上問朔何以知之朔曰夫積憂者得酒而解乃取蟲置酒中立消賜朔帛百疋按朔以蟲為怪哉即名樹為善哉意也滑稽之旨即事可知即蟲或秦獄寃氣所結(jié)而怪哉之名則朔詭撰欺帝無疑使異時(shí)再遇此蟲不知易何名號(hào)矣又漢武故事東都獻(xiàn)短人名巨靈見朔曰王母種桃三千年一實(shí)此兒已三偷之而洞冥記記一女人愛幸于帝名巨靈常出入唾壺中朔見之巨靈遂飛去二巨靈一男子一婦人跡俱詭異又并與朔狎或謂必有一偽余直以為皆烏有耳
朝野僉載云唐初兵部尚書任環(huán)敕賜宮女二女皆國色妻妬爛二女頭髪禿盡太宗聞之令尚宮赍金缾酒賜之云飲之立死環(huán)三品合置姬媵爾后不妬不須飲之若妬即飲柳氏拜敕訖曰妾與環(huán)結(jié)髪夫妻俱出微賤更相輔翼遂致榮官今多內(nèi)嬖誠不如死遂飲盡然非酖也旣睡醒帝謂環(huán)曰其性如此朕亦當(dāng)畏之子其奈何因敕二姬令于別宅中安置又國史異篹云房玄齡夫人至妬大宗將賜美人屢辭不受乃令皇后召夫人語以媵妾之流令有常制且司空年近遲暮帝欲有優(yōu)崇之意夫人執(zhí)心不回帝乃令謂曰寧不妬而生寧妬而死曰妾寧妬而死乃遣酌一巵酒與之曰若然可飲此一酖一舉便盡無所留難帝曰我尚畏見何況于玄齡右二事絶類不應(yīng)太宗屢賜大臣侍姬又屢以藥酒恫喝其妻而其妻又俱飲之也玄齡妻盧氏當(dāng)房病困嘗剔目以自誓而晩節(jié)至斯可謂生平盡廢若此事則余直以盧有妬聲好事遂因環(huán)婦嫁名房妻耳不然太宗之術(shù)弗效于柳而復(fù)試于盧何不憚煩哉
后漢書云孝女叔先雄犍為人父泥和永建初為縣功曹縣長遣泥和拜檄謁巴郡太守乗船墮湍水尸喪不歸雄感念號(hào)泣心不圖存常有自沈計(jì)家人毎防閑之經(jīng)百許日稍懈雄因乗小船于父墜處慟哭自投水死弟賢其夕夢(mèng)雄告之卻后六日當(dāng)共父同出至期伺之果與父相持浮于江上按此事與曹娥同出后漢范史同傳今曹娥以邯鄲蔡氏賞識(shí)盛傳而此事絶無知者故特詳之
諒輔字漢儒仕郡為五官掾時(shí)夏大旱太守出祈禱山川連日無所降輔乃自暴庭中期日中不雨乞以身塞無狀于是積薪柴聚茭茅以自環(huán)構(gòu)火其傍將自焚焉未及日中時(shí)而天云晦合須臾澍雨一郡沾潤此亦與戴封同世而人罕知并録之輔時(shí)為尤難也
漢末劉平遇盜扶持其母奔走逃難兄仲遺腹女始一歲平抱仲女而棄其子母欲還取之平不聽曰力不能兩活遂去不顧此事亦見后漢書列傳在鄧攸先其失則甚之矣
天寳中漢州雒縣尉張涉自舉日試萬言詔中書省試涉令善書者二十人各操紙執(zhí)筆就席環(huán)庭而坐但占題目身自巡歴依題口授言訖即過周而復(fù)始至午后詩成七千余字仍請(qǐng)滿萬宰相云七千可謂多矣何必須萬具以狀聞勅賜縑帛拜太常丞直廣文館時(shí)號(hào)張萬言右見唐語林又唐詩紀(jì)事長沙王璘彖詞學(xué)富贍崔詹事亷問表薦于朝先試之使廨璘請(qǐng)十書吏皆給筆札璘口授十吏筆不停綴首題黃河賦三千字復(fù)為鳥散余花落詩二十首授筆而就時(shí)忽風(fēng)雨暴至數(shù)幅為回飆所卷泥滓沾漬璘曰勿取但將紙來縱筆一揮斯須復(fù)十余篇矣未亭午巳七千余言時(shí)路嵓當(dāng)軸遣一介召之璘曰請(qǐng)俟見帝嵓大怒亟奏廢萬言科璘仗策歸放曠杯酒間恒自稱日試萬言王某云右唐二事絶類皆試萬言皆至七千而止璘未亭午已就較張尤速乃張竟獲官而璘徒步當(dāng)事者固有洪隘然亦孰非命也王勮草五王冊(cè)文命五吏執(zhí)筆分寫頃刻俱就與二事亦頗侔今所試不傳固宜第他什亦無存者信疾行無善跡也
王長公巵言所載臥冰種玉射石望塵等事并其姓皆符合可謂至竒陳心叔名疑略仝余推此更得數(shù)事如漢張良稱三杰唐張說亦稱三杰（見玄宗詩云赤帝收三杰）蜀張飛敵萬人秦張蠔亦敵萬人（苻秦鄧羌張蠔咸稱萬人敵見史書）揚(yáng)雄草太玄經(jīng)而楊泉亦草太玄經(jīng)（見馬意林）楊杰號(hào)無為子而楊繪亦號(hào)無為子（見瀛奎律髓釋梵類）瘞子之郭前有巨后有世通（見南史孝友傳）分身之葛前有玄后有從周（葛仙公見神仙傳葛從周號(hào)分身將見清異録）遇仙之王前有質(zhì)后有積薪皆觀碁也去婦之王前有歡后有季友皆勤學(xué)也（為婦所棄也歡事見顏平原判語季友事見杜工部歌行所謂河?xùn)|女也）采薪讀書之劉前貞素后仁軌閉戶讀書之劉前孔昭后士元（孔昭畫字士元焯字）逃儒入釋者梁彥和逃釋入儒者唐希仁六用并行者宋穆之五事仝舉者隋光伯皆劉姓也而百藥藥師二李咸竊楊素之姬士衡士龍二陸互見王弼之鬼尤為可笑至武與臏并善兵著書并曰孫子而孫綽書亦曰孫子奭與衍并善辯著書并曰鄒子而鄒陽書亦曰鄒子此例頗眾若睢蠡仲淹三范并變姓名咸著聲績又千古異聞也（晉書王歡傳與顏稍異彥和勰字希仁軻字也）
古今字號(hào)之仝尤有竒者并識(shí)之
號(hào)浮休之張前有文成后有蕓叟（唐張鷟宋張舜民并號(hào)浮休子見史）稱紫芝之俞前有秀老后有玉吾（宋詩人俞秀老元文士俞琰并紫芝）中山之劉前禹錫后子儀（一唐一宋并名劉中山集）東萊之呂前居仁后伯恭（一祖一孫并以東萊名集）少室山人之李有布衣有拾遺（李荃隱居不仕李渤征為拾遺并有斯號(hào)）石林居士之葉有尚書有少保（一吳縣人位至執(zhí)政見宋史一松陽人官至尚書見一統(tǒng)志皆名夢(mèng)得皆徙湖州皆博學(xué)著書）集花蕚之李前尚正后子大（唐李尚正兄弟三人宋李洪五人俱有花蕚集）封花蕋之徐前衍母后昶妃（俱為蜀人見郎瑛類稿或云后花蕋費(fèi)姓俟考）至李義府呼李貓李德柔亦呼李貓尤可笑也（見南唐近事）漢兩子夏兩子云（杜欽杜鄴俱字子夏揚(yáng)雄谷永俱字子云）并能文兩子夏又同姓且同時(shí)也宋兩方叔兩功父（一方叔李定孫一方叔李豸字一功父郭祥正一功父張南湖）并能詩二方叔又同姓且仝時(shí)也宋又有兩張子厚（其一闗中人號(hào)橫渠者其一見呂居仁詩話是吳中人亦舉進(jìn)士嘗為歐陽棐書六一廬山髙詩見石林詩話）兩張子野（俱名先俱天圣間進(jìn)士俱能詩俱壽考一博州人號(hào)張三影一吳興人見齊東埜語）
韓文公有二一唐昌黎一南唐熙載熙載去宋近像傳于后世遂以為昌黎（此與陳孟公事生前身后可作一確對(duì)也）
兩京房俱術(shù)士兩劉歆俱儒生兩龔遂俱郡守兩韓信俱武略俱封王俱亡國兩張禹俱文學(xué)俱封侯（一安昌一安鄉(xiāng)）俱享年造物之巧如此（光武紀(jì)受尚書于許子威劉歆著五行傳）
二王喬皆得仙世知之二劉商皆得仙則人罕知也二王匡皆為將世知之二劉茂皆為將則人罕知也二王褒皆能文世知之二劉德皆能文則人罕知也然又有三王喬三劉商三王匡三劉茂五王褒三劉德異哉（此例古今頗眾詳余仝姓名考中往讀路史十?dāng)?shù)人常以為駭近乃知其疎也）
向歆本父子然劉植傳子名向兄歆字細(xì)君則歆伯向侄也兩劉仲一髙祖兄一光武兄皆同胞皆不類王商有七漢四人王吉有五漢三人（俱詳仝姓名考）
婦人事尤有酷類異常者弒君之姜前有文后有哀殺子之武前有曌后有惠淫亂之馮前有文明后后有孝文后皆同代二馮二姜又同族也春秋事人共知二武殺子俱見傳惠妃之惡不減驪姬非玉環(huán)可望以早夭人罕知二馮各見魏書然蜀有兩花蘂夫人一王衍母隨衍入唐一孟昶妃隨昶入宋皆徐姓皆能詩皆亡國皆不善終竅合乃若此哉（花蘃詳郎瑛類稿一云費(fèi)氏）
古今事酷類更有甚者漢兩嚴(yán)遵一字君平一字子陵皆髙士又皆易姓（始皆莊姓避諱易嚴(yán)見傳）皆二名君平一名尊子陵一名（允亦見傳中）兩樊崇俱賊帥一赤眉一尤來兩李育俱賊將一王郎一公孫又皆一歸附一滅亡唐兩李光進(jìn)一光弼弟一光顏兄皆為將皆假節(jié)皆兄弟有戰(zhàn)功又皆名為兄弟所掩宋兩李定一彈子美一彈子瞻所害皆文士皆正人皆蘇姓又皆下獄幾死此數(shù)人者其世代同名姓同人品同事實(shí)同一至于是何其異哉（李定劾蘇舜欽見朱子語録甚詳筆談?dòng)钟幸膶⒗疃ㄒ辔鯇帟r(shí)又見劉備李通傳共五李定）
世知馮婦之男子而不知許負(fù)之婦人也（見三國志劉焉傳末漢封明雌亭侯）世知王圣之婦人而不知孟光之男子也（王圣漢安乳母擅權(quán)當(dāng)時(shí)宦官有王圣然不甚著孟光梁鴻妻外蜀孟光見三國志有傳）三李平一婦人二男子俱貴顯（一漢武帝婕妤一劉蜀大臣一元魏名將）四巨靈二男子二婦人俱怪神（一仙掌巨人一東都短人一漢武宮妃一九元真母見路史）
宋制科題有堯舜湯禹所舉如何乃漢時(shí)宮中謁者趙堯舉春李舜舉夏倪湯舉秋貢禹舉冬各職天子所服也又湯周福阼乃張湯杜周也當(dāng)時(shí)士子以唐虞三代為對(duì)遂無一合者（見沈氏寓簡(jiǎn)又醫(yī)家有二扁鵲二雷公詳別則）
世知仲尼文宣王而蕭子良長孫稚亦皆文宣王也延岑號(hào)武安王在忠義前劉嘉封漢中王在昭烈前今但知玄德云長劉仲謚魯哀公朱建稱平原君皆在后尤僻也（文宣見路史余并見兩漢書又李光弼岳飛俱謚武穆岳與諸葛又俱謚忠武）
先仲尼稱圣于魯者臧紇后仲尼稱圣于魯者展禽又楊震在漢稱夫子而李固弟子亦七十二人蕭潁士在唐稱夫子而權(quán)德輿門生亦七十二人（展禽至孟始以圣稱）
西京雜記有杜陵杜夫子三十國春秋有舞陽杜孔子稱名之類一至于此記謂杜奕棋天下第一葢其徒尊之若抱樸子所稱棋圣之類然拾遺素稱詩圣又稱集大成又自稱杜陵曷若奪此稱還吾子美不尤稱情耶（又莊忌稱夫子是字）
顏回為羌帥曽參為市人已見前載稱顏?zhàn)诱唿S憲外謝尚徐陵周續(xù)之皆六代人也稱曾子者張覇外宗元卿蔡曇知滕曇恭皆一時(shí)人也（南齊人俱見南史列傳又陸云亦稱顏?zhàn)樱?br /> 兵家有十哲僧家亦有十哲皆能詩者畵家亦有十哲皆散見諸書人多不備録又唐舉場(chǎng)有十哲又權(quán)德輿門生七十二中十人登輔相為十哲尤可笑也
三杰有三漢諸人外唐吳少微富嘉謨谷倚皆文人張說源干曜宋璟皆宰執(zhí)三君亦三（一即陳蕃等二見名疑）三髙有二（何點(diǎn)及范蠡等）三少有四（已見名疑）
四友有四周文王外吳太子孫登四友諸葛恪張休顧譚陳表晉王敦王澄庾■〈颽，欠代風(fēng)〉胡母輔之唐李嶠杜審言崔融蘇味道四皓亦有二商山外六朝徐伯珍兄弟四人皓首相對(duì)號(hào)四皓四公子二（一戰(zhàn)國一梁時(shí)）四豪外有四英（諸葛亮等）四杰外有四俊（員半千等見史及唐詩紀(jì)事）
五老有二唐曹松等五人登第皆年七十余號(hào)五老榜在宋耆英前五侯二俱東漢一王氏一宦官
七子不始建安鄭公孫黑強(qiáng)與六大夫盟謂之七子七賢不始竹林后漢書袁秘等七人以身捍刃救郡守皆死褒曰七賢又七賢過闗是李白張九齡王維鄭虔張說李華孟浩然又七貴亦二己見名疑
唐虞八元八愷周八士晉八王外漢八俊八顧八及各二（詳黨錮傳）晉則八達(dá)有三（并見名疑）然晉又有八伯郄鑒為方伯阮放為宏伯卞壸為裁伯蔡謨?yōu)槔什篙o之為達(dá)伯阮孚為誕伯劉綏為委伯羊曼為黠伯見曼傳（顧廚俊及獨(dú)八廚不再見）
著書名姓相類如三孫子三鄒子皆世所共知又名各不同不足相亂然有不可不辯者二孔甲一黃帝史一仲尼孫俱著書俱名盤盂一載漢藝文志一附孔叢子中今藝文志之盤盂不傳而孔叢子之盤盂傳世遂以后之盤盂傳前之孔甲非也二牟融一漢大尉一漢布衣俱著書俱名牟子一載隋藝文志一附弘明集中今藝文志之牟子不傳（意林所載尚百余言）而弘明集之牟子傳世遂以釋之牟子傳儒之牟融亦非也（又夏帝名孔甲而唐詩人有牟融尤竒孔叢之盤盂疑崇文目誤而弘明牟子余疑為偽言俱有辯）
醫(yī)家二扁鵲一黃帝時(shí)人一戰(zhàn)國時(shí)人二雷公一黃帝時(shí)人一趙宋時(shí)人按戰(zhàn)國秦越人明洞醫(yī)道世以其與黃帝時(shí)扁鵲類因以為號(hào)今所傳難經(jīng)乃秦越人作非扁鵲也宋雷斆撰炮炙三卷人多不知其名但以素問有雷公為黃帝弟子遂以炮炙即黃帝時(shí)雷公撰其人與事酷類有如此者今二書盛行黃帝時(shí)扁鵲宋之雷公殊沒沒因詳識(shí)此以例其余按隋志有雷公注神農(nóng)本草四卷此當(dāng)是偽托黃帝時(shí)者非宋人也漢志經(jīng)方類有秦始皇帝扁鵲俞附方三十卷此當(dāng)是黃帝時(shí)扁鵲然亦依托未必真也
世率以東漢無二名者亦不盡爾苐以不甚顯故人罕知余讀后漢書及通鑒得數(shù)十人識(shí)于后
西門君惠（王莽時(shí)勸劉秀反者見鑒）
丘靈舉（字季知見王柔傳注余二名者多字）
力子都（亦莽時(shí)羣盜東海人）
劉文伯（即盧芳也）
劉子輿（即王郎也）
劉俠卿（劉盆子嘗為俠卿牧羊）
鄧仲覽（延岑將見鑒建武五年）
遲昭平（平原女子見鑒王莽地節(jié)元年）
儲(chǔ)大伯（光武大夫說鮑永者）
焦仲卿（見樂府）
彭子厚（彭寵侄）
彭蘭卿（亦彭寵侄并見后漢寵傳）
劉盆子
蘇不偉（見后漢書與蘇章同傳）
費(fèi)長房（后漢書方術(shù)傳）
薊子訓(xùn)
謝夷吾
樊志張
計(jì)子勲
王和平（自費(fèi)長房至此六人并見方術(shù)諸傳）
曹世叔（曹大家夫）
劉長卿（妻見列女）
陳文矩（見列女類李氏夫）
衛(wèi)仲道（蔡琰先適夫見董祀妻傳）
劉騊駼（見文苑劉珍傳）
卿仲遼（見黃香傳）
叔孫無忌（見方術(shù)趙彥傳）
魯女生（附華陀傳末）
冷壽光（附華陀傳末）
劉景宗（見華陀別傳附后漢書陀傳注中）
東郭延年（見甘始傳道術(shù)士也）
封君達(dá)（仝上）
侯子道（見嚴(yán)光傳注）
韓怡休（韓伯休先名見侯傳）
謝季孝（見戴良傳）
虞都尉（漁陽大姓見馮魴傳）
韓仲伯（見李熹傳）
李子春（仝上）
曹破石（節(jié)弟見傳）
李曼卿（識(shí)命者見王郎傳）
董次仲（檀鄉(xiāng)賊帥并下俱見光武紀(jì)注）
士師郎（獲索賊帥）
梁安國（統(tǒng)孫附傳）
梁伯玉（冀子附傳）
梁不疑（冀弟）
鄭居業(yè)眾之曽孫附傳
謝曼卿（見賈逵傳）
桓元卿（見桓榮傳）
劉能卿（見更始傳）
李子云（見逄萌傳）
馬伯濟(jì)（武兄附傳）
成翊世（見杜根傳）
尹不疑（單超傳）
徐匡鉤（吳良傳）
戴次公（黃昌傳）
伏無忌（見后漢書序）
董奉德（任末傳）
令狐子伯（王覇妻傳）
楊光憲（鄭弘傳）
叔先泥和（列女叔先雄父）
韓伯髙（見儒林薛漢傳）
澹臺(tái)敬伯（仝上）
孔長彥（見孔僖傳又弟季彥）
任文公（見方術(shù)傳又父文孫）
張伯路（見左雄傳）
劉文松（仝上）
甄子然（見孔融傳）
臨孝存（仝上）
郝孟節(jié)（附方術(shù)王真?zhèn)鳎?br /> 蘇伯阿（見光武紀(jì)紀(jì)末史論）
王君公（避世墻東者）
樂羊子（見列女傳羊子名也）
解奴辜（方術(shù)有傳并下三人俱附見）
曲圣卿
壽光侯（注壽姓也則光侯當(dāng)為名）
編肓意
嚴(yán)彭祖（見儒林董鈞傳）
顏安樂（仝上）
王延壽（文考賦靈光者）
馬日磾（與蔡邕同時(shí)）
蔡少公（鄧晨傳）
鄭安世（來歙傳）
劉少公（劉永弟見傳首）
樊巨公（見劉演傳）
駿馬少伯（見盧芳傳夷人也常疑此類為字即此知其為名且謝夷吾等史皆載字甚明）
東漢諸王侯無表故宗室二名者無考紀(jì)傳附見者得數(shù)人
劉延平（見清河王傳又有常?；⑼耍?br /> 劉子張（更始父見傳）
劉萬歲（廣宗殤王有傳）
劉元壽（見明帝十四年）
劉德然（以下并見先主傳）
劉弘世（先主父）
劉子敬
劉元起
劉安國（見濟(jì)北王傳）
婦人二名者
曹豐生（見曹大家傳）
劉賢得（陰城公主見順帝五年注）
友通期（梁冀妾見傳）
王伯榮（王圣女見楊震傳）
陳心叔名疑考據(jù)殊精洽然亦謂東漢三國無二名者葢因襲前人之說余讀三國諸紀(jì)傳二名者頗不乏第多東漢末人至鼎足之后則誠罕覩而傳有（周生烈朱建平等固不盡無也又陳壽多以字為名今録其灼然者周生烈朱建平并魏志有傳三國志傳中二名者惟此二人）
曹安民（操侄征張繡亡）
婁子伯（見魏武紀(jì)破馬超附裴注中）
張平世（見先主傳）
吳子蘭（仝上）
王子服（同吳子蘭皆與先主謀誅操者）
劉子平（附見先主傳注中）
崔州平
石廣元（附見先主傳注中）
蔣義渠（見袁紹傳）
嚴(yán)白虎（見孫策傳）
皇甫堅(jiān)壽（嵩子附傳）
馬元義（張角將見嵩傳）
徐季龍（字開明見管輅傳）
劉奉林（仝上）
單子春
鮑子春
王弘惠
陳承佑
華長駿
管孝國（以上俱見管輅傳注）
楊阿若（見閻溫傳注）
祝公道（仝上又孫賓碩自名嵩非字也）
趙君安（龐烈婦父）
龐子夏（并附魏龐涓?jìng)髯嬃覌D夫也）
龐娥英（婦人即樂府龐烈婦名附注甚悉）
戲志材（魏謀臣見荀彧傳）
大抵東漢三國帝王將相皆單名二名者百中無一故雖以王延壽之才名馬日磾之職位而思慮往往弗及若精心以求則紀(jì)傳之中此尚未能盡也
巵言謂漢諸侯王同名甚眾而唐世尤繁聊撮大都于后但什之六七耳不能舉其詳也漢人以宗正失職故唐之宗正豈亦皆失職耶其與士庶同者計(jì)當(dāng)數(shù)倍昭代宗室命名悉用竒字旨哉至如兩李迨同行密邇而俱封延德郡王尤不可曉非史誤則傳刻之訛也（羅泌云唐諸王義成日琮而奉天又名之郁林曰恪而建王又名之此未熟唐史故以一二為竒儻徧考之則宗室仝名可勝計(jì)哉）
五李?。ㄒ挥袅滞跻唤ㄍ跻辉酵鯇O一東平郡王一趙王孫）
四李琛（一襄武王一蔣王子一許王子一趙王子）
三李晟（一越王孫一紀(jì)王孫一犀浦尉封西平王者非宗室也）
三李琮（一玄宗子一讓王孫一義陽王）
三李瑗（一廬江王一樂安王一許王孫）
三李滋（一宋王一夔王一馮翊郡王）
三李袆（一信安王一深王一遂王）
三李瓘（一許王子一趙王孫一紀(jì)王孫）
三李紳（一袁王二俱蔣王孫一史有傳非宗室下仝）
三李璋（一趙王孫一蔣王子一許王子又一見史）
四李凖（一紀(jì)王孫一叅軍一王城尉一大鄭王孫）
三李煜（一信安子一蔡國公一襄王又五代后王）
四李頊（一汝州刺史一蔡王孫一蔣王孫一紀(jì)王孫）
三李琳（一安德郡公一讓王子一許王子）
三李系（一越王一蔣王孫一成王子）
三李絢（一衡王一霍王孫一南昌郡公）
三李珪（一安樂郡公一陳王一趙王孫）
三李詡（一信安郡公一江王孫一鴻臚卿）
二李愔（一太宗子一憲宗子）
二李寛（一太宗子一晉陽丞）
二李鳯（一太宗子一江王孫）
二李峴（一信安子一武宗子）
二李瑤（一玄宗子一許王孫）
三李詠（一寧王孫一代宗子一寧溪郡王）
四李潁（一南安王一義烏丞一秘書一少監(jiān)）
二李環(huán)（一江王孫一濟(jì)王）
三李翊（一趙王孫一江王孫一紀(jì)王孫）
二李伷（一宜春郡王一信州刺史）
二李紌（一安定郡王一蔣王孫）
二李澤（一趙王孫一濮王）
二李悅（一瓊王一趙王孫）
三李綱（一南陽公一蔣王孫又一唐書有傳）
二李訓(xùn)（一潁川郡公一趙王孫一史有傳）
二李讓（一紀(jì)王孫一余姚尉）
二李構(gòu)（一申王孫一杭州刺史）
三李樞（一趙王孫一鄭王孫一太原少尹）
三李謀（一通王一江王孫一寧王孫）
四李颙（一吏部常選一■〈魯阝〉國郡公一紀(jì)王孫又太平廣記妖狐類有叅軍李颙又一蔡王孫）
二李溫（一江王孫一沈國公）
二李仁（一中監(jiān)一成王）
三李演（一江王孫一寧王孫一臨川郡王）
二李慎（一紀(jì)王一高陽郡王）
二李保（一吉王一吳國公）
二李禎（一端王一雅王）
三李建（一武威郡王一蜀王孫一資州司馬）
二李純（一蔣王孫一資州司馬）
三李逢（一江王孫一宗正一蔣王孫）
二李悰（一深王一余姚令）
二李嶧（一信安子一武宗子）
二李琬（一玄宗子一許王孫）
三李良（一桂府少監(jiān)一撫州別駕一江王孫）
二李禮（一江王孫一沂王）
二李垂（一紀(jì)王孫一趙王孫）
三李俠（一許王孫一員外一國子祭酒）
三李璇（一涼王一晉國丞一鄭王子）
三李愈（一岐王孫一江王孫又一同）
二李■〈巖頁〉（一紀(jì)王孫一江王孫）
二李逸（一岐王孫一雅王）
二李玚（一許王子一薛王子）
二李汭（一清河郡王一昭王）
二李璘（一玄宗子一同州司馬）
二李漢（一清懷太子一東平郡王）
二李皋（一曹王一主簿）
二李諒（一虔王一南康郡公）
三李?。ㄒ粷?jì)南王一零陵王一趙王孫）
二李崇（一江王八世一江王九世）
二李伸（一玄宗孫一潁王子）
二李諷（一施州刺史一共原郡王）
二李涉（一寧塞郡王一晉平郡王）
二李諶（一蜀王孫一上黨郡公）
三李緯（一均王一鄭王孫一蔣王孫）
二李偲（一郡王一趙王子）
二李珙（一豐王一六安郡王孫）
二李琨（一嗣吳王一宗閔子）
二李纁（一蔣王孫一會(huì)王）
三李銳（一申王嗣一郡王一州叅軍）
二李誼（一舒王一武陵郡公）
四李暹（一昭王一鄭王孫一江王子一蜀王孫）
二李績（一欽王一蔣王孫）
二李侹（一經(jīng)王一平陽郡王）
二李僾（一德陽郡王一秘書監(jiān)）
二李煒（一鄆王一嗣蔣王）
二李賢（一章懷太子一江王孫）
三李約（一江王孫一邵王一兵部員外）
三李綽（一趙王孫一邢國公一蔣王孫）
二李續(xù)（一東平郡王一江王孫）
二李琚（一玄宗子一江王孫）
二李佩（一信都王一鴻臚卿）
三李儀（一信都郡王一武陽郡王一祭酒）
二李瑛（一玄宗子一許王子）
二李玭（一義王一太子詹事）
二李迥（一韓王一絳州刺史）
二李寀（一樂安郡王一昆山令）
二李杰（一趙王孫一國子祭酒）
三李繁（一節(jié)愍廟令一蔣王又一李泌子）
二李實(shí)（一雍王孫一京兆尹）
三李紹（一蜀王孫一趙王六世又十一世）
四李遇（一鄭王孫一端王一蔡王子又五代將）
三李渾（一蜀王孫一蔣王孫一蔡王孫）
三李程（一蔣王孫一錢塘丞一唐相）
三李平（一蔡王八世一十二世一秩石尉又一蜀人又元魏將又漢宮人亦名李平）
三李福（一和王一趙王一定州刺史又一唐書有傳又一見太平廣記又一宋李全兄共六人）
六李佑（一蜀王孫一太宗子一昭宗子一申王孫一嘉王一蔡王又一淮西將共唐有七）
二李清（一新平郡王一常山郡公又一見唐詩紀(jì)事一李澄子見傳一隋宮人遇仙一見廣記再生類）
二李宗閔（一蔡王孫一唐相）
二李建成（一隱太子一宣州叅軍）
二李元裕（一髙祖諸王一太常秉禮）
二李方叔（一蔡王孫一紀(jì)王孫）
二李余慶（一隴西郡王一嗣濮王）
二李孝逸（一給事中一武后將）
二李紹宗（一江王孫一蔣王孫）
二李友諒（一蜀王一寧王孫）
梁元帝有同姓名録丘光庭有同姓字録皆不傳然其書各一卷雖唐以前時(shí)代較近要不足以盡之抑且唐以后絶無踵作者余嘗欲為一書續(xù)之而未能頃遘幽憂屏居郭外蕭然半榻僅唐史一編案頭日取閱之見其中姓字相同者頗自不少而世第共傳李益韓翃數(shù)人因益取稗官雜說凡唐一代名姓相同者數(shù)十百人類而録之以為廣見洽聞之助其異代姓氏同者不可勝紀(jì)將別有編録不列此中其已見王長公藝苑巵言附録及陳心叔名疑者亦不復(fù)入（名疑引載僅李光進(jìn)盧貞五人巵言及郎氏類槀略仝）
兩張昌宗一昌齡兄與昌齡俱才顯一易之弟與易之俱色稱
兩呂太乙一中宗朝文士以才稱一代宗朝宦者以反戮（二條并見唐書）
兩薛仁貴一武將見唐書一文人注周易見唐書藝文志次第在王勃前陸德明后葢亦髙宗時(shí)人當(dāng)與征遼建功者相去不逺而傳絶不言其能文著書考之唐世河?xùn)|之薛文學(xué)最盛葢一時(shí)名姓相同決非為將之仁貴也楊用修執(zhí)此以仁貴為文武兼才與韋孝寛并稱按唐書張仁愿?jìng)髟铺瞥醪偶嫖奈鋬H郭元振唐休璟裴行儉及仁愿未嘗一齒仁貴則注周易者非其人必矣藉令史傳中于著述或不盡載亦當(dāng)稍稍及其文義大端而仁貴本傳苐稱其力田起家傳末竟不略槩好文博雅等語用修之誤了然無疑
續(xù)考宋朱長文墨池編第八卷碑刻類有唐薛仁貴碑注云天寳二年名禮字仁貴河?xùn)|汾陰人按新舊唐書薛傳并無此文惟通鑒有之以僻甚附記此
兩陳商一見昌黎集一會(huì)昌五年進(jìn)士見通考孟達(dá)集下
三張萬福一德宗朝救陽城人所共知者一與柳芳同時(shí)見酉陽雜爼第七卷末以醫(yī)名非武將也一撰五等朝儀見通志略乃道家者流
兩李商隱一玄宗朝太子賓客見舊唐書明皇本紀(jì)一晩唐詩人
兩施肩吾一中唐元和間進(jìn)士見唐詩品彚紀(jì)事等書一撰鍾呂傳道集在晩唐間年代相去差逺故陳振孫以為二人見文獻(xiàn)通考神仙家余別有辯詳玉壺遐覽中
兩楊復(fù)恭一晩唐宦者見唐書一晩唐詞人有詩集或即一人未可知俟續(xù)考（藝文志有復(fù)恭行朝詩一卷）
兩李惟岳一元德秀門人一李寳臣子俱附見唐書傳中
兩李文悅一見安史叛時(shí)一見憲宗修麟德殿時(shí)通鑒所載（又古今說海趙合傳有李文悅?cè)懠窗彩放褧r(shí)者）
兩劉延佑一藏器兄見唐書一守文子見通鑒
兩劉從諫一許叔冀將降史思明一劉悟子并見通鑒
兩李抱真一李抱玉弟史有傳一李匡威寮屬附見傳中
兩李克寧一李澄子見本傳一克用弟見莊宗記
兩李伯禽一太白子一嘉興監(jiān)與神昏見通幽記
兩王景崇一晩唐鎮(zhèn)將一后唐牙將各有傳
兩李昌符一唐末詩人見全唐詩話一唐末叛將見通鑒等書
兩李行言一中宗給事見祝欽明傳一宣宗刺史見通鑒等書
兩郭震一代國公字符振一御史劾趙彥昭見紀(jì)事
兩王質(zhì)（一見唐書有傳一唐詩人又一遇仙一列北史之恩幸一見南史王彧下一宋人字景文）
兩王晙一侍御方慶子一邊將唐史有傳（又見百將傳綱目等）
兩韋溫一韋后族禮部尚書一韋綬子集賢學(xué)士（見史）
兩李玨一淮南使相一江陽富氏已見名疑又隋道士李玨見龍城録趙昃下
兩吉頊一武后酷吏一大歴詩人見紀(jì)事十才子下
兩王適一初唐詩人一見韓昌黎集墓志中
兩李義一初唐詞人一陳敬瑄叅謀見僖宗光啟三年
兩裴廸一與王維唱和一唐末幕官五代史有傳
兩韓弘一見髙祖紀(jì)王世充仆射一憲宗都綂
兩張佑一晩唐詩人一見新唐書孝友傳敘（前張佑一作佑）
兩王翰一初唐詩人一太和間邠州人見廣記一百八十九卷再生類
兩杜確一見鶯鶯傳一為岑參集序見文獻(xiàn)通考晁公武讀書志
兩李翰一唐文人一石晉時(shí)學(xué)士見五代史兀欲傳
兩李福一李石弟見唐書一南唐將見唐余紀(jì)傳三李清一天寳進(jìn)士見唐詩紀(jì)事一興元鎮(zhèn)將李澄子見本傳一隋末富人遇仙至唐存又一李清仕晉為桓溫叅軍嘗死再生與隋李清頗類共見太平廣記
兩無可一見酉陽雜爼諾皋記一詩僧見品彚紀(jì)事四澄觀詩話總龜云唐中葉浮屠中有
四澄觀架支提以舍僧伽者洛中之澄觀也叅元名太師為華嚴(yán)疏主譯經(jīng)潤文者會(huì)稽之澄觀也傳燈録有鎮(zhèn)國大師澄觀又有曹溪?jiǎng)e出第二世五臺(tái)山華嚴(yán)澄觀大師
諸人外如李渉李清李逺李洞李續(xù)李諒俱詩人李邕李漢李繁李邰李程李紳俱文士李綱李絳李晟李福李佑等俱名臣考之宗室并有同者羅泌謂張良有九王言十八今唐才三百年而有八李佑六李福五李清李恪四李晟李紳以異代錯(cuò)綜之可勝數(shù)哉
少室山房筆叢卷十
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)