刑八
○皇朝通典卷八十七
寬恕
囚繫
△寬恕
?。ǔ迹┑戎?jǐn)按國(guó)有常憲罪疑惟輕寬恕者隨時(shí)隨案法外施仁者也我朝自列祖以來(lái)仁育義正大德涵濡暨我皇上體上天好生之心以為心奉列聖弼教之治以為治尚德緩刑百餘年如一日矣要而論之不貴屈法以狥情貴在原情以定法情有可原雖搶盜以饑寒而釋罪逆犯緣坐以不知情而免誅況罪之不至於死者更可酌為末減惟在悉心檢核必得其情故恩旨之頒有為身被者夢(mèng)想所不到而酌理準(zhǔn)情實(shí)慎刑所應(yīng)爾以視屈法市恩者矜恤本無(wú)不周令典又堪為式所謂如天之德普萬(wàn)物而不言者也至於熱審?fù)Ｐ叹彌Q減等與留養(yǎng)自首各條行之既久所全實(shí)多而又有衣煤藥餌等格外之仁故冤抑無(wú)聞牽連絕少民遊化宇式措祥刑猗歟休哉盛德之至也
天聰元年六月時(shí)以歲饑盜賊勢(shì)殺所在多有諸臣請(qǐng)按律嚴(yán)懲上惻然曰彼皆不得已而為盜耳緝獲者鞭而釋之可也遂命是歲讞獄姑從寬典
順治八年三月諭曰天時(shí)向熱連日風(fēng)霾不雨前代常有熱審之例刑部可通察刑獄五城司坊順天府京縣各察監(jiān)犯之無(wú)干牽連者即日釋放笞杖徒流次第減免其有情罪可矜疑者請(qǐng)旨定奪十年十月朝審罪犯張學(xué)傷人應(yīng)抵伊子玉兒泣請(qǐng)代死法司以聞上矜其情特免死遣戍遼陽(yáng)仍諭後不為例十二年七月定審錄罪囚有死罪可矜疑及事無(wú)証佐可結(jié)者具奏處置流徒以下減等發(fā)落充軍人犯除已經(jīng)發(fā)解外其餘不分曾否詳允及雖經(jīng)定衛(wèi)尚未起解者逐一關(guān)送審錄內(nèi)有應(yīng)釋?xiě)?yīng)減者會(huì)同巡撫酌量發(fā)落又軍罪有不用全律摘引例文及不分首從濫坐者如未發(fā)遣即附人矜疑疏內(nèi)題請(qǐng)開(kāi)釋襍犯恐罪準(zhǔn)徒五年者並已徒而又犯徒總徒四年者各減一半例應(yīng)枷號(hào)就近釋放其餘流徒等罪各減等發(fā)落笞罪放免其贓犯除侵盜官銀五十兩糧一百石以上者照舊監(jiān)追如應(yīng)還官銀不及五十兩並入官給主百兩以上各贓監(jiān)追至五年或正犯身故逮及子孫勘無(wú)家產(chǎn)者奏請(qǐng)豁免其各處盤(pán)查坐贓追賠銀兩草束亦聽(tīng)查勘正犯存亡家產(chǎn)有無(wú)且奏裁奪十七年七月定正月係萬(wàn)物發(fā)生之初停止行刑
康熙七年五月以天旱敕內(nèi)外刑官除重囚外其餘輕罪即行保釋八年六月諭各省熱審時(shí)有非實(shí)犯死罪者量予減等如在京法司例夷年二月定軍流以下已經(jīng)具題未奉旨發(fā)落者皆準(zhǔn)減等至十年又定直省罪犯在熱審之先具題到部之案遇熱審仍行減等其熱審時(shí)具題之案雖過(guò)熱審之期到部者亦仍減等發(fā)落十一年定免死流犯有祖父母父母老疾家無(wú)次丁者照旗人例折枷存留養(yǎng)親之例十四年九月復(fù)正月停刑之例先是順治十七年定正月停刑康熙元年此例停止至是給事中彭之鳳復(fù)有是請(qǐng)從之十一月敕刑部速行審結(jié)罪囚上以時(shí)值嚴(yán)冬不忍罪人久繫故有是命十七年七月停秋審重提質(zhì)對(duì)之例舊例直省秋審必重提犯人家屬及失事?tīng)窟B之人對(duì)質(zhì)至是停止二十年五月定交六月停刑之例部議立決人犯請(qǐng)交六月節(jié)停刑得旨六月節(jié)若在五月內(nèi)即以交節(jié)日起停刑若六月方交節(jié)即以六月初一日起至立秋在六月內(nèi)必俟七月初一日方令行刑二十一年四月上謁陵有尚陽(yáng)堡流犯王廷試子王德麟叩閽稱伊父以窩逃充發(fā)今年老懇發(fā)回原籍願(yuàn)以身代督捕議不準(zhǔn)行上以情實(shí)可憫著一併發(fā)回原籍仍諭後不為例二十五年五月諭枉法得贓行賄與受人員免擬重辟照例追贓其未經(jīng)發(fā)覺(jué)者悉予寬免三十六年五月給事中鄭昱條奏平定噶爾丹慶賀大禮頒詔款項(xiàng)奉諭凡頒赦詔皆人主之事非人臣所宜言自古不以頒赦為善政者以其便于惡人而無(wú)益于善人也鄭昱妄以詔款陳奏念係言官特從寬宥著大學(xué)士嚴(yán)行申飭三十七年七月部議山西寧鄉(xiāng)山賊安守榮等聚眾五百餘名劫掠村莊安守榮等十四名應(yīng)立斬梟示餘犯一百九十四名應(yīng)照例立斬未獲各犯二百十二名嚴(yán)緝另結(jié)得旨安守榮等於該撫兵到即率眾迎降俱從寬免死發(fā)往奉天安插賀之榮等一百九十四名俱從寬免死李霧等二百十二名俱免緝?nèi)拍昃旁虏孔h廣東巡撫蕭永藻題強(qiáng)盜楊三等不分首從盡行處斬應(yīng)準(zhǔn)行上曰此案同謀者六十餘人盡誅之則人命甚多可將為首者即行正法為從者俱從寬免死發(fā)往黑龍江四十一年正月諭罪犯一經(jīng)緩決即皆冀望生全而長(zhǎng)困桁楊淹留歲月自新無(wú)路朕甚憫之今方春始和用沛矜釋之仁現(xiàn)在刑部及直隸各省監(jiān)禁人犯凡經(jīng)康熙四十年秋審奉旨緩決者通行減等四十五年十二月部議凡經(jīng)恩賜祭葬之子孫難廕出身之人不可使宗祀斷絕如審擬大辟家無(wú)次丁者令其妻妾入監(jiān)相聚生有子息再行正法五十年五月部議福建海賊鄭盡心等俱擬即行正法上以正法人犯五十餘名多迫於饑寒搶奪財(cái)物並未與官兵相抗且俱熟諳水性特旨從寬免死發(fā)往黑龍江寧古塔等處充水手當(dāng)差五十三年六月上駐蹕避署山莊軫念在京獄囚恐盛暑致疫命加寬卹多置冰水以解鬱暑其九門(mén)鎖禁人犯亦寬其鎖條枷號(hào)人犯暫行釋放 【 謹(jǐn)按五十四年五十五年六月並有是命】 十二月御史周祚顯疏言近京畿輔之地旗民襍處一切鬬毆賭博田產(chǎn)細(xì)事不妼令其解部交理事同知審理詳報(bào)巡撫完結(jié)以免拖累得旨允行
雍正四年五月諭一家兄弟二人弟毆兄死而父母尚在則有家無(wú)次丁存留養(yǎng)親之請(qǐng)?zhí)雀改敢压识軞⑵湫忠褵o(wú)留養(yǎng)之例一死一抵必致絕其祖宗禋祀此處甚宜留意若因爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)及另有情由又當(dāng)別論嗣後如何定例著九卿確議尋議除爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)謀殺故殺按律正法外倘係一時(shí)角爭(zhēng)互毆致死胞兄而父母已故別無(wú)兄弟又無(wú)承祀之人應(yīng)令地方官據(jù)實(shí)查明取結(jié)疏內(nèi)聲明如恩準(zhǔn)其承祀將該犯免死減等從之六年七月諭凡各省盜賊未經(jīng)緝獲者其中為首造意及傷人之犯若自行陳首朕酌其情稍可原者量從寬減若被人誘脅跟隨為盜之犯自行出首則將伊應(yīng)得之罪予以寬宥俾得改除舊惡永為良民若此旨既到之後盜賊不行自首其已經(jīng)自首免罪而復(fù)為盜賊者加重治罪倘官員因盜案不結(jié)賄買(mǎi)無(wú)賴冒認(rèn)為盜自首者將賄買(mǎi)之官及代認(rèn)之人俱即正法又奉旨各省監(jiān)生每於考職之時(shí)託在京之親戚朋友代為應(yīng)考而本人安坐原籍濫叨職銜陋習(xí)相沿已久今準(zhǔn)其自行出首代考之人酌量寬免託人代考者但革監(jiān)生不治其罪隱匿不首者一經(jīng)發(fā)覺(jué)即行正法七年三月奉旨凡擬罪潛逃之犯應(yīng)絞者改為立絞應(yīng)斬者改為立斬必該犯本案情罪可惡秋審時(shí)無(wú)可寬緩而又有脫逃之罪方改為即行正法若所犯情罪尚有可原或因愚昧無(wú)知或因不知新定之例一時(shí)起意懼罪潛逃仍照本罪擬為監(jiān)候九年六月時(shí)以久旱命法司將監(jiān)禁枷號(hào)輕犯暫行保釋其擬絞監(jiān)候賊犯已經(jīng)三年者酌量釋放減等並諭將外省輕罪人犯已經(jīng)到部有問(wèn)擬徒杖而準(zhǔn)其折贖者悉行寬免十二月定流犯年逾六十者準(zhǔn)入養(yǎng)濟(jì)院給與口糧十年二月諭侵蝕錢(qián)糧之官吏應(yīng)加重治罪今施恩法外分年帶徵若有不拘年限先行完納者準(zhǔn)其開(kāi)復(fù)依限完納者寬免其罪胥吏中有先期及依限完納者亦加恩免罪又以天旱命法司省釋輕罪監(jiān)犯六月安徽巡撫程元章奏毆死陳小廝之石兆林應(yīng)絞監(jiān)候聲明石兆林係孀婦獨(dú)子陳小廝並非獨(dú)子應(yīng)請(qǐng)留養(yǎng)經(jīng)部議駁上以石兆林之母青年守寡苦節(jié)撫孤而屍親亦呈請(qǐng)免抵特加恩準(zhǔn)其存留養(yǎng)親仍追埋葬銀兩給付死者之家十一年五月法司核擬聽(tīng)從母命致死胞兄之黃二照例聲請(qǐng)情有可原奉諭黃魯山酗酒費(fèi)產(chǎn)頑梗不孝又欲盜賣(mài)伊母余氏膳田曾經(jīng)余氏具稟有案是黃魯山忤逆之罪無(wú)可逃矣黃二迫于母命將黃魯山致死情有可原從寬免其治罪不必發(fā)遣其協(xié)助下手之何友爵凃介文亦著從寬免其流杖此案乃朕原情辦理將來(lái)不肖之徒或知有從寬之例假造捏飾以圖卸罪亦未可定此次寬免之處後不為例
乾隆元年七月定軍流人犯之妻老病不能隨行者聽(tīng)免其同遣又定軍流身故妻子願(yuàn)回籍者計(jì)程遠(yuǎn)近每名日給米一升二年七月部議一應(yīng)杖責(zé)之犯時(shí)遇熱審於減等之中仍照舊八折發(fā)落三年九月以奉天所屬旗民交涉案件送部審擬道路往返不無(wú)牽連滋累諭令就近旗民官會(huì)同承審定擬止將罪犯解部覆訊定案其餘一切牽連對(duì)質(zhì)之人於審明之日即行省釋四年十一月定奉天獄囚編衣煤炭藥餌棺木等項(xiàng)應(yīng)於贓罰各項(xiàng)銀內(nèi)給發(fā)其解審人犯亦一體給發(fā)口糧五年六月諭向來(lái)九卿辦理秋審朝審人犯分別情實(shí)緩決可矜三等而惟緩決之內(nèi)情罪輕重不一其果係所犯重大實(shí)無(wú)可原因係久緩不復(fù)處決者雖終斃囹圄本無(wú)足恤其有一線可原尚在矜疑之例者九卿承審時(shí)附入緩決之內(nèi)年復(fù)一年陳案日積以致此等人犯久淹獄底亦屬可憫今秋審在即九卿於秋審朝審招冊(cè)內(nèi)詳加分別凡緩決之案果係情有可原者俱入於可矜條內(nèi)以招示罪疑惟輕法外施仁之至意七年四月諭讞獄必依乎律而其中情節(jié)不一又當(dāng)參酌核擬期歸平允朕於刑部所奏重犯其中稍有一線可原者或降旨從寬末減或交九卿定議皆於法外原情以示矜恤但日理萬(wàn)幾恐披閱一時(shí)未周照籤批發(fā)雖論法不枉而原情較疏矣嗣後刑部進(jìn)呈本章及秋審各案著大學(xué)士詳閱其中有應(yīng)加覆核者即擬寫(xiě)雙籤並將情節(jié)聲明進(jìn)呈待朕酌量則周密慎重益可副朕哀矜庶獄之意八年七月定孀婦孤子有犯戲殺誤殺等案如伊母守節(jié)已逾二十年該督撫查明被殺之人並非孤子取結(jié)聲明具題法司核請(qǐng)留養(yǎng)其鬬毆?dú)⑷苏邔彑o(wú)謀故別情該犯之母守節(jié)二十年而又年逾五十者亦準(zhǔn)其照例聲明法司夾簽入本恭候欽定至軍流徒罪即照例分別減等發(fā)落十四年十月廣東斬犯曾士標(biāo)因鴨走入緦麻服叔曾會(huì)昌田內(nèi)被曾會(huì)昌次子曾朝芳打死因與曾會(huì)昌爭(zhēng)論曾士標(biāo)以木挑抵格致傷曾會(huì)昌身死曾士標(biāo)依律擬斬監(jiān)候嗣曾會(huì)昌之子曾朝宗在山砍柴遇曾士標(biāo)之子曾亞二觸起前恨用刀連歌曾亞二殞命曾朝宗亦依律斬候俱入情實(shí)奉諭朕詳閱招冊(cè)曾士標(biāo)服制攸關(guān)法無(wú)可貸而曾朝宗則因報(bào)復(fù)父仇情似可原然兇犯已經(jīng)擬抵國(guó)法既彰則私恨可洩即使遇不共戴天之曾士標(biāo)亦祗應(yīng)聽(tīng)其服法就刑不得擅肆殺害何況其子並非下手又未加功是無(wú)罪之人也殺無(wú)罪之人則但當(dāng)治其故殺之罪而不當(dāng)原其復(fù)仇之心果使有心復(fù)仇亦但當(dāng)於曾士標(biāo)未擬罪之先而不當(dāng)於既擬結(jié)之後若因此遽從寬典則曾士標(biāo)父子二命抵曾會(huì)昌一命於法不得其平且啟仇殺之端殊非辟以止辟之道曾朝宗亦無(wú)可貸但曾朝宗情因痛父曾士標(biāo)子死非辜各有情節(jié)著俱改絞罪處決又諭向來(lái)辦理秋朝審案每遇官犯輒事寬縱但於一次混入緩決即為成案斷不復(fù)改謂之老緩決至辦理矜減如赦詔及一線可原五次緩決之類(lèi)又?jǐn)嗖荒苎髂陱?fù)一年不過(guò)令老死囹圄而已果爾則國(guó)法所行惟在閭里小民以及盜賊之輩而宮犯僅止虛受罪名倖全首領(lǐng)是豈國(guó)家制刑之意哉但此等人犯經(jīng)歷年久或曾經(jīng)大赦未便復(fù)改為情實(shí)著大學(xué)士會(huì)同該部將所查各案再行詳悉斟酌應(yīng)可矜者即入可矜應(yīng)緩決者仍入緩決近年以來(lái)所定之案有應(yīng)改為情實(shí)者即改為情實(shí)其在乾隆八年以前者既經(jīng)漏網(wǎng)亦不復(fù)加以顯戮著改發(fā)黑龍江交該將軍嚴(yán)加管朿充當(dāng)苦差十五年正月諭國(guó)家定有獨(dú)子留養(yǎng)之例凡屬情輕俱已邀免惟是愚民無(wú)知輕身鬬狠不知留養(yǎng)為格外之仁或轉(zhuǎn)恃此為倖免之路以致罹於法紀(jì)因於案情稍重或理曲尋釁金刃重傷雖經(jīng)督撫聲請(qǐng)仍以原罪定擬不準(zhǔn)留養(yǎng)固屬該犯罪所應(yīng)得但聲請(qǐng)之案不過(guò)尋常鬬毆等類(lèi)斷不致入於情實(shí)徒使淹禁囹圄不得侍養(yǎng)而窮老孤孀無(wú)所倚賴深可軫惻朕思此等罪犯並非有謀故重情為常赦所不原既經(jīng)定擬拘繫逾時(shí)已足馴其桀驁之氣應(yīng)量為末減俾得自新上年秋審經(jīng)九卿定議矜減者止有二起餘仍監(jiān)候者該部查明各犯祖父母父母現(xiàn)存果無(wú)次丁俱以可矜減等請(qǐng)旨發(fā)落嗣後獨(dú)子犯罪未邀寬減者該督撫於秋審朝審冊(cè)內(nèi)聲明九卿覆核時(shí)照此辦理以昭軫恤無(wú)告之意十七年七月上以天氣炎蒸熱審減等著展至處署為止越旬日雨澤尚未霑足復(fù)諭刑部仍行減等俟雨足後照舊辦理十九年正月諭從前各省鬬毆情罪梢重之案經(jīng)部定議不準(zhǔn)留養(yǎng)嗣因此等人犯秋審時(shí)原不至入情實(shí)乾隆十五年特頒諭旨令各省督撫秋審時(shí)另冊(cè)辦理但十五年以前此等親老丁單之犯間有原題內(nèi)未經(jīng)聲敘者遂不得一例邀恩情亦可憫著各該督撫將從前未附聲明確有成招原案可憑者準(zhǔn)其一體入冊(cè)量予末減以示欽恤二十五年八月酌定斬絞監(jiān)候婦女業(yè)經(jīng)解勘一次情罪顯然無(wú)可改擬者下次即停其解審其外省定擬可矜具題經(jīng)九卿會(huì)核絞決者次年秋審核其無(wú)異亦即停其解審以昭矜恤三十年三月福清令程廷栻誤拏雲(yún)和縣民劉年學(xué)為天臺(tái)縣逃匪丁欽顯蒲城令夏秉衡誤拏山西民人張機(jī)為江西逆犯胡中藻之子胡得玉業(yè)經(jīng)審係誤拿分別結(jié)案督撫蘇昌明德等請(qǐng)將該縣交部議處上以州縣官能不分畛域緝拿鄰省逃犯例得擢用議敘若以偶爾錯(cuò)誤即因此獲咎必皆自畏處分概置鄰封於不問(wèn)特降旨寬免復(fù)諭曰歷來(lái)所辦盤(pán)獲案犯皆未嘗一就拘執(zhí)即置重典是惟在各督撫遇此等案件詳悉根究務(wù)得確情使實(shí)者不致倖逃法網(wǎng)虛者亦不至誤罹刑書(shū)而有司隨時(shí)實(shí)心體訪奮勉有為毋或稍懷瞻顧庶吏治民生均有裨益設(shè)有不肖州縣以毫無(wú)影響之事羅織平民妄希進(jìn)取一經(jīng)審實(shí)自取罪戾又不得以閩陝二省之案藉口也三十四年十月奉上諭本日勾到河南省情實(shí)招冊(cè)內(nèi)有徐庚一犯因伊子徐國(guó)泰興立邪教照大逆緣坐律問(wèn)擬斬決改為監(jiān)候核之原案該犯本不知情特緣伊子坐罪是以停其予勾但思向來(lái)辦理逆案內(nèi)凡緣坐各犯秋審時(shí)經(jīng)九卿三法司均照例列入情實(shí)而朕悉準(zhǔn)罪人不孥之義並不從寬免勾固屬法外施仁然其中酌理準(zhǔn)情亦當(dāng)有所區(qū)別如逆犯家屬內(nèi)所有弟兄妻子自當(dāng)按律緣坐至本犯之父則更較別項(xiàng)親屬不同設(shè)使於伊子肆行悖逆之事原係知情是該犯之父教子不軌即屬逆案正犯不得謂之緣坐倘伊子所犯平時(shí)實(shí)不知情後並未同居無(wú)從覺(jué)察者事發(fā)之日遽行因子及親一概坐以大辟於情既覺(jué)可憫於義尤屬未協(xié)嗣後遇有此等逆案家屬應(yīng)照大逆緣坐律治罪而該犯之父實(shí)不知情者應(yīng)如何酌量定擬明著為令俾可永遠(yuǎn)遵循著大學(xué)士九卿會(huì)同該部悉心詳議具奏尋議查律載謀反及大逆但共謀者不分首從已行未行皆凌遲處死祖父父子兄弟及同居之人不分異姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同異男十六以上皆斬又母女妻妾姊妹等俱給付功臣之家為奴又律載謀叛但共謀者不分首從皆斬父母祖孫兄弟皆流二千里安置各處等語(yǔ)是反逆正犯造謀非一時(shí)號(hào)召非一人該犯親屬無(wú)論籍之同異不得謂無(wú)從覺(jué)察故律內(nèi)亦無(wú)知情與不知情之分坐以駢首盡法究治以快人心而昭常憲此緣坐之條準(zhǔn)情酌理法無(wú)可貸至于比照反逆之案其正犯亦實(shí)係狂悖不法為風(fēng)俗人心之害不得不嚴(yán)加懲治以警兇頑而問(wèn)刑衙門(mén)既用比照反逆定律遂於該犯親屬亦照例緣坐此相沿辦理之由也茲蒙皇上天恩諭及大逆緣坐之案如該犯之父平日實(shí)不知情並不同居無(wú)從覺(jué)察者事發(fā)之日遽行因子及親坐以大辟於情既覺(jué)可憫於義尤屬未協(xié)仰見(jiàn)我皇上好生之德於法無(wú)可逭之中寓格外矜全之意伏查反逆正案罪大惡極故於本犯寸磔之外定有緣坐之條如前經(jīng)辦過(guò)謀反之黃教大逆之李懷林其親屬仍應(yīng)照律緣坐母庸另議外其有人本愚妄或希圖誆騙財(cái)物興立邪教名目或因挾仇恨編造邪說(shuō)煽惑人心種種不法情罪可惡律以凌遲實(shí)為不枉但究係比照反逆定罪與實(shí)犯者有間若該犯之父實(shí)不知情並不同居無(wú)從覺(jué)察審有實(shí)據(jù)者應(yīng)請(qǐng)照謀叛之犯父母流二千里之律酌改為流三千里安置至本犯之父母既得蒙恩減等則比照叛逆緣坐之祖父及伯叔父似應(yīng)確審分晰亦一體減流以示矜全如蒙俞允所有徐庚一案即照此例辦理並載入例冊(cè)通行各督撫一體遵行至現(xiàn)在已結(jié)案人犯內(nèi)有似此蒙恩未勾者悉令該督撫遵照分別辦理奉旨依議三十七年二月奉諭據(jù)徐績(jī)奏軍犯李作良自配逃回利津原籍經(jīng)該犯之父李海赴縣首稟例應(yīng)如罪人自首免罪但該犯屢犯竊案在配又不能安分殊屬玩法仍擬斬決等語(yǔ)此等軍犯逃回原籍自屬怙過(guò)不悛之徒本無(wú)足惜但現(xiàn)經(jīng)伊父首稟於律既有如罪人自首之條自可量從末減李作良著從寬免死仍發(fā)原配地方嗣後有如此者俱照例行但因首告而貸死己屬法外之仁祇可一次若到配後仍不知懲艾復(fù)敢脫逃雖有父兄首告亦不準(zhǔn)其寬減於情法更為允協(xié)著為今四十年七月奉諭民間私藏鳥(niǎo)鎗雖例有明禁日久己屬相沿具文昨歲大學(xué)士舒赫德奏請(qǐng)查禁鳥(niǎo)鎗意在戢暴安良是以準(zhǔn)其通行各省然亦不過(guò)內(nèi)地為然若口外蒙古地方本不當(dāng)在禁止之例昨據(jù)福隆安具奏曾降旨將口外查禁鳥(niǎo)鎗之事概行停止今思內(nèi)地鳥(niǎo)鎗亦不必查辦即如深山防虎村莊防盜民間置鎗備用亦不可無(wú)若一旦概行收禁則閭閻頓失自衛(wèi)之資轉(zhuǎn)多未便且地方官奉行原亦不過(guò)有名無(wú)實(shí)恐辦理不善胥吏因緣為奸需索滋擾弊且百出是欲安民而適以累民更何足取乎況去歲山東逆犯王倫聚眾不法並未挾有鳥(niǎo)鎗是小民之守分與否更不在鳥(niǎo)鎗之有無(wú)又何必因此而施之厲禁乎所有內(nèi)地查禁鳥(niǎo)鎗之事並著無(wú)庸辦理四十一年七月奉諭前據(jù)刑部議覆文綬奏審擬投首逃兵彭士仁汪國(guó)才照例即行斬決一案朕以此等逃兵如在軍務(wù)未竣以前聞拏投首其人尚知畏法若係大功告竣以後明知不復(fù)用兵始行投首不可不申明軍律俾?tīng)I(yíng)伍共知儆戒因諭令文綬查明該二犯投到日期據(jù)實(shí)奏聞今據(jù)覆稱查明彭士仁係于上年十月十二日在桐梁縣投到汪國(guó)才于上年十一月初十日在巴縣投到等語(yǔ)此等兵丁在軍營(yíng)潛行脫逃原屬法無(wú)可逭但既查明該二犯軍務(wù)未竣以前自行投首尚屬心存畏法較之撤兵以後妄冀倖免始行投到者究屬有間尚可格外施恩於萬(wàn)無(wú)可貸之中宥其一死著交刑部照從前例減等發(fā)落其大功告成以後投首者不得復(fù)援此例四十三年九月奉諭刑部會(huì)同九卿秋讞已畢當(dāng)以次繕冊(cè)具題聞今年各省情實(shí)人犯較上年多至一百八十餘人其因金刃傷人擬入者較多是否各督撫均未能深體朕意朕上年明降諭旨以彼此鬬毆之案若死者僅用手足而兇犯輒持金刃殺傷此等好勇鬬狠之徒不可不嚴(yán)示懲儆自當(dāng)入于秋審情實(shí)但不教而殺朕尚不忍因令各督撫遍行出示咸使聞知俾各畏法悛改并予限一年俟下屆秋審時(shí)始行分別辦理若教而不從則是自取其死情理俱無(wú)可恕矣因思今年秋審案件俱在未奉諭旨以前愚民尚未周知若即行予勾何以副朕前旨辟以止辟之意所有今年秋審情實(shí)金刃傷人之案著刑部於黃冊(cè)內(nèi)夾簽聲明其已經(jīng)具題者於進(jìn)到時(shí)交行在刑部夾簽呈進(jìn)原可扣除不勾但此等案犯情節(jié)加重即不予勾亦止應(yīng)照情實(shí)未勾之犯辦理不得援尋常緩決人犯之例三年後即予減等是於從寬之中已寓戒好勇鬬狠之意矣恐僻壤窮鄉(xiāng)遽難家諭戶曉著再予以五年之限令各督撫將朕旨明白曉諭實(shí)力勸導(dǎo)務(wù)使人盡儆凜以化其桀驁不馴之習(xí)勿使輕罹刑網(wǎng)若五年後仍然怙終不悛復(fù)有用金刃傷斃徒手之人者則殺人者死律合抵償且屢訓(xùn)不悛法難更宥即當(dāng)概行予勾無(wú)稍矜恤各宜感悔省悟母負(fù)朕諄切教戒化民厲俗之至意將此通諭中外知之四十四年六月奉諭據(jù)刑部奏殺死一家四命之兇犯余膺擬凌遲處死其子余世聰余世華余世閏余世榮俱照新例擬斬決前降諭旨將殺死一家多人之犯加重定律者原以此等兇惡之徒將人全家殺害實(shí)戾氣所鍾不應(yīng)復(fù)留餘孽且恐兇徒明知法止其身自■〈扌棄〉一死逞其殘忍殺害過(guò)多以絕人之嗣其妻子仍得倖免於情理實(shí)未允協(xié)自應(yīng)改用重典以期辟以止辟今此案余膺殺害熊士順一家四命而余膺及其子余世聰?shù)确謩e凌遲斬決者共有五犯擬抵之人浮於所殺之?dāng)?shù)亦覺(jué)稍過(guò)所有余膺之子余世聰余世華余世閏仍著照原擬斬決其幼子余世榮著從寬免死同兇犯之妻丁氏發(fā)伊犁給厄魯特為奴並著刑部嗣後如有殺一家四命以上之案悉按其所殺人數(shù)將兇犯父子照數(shù)定罪俾多寡相當(dāng)其有浮於所殺之?dāng)?shù)或一人或二人均以其幼者照此辦理並令內(nèi)外各問(wèn)刑衙門(mén)知之著為令四十六年二月奉諭從前進(jìn)剿金川所調(diào)各省綠營(yíng)官兵曾在軍前潛逃者即經(jīng)降旨飭令各省督撫嚴(yán)拏奏請(qǐng)正法所以重軍法警將來(lái)也現(xiàn)經(jīng)文綬奏到川省未獲逃兵尚有七百二十一名之多但事隔多年一經(jīng)拿獲即予駢誅朕心亦有不忍茲特網(wǎng)開(kāi)一面嗣後此等未獲逃兵如有自行投首者著加恩免其死罪發(fā)遣伊犁等處此實(shí)朕法外之仁如尚有潛行竄匿不肯投首者若經(jīng)地方官盤(pán)獲仍當(dāng)即行正法斷不能稍從末減各該督撫等務(wù)俱仰體朕意明晰曉諭查照道里遠(yuǎn)近分立限期務(wù)使窮鄉(xiāng)僻壤家諭戶曉副朕仁義兼盡之至意五十年六月奉諭向來(lái)刑部定律凡有私自淨(jìng)身人犯俱問(wèn)擬斬候因念此等人犯大抵因貧所致是以加恩釋放發(fā)在熱河當(dāng)差現(xiàn)有太監(jiān)王成一名朕面加詢問(wèn)伊係直隸安肅縣民原報(bào)今年十六歲實(shí)年方十三歲前年因家中貧苦父母為之凈身問(wèn)擬斬罪在縣監(jiān)禁一年上年始發(fā)熱河當(dāng)差初次報(bào)縣時(shí)該縣胥役因向伊父王二格需索不遂曾將伊父一併收監(jiān)四十餘日後因窮不能給始將王二格釋放遂捏填王成年十五歲定擬詳報(bào)等語(yǔ)此事經(jīng)朕親向詢明且看其身軀幼小並應(yīng)對(duì)明白實(shí)無(wú)虛語(yǔ)知縣為親民之官雖不至昧良舞弊貪圖微利若此此必胥役鄉(xiāng)約人等因私自凈身有干例禁希圖訛詐又因索詐不遂為之加增年歲以入其罪並將伊父無(wú)辜久羈聞之殊覺(jué)惻然而該縣竟漫無(wú)覺(jué)察在憑胥役等勒索捏報(bào)種種弊混亦難辭咎現(xiàn)因各處當(dāng)差太監(jiān)乏人尚在曉諭召充且向例太監(jiān)於投進(jìn)當(dāng)差時(shí)祗賞給銀五兩其每月所得分例亦不過(guò)一二兩若未經(jīng)投進(jìn)之先吏胥亦向其需索則是得不償失誰(shuí)復(fù)肯將其子弟充當(dāng)太監(jiān)者近日進(jìn)宮太監(jiān)短少之故必由於此況王成凈身年不過(guò)十一自必係伊父母窮苦無(wú)聊遂爾將伊閹割與伊何涉乃擬以大辟而復(fù)滋胥役索詐捏飾之端乎此案著劉峨詳查參奏因思私自凈身人犯律擬斬候者雖為慎重傷身起見(jiàn)然一經(jīng)閹割便成廢人若非實(shí)在窮苦孰肯甘心出此今因有此律而轉(zhuǎn)致胥吏借端勒索甚至加增年歲故入其罪況此輩供奔走掃除之役自古皆然是宮闈在所必需而反治之以罪從前定例本未允協(xié)所有私自凈身問(wèn)擬斬候一條竟應(yīng)刪除並著直隸總督順天府尹嚴(yán)飭各屬州縣嗣後如有並無(wú)他故自行凈身者準(zhǔn)其投內(nèi)務(wù)府派撥當(dāng)差照例騐看如有他故內(nèi)務(wù)府大臣再行文問(wèn)之地方官不得竟拘其家屬致滋擾累倘有從前需索滋擾者即將該州縣等據(jù)實(shí)參奏其現(xiàn)私自凈身問(wèn)擬斬候巳未招解及在監(jiān)羈禁查明釋放解送內(nèi)務(wù)府分別當(dāng)差
△囚繫
?。ǔ迹┑戎?jǐn)按繫囚之繁減關(guān)治道之盛衰我朝肇基東土俗厚風(fēng)淳為牢以畫(huà)地而巳于後有內(nèi)外監(jiān)女監(jiān)之設(shè)規(guī)制具備而有司稽察未周致病犯不無(wú)情弊嗣經(jīng)列祖暨我皇上釐剔奸欺嚴(yán)逾限之禁而案犯鮮有監(jiān)斃設(shè)記犯之簿而濫禁不及平人其懸案待質(zhì)之犯按時(shí)開(kāi)釋而囹圄為之一空然于劫監(jiān)奪犯疏防賄縱則嚴(yán)治之法俾無(wú)漏網(wǎng)寬嚴(yán)得中稽核以實(shí)不慕縱囚泣罪之虛文而犴狴之肅清實(shí)前古所未有也
天聰三年五月以遣追土默特部落逃人諸臣中有不給馬匹及未會(huì)集公署者命畫(huà)地為牢禁飲食三日
順治三年二月定死囚禁內(nèi)監(jiān)軍流以下禁外監(jiān)婦人犯罪應(yīng)禁者別置一室曰女監(jiān)十二年八月定地方官擅取監(jiān)犯病呈致死者依謀殺人律擬斬獄官禁卒聽(tīng)從指使下手者依從而加功律擬絞十月諭每年六月內(nèi)審定立決重犯俟七月具題正法永著為例
康熙二年五月御史姚延啟奏江浙等省有獄卒苛索不遂創(chuàng)為木籠上下分?jǐn)?shù)層納囚其中不能屈伸天時(shí)炎暑穢氣熏蒸轉(zhuǎn)成疫癘多致監(jiān)斃請(qǐng)敕部嚴(yán)禁從之九年六月諭刑部監(jiān)犯踰限不行速結(jié)以致斃獄者甚多各犯自有應(yīng)得之罪未死於法先死於獄殊非慎刑之意其作何嚴(yán)加議處詳議定例具奏尋議凡承問(wèn)官將正犯俱審取口供限內(nèi)監(jiān)斃者免議雖在限內(nèi)並不審理取供遲延一案之內(nèi)監(jiān)斃一二人至三四人者罰俸有差五六人者降一級(jí)留任七八人者降二級(jí)調(diào)用九人以上革職將牽連無(wú)干之人監(jiān)斃一二人者罰俸一年三人者降一級(jí)留任四人者降二級(jí)調(diào)用五人者革職若上司不據(jù)實(shí)題奏者降二級(jí)調(diào)用至於取錄口供逾限不結(jié)致正犯監(jiān)斃者照限內(nèi)不取口供致死之例處分將牽連無(wú)干之人監(jiān)斃一人者降一級(jí)調(diào)用二人者降二級(jí)調(diào)用三人以上革職上司不據(jù)實(shí)題奏者降二級(jí)調(diào)用若限內(nèi)不能完結(jié)再行展限仍照限內(nèi)監(jiān)斃例處分如在展限外死者亦照逾限例處分從之二十八年十一月諭流徒人犯遇有勢(shì)力者每羈禁不嚴(yán)及至發(fā)遣又展轉(zhuǎn)遷延其頒苦無(wú)力營(yíng)求者即肆行凌虐瀕於死亡著戶刑二部堂官稽察如有前項(xiàng)情弊從重治罪
雍正五年閏三月部議監(jiān)犯病斃向例不分本犯情罪輕重司獄官一例處分誠(chéng)為未協(xié)嗣後應(yīng)將死罪軍流及杖徒以下分為三等按監(jiān)斃人數(shù)分別議處從之七年九月定行劫監(jiān)囚不論曾否得囚有無(wú)傷人將為首之人擬斬立決有傷人者將夥犯亦擬斬立決如有殺人者將殺人夥犯及首犯俱擬以斬梟其餘為從未經(jīng)殺傷人者依律擬斬監(jiān)候在中途勢(shì)奪人犯因而殺人者將為首者擬斬立決下手致命者擬絞立決餘仍照律分別坐罪
乾隆元年十月部議嗣後各省各府設(shè)立循環(huán)監(jiān)簿飭令所屬州縣將每日出入監(jiān)犯名姓填註按月申送該府逐一查閱其有不應(yīng)收監(jiān)而濫行監(jiān)禁及懷挾私仇故禁平人者均照律擬罪雖係應(yīng)監(jiān)人犯如有吏卒借端需索者以枉法從重治罪該管官照失察衙役犯贓例議處故縱者照縱役犯贓例革職十八年二月定斬絞重犯在監(jiān)行兇致斃人命者照前後所犯斬絞罪名從重?cái)M以立決十月河南巡撫蔣炳奏密縣禁卒賄縱重犯越獄審擬絞候奉諭禁卒典守監(jiān)獄乃於斬絞重犯受財(cái)故縱此非尋常因事受財(cái)可比自應(yīng)按照本律與囚同罪但則例又載有擬絞緩決候逃囚捕獲審豁之條未免法輕易犯嗣後監(jiān)犯脫逃審出禁卒得賄情節(jié)即視所縱囚罪全律科斷如本犯應(yīng)入秋審情實(shí)者亦入情實(shí)應(yīng)絞決者亦擬絞決應(yīng)斬決以上者亦即擬以斬決著為例二十五年四月定解役開(kāi)放鎖扭致重犯脫逃未獲者即將解役究審定擬嚴(yán)行監(jiān)禁俟拏獲逃犯之日究明賄縱情節(jié)即照本犯罪名一律全科如果僅係疏脫並無(wú)別故仍照例發(fā)落五月部議押解斬絞重犯除受賄狥情故縱依新例辦理外其違例雇替托故潛回?zé)o故先後散行止留一人押解者改照故縱律與囚同罪不準(zhǔn)照舊例減囚罪二等問(wèn)擬果係依法管解偶致疏脫審有確據(jù)者除依律治罪外仍勒限緝拏他人捕得亦不準(zhǔn)寬免從之六月定獄囚衣制凡斬絞軍流重犯羈禁在監(jiān)以及解審發(fā)遣俱給衣赭色布服與鎖扭互為標(biāo)示二十九年三月部議禁卒將斬絞重犯鬆放獄具以致脫逃者將該禁卒嚴(yán)行監(jiān)禁俟拏獲正犯之日究明賄縱屬實(shí)照律全科審無(wú)賄縱情弊或係狥情或托故擅離或倩人代守以致潛逃者亦照故縱律治罪不準(zhǔn)照舊例減囚罪二等問(wèn)擬五月定秋審屆期督撫飭各屬酌量所屬人犯數(shù)目遴選一二幹練佐雜督同差役將重犯押解省城候?qū)弻彯呏崛灾瘑T役解回收禁倘有人犯疏脫及解役頂替短少等弊即將委員參處又滁州解役魏榮等遞解遣犯過(guò)定遠(yuǎn)縣池河司地方該巡檢署無(wú)監(jiān)獄令原解押至飯店次日查點(diǎn)僉送因而脫逃安撫托庸奏欽奉二十七年上諭嗣後凡解送發(fā)往回城罪犯人等如有中途脫逃者除將逃犯嚴(yán)拿外將解送官兵人役問(wèn)擬死罪以俟緝獲逃犯若經(jīng)拿獲者再行釋放治伊應(yīng)得之罪若經(jīng)年不能拏獲將正法之處奏聞?wù)堉技粗鵀槔窭龑⒔庖鄣葦M絞監(jiān)候部如其議并議解送人犯防範(fàn)之處其向未設(shè)有監(jiān)獄地方尤宜加謹(jǐn)倘有疏虞該管官必當(dāng)嚴(yán)懲伏查乾隆二十七年六月內(nèi)遣犯張四等在巨流河脫逃一案欽奉諭旨將因天晚難辨年貌借端推諉不肯收接令解犯住宿店房致犯脫逃之外郎楊海嚴(yán)加治罪其該地方官等俱經(jīng)從重議處在案今安省復(fù)有此事恐各省亦有似此並無(wú)監(jiān)獄地方該管官推諉誤公亦未可定請(qǐng)旨敕下各直省嚴(yán)飭所屬嗣後如有藉詞推諉不收人犯以致疏脫者該督撫即行嚴(yán)參照巨流河一案交部從重議處三十三年九月湖南巡撫方世儁奏稱例載內(nèi)外斬絞監(jiān)候之犯每遇秋審時(shí)責(zé)令獄官監(jiān)看薙髮一次又秋審解省人犯俟審畢發(fā)回後方許薙髮各等語(yǔ)葢以秋審俱在夏月時(shí)當(dāng)向炎準(zhǔn)令薙髮以示矜恤今新例改令道府於冬春之間親臨勘審維時(shí)尚未炎熱似可毋庸拘泥請(qǐng)嗣後監(jiān)犯照依熱審之期每年於小滿後十日令該州縣率同獄官監(jiān)視薙髮一次具文通報(bào)備核以恤罪囚而符例意從之又奉上諭向來(lái)各省應(yīng)入秋審官犯俱於各州縣獄中監(jiān)禁勾決本到轉(zhuǎn)行該地方正法辦理尚未妥協(xié)嗣後各官犯於定案時(shí)即在按察使衙門(mén)收禁既與齊民犯罪者稍示區(qū)別而臬司獄禁稽察更為周密亦可免疏虞替代諸弊於防微杜漸之中仍寓仁至義盡之意秋讞大典更足以昭慎重至勾本到省並著照刑部決囚之例將情實(shí)官犯全行綁赴市曹即令按察使監(jiān)視行刑奉到諭旨當(dāng)場(chǎng)開(kāi)讀按照予勾之犯驗(yàn)明處決於體例既為畫(huà)一而省會(huì)之地共見(jiàn)共聞如此立法森嚴(yán)並可使官寮共知儆惕將此通諭知之著為令十月奉上諭錢(qián)度奏賀縣疏縱逃軍熊俊越獄脫逃一案請(qǐng)將典史謝霖革職拏問(wèn)而於知縣鄭之翀請(qǐng)革職留任殊屬非是該縣監(jiān)禁脫逃匪犯既不上緊辦理又不嚴(yán)密巡防致要犯夤夜兔脫非尋常疏縱監(jiān)犯可比自應(yīng)將該縣即行革職仍留該處協(xié)緝事理方為允協(xié)今錢(qián)度初到西粵輒爾心存寬縱請(qǐng)將該縣留任使庸玩劣員仍得優(yōu)遊戀棧何足以示懲儆明係錢(qián)度有意沾名沾染外省惡習(xí)不知悛改錢(qián)度著交部嚴(yán)加議處鄭之翀著革職仍留該地方協(xié)緝嗣後有似此者均照此辦理著為令至改發(fā)新疆積匪猾賊在配及中途脫逃情罪甚為可惡一經(jīng)拏獲即應(yīng)明正典刑又何必關(guān)查原案往返需時(shí)致令匪犯在獄日欠得以乘間潛逃辦理本屬未善將來(lái)各省如盤(pán)獲此等要犯訊究明確即行正法毋致曠時(shí)貽悞將此通諭各督撫知之三十五年三月奉上諭據(jù)熊學(xué)鵬奏應(yīng)發(fā)新疆改發(fā)煙瘴之竊犯陸貴瓏在司監(jiān)收禁越獄脫逃現(xiàn)經(jīng)拏獲正法請(qǐng)將管獄官分別革職議處一摺司獄華燦於司監(jiān)所禁要犯任其乘間脫逃實(shí)屬有乖職守罪應(yīng)褫革固不待言至按察使為通省刑獄總司凡所屬囹圄並宜申嚴(yán)防禁毋稍疏虞方為無(wú)忝厥職乃於專(zhuān)管之司監(jiān)毫無(wú)防範(fàn)致有越獄之犯尚復(fù)成何事體則其平時(shí)之闒冗玩公更可概見(jiàn)曾日理向?yàn)楦罆r(shí)尚知黽勉自擢任臬司以來(lái)即意存滿足不肯實(shí)心出力聞其近日辦事聲名甚屬平常今復(fù)有此越獄之案非尋常疏防可比曾日理即著革職熊學(xué)鵬等著交部分別議處至摺內(nèi)於禁卒定罪一節(jié)援獄卒不覺(jué)失囚律有限內(nèi)能自捕得及他人捕得者皆免罪之語(yǔ)殊屬未協(xié)禁卒拘管獄囚理應(yīng)嚴(yán)密防守乃漫無(wú)檢束致監(jiān)犯得以乘間潛逃典守之職安在即訊無(wú)賄縱情事而其藐法誤公罪已難逭設(shè)係限內(nèi)自行捕獲猶得云情有可原若他人獲犯與彼奚涉亦竟得邀寬免何以杜弊懲頑昨因解員中途失鞘之案經(jīng)地方官獲賊者解員即予開(kāi)復(fù)舊例未為公允曾諭吏部改議此獄卒失囚律他人捕得免罪其不當(dāng)事理與解員開(kāi)復(fù)例何以異著刑部另行核改具奏此案禁卒等即照新例辦理其海寧縣知縣曾一貫於司監(jiān)越獄之犯即能緝獲自應(yīng)量與議敘該撫摺內(nèi)竟未聲明亦屬疏漏並著該部議奏尋議嗣後如他人捕獲及囚已死自首等情均仍依律減囚罪二等治罪不準(zhǔn)寬免其中途押解人不覺(jué)失囚者如他人捕得及自首等情亦仍按本律科罪不準(zhǔn)寬免三十八年九月順天府尹奏準(zhǔn)嗣後凡各省遞回人犯無(wú)論初次二次即交原籍地方官逐一造冊(cè)收管仍於每月朔朢日期按冊(cè)點(diǎn)卯如有臨點(diǎn)不到私行出境者隨時(shí)申報(bào)該管衙門(mén)及原犯事地方查拏倘遞解後復(fù)行出境該地方官并不申報(bào)或被原犯事處盤(pán)獲或又在他境犯案除將本犯治罪外其原籍不報(bào)之地方官一併議處十月奉上諭本日據(jù)薩哈岱鐘音奏拏獲分發(fā)為奴脫逃之俄羅斯費(fèi)約多爾等三犯因八月為停刑之月飭交該縣嚴(yán)行監(jiān)禁於九月初四日正法一摺固屬照例辦理但此等脫逃要犯自應(yīng)決不待時(shí)豈可拘於常格況停止行刑月日原指尋常案犯而言若遇緊要重犯應(yīng)鞫應(yīng)決者均宜隨時(shí)審辦設(shè)或拘泥舊文繫獄太久難保無(wú)防守懈弛乘間越獄自戕等事致令倖逃法網(wǎng)殊有關(guān)係朕於讞獄用刑權(quán)審至為慎重若遇罪無(wú)可貸者即偶值令節(jié)慶辰亦諭法司按律訊治從不稍存忌諱而外省督撫等因向有違例行例處分懼干吏議不亦昧于輕重之宜乎嗣後除尋常案件仍照定例月日停刑外其兇盜逆犯干涉軍機(jī)應(yīng)行立決及當(dāng)加刑鞫者均即隨時(shí)辦理聲明咨部不得拘泥舊例著為令四十五年定各廳州縣有離省遠(yuǎn)者遇秋審情實(shí)人犯在監(jiān)病故令管獄官立即通詳該督撫於接文日先行題報(bào)該管道府據(jù)報(bào)一面速派鄰近之員前往驗(yàn)訊明確詳請(qǐng)咨部總以一月為限四十六年六月奉上諭向來(lái)刑部及各省監(jiān)獄凡在禁囚犯有夜給燈油之例甚屬無(wú)論此等身繫囹圄者俱係犯法之人罪由自取如重囚給以衣食因其爰書(shū)已定必須明正典刑不應(yīng)復(fù)令其凍餒致斃已屬國(guó)家法外之仁至燈油一項(xiàng)並非衣食可比罪囚在獄夜間本無(wú)需燈火且小民常時(shí)入夕寢息不留燈者居多豈有犯罪繫獄轉(zhuǎn)徹夜予以燈照雖矜恤亦不宜及此並死奸徒因有燈火或致放火以圖越獄尤非慎重監(jiān)獄之道至獄官禁卒稽查監(jiān)口原可各自攜燈照看并無(wú)藉獄囚之有燈也著傳諭刑部堂官查明此項(xiàng)燈油因何給與必係多年相沿陋例如禁卒坐監(jiān)看守自應(yīng)酌給燈油至獄囚則斷不宜與以燈火著即行妥議具奏尋議革除四十八年刑部議覆陝西按察使王昶條奏凡外省命盜案件州縣官一經(jīng)定案例應(yīng)逐件解赴省城候臬司督撫覆審具題其有情罪重大秋審時(shí)應(yīng)入情實(shí)該督撫於成招定罪時(shí)便可預(yù)定此等人犯與其發(fā)回本縣監(jiān)禁待秋審又復(fù)解省審勘致多往返并有意外疏脫之虞莫若於招解到省定案後即應(yīng)留禁省城於臬司首府首縣均勻分撥禁錮俟勾到部文到日即在省城處決其中或間有九卿改入情實(shí)者為數(shù)無(wú)多仍令各督撫飭行各州縣照舊辦理或有九卿由情實(shí)改入緩決者即解回本縣監(jiān)禁尋奉上諭以情實(shí)人犯如謀故殺行兇重犯及盜案自當(dāng)留於省城至姦婦謀殺本夫及尋常鬬毆等案情節(jié)雖重尚不致有批械脫逃之事仍解回本州縣候部文到日於該處正法示眾俾知儆懼嗣經(jīng)刑部分別行兇重犯及竊贓滿貫之情重者三十四條於犯案招解到省時(shí)即留禁省監(jiān)其餘服制緣坐姦竊拐騙尋常鬬毆共毆及婦女老幼之犯易於防範(fàn)者仍發(fā)回各州縣監(jiān)禁得旨允行五十年二月部議向來(lái)命盜各案其中間有正犯已獲而贓証未明死有枉抑或正犯在逃因迂犯一面之辭恐有疏縱不得不將到案各犯監(jiān)禁俟拏獲要犯質(zhì)訊明確始行定擬發(fā)落其軍流杖徒以下亦間有正犯在逃暫行監(jiān)禁者惟是正犯免脫雖屢經(jīng)咨拏而弋獲無(wú)期監(jiān)候待質(zhì)之犯有十餘年至二三十年不等懸案莫結(jié)其情罪之重者既不免久稽顯戮而罪之輕者亦不免長(zhǎng)繫囹圄乾隆十九年特奉上諭查辦自康熙年間以後凡監(jiān)候待質(zhì)之犯共五十七案其斬絞重犯分別入干情實(shí)緩決軍流徒罪以下者盡行照擬發(fā)落奏明通行在案今臣部辦理上年三項(xiàng)緩決減等後本年減等各案檢查歷年現(xiàn)審案內(nèi)尚有朱依仁李四閻德俊唐老四案俱囚正犯未獲案涉疑竇監(jiān)候待質(zhì)其所犯俱在年滿以下此外並無(wú)斬絞待質(zhì)之犯隨查各犯監(jiān)禁或十六七年或二十五六年不等因案情未明雖累經(jīng)恩赦不便查辦臣等公同酌議若正犯弋獲無(wú)期徒令牢禁懸案不結(jié)似非核實(shí)辦公之道查各原案俱在軍流徒杖以下逐加核擬分別發(fā)落保釋庶各犯不至安坐囹圄而庶獄益加清釐再查自乾隆十七年以後各省似此監(jiān)禁待質(zhì)之犯亦復(fù)不少應(yīng)令該督撫查明監(jiān)禁候質(zhì)已逾十年正犯弋獲無(wú)期之案分別辦理以清刑獄奉旨依議
皇朝通典卷八十七
○皇朝通典卷八十七
寬恕
囚繫
△寬恕
?。ǔ迹┑戎?jǐn)按國(guó)有常憲罪疑惟輕寬恕者隨時(shí)隨案法外施仁者也我朝自列祖以來(lái)仁育義正大德涵濡暨我皇上體上天好生之心以為心奉列聖弼教之治以為治尚德緩刑百餘年如一日矣要而論之不貴屈法以狥情貴在原情以定法情有可原雖搶盜以饑寒而釋罪逆犯緣坐以不知情而免誅況罪之不至於死者更可酌為末減惟在悉心檢核必得其情故恩旨之頒有為身被者夢(mèng)想所不到而酌理準(zhǔn)情實(shí)慎刑所應(yīng)爾以視屈法市恩者矜恤本無(wú)不周令典又堪為式所謂如天之德普萬(wàn)物而不言者也至於熱審?fù)Ｐ叹彌Q減等與留養(yǎng)自首各條行之既久所全實(shí)多而又有衣煤藥餌等格外之仁故冤抑無(wú)聞牽連絕少民遊化宇式措祥刑猗歟休哉盛德之至也
天聰元年六月時(shí)以歲饑盜賊勢(shì)殺所在多有諸臣請(qǐng)按律嚴(yán)懲上惻然曰彼皆不得已而為盜耳緝獲者鞭而釋之可也遂命是歲讞獄姑從寬典
順治八年三月諭曰天時(shí)向熱連日風(fēng)霾不雨前代常有熱審之例刑部可通察刑獄五城司坊順天府京縣各察監(jiān)犯之無(wú)干牽連者即日釋放笞杖徒流次第減免其有情罪可矜疑者請(qǐng)旨定奪十年十月朝審罪犯張學(xué)傷人應(yīng)抵伊子玉兒泣請(qǐng)代死法司以聞上矜其情特免死遣戍遼陽(yáng)仍諭後不為例十二年七月定審錄罪囚有死罪可矜疑及事無(wú)証佐可結(jié)者具奏處置流徒以下減等發(fā)落充軍人犯除已經(jīng)發(fā)解外其餘不分曾否詳允及雖經(jīng)定衛(wèi)尚未起解者逐一關(guān)送審錄內(nèi)有應(yīng)釋?xiě)?yīng)減者會(huì)同巡撫酌量發(fā)落又軍罪有不用全律摘引例文及不分首從濫坐者如未發(fā)遣即附人矜疑疏內(nèi)題請(qǐng)開(kāi)釋襍犯恐罪準(zhǔn)徒五年者並已徒而又犯徒總徒四年者各減一半例應(yīng)枷號(hào)就近釋放其餘流徒等罪各減等發(fā)落笞罪放免其贓犯除侵盜官銀五十兩糧一百石以上者照舊監(jiān)追如應(yīng)還官銀不及五十兩並入官給主百兩以上各贓監(jiān)追至五年或正犯身故逮及子孫勘無(wú)家產(chǎn)者奏請(qǐng)豁免其各處盤(pán)查坐贓追賠銀兩草束亦聽(tīng)查勘正犯存亡家產(chǎn)有無(wú)且奏裁奪十七年七月定正月係萬(wàn)物發(fā)生之初停止行刑
康熙七年五月以天旱敕內(nèi)外刑官除重囚外其餘輕罪即行保釋八年六月諭各省熱審時(shí)有非實(shí)犯死罪者量予減等如在京法司例夷年二月定軍流以下已經(jīng)具題未奉旨發(fā)落者皆準(zhǔn)減等至十年又定直省罪犯在熱審之先具題到部之案遇熱審仍行減等其熱審時(shí)具題之案雖過(guò)熱審之期到部者亦仍減等發(fā)落十一年定免死流犯有祖父母父母老疾家無(wú)次丁者照旗人例折枷存留養(yǎng)親之例十四年九月復(fù)正月停刑之例先是順治十七年定正月停刑康熙元年此例停止至是給事中彭之鳳復(fù)有是請(qǐng)從之十一月敕刑部速行審結(jié)罪囚上以時(shí)值嚴(yán)冬不忍罪人久繫故有是命十七年七月停秋審重提質(zhì)對(duì)之例舊例直省秋審必重提犯人家屬及失事?tīng)窟B之人對(duì)質(zhì)至是停止二十年五月定交六月停刑之例部議立決人犯請(qǐng)交六月節(jié)停刑得旨六月節(jié)若在五月內(nèi)即以交節(jié)日起停刑若六月方交節(jié)即以六月初一日起至立秋在六月內(nèi)必俟七月初一日方令行刑二十一年四月上謁陵有尚陽(yáng)堡流犯王廷試子王德麟叩閽稱伊父以窩逃充發(fā)今年老懇發(fā)回原籍願(yuàn)以身代督捕議不準(zhǔn)行上以情實(shí)可憫著一併發(fā)回原籍仍諭後不為例二十五年五月諭枉法得贓行賄與受人員免擬重辟照例追贓其未經(jīng)發(fā)覺(jué)者悉予寬免三十六年五月給事中鄭昱條奏平定噶爾丹慶賀大禮頒詔款項(xiàng)奉諭凡頒赦詔皆人主之事非人臣所宜言自古不以頒赦為善政者以其便于惡人而無(wú)益于善人也鄭昱妄以詔款陳奏念係言官特從寬宥著大學(xué)士嚴(yán)行申飭三十七年七月部議山西寧鄉(xiāng)山賊安守榮等聚眾五百餘名劫掠村莊安守榮等十四名應(yīng)立斬梟示餘犯一百九十四名應(yīng)照例立斬未獲各犯二百十二名嚴(yán)緝另結(jié)得旨安守榮等於該撫兵到即率眾迎降俱從寬免死發(fā)往奉天安插賀之榮等一百九十四名俱從寬免死李霧等二百十二名俱免緝?nèi)拍昃旁虏孔h廣東巡撫蕭永藻題強(qiáng)盜楊三等不分首從盡行處斬應(yīng)準(zhǔn)行上曰此案同謀者六十餘人盡誅之則人命甚多可將為首者即行正法為從者俱從寬免死發(fā)往黑龍江四十一年正月諭罪犯一經(jīng)緩決即皆冀望生全而長(zhǎng)困桁楊淹留歲月自新無(wú)路朕甚憫之今方春始和用沛矜釋之仁現(xiàn)在刑部及直隸各省監(jiān)禁人犯凡經(jīng)康熙四十年秋審奉旨緩決者通行減等四十五年十二月部議凡經(jīng)恩賜祭葬之子孫難廕出身之人不可使宗祀斷絕如審擬大辟家無(wú)次丁者令其妻妾入監(jiān)相聚生有子息再行正法五十年五月部議福建海賊鄭盡心等俱擬即行正法上以正法人犯五十餘名多迫於饑寒搶奪財(cái)物並未與官兵相抗且俱熟諳水性特旨從寬免死發(fā)往黑龍江寧古塔等處充水手當(dāng)差五十三年六月上駐蹕避署山莊軫念在京獄囚恐盛暑致疫命加寬卹多置冰水以解鬱暑其九門(mén)鎖禁人犯亦寬其鎖條枷號(hào)人犯暫行釋放 【 謹(jǐn)按五十四年五十五年六月並有是命】 十二月御史周祚顯疏言近京畿輔之地旗民襍處一切鬬毆賭博田產(chǎn)細(xì)事不妼令其解部交理事同知審理詳報(bào)巡撫完結(jié)以免拖累得旨允行
雍正四年五月諭一家兄弟二人弟毆兄死而父母尚在則有家無(wú)次丁存留養(yǎng)親之請(qǐng)?zhí)雀改敢压识軞⑵湫忠褵o(wú)留養(yǎng)之例一死一抵必致絕其祖宗禋祀此處甚宜留意若因爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)及另有情由又當(dāng)別論嗣後如何定例著九卿確議尋議除爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)謀殺故殺按律正法外倘係一時(shí)角爭(zhēng)互毆致死胞兄而父母已故別無(wú)兄弟又無(wú)承祀之人應(yīng)令地方官據(jù)實(shí)查明取結(jié)疏內(nèi)聲明如恩準(zhǔn)其承祀將該犯免死減等從之六年七月諭凡各省盜賊未經(jīng)緝獲者其中為首造意及傷人之犯若自行陳首朕酌其情稍可原者量從寬減若被人誘脅跟隨為盜之犯自行出首則將伊應(yīng)得之罪予以寬宥俾得改除舊惡永為良民若此旨既到之後盜賊不行自首其已經(jīng)自首免罪而復(fù)為盜賊者加重治罪倘官員因盜案不結(jié)賄買(mǎi)無(wú)賴冒認(rèn)為盜自首者將賄買(mǎi)之官及代認(rèn)之人俱即正法又奉旨各省監(jiān)生每於考職之時(shí)託在京之親戚朋友代為應(yīng)考而本人安坐原籍濫叨職銜陋習(xí)相沿已久今準(zhǔn)其自行出首代考之人酌量寬免託人代考者但革監(jiān)生不治其罪隱匿不首者一經(jīng)發(fā)覺(jué)即行正法七年三月奉旨凡擬罪潛逃之犯應(yīng)絞者改為立絞應(yīng)斬者改為立斬必該犯本案情罪可惡秋審時(shí)無(wú)可寬緩而又有脫逃之罪方改為即行正法若所犯情罪尚有可原或因愚昧無(wú)知或因不知新定之例一時(shí)起意懼罪潛逃仍照本罪擬為監(jiān)候九年六月時(shí)以久旱命法司將監(jiān)禁枷號(hào)輕犯暫行保釋其擬絞監(jiān)候賊犯已經(jīng)三年者酌量釋放減等並諭將外省輕罪人犯已經(jīng)到部有問(wèn)擬徒杖而準(zhǔn)其折贖者悉行寬免十二月定流犯年逾六十者準(zhǔn)入養(yǎng)濟(jì)院給與口糧十年二月諭侵蝕錢(qián)糧之官吏應(yīng)加重治罪今施恩法外分年帶徵若有不拘年限先行完納者準(zhǔn)其開(kāi)復(fù)依限完納者寬免其罪胥吏中有先期及依限完納者亦加恩免罪又以天旱命法司省釋輕罪監(jiān)犯六月安徽巡撫程元章奏毆死陳小廝之石兆林應(yīng)絞監(jiān)候聲明石兆林係孀婦獨(dú)子陳小廝並非獨(dú)子應(yīng)請(qǐng)留養(yǎng)經(jīng)部議駁上以石兆林之母青年守寡苦節(jié)撫孤而屍親亦呈請(qǐng)免抵特加恩準(zhǔn)其存留養(yǎng)親仍追埋葬銀兩給付死者之家十一年五月法司核擬聽(tīng)從母命致死胞兄之黃二照例聲請(qǐng)情有可原奉諭黃魯山酗酒費(fèi)產(chǎn)頑梗不孝又欲盜賣(mài)伊母余氏膳田曾經(jīng)余氏具稟有案是黃魯山忤逆之罪無(wú)可逃矣黃二迫于母命將黃魯山致死情有可原從寬免其治罪不必發(fā)遣其協(xié)助下手之何友爵凃介文亦著從寬免其流杖此案乃朕原情辦理將來(lái)不肖之徒或知有從寬之例假造捏飾以圖卸罪亦未可定此次寬免之處後不為例
乾隆元年七月定軍流人犯之妻老病不能隨行者聽(tīng)免其同遣又定軍流身故妻子願(yuàn)回籍者計(jì)程遠(yuǎn)近每名日給米一升二年七月部議一應(yīng)杖責(zé)之犯時(shí)遇熱審於減等之中仍照舊八折發(fā)落三年九月以奉天所屬旗民交涉案件送部審擬道路往返不無(wú)牽連滋累諭令就近旗民官會(huì)同承審定擬止將罪犯解部覆訊定案其餘一切牽連對(duì)質(zhì)之人於審明之日即行省釋四年十一月定奉天獄囚編衣煤炭藥餌棺木等項(xiàng)應(yīng)於贓罰各項(xiàng)銀內(nèi)給發(fā)其解審人犯亦一體給發(fā)口糧五年六月諭向來(lái)九卿辦理秋審朝審人犯分別情實(shí)緩決可矜三等而惟緩決之內(nèi)情罪輕重不一其果係所犯重大實(shí)無(wú)可原因係久緩不復(fù)處決者雖終斃囹圄本無(wú)足恤其有一線可原尚在矜疑之例者九卿承審時(shí)附入緩決之內(nèi)年復(fù)一年陳案日積以致此等人犯久淹獄底亦屬可憫今秋審在即九卿於秋審朝審招冊(cè)內(nèi)詳加分別凡緩決之案果係情有可原者俱入於可矜條內(nèi)以招示罪疑惟輕法外施仁之至意七年四月諭讞獄必依乎律而其中情節(jié)不一又當(dāng)參酌核擬期歸平允朕於刑部所奏重犯其中稍有一線可原者或降旨從寬末減或交九卿定議皆於法外原情以示矜恤但日理萬(wàn)幾恐披閱一時(shí)未周照籤批發(fā)雖論法不枉而原情較疏矣嗣後刑部進(jìn)呈本章及秋審各案著大學(xué)士詳閱其中有應(yīng)加覆核者即擬寫(xiě)雙籤並將情節(jié)聲明進(jìn)呈待朕酌量則周密慎重益可副朕哀矜庶獄之意八年七月定孀婦孤子有犯戲殺誤殺等案如伊母守節(jié)已逾二十年該督撫查明被殺之人並非孤子取結(jié)聲明具題法司核請(qǐng)留養(yǎng)其鬬毆?dú)⑷苏邔彑o(wú)謀故別情該犯之母守節(jié)二十年而又年逾五十者亦準(zhǔn)其照例聲明法司夾簽入本恭候欽定至軍流徒罪即照例分別減等發(fā)落十四年十月廣東斬犯曾士標(biāo)因鴨走入緦麻服叔曾會(huì)昌田內(nèi)被曾會(huì)昌次子曾朝芳打死因與曾會(huì)昌爭(zhēng)論曾士標(biāo)以木挑抵格致傷曾會(huì)昌身死曾士標(biāo)依律擬斬監(jiān)候嗣曾會(huì)昌之子曾朝宗在山砍柴遇曾士標(biāo)之子曾亞二觸起前恨用刀連歌曾亞二殞命曾朝宗亦依律斬候俱入情實(shí)奉諭朕詳閱招冊(cè)曾士標(biāo)服制攸關(guān)法無(wú)可貸而曾朝宗則因報(bào)復(fù)父仇情似可原然兇犯已經(jīng)擬抵國(guó)法既彰則私恨可洩即使遇不共戴天之曾士標(biāo)亦祗應(yīng)聽(tīng)其服法就刑不得擅肆殺害何況其子並非下手又未加功是無(wú)罪之人也殺無(wú)罪之人則但當(dāng)治其故殺之罪而不當(dāng)原其復(fù)仇之心果使有心復(fù)仇亦但當(dāng)於曾士標(biāo)未擬罪之先而不當(dāng)於既擬結(jié)之後若因此遽從寬典則曾士標(biāo)父子二命抵曾會(huì)昌一命於法不得其平且啟仇殺之端殊非辟以止辟之道曾朝宗亦無(wú)可貸但曾朝宗情因痛父曾士標(biāo)子死非辜各有情節(jié)著俱改絞罪處決又諭向來(lái)辦理秋朝審案每遇官犯輒事寬縱但於一次混入緩決即為成案斷不復(fù)改謂之老緩決至辦理矜減如赦詔及一線可原五次緩決之類(lèi)又?jǐn)嗖荒苎髂陱?fù)一年不過(guò)令老死囹圄而已果爾則國(guó)法所行惟在閭里小民以及盜賊之輩而宮犯僅止虛受罪名倖全首領(lǐng)是豈國(guó)家制刑之意哉但此等人犯經(jīng)歷年久或曾經(jīng)大赦未便復(fù)改為情實(shí)著大學(xué)士會(huì)同該部將所查各案再行詳悉斟酌應(yīng)可矜者即入可矜應(yīng)緩決者仍入緩決近年以來(lái)所定之案有應(yīng)改為情實(shí)者即改為情實(shí)其在乾隆八年以前者既經(jīng)漏網(wǎng)亦不復(fù)加以顯戮著改發(fā)黑龍江交該將軍嚴(yán)加管朿充當(dāng)苦差十五年正月諭國(guó)家定有獨(dú)子留養(yǎng)之例凡屬情輕俱已邀免惟是愚民無(wú)知輕身鬬狠不知留養(yǎng)為格外之仁或轉(zhuǎn)恃此為倖免之路以致罹於法紀(jì)因於案情稍重或理曲尋釁金刃重傷雖經(jīng)督撫聲請(qǐng)仍以原罪定擬不準(zhǔn)留養(yǎng)固屬該犯罪所應(yīng)得但聲請(qǐng)之案不過(guò)尋常鬬毆等類(lèi)斷不致入於情實(shí)徒使淹禁囹圄不得侍養(yǎng)而窮老孤孀無(wú)所倚賴深可軫惻朕思此等罪犯並非有謀故重情為常赦所不原既經(jīng)定擬拘繫逾時(shí)已足馴其桀驁之氣應(yīng)量為末減俾得自新上年秋審經(jīng)九卿定議矜減者止有二起餘仍監(jiān)候者該部查明各犯祖父母父母現(xiàn)存果無(wú)次丁俱以可矜減等請(qǐng)旨發(fā)落嗣後獨(dú)子犯罪未邀寬減者該督撫於秋審朝審冊(cè)內(nèi)聲明九卿覆核時(shí)照此辦理以昭軫恤無(wú)告之意十七年七月上以天氣炎蒸熱審減等著展至處署為止越旬日雨澤尚未霑足復(fù)諭刑部仍行減等俟雨足後照舊辦理十九年正月諭從前各省鬬毆情罪梢重之案經(jīng)部定議不準(zhǔn)留養(yǎng)嗣因此等人犯秋審時(shí)原不至入情實(shí)乾隆十五年特頒諭旨令各省督撫秋審時(shí)另冊(cè)辦理但十五年以前此等親老丁單之犯間有原題內(nèi)未經(jīng)聲敘者遂不得一例邀恩情亦可憫著各該督撫將從前未附聲明確有成招原案可憑者準(zhǔn)其一體入冊(cè)量予末減以示欽恤二十五年八月酌定斬絞監(jiān)候婦女業(yè)經(jīng)解勘一次情罪顯然無(wú)可改擬者下次即停其解審其外省定擬可矜具題經(jīng)九卿會(huì)核絞決者次年秋審核其無(wú)異亦即停其解審以昭矜恤三十年三月福清令程廷栻誤拏雲(yún)和縣民劉年學(xué)為天臺(tái)縣逃匪丁欽顯蒲城令夏秉衡誤拏山西民人張機(jī)為江西逆犯胡中藻之子胡得玉業(yè)經(jīng)審係誤拿分別結(jié)案督撫蘇昌明德等請(qǐng)將該縣交部議處上以州縣官能不分畛域緝拿鄰省逃犯例得擢用議敘若以偶爾錯(cuò)誤即因此獲咎必皆自畏處分概置鄰封於不問(wèn)特降旨寬免復(fù)諭曰歷來(lái)所辦盤(pán)獲案犯皆未嘗一就拘執(zhí)即置重典是惟在各督撫遇此等案件詳悉根究務(wù)得確情使實(shí)者不致倖逃法網(wǎng)虛者亦不至誤罹刑書(shū)而有司隨時(shí)實(shí)心體訪奮勉有為毋或稍懷瞻顧庶吏治民生均有裨益設(shè)有不肖州縣以毫無(wú)影響之事羅織平民妄希進(jìn)取一經(jīng)審實(shí)自取罪戾又不得以閩陝二省之案藉口也三十四年十月奉上諭本日勾到河南省情實(shí)招冊(cè)內(nèi)有徐庚一犯因伊子徐國(guó)泰興立邪教照大逆緣坐律問(wèn)擬斬決改為監(jiān)候核之原案該犯本不知情特緣伊子坐罪是以停其予勾但思向來(lái)辦理逆案內(nèi)凡緣坐各犯秋審時(shí)經(jīng)九卿三法司均照例列入情實(shí)而朕悉準(zhǔn)罪人不孥之義並不從寬免勾固屬法外施仁然其中酌理準(zhǔn)情亦當(dāng)有所區(qū)別如逆犯家屬內(nèi)所有弟兄妻子自當(dāng)按律緣坐至本犯之父則更較別項(xiàng)親屬不同設(shè)使於伊子肆行悖逆之事原係知情是該犯之父教子不軌即屬逆案正犯不得謂之緣坐倘伊子所犯平時(shí)實(shí)不知情後並未同居無(wú)從覺(jué)察者事發(fā)之日遽行因子及親一概坐以大辟於情既覺(jué)可憫於義尤屬未協(xié)嗣後遇有此等逆案家屬應(yīng)照大逆緣坐律治罪而該犯之父實(shí)不知情者應(yīng)如何酌量定擬明著為令俾可永遠(yuǎn)遵循著大學(xué)士九卿會(huì)同該部悉心詳議具奏尋議查律載謀反及大逆但共謀者不分首從已行未行皆凌遲處死祖父父子兄弟及同居之人不分異姓及伯叔父兄弟之子不限籍之同異男十六以上皆斬又母女妻妾姊妹等俱給付功臣之家為奴又律載謀叛但共謀者不分首從皆斬父母祖孫兄弟皆流二千里安置各處等語(yǔ)是反逆正犯造謀非一時(shí)號(hào)召非一人該犯親屬無(wú)論籍之同異不得謂無(wú)從覺(jué)察故律內(nèi)亦無(wú)知情與不知情之分坐以駢首盡法究治以快人心而昭常憲此緣坐之條準(zhǔn)情酌理法無(wú)可貸至于比照反逆之案其正犯亦實(shí)係狂悖不法為風(fēng)俗人心之害不得不嚴(yán)加懲治以警兇頑而問(wèn)刑衙門(mén)既用比照反逆定律遂於該犯親屬亦照例緣坐此相沿辦理之由也茲蒙皇上天恩諭及大逆緣坐之案如該犯之父平日實(shí)不知情並不同居無(wú)從覺(jué)察者事發(fā)之日遽行因子及親坐以大辟於情既覺(jué)可憫於義尤屬未協(xié)仰見(jiàn)我皇上好生之德於法無(wú)可逭之中寓格外矜全之意伏查反逆正案罪大惡極故於本犯寸磔之外定有緣坐之條如前經(jīng)辦過(guò)謀反之黃教大逆之李懷林其親屬仍應(yīng)照律緣坐母庸另議外其有人本愚妄或希圖誆騙財(cái)物興立邪教名目或因挾仇恨編造邪說(shuō)煽惑人心種種不法情罪可惡律以凌遲實(shí)為不枉但究係比照反逆定罪與實(shí)犯者有間若該犯之父實(shí)不知情並不同居無(wú)從覺(jué)察審有實(shí)據(jù)者應(yīng)請(qǐng)照謀叛之犯父母流二千里之律酌改為流三千里安置至本犯之父母既得蒙恩減等則比照叛逆緣坐之祖父及伯叔父似應(yīng)確審分晰亦一體減流以示矜全如蒙俞允所有徐庚一案即照此例辦理並載入例冊(cè)通行各督撫一體遵行至現(xiàn)在已結(jié)案人犯內(nèi)有似此蒙恩未勾者悉令該督撫遵照分別辦理奉旨依議三十七年二月奉諭據(jù)徐績(jī)奏軍犯李作良自配逃回利津原籍經(jīng)該犯之父李海赴縣首稟例應(yīng)如罪人自首免罪但該犯屢犯竊案在配又不能安分殊屬玩法仍擬斬決等語(yǔ)此等軍犯逃回原籍自屬怙過(guò)不悛之徒本無(wú)足惜但現(xiàn)經(jīng)伊父首稟於律既有如罪人自首之條自可量從末減李作良著從寬免死仍發(fā)原配地方嗣後有如此者俱照例行但因首告而貸死己屬法外之仁祇可一次若到配後仍不知懲艾復(fù)敢脫逃雖有父兄首告亦不準(zhǔn)其寬減於情法更為允協(xié)著為今四十年七月奉諭民間私藏鳥(niǎo)鎗雖例有明禁日久己屬相沿具文昨歲大學(xué)士舒赫德奏請(qǐng)查禁鳥(niǎo)鎗意在戢暴安良是以準(zhǔn)其通行各省然亦不過(guò)內(nèi)地為然若口外蒙古地方本不當(dāng)在禁止之例昨據(jù)福隆安具奏曾降旨將口外查禁鳥(niǎo)鎗之事概行停止今思內(nèi)地鳥(niǎo)鎗亦不必查辦即如深山防虎村莊防盜民間置鎗備用亦不可無(wú)若一旦概行收禁則閭閻頓失自衛(wèi)之資轉(zhuǎn)多未便且地方官奉行原亦不過(guò)有名無(wú)實(shí)恐辦理不善胥吏因緣為奸需索滋擾弊且百出是欲安民而適以累民更何足取乎況去歲山東逆犯王倫聚眾不法並未挾有鳥(niǎo)鎗是小民之守分與否更不在鳥(niǎo)鎗之有無(wú)又何必因此而施之厲禁乎所有內(nèi)地查禁鳥(niǎo)鎗之事並著無(wú)庸辦理四十一年七月奉諭前據(jù)刑部議覆文綬奏審擬投首逃兵彭士仁汪國(guó)才照例即行斬決一案朕以此等逃兵如在軍務(wù)未竣以前聞拏投首其人尚知畏法若係大功告竣以後明知不復(fù)用兵始行投首不可不申明軍律俾?tīng)I(yíng)伍共知儆戒因諭令文綬查明該二犯投到日期據(jù)實(shí)奏聞今據(jù)覆稱查明彭士仁係于上年十月十二日在桐梁縣投到汪國(guó)才于上年十一月初十日在巴縣投到等語(yǔ)此等兵丁在軍營(yíng)潛行脫逃原屬法無(wú)可逭但既查明該二犯軍務(wù)未竣以前自行投首尚屬心存畏法較之撤兵以後妄冀倖免始行投到者究屬有間尚可格外施恩於萬(wàn)無(wú)可貸之中宥其一死著交刑部照從前例減等發(fā)落其大功告成以後投首者不得復(fù)援此例四十三年九月奉諭刑部會(huì)同九卿秋讞已畢當(dāng)以次繕冊(cè)具題聞今年各省情實(shí)人犯較上年多至一百八十餘人其因金刃傷人擬入者較多是否各督撫均未能深體朕意朕上年明降諭旨以彼此鬬毆之案若死者僅用手足而兇犯輒持金刃殺傷此等好勇鬬狠之徒不可不嚴(yán)示懲儆自當(dāng)入于秋審情實(shí)但不教而殺朕尚不忍因令各督撫遍行出示咸使聞知俾各畏法悛改并予限一年俟下屆秋審時(shí)始行分別辦理若教而不從則是自取其死情理俱無(wú)可恕矣因思今年秋審案件俱在未奉諭旨以前愚民尚未周知若即行予勾何以副朕前旨辟以止辟之意所有今年秋審情實(shí)金刃傷人之案著刑部於黃冊(cè)內(nèi)夾簽聲明其已經(jīng)具題者於進(jìn)到時(shí)交行在刑部夾簽呈進(jìn)原可扣除不勾但此等案犯情節(jié)加重即不予勾亦止應(yīng)照情實(shí)未勾之犯辦理不得援尋常緩決人犯之例三年後即予減等是於從寬之中已寓戒好勇鬬狠之意矣恐僻壤窮鄉(xiāng)遽難家諭戶曉著再予以五年之限令各督撫將朕旨明白曉諭實(shí)力勸導(dǎo)務(wù)使人盡儆凜以化其桀驁不馴之習(xí)勿使輕罹刑網(wǎng)若五年後仍然怙終不悛復(fù)有用金刃傷斃徒手之人者則殺人者死律合抵償且屢訓(xùn)不悛法難更宥即當(dāng)概行予勾無(wú)稍矜恤各宜感悔省悟母負(fù)朕諄切教戒化民厲俗之至意將此通諭中外知之四十四年六月奉諭據(jù)刑部奏殺死一家四命之兇犯余膺擬凌遲處死其子余世聰余世華余世閏余世榮俱照新例擬斬決前降諭旨將殺死一家多人之犯加重定律者原以此等兇惡之徒將人全家殺害實(shí)戾氣所鍾不應(yīng)復(fù)留餘孽且恐兇徒明知法止其身自■〈扌棄〉一死逞其殘忍殺害過(guò)多以絕人之嗣其妻子仍得倖免於情理實(shí)未允協(xié)自應(yīng)改用重典以期辟以止辟今此案余膺殺害熊士順一家四命而余膺及其子余世聰?shù)确謩e凌遲斬決者共有五犯擬抵之人浮於所殺之?dāng)?shù)亦覺(jué)稍過(guò)所有余膺之子余世聰余世華余世閏仍著照原擬斬決其幼子余世榮著從寬免死同兇犯之妻丁氏發(fā)伊犁給厄魯特為奴並著刑部嗣後如有殺一家四命以上之案悉按其所殺人數(shù)將兇犯父子照數(shù)定罪俾多寡相當(dāng)其有浮於所殺之?dāng)?shù)或一人或二人均以其幼者照此辦理並令內(nèi)外各問(wèn)刑衙門(mén)知之著為令四十六年二月奉諭從前進(jìn)剿金川所調(diào)各省綠營(yíng)官兵曾在軍前潛逃者即經(jīng)降旨飭令各省督撫嚴(yán)拏奏請(qǐng)正法所以重軍法警將來(lái)也現(xiàn)經(jīng)文綬奏到川省未獲逃兵尚有七百二十一名之多但事隔多年一經(jīng)拿獲即予駢誅朕心亦有不忍茲特網(wǎng)開(kāi)一面嗣後此等未獲逃兵如有自行投首者著加恩免其死罪發(fā)遣伊犁等處此實(shí)朕法外之仁如尚有潛行竄匿不肯投首者若經(jīng)地方官盤(pán)獲仍當(dāng)即行正法斷不能稍從末減各該督撫等務(wù)俱仰體朕意明晰曉諭查照道里遠(yuǎn)近分立限期務(wù)使窮鄉(xiāng)僻壤家諭戶曉副朕仁義兼盡之至意五十年六月奉諭向來(lái)刑部定律凡有私自淨(jìng)身人犯俱問(wèn)擬斬候因念此等人犯大抵因貧所致是以加恩釋放發(fā)在熱河當(dāng)差現(xiàn)有太監(jiān)王成一名朕面加詢問(wèn)伊係直隸安肅縣民原報(bào)今年十六歲實(shí)年方十三歲前年因家中貧苦父母為之凈身問(wèn)擬斬罪在縣監(jiān)禁一年上年始發(fā)熱河當(dāng)差初次報(bào)縣時(shí)該縣胥役因向伊父王二格需索不遂曾將伊父一併收監(jiān)四十餘日後因窮不能給始將王二格釋放遂捏填王成年十五歲定擬詳報(bào)等語(yǔ)此事經(jīng)朕親向詢明且看其身軀幼小並應(yīng)對(duì)明白實(shí)無(wú)虛語(yǔ)知縣為親民之官雖不至昧良舞弊貪圖微利若此此必胥役鄉(xiāng)約人等因私自凈身有干例禁希圖訛詐又因索詐不遂為之加增年歲以入其罪並將伊父無(wú)辜久羈聞之殊覺(jué)惻然而該縣竟漫無(wú)覺(jué)察在憑胥役等勒索捏報(bào)種種弊混亦難辭咎現(xiàn)因各處當(dāng)差太監(jiān)乏人尚在曉諭召充且向例太監(jiān)於投進(jìn)當(dāng)差時(shí)祗賞給銀五兩其每月所得分例亦不過(guò)一二兩若未經(jīng)投進(jìn)之先吏胥亦向其需索則是得不償失誰(shuí)復(fù)肯將其子弟充當(dāng)太監(jiān)者近日進(jìn)宮太監(jiān)短少之故必由於此況王成凈身年不過(guò)十一自必係伊父母窮苦無(wú)聊遂爾將伊閹割與伊何涉乃擬以大辟而復(fù)滋胥役索詐捏飾之端乎此案著劉峨詳查參奏因思私自凈身人犯律擬斬候者雖為慎重傷身起見(jiàn)然一經(jīng)閹割便成廢人若非實(shí)在窮苦孰肯甘心出此今因有此律而轉(zhuǎn)致胥吏借端勒索甚至加增年歲故入其罪況此輩供奔走掃除之役自古皆然是宮闈在所必需而反治之以罪從前定例本未允協(xié)所有私自凈身問(wèn)擬斬候一條竟應(yīng)刪除並著直隸總督順天府尹嚴(yán)飭各屬州縣嗣後如有並無(wú)他故自行凈身者準(zhǔn)其投內(nèi)務(wù)府派撥當(dāng)差照例騐看如有他故內(nèi)務(wù)府大臣再行文問(wèn)之地方官不得竟拘其家屬致滋擾累倘有從前需索滋擾者即將該州縣等據(jù)實(shí)參奏其現(xiàn)私自凈身問(wèn)擬斬候巳未招解及在監(jiān)羈禁查明釋放解送內(nèi)務(wù)府分別當(dāng)差
△囚繫
?。ǔ迹┑戎?jǐn)按繫囚之繁減關(guān)治道之盛衰我朝肇基東土俗厚風(fēng)淳為牢以畫(huà)地而巳于後有內(nèi)外監(jiān)女監(jiān)之設(shè)規(guī)制具備而有司稽察未周致病犯不無(wú)情弊嗣經(jīng)列祖暨我皇上釐剔奸欺嚴(yán)逾限之禁而案犯鮮有監(jiān)斃設(shè)記犯之簿而濫禁不及平人其懸案待質(zhì)之犯按時(shí)開(kāi)釋而囹圄為之一空然于劫監(jiān)奪犯疏防賄縱則嚴(yán)治之法俾無(wú)漏網(wǎng)寬嚴(yán)得中稽核以實(shí)不慕縱囚泣罪之虛文而犴狴之肅清實(shí)前古所未有也
天聰三年五月以遣追土默特部落逃人諸臣中有不給馬匹及未會(huì)集公署者命畫(huà)地為牢禁飲食三日
順治三年二月定死囚禁內(nèi)監(jiān)軍流以下禁外監(jiān)婦人犯罪應(yīng)禁者別置一室曰女監(jiān)十二年八月定地方官擅取監(jiān)犯病呈致死者依謀殺人律擬斬獄官禁卒聽(tīng)從指使下手者依從而加功律擬絞十月諭每年六月內(nèi)審定立決重犯俟七月具題正法永著為例
康熙二年五月御史姚延啟奏江浙等省有獄卒苛索不遂創(chuàng)為木籠上下分?jǐn)?shù)層納囚其中不能屈伸天時(shí)炎暑穢氣熏蒸轉(zhuǎn)成疫癘多致監(jiān)斃請(qǐng)敕部嚴(yán)禁從之九年六月諭刑部監(jiān)犯踰限不行速結(jié)以致斃獄者甚多各犯自有應(yīng)得之罪未死於法先死於獄殊非慎刑之意其作何嚴(yán)加議處詳議定例具奏尋議凡承問(wèn)官將正犯俱審取口供限內(nèi)監(jiān)斃者免議雖在限內(nèi)並不審理取供遲延一案之內(nèi)監(jiān)斃一二人至三四人者罰俸有差五六人者降一級(jí)留任七八人者降二級(jí)調(diào)用九人以上革職將牽連無(wú)干之人監(jiān)斃一二人者罰俸一年三人者降一級(jí)留任四人者降二級(jí)調(diào)用五人者革職若上司不據(jù)實(shí)題奏者降二級(jí)調(diào)用至於取錄口供逾限不結(jié)致正犯監(jiān)斃者照限內(nèi)不取口供致死之例處分將牽連無(wú)干之人監(jiān)斃一人者降一級(jí)調(diào)用二人者降二級(jí)調(diào)用三人以上革職上司不據(jù)實(shí)題奏者降二級(jí)調(diào)用若限內(nèi)不能完結(jié)再行展限仍照限內(nèi)監(jiān)斃例處分如在展限外死者亦照逾限例處分從之二十八年十一月諭流徒人犯遇有勢(shì)力者每羈禁不嚴(yán)及至發(fā)遣又展轉(zhuǎn)遷延其頒苦無(wú)力營(yíng)求者即肆行凌虐瀕於死亡著戶刑二部堂官稽察如有前項(xiàng)情弊從重治罪
雍正五年閏三月部議監(jiān)犯病斃向例不分本犯情罪輕重司獄官一例處分誠(chéng)為未協(xié)嗣後應(yīng)將死罪軍流及杖徒以下分為三等按監(jiān)斃人數(shù)分別議處從之七年九月定行劫監(jiān)囚不論曾否得囚有無(wú)傷人將為首之人擬斬立決有傷人者將夥犯亦擬斬立決如有殺人者將殺人夥犯及首犯俱擬以斬梟其餘為從未經(jīng)殺傷人者依律擬斬監(jiān)候在中途勢(shì)奪人犯因而殺人者將為首者擬斬立決下手致命者擬絞立決餘仍照律分別坐罪
乾隆元年十月部議嗣後各省各府設(shè)立循環(huán)監(jiān)簿飭令所屬州縣將每日出入監(jiān)犯名姓填註按月申送該府逐一查閱其有不應(yīng)收監(jiān)而濫行監(jiān)禁及懷挾私仇故禁平人者均照律擬罪雖係應(yīng)監(jiān)人犯如有吏卒借端需索者以枉法從重治罪該管官照失察衙役犯贓例議處故縱者照縱役犯贓例革職十八年二月定斬絞重犯在監(jiān)行兇致斃人命者照前後所犯斬絞罪名從重?cái)M以立決十月河南巡撫蔣炳奏密縣禁卒賄縱重犯越獄審擬絞候奉諭禁卒典守監(jiān)獄乃於斬絞重犯受財(cái)故縱此非尋常因事受財(cái)可比自應(yīng)按照本律與囚同罪但則例又載有擬絞緩決候逃囚捕獲審豁之條未免法輕易犯嗣後監(jiān)犯脫逃審出禁卒得賄情節(jié)即視所縱囚罪全律科斷如本犯應(yīng)入秋審情實(shí)者亦入情實(shí)應(yīng)絞決者亦擬絞決應(yīng)斬決以上者亦即擬以斬決著為例二十五年四月定解役開(kāi)放鎖扭致重犯脫逃未獲者即將解役究審定擬嚴(yán)行監(jiān)禁俟拏獲逃犯之日究明賄縱情節(jié)即照本犯罪名一律全科如果僅係疏脫並無(wú)別故仍照例發(fā)落五月部議押解斬絞重犯除受賄狥情故縱依新例辦理外其違例雇替托故潛回?zé)o故先後散行止留一人押解者改照故縱律與囚同罪不準(zhǔn)照舊例減囚罪二等問(wèn)擬果係依法管解偶致疏脫審有確據(jù)者除依律治罪外仍勒限緝拏他人捕得亦不準(zhǔn)寬免從之六月定獄囚衣制凡斬絞軍流重犯羈禁在監(jiān)以及解審發(fā)遣俱給衣赭色布服與鎖扭互為標(biāo)示二十九年三月部議禁卒將斬絞重犯鬆放獄具以致脫逃者將該禁卒嚴(yán)行監(jiān)禁俟拏獲正犯之日究明賄縱屬實(shí)照律全科審無(wú)賄縱情弊或係狥情或托故擅離或倩人代守以致潛逃者亦照故縱律治罪不準(zhǔn)照舊例減囚罪二等問(wèn)擬五月定秋審屆期督撫飭各屬酌量所屬人犯數(shù)目遴選一二幹練佐雜督同差役將重犯押解省城候?qū)弻彯呏崛灾瘑T役解回收禁倘有人犯疏脫及解役頂替短少等弊即將委員參處又滁州解役魏榮等遞解遣犯過(guò)定遠(yuǎn)縣池河司地方該巡檢署無(wú)監(jiān)獄令原解押至飯店次日查點(diǎn)僉送因而脫逃安撫托庸奏欽奉二十七年上諭嗣後凡解送發(fā)往回城罪犯人等如有中途脫逃者除將逃犯嚴(yán)拿外將解送官兵人役問(wèn)擬死罪以俟緝獲逃犯若經(jīng)拿獲者再行釋放治伊應(yīng)得之罪若經(jīng)年不能拏獲將正法之處奏聞?wù)堉技粗鵀槔窭龑⒔庖鄣葦M絞監(jiān)候部如其議并議解送人犯防範(fàn)之處其向未設(shè)有監(jiān)獄地方尤宜加謹(jǐn)倘有疏虞該管官必當(dāng)嚴(yán)懲伏查乾隆二十七年六月內(nèi)遣犯張四等在巨流河脫逃一案欽奉諭旨將因天晚難辨年貌借端推諉不肯收接令解犯住宿店房致犯脫逃之外郎楊海嚴(yán)加治罪其該地方官等俱經(jīng)從重議處在案今安省復(fù)有此事恐各省亦有似此並無(wú)監(jiān)獄地方該管官推諉誤公亦未可定請(qǐng)旨敕下各直省嚴(yán)飭所屬嗣後如有藉詞推諉不收人犯以致疏脫者該督撫即行嚴(yán)參照巨流河一案交部從重議處三十三年九月湖南巡撫方世儁奏稱例載內(nèi)外斬絞監(jiān)候之犯每遇秋審時(shí)責(zé)令獄官監(jiān)看薙髮一次又秋審解省人犯俟審畢發(fā)回後方許薙髮各等語(yǔ)葢以秋審俱在夏月時(shí)當(dāng)向炎準(zhǔn)令薙髮以示矜恤今新例改令道府於冬春之間親臨勘審維時(shí)尚未炎熱似可毋庸拘泥請(qǐng)嗣後監(jiān)犯照依熱審之期每年於小滿後十日令該州縣率同獄官監(jiān)視薙髮一次具文通報(bào)備核以恤罪囚而符例意從之又奉上諭向來(lái)各省應(yīng)入秋審官犯俱於各州縣獄中監(jiān)禁勾決本到轉(zhuǎn)行該地方正法辦理尚未妥協(xié)嗣後各官犯於定案時(shí)即在按察使衙門(mén)收禁既與齊民犯罪者稍示區(qū)別而臬司獄禁稽察更為周密亦可免疏虞替代諸弊於防微杜漸之中仍寓仁至義盡之意秋讞大典更足以昭慎重至勾本到省並著照刑部決囚之例將情實(shí)官犯全行綁赴市曹即令按察使監(jiān)視行刑奉到諭旨當(dāng)場(chǎng)開(kāi)讀按照予勾之犯驗(yàn)明處決於體例既為畫(huà)一而省會(huì)之地共見(jiàn)共聞如此立法森嚴(yán)並可使官寮共知儆惕將此通諭知之著為令十月奉上諭錢(qián)度奏賀縣疏縱逃軍熊俊越獄脫逃一案請(qǐng)將典史謝霖革職拏問(wèn)而於知縣鄭之翀請(qǐng)革職留任殊屬非是該縣監(jiān)禁脫逃匪犯既不上緊辦理又不嚴(yán)密巡防致要犯夤夜兔脫非尋常疏縱監(jiān)犯可比自應(yīng)將該縣即行革職仍留該處協(xié)緝事理方為允協(xié)今錢(qián)度初到西粵輒爾心存寬縱請(qǐng)將該縣留任使庸玩劣員仍得優(yōu)遊戀棧何足以示懲儆明係錢(qián)度有意沾名沾染外省惡習(xí)不知悛改錢(qián)度著交部嚴(yán)加議處鄭之翀著革職仍留該地方協(xié)緝嗣後有似此者均照此辦理著為令至改發(fā)新疆積匪猾賊在配及中途脫逃情罪甚為可惡一經(jīng)拏獲即應(yīng)明正典刑又何必關(guān)查原案往返需時(shí)致令匪犯在獄日欠得以乘間潛逃辦理本屬未善將來(lái)各省如盤(pán)獲此等要犯訊究明確即行正法毋致曠時(shí)貽悞將此通諭各督撫知之三十五年三月奉上諭據(jù)熊學(xué)鵬奏應(yīng)發(fā)新疆改發(fā)煙瘴之竊犯陸貴瓏在司監(jiān)收禁越獄脫逃現(xiàn)經(jīng)拏獲正法請(qǐng)將管獄官分別革職議處一摺司獄華燦於司監(jiān)所禁要犯任其乘間脫逃實(shí)屬有乖職守罪應(yīng)褫革固不待言至按察使為通省刑獄總司凡所屬囹圄並宜申嚴(yán)防禁毋稍疏虞方為無(wú)忝厥職乃於專(zhuān)管之司監(jiān)毫無(wú)防範(fàn)致有越獄之犯尚復(fù)成何事體則其平時(shí)之闒冗玩公更可概見(jiàn)曾日理向?yàn)楦罆r(shí)尚知黽勉自擢任臬司以來(lái)即意存滿足不肯實(shí)心出力聞其近日辦事聲名甚屬平常今復(fù)有此越獄之案非尋常疏防可比曾日理即著革職熊學(xué)鵬等著交部分別議處至摺內(nèi)於禁卒定罪一節(jié)援獄卒不覺(jué)失囚律有限內(nèi)能自捕得及他人捕得者皆免罪之語(yǔ)殊屬未協(xié)禁卒拘管獄囚理應(yīng)嚴(yán)密防守乃漫無(wú)檢束致監(jiān)犯得以乘間潛逃典守之職安在即訊無(wú)賄縱情事而其藐法誤公罪已難逭設(shè)係限內(nèi)自行捕獲猶得云情有可原若他人獲犯與彼奚涉亦竟得邀寬免何以杜弊懲頑昨因解員中途失鞘之案經(jīng)地方官獲賊者解員即予開(kāi)復(fù)舊例未為公允曾諭吏部改議此獄卒失囚律他人捕得免罪其不當(dāng)事理與解員開(kāi)復(fù)例何以異著刑部另行核改具奏此案禁卒等即照新例辦理其海寧縣知縣曾一貫於司監(jiān)越獄之犯即能緝獲自應(yīng)量與議敘該撫摺內(nèi)竟未聲明亦屬疏漏並著該部議奏尋議嗣後如他人捕獲及囚已死自首等情均仍依律減囚罪二等治罪不準(zhǔn)寬免其中途押解人不覺(jué)失囚者如他人捕得及自首等情亦仍按本律科罪不準(zhǔn)寬免三十八年九月順天府尹奏準(zhǔn)嗣後凡各省遞回人犯無(wú)論初次二次即交原籍地方官逐一造冊(cè)收管仍於每月朔朢日期按冊(cè)點(diǎn)卯如有臨點(diǎn)不到私行出境者隨時(shí)申報(bào)該管衙門(mén)及原犯事地方查拏倘遞解後復(fù)行出境該地方官并不申報(bào)或被原犯事處盤(pán)獲或又在他境犯案除將本犯治罪外其原籍不報(bào)之地方官一併議處十月奉上諭本日據(jù)薩哈岱鐘音奏拏獲分發(fā)為奴脫逃之俄羅斯費(fèi)約多爾等三犯因八月為停刑之月飭交該縣嚴(yán)行監(jiān)禁於九月初四日正法一摺固屬照例辦理但此等脫逃要犯自應(yīng)決不待時(shí)豈可拘於常格況停止行刑月日原指尋常案犯而言若遇緊要重犯應(yīng)鞫應(yīng)決者均宜隨時(shí)審辦設(shè)或拘泥舊文繫獄太久難保無(wú)防守懈弛乘間越獄自戕等事致令倖逃法網(wǎng)殊有關(guān)係朕於讞獄用刑權(quán)審至為慎重若遇罪無(wú)可貸者即偶值令節(jié)慶辰亦諭法司按律訊治從不稍存忌諱而外省督撫等因向有違例行例處分懼干吏議不亦昧于輕重之宜乎嗣後除尋常案件仍照定例月日停刑外其兇盜逆犯干涉軍機(jī)應(yīng)行立決及當(dāng)加刑鞫者均即隨時(shí)辦理聲明咨部不得拘泥舊例著為令四十五年定各廳州縣有離省遠(yuǎn)者遇秋審情實(shí)人犯在監(jiān)病故令管獄官立即通詳該督撫於接文日先行題報(bào)該管道府據(jù)報(bào)一面速派鄰近之員前往驗(yàn)訊明確詳請(qǐng)咨部總以一月為限四十六年六月奉上諭向來(lái)刑部及各省監(jiān)獄凡在禁囚犯有夜給燈油之例甚屬無(wú)論此等身繫囹圄者俱係犯法之人罪由自取如重囚給以衣食因其爰書(shū)已定必須明正典刑不應(yīng)復(fù)令其凍餒致斃已屬國(guó)家法外之仁至燈油一項(xiàng)並非衣食可比罪囚在獄夜間本無(wú)需燈火且小民常時(shí)入夕寢息不留燈者居多豈有犯罪繫獄轉(zhuǎn)徹夜予以燈照雖矜恤亦不宜及此並死奸徒因有燈火或致放火以圖越獄尤非慎重監(jiān)獄之道至獄官禁卒稽查監(jiān)口原可各自攜燈照看并無(wú)藉獄囚之有燈也著傳諭刑部堂官查明此項(xiàng)燈油因何給與必係多年相沿陋例如禁卒坐監(jiān)看守自應(yīng)酌給燈油至獄囚則斷不宜與以燈火著即行妥議具奏尋議革除四十八年刑部議覆陝西按察使王昶條奏凡外省命盜案件州縣官一經(jīng)定案例應(yīng)逐件解赴省城候臬司督撫覆審具題其有情罪重大秋審時(shí)應(yīng)入情實(shí)該督撫於成招定罪時(shí)便可預(yù)定此等人犯與其發(fā)回本縣監(jiān)禁待秋審又復(fù)解省審勘致多往返并有意外疏脫之虞莫若於招解到省定案後即應(yīng)留禁省城於臬司首府首縣均勻分撥禁錮俟勾到部文到日即在省城處決其中或間有九卿改入情實(shí)者為數(shù)無(wú)多仍令各督撫飭行各州縣照舊辦理或有九卿由情實(shí)改入緩決者即解回本縣監(jiān)禁尋奉上諭以情實(shí)人犯如謀故殺行兇重犯及盜案自當(dāng)留於省城至姦婦謀殺本夫及尋常鬬毆等案情節(jié)雖重尚不致有批械脫逃之事仍解回本州縣候部文到日於該處正法示眾俾知儆懼嗣經(jīng)刑部分別行兇重犯及竊贓滿貫之情重者三十四條於犯案招解到省時(shí)即留禁省監(jiān)其餘服制緣坐姦竊拐騙尋常鬬毆共毆及婦女老幼之犯易於防範(fàn)者仍發(fā)回各州縣監(jiān)禁得旨允行五十年二月部議向來(lái)命盜各案其中間有正犯已獲而贓証未明死有枉抑或正犯在逃因迂犯一面之辭恐有疏縱不得不將到案各犯監(jiān)禁俟拏獲要犯質(zhì)訊明確始行定擬發(fā)落其軍流杖徒以下亦間有正犯在逃暫行監(jiān)禁者惟是正犯免脫雖屢經(jīng)咨拏而弋獲無(wú)期監(jiān)候待質(zhì)之犯有十餘年至二三十年不等懸案莫結(jié)其情罪之重者既不免久稽顯戮而罪之輕者亦不免長(zhǎng)繫囹圄乾隆十九年特奉上諭查辦自康熙年間以後凡監(jiān)候待質(zhì)之犯共五十七案其斬絞重犯分別入干情實(shí)緩決軍流徒罪以下者盡行照擬發(fā)落奏明通行在案今臣部辦理上年三項(xiàng)緩決減等後本年減等各案檢查歷年現(xiàn)審案內(nèi)尚有朱依仁李四閻德俊唐老四案俱囚正犯未獲案涉疑竇監(jiān)候待質(zhì)其所犯俱在年滿以下此外並無(wú)斬絞待質(zhì)之犯隨查各犯監(jiān)禁或十六七年或二十五六年不等因案情未明雖累經(jīng)恩赦不便查辦臣等公同酌議若正犯弋獲無(wú)期徒令牢禁懸案不結(jié)似非核實(shí)辦公之道查各原案俱在軍流徒杖以下逐加核擬分別發(fā)落保釋庶各犯不至安坐囹圄而庶獄益加清釐再查自乾隆十七年以後各省似此監(jiān)禁待質(zhì)之犯亦復(fù)不少應(yīng)令該督撫查明監(jiān)禁候質(zhì)已逾十年正犯弋獲無(wú)期之案分別辦理以清刑獄奉旨依議
皇朝通典卷八十七
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)