寬恕
囚系
○寬恕【唐五代宋遼金元明】
唐
五代
宋
遼
金
元
明
△唐
唐肅宗至德二年廣平王俶克復東京百官受偽署者陳希烈等三百余人號跣待罪以上旨釋之尋勒赴西京收系大理京兆獄帝命禮部尚書李峴兵部侍郎呂謹為詳理使與御史大夫崔器其按鞫靦以殿中待御史李棲筠為詳理判官諲器刻深棲筠多務平恕諲器上言諸陷賊官背國從偽準律皆應處死峴以為賊陷兩京天子南巡人自逃生此屬皆陛下親戚或勛舊子孫今一槩以叛法處死恐乖仁恕之道且河北未平群臣陷賊者尚多若寬之足開自新之路若盡誅之是堅其附賊之心也書曰殲厥渠魁脅從罔治諲器守文不達大體惟陛下圖之爭之累日帝從峴議以六等定罪重者刑于市次賜自盡次重杖一百次三等流貶初史思明高秀巖巗等思自拔歸命聞達奚珣等被誅懼復叛而三司用刑連年流竄相繼帝亦悔之曰幾為崔器誤我干元元年及上元二年肆赦乃次第寬釋焉 【具赦宥篇】 寶應元年詔曰凡制敕與一頓杖者其數(shù)止四十至到與一頓及重杖一頓痛杖一頓者皆止六十
代宗性仁恕常以至德巳來用刑為戒諫者每諷帝政寬故朝廷不肅帝曰艱難時無以逮下愿刑法峻急有成無恩朕不忽也即位五年府縣寺獄無重囚德宗建中三年刑部侍郎班宏奏其十惡中謀反大逆及叛惡逆四等請準律用刑其余犯罪合斬絞者并請重杖一頓處死以代極法從之貞元八年敕比來斷罪俱守科條或至死刑猶先決杖處之極法更此傷殘惻隱之懷寬所不恕今后罪至死者先決杖宣停
憲宗英果明斷自即位數(shù)誅方鎮(zhèn)欲治僭叛一以法度然于用刑喜寬仁時李吉甫李絳為相吉甫言治天下必任賞罰陛下典刑未舉中外有懈怠心降曰今天下雖未大治亦未甚亂乃古平國用中典之時自古欲治之君必先德化至暴亂之世治專任刑法吉甫之言過矣帝以為然司空于頔亦諷帝用刑以收威柄帝謂宰相曰頔懷奸謀欲朕失人心也元和八年下詔減死罪配天德五城 【具刑制篇按歐陽修曰刑者政之輔也政得其道仁義興行而禮讓成俗然猶不敢廢刑所以為民防也寬之而已今不隆其本愿風俗謂何而廢常刑是弛民之禁啟其奸猶積水而決其防故自元宗廢徒杖刑至是又廢死刑民不知德而徒以為幸也】
△五代
后唐明宗長興三年殿直張紹謙奏父靈武節(jié)度吏希崇先進官馬十五匹遣軍將裴昭隱等二人進納私與進奏官范順之其隱留一匹合扺極法帝曰不可以一馬而戮三人笞而釋之
周太祖家屬盡為開封尹劉銖所屠太祖人京師銖妻祼露以席自蔽與銖俱見執(zhí)太祖使人讓之曰與公共事先帝獨無故人之情乎吾家屠滅雖有君命加之酷毒一何忍也今公亦有妻子獨不念之乎銖曰我為漢誅叛臣爾不知其它時太祖方欲收人心乃與群臣議曰劉侍中墜馬傷甚而軍士逼辱殆有微生吾欲奏太后貸其家屬何如群臣稱善乃止殺銖赦其妻子及即位賜陜州莊宅各一區(qū)
△宋
宋太祖建隆三年寬竊盜贓錢法詔曰禁民為非乃設法令臨民以簡必務哀矜竊盜之生本非巨蠹近朝立制重于律文非愛人之旨也自今竊盜贓滿五貫者死開寶八年廣州言前竊詔盜贓至死者奏裁嶺南遐遠覆奏稽滯請不俟報帝覽奏惻然曰海隅習俗貪獷穿窬固其常也因詔嶺南民犯竊盜贓滿五貫至十貫者決杖黥而十貫已上乃死
太宗端拱三年始令雜犯至死貸命者勿流沙門島 【配隸初制具刑制篇】 止隸諸州牢城婦人有罪至流者免執(zhí)針配役淳化二年京江浙大饑強民相率持杖劫人倉廩坐強盜棄市者甚眾蔡州民張緒等二百 【文獻通考作三百】 一十八人皆當死知州張榮 【文獻通考作張策】 推官江嗣宗議取為首者杖脊余悉論杖罪帝下詔褒之遣使巡撫諸道因諭之曰平民艱食強取糇糧以圖活命爾不可槩從盜法科之其兇暴難制為患閭里者固便宜從事務于除惡由是全活者甚眾 【按宋史刑法志載為真宗時事今從文獻通考】
真宗咸平閑曹州民蘇莊蓄兵器匿亡命豪奪民產(chǎn)積贓至四十萬御史臺請籍其家帝曰暴橫之民國有常典籍之斯過矣論如律御史臺嘗鞫殺人賊獄具知雜事王隨請臠剮之帝曰五刑自有常制何必為此況此賊本情已見一死足矣入內(nèi)供奉官楊守珍使陜西督捕盜賊因請獲盜至死者望付臣處以凌遲用戒兇惡詔捕賊送所屬依法論決毋為慘毒之刑大中祥符六年詔審刑院大理寺三司詳定配隸之刑取犯茶鹽礬曲私鑄軍器市外藩香藥挾銅錢誘漢口出界主吏盜貨官物夜聚為妖比舊法咸從輕減
仁宗天圣初詔免軍士妻有罪配隸南北作坊者聽自便婦人應配則以妻窯務或軍營致遠務卒之無家者著為法知益州薛田言蜀人配徒他路者請雖老疾勿得釋帝曰遠民無知犯法終身不得還鄉(xiāng)里豈朕意哉察其情可矜者許放還后復詔罪狀獽惡者勿許有司嘗奏盜劫米傷主帝曰饑劫米可哀盜傷主可疾然無知迫于食不足耳命貸之五年陜西旱因詔民劫倉廩非傷主者減死刺隸他州非首謀又減一等自是諸路災傷即降敕饑民為盜多蒙矜宥帝嘗御邇英閣經(jīng)筳講周禮大荒大札薄征緩刑楊安國曰緩刑者乃過誤之民耳當歲歉則赦之憫其窮也今眾持兵杖劫糧廩一切寬之恐不足以禁奸帝曰不然天下皆吾赤子也一遇饑饉州縣不能振恤饑殍所迫遂至為盜又捕而殺之不亦甚乎 【按司馬光諫疏具雜議篇與安國此奏持論俱正饑民嘯聚執(zhí)械劫奪富家甚至傷主情雖可矜法殊難逭若不分首從盡與減等斷放巳為縱弛失刑乃或則置之不問甚且豫降敕文許其寬貸安得有此政體審如是則窮民亦何畏而不劫盜而良善富民又何辜而獨被其殘害也仁宗初政既不能藏富于民俾家始人足及饑饉薦臻又不聞曲加振恤使一夫必獲其所而徒以姑息惠奸是亦不揣其本而齊其末耳】 寬強竊盜計贓論罪法 【具刑制篇】 祖宗朝重盜剝桑柘之禁枯者以尺計積四十二尺為一功三功以上抵死殿中丞于大成請得以減死論下法官議謂當如舊帝意欲寬之詔死者上請知虢州周曰宣詭奏水災有司論請如上書不實法帝曰州郡多言符瑞至水旱之災或抑而不聞今守臣自陳墊溺官私廬舍意實在民何可加罪慶歷五年詔罪誅死者若祖父母父母年巳八十及篤疾無期親者列所犯以聞時寧州有童子年九歲毆殺人當棄市帝以童孺爭斗無殺人心止命罰金入死者家開封民聚童子教之有因夏楚死者父母訟之府獄上黨減死宰相以為可矜帝命杖脊拾之六年詔曰如聞百姓抵輕罪而長吏擅剌隸他州朕甚憫焉自今毋得于法外從事
神宗元豐二年詔川陜絹疋估贓增其參之一 【具刑制篇】 時元絳知通州海門縣淮民多盜叛鹽制置使建言滿二十觔者坐徒絳曰海演之人恃鹽以為命非群販比也笞而縱之徽宗崇寧五年詔曰民以罪麗法情有輕重則法有增損故情重法輕情輕法重舊有取旨之令今有司惟法輕情重則請君罪而法重情輕則不奏減是樂于罪人而難于用恕非所以為欽恤也自今宜遵舊法取旨使情法輕重各適其中否則以違制論大觀元年詔近時絹價增貴視舊制每疋增錢二百估算定罪 【具刑制篇】
高宗性柔懦用法每過從寬厚即位之初治王時雍等賣國之罪洪芻余大均陳沖張卿才李彝王及之周懿文胡思文并下御史臺獄獄具刑寺論芻納景王寵姬大均納喬貴妃侍兒及之若辱寧德皇后女弟當流沖括金銀自盜與官人飲當絞懿文卿才彝與宮人飲卿才彝當徒懿文當杖思文以推擇張邦昌狀內(nèi)添諂附之詞罰銅十斤并該赦帝閱狀大怒李綱等并解之帝以新政重于殺士大夫乃詔芻大均沖各特貸命流沙門島永不放還卿才彝及之懿文思文并以別駕安置邊郡詔雜犯死罪有疑及情理可憫者撫論官同提刑司酌情減降先斷后聞知常州周杞擅殺人帝曰朕日請聽斷豈不能任情顧非理耳即命削杞籍同知樞密院事李回當奏強盜之數(shù)帝曰皆吾赤子也豈可一一抵法誅其渠魁三兩人足矣后復申嚴真決贓吏法令三省取具祖宗故事有以舊法棄市事上者帝曰何至爾耶但斷遣之足矣貪吏害民雜用刑威有不得已然豈杙置搢紳于死地耶絕興二十四年詔諸路州軍有編管之人愿充廂軍者聽帝復論大臣曰朕昨在元帥府見河朔州軍將編管人穿鎖傳送旅店三五相聯(lián)乞丐于市蓋緣不給之食以至于此深可憫惻可申嚴約束行下時著作郎張九成上言我宋家法曰仁而已仁之發(fā)見尤在于刑陛下以省刑為急而理官不以恤刑為念欲詔理官活幾人者與減磨勘從之
△遼
遼圣宗沖年嗣位睿智皇后稱制留心聽斷嘗勸帝宜寬法律帝壯益習國事凡更定法令十數(shù)條多合人心其用刑尤能詳慎定契丹漢人相毆致死一律科斷法 【具刑制篇】 著令叛逆之家兄弟不知情者無連坐五院部民有自壞鎧甲者其長博諾杖殺之上怒其用法太峻詔奪官吏以故不敢酷興宗時有群牧人竊易官印以馬與人者法當死帝曰一馬殺二人不亦甚乎減死論又有兄弟犯強盜當死以弟從兄且俱無子特原其弟道宗咸雍三年有司奏新城縣民楊從謀反偽署官吏帝曰小人無佑此兒戲爾止流其首惡余并釋之
△金
金熙宗天眷三年復取河南地乃詔其民約所用刑法皆從律文罷獄卒酷毒刑具以從寬恕
世宗大定四年尚書省奏大興府民男子李十婦人李仙哥并以亂言當斬帝曰愚民不識典法有司亦未嘗丁寧告誡豈可遽加極刑以減死論十年議禁網(wǎng)捕走獸法罪或至徒帝曰以禽獸之故而抵民以徒是重禽獸而輕民命也詔自今有犯者杖十三年尚書省奏南客車俊等因榷場貿(mào)易誤犯邊界帝曰本非故意可免罪發(fā)還毋令彼國知之恐復治其罪十五年寬竊盜贓滿貫論死之法 【具刑制篇】 十六年論左丞相良弼曰海陵非理殺戮下甚可哀憫其博勒珠等遺骸仰逐處詐求官為收葬初帝嘗論天德閑事諭良弼曰正靈時傾省秉德左丞相言皆有能名然為政不務遠圖止以苛刻為事言及可喜等在會寧時一月之聞杖而殺之者二十人罪皆不至死于理可乎海陵為人如虎此輩尚欲以術數(shù)要之以至賣直取死安得為能十七年論宰臣曰故廣寧尹高禎為政尚猛小過有杖而殺之者即罪至于死而情或可恕猶當念之況小過乎人之性命安可輕哉二十三年又諭宰臣曰帝王之政固以寬慈為德然如梁武帝專務寬慈以至綱紀大壞朕嘗思之賞罰不濫即是寬政余復何為帝嘗幸金蓮川始出中都親軍二蒼頭縱馬食民田詔大興尹曹王永功蒼頭各杖一百彈壓百戶失覺察勒停帝次望京淀永功奏曰親軍人止一蒼頭兩彈壓服勤為日久矣臣昧死違詔量決蒼頭令彈壓待罪可使償其田直惟陛下憐察許之大懷貞為彰國軍節(jié)度使縣尉獲盜得一旗上圖亢宿詰之有謀叛狀株連幾萬人懷貞當以亂民之刑請誅其首亂者十八人余皆釋之王庭筠判恩州軍事臨政有聲郡民鄒四者謀為不軌事覺逮捕千余人而鄒四竄匿不能得朝廷遣大理司直王仲軻治其獄庭筠以計獲鄒四分別詿誤坐預謀者十二人而已
宣宗元光元年尚書右丞圖克坦思忠以病馬輸官冒取高價御史劾之有司以監(jiān)主自盜諭死帝顧惜大體降授陳州防御使哀宗正大元年尚書左丞張行信言先帝詔國初制刑不上大夫治以廉恥丞相果勒齊所定職官犯罪的決百余條乞改依舊制詔可
△元
元太宗七年命哈瑪爾巡撫諸路應州郭者全反脅從詿誤者五百余人有司議盡戮之哈瑪爾止誅其為首者數(shù)人余悉從輕典蘇克為山西大達嚕噶齊受命方出有回回六人訟事不實將抵罪遇諸涂急止監(jiān)者曰姑緩其刑即返見帝曰此六人者名著西域徒以小罪盡誅之恐非所以懷遠人也愿以賜臣臣得意辱之使自悔悟遷善為他日用殺之無益帝意解召六人者謂之曰生汝者蘇克也其竭力事之后有至大官者時方事征討隸軍籍者憚遠涉往往募人代行又軍中多逃歸者定制募代者杖百逃歸者死命斷事官博啰哈雅等按順天等路及至州縣得募代者萬一千戶逃者十一人然募者聞命將下已潛遣家人易代博啰哈雅聞之嘆曰募者已懼罪往易逃者因單弱思歸情皆可矜吾可不為伸理耶遂奏其狀皆得輕減有丁多產(chǎn)富而家人不往及未至役所而即逃者則曰此而不誅何以戒后
世祖中統(tǒng)初順天路民王住兒因斗誤殺人其母年七十言于朝曰妾寡目老恃此兒以為生兒死妾亦死矣中書司右掾袁裕言于執(zhí)政曰因誤殺人情非故犯當矜其母乃奏免死至元五年陳思濟同知紹興路總管府事承檄讞獄桐廬有囚嬴脊將死縱遣還家囚固請曰聞公名久矣若不早決恐終不可保為閱其案而釋之六年袁裕為開封府判官洧川縣達嚕噶齊貪暴盛夏役民捕蝗禁不得飲水民不勝忿擊斃之有司當以大逆寘極刑者七人連坐者五十余人裕曰達嚕噶齊自犯眾怒而死安可悉歸罪于民議誅首惡一人余悉論杖部使者錄囚至疑其太寬裕辨之益力事上中書竟從裕議澧州細民以乏食群聚發(fā)富家廩所司欲論以強盜安撫使張雄發(fā)曰此盜食欲救死非強也寬其獄全活者百余人十九年帝獵巴雅爾之地司農(nóng)寺達嚕噶齊特爾皮從獵人額布勒津射免誤中名駝駝死帝怒命誅之特爾皮曰殺人償畜于法太重帝驚曰誤耶史官必書極釋之庾人有盜秔米者罪當死特爾格諫曰臣鞫庾人其母病盜秔食母耳請貸之牧人有盜割駝峰者將誅特爾格曰生割駝峰誠忍人也然殺之恐乖陛下仁恕心詔皆免死二十四年大駕幸上都札爾古齊哈勒哈等言去歲審囚官所錄囚數(shù)南京濟南兩路應死者巳一百九十人若總校諸路為數(shù)必多宜留札爾古齊數(shù)人分道行刑帝曰囚非群羊豈可遽殺也宣悉配隸淘金二十七年江淮省平章政事沙布爾丹以倉庫官欺盜錢糧請依宋法黥面斷其腕帝曰此回回法也不允刑制條載諸犯死罪有親年七十已上無兼丁侍養(yǎng)者許陳情契奏裁成宗時張養(yǎng)浩堂邑令罷舊盜之朔望參者曰彼皆良民饑寒所迫不得已而為盜耳既加以刑猶以盜目之是絕其自新之路也眾皆感泣互相戒曰毋負張公
武宗至大初旱蝗為災民多因饑為盜有司捕治論以真犯獄既上朝議互有從違右司郎中敬儼曰民迫于饑而盜非故為也且死者不可復生宜在所矜用是得減死者甚眾張升知汝寧府民有告寄束書于其家者踰三年取閱有禁書一編且記里中大家姓名于上升亟呼吏焚其書曰妄言誣民且再更赦矣勿問同列懼皆引起既而事聞廷議謂升擅脫奸宄遣使窮問卒無跡可指乃詰以焚書狀升對曰事固類奸宄然升備位郡守為民父母今斥誣訴免冤濫雖重得罪不避乃坐奪俸二月
仁宗延佑二年晉寧民侯喜昆弟五人并坐法當死帝歡曰彼一家不幸而有是事其擇情輕者杖遣之俾養(yǎng)父母無絕其祀
英宗至治元年濟陽縣有牧童持鐵連結擊野雀誤殺同牧者系獄數(shù)歲總管達爾瑪曰小兒誤殺實無殺人意難以定罪罰銅遣之三年著令原告逃亡百日不出則釋待對者
文宗天歷二年御史臺劾前丞相拜布哈昔以贓敗天歷初因人成功遂居相位既矯制以瑪魯家貲賜平章蘇蘇又與蘇蘇等潛呼日者推測圣算今奏詔己釋其罪宣竄諸海島以杜奸萌帝曰流竄海島朕所不忍其并妻子真諸仕慶至順元年臺臣言陜西右丞克埒受人僮奴及鵙鵡請論如律帝曰克埒官至宰執(zhí)位重祿厚猶受人生口理宜罪之但鵙鵡微物以是論贓失于太苛其從重者議罪因敕自今饋禽鳥者勿論行樞密院言云南征戍軍士二人逃歸捕獲法當死詔曰如臨陣而逃死宜也非接戰(zhàn)而亦論死何視人命之易耶其杖而流之
△明
明太祖洪武元年諭省臣鞫獄當平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者毋得連坐尚書夏恕嘗引漢法請著律反者夷三族帝以漢仍奏舊法太重卻其奏不行二年帝諭刑部尚書周禎曰刑以輔治唐虞所不免觀舜命皋陶之辭始曰明刑終期于無刑皋陶告舜亦曰與其殺不辜寧失不經(jīng)當時君臣莫不以恤刑為重而民亦自不犯所以能致雍熙之治朕嘗觀此深有所契卿當體之又嘗與侍臣論待大臣禮太史令劉基曰古者公卿有罪盤水加劍詣請室自裁未嘗輕折辱之所以存大臣之體侍讀學士詹同因取大戴禮及賈誼疏以進且曰古者刑不上大夫以勵廉恥也必如是君臣恩禮始兩盡帝深然之六年乃命工部尚書王肅以俸贖笞罪 【具贖刑篇】
十九年大理卿虞謙言誑騙之律當杖而流今梟首非詔書意命如律擬斷二十二年更定大明律書成 【先是九年以律條擬議未當命丞相胡惟庸汪廣洋等詳議更定】 視唐簡核而寬厚不如宋其惻隱之懷亦散見于反條如罪應加者必贓數(shù)滿乃坐 【如監(jiān)守自盜贖至四十貫絞若止三十九貫九百九十九文久一文不坐也】 加極于流三千里以次增重終不得至死而減至流者自死而之生無絞斬之別稱日者以百刻稱年者以三百六十日 【如人命辜限及各文書違限雖稍不及時刻仍不得以所限之年日科罪】 未老疾犯罪而事發(fā)于老疾以老疾論幼小犯罪而事發(fā)于長大以幼小論犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老無養(yǎng)者得奏聞取上裁犯徒流者余罪得收贖存留養(yǎng)親同居親屬有罪得互相容隱奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孫為證弟不證兄妻不證夫奴婢不證主文職責在奉法犯杖則不敘軍官至徒流以世功猶得擢用凡若此類或閑采唐律或更立新制所謂原父子之親立君臣之義以權之者也帝覽書諭太孫曰此書首列二刑圖次列八禮圖者重禮也顧愚民無知若于本條下即注寬恤之令必易而犯法故以廣大好生之意總列名例律中善用法者會其意可也太孫請更定五條以上太祖覽而善之太孫又請曰明刑所以弼教凡與五倫相涉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三條復諭之曰吾治亂世刑不得不重汝治平世刑自當輕所謂刑罰世輕世重也是年以楊靖為刑部尚書論曰愚民犯法如啖飲食設怯防之犯者益眾推恕行仁或能感化自今惟犯十惡及殺人者死余皆令輸粟北邊
二十六年有陜西民坐事當戌邊妻病留中途其弟夫婦請代往監(jiān)送者聽之御史責弟不當代兄并劾監(jiān)送者其人訴于朝帝曰弟之代兄義也監(jiān)送者聽其代亦有仁心矣命賜其弟道里費而賞監(jiān)送者
二十八年令法司擬罪引大誥減等是年冬焚錦衣衛(wèi)具先是天下臣民有犯俱令屬法司其有重罪送至京者或令收系錦衣衛(wèi)下本衛(wèi)鎮(zhèn)撫司推鞫用事者因而非法凌虐帝聞之怒曰訊鞫者法司事也負重罪來者或令錦衣衛(wèi)審之欲先得其情耳豈令其鍜煉耶而乃非法如是命取其刑具悉焚之帝嘗行郊壇皇太子從指道旁荊楚曰古用此為撲刑取能去風雖寒不傷也尚書開濟議法密諭之曰竭澤而漁害及鯤鮞焚林而田禍及麛鷇法太巧密民何以自全濟慚謝參政楊憲欲重法帝曰求生于重典猶索魚于釜得活難矣御史中丞陳寧曰法重則人不輕犯吏察則下無遁情帝曰不然古人制刑以防惡衛(wèi)善故唐吳畫衣冠異章服以為戮而民不犯奏有鑿顛抽脅之刑參夷之誅而囹圄成市未聞用商韓之法可致堯舜之治也寧慚而退又嘗謂尚書剃惟謙曰仁義者養(yǎng)民之膏梁也刑罰者懲惡之藥石也舍仁義而專用刑罰是以藥石養(yǎng)人豈得為善治乎建文帝繼體守文專務寬恕諭刑官曰大明律皇祖所親定命朕細閱較前代往往加重蓋刑亂國之典非百世通行之道也朕前所改定皇祖巳命施行然罪可矜疑者當不止此夫律設大法禮近人情齊民以刑不若以禮其諭天下有司務崇禮教赦疑獄稱朕嘉與萬方之意元年刑部報囚減太祖時十三矣
成祖用法嚴峻亦閑示寬大永樂二年御史周新巡按北京時令吏民罪徒流者耕北京閑田監(jiān)候詳擬往復待報囚多瘐死新請從北京刑部或監(jiān)察御史詳允就遺以免淹滯帝嘉納之且命畿內(nèi)罪人應決者許收贖刑部尚書鄭賜等言比來軍士初犯罪者皆蒙宥免小人作過豈當全無懲戒帝曰天不以惡木廢生君子不以小人忘矜恤朕特矜其初犯耳若怙終固不宥也賜又劾廣東儋州知州陳敏同南海衛(wèi)千戶陳善等運糧遭虱壞舟擅以官糧濟軍士請逮問之帝曰運糧所以蓄軍有急安得不與賜曰法非有命不得擅給帝曰事有權宜待報而后給無及矣汲黯所以達大體也其置勿問
九年通政司言黃巖縣民告豪民持建主時士人包彝古所進楚王書藳與眾觀中有干犯語請法司治之帝曰此必與豪民有怨而欲報之朕初即位命百司凡建文中上書有干犯語言皆朕未即立巳前事悉毀之有告者勿行今復行之是號令不停矣況天下之主豈當念舊惡所告勿聽都御史陳瑛性鷙刻帝頗寵任而奏讞亦不盡從中書舍人芮善弟夫婦為盜所殺心疑其所親訟于官刑部部驗非盜縱之白帝刑部故出盜帝命御史鞫治果非盜瑛因劾善妄奏當不獄帝曰兄弟同氣得賊惟恐逸之善何罪其勿論車里宣慰使刀暹荅侵威遠州地執(zhí)其知州刀算黨以歸帝遺使諭之刀暹荅懼歸地及所執(zhí)知州遣弟刀臘等貢方物謝罪瑛請先下刀臘法司且逮治刀暹答帝曰蠻撩之性稍不相得則相讎改則已今服罪而復治之何以處不服者佑嘉興縣李鑒廷見謝罪帝問故瑛言鑒藉奸黨姚瑄瑄弟亨當連坐而鑒釋亨不籍宜罪鑒曰都察院文止籍瑄未有亨名帝曰院文無名而不籍不失為慎重鑒得免戶部人材高文雅言時政因及建文事詞意率直帝命議行之瑛劾文雅狂妄請置之法帝曰草野之人何知想諱其言有可采柰何以直而廢之瑛刻薄非助朕為善者以文雅付吏部量材授官千戶某灌桐油皮鞭中以決人刑部當以杖命并罷其職法司奏冒支官糧者命戮之刑部為覆奏帝曰此朕一時之怒過矣其依律自今犯罪皆五覆奏
仁宗性仁恕甫即位謂刑部尚書金純都御史劉觀曰卿等皆國大臣如朕處法失中須更執(zhí)奏朕不難從善也洪熙改元二月諭觀及大理卿虞謙曰往者法司以誣陷為功人或片言及國事輒論誹謗身家破滅莫復辨理今數(shù)月閑此風又萌夫治道所急者求言所患者以言為諱柰何禁誹謗哉因顧學士楊士奇等曰此事必以詔書行之于是士奇承旨載于巳丑詔書云若朕一時過于娭惡律外用籍沒及凌遲之刑者法司再三執(zhí)奏三奏不允至五五奏不允同三公及大臣執(zhí)奏必允乃已永為定制 【按士奇承旨以帝言載于詔書為異日執(zhí)奏張本皆由仁宗于刑罰之道未能鑒空衡平故授臣下以執(zhí)持之柄恭讀御批通鑒輯覽曰法令之當否詳審至于再三斯己可矣必令法司五奏徒滋煩冗人主詳求庶獄或眾勘以得其平或集議以衷于是自不致猶有枉縱如必待臣下執(zhí)奏乃允亦開權勢下移之漸恭繹圣訓仰見睿斷精詳?shù)脷J恤之本矣】 文武諸司亦毋得暴酷用鞭背等刑及擅用宮刑絕人嗣續(xù)有自宮者以不孝論除謀反及大逆者余犯止坐本身毋一切用連坐法告誹謗者勿治在位未一年仁恩該洽矣
宣宗承之益多惠政每遇奏囚色慘然御膳為廢或以手撤其牘曰說與刑官少緩之宣德二年著帝訓五十五篇其一恤刑也武進伯朱冕言比遣舍人林寬等送囚百十七人戌邊到者僅五十人余皆道死帝怒命法司窮治之英宗已后仁宣之政衰正統(tǒng)初三楊當國猶恪守祖法禁內(nèi)外請司鍜煉刑獄霜降后錄重囚自天順閑始至成化初刑部尚書陸瑜等以請命舉行之獄上擇其情可矜疑者免死發(fā)戍自是歷代奉行
孝宗仁厚廠衛(wèi)無敢橫司廠者羅祥楊鵬奉職而己宏治元年知州劉概坐妖言罪斬以吏部尚書王恕言竟得長系
世宗嘉靖二十六年令凡經(jīng)審錄官奏審過重囚奉有欽依饒死者撫按官即遵照發(fā)遣不許仍報決單故行奏擾三司官如有故違欽恤敢為翻異致人于死者巡按御史指實具奏三十七年帝出手諭言司牧者未盡得人任情立威湖廣幼民楊一魁二命枉刑母又就捕情迫無控萬里叩閽以此推之冤抑者不知其幾爾等宜亟體朕心加意矜恤仍通行天下咸使諭之末年主事海瑞上書觸忤刑部當以死帝持其章不下瑞得長系
神宗中年巳后礦稅使數(shù)出為害而東廠張誠孫暹陳矩皆恬靜帝亦無意刻核刑罰用稀廠衛(wèi)獄中至生青草
○囚系【五代宋遼金元明】
五代
宋
遼
金
元
明
△五代
后唐莊宗同光二年敕內(nèi)外理刑官員毋得私事寄禁明宗天成三年諸州使數(shù)奏囚人死于獄中敕今后凡有在獄疾病者委隨處官吏當面錄問令醫(yī)人看侯毋致推司官吏別啟幸門
晉高祖天福二年敕內(nèi)外有獄官司系囚梁患者并令逐處醫(yī)博士及軍醫(yī)看候于公廨錢內(nèi)量支藥價或事輕者仍許人看候所有罪犯合據(jù)杖責仍候痊損曰科決
周太祖廣順三年敕諸道州府見系囚人宜矣速斷遣仍令獄吏灑掃牢獄嘗令虛歇滌洗枷械毋令蚤虱供給水漿毋令饑渴如有疾患令其家人看承囚人無主官差醫(yī)工診候勿致病亡世宗顯德三年敕諸道所禁罪人無家人供奉吃食者每日人給官米三升
△宋
宋制官司之獄在開封有府司左右軍巡院在諸司有殿前馬步軍司及四排岸外則二京府司左右軍巡院諸州軍院司理院下至諸縣皆有獄諸獄皆置樓牖設漿鋪席持具沐浴食令溫暖寒則給薪炭衣物暑則五日一滌枷杻郡縣則所職之官躬行檢視獄敝則修之使固
太祖開寶二年五月上以暑氣方盛深念嫘紲之苦乃下手詔兩京諸州令長吏督獄掾五日一檢視貧不能自存者給飲食病者給衣藥輕系小罪實時決遣毋得淹滯自是仲夏必申明是詔以警官吏
太宗太平興國中因江西轉運副使張齊賢言多外縣五日一具罪人禁放數(shù)白州州獄別置籍長吏檢察三五日一引問疏理月具奏上刑部閱其禁多者命官即往決遣冤滯則降黜州之官吏雍熙元年令諸州十日一具囚帳及所犯罪名禁系日收以聞伸刑部專意糾舉帝閱諸州所奏獄狀有禁系三百人者仍令門留寄禁取保在外并邸店養(yǎng)疾人等并準禁囚例件析以聞其鞫獄違限及可斷不斷事小而禁系者有司駿奏之
真宗咸平元年從黃州守王禹偁之請諸路置病囚院徒流已上有疾者處之余責保外于神宗時詔曰獄者民命之所系也比聞有司歲考天下之奏而夕瘐死深惟獄吏并緣為奸檢視不明使吾元元橫罹其害其著令應諸州軍巡司院所禁罪人一歲在獄病死及二人五縣已上州歲死三人開封府司軍巡歲死七人推吏獄卒皆杖六十增一人則加一等罪止杖一百典獄官如推獄經(jīng)兩犯即坐從違制提刑司歲終會死者之數(shù)上之中書檢察死者過多官吏雖已行罰當更黜責
哲宗元佑八年中書省言昨詔內(nèi)外歲終具諸獄囚死之數(shù)初無禁系多寡之限至元佑七年諸路所上刑部獄死之數(shù)遂以禁系二十而死一即不具則是歲系二百人許以十人獄死恐州縣弛意獄事甚非欽恤之意詔刑部自今不許輒分禁系之數(shù)
徽宗崇寧三年從蔡京之請令諸州筑圜上以居強盜貸死者晝則役作夜則拘之視罪之輕重以為久近之限行三年罷之至大觀元年復行四年復罷
高宗建炎初著令諸獄司并旬申禁狀品官命婦在禁別具單狀合奏案者具情狀招伏奏聞法司朱書檢坐條例推司錄問檢法官吏姓名于后各州每年開收編管奴婢人及斷過編配之數(shù)各置籍各路提刑司歲具本路州軍斷過大辟申刑部諸州申提刑司其應書禁歷而不書應申所屬而不申奏案不依式檢坐開具違令回報不圓致妨詳覆與提刑司詳覆大辟而稽留失覆大辟致罪有出入者各抵罪絕興五年尚書省言州縣治獄之吏專事慘酷待其垂斃皆托之疫患殺之未嘗依條醫(yī)治乞舉行歲終比較計分斷罪法是年比較得宣州衢州福州無病死囚當職官各轉一官舒州病死者及一分惠州病死者二分六厘當職官各特降一官十年詔諸獄并一更三點下鎖五更五點開鎖定牢違者杖八十獄官令佐不親臨及縣令輒分輪余官并徒一年知通監(jiān)司覺察按劾著為令十三年詔禁囚無供飯者臨安日支錢二十文外路十五文二十一年詔官支病囚藥物錢
寧宗嘉泰四年令于常平米內(nèi)支撥囚糧
△遼
遼穆宗時京師置百尺牢以處系囚道宗咸雍三年詔諸路給囚糧
△金
金世宗大定十一年詔曰司獄舍宇須近獄安置囚禁之事常親提控其獄卒必選年深而信實者輪值二十五年詔罪人在禁有疾聽親屬入侍
△元
元世祖中統(tǒng)初中書司右掾袁裕建言給重囚衣糧醫(yī)藥詔著為令嗣定刑格諸獄囚必輕重異處男女異室毋或參雜司獄致其慎獄卒去其虐提牢官盡其誠諸郡縣佐貳及幕官每月分番提牢三日一親臨點視其有枉禁及淹延者即舉問月終則具囚數(shù)牒次官其在上都囚禁從留守司提之諸南北兵馬司每月分番提牢仍令提控案牘兼掌囚禁諸鹽運司監(jiān)守鹽徒每月佐貳官分番董視與有司同諸流囚居役非遇元正寒食重午等節(jié)并勿給假諸配役囚徒遇閏月通理之諸徒罪晝則帶鐐居役夜則入囚牢房其流罪發(fā)各處屯種者止令監(jiān)臨關防屯種諸徒罪無配役之所者發(fā)監(jiān)司居役諸獄訟有必聽候歸對之人召保知在如無保識有司給糧養(yǎng)濟勿寄養(yǎng)于民家諸在禁囚徒無家屬或有貧而不能供給者日給倉米一升三升之中給粟一升以食有疾者歲十二月至于正月給羊皮為披蓋袴襪及薪草為暖匣熏炕之用凡油炭席薦之屬各以時具有病主司驗實除犯惡逆已上及強盜至死奴婢殺主者止給醫(yī)樂其余病重者去枷鎖杻聽家人入侍職事散官五品以上聽二人入侍初病至二分申報漸增至九分為死證若以重為輕以急為緩誤傷人命者究之醫(yī)囚之司必試而后用諸孕婦有罪產(chǎn)后百日決遺臨產(chǎn)之月聽令召保既產(chǎn)二十日復迫入禁無保及犯死罪者產(chǎn)時令婦人入侍凡在禁囚徒饑寒而衣糧不繼疾患而醫(yī)療不時致非理死損者坐有司罪十人己上正官笞二十七次官三十七還職首領官四十七罷職別敘記過諸路府州縣但停囚去處于鼠耗糧內(nèi)支放囚糧諸流囚在路亦白給米一升有疾醫(yī)治疾愈隨時發(fā)遣各處司獄司看守囚徒夜支清油一斤諸掌刑獄輒聽囚徒在禁飲博及帶刀刃紙筆陰陽文字入禁者罪之其受財縱囚在禁疏枷飲酒者以枉法科罪除名諸主守失囚者減囚罪三等長押流囚官中路失囚者視提牢官減主守罪四等既斷還職諸禁囚因械梏不嚴致越獄者直日押獄杖九十七獄卒各七十七司獄及提牢官皆坐罪百日內(nèi)全獲免坐諸部送囚徒中路所次州縣不寄囚于獄而監(jiān)收旅舍以致各禁而亡者部送官笞三十七還職本處防護官笞四十七就責捕賊仍通記過名諸有司各處遞至流囚輒主意故縱者杖六十七解職降先品一等敘刑部記過
△明
明太祖洪武十五年定制獄囚貧不自給者人給米日一升 【二十四年革去正統(tǒng)二年復】 功臣及五品巳上官禁獄者許令親人人侍
成祖永樂九年刑科曹潤等言昔以天寒審釋輕囚今囚或淹一年巳上且一月閑瘐死者九百三十余人獄吏之毒所不忍言帝召法司切責遂詔徒流已下三日內(nèi)決放重罪黨系者恤之無令死于饑寒
英宗正統(tǒng)二年令以贓罰敝衣分給各罪囚六年刑部郎中林厚奏言辯過重囚若俟奏允方與疏去枷杻歷日既久未免瘐死乞將合奏者暫去枷杻?nèi)韵垫i鐐俟奏允處之各處有貪酷官貝或挾怨故禁勘平人或受賕故入人死罪者除軍職及文職五品已上官奏請外其六品已下即彼逮問械京從之
憲宗成化十二年令有司買藥餌送部又廣設惠民藥局療治囚人至武宗正德十四年囚犯煤油藥料皆設額銀定數(shù)
世宗嘉靖六年以運炭等有力罪囚折色糴米上本部倉每年約五百石乃停收歲冬給綿衣褲一車提牢主事驗之
欽定續(xù)通典卷一百十八
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號