列傳
宋 【六十一】
○宋六十一
王存 孫固 趙瞻 傅堯俞 梁燾 王巖叟
王存
孫固
趙瞻
傅堯俞
梁燾
王巖叟
△王存
王存字正仲潤州丹陽人慶歷六年登進士第調(diào)嘉興主簿擢上虞令豪姓殺人州吏受賕弗問存至按之豪賂他官變其獄存反罷去久
之除密州推官為歐陽修呂公著趙槩所知治平中入為國子監(jiān)直講遷秘書省著作佐郎厯館閣?？奔t校理史館檢討知太常禮院存故
與王安石厚安石執(zhí)政數(shù)引與論事不合即謝不往存在三館厯年不少貶以干進嘗召見便殿累上書陳時政因及大臣無所附麗皆時人難
言者元豐元年神宗察其忠實無黨以為國史編修官修起居注時起居注雖日侍而奏事必稟中書俟旨存乞復唐貞觀左右史執(zhí)筆隨宰相
入殿故事神宗韙其言聽直前奏事自存始也明年以右正言知制誥同修國史兼判太常寺論圜丘合祭天地為非古當親祀北郊如周禮官
制行神宗切于用人存請自熙寍以來羣臣緣論事得罪或詿誤被斥而情實納忠非大過者隨材召擢以備官使語合神宗意收拔者甚眾又
言赦令出上恩而比歲議法治獄者多乞不以赦降原減官司禁謁本防請托而吊死問疾一切杜絕皆非便執(zhí)政不悅五年遷龍圖閣直學士
知開封府進樞密直學士改兵部尚書轉(zhuǎn)戶部哲宗立永裕陵財費不踰時告?zhèn)湓紫喑碎e復徙之兵部太仆寺請內(nèi)外馬事得專達毋隸駕部
存言先帝正省臺寺監(jiān)之職使相臨制不可徇有司自便而隳已成之法元佑初遷戶部固辭不受二年拜中大夫尚書右丞三年遷左丞有建
議罷教畿內(nèi)保甲者存言今京師兵籍益削又廢保甲不教非國家根本久長之計且先帝不憚艱難而為之既已就緒無故而廢之不可門下
侍郎韓維罷存言去一正人天下失望忠讜沮氣讒邪之人爭進矣又論杜純不當罷侍御史王覿不當罷諫官四方奏讞大辟刑部援比請貸
都省屢以無可矜恕卻之存曰此祖宗制也有司欲生之而朝廷破例殺之可乎河決而北幾十年水官議還故道存爭之曰故道已高水性趨
下徒費財力恐無成功卒輟其役蔡確以詩怨訕存與范純?nèi)视∑渥锎_再貶新州存亦罷以端明殿學士知蔡州存之徙兵部確力也至是
為確罷士大夫善其能損怨歲余加資政殿學士知揚州召為吏部尚書時在廷朋黨之論寖熾存為哲宗言人臣朋黨誠不可長然或不察則
濫及善人慶歷中或指韓琦富弼范仲淹歐陽修為黨賴仁宗圣明不為所惑今日果有進此說者愿陛下察之由是復與任事者戾除知大名
府改知杭州紹圣初請老提舉崇禧觀遷右正議大夫致仕舊制當?shù)脰|宮保傅議者指存嘗議還西夏侵地故殺其恩典既而降通議大夫 【
按東都事略載存降通議太夫復遷右正議大夫】 歸老筑居首營家廟建中靖國元年卒年七十九贈左銀青光祿大夫存性寬厚平居恂恂
不為詭譎之行至其所守確不可奪司馬光嘗曰并馳萬馬中能駐足者其王存乎
△孫固
孫固字和父鄭州管城人幼有立志徂徠石介一見以公輔期之擢進士第調(diào)磁州司戶參軍從平貝州為文彥博言脅從罔治之義與彥
博意協(xié)故但誅首惡余無所及轉(zhuǎn)霍邑令遷秘書丞為審刑詳議官宰相韓琦知其賢諭使來見固不肯往琦引為編修中書諸房文字治平中
神宗為潁王以固侍講及為皇太子又為侍讀即位擢工部郎中天章閣待制知通進銀臺司種諤取綏州固知神宗志欲經(jīng)略西夏欲先事以
戒即上言待遠人宜示之信今無名舉兵非計之得愿以漢韓安國魏相唐魏征論兵之略參校同異則是非炳然矣大臣惡其說出知澶州遷
知審刑院復領銀臺封駁兼侍讀判少府監(jiān)神宗問王安石可相否對曰安石文行甚高處侍從獻納之職可矣宰相自有其度安石狷狹少容
必欲求賢相呂公著司馬光韓維其人也凡四問皆以此對及安石當國更法度固數(shù)議事不合青苗法出又極陳其不便及韓琦疏至神宗感
動謂固曰朕熟計之誠不便固出語執(zhí)政曰及上有意宜亟圖之以福天下既而竟從安石固復領銀臺司孔文仲以對制策忤時政報罷固言
陛下以名求士而士以實應今反遏之何哉胡宗愈坐言事逐蘇頌陳薦以論李定罷固皆引誼爭之時議尊僖祖為始祖固議曰漢高以得天
下與商周異故太上皇不得為始封光武中興不敢祖春陵而祖高帝宋有天下傳之萬世太祖功也不當替其祀請以為始祖而為僖祖別立
廟禘祫之日奉其祧主東向以伸其尊合所謂祖以孫尊孫以祖屈之意韓琦見而嘆曰孫公此議足以不朽矣加龍圖閣直學士知真定府遼
人盜耕解子平地歲且久吏爭弗能還固微得其要領折愧之正疆地二百里熙寍末以樞密直學士知開封府元豐初同知樞密院事時征安
南建順州其地瘴癘不堪守固請棄之內(nèi)徙者二萬戶諜者告夏人幽其主神宗欲西討固數(shù)言舉兵易解禍難神宗曰夏有釁不取則為遼人
所有不可失也固曰必不得已請聲其罪薄伐之分裂其地使其酋長自守焉神宗笑曰此真酈生之說耳時執(zhí)政有言便當直度河不可留行
固曰然則孰為陛下任此者神宗曰朕已屬李憲固曰伐國大事也豈可使宦官為之今陛下任李憲則士大夫孰肯為用乎神宗不悅他日固
又曰今五路進師而無大帥就使成功兵必為亂神宗曰大帥誠難其人呂公著曰既無其人曷若已之固曰公著言是也初議五路入討會于
靈州李憲由熙河入輒不赴靈州乃自開蘭會欲以弭責固曰兵法期而后至者斬今諸路皆進而憲獨不行雖得蘭會罪不可赦神宗不聽其
后師果無功神宗曰朕始以孫固言為迂今悔無及改大中大夫樞密副使進知院事以疾避位拜觀文殿學士知河陽尋提舉嵩山崇禧宮哲
宗即位以正議大夫知河南府徙鄭州元佑二年召除侍讀提舉中太一宮遂拜門下侍郎固數(shù)乞骸骨太皇太后曰卿先帝在東宮時舊臣今
帝新聽政勉留輔導或體中未安取文書于家治之可也固感激強起視事復知樞密院事累官右光祿大夫五年卒年七十五贈開府儀同三
司謚曰溫靖固宅心誠粹不喜矯亢與人居久而益信故更厯夷險而不為人所疾害嘗曰人當以圣賢為師一節(jié)之士不足學也司馬光退處
固每勸神宗召歸及光為陳州過鄭固與論天下大事至數(shù)十曰公行且相宜視先后緩急審處之紹圣時奪遺澤元符二年奪所贈官列元佑
黨籍政和中徽宗以固嘗為神宗宮僚特出籍悉還所奪
△趙瞻
趙瞻字大觀其先亳州永城人父剛太子賓客徙鳳翔之盩厔瞻舉進士第調(diào)孟州司戶參軍移萬泉令捐圭田修學宮士自遠而至改知
夏縣作八監(jiān)堂書古賢令長治跡以自監(jiān)又以秘書丞知永昌縣筑六堰灌田歲省科斂數(shù)十萬水訟咸息升太常博士知威州瞻以威茂雜羣
獠險而難守不若合之而建郡于文川條著其詳為因山別錄后熙寍中朝廷經(jīng)理西南就瞻取其書考焉遷尚書屯田員外郎英宗治平初自
都官員外郎除侍御史上疏曰英斷獨化人主至權(quán)也當主以天下之大公揆以天下之正論如是而后權(quán)可一也若夫積久之弊刑賞施設之
失可革則革號令言動之過可止則止輔相賴其用宜責其效臺諫知其才宜信其說兵柄宜削諸宦官邊議宜付宿將英宗稱善久之詔遣內(nèi)
侍王昭明等四人為陜西諸路鈐轄招撫諸部瞻以唐用宦者為觀軍容宣慰等使后世以為至戒宜追還內(nèi)侍責成守臣章三上言甚激切會
文彥博孫沔經(jīng)略西夏別遣馮京安撫諸路瞻又請罷京使專委宿將夏人入侵王官慶帥孫長卿不能御加長卿集賢院學士瞻言長卿當黜
不宜賞賞罰倒置京東盜賊數(shù)起瞻請易置曹濮守臣之不才者未報乃求退力言追還昭明等英宗改容納其言二年秋京師大水詔百官言
事多留中瞻請悉出章疏付兩省詳擇以聞從之時議追崇濮安懿王中書議安懿王稱親瞻爭曰仁宗既下明詔于陛下議者顧惑禮律所生
所養(yǎng)之名妄相訾難彼明知禮無兩父貳斬衰之義敢裂一字之詞以亂厥真臣請與之廷辯已而皇太后手書尊王為皇瞻復力陳會假太常
少卿接契丹賀正使入對英宗問前事瞻仍如初說及使還聞呂誨等諫濮議皆罷去乞與同貶不報遂通判汾州神宗即位遷司封員外郎知
商州又除提點陜西刑獄熙寍三年為開封府判官神宗問卿知青苗法便乎對曰青苗法唐行之于季世擾攘中掊民財誠便今欲為長久計
愛養(yǎng)百姓誠不便初王安石欲瞻助己使其黨餌以知雜御史瞻不應由是不得留京師出為陜西轉(zhuǎn)運副使改永興軍轉(zhuǎn)運使以親老請知同
州七年朝廷患錢重議以交子權(quán)之命瞻制置瞻議不合移京西轉(zhuǎn)運使又以親老不行徙陜判請還鄉(xiāng)里除提舉鳳翔太平宮丁外艱服除易
朝請大夫知滄州哲宗立轉(zhuǎn)朝議大夫召為太常少卿遷戶部侍郎元佑三年擢樞密直學士簽書樞密院事明年以中大夫同知院事因進對
言機政所急人才而已今臣選武臣難遽盡知請詔諸路安撫轉(zhuǎn)運使舉使臣科別其才第為三等籍之以備選注都水王令圖請還河故道下
執(zhí)政議瞻固爭之卒詔罷役如瞻所議洮河諸族以青唐首領寖?nèi)蹩芍朴兄袊詮U之邊臣亟請興師瞻曰不可御外國以大信為本
且既爵命之彼雖失眾心無犯王略之罪何辭而伐之若其不克則兵端自此復起矣乃止瞻又奏廢渠陽軍以紓荊湖之力乞詔諭西夏使歸
永樂遺民夏人聽命五年卒年七十二太皇太后語輔臣曰惜哉忠厚君子也贈銀青光祿大夫謚曰懿簡紹圣中言者以傅會元佑諸臣追奪
所贈官列于黨籍四子孝諶瀛州錄事參軍獻誠唐城令一蚤卒彥詒太康主簿
△傅堯俞
傅堯俞字欽之本鄆州須城人徙孟州濟源登第猶未冠嘗監(jiān)西京稅院事留守晏殊夏竦皆重之知新息縣累遷太常博士嘉佑末為監(jiān)
察御史兗國公主下嫁李瑋為家監(jiān)梁懷吉張承照所閑與夫不相協(xié)仁宗斥二人于外未幾復還主家出瑋知衛(wèi)州堯俞言主恃愛薄其夫陛
下為逐瑋而還隸臣甚悖禮為四方笑后何以誨諸女乎皇城邏卒吳清誣奏富民殺人鞫治無狀有司須清辨內(nèi)侍主者不遣堯俞言陛下惜
清恐不復聞外事矣臣以為不若使付外暴其是非而行賞罰焉則事之上聞者皆實乃所以廣視聽也內(nèi)侍李允恭朱晦屈法任其子趙繼寵
越次管當天章閣蔡世寍掌內(nèi)藏而以珠私示內(nèi)人堯俞以為嬖寵恩幸過失當防之于漸悉劾之時乏國用言利者爭獻富國計堯俞奏曰今
度支歲用不足誠不可忽然欲救其弊在陛下自儉刻身先天下無奪農(nóng)時勿害商旅徒欲紛更為之無益聚斂者用天下殆矣仁宗春秋高皇
嗣未立堯俞請建宗室之賢以慰天下望及英宗為皇子有司闕供饋仁宗未知堯俞言陛下既以宗社之重建皇嗣宜以家人禮使皇子朝夕
侍饍左右以通慈孝之誠今禮遇有闕非所以隆親親重國本也于是詔有司供具甚厚英宗即位轉(zhuǎn)殿中侍御史遷起居舍人旺太后與英宗
同聽政英宗有疾既平堯俞上書皇太后請還政久之聞內(nèi)侍任守忠有讒閑語堯俞諫皇太后曰外閑物論紛惑兩宮之情未通如誅竄讒人
則慈孝之聲并隆矣于是皇太后還政逐守忠堯俞言于英宗曰皇太后給事左右之人宜頗錄其勤勞少加恩惠上慰母后下安反側(cè)且守忠
已去其余不問可也遷右司諫同知諫院英宗初躬庶政猶謙讓任大臣堯俞言大臣之言是陛下偶以為然而行之可也審其非矣從而徇之
則人主之柄安在愿君臣之際是是非非毋相面從總覽眾議無所適莫則威柄歸陛下矣嘗因論事英宗曰卿何不言蔡襄對曰若襄有罪何
不自正典刑安用臣言英宗曰欲使臺諫言以公議出之對曰若付之公議臣但見襄有功不見其罪臣身為諫官使臣受旨言事臣不敢陜西
言近邊熟戶頗逃失詔以內(nèi)侍李若愚等為陜西四路鈐轄轉(zhuǎn)運使使招納歲一入奏事堯俞言此安撫經(jīng)略使職也且若愚等陛下不信其言
則如不用言必見從則邊帥之權(quán)移于四人矣尋罷之大臣建言濮安懿王宜稱皇考堯俞曰此于人情禮文皆大謬戾與侍御史呂誨同上十
余疏其言極切主議者知恟恟不可遏遂易考稱親堯俞又言親非父母而何亦不可又因水災言簡宗廟則水不潤下今以濮王為皇考于仁
宗之廟簡孰甚焉俄命堯俞與趙瞻使契丹比還呂誨呂大防范純?nèi)式砸灾G濮議罷復除堯俞侍御史知雜事堯俞求罷去英宗面留之堯俞
言誨等已逐臣義不當止因再拜辭遂出知和州通判楊洙乘閑問曰公以直言斥居此何為未嘗言及御史時事堯俞曰前日言職也豈得巳
哉今日為郡守當宣朝廷美意而反呫呫追言前日之闕政與誹謗何異神宗即位徙知廬州熙寍三年至京師王安石素與之善方行新法謂
之曰舉朝紛紛俟君來久矣將以待制諫院處君堯俞曰新法世以為不便誠如是當極論之平生未嘗好欺敢以為告安石慍之但授直昭文
館權(quán)鹽鐵副使俄出為河北轉(zhuǎn)運使改知江寍府徙許州河陽徐州再歲六移官困于道路知不為時所容請?zhí)崤e崇福宮先是徐人告有談天
文休咎者堯俞以事未白不受辭談者后伏誅堯俞坐不即捕削官職稍起監(jiān)黎陽縣倉草場郡掾行縣堯俞從眾出迎盡禮守為遣他吏代主
出納堯俞不可曰居其官安得曠其職雖寒暑必日至庾中治事凡十年哲宗立自知明州召為秘書少監(jiān)兼侍講擢給事中吏部侍郎御史中
丞御史張舜民以言事罷詔堯俞更舉御史堯俞封還詔書請留舜民不聽即以堯俞為吏部侍郎堯俞不可遂以龍圖閣待制知陳州未幾復
為吏部侍郎御史中丞前宰相蔡確坐詩誹謗貶新州宰執(zhí)侍從以下罷者七八人御史府為之一空堯俞曰確之黨其尤者固宜逐其余可以
一切置之水官李偉議大河可從孫材導之還故道堯俞言比遣使按之皆言非便而偉又繆悠不肯任責豈可以遽興大役朝廷遂置偉議進
吏部尚書兼侍讀元佑四年拜中書侍郎六年卒年六十八太皇太后語輔臣曰傅侍郎清直一節(jié)終始不變金玉君子也贈銀青光祿大夫謚
曰獻簡紹圣中以元佑黨人奪贈謚著名黨籍后黨錮解下詔褒贈錄其子堯俞厚重言寡遇人不設城府人自不忍欺論事君前略無回隱退
與人言不復有矜異色從孫察見忠義傳
△梁燾
梁燾字況之鄆州須城人父蒨兵部員外郎直史館燾以父任為太廟齋郎舉進士第編校秘閣書籍遷集賢校理通判明州檢詳樞密五
房文字元豐時久旱上書論時政曰陛下日者閔政事之闕惕然自責丁卯發(fā)詔癸酉而雨是上天顧聽陛下之德言而喜其有及民之意也民
刻于新法嗷嗷如焦而京師尤甚阛阓細民罔不失職智愚相視日有大變之憂陛下既惠以詔旨又施之行事一日之閑歡聲四起距誕節(jié)三
日而膏澤降是天以雨壽陛下之萬年感圣心于大寤有以遂其仁政也然法令乖戾為毒于民者所變纔能萬一人心之不解故天意亦未釋
而雨不再施陛下亦以此為戒而夙夜應之乎今陛下之所知者市易事耳法之為害豈特此邪青苗之錢未及償而責以免役免役之錢未暇
入而重以淤田淤田方下而復有方田方田未息而迫以保甲是徒擾百姓使不得少休于圣澤雖一有言之者必以下主吏主吏妄報以無是
則從而信之恬不復問雖閑遣使循行而茍且寵祿巧為妄誕成就其事至請遍行其法上下相隱習以成風臣謂天下之患不患禍亂之不可
去患朋黨蔽蒙之俗成使上不得聞所當聞故政日以敝而禍亂卒至也疏入不報內(nèi)侍王中正將兵出強千賞不以法燾爭之不得出知宣州
入辭神宗曰王中正功賞文書何為獨不可曰中正罔冒僥覬臣不敢屈法以負陛下未幾提點京西刑獄哲宗立召為工部郎中 【按東都
事略載燾在神宗時巳為工部郎中哲宗即位遷太常少卿與宋史本傳異】 遷太常少卿右諫議大夫有請宣仁后御文德殿服袞冕受冊者
燾率同列諫引辥奎諫章獻明肅皇后不當以王服見太廟事宣仁后欣納又論市易已廢乞蠲中下戶逋負又乞次青苗下戶不得令保人備
償文彥博議遣劉奉世使夏國御史張舜民論其不當遣降通判虢州燾言御史持紀綱之官得以犯顏正論況臣下遇失安得畏忌不言哉今
御史敢言大臣者天下之公議大臣不快御史者一夫之私心罪天下敢言之公議便一夫不快之私心非公朝盛事也時同論者傅堯俞等七
人悉召至都堂敕諭以事當權(quán)其輕重故不惜一新進御史以慰老臣燾又言若論年齒爵祿則老臣為重若論法度綱紀則老臣為輕御史者
天子之法官也不可以大臣鞅鞅而斥去愿還舜民以正國體章十上不聽燾又面責給事中張問不能駁還舜民制命以為失職坐詬同列出
為集賢殿修撰知潞州辭不拜曰臣本論張舜民不當罷如以為非即應受斥今乃得以微罪冒美職守劇郡如此則朝廷命令不能明辨曲直
矣不報至潞值歲饑不待命發(fā)常平粟振民明年以左諫議大夫召既至上書言帝富于春秋未專宸斷太皇太后保佑圣主制政簾帷奸人易
為欺蔽愿正綱紀明法度采用忠言講求仁術兩宮嘉納焉前宰相蔡確作詩怨謗燾與劉安世交攻之確竄新州燾進御史中丞鄧潤甫除吏
部尚書燾論潤甫柔佞不正巧為取進不聽改權(quán)戶部尚書不拜以龍圖閣直學士知鄭州旬日入權(quán)禮部尚書為翰林學士元佑七年拜尚書
右丞轉(zhuǎn)左丞蔡京帥蜀燾曰元豐侍從可用者多惟京輕險貪愎不可用又與同列議夏國地界不能合遂丐去哲宗令密訪人才燾曰人才可
大任者陛下自知之但須識別邪正公天下之善惡圖任舊人中堅正純厚有人望者不牽左右好惡之言以移圣意天下幸甚以疾罷為資政
殿學士同醴泉觀使故事非宰相不除使遂置同使以寵之力辭改知潁昌府紹圣元年知鄆州朋黨論起哲宗曰梁燾每起中正之論其開陳
排擊盡出公議朕皆記之以故最后責竟以司馬光黨黜知鄂州三年再貶少府監(jiān)分司南京又貶雷州別駕化州安置卒徙其子于昭州徽宗
立始得歸燾自立朝一以引援人物為意在鄂作薦士錄具載姓名曰出入侍從致位執(zhí)政八年之閑所薦用之不盡負愧多矣其好賢樂善如
此
△王巖叟
王巖叟字彥霖大名清平人仁宗初置明經(jīng)科巖叟十八鄉(xiāng)舉省試廷對皆第一調(diào)欒城簿涇州推官甫兩月聞弟喪棄官歸養(yǎng)熙寍中韓
琦留守北京辟為屬后知定州安喜縣有法吏罷居鄉(xiāng)里導人為訟巖叟捕撻于市眾皆竦然定州守呂公著嘆曰此古良吏也有詔近臣舉御
史舉者意屬巖叟而未及識或謂可以往見巖叟笑曰是所謂呈身御史也卒不見哲宗即位用劉摯薦為監(jiān)察御史入臺明日即上書論社稷
安危之計在從諫用賢不可以小利失民心遂言役錢斂法太重民力不勝愿復差法如嘉佑時 【按張耒撰巖叟墓志巖叟初為御史所上
書不及役錢東都事略載巖叟論役錢斂法太重乃在哲宗下詔求言后與宋史本傳異】 又言河北榷鹽法尚行民受其弊河北天下根本自
祖宗以來推此為惠愿復其舊江西鹽法害民詔遣使者往視巖叟言一方病矣必待使還而后改為恐有不及被德澤而死者愿亟罷之又極
陳時事以為不絕害本百姓無由樂生不屏羣邪太平終是難致時下詔求民疾苦四方爭以其情赴愬所司憚于省錄頗成壅滯巖叟言不問
則已言則必行之不然天下之人必謂陛下以空言說之后有詔命孰肯取信李定不持所生母仇氏服巖叟論其不孝定遂責授少府少監(jiān)分
司南京宰相蔡確為裕陵復土使還朝以定策自居巖叟言陛下之立以子繼父百王不易之道且太皇太后先定于中而確敢貪天自伐章惇
讒賊狠戾罔上蔽明不忠之罪蓋與確等近簾前爭役法詞氣不遜無事上之禮今圣政不出房闥豈宜容此大奸猶在廊廟于是二人相繼退
斥遷左司諫兼權(quán)給事中時并命執(zhí)政其閑有不協(xié)時望者巖叟即繳錄黃上疏諫既而命不由門下省以出巖叟請對言之益切退就合上疏
曰臣為諫官既當言承乏給事又當駁非臣好為高論喜忤大臣怨命令斜出尤損紀綱疏凡八上命竟寢又言三省胥吏月饗厚奉歲累優(yōu)秩
而朝廷每舉一事輒計功論賞不知平日祿賜將焉用之望飭勵大臣事為之制遷侍御史兩省正言久闕巖叟上疏曰國朝仿近古之制諫臣
纔至六員復虛而不除豈以為治道已清而無事于言邪人材難稱不若虛其位邪二者皆非臣所望于今日也愿趣補其闕多進正人正人進
小人自消矣諸路水災朝廷行振貸戶部限以災傷過七分民戶降四等始許之巖叟言中戶以上蓋亦艱食乞毋問分數(shù)等級皆得貸庶幾王
澤無閑以召至和矣坐張舜民事改起居舍人不拜以直集賢院知齊州明年復以起居舍人召嘗侍邇英講進讀寶訓至節(jié)費巖叟曰凡言節(jié)
用非偶節(jié)一事便能有濟當每事以節(jié)儉為意則積久累日國用自饒讀仁宗知人事巖叟曰人主常欲虛心平意無所偏倚觀事以理則事之
是非人之邪正自然可見司馬康講洪范至乂用三德哲宗曰止此三德為更有德巖叟聞之因上疏曰三德者人君之大本得之則治失之則
亂不可須臾去者也夫明是非于朝廷之上判忠邪于多士之閑不以順己而忘其惡不以逆己而遺其善私求不徇于所愛公議不遷于所憎
竭誠盡節(jié)者任之勿貳罔上盜寵者棄之勿疑惜紀綱謹法度重典刑戒姑息此人主之正直也遠聲色之好絕盤游之樂勇于救天下之弊果
于斷天下之疑邪說不能移非道不能說此人主剛德也居萬乘之尊而不驕享四海之富而不溢聰明有余而處之若不足俊杰并用而求之
如不及虛心以訪道屈己以從諫懼若臨淵怯若履薄此人主之柔德也三者足以盡天下之要在陛下力行何如耳巖叟日侍講奏曰圣賢之
學非造次可成須在積累積累之要在專與勤屏絕他好始可謂之專久而不倦始可謂之勤愿陛下特留圣意哲宗然之進權(quán)吏部侍郎天章
閣待制樞密都承旨湖北諸蠻互出擾邊無有寍歲巖叟請專以疆事委荊南唐義問遂自草檄文喻義問以朝廷方敦尚恩信勿為徼幸功賞
之意后遂安輯初夏人來爭蘭州地界巖叟謂質(zhì)孤勝如二堡自元佑講和在蘭州界內(nèi)夏以為形勝膏腴之地力爭之二堡若失則蘭州熙河
遂危形勢之地豈可輕棄議遂止及后筑定遠城皆巖叟之力拜中書舍人滕甫帥太原為走馬承受所撼徙潁昌巖叟言進退帥臣理宜重慎
今以小臣一言易之使后人畏憚不自保此風寖長非委任安邊之福乃止復為樞密都承旨權(quán)知開封府舊以推判官二人分左右廳共治一
事多為異同或累日不竟巖叟創(chuàng)立逐官分治之法都城羣偷聚大房每區(qū)容數(shù)十百人淵藪詭僻巖叟令掩捕撤毀隨輕重決之根株一空巖
叟嘗謂天下積欠多名催免不一公私費擾乞隨等第立多寡為催法朝廷乃定五年十科之令元佑六年拜樞密直學士簽書院事入謝因言
圣學當深辨邪正正人在朝則朝廷安邪人一進便有不安之象非謂一夫能然蓋其類應之者眾上下蔽蒙不覺養(yǎng)成禍胎耳又言自古君子
小人無參用之理若君子與小人競進則危亡之基也不可不察兩宮深然之上清儲祥宮成太皇太后謂輔臣曰此與皇帝皆出合中物營之
巖叟曰陛下不煩公不勞民真盛德事然愿自今以土木為戒又以宮成將肆赦巖叟曰昔天禧中祥源成治平中醴泉成皆未嘗赦古人有垂
死諫君無赦者此可見赦無益于圣治也哲宗選后既定太皇太后曰帝得賢后有內(nèi)助功巖叟對曰內(nèi)助雖后事其正家須在皇帝圣人言正
家而天下定當慎之于始退取厯代后事可為法者類為中宮懿范上之宰相劉摯右丞蘇轍以人言求避位巖叟曰元佑之初排斥奸邪緝熙
圣治摯與轍之功居多愿深察讒毀之意重惜腹心之人無輕其去就兩宮然之后摯竟為御史鄭雍所擊巖叟連上疏論救摯去位御史遂指
為黨罷為端明殿學士知鄭州明年徙河陽卒贈左正議大夫紹圣初追貶雷州別駕司馬光以其進諫無隱稱之
欽定續(xù)通志卷三百五十七
宋 【六十一】
○宋六十一
王存 孫固 趙瞻 傅堯俞 梁燾 王巖叟
王存
孫固
趙瞻
傅堯俞
梁燾
王巖叟
△王存
王存字正仲潤州丹陽人慶歷六年登進士第調(diào)嘉興主簿擢上虞令豪姓殺人州吏受賕弗問存至按之豪賂他官變其獄存反罷去久
之除密州推官為歐陽修呂公著趙槩所知治平中入為國子監(jiān)直講遷秘書省著作佐郎厯館閣?？奔t校理史館檢討知太常禮院存故
與王安石厚安石執(zhí)政數(shù)引與論事不合即謝不往存在三館厯年不少貶以干進嘗召見便殿累上書陳時政因及大臣無所附麗皆時人難
言者元豐元年神宗察其忠實無黨以為國史編修官修起居注時起居注雖日侍而奏事必稟中書俟旨存乞復唐貞觀左右史執(zhí)筆隨宰相
入殿故事神宗韙其言聽直前奏事自存始也明年以右正言知制誥同修國史兼判太常寺論圜丘合祭天地為非古當親祀北郊如周禮官
制行神宗切于用人存請自熙寍以來羣臣緣論事得罪或詿誤被斥而情實納忠非大過者隨材召擢以備官使語合神宗意收拔者甚眾又
言赦令出上恩而比歲議法治獄者多乞不以赦降原減官司禁謁本防請托而吊死問疾一切杜絕皆非便執(zhí)政不悅五年遷龍圖閣直學士
知開封府進樞密直學士改兵部尚書轉(zhuǎn)戶部哲宗立永裕陵財費不踰時告?zhèn)湓紫喑碎e復徙之兵部太仆寺請內(nèi)外馬事得專達毋隸駕部
存言先帝正省臺寺監(jiān)之職使相臨制不可徇有司自便而隳已成之法元佑初遷戶部固辭不受二年拜中大夫尚書右丞三年遷左丞有建
議罷教畿內(nèi)保甲者存言今京師兵籍益削又廢保甲不教非國家根本久長之計且先帝不憚艱難而為之既已就緒無故而廢之不可門下
侍郎韓維罷存言去一正人天下失望忠讜沮氣讒邪之人爭進矣又論杜純不當罷侍御史王覿不當罷諫官四方奏讞大辟刑部援比請貸
都省屢以無可矜恕卻之存曰此祖宗制也有司欲生之而朝廷破例殺之可乎河決而北幾十年水官議還故道存爭之曰故道已高水性趨
下徒費財力恐無成功卒輟其役蔡確以詩怨訕存與范純?nèi)视∑渥锎_再貶新州存亦罷以端明殿學士知蔡州存之徙兵部確力也至是
為確罷士大夫善其能損怨歲余加資政殿學士知揚州召為吏部尚書時在廷朋黨之論寖熾存為哲宗言人臣朋黨誠不可長然或不察則
濫及善人慶歷中或指韓琦富弼范仲淹歐陽修為黨賴仁宗圣明不為所惑今日果有進此說者愿陛下察之由是復與任事者戾除知大名
府改知杭州紹圣初請老提舉崇禧觀遷右正議大夫致仕舊制當?shù)脰|宮保傅議者指存嘗議還西夏侵地故殺其恩典既而降通議大夫 【
按東都事略載存降通議太夫復遷右正議大夫】 歸老筑居首營家廟建中靖國元年卒年七十九贈左銀青光祿大夫存性寬厚平居恂恂
不為詭譎之行至其所守確不可奪司馬光嘗曰并馳萬馬中能駐足者其王存乎
△孫固
孫固字和父鄭州管城人幼有立志徂徠石介一見以公輔期之擢進士第調(diào)磁州司戶參軍從平貝州為文彥博言脅從罔治之義與彥
博意協(xié)故但誅首惡余無所及轉(zhuǎn)霍邑令遷秘書丞為審刑詳議官宰相韓琦知其賢諭使來見固不肯往琦引為編修中書諸房文字治平中
神宗為潁王以固侍講及為皇太子又為侍讀即位擢工部郎中天章閣待制知通進銀臺司種諤取綏州固知神宗志欲經(jīng)略西夏欲先事以
戒即上言待遠人宜示之信今無名舉兵非計之得愿以漢韓安國魏相唐魏征論兵之略參校同異則是非炳然矣大臣惡其說出知澶州遷
知審刑院復領銀臺封駁兼侍讀判少府監(jiān)神宗問王安石可相否對曰安石文行甚高處侍從獻納之職可矣宰相自有其度安石狷狹少容
必欲求賢相呂公著司馬光韓維其人也凡四問皆以此對及安石當國更法度固數(shù)議事不合青苗法出又極陳其不便及韓琦疏至神宗感
動謂固曰朕熟計之誠不便固出語執(zhí)政曰及上有意宜亟圖之以福天下既而竟從安石固復領銀臺司孔文仲以對制策忤時政報罷固言
陛下以名求士而士以實應今反遏之何哉胡宗愈坐言事逐蘇頌陳薦以論李定罷固皆引誼爭之時議尊僖祖為始祖固議曰漢高以得天
下與商周異故太上皇不得為始封光武中興不敢祖春陵而祖高帝宋有天下傳之萬世太祖功也不當替其祀請以為始祖而為僖祖別立
廟禘祫之日奉其祧主東向以伸其尊合所謂祖以孫尊孫以祖屈之意韓琦見而嘆曰孫公此議足以不朽矣加龍圖閣直學士知真定府遼
人盜耕解子平地歲且久吏爭弗能還固微得其要領折愧之正疆地二百里熙寍末以樞密直學士知開封府元豐初同知樞密院事時征安
南建順州其地瘴癘不堪守固請棄之內(nèi)徙者二萬戶諜者告夏人幽其主神宗欲西討固數(shù)言舉兵易解禍難神宗曰夏有釁不取則為遼人
所有不可失也固曰必不得已請聲其罪薄伐之分裂其地使其酋長自守焉神宗笑曰此真酈生之說耳時執(zhí)政有言便當直度河不可留行
固曰然則孰為陛下任此者神宗曰朕已屬李憲固曰伐國大事也豈可使宦官為之今陛下任李憲則士大夫孰肯為用乎神宗不悅他日固
又曰今五路進師而無大帥就使成功兵必為亂神宗曰大帥誠難其人呂公著曰既無其人曷若已之固曰公著言是也初議五路入討會于
靈州李憲由熙河入輒不赴靈州乃自開蘭會欲以弭責固曰兵法期而后至者斬今諸路皆進而憲獨不行雖得蘭會罪不可赦神宗不聽其
后師果無功神宗曰朕始以孫固言為迂今悔無及改大中大夫樞密副使進知院事以疾避位拜觀文殿學士知河陽尋提舉嵩山崇禧宮哲
宗即位以正議大夫知河南府徙鄭州元佑二年召除侍讀提舉中太一宮遂拜門下侍郎固數(shù)乞骸骨太皇太后曰卿先帝在東宮時舊臣今
帝新聽政勉留輔導或體中未安取文書于家治之可也固感激強起視事復知樞密院事累官右光祿大夫五年卒年七十五贈開府儀同三
司謚曰溫靖固宅心誠粹不喜矯亢與人居久而益信故更厯夷險而不為人所疾害嘗曰人當以圣賢為師一節(jié)之士不足學也司馬光退處
固每勸神宗召歸及光為陳州過鄭固與論天下大事至數(shù)十曰公行且相宜視先后緩急審處之紹圣時奪遺澤元符二年奪所贈官列元佑
黨籍政和中徽宗以固嘗為神宗宮僚特出籍悉還所奪
△趙瞻
趙瞻字大觀其先亳州永城人父剛太子賓客徙鳳翔之盩厔瞻舉進士第調(diào)孟州司戶參軍移萬泉令捐圭田修學宮士自遠而至改知
夏縣作八監(jiān)堂書古賢令長治跡以自監(jiān)又以秘書丞知永昌縣筑六堰灌田歲省科斂數(shù)十萬水訟咸息升太常博士知威州瞻以威茂雜羣
獠險而難守不若合之而建郡于文川條著其詳為因山別錄后熙寍中朝廷經(jīng)理西南就瞻取其書考焉遷尚書屯田員外郎英宗治平初自
都官員外郎除侍御史上疏曰英斷獨化人主至權(quán)也當主以天下之大公揆以天下之正論如是而后權(quán)可一也若夫積久之弊刑賞施設之
失可革則革號令言動之過可止則止輔相賴其用宜責其效臺諫知其才宜信其說兵柄宜削諸宦官邊議宜付宿將英宗稱善久之詔遣內(nèi)
侍王昭明等四人為陜西諸路鈐轄招撫諸部瞻以唐用宦者為觀軍容宣慰等使后世以為至戒宜追還內(nèi)侍責成守臣章三上言甚激切會
文彥博孫沔經(jīng)略西夏別遣馮京安撫諸路瞻又請罷京使專委宿將夏人入侵王官慶帥孫長卿不能御加長卿集賢院學士瞻言長卿當黜
不宜賞賞罰倒置京東盜賊數(shù)起瞻請易置曹濮守臣之不才者未報乃求退力言追還昭明等英宗改容納其言二年秋京師大水詔百官言
事多留中瞻請悉出章疏付兩省詳擇以聞從之時議追崇濮安懿王中書議安懿王稱親瞻爭曰仁宗既下明詔于陛下議者顧惑禮律所生
所養(yǎng)之名妄相訾難彼明知禮無兩父貳斬衰之義敢裂一字之詞以亂厥真臣請與之廷辯已而皇太后手書尊王為皇瞻復力陳會假太常
少卿接契丹賀正使入對英宗問前事瞻仍如初說及使還聞呂誨等諫濮議皆罷去乞與同貶不報遂通判汾州神宗即位遷司封員外郎知
商州又除提點陜西刑獄熙寍三年為開封府判官神宗問卿知青苗法便乎對曰青苗法唐行之于季世擾攘中掊民財誠便今欲為長久計
愛養(yǎng)百姓誠不便初王安石欲瞻助己使其黨餌以知雜御史瞻不應由是不得留京師出為陜西轉(zhuǎn)運副使改永興軍轉(zhuǎn)運使以親老請知同
州七年朝廷患錢重議以交子權(quán)之命瞻制置瞻議不合移京西轉(zhuǎn)運使又以親老不行徙陜判請還鄉(xiāng)里除提舉鳳翔太平宮丁外艱服除易
朝請大夫知滄州哲宗立轉(zhuǎn)朝議大夫召為太常少卿遷戶部侍郎元佑三年擢樞密直學士簽書樞密院事明年以中大夫同知院事因進對
言機政所急人才而已今臣選武臣難遽盡知請詔諸路安撫轉(zhuǎn)運使舉使臣科別其才第為三等籍之以備選注都水王令圖請還河故道下
執(zhí)政議瞻固爭之卒詔罷役如瞻所議洮河諸族以青唐首領寖?nèi)蹩芍朴兄袊詮U之邊臣亟請興師瞻曰不可御外國以大信為本
且既爵命之彼雖失眾心無犯王略之罪何辭而伐之若其不克則兵端自此復起矣乃止瞻又奏廢渠陽軍以紓荊湖之力乞詔諭西夏使歸
永樂遺民夏人聽命五年卒年七十二太皇太后語輔臣曰惜哉忠厚君子也贈銀青光祿大夫謚曰懿簡紹圣中言者以傅會元佑諸臣追奪
所贈官列于黨籍四子孝諶瀛州錄事參軍獻誠唐城令一蚤卒彥詒太康主簿
△傅堯俞
傅堯俞字欽之本鄆州須城人徙孟州濟源登第猶未冠嘗監(jiān)西京稅院事留守晏殊夏竦皆重之知新息縣累遷太常博士嘉佑末為監(jiān)
察御史兗國公主下嫁李瑋為家監(jiān)梁懷吉張承照所閑與夫不相協(xié)仁宗斥二人于外未幾復還主家出瑋知衛(wèi)州堯俞言主恃愛薄其夫陛
下為逐瑋而還隸臣甚悖禮為四方笑后何以誨諸女乎皇城邏卒吳清誣奏富民殺人鞫治無狀有司須清辨內(nèi)侍主者不遣堯俞言陛下惜
清恐不復聞外事矣臣以為不若使付外暴其是非而行賞罰焉則事之上聞者皆實乃所以廣視聽也內(nèi)侍李允恭朱晦屈法任其子趙繼寵
越次管當天章閣蔡世寍掌內(nèi)藏而以珠私示內(nèi)人堯俞以為嬖寵恩幸過失當防之于漸悉劾之時乏國用言利者爭獻富國計堯俞奏曰今
度支歲用不足誠不可忽然欲救其弊在陛下自儉刻身先天下無奪農(nóng)時勿害商旅徒欲紛更為之無益聚斂者用天下殆矣仁宗春秋高皇
嗣未立堯俞請建宗室之賢以慰天下望及英宗為皇子有司闕供饋仁宗未知堯俞言陛下既以宗社之重建皇嗣宜以家人禮使皇子朝夕
侍饍左右以通慈孝之誠今禮遇有闕非所以隆親親重國本也于是詔有司供具甚厚英宗即位轉(zhuǎn)殿中侍御史遷起居舍人旺太后與英宗
同聽政英宗有疾既平堯俞上書皇太后請還政久之聞內(nèi)侍任守忠有讒閑語堯俞諫皇太后曰外閑物論紛惑兩宮之情未通如誅竄讒人
則慈孝之聲并隆矣于是皇太后還政逐守忠堯俞言于英宗曰皇太后給事左右之人宜頗錄其勤勞少加恩惠上慰母后下安反側(cè)且守忠
已去其余不問可也遷右司諫同知諫院英宗初躬庶政猶謙讓任大臣堯俞言大臣之言是陛下偶以為然而行之可也審其非矣從而徇之
則人主之柄安在愿君臣之際是是非非毋相面從總覽眾議無所適莫則威柄歸陛下矣嘗因論事英宗曰卿何不言蔡襄對曰若襄有罪何
不自正典刑安用臣言英宗曰欲使臺諫言以公議出之對曰若付之公議臣但見襄有功不見其罪臣身為諫官使臣受旨言事臣不敢陜西
言近邊熟戶頗逃失詔以內(nèi)侍李若愚等為陜西四路鈐轄轉(zhuǎn)運使使招納歲一入奏事堯俞言此安撫經(jīng)略使職也且若愚等陛下不信其言
則如不用言必見從則邊帥之權(quán)移于四人矣尋罷之大臣建言濮安懿王宜稱皇考堯俞曰此于人情禮文皆大謬戾與侍御史呂誨同上十
余疏其言極切主議者知恟恟不可遏遂易考稱親堯俞又言親非父母而何亦不可又因水災言簡宗廟則水不潤下今以濮王為皇考于仁
宗之廟簡孰甚焉俄命堯俞與趙瞻使契丹比還呂誨呂大防范純?nèi)式砸灾G濮議罷復除堯俞侍御史知雜事堯俞求罷去英宗面留之堯俞
言誨等已逐臣義不當止因再拜辭遂出知和州通判楊洙乘閑問曰公以直言斥居此何為未嘗言及御史時事堯俞曰前日言職也豈得巳
哉今日為郡守當宣朝廷美意而反呫呫追言前日之闕政與誹謗何異神宗即位徙知廬州熙寍三年至京師王安石素與之善方行新法謂
之曰舉朝紛紛俟君來久矣將以待制諫院處君堯俞曰新法世以為不便誠如是當極論之平生未嘗好欺敢以為告安石慍之但授直昭文
館權(quán)鹽鐵副使俄出為河北轉(zhuǎn)運使改知江寍府徙許州河陽徐州再歲六移官困于道路知不為時所容請?zhí)崤e崇福宮先是徐人告有談天
文休咎者堯俞以事未白不受辭談者后伏誅堯俞坐不即捕削官職稍起監(jiān)黎陽縣倉草場郡掾行縣堯俞從眾出迎盡禮守為遣他吏代主
出納堯俞不可曰居其官安得曠其職雖寒暑必日至庾中治事凡十年哲宗立自知明州召為秘書少監(jiān)兼侍講擢給事中吏部侍郎御史中
丞御史張舜民以言事罷詔堯俞更舉御史堯俞封還詔書請留舜民不聽即以堯俞為吏部侍郎堯俞不可遂以龍圖閣待制知陳州未幾復
為吏部侍郎御史中丞前宰相蔡確坐詩誹謗貶新州宰執(zhí)侍從以下罷者七八人御史府為之一空堯俞曰確之黨其尤者固宜逐其余可以
一切置之水官李偉議大河可從孫材導之還故道堯俞言比遣使按之皆言非便而偉又繆悠不肯任責豈可以遽興大役朝廷遂置偉議進
吏部尚書兼侍讀元佑四年拜中書侍郎六年卒年六十八太皇太后語輔臣曰傅侍郎清直一節(jié)終始不變金玉君子也贈銀青光祿大夫謚
曰獻簡紹圣中以元佑黨人奪贈謚著名黨籍后黨錮解下詔褒贈錄其子堯俞厚重言寡遇人不設城府人自不忍欺論事君前略無回隱退
與人言不復有矜異色從孫察見忠義傳
△梁燾
梁燾字況之鄆州須城人父蒨兵部員外郎直史館燾以父任為太廟齋郎舉進士第編校秘閣書籍遷集賢校理通判明州檢詳樞密五
房文字元豐時久旱上書論時政曰陛下日者閔政事之闕惕然自責丁卯發(fā)詔癸酉而雨是上天顧聽陛下之德言而喜其有及民之意也民
刻于新法嗷嗷如焦而京師尤甚阛阓細民罔不失職智愚相視日有大變之憂陛下既惠以詔旨又施之行事一日之閑歡聲四起距誕節(jié)三
日而膏澤降是天以雨壽陛下之萬年感圣心于大寤有以遂其仁政也然法令乖戾為毒于民者所變纔能萬一人心之不解故天意亦未釋
而雨不再施陛下亦以此為戒而夙夜應之乎今陛下之所知者市易事耳法之為害豈特此邪青苗之錢未及償而責以免役免役之錢未暇
入而重以淤田淤田方下而復有方田方田未息而迫以保甲是徒擾百姓使不得少休于圣澤雖一有言之者必以下主吏主吏妄報以無是
則從而信之恬不復問雖閑遣使循行而茍且寵祿巧為妄誕成就其事至請遍行其法上下相隱習以成風臣謂天下之患不患禍亂之不可
去患朋黨蔽蒙之俗成使上不得聞所當聞故政日以敝而禍亂卒至也疏入不報內(nèi)侍王中正將兵出強千賞不以法燾爭之不得出知宣州
入辭神宗曰王中正功賞文書何為獨不可曰中正罔冒僥覬臣不敢屈法以負陛下未幾提點京西刑獄哲宗立召為工部郎中 【按東都
事略載燾在神宗時巳為工部郎中哲宗即位遷太常少卿與宋史本傳異】 遷太常少卿右諫議大夫有請宣仁后御文德殿服袞冕受冊者
燾率同列諫引辥奎諫章獻明肅皇后不當以王服見太廟事宣仁后欣納又論市易已廢乞蠲中下戶逋負又乞次青苗下戶不得令保人備
償文彥博議遣劉奉世使夏國御史張舜民論其不當遣降通判虢州燾言御史持紀綱之官得以犯顏正論況臣下遇失安得畏忌不言哉今
御史敢言大臣者天下之公議大臣不快御史者一夫之私心罪天下敢言之公議便一夫不快之私心非公朝盛事也時同論者傅堯俞等七
人悉召至都堂敕諭以事當權(quán)其輕重故不惜一新進御史以慰老臣燾又言若論年齒爵祿則老臣為重若論法度綱紀則老臣為輕御史者
天子之法官也不可以大臣鞅鞅而斥去愿還舜民以正國體章十上不聽燾又面責給事中張問不能駁還舜民制命以為失職坐詬同列出
為集賢殿修撰知潞州辭不拜曰臣本論張舜民不當罷如以為非即應受斥今乃得以微罪冒美職守劇郡如此則朝廷命令不能明辨曲直
矣不報至潞值歲饑不待命發(fā)常平粟振民明年以左諫議大夫召既至上書言帝富于春秋未專宸斷太皇太后保佑圣主制政簾帷奸人易
為欺蔽愿正綱紀明法度采用忠言講求仁術兩宮嘉納焉前宰相蔡確作詩怨謗燾與劉安世交攻之確竄新州燾進御史中丞鄧潤甫除吏
部尚書燾論潤甫柔佞不正巧為取進不聽改權(quán)戶部尚書不拜以龍圖閣直學士知鄭州旬日入權(quán)禮部尚書為翰林學士元佑七年拜尚書
右丞轉(zhuǎn)左丞蔡京帥蜀燾曰元豐侍從可用者多惟京輕險貪愎不可用又與同列議夏國地界不能合遂丐去哲宗令密訪人才燾曰人才可
大任者陛下自知之但須識別邪正公天下之善惡圖任舊人中堅正純厚有人望者不牽左右好惡之言以移圣意天下幸甚以疾罷為資政
殿學士同醴泉觀使故事非宰相不除使遂置同使以寵之力辭改知潁昌府紹圣元年知鄆州朋黨論起哲宗曰梁燾每起中正之論其開陳
排擊盡出公議朕皆記之以故最后責竟以司馬光黨黜知鄂州三年再貶少府監(jiān)分司南京又貶雷州別駕化州安置卒徙其子于昭州徽宗
立始得歸燾自立朝一以引援人物為意在鄂作薦士錄具載姓名曰出入侍從致位執(zhí)政八年之閑所薦用之不盡負愧多矣其好賢樂善如
此
△王巖叟
王巖叟字彥霖大名清平人仁宗初置明經(jīng)科巖叟十八鄉(xiāng)舉省試廷對皆第一調(diào)欒城簿涇州推官甫兩月聞弟喪棄官歸養(yǎng)熙寍中韓
琦留守北京辟為屬后知定州安喜縣有法吏罷居鄉(xiāng)里導人為訟巖叟捕撻于市眾皆竦然定州守呂公著嘆曰此古良吏也有詔近臣舉御
史舉者意屬巖叟而未及識或謂可以往見巖叟笑曰是所謂呈身御史也卒不見哲宗即位用劉摯薦為監(jiān)察御史入臺明日即上書論社稷
安危之計在從諫用賢不可以小利失民心遂言役錢斂法太重民力不勝愿復差法如嘉佑時 【按張耒撰巖叟墓志巖叟初為御史所上
書不及役錢東都事略載巖叟論役錢斂法太重乃在哲宗下詔求言后與宋史本傳異】 又言河北榷鹽法尚行民受其弊河北天下根本自
祖宗以來推此為惠愿復其舊江西鹽法害民詔遣使者往視巖叟言一方病矣必待使還而后改為恐有不及被德澤而死者愿亟罷之又極
陳時事以為不絕害本百姓無由樂生不屏羣邪太平終是難致時下詔求民疾苦四方爭以其情赴愬所司憚于省錄頗成壅滯巖叟言不問
則已言則必行之不然天下之人必謂陛下以空言說之后有詔命孰肯取信李定不持所生母仇氏服巖叟論其不孝定遂責授少府少監(jiān)分
司南京宰相蔡確為裕陵復土使還朝以定策自居巖叟言陛下之立以子繼父百王不易之道且太皇太后先定于中而確敢貪天自伐章惇
讒賊狠戾罔上蔽明不忠之罪蓋與確等近簾前爭役法詞氣不遜無事上之禮今圣政不出房闥豈宜容此大奸猶在廊廟于是二人相繼退
斥遷左司諫兼權(quán)給事中時并命執(zhí)政其閑有不協(xié)時望者巖叟即繳錄黃上疏諫既而命不由門下省以出巖叟請對言之益切退就合上疏
曰臣為諫官既當言承乏給事又當駁非臣好為高論喜忤大臣怨命令斜出尤損紀綱疏凡八上命竟寢又言三省胥吏月饗厚奉歲累優(yōu)秩
而朝廷每舉一事輒計功論賞不知平日祿賜將焉用之望飭勵大臣事為之制遷侍御史兩省正言久闕巖叟上疏曰國朝仿近古之制諫臣
纔至六員復虛而不除豈以為治道已清而無事于言邪人材難稱不若虛其位邪二者皆非臣所望于今日也愿趣補其闕多進正人正人進
小人自消矣諸路水災朝廷行振貸戶部限以災傷過七分民戶降四等始許之巖叟言中戶以上蓋亦艱食乞毋問分數(shù)等級皆得貸庶幾王
澤無閑以召至和矣坐張舜民事改起居舍人不拜以直集賢院知齊州明年復以起居舍人召嘗侍邇英講進讀寶訓至節(jié)費巖叟曰凡言節(jié)
用非偶節(jié)一事便能有濟當每事以節(jié)儉為意則積久累日國用自饒讀仁宗知人事巖叟曰人主常欲虛心平意無所偏倚觀事以理則事之
是非人之邪正自然可見司馬康講洪范至乂用三德哲宗曰止此三德為更有德巖叟聞之因上疏曰三德者人君之大本得之則治失之則
亂不可須臾去者也夫明是非于朝廷之上判忠邪于多士之閑不以順己而忘其惡不以逆己而遺其善私求不徇于所愛公議不遷于所憎
竭誠盡節(jié)者任之勿貳罔上盜寵者棄之勿疑惜紀綱謹法度重典刑戒姑息此人主之正直也遠聲色之好絕盤游之樂勇于救天下之弊果
于斷天下之疑邪說不能移非道不能說此人主剛德也居萬乘之尊而不驕享四海之富而不溢聰明有余而處之若不足俊杰并用而求之
如不及虛心以訪道屈己以從諫懼若臨淵怯若履薄此人主之柔德也三者足以盡天下之要在陛下力行何如耳巖叟日侍講奏曰圣賢之
學非造次可成須在積累積累之要在專與勤屏絕他好始可謂之專久而不倦始可謂之勤愿陛下特留圣意哲宗然之進權(quán)吏部侍郎天章
閣待制樞密都承旨湖北諸蠻互出擾邊無有寍歲巖叟請專以疆事委荊南唐義問遂自草檄文喻義問以朝廷方敦尚恩信勿為徼幸功賞
之意后遂安輯初夏人來爭蘭州地界巖叟謂質(zhì)孤勝如二堡自元佑講和在蘭州界內(nèi)夏以為形勝膏腴之地力爭之二堡若失則蘭州熙河
遂危形勢之地豈可輕棄議遂止及后筑定遠城皆巖叟之力拜中書舍人滕甫帥太原為走馬承受所撼徙潁昌巖叟言進退帥臣理宜重慎
今以小臣一言易之使后人畏憚不自保此風寖長非委任安邊之福乃止復為樞密都承旨權(quán)知開封府舊以推判官二人分左右廳共治一
事多為異同或累日不竟巖叟創(chuàng)立逐官分治之法都城羣偷聚大房每區(qū)容數(shù)十百人淵藪詭僻巖叟令掩捕撤毀隨輕重決之根株一空巖
叟嘗謂天下積欠多名催免不一公私費擾乞隨等第立多寡為催法朝廷乃定五年十科之令元佑六年拜樞密直學士簽書院事入謝因言
圣學當深辨邪正正人在朝則朝廷安邪人一進便有不安之象非謂一夫能然蓋其類應之者眾上下蔽蒙不覺養(yǎng)成禍胎耳又言自古君子
小人無參用之理若君子與小人競進則危亡之基也不可不察兩宮深然之上清儲祥宮成太皇太后謂輔臣曰此與皇帝皆出合中物營之
巖叟曰陛下不煩公不勞民真盛德事然愿自今以土木為戒又以宮成將肆赦巖叟曰昔天禧中祥源成治平中醴泉成皆未嘗赦古人有垂
死諫君無赦者此可見赦無益于圣治也哲宗選后既定太皇太后曰帝得賢后有內(nèi)助功巖叟對曰內(nèi)助雖后事其正家須在皇帝圣人言正
家而天下定當慎之于始退取厯代后事可為法者類為中宮懿范上之宰相劉摯右丞蘇轍以人言求避位巖叟曰元佑之初排斥奸邪緝熙
圣治摯與轍之功居多愿深察讒毀之意重惜腹心之人無輕其去就兩宮然之后摯竟為御史鄭雍所擊巖叟連上疏論救摯去位御史遂指
為黨罷為端明殿學士知鄭州明年徙河陽卒贈左正議大夫紹圣初追貶雷州別駕司馬光以其進諫無隱稱之
欽定續(xù)通志卷三百五十七
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號