古今治河之術(shù)，不出賈讓三策。南河蓄清敵黃，實(shí)操勝算，其余惟以堤防為務(wù)。堤日增高，水亦隨長(zhǎng)，汛漲沖決，實(shí)足為患，此賈讓所謂勞費(fèi)無(wú)已，數(shù)逢其害也。直隸因永定河為害，入海水口不暢，彌年疏浚支流，此中策乎？至于出數(shù)年治河之費(fèi)，業(yè)所徒之民，不與水爭(zhēng)地，賈之上策，實(shí)無(wú)有能行之者。
治河有原有委，下流暢而后上流安瀾。直隸惟京東之濼河、薊、運(yùn)河清水自能入海，不由天津。其余南北運(yùn)河，東西兩起，暨永定河、子牙河、七十二清河，皆于天津海河合流。自三岔口迄大沽口，長(zhǎng)一百二十里。從水競(jìng)赴，潮汐往來(lái)，每夏秋，山永歷水皆注于三岔一口，宣泄不及，以致漫溢沖決，此正履閣不暢，胸腹俱病者也。雍正三四年以來(lái)，興修水利于南北運(yùn)，各建壩開河，減水分流，入口之水既減，則達(dá)海之四稍寬，亦隨時(shí)補(bǔ)救之計(jì)也。桑干河發(fā)源太原之天池，伏流至朔州雷山金龍池，渾泉溢出，東下大同，抵宣化保安宗山，西至看丹口分為二：一由通州高麗莊人口河、白河者，潞河也。一南流從蘆溝橋歷固安、永清、霸州至天津丁字沽入海。長(zhǎng)二百余里，因其色濁，故為渾河。倏忽遷改，又謂無(wú)定河?？滴跞吣旮臑橛蓝ê印渡骋子?，每年水過(guò)之處，停沙肥沃，燕麥倍收，故謂之一歲一麥之地。小民貪利，占耕為業(yè)，與水爭(zhēng)地，一旦汛水暴漲，不能容納，其不至于橫決者幾希?！ ∥鞯眙馐芪髂媳娏?，循千里長(zhǎng)堤，與白溝、拒馬北來(lái)之水合，東注至霸州之玉帶河。此是咽喉之地，泄宣不暢。雍正五年，另鑿中亭河以分流。然河身窄小，首尾皆淤，分泄無(wú)多，由會(huì)同河以東始得分流入東淀。又真順廣南泊之水注于北泊，共出涂陽(yáng)之道，合濾論之流由子牙河、東淀。淀亦易淤，邇來(lái)（上伐下土）船挖淺，不無(wú)小補(bǔ)，其河巖坦坡及河心淤漲，私占種葦與凡，田埂護(hù)田，筑堰取魚，皆于水道有害，所當(dāng)禁止，庶能節(jié)宣諸水而大其含蓄。千里長(zhǎng)堤，自清苑起至獻(xiàn)縣之臧家橋，綿亙右保河三府之境。誰(shuí)自保定縣以東，堤繞漸河向北，如善來(lái)營(yíng)等處，河身最為窄小。水障而北，霸州患之。堤決而南文安大城患之。明司農(nóng)工恭肅公謂自保定縣東北路疃樹起，東由周家莊、鰓家莊、西營(yíng)村直抵唐頭村，筑大堤，計(jì)長(zhǎng)四十里，約費(fèi)六千金保護(hù)文安。而以路疃村北善來(lái)營(yíng)、苑家口、蘇家橋之長(zhǎng)堤盡行決去，則河身寬而水可容納，無(wú)雍滯泛濫之患。此說(shuō)頗善，但棄地甚多，村落遷徒不少，未能見之施行也。人竟言水利，誰(shuí)能去其害，斯收其利矣。如一身之血脈，使之流通而無(wú)雍阻，豈非利乎？然有利必有害。雍正四年，以磁州改隸廣平，滏河全水自寧晉泊以上，引流種稻，民甚賴之，而瀕河村莊時(shí)亦為患。迨出泊之衡水界、滹沱河，水勢(shì)瑞悍，民堰難御。雍正八年，衡水堤決，溢流直犯青縣；滹沱又回道正定；甚可畏也。又如唐、沙、滋三水，于唐縣、曲陽(yáng)、新樂(lè)、定州、深澤皆獲其利，會(huì)于祁州之三岔口，為豬龍河。經(jīng)博野、蠡縣、高陽(yáng)入白洋淀，水勢(shì)奔突，每受其害。漳河與滏陽(yáng)河合流，曲周、雞澤患之今東從經(jīng)魏縣元城拉館陶入運(yùn)河，漳水泥濁，易淤，或欲引入東省德州相近古黃河之處，然地隔兩省，事權(quán)不能專一，末可輕議也。營(yíng)田未嘗無(wú)利，明徐貞明言之詳矣、而必求其可久，則要在察地勢(shì)，審上宜。雍正三四年，京東、京西、京南、天津分四局營(yíng)治水田，效群力，給農(nóng)本，以圖永遠(yuǎn)之利。然或地勢(shì)本高，水泉不足。或去流引河，旱子則涸，水不能達(dá)，尋即改旱地，勢(shì)使然也。又有土多沙性，不宜于稻田，田埂水滲，歲旱則水從內(nèi)出，而不能蓄，歲澇則水從外人，而不能御。營(yíng)田副使正鈞于豐潤(rùn)、霸州捐資筑圍、建閘，營(yíng)治稻田各五十頃，迄今收獲無(wú)幾，民人拖欠，工本難以完納。欲再借，則民欠愈多，不惜則無(wú)力耕種。地方官不過(guò)因循補(bǔ)直，無(wú)長(zhǎng)策以圖久遠(yuǎn)，將來(lái)不保其不廢。善營(yíng)田者，水田、旱田因其直而不之強(qiáng)立町畦分高下，不惜工力。地之在民者，勸之使自為星。地之在官者，遣親信親友，董率之給以工本，專其責(zé)任，擇南方老農(nóng)為之師。官斯土者，以民事為己事，又使民之深知其利，不懈于其事，而后庶幾也。
治河有原有委，下流暢而后上流安瀾。直隸惟京東之濼河、薊、運(yùn)河清水自能入海，不由天津。其余南北運(yùn)河，東西兩起，暨永定河、子牙河、七十二清河，皆于天津海河合流。自三岔口迄大沽口，長(zhǎng)一百二十里。從水競(jìng)赴，潮汐往來(lái)，每夏秋，山永歷水皆注于三岔一口，宣泄不及，以致漫溢沖決，此正履閣不暢，胸腹俱病者也。雍正三四年以來(lái)，興修水利于南北運(yùn)，各建壩開河，減水分流，入口之水既減，則達(dá)海之四稍寬，亦隨時(shí)補(bǔ)救之計(jì)也。桑干河發(fā)源太原之天池，伏流至朔州雷山金龍池，渾泉溢出，東下大同，抵宣化保安宗山，西至看丹口分為二：一由通州高麗莊人口河、白河者，潞河也。一南流從蘆溝橋歷固安、永清、霸州至天津丁字沽入海。長(zhǎng)二百余里，因其色濁，故為渾河。倏忽遷改，又謂無(wú)定河?？滴跞吣旮臑橛蓝ê印渡骋子?，每年水過(guò)之處，停沙肥沃，燕麥倍收，故謂之一歲一麥之地。小民貪利，占耕為業(yè)，與水爭(zhēng)地，一旦汛水暴漲，不能容納，其不至于橫決者幾希?！ ∥鞯眙馐芪髂媳娏?，循千里長(zhǎng)堤，與白溝、拒馬北來(lái)之水合，東注至霸州之玉帶河。此是咽喉之地，泄宣不暢。雍正五年，另鑿中亭河以分流。然河身窄小，首尾皆淤，分泄無(wú)多，由會(huì)同河以東始得分流入東淀。又真順廣南泊之水注于北泊，共出涂陽(yáng)之道，合濾論之流由子牙河、東淀。淀亦易淤，邇來(lái)（上伐下土）船挖淺，不無(wú)小補(bǔ)，其河巖坦坡及河心淤漲，私占種葦與凡，田埂護(hù)田，筑堰取魚，皆于水道有害，所當(dāng)禁止，庶能節(jié)宣諸水而大其含蓄。千里長(zhǎng)堤，自清苑起至獻(xiàn)縣之臧家橋，綿亙右保河三府之境。誰(shuí)自保定縣以東，堤繞漸河向北，如善來(lái)營(yíng)等處，河身最為窄小。水障而北，霸州患之。堤決而南文安大城患之。明司農(nóng)工恭肅公謂自保定縣東北路疃樹起，東由周家莊、鰓家莊、西營(yíng)村直抵唐頭村，筑大堤，計(jì)長(zhǎng)四十里，約費(fèi)六千金保護(hù)文安。而以路疃村北善來(lái)營(yíng)、苑家口、蘇家橋之長(zhǎng)堤盡行決去，則河身寬而水可容納，無(wú)雍滯泛濫之患。此說(shuō)頗善，但棄地甚多，村落遷徒不少，未能見之施行也。人竟言水利，誰(shuí)能去其害，斯收其利矣。如一身之血脈，使之流通而無(wú)雍阻，豈非利乎？然有利必有害。雍正四年，以磁州改隸廣平，滏河全水自寧晉泊以上，引流種稻，民甚賴之，而瀕河村莊時(shí)亦為患。迨出泊之衡水界、滹沱河，水勢(shì)瑞悍，民堰難御。雍正八年，衡水堤決，溢流直犯青縣；滹沱又回道正定；甚可畏也。又如唐、沙、滋三水，于唐縣、曲陽(yáng)、新樂(lè)、定州、深澤皆獲其利，會(huì)于祁州之三岔口，為豬龍河。經(jīng)博野、蠡縣、高陽(yáng)入白洋淀，水勢(shì)奔突，每受其害。漳河與滏陽(yáng)河合流，曲周、雞澤患之今東從經(jīng)魏縣元城拉館陶入運(yùn)河，漳水泥濁，易淤，或欲引入東省德州相近古黃河之處，然地隔兩省，事權(quán)不能專一，末可輕議也。營(yíng)田未嘗無(wú)利，明徐貞明言之詳矣、而必求其可久，則要在察地勢(shì)，審上宜。雍正三四年，京東、京西、京南、天津分四局營(yíng)治水田，效群力，給農(nóng)本，以圖永遠(yuǎn)之利。然或地勢(shì)本高，水泉不足。或去流引河，旱子則涸，水不能達(dá)，尋即改旱地，勢(shì)使然也。又有土多沙性，不宜于稻田，田埂水滲，歲旱則水從內(nèi)出，而不能蓄，歲澇則水從外人，而不能御。營(yíng)田副使正鈞于豐潤(rùn)、霸州捐資筑圍、建閘，營(yíng)治稻田各五十頃，迄今收獲無(wú)幾，民人拖欠，工本難以完納。欲再借，則民欠愈多，不惜則無(wú)力耕種。地方官不過(guò)因循補(bǔ)直，無(wú)長(zhǎng)策以圖久遠(yuǎn)，將來(lái)不保其不廢。善營(yíng)田者，水田、旱田因其直而不之強(qiáng)立町畦分高下，不惜工力。地之在民者，勸之使自為星。地之在官者，遣親信親友，董率之給以工本，專其責(zé)任，擇南方老農(nóng)為之師。官斯土者，以民事為己事，又使民之深知其利，不懈于其事，而后庶幾也。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)