天長地久。天地所以能長久者,以其不自生, 嚴可均曰:“長久者”,河上、王弼“長”下有“且”字?! ≈t之案:傅、范本同。遂州碑作“天地長久”。又“天長地久”,蓋古有此語,此引而釋之耳。
故能長久。
謙之案:“故”字碑本磨滅不明?!伴L久”,各本作“長生”。嚴可均曰:“王氏萃編引邢州本與此同。易州石柱及河上、王弼作‘長生’,非也?!庇职付鼗捅九c晉紀(jì)瞻易太極論引均作“長久”。此“久”字蓋假借為“有”,與前二“久”字稍別。列子天瑞篇:“精神者,天之久;道進乎本不久。”注:“當(dāng)作有?!惫誓荛L久,即言故能長有也?! ∈且允ト撕笃渖矶硐?,外其身而身存。
謙之案:杜光庭本無此二句。韓詩外傳引“故老子曰‘后其身而身先,外其身而身存’”,與諸本均同。 以其無私,故能成其私。
嚴可均曰:“以其無私”,釋文引河上與此同。御注、王弼“以”字上有“非”字,王弼句末有“邪”字?! ≈t之案:陳碧虛曰:“河上公、嚴君平本‘以其無私’,王弼古本作:‘不以其無私邪?’”是陳所見嚴本與此石同。王古本與傅本及準(zhǔn)南道應(yīng)訓(xùn)引同。廣明、慶陽、樓正、高翿、范應(yīng)元、室町鈔本與今王本同。又遂州碑本作“此其無尸,故能成其尸”。強本成疏:“尸,主也,……而言成其尸者,結(jié)嘆圣人也?!背伤鶕?jù)經(jīng)文,蓋即遂州碑本。案“私”作“尸”,非也。后漢方術(shù)傳“尸解”注:“言將登仙,假托為尸以解化也?!贝藶樯裣杉已?,竄入老子本文,強本成疏與遂州本皆如此?! 敢繇崱勾苏陆享嵶x無韻。姚文田:先、存韻,奚侗同。陳柱生、生韻,先、存、私韻。“私”字音變與“先”均,猶“西施”又作“先施”。謙之案:“長生”之“生”,敦、景、遂三本均作“長久”,知此章久、久、久為韻,生、生無韻。又“不自生”之“生”入耕部,與“先”“存”入文部字相協(xié),此為文、耕通韻。
右景龍碑本四十六字,敦煌本同,河、王、傅、范本四十九字。河上本題“韜光第七”,王弼本題“七章”,范應(yīng)元本題“天長地久章第七”。
故能長久。
謙之案:“故”字碑本磨滅不明?!伴L久”,各本作“長生”。嚴可均曰:“王氏萃編引邢州本與此同。易州石柱及河上、王弼作‘長生’,非也?!庇职付鼗捅九c晉紀(jì)瞻易太極論引均作“長久”。此“久”字蓋假借為“有”,與前二“久”字稍別。列子天瑞篇:“精神者,天之久;道進乎本不久。”注:“當(dāng)作有?!惫誓荛L久,即言故能長有也?! ∈且允ト撕笃渖矶硐?,外其身而身存。
謙之案:杜光庭本無此二句。韓詩外傳引“故老子曰‘后其身而身先,外其身而身存’”,與諸本均同。 以其無私,故能成其私。
嚴可均曰:“以其無私”,釋文引河上與此同。御注、王弼“以”字上有“非”字,王弼句末有“邪”字?! ≈t之案:陳碧虛曰:“河上公、嚴君平本‘以其無私’,王弼古本作:‘不以其無私邪?’”是陳所見嚴本與此石同。王古本與傅本及準(zhǔn)南道應(yīng)訓(xùn)引同。廣明、慶陽、樓正、高翿、范應(yīng)元、室町鈔本與今王本同。又遂州碑本作“此其無尸,故能成其尸”。強本成疏:“尸,主也,……而言成其尸者,結(jié)嘆圣人也?!背伤鶕?jù)經(jīng)文,蓋即遂州碑本。案“私”作“尸”,非也。后漢方術(shù)傳“尸解”注:“言將登仙,假托為尸以解化也?!贝藶樯裣杉已?,竄入老子本文,強本成疏與遂州本皆如此?! 敢繇崱勾苏陆享嵶x無韻。姚文田:先、存韻,奚侗同。陳柱生、生韻,先、存、私韻。“私”字音變與“先”均,猶“西施”又作“先施”。謙之案:“長生”之“生”,敦、景、遂三本均作“長久”,知此章久、久、久為韻,生、生無韻。又“不自生”之“生”入耕部,與“先”“存”入文部字相協(xié),此為文、耕通韻。
右景龍碑本四十六字,敦煌本同,河、王、傅、范本四十九字。河上本題“韜光第七”,王弼本題“七章”,范應(yīng)元本題“天長地久章第七”。