小國(guó)寡人，使有什伯之器而不用，
嚴(yán)可均曰：“小國(guó)寡人”，各本作“寡民”?！笆膊鳌?，河上“伯”下有“人”字?！ ×_振玉曰：“小國(guó)寡民”，景龍本“民”作“人”。“使有什伯之器”，敦煌辛本作“使民有什伯之器”，庚本作“使人有仟伯人之器”。
謙之案：“小國(guó)寡人”，遂州本同。柰卷“寡”作“寮”。下句嚴(yán)、彭、傅、范、趙“使”下有“民”字，景福、柰卷、王羲之“伯”下有“人”字，顧下有“民”字，傅、范“用”下有“也”字。李道純?cè)唬骸啊褂惺膊鞫挥谩?，或云‘令器’，或云‘不用’，皆非也?！庇衢性唬喊础笆膊鳌?，乃兵器也。后漢書宣秉傳注曰：“軍法，五人為伍，二五為什，則共其器物，故通謂生生之具為什物?！比粍t什伯之器猶言什物矣。其兼言伯者，古軍法以百人為佰。周書武順篇：“五五二十五曰元卒，四卒成衛(wèi)曰伯?！笔瞧渥C也。什伯皆士卒部曲之名。禮記祭義篇曰：“軍旅什伍?！北搜浴笆参椤?，此言“什伯”，所稱有大小，而無異義。徐鍇說文系傳于人部“伯”下引“老子曰‘有什伯之器’，每什伯共享器，謂兵革之屬”，得其解矣?！笆褂惺膊鞫挥茫姑裰厮蓝贿h(yuǎn)徙”，兩句一律。下文云“雖有舟轝，無所乘之，雖有甲兵，無所陳之”，“舟轝”句蒙“重死而不遠(yuǎn)徙”而言，“甲兵”句蒙“什伯之器不用”而言，文義甚明。河上公本“什伯”下誤衍“人”字，遂以“使有什伯”四字為句，失之矣。
奚侗曰：史記五帝紀(jì)“作什器于壽邱”，索隱曰：“什器，什，數(shù)也。蓋人家常用之器非一，故以十為數(shù)，猶今言什物也?！贝嗽啤笆膊?，絫言之耳。國(guó)小民寡，生事簡(jiǎn)約，故雖有什伯之器，亦無所用之也。各本多無“民”字，茲從傅奕本增。河上本作“使有什伯人之器而不用”，而斷“使有什伯”為句，誼不可通。蓋古本“民”或作“人”，因誤到“什伯”之下，河上遂強(qiáng)為句讀耳。謙之案：二說皆可通。文子符言篇曰：“天下雖大，好用兵者亡；國(guó)家雖安，好戰(zhàn)者危。故小國(guó)寡民，雖有什伯之器而勿用。”是以什伯之器為兵器也。漢書“詔天下吏舍無得置什器”，顏師古注：“五人為伍，十人為什，則共器物?！笔且允膊鳛槭参铮瑸槭税偃怂仓饕?。一說：什伯人之器，則材堪什夫、伯夫之長(zhǎng)者也。此說蘇轍唱之，大田晴軒和之，引“列子說符篇伯樂稱九方皋曰：‘是乃所以千萬臣而無數(shù)者也?！瘏问洗呵镏林移骸优噘t者也，又為王百倍之臣?！献印蛳啾遁蛳嗍膊?，或相千萬’（滕文公上），以物言也；‘或相倍蓰而無筭者’（告子上），以人言也。然則什伯千萬亦皆可以人言也?！鳌?，利器，器長(zhǎng)之器，什伯之器，為特異之材明矣。”謙之案：此說較迂曲，并存可也。 使人重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟轝，無所乘之；雖有甲兵，無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。
嚴(yán)可均曰：“使人重死”，河上、王弼作“使民”。
羅振玉曰：“使民”，景龍本、敦煌庚本“民”作“人”。“而不遠(yuǎn)徙”，庚本無“而”字，“雖有”作“其”，下“雖”字無。
謙之案：“使人”句，遂州本亦作“人”。“使民”句，御注、邢玄、景福、慶陽、磻溪、樓正、高翿、柰卷、河上、敦煌庚本、顧、彭、傅、范、趙皆作“民”，同此石。畢沅曰：“‘民’，王弼作‘人’。改‘民’為‘人’，皆唐本也?！庇帧瓣悺弊郑熘荼咀鳌瓣嚒?。案玉篇：“陣，直鎮(zhèn)切，師旅也，本作陳?！笔恰瓣悺?、“陣”古通?！ 稗X”，釋文：“河上曰車?！庇?、王弼作“輿”，遂州、宋河上，柰卷作“轝”，趙作“車”。案作“轝”是也?！稗X”即“輿”之古文。夏竦古文四聲韻卷四引古老子作“轝”?！ 「势涫?，美其服，安其居，樂其俗，鄰國(guó)相望，雞狗之聲相聞，民至老死，不相往來。
嚴(yán)可均曰：“雞犬之聲”，御注、高翿作“雞狗之音”，王弼作“雞犬之聲”。
羅振玉曰：景龍、景福、廣明、敦煌庚、辛諸本均作“狗”，敦煌庚本無“死”字，辛本作“使民至老”?！ ≈t之案：傅、范本“甘其食”上有“至治之極民各”六字。又傅、范、彭“居”作“俗”，“俗”作“業(yè)”，“民”上有“使”字。嚴(yán)本“安其居”在“樂其俗”句下，河上、顧無“死”字，傅、彭“相”下有“與”字。治要引“美其服”作“美其衣”。又“鄰”字，廣明、羅卷、顧同此。案說文：“五家為鄰，從邑，◆聲?！惫抛鳌?。九經(jīng)字樣云：“作‘鄰’者訛，宜作‘鄰’?！?br />
又案莊子胠篋篇論“至德之世”，馬蹄篇言“民有常性，織而衣，耕而食”，語意皆本此。胠篋所引九句，惟“安其居，樂其俗”二句倒置。又淮南齊俗訓(xùn)：“是故鄰國(guó)相望，雞狗之音相聞，而足跡不接諸侯之境，車軌不結(jié)千里之外者，皆得其所?！闭摵庹f日篇：“古者質(zhì)樸，鄰國(guó)接境，雞犬之聲相聞，終身不相往來?！苯员纠献哟苏?。又史記貨殖傳亦有“至治之極”四字，碑本雖無此句，可據(jù)傅、范本與莊子、史記所引補(bǔ)之。
「音韻」此章江氏韻讀無韻。姚文田、鄧廷楨同。高本漢本作“至治之極，民各甘其食，美其服，安其俗，樂其業(yè)”，極、食、服、俗、業(yè)韻，“俗”字實(shí)際非韻。又“鄰國(guó)相望”至“老死不相往來”，高本漢改“往來”為“來往”，以協(xié)“望”字，大誤?！ ∮揖褒埍呤遄?，敦煌本七十三字，河上、王本七十五字，傅、范本八十五字。河上本題“獨(dú)立第八十”，王本題“八十章”，范本題“小國(guó)寡民章第八十”。
嚴(yán)可均曰：“小國(guó)寡人”，各本作“寡民”?！笆膊鳌?，河上“伯”下有“人”字?！ ×_振玉曰：“小國(guó)寡民”，景龍本“民”作“人”。“使有什伯之器”，敦煌辛本作“使民有什伯之器”，庚本作“使人有仟伯人之器”。
謙之案：“小國(guó)寡人”，遂州本同。柰卷“寡”作“寮”。下句嚴(yán)、彭、傅、范、趙“使”下有“民”字，景福、柰卷、王羲之“伯”下有“人”字，顧下有“民”字，傅、范“用”下有“也”字。李道純?cè)唬骸啊褂惺膊鞫挥谩?，或云‘令器’，或云‘不用’，皆非也?！庇衢性唬喊础笆膊鳌?，乃兵器也。后漢書宣秉傳注曰：“軍法，五人為伍，二五為什，則共其器物，故通謂生生之具為什物?！比粍t什伯之器猶言什物矣。其兼言伯者，古軍法以百人為佰。周書武順篇：“五五二十五曰元卒，四卒成衛(wèi)曰伯?！笔瞧渥C也。什伯皆士卒部曲之名。禮記祭義篇曰：“軍旅什伍?！北搜浴笆参椤?，此言“什伯”，所稱有大小，而無異義。徐鍇說文系傳于人部“伯”下引“老子曰‘有什伯之器’，每什伯共享器，謂兵革之屬”，得其解矣?！笆褂惺膊鞫挥茫姑裰厮蓝贿h(yuǎn)徙”，兩句一律。下文云“雖有舟轝，無所乘之，雖有甲兵，無所陳之”，“舟轝”句蒙“重死而不遠(yuǎn)徙”而言，“甲兵”句蒙“什伯之器不用”而言，文義甚明。河上公本“什伯”下誤衍“人”字，遂以“使有什伯”四字為句，失之矣。
奚侗曰：史記五帝紀(jì)“作什器于壽邱”，索隱曰：“什器，什，數(shù)也。蓋人家常用之器非一，故以十為數(shù)，猶今言什物也?！贝嗽啤笆膊?，絫言之耳。國(guó)小民寡，生事簡(jiǎn)約，故雖有什伯之器，亦無所用之也。各本多無“民”字，茲從傅奕本增。河上本作“使有什伯人之器而不用”，而斷“使有什伯”為句，誼不可通。蓋古本“民”或作“人”，因誤到“什伯”之下，河上遂強(qiáng)為句讀耳。謙之案：二說皆可通。文子符言篇曰：“天下雖大，好用兵者亡；國(guó)家雖安，好戰(zhàn)者危。故小國(guó)寡民，雖有什伯之器而勿用。”是以什伯之器為兵器也。漢書“詔天下吏舍無得置什器”，顏師古注：“五人為伍，十人為什，則共器物?！笔且允膊鳛槭参铮瑸槭税偃怂仓饕?。一說：什伯人之器，則材堪什夫、伯夫之長(zhǎng)者也。此說蘇轍唱之，大田晴軒和之，引“列子說符篇伯樂稱九方皋曰：‘是乃所以千萬臣而無數(shù)者也?！瘏问洗呵镏林移骸优噘t者也，又為王百倍之臣?！献印蛳啾遁蛳嗍膊?，或相千萬’（滕文公上），以物言也；‘或相倍蓰而無筭者’（告子上），以人言也。然則什伯千萬亦皆可以人言也?！鳌?，利器，器長(zhǎng)之器，什伯之器，為特異之材明矣。”謙之案：此說較迂曲，并存可也。 使人重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟轝，無所乘之；雖有甲兵，無所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。
嚴(yán)可均曰：“使人重死”，河上、王弼作“使民”。
羅振玉曰：“使民”，景龍本、敦煌庚本“民”作“人”。“而不遠(yuǎn)徙”，庚本無“而”字，“雖有”作“其”，下“雖”字無。
謙之案：“使人”句，遂州本亦作“人”。“使民”句，御注、邢玄、景福、慶陽、磻溪、樓正、高翿、柰卷、河上、敦煌庚本、顧、彭、傅、范、趙皆作“民”，同此石。畢沅曰：“‘民’，王弼作‘人’。改‘民’為‘人’，皆唐本也?！庇帧瓣悺弊郑熘荼咀鳌瓣嚒?。案玉篇：“陣，直鎮(zhèn)切，師旅也，本作陳?！笔恰瓣悺?、“陣”古通?！ 稗X”，釋文：“河上曰車?！庇?、王弼作“輿”，遂州、宋河上，柰卷作“轝”，趙作“車”。案作“轝”是也?！稗X”即“輿”之古文。夏竦古文四聲韻卷四引古老子作“轝”?！ 「势涫?，美其服，安其居，樂其俗，鄰國(guó)相望，雞狗之聲相聞，民至老死，不相往來。
嚴(yán)可均曰：“雞犬之聲”，御注、高翿作“雞狗之音”，王弼作“雞犬之聲”。
羅振玉曰：景龍、景福、廣明、敦煌庚、辛諸本均作“狗”，敦煌庚本無“死”字，辛本作“使民至老”?！ ≈t之案：傅、范本“甘其食”上有“至治之極民各”六字。又傅、范、彭“居”作“俗”，“俗”作“業(yè)”，“民”上有“使”字。嚴(yán)本“安其居”在“樂其俗”句下，河上、顧無“死”字，傅、彭“相”下有“與”字。治要引“美其服”作“美其衣”。又“鄰”字，廣明、羅卷、顧同此。案說文：“五家為鄰，從邑，◆聲?！惫抛鳌?。九經(jīng)字樣云：“作‘鄰’者訛，宜作‘鄰’?！?br />
又案莊子胠篋篇論“至德之世”，馬蹄篇言“民有常性，織而衣，耕而食”，語意皆本此。胠篋所引九句，惟“安其居，樂其俗”二句倒置。又淮南齊俗訓(xùn)：“是故鄰國(guó)相望，雞狗之音相聞，而足跡不接諸侯之境，車軌不結(jié)千里之外者，皆得其所?！闭摵庹f日篇：“古者質(zhì)樸，鄰國(guó)接境，雞犬之聲相聞，終身不相往來?！苯员纠献哟苏?。又史記貨殖傳亦有“至治之極”四字，碑本雖無此句，可據(jù)傅、范本與莊子、史記所引補(bǔ)之。
「音韻」此章江氏韻讀無韻。姚文田、鄧廷楨同。高本漢本作“至治之極，民各甘其食，美其服，安其俗，樂其業(yè)”，極、食、服、俗、業(yè)韻，“俗”字實(shí)際非韻。又“鄰國(guó)相望”至“老死不相往來”，高本漢改“往來”為“來往”，以協(xié)“望”字，大誤?！ ∮揖褒埍呤遄?，敦煌本七十三字，河上、王本七十五字，傅、范本八十五字。河上本題“獨(dú)立第八十”，王本題“八十章”，范本題“小國(guó)寡民章第八十”。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)