與王介甫論青苗鹽法鑄錢利害
熙寧三年，予自蜀至京師，上書言事，神宗皇帝即日召見延和殿，授制置三司條例司檢詳文字。時(shí)參政王介甫、副樞陳暘叔同管條例事，二公皆未嘗知予者。久之，介甫召予與呂惠卿、張端會(huì)食私第，出一卷書，曰：「此青苗法也，君三人閱之，有疑以告，得詳議之，無為他人所稱也?！褂柚藭萸渌鶠椋溲远嗪κ抡?，即疏其尤甚，以示惠卿。惠卿面頸皆赤，歸即改之。予間謁介甫，介甫問予可否，予曰：「以錢貸民，使出息二分，本以援救民之困，非為利也。然出納之際，吏緣為奸，雖重法不可禁；錢入民手，雖良民不免非理之費(fèi)；及其納錢，雖富家不免違限。如此，則鞭箠必用，自此恐州縣事不勝繁矣。唐劉晏掌國用，未嘗有所假貸，有尤其靳者，晏曰：『民僥幸得錢，非國之福；吏以法責(zé)督，非民之利便。吾雖未嘗假貸，而四方豐兇貴賤，知之不逾時(shí)，有賤必糴，有貴必糶，故自掌利柄以來，四方無甚貴甚賤之病，又何必貸也？』晏之所言，則漢常平之法矣。今此法見在，而患不修舉；公誠有意于民，舉而行之，劉晏之功可立俟也?！菇楦υ唬骸妇陨蹰L，當(dāng)徐議而行之。此后有異論，幸相告，勿相外也。」自此逾月不言青苗法。會(huì)河北轉(zhuǎn)運(yùn)判官王廣廉召議事，予閱條例司所撰諸法，皆知其難行，而廣廉常上言，乞出度牒數(shù)十道鬻而依關(guān)中漕司行青苗事，春散秋斂以侔利，與惠卿所造略相似，即請之以出施河北，而青苗法遂行于四方。予在條例司，王介甫問南鹽利害，對曰：「舊說有三而已：其一，立鹽綱賞格，使官鹽少拌和，則私鹽難行；其二，減官價(jià)，使私販少利；其三，增沿江巡檢，使私販知所畏。若三說并用，則鹽利宜稍增。然利之所在，欲絕私販，恐理難也。」介甫曰：「不然，但法不峻耳?！箤υ唬骸附袼禁}法至死，非不峻也，而終不可止，將何法以加之。」介甫曰：「不然。一村百家俱販私鹽，而敗者止一二，其余必曰：『此不善販，安有敗？』此所以販不止也。若五家敗，則其余少懼矣；十家敗，則其余必戢矣；若二十家至三十家敗，則不敢販矣。人知必?cái)。喂什恢?？此古人所謂『鑠金百鎰，盜跖不掇』也?！箤υ唬骸溉绱苏\不販矣．但恐二三十家坐鹽而敗，則起為他變矣！」一日復(fù)問鑄錢，對曰：「唐『開通』錢最善，今難及矣！天禧、天圣以前錢猶好，非今日之比，故盜鑄難行。然是時(shí)，官鑄大率無利，蓋錢法本以均通有無，而不為利也。舊一日鑄八九百耳，近歲務(wù)多以求利，今一日千三四百矣。熙寧初止此，間后又增二千矣。錢日濫惡，故盜鑄日多，今但稍復(fù)舊，法漸正矣?！菇楦υ唬骸负伪罔T錢？古人以銅為器皿，精而能久，善于瓷漆。今河?xùn)|銅器，其價(jià)極高，若官勿鑄錢而鑄器，其利比錢甚厚。」對曰：「自古所以禁鑄銅為器皿者，為害錢法也。今若不禁銅器，則人爭壞錢為器矣?！菇楦υ唬骸歌T錢不如鑄器之利，又安以錢為？」對曰：「人私鑄銅器，則官銅器亦將不售?！菇楦υ唬骸甘遣浑y，勒工名可也?！共粚Χ恕Ｆ浜筱~器行而錢法壞。
論榷河朔鹽利害
張端與予同在條例司，暘叔門下士也，深非介甫論事，時(shí)對予深言，予曰：「君如此，意將何事？」曰：「河朔財(cái)賦?；季郊?，然鹽獨(dú)未榷，今誠榷之，利不貲矣?！褂柙唬骸赣桧曉诤铀罚匊}本末稍詳。河朔地鹻，民刮鹻煎鹽，不買而足用。周世宗常榷海鹽，共得三十萬緡，民多犯法，極苦之。藝祖征河?xùn)|還，父老進(jìn)狀，乞隨兩稅納錢三十萬緡而罷榷法。藝祖許焉，今兩稅外食鹽錢是已。是時(shí)，民于澶洲河橋作感圣恩道場，父老至今能道之。仁宗朝，王君貺為三司使，復(fù)議榷法，未定，君貺去職。張安道繼之，具本末以奏，且曰：『河朔歲有河隄、國信之勞，比之諸道為苦，恐不宜復(fù)榷鹽以困之。』仁宗驚曰：『朕不知也，奈何重困河朔生靈！卿為朕撰數(shù)句語，朕將親批出，使河朔人知此意。』即批奏牘后曰：『朕恐河朔軍民復(fù)食貴鹽，所請宜不行?！粫r(shí)賈魏公昌朝留守北京，圣語至，即刻石于府園騎山樓癭木亭上。及賈公再守魏，而提刑薛向密奏乞行榷法，讬以他事入議，朝廷許之。賈公具知其計(jì)，及其還，置酒邀之，中食，引至騎山癭木亭相對，酒五行，無他語。向顧見石刻，知事已露，遂不復(fù)議榷事，魏人以此深德賈公。君奈何復(fù)言此論？」曰：「我初微聞此，不意君知之詳也?！辜床桓掖肟冢辉S間竟聽議者榷之，至元佑而罷，今又復(fù)榷矣。
議遣八使搜訪遺利
陳暘叔雖與介甫共事，而意本異，所唱不深和之也。既召謝卿材、侯叔獻(xiàn)、陳知儉、王廣廉、王子韶、程顥、盧秉、王汝翼等八人，欲遣之四方，搜訪遺利，中外傳笑，知所遣必生事以迎合朝廷，然莫敢言者。予見暘叔，暘叔逆問曰：「君獨(dú)來見，何也？」對曰：「有疑欲問公耳。近日召八人者，欲遣往諸路，不審心既知利害所在，事有名件，而使往按寔之耶？其亦未知利害所在，謾遣出外，總捕諸事也？」暘叔曰：「君意謂如何？」對曰：「昔嘉佑末，遣使寬恤諸路，事無所措，行者各務(wù)生事。既還奏，例多難行，為天下笑，今何以異此？」暘叔曰：「吾昔奉勑看詳寬恤等事，如范堯夫輩所請皆中理?！箤υ唬骸附袼踩鐖蚍蛘哂袔?？」暘叔又曰：「所遣果賢，將不肯行，君無深憂?！箤υ唬骸腹\知遣使不便，而恃遣者之不行何如？」暘叔召予及惠卿、端于密院，曰：「上即位之初，命天下監(jiān)司具本路利害以聞，至今未上，今當(dāng)遣使，宜得以議，可以一劄子乞催行之。」惠卿覺非其黨中意，不樂，謾具草無益也。然介甫不得暘叔胸中事，及朝廷將命相，以讓暘叔。暘叔既得位，不復(fù)肯行條例事，三人遂相失。天下謂暘叔為簽相。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號