◎ 李遠(yuǎn)
遠(yuǎn),會昌九年官尚書司門員外郎。
◇ 蟬蛻賦(以「變化從時(shí),飛鳴有日」為韻)
勿謂乎蟬之至微,能變化以知機(jī)。因挺質(zhì)以竦拔,遂脫身而奮飛。馀殼連拳,抱綠葉而猶在;新聲響亮,噪清風(fēng)而不歸。原夫深穴初開,空庭始夜。步凌兢而微進(jìn),形磊?鬼而將化。托身而去上風(fēng)篁,投跡而來緣月榭。履險(xiǎn)微駐,愁危卻下。纖枝不定,懼裊裊以頻移;弱蔓難窮,騰搖搖而盡亞。於是輕軀暫息,一足才容。時(shí)驚門鼠,乍怯鳴蛩。?促而初安利爪,逡巡而欲改前蹤。想黃雀之饑腸,先憂見捕。念螳螂之怒臂,預(yù)恐相逢。已而??拳形,穹隆奮質(zhì)。既罅發(fā)而微斷,若苞開而漸出。擘肌分理,有謝於昔時(shí);露膽披肝,請從於今日。騰超稍異,竦擢如驚。新?薄嫩,舊翼羅輕。觀腋分之拆裂,訝脈散之縱橫。嗟累卵之勢危,方求上達(dá);嘆含風(fēng)之力寡,未敢先鳴。及夫據(jù)?形柔,?空股戰(zhàn)。方疑乎蠖屈,終類於龍變。洞胸達(dá)腋,玲瓏而素甲皆虛;潔已全身,輝赫而元光已遍。俄分曙色,似遇良時(shí)。便有凌空之意,還生去故之悲。ィィ而頻遷碧樹,凄凄而若紡寒絲。響繞晴云,傳楚岸之風(fēng)遠(yuǎn);聲催晚景,怨陶家之柳衰。至若委蛻難留,沖虛已久。體將泰而是望,皮不存而何有。儻假一枝,愿飛聲而不朽。
◇ 題橋賦(以「望在?霄,居然有異」為韻)
昔蜀郡之司馬相如,指長安兮將離所居。意氣而登橋有感,沉吟而命筆爰書。儻并遷鶯,將欲夸其名姓;非乘駟馬,誓不還於里閭。原夫別騎留連,鄉(xiāng)心顧望。銅梁杳杳以橫翠,錦水翩翩而迸浪。徘徊浮柱之側(cè),睥睨長虹之上。神催下筆,俄聞風(fēng)雨之聲;影落中流,已動龍蛇之狀。觀者紛紛,嗟其不群。染翰而含情自負(fù),揮毫而縱意成文。渥澤尚遙,滴瀝空瞻於垂露;翻飛未及,離披且睹其崩?。意以立誓無疑,傳芳不朽。人才既許其獨(dú)出,富貴應(yīng)知其自有。潛生??之心,暗契縱橫之手。於是名垂要路,價(jià)重仙橋。離離迥出,一一高標(biāo)。參差鳥跡之文,旁臨彩檻;踴躍鵬摶之勢,下視丹霄。既而玉壘經(jīng)過,金門寵異。方陪侍從之列,忽奉西南之使。乘軺電逝於遐方,建節(jié)風(fēng)生於舊地。結(jié)構(gòu)如故,高低可記。追尋往跡,先知今日之榮;拂拭輕塵,宛是昔時(shí)之字。想夫危梁蘚剝,漬墨蟲穿。長含氣象,久滯風(fēng)煙。幾遭凡目之見嗤,徒云率爾;終俟瑰姿之後至,覺始昭然。所謂題記數(shù)行,寂寥千載。何搦管而無感,如合符而中在。警後進(jìn)而慕前賢,亦丁寧而有待。
◇ 日中為市賦(以「日中而市,易志所明」為韻)
曜靈正中,交易必萃。諒農(nóng)皇之善制,著噬嗑之明志。蓋取諸酌中以畫一,用取夫定準(zhǔn)於列肆。遂得販繒之子,候當(dāng)午以員來;抱布之徒,恐移廛以忽至。於是旗亭滅影,賈旅協(xié)時(shí)。睹稠人之并湊,測端景以交期。雜錯(cuò)相酬,而豈畏日之將夕;貿(mào)遷以退,寧夏其室信遠(yuǎn)而。是前王之所則,實(shí)後代之攸資。當(dāng)夫相高以夸,美言為市。競駕肩以求進(jìn),爭掉舌而明旨。貨聚於未央之標(biāo),州處於已逾之紀(jì)。咸寸陰而時(shí)惜,望兼贏以畫履。眾寶?至,族蟻同風(fēng)。當(dāng)大明之方盛,求善價(jià)以不窮??轿磧A而靡僭其候,有無交鬻而久執(zhí)厥中。物各以時(shí),貨遷乃日。瞻陽烏之未旰,索青蚨以競出。質(zhì)劑由是與行,權(quán)於焉積實(shí)。則知日以中為政,市以利為名。不求端以取表,奚立法而作程。俾居物致富之流,心之有待;方不盈不縮之際,時(shí)即可明。景既惟恒,人得其敘。何遠(yuǎn)珍之不至,曷近利之為阻。賈用不售者當(dāng)此之歸,求之不得者於焉獲所。此乃時(shí)不差,利同射。亙五都之所共,歷百王而不易。是以知日中為市之義,豈空書於往籍。
◇ 送賀著作憑出宰永新序
會稽賀憑,以著作郎出宰永新。其行也,其色似若有不懌者。一時(shí)學(xué)省憲府之友,咸共語之,舉杜甫詩云:「樽前失詩流,塞上得國寶。」乃相與賦詩送別秦東亭。隴西李遠(yuǎn)獨(dú)後至,舉杯而前曰:子毋以邑小去國萬里而難治。古者公侯之地方百里。自秦以業(yè),大縣且倍而過之,小縣亦不下十室而有馀。漢、晉以士為之宰,俾教其鑿井耕田,養(yǎng)生送死而無憾。歲賦其租以供軍士,且以償士之直。非以榮祿之也,特養(yǎng)其廉以教民爾。士既得民社之寄,則早作夜止,盡心以理之,使訟平賦均,老弱無懷詐暴憎,斯無愧於取直,而不負(fù)其所寄矣。今永新之為邑也。僻在江南西道。吾聞牛僧孺之言,與荊楚為鄰。其地有崇山疊嶂,平田沃野,又有寒泉清流以灌溉之。其君子好義而尚文,其小人力耕而喜斗。而其俗信巫鬼,悲歌激烈,嗚嗚嗚鼓角雞卜以祈年,有屈宋之遺風(fēng)焉。今子往而宰之,勿以險(xiǎn)遠(yuǎn)難治而自貽伊戚也,以樂易近之。均其賦,息其爭,因其利而役之,則無怨。明文王之政以教之,使知禮讓,則尊君親上,養(yǎng)老慈幼,悉知而勸於為善,自無懷詐暴憎之習(xí)矣。然後手揮五弦於堂上,樂其志高山流水間,一動一靜,居仁由義,??熙熙,同登壽域矣。吾屬在憲府,與考績黜陟之事,待子三載而來歸報(bào)政也。勉之行無忘。
◇ 靈棋經(jīng)序 夫《靈棋經(jīng)》者,不知其所起?;?漢武帝命東方朔使之占兆,無不中者。朔之術(shù)用此書也。或云黃石公以此書授張子房。又有客述淮南王神秘之書,亦此書也。蓋好事者倚聲借價(jià)以重其術(shù),豈盡數(shù)公為之乎?雖然,余聞之久矣。以其非經(jīng)史之書,不以留意。
及開成末,予將適閩中,聞其有建溪者,石斗而湍激。舟子猱立や?兀,雖有賁育,皆汗而栗,況予之懦者乎!以其懦不自解。及至泗上,遇宗兄安,遂以懦狀告,安曰:「予聞建溪不應(yīng)至此,蓋談?wù)咧^也。安有卜書,能決其惑?!顾煺埗分湓~云:「上下俱安,心不生奸。挺然無憂,勿信流言?!鼓诵υ唬骸腹餮圆蛔阈乓??!拱布词谟?,遂攜之閩。怡然無事,固信其書。又取決他疑,無不若目見。嗟乎!世所特輕者,未必不為至寶也;世之所重者,未足為美。一編之書,後顯前疑,而況他乎!以是知士之顯達(dá)窮餓,各有命數(shù),不可以一途辯也。
予觀其書,似若有道者之為。以十二棋子三分之,上中下各四,一擲而成卦,即考書批詞,盡得其理。意者上為天,中為人,下為地,三才之象也。十二棋子皆有文,其辭猶《周易》之辭也。棋布而成卦,遂目之曰靈棋。後予福州從事,居多暇日。凡集數(shù)十本,參而校之,去謬存真,備集於此。後賢觀之,可以無疑。
予以閩時(shí),以其遐邈,鄉(xiāng)國萬里,水陸綿遠(yuǎn),心常不安。一日卜之,得坦坦天衢之卦,其言甚美,意中以為信然。離閩數(shù)日,忽宸書降召為御史。則卦之前定,不其神乎!時(shí)唐會昌九年秋九月,尚書司門員外郎李遠(yuǎn)序?! 颉《判?br />
宣猷,開成時(shí)官監(jiān)察御史。咸通中為宣歙觀察使兼御史大夫?! 蟆≤沧谙忍嶂u議
議曰:臣聞慶都誕堯,唐風(fēng)稱盛;涂山育啟,夏道克昌。坤德既刑於邦家,帝?方傳於悠久。況母儀夙著,壺教自高。夢日昭其休祥,亻見天表其鴻慶?;抟凑祝陼r(shí)乃彰。殊榮不在於生前,縟禮必行於身後。詳觀國史,逖聽皇王,步驟以來,其道一貫。伏惟先太後應(yīng)二儀而作合,齊兩曜而降祥。派流弄印之榮,道葉握圖之圣。柔明初進(jìn),慈儉用光。?蘩遵助祭之儀,弦纟延展親蠶之禮。四德之姿始耀,六宮之望攸歸。服浣濯而自修,抑華侈而不御。大行皇帝資內(nèi)助,禮冠中闈。越辭輦之遵聞,體?降之盛則。二何之族難并,五鹿之慶方遙。進(jìn)賢才而益恭,辭進(jìn)封而奪志。子一人而不享其福,母四海而不居其尊。行成楷模,言著箴誡。名器尚虛於椒掖,輝華俄缺於桂輪。全德則崇,備物猶爽。當(dāng)海晏河清之日,屬賓天上漢之朝。故劍軫皇情之深,新阡赴丹禁之慟。於是痛環(huán)佩之絕響,感詩禮之無聞。爰詔近臣,俾詠明淑。神筆添句,用寫悲情。豈八字之能倫,與三光而齊朗。嘆纏綿凄愴之痛,陋撫存悼亡之詞。天文照臨,哀榮兼極,其後必大,倚伏有徵?;噬侠^明之初,遽思顧復(fù)。遂發(fā)宮女,副以內(nèi)臣。恭告薦之誠,度陵寢之制。實(shí)遵近禮,即兆為山。改馬鬣之形,就鮒隅之式。璇宮對立,蘭殿煥開。想像如覆於玉衣,??疑游於金屋。上仙之日,都人不簪於柰花;追榮之辰,國風(fēng)空賦於荇菜。昔處虞嬪之列,今當(dāng)文毋之崇。體內(nèi)范而素深,因子貴而昭慶。秦原松?賈,佳氣久凝;漢後?プ,盛禮俄及。道光前古,德冠後宮。發(fā)睿感於賜衣,軫孝思於遺鏡。遂揚(yáng)翟黻之禮,以慰昭靈之慈。謹(jǐn)按《易》曰:元乾善之長。謚法曰:宣慈惠和曰元。又曰:明德有功曰昭。伏以先太後待年之初,已標(biāo)仁懿之則;儷極之後,益彰柔煦之風(fēng)。得不謂宣慈惠和乎!輔佐昌期,聿修陰教,克生圣嗣,光啟中興。得不謂明德有功乎!請上尊謚曰:元昭皇太後。謹(jǐn)議?! 蟆〈箪胍瞬钪爻紨z祭奏 伏準(zhǔn)開元二十一年正月二十四日敕,自今後有大祠,宜差丞相特進(jìn)少保少傅尚書賓客御史大夫攝祭行事者。伏以郊祀?嘗,國家大典,肅將明命,合差重官。茍異於斯,則為瀆祭。臣伏見近日大祠,差王府官攝太尉行事,人輕位散,不足交神。昧陛下恭潔之誠,阻百靈正直之福。事有不便,實(shí)資改更。臣請起今春季以後,祠祀南郊薦獻(xiàn)太清宮宰臣行事外,其馀大祠攝太尉司徒司空。伏請差六尚書左右丞列曹侍郎諸三品以上清望官充。其中祠小祠官員不足,即任差王府官充。臣職監(jiān)祠事,不敢因循。
◇ 鄭左丞祭梓華府君碑陰記
今左丞鄭公之廉宣城也。視人如子,潔已奉公。為政指歸,則以抑強(qiáng)扶弱為意。操斷之下,邪正別白。懷奸之徒,有李惟真、康全參者,平地起戎,迫脅賢帥,避難歸闕,ゐ惶草間。此時(shí)前潮郡押衙汪?于,秀才薛復(fù),百姓姚元貞,前當(dāng)郡衙前虞候胡政,繼來救護(hù),食膳楫棹,霈然大備。況江神指途,歸風(fēng)送帆,信宿之間,遂達(dá)江都。惟真輩不知兵已在頸,釃酒高會,恣行攻劫,兇勢甚張。朝廷命今廷尉溫公自雎陽守杖劍來討,以順伐逆,無敢礙刃,軍令明肅,曾無冤人。筑二京觀於西郛門外。宣猷故與鄭公游,詳熟理行,二誼廉白,是其佩服,文章學(xué)藝,乃其緣飾。自(闕)王傅改太常少卿,揚(yáng)歷數(shù)四,備極華顯。今鳳翔司徒相公頃在臺庭,仰公材術(shù),俾司邦計(jì)。方且傳印,公確乎固執(zhí),乞守六曹。又?jǐn)M轉(zhuǎn)為刑部,帖以臺丞,公堅(jiān)讓如初。今仆射相公登庸之初,舉公自代,編印以同升,公亦?挹,逡巡自牧。聞其名則氣焰光赫,睹其貌則貞素和裕。則知曩時(shí)罹難,適丁厄運(yùn),今茲遷擢,方見道勝。為善者雖否必通,為惡者暫通終否?!抖Y》云:「君子居易以俟命,小人行險(xiǎn)以徼幸?!共黄湫艢e!宣猷去歲三月到官,擇日謁梓華府君,見公奠文紀(jì)當(dāng)時(shí)之事,板於梁間??志眠h(yuǎn)隳落,遂移於貞石,刻而立之。咸通七年七月十一日,宣歙觀察使兼御史大夫杜宣猷記。
◇ 唐朝請大夫試絳州長史上柱國趙郡李君故夫人京兆杜氏墓志銘
夫人諱瓊,字瓊。本京兆杜陵人,後因家邢州,遂為邢之堯山人焉。曾祖知慎,皇將仕郎守冀州南宮縣尉。祖昌運(yùn),皇守忻州定襄府左果毅上柱國。父西巖,皇朝散大夫試左武衛(wèi)長史。夫人長史之叔女也。笄年歸於李君。明正清劭,輔以材能,落落焉有賢杰之操。門(闕)李君隨牒襄州,夫人亦來漢上。宣猷與夫人別業(yè)接連,得敘宗族。日漸月深,情同密親。始予隨進(jìn)士貢,路出漢濱,時(shí)寓夫人里第。稅駕之後,徒馭如歸。開顏拂(闕)主禮甚渥。李君賢厚少事,以儒書自適,門之治實(shí)夫人主之者。共奉夫也以敬,其訓(xùn)子也以義,其睦親也以誠,其接下也以德。吹惠布明,家政煥然。舉如是言,雖賢大夫何以過也!嗚呼!材智方遠(yuǎn),光景不借,以太和五年十二月三十日,薨於襄州旌孝里之私第,春秋六十五。明年十月十一日,安厝於襄陽縣習(xí)池鄉(xiāng)之西把里。夫人生二女二男。長女適太原王儀,次女適扶風(fēng)馬寧。長男德元,次男德章。德元幼奉擇鄰之訓(xùn),明經(jīng)擢第,釋褐隨縣尉。德章休休然亦以詩禮充業(yè),今則泣血崩心,若無所容。先遠(yuǎn)有期,托予志德,濡毫寫悲,不羞不能。銘曰:
杜氏之先,陶唐同源。遠(yuǎn)派搖漾,為杰為賢。夫人奉之,令范昭然。身同朝露,門閉幽泉。
◎ 王俞
俞,會昌時(shí)人。
◇ 漢焦小黃周易卦筮敘
大凡在變化象數(shù)之中者,莫逃乎《易》。唯人之情偽,最曰難知。系稱卜筮尚占,憂患興慮。彼山上有火,明入地中。周孔之情,繇是觀變。自三古以降,雜說歧分。矧卜筮多門,亡羊殆盡。雖京房奇中,然皆不免其身。夫自知知人,乃曰明哲。則隗照易數(shù)於龔使,焦贛發(fā)誡於明君。照既沒,不顯其占。贛明且哲,乃留其術(shù)。俞巖耕東鄙,自前困蒙??陀型黢{蓬廬,以焦辭數(shù)軸相示。俞嘗讀班史列傳,及歷代名儒系譜,諸家雜說之文。咸稱自夫子授《易》於商瞿,僅逾十輩;延壽傳經(jīng)於孟喜,固是同時(shí)。當(dāng)西漢元、成之間,凌夷厥政。先生乃或出或處,外比包蒙,輒以《易》道上干梁王,遂為郡察舉,詔補(bǔ)小黃令。而邑中隱伏之事,皆預(yù)知其情。得以尤異當(dāng)遷,尋亦卒於官次。所著《大易通變》,其卦總四千九十六題,事本彌綸,同歸簡易。其辭假出於經(jīng)史,其意雅合於神?。但率潔精專,事無不中。而言近意遠(yuǎn),易識難詳。不可瀆蒙,以為辭費(fèi)。後之好事如君山者,則子云之書為不朽矣!以圣唐會昌景寅歲周正五日敘。
◎ 顧德章
德章,會昌六年官太常博士?! 蟆∩现袝T下及禮院詳議東都太廟修廢狀
伏見八月六日敕,欲修東都太廟,令會議事。此時(shí)已有議狀,準(zhǔn)禮不合更修。尚書丞郎已下三十八人皆同署狀。德章官在禮寺,實(shí)忝司存。當(dāng)圣上嚴(yán)?敬事之時(shí),會相公尚古黜華之日,脫國之祀典,有乖禮文,豈唯受責(zé)於曠官,竊懼貽恥於明代。所以勤勤懇懇,將不言而又言也。昨者異同之意,盡可指陳。一則以有都之名,更合立廟;次則欲崇修廟宇,以候時(shí)巡。殊不知廟不合虛,主惟載一也。謹(jǐn)按貞觀九年詔曰:「太原之地,肇基王業(yè),事均豐沛,義等宛譙。約禮而言,須議立廟?!箷r(shí)秘書監(jiān)顏師古議曰:「臣旁觀祭典,遍考禮經(jīng),宗廟皆在京師,不於下土別置。昔周之豐鎬,實(shí)為遷都,乃是因事便營,非云一時(shí)別立?!固谠S其奏,即日而停。由是而言,太原豈無都號,太原爾時(shí)猶廢,東都不立可知。且廟室惟新,即須有主,主既藏瘞,非虛而何?是有都立廟之言,不攻而自破矣。又按曾子問曰:「古者師行,必以遷廟主行乎。?」孔子曰:「天子巡狩,必以遷廟主行,載于齋車?!寡员赜凶鹨?。今也取七廟之主以行,則失矣。皇氏云:「遷廟主者,惟載新遷一室之主也?!刮挫鲋?,無載行之文。假使候時(shí)巡,自可修營一室,議構(gòu)九室,有可依憑。
夫宗廟,尊事也,重事也,至尊至重,安得以疑文定論。言茍不經(jīng),則為擅議。近者敕旨,凡以議事,皆須一一據(jù)經(jīng)。若無經(jīng)文,任以史證。如或經(jīng)史皆無據(jù)者,不得率意而言。則立廟東都,正經(jīng)史無據(jù),果從臆說,無乃前後相違也。書曰:「三人占,則從二人之言。」會議者四十八人,所同者六七人耳。比夫二三之喻,又何其多也?夫堯、舜之為帝,迄今稱詠之者,非有他術(shù)異智者也,以其有賢臣輔翼,能順考古道也。故堯之書曰:「若稽古帝堯?!箍资蟼髟唬骸父嫡f佐殷之君,亦曰事不師古,匪說攸聞?!箍贾诺兰热缜?,驗(yàn)以國章又如此。將求典實(shí),無以易諸。伏希必本正經(jīng),稍抑浮議。踵皋夔之古道,法周孔之遺文。則天下守貞之儒,實(shí)所幸甚。!其馀已具前議。
◇ 上中書門下及禮院議東都太廟修廢第二狀
夫宗廟之設(shè),主于誠敬。旋觀典禮,貳則非誠。是以匪因遷都,則不別立廟宇?!队洝吩唬骸柑鞜o二日,土無二王,嘗?郊社,尊無二上?!褂衷唬骸阜布?,有其廢之,莫敢舉也;有其舉之,莫敢廢也。」則東都太廟,已廢多時(shí),若議增修,稍違前志。何者?圣歷神龍之際,武後始復(fù)明辟,中宗取其廟易置太廟焉,本欲權(quán)固人心,非經(jīng)久之制也。伏以所存神主,既請祧藏,今廟室維新,即須有主。神主非時(shí)不造,廟寢又無虛議。如修復(fù)以俟時(shí)巡,惟載一主,備在方冊,可得而詳。又引經(jīng)中義有數(shù)等,或是弟子之語,或是他人之言。今廟不可虛,尊無二上,非時(shí)不造主,合載一主行,皆大圣祖及宣尼親所發(fā)明者。比之常據(jù),不可同涂。又邱明修《春秋》,悉以君子定褒貶。至陳泄以忠獲罪,晉文以臣召君,於此數(shù)條,復(fù)稱君子,將評得失,特以宣尼斷之。傳曰:「危疑之理,須圣言以明也。」或以東都不同他都,地有壇社宮闕,欲議權(quán)葺,似是無妨。此則酌於意懷,非曰經(jīng)據(jù)也。但以遍討今古,無有壇社立廟之證。用以為說,實(shí)所未安。謹(jǐn)上自殷、周,旁稽故實(shí),除因遷都之外,無別立廟之文?! 蟆|都神主議
夫禮雖緣情將命,厥要實(shí)在得中。必過禮而求多,則反虧於誠敬。伏以神龍之際,天命有歸,移武氏廟於長安,即其地而置太廟。以至天寶初復(fù),不為建都而設(shè)。議曰:中宗立廟於東都,無乖舊典。徵其意不亦謬乎?
又曰:東都太廟,至於睿宗、玄宗猶奉而不易者。蓋緣嘗所尊奉,不敢輒廢也。今則廢已多時(shí),猶循莫舉之典也。
又曰:雖貞觀之始,草創(chuàng)未暇,豈可謂此事非開元之法者。謹(jǐn)按定開元六典敕曰:聽政之暇,錯(cuò)綜古今。法以周官,作為唐典。覽其本末,千載一朝?!洞呵铩分^考古之法也,行之可久。不曰然歟!此時(shí)東都太廟見在,六典序兩都宮闕,西都具太廟之位,東都則存而不論。足明事出一時(shí),又安得曰開元之法也!又三代禮樂,莫盛於周。昨者論議之時(shí),便宜細(xì)大取法。于周遷而立廟,今立廟不因遷,何美之而不能師之也?! ∮衷唬航▏裎?,右社稷而左宗廟,君子將營宮室,宗廟為先者。謹(jǐn)按六典,永昌中,則天以東都為神都,邇後漸加構(gòu)宮室,百官於是備矣。今之官室百司,乃武氏改命所備也。上都已建國立宗廟,不合引言。
又曰:東都洛陽祭孝宣等五帝,長安祭孝、成、平三帝。以此為置廟之例,則大非也。當(dāng)漢兩處有廟,所祭之帝各別,今東都建廟作主,與上都同。概而論之,失之甚者。
又曰:今或東洛復(fù)太廟,有司同日侍祭。以此為數(shù),實(shí)所未解者。謹(jǐn)按天寶三載詔曰:「頃四時(shí)有事於太廟,兩京同日。自今已後,兩京各宜別擇日?!馆d在祀典,可得而詳。且立廟造主,所以祭神。而曰存而勿祀,出自何經(jīng)?當(dāng)七廟五廟無虛主,而欲立虛廟,法於何典?前稱廟貌如故者,即指建中之中,就有而言,以為國之先也。前以非時(shí)不造主者,謂見有神主,不得以非時(shí)而造也。若江左至德之際,主并散亡,不可拘以例也?! 』蛟唬簭U主之瘞,請?jiān)谔m者。謹(jǐn)按天寶二年敕曰:「古之制禮,祭用質(zhì)明。義兼取於尚幽,情實(shí)緣於既沒。我圣祖澹然常在,為道之宗。既殊有盡之期,宜展事生之禮。自今已後,每至圣祖宮有昭告,宜改用卯時(shí)者?!菇裼灾鳢庫秾m所,即與此敕全乖?! ∮衷唬褐鞑缓席?,請藏夾室者。謹(jǐn)按前代藏主,頗有異同。至如夾室儀用,以序昭穆也。今廟主俱不中禮,則無??之文。
又曰:君子將營宮室,以宗廟為先,則建國營宮室,而宗廟必設(shè)。東都既有宮室,而太廟不合不營。凡以論之,其義斯勝。而西周、東漢,并曰兩都,其各有宗廟之證,經(jīng)史昭然。又得以極思於揚(yáng)扌?,詩曰:「其繩則直,縮版以載,作廟翼翼?!埂洞笱殴橡费载S廟之作也。又曰:「於穆清廟,肅雍顯相,洛邑既成,以率文王之祀?!勾恕对姟费月逯畯R也?!稌吩唬骸赋赏跫戎谅?,?歲祭。文王も牛一,武王も牛一?!褂衷唬骸嘎阌谔???低跤志迂S,命畢公保厘東郊。豈有無廟而可蒸祭,非都而設(shè)保厘。則書東西之廟也。逮于後漢卜洛,西京之廟亦存。建武二年,於洛陽立廟,而成、哀、平三帝祭於西京。一十八年,親幸長安行?禮。當(dāng)時(shí)五室列於洛都,三帝留於京廟。行幸之歲,與合食之期相會。不奉齋車,又安可以成此禮。則知兩廟,周人成法,載主以行,漢家通制?;蛞援?dāng)虛一都之廟為不可,而引七廟無虛主之文。《禮》言一都之廟,室不虛主。非為兩都各廟,而不可虛也。聯(lián)出征之辭,更明載主之意。因事而言,理實(shí)相統(tǒng)。非如詩人更可斷章以取義也。古人求神之所非一,奉神之意無二。故廢桑主,重作栗主。既事埋之,已明其一也。
或又引《左氏傳》筑?凡例,謂有宗廟先君之主曰都,而立建主之論。按魯莊公二十八年冬筑?,《左傳》為筑發(fā)凡例,《谷梁》譏因藪澤之例,《公羊》稱避兇年造邑之嫌。三傳異同,左氏為短。何則?當(dāng)春秋二百年間,魯凡城二十四邑,唯?一邑稱筑,城其二十二邑,豈皆宗廟先君之主乎?執(zhí)此為建主之端,又非通論。
或又曰:廢主之瘞,何以在於太微宮所,藏之所宜,舍故依新,前已列矣。按瘞主之位有三,或於北牖之下,或在西階之間,廟之事也。其不當(dāng)立之主,但隨其所以瘞之。夫主瘞乎當(dāng)立之廟,斯不然矣。以在所而言,則太微宮所藏之所,與漢之寢園無異。歷代以降,建一都者多,兩都者少。今國家崇東西之宅,極嚴(yán)奉之典,而以各廟為疑,合以建都故事,以相質(zhì)正,即周漢是也。今詳議所徵,究其年代,率皆一都之時(shí),豈可以擬議。亦孰敢獻(xiàn)酬於其間。詳考經(jīng)旨,古人謀寢,必極於廟,未有設(shè)寢而不立廟者。國家承隋氏之弊,草創(chuàng)未暇,後雖建於垂拱,而事有所合。其後當(dāng)干戈寧戢之歲,文物大備之朝,歷于十一圣,不議廢之,豈不以事雖出于一時(shí),廟有合立之理,而不可一一革也。今落都之制,上自宮殿樓觀,下及百辟之司,與西京無異,鑾輿之至也。雖廝役之賤,必歸其所理也。豈先帝之主,獨(dú)無其所安乎?時(shí)也虞主尚瘞,廢主宜然。
或以馬融、李舟二人稱,寢無傷於偕立,廟不妨?xí)禾?。則是馬融、李舟可法於宣尼矣。以此擬議,乖當(dāng)則深?;蚍Q凡邑有宗廟先君之主曰都,無曰邑,邑曰筑,都曰城者。謹(jǐn)按《春秋》二百四十年間,惟?一邑稱筑,如城郎費(fèi)之類,各有所因。或以他防,或以自固。謂之盡有宗廟,理則極非?;蚍Q圣主有復(fù)古之功,簡冊有考文之美。五帝不同樂,三王不同禮。遭時(shí)為法,因事制宜。此則改作有為,非有司之事也。如有司之職,但合一一據(jù)經(jīng)。變禮從時(shí),則須俟明詔也。
凡不修之證,略有七條。廟主應(yīng)遷,一也;已廢不舉,二也;廟不可虛,三也;非時(shí)不造主,四也;合載遷主行,五也;尊無二上,六也;六典不書,七也。謹(jǐn)按文王遷豐阝立廟,武王遷鎬立廟,成王遷洛立廟。今東都不因遷而欲立廟,是違因遷立廟也。謹(jǐn)按《禮記》曰:「凡祭,有其廢之,莫敢舉也,有其舉之,莫敢廢也?!菇駯|都太廟,廢已八朝,莫果立之,是違已廢不舉也。謹(jǐn)按《禮記》曰:「當(dāng)七廟五廟無虛主?!菇裼⑻搹R,是違廟不可虛也。謹(jǐn)按《左傳》:丁丑作僖公主,書不時(shí)也?!队洝酚衷唬骸高^時(shí)不祭,禮也?!购隙Y之祭,過時(shí)猶廢,非禮之主,可以作乎?今欲非時(shí)作主,是違非時(shí)不作主也。謹(jǐn)按曾子問:「古者師行以遷廟主行乎?」孔子曰:「天子巡狩,必以遷廟主行,載於齋車,言必有尊也。」今也取七廟之主以行,則失之矣?;适显疲骸高w廟主者,載遷一室之主也?!菇裼d群廟之主以行,是違載遷之主也。謹(jǐn)按《禮記》曰:「天無二日,土無二王,嘗?郊社,尊無二上也?!菇裼麅啥冀◤R作主,是違尊無二上也。謹(jǐn)按六典序兩都宮闕及廟宇,此時(shí)東都有廟不載,是違六典不書也。遍考書傳,并不合修。浸以武德、貞觀之中,作法垂范之日,文物大備,儒彥畢臻。若可修營,不應(yīng)議不及矣。記曰:樂由天作,禮以地制。天之體動也。地之體止也。此明樂可作,禮難變也。伏惟陛下誠明載物,莊敬御天。孝方切於祖宗,事乃求於根本。再令集議,俾定所長。臣實(shí)職司,敢不條曰。
◎ 鄭路
路,會昌六年官太常博士,後為吏部員外郎司封郎中。
◇ 東都神主奏
東都太微宮神主二十座,去年二月二十九日,禮院分析聞奏訖。伏奉今月七日敕,此禮至重,須遵典故,宜令禮官學(xué)官同議聞奏者。臣今與學(xué)官等詳議訖,謹(jǐn)具分析如後。獻(xiàn)祖宣皇帝,宣莊皇後,懿祖光皇帝,光懿皇後,文德皇後,高宗天皇大帝,則天皇後,中宗大圣大昭孝皇帝,和思皇後,昭成皇後,孝敬皇帝,孝敬哀皇後已前十二座,親盡迭毀,宜遷諸太廟,?於興圣廟,??之歲,乃一祭之。東都無興圣廟可?,伏請且權(quán)藏於太廟夾室。未題神主十四座,前件神主,既無題號之文,難伸祝告之禮。今與禮官等商量,伏請告遷之日,但瘞於舊太微宮內(nèi)室閑之地。恭酌事理,庶協(xié)從宜?! 颉☆櫶?br />
陶,會昌四年進(jìn)士。大中時(shí)官校書郎。
◇ 唐詩類選序
在昔樂官采詩而陳於國者,以察風(fēng)俗之邪正,以審?fù)趸d廢,得芻蕘而上達(dá),萌治亂而先覺。詩之義也,大矣遠(yuǎn)矣。肇自宗周,降及漢、魏,莫不由政治以諷諭,系國家之盛衰。作之者有犯而無諱,聞之者傷懼而鑒誡。寧同嘲戲風(fēng)月,取歡流俗而已哉!晉、宋詩人,不失雅正,直言無避,頗遵漢、魏之風(fēng)。逮齊、梁、陳、隋,德祚淺薄,無能激切於事,皆以浮艷相夸,風(fēng)雅大變,不隨流俗者無幾,所謂亡國之音哀以思,王澤竭而詩不作。吳公子聽五音,知國之興廢,匪虛謬也。
國朝以來,人多反古,德澤廣被。詩之作者繼出,則有杜、李挺生於時(shí),群才莫得而并。其亞則昌齡、伯玉、云卿、千運(yùn)、應(yīng)物、益、適、建、況、鵠、當(dāng)、光羲、郊、愈、籍合十?dāng)?shù)子,挺然頹波間。得蘇、李、劉、謝之風(fēng)骨,多為清德之所諷覽,乃能抑退浮偽流艷之辭宜矣。爰有律體,祖尚清巧,以切語對為工,以絕聲病為能。則有沈、宋、燕公、九齡、嚴(yán)、劉、錢、孟、司空曙、李端、二皇甫之流,實(shí)繁其數(shù),皆妙於新韻,播名當(dāng)時(shí),亦可謂守章句之范,不失其正者矣。
然物無全工,而欲篇詠盈千,盡為絕唱,其可得乎?雖前賢纂錄不少,殊途同歸,《英靈》《間氣》,正聲南薰之類,朗照之下,罕有孑遺。而取舍之時(shí),能無少誤?未有游諸門而英菁畢萃,成篇卷而玷?全無。詩有之流,語多及此,豈識者寡,擇者多,實(shí)以體詞不一,憎愛有殊,茍非通而鑒之,焉可盡其善者。由是諸集悉閱,且無情勢相托,以雅直尤異成章而已。或聲流樂府,或句在人口,雖靡所紀(jì)錄,而關(guān)切時(shí)病者,此乃究其姓家,無所失之?;蝻L(fēng)韻標(biāo)特,譏興深遠(yuǎn),雖已在他集,而汨沒於未至者,亦復(fù)掇而取焉。或詞多鄭、衛(wèi),或音涉巴、俞?,茍不虧六義之要,安能間之也。既歷稔盈篋,搜奇略罄,終恨見之不遍,無慮選之不公。始自有唐,迄於近歿,凡一千二百三十二首,分為二十卷,命曰《唐詩類選》。篇題屬興,類之為伍而條貫,不以名位卑崇、年代遠(yuǎn)近為意。騷雅綺麗,區(qū)別有可觀,寧辭披揀之勞,貴及文明之代。時(shí)大中景子之歲也。
◇ 唐詩類選後序 余為類選三十年,神思耗竭,不覺老之將至。今大綱已定,勒成一家,庶及生存,免負(fù)平昔。若元相國稹、白尚書居易,擅名一時(shí),天下稱為元白,學(xué)者翕然,號元和詩。其家集浩大,不可雕摘,今共無所取,蓋微志存焉。所不足於此者,以刪定之初,如相國令狐、楚李涼公逢吉、李淮海紳、劉賓客禹錫、楊茂卿、盧仝、沈亞之、劉猛、李涉、李ギ、陸暢、章孝標(biāo)、陳罕等十?dāng)?shù)公,詩猶在世,及稍淪謝,即文集未行,縱有一篇一詠得於人者,亦未稱所錄。僻遠(yuǎn)孤儒,有志難就,粗隨所見,不可殫論。終愧力不及心,庶非耳目之過也。近則杜舍人牧、許鄂州渾,洎張?、趙嘏、顧非熊數(shù)公,并有詩句,播在人口。身沒才二三年,亦正集未得絕筆之文,若有所得,別為卷軸,附於二十卷之外,冀無見恨。若須待見全本,則撰集必?zé)o成功,若但泛取傳聞,則篇章不得其美。已上并無采摭,蓋前序所謂終恨見之不遍者矣。唯歙州敬方才力周備,興比之間,獨(dú)與前輩相近。亡歿雖近,家集已成三百首,中間錄律韻八篇而已。雖前後?接,或畏多言,而典型具存,非敢遐棄,又前所謂慮選之不公者矣。嗟乎!行年七十有四,一名已成,一官已棄,不懼勢逼,不為利遷。知我以《類選》起序者天也。取舍之法二十通在,故題之於後云爾。
◎ 楊收 收字藏之,同州馮翊人。開成末進(jìn)士。懿宗朝拜中書侍郎同平章事,遷門下侍郎刑部尚書,進(jìn)右仆射,封晉陽縣男。咸通八年罷為宣歙觀察使,貶端州司馬,尋削官流?州。賜死。後三年詔雪其辜。
◇ 與安氵兌論樂意
樂亡久矣!上古祀天地宗廟,皆不用商。周人歌大呂舞《云門》。以俟天神,歌太蔟舞《咸池》以俟地?。大中黃鍾之合,陽聲之首,而《云門》黃帝樂也,《咸池》堯樂也,不敢用黃鍾,而以太蔟次之。然則祭天者,圜鍾為宮,黃鍾為角,太蔟為徵,姑洗為羽。祭地者,函鍾為宮,太蔟為角,姑洗為徵,南呂為羽。訖不用商及二少,蓋商聲剛而二少聲下,所以取其正裁其繁也。漢祭天則用商,而宗廟不用,謂鬼神畏商之剛。西京諸儒惑圜鍾函鍾之說,故其自受命郊祀宗廟樂,唯用黃鍾一均。章帝時(shí),太常丞鮑業(yè)始旋十二宮,夫旋宮以七聲為均,均言韻也。古無韻字,猶言一韻聲也。始以某律為宮,某律為商,某律為角,某律為徵,某津?yàn)橛?,某律少宮,某律少徵。亦曰變曰比,一均成則五聲為之節(jié)族,此旋宮也。
◇ 乞貸弟嚴(yán)死罪疏
臣畎畝下才,謬當(dāng)委任。心乖報(bào)國,罪積彌天。特舉朝章,賜之顯戮。臣誠悲誠感頓首死罪!臣自出寒門,旁無勢援。幸逢休運(yùn),累污清資。圣獎(jiǎng)曲流,遂叨重任。上不能罄輸臣節(jié),以答寵光;下不能回避禍胎,以延俊?。茍利尸素,頻歷歲時(shí)。果至圣朝,難寬大典。誠知一死未塞深愆,固不合將泉壤之詞,上塵天聽。伏乞陛下哀臣愚蠢,稍緩雷霆。臣頃蒙擢在臺衡,不敢令弟嚴(yán)守官闕下。旋蒙圣造,令剌浙東。所有罪愆,是臣自負(fù)。伏乞圣慈,貸嚴(yán)微命。臣血屬皆幼,更無近親,只有弟嚴(yán),才力?悴,家族所恃,在嚴(yán)一人。俾存歿曲全,在陛下宏覆。臣無任魂魄望恩之至!
遠(yuǎn),會昌九年官尚書司門員外郎。
◇ 蟬蛻賦(以「變化從時(shí),飛鳴有日」為韻)
勿謂乎蟬之至微,能變化以知機(jī)。因挺質(zhì)以竦拔,遂脫身而奮飛。馀殼連拳,抱綠葉而猶在;新聲響亮,噪清風(fēng)而不歸。原夫深穴初開,空庭始夜。步凌兢而微進(jìn),形磊?鬼而將化。托身而去上風(fēng)篁,投跡而來緣月榭。履險(xiǎn)微駐,愁危卻下。纖枝不定,懼裊裊以頻移;弱蔓難窮,騰搖搖而盡亞。於是輕軀暫息,一足才容。時(shí)驚門鼠,乍怯鳴蛩。?促而初安利爪,逡巡而欲改前蹤。想黃雀之饑腸,先憂見捕。念螳螂之怒臂,預(yù)恐相逢。已而??拳形,穹隆奮質(zhì)。既罅發(fā)而微斷,若苞開而漸出。擘肌分理,有謝於昔時(shí);露膽披肝,請從於今日。騰超稍異,竦擢如驚。新?薄嫩,舊翼羅輕。觀腋分之拆裂,訝脈散之縱橫。嗟累卵之勢危,方求上達(dá);嘆含風(fēng)之力寡,未敢先鳴。及夫據(jù)?形柔,?空股戰(zhàn)。方疑乎蠖屈,終類於龍變。洞胸達(dá)腋,玲瓏而素甲皆虛;潔已全身,輝赫而元光已遍。俄分曙色,似遇良時(shí)。便有凌空之意,還生去故之悲。ィィ而頻遷碧樹,凄凄而若紡寒絲。響繞晴云,傳楚岸之風(fēng)遠(yuǎn);聲催晚景,怨陶家之柳衰。至若委蛻難留,沖虛已久。體將泰而是望,皮不存而何有。儻假一枝,愿飛聲而不朽。
◇ 題橋賦(以「望在?霄,居然有異」為韻)
昔蜀郡之司馬相如,指長安兮將離所居。意氣而登橋有感,沉吟而命筆爰書。儻并遷鶯,將欲夸其名姓;非乘駟馬,誓不還於里閭。原夫別騎留連,鄉(xiāng)心顧望。銅梁杳杳以橫翠,錦水翩翩而迸浪。徘徊浮柱之側(cè),睥睨長虹之上。神催下筆,俄聞風(fēng)雨之聲;影落中流,已動龍蛇之狀。觀者紛紛,嗟其不群。染翰而含情自負(fù),揮毫而縱意成文。渥澤尚遙,滴瀝空瞻於垂露;翻飛未及,離披且睹其崩?。意以立誓無疑,傳芳不朽。人才既許其獨(dú)出,富貴應(yīng)知其自有。潛生??之心,暗契縱橫之手。於是名垂要路,價(jià)重仙橋。離離迥出,一一高標(biāo)。參差鳥跡之文,旁臨彩檻;踴躍鵬摶之勢,下視丹霄。既而玉壘經(jīng)過,金門寵異。方陪侍從之列,忽奉西南之使。乘軺電逝於遐方,建節(jié)風(fēng)生於舊地。結(jié)構(gòu)如故,高低可記。追尋往跡,先知今日之榮;拂拭輕塵,宛是昔時(shí)之字。想夫危梁蘚剝,漬墨蟲穿。長含氣象,久滯風(fēng)煙。幾遭凡目之見嗤,徒云率爾;終俟瑰姿之後至,覺始昭然。所謂題記數(shù)行,寂寥千載。何搦管而無感,如合符而中在。警後進(jìn)而慕前賢,亦丁寧而有待。
◇ 日中為市賦(以「日中而市,易志所明」為韻)
曜靈正中,交易必萃。諒農(nóng)皇之善制,著噬嗑之明志。蓋取諸酌中以畫一,用取夫定準(zhǔn)於列肆。遂得販繒之子,候當(dāng)午以員來;抱布之徒,恐移廛以忽至。於是旗亭滅影,賈旅協(xié)時(shí)。睹稠人之并湊,測端景以交期。雜錯(cuò)相酬,而豈畏日之將夕;貿(mào)遷以退,寧夏其室信遠(yuǎn)而。是前王之所則,實(shí)後代之攸資。當(dāng)夫相高以夸,美言為市。競駕肩以求進(jìn),爭掉舌而明旨。貨聚於未央之標(biāo),州處於已逾之紀(jì)。咸寸陰而時(shí)惜,望兼贏以畫履。眾寶?至,族蟻同風(fēng)。當(dāng)大明之方盛,求善價(jià)以不窮??轿磧A而靡僭其候,有無交鬻而久執(zhí)厥中。物各以時(shí),貨遷乃日。瞻陽烏之未旰,索青蚨以競出。質(zhì)劑由是與行,權(quán)於焉積實(shí)。則知日以中為政,市以利為名。不求端以取表,奚立法而作程。俾居物致富之流,心之有待;方不盈不縮之際,時(shí)即可明。景既惟恒,人得其敘。何遠(yuǎn)珍之不至,曷近利之為阻。賈用不售者當(dāng)此之歸,求之不得者於焉獲所。此乃時(shí)不差,利同射。亙五都之所共,歷百王而不易。是以知日中為市之義,豈空書於往籍。
◇ 送賀著作憑出宰永新序
會稽賀憑,以著作郎出宰永新。其行也,其色似若有不懌者。一時(shí)學(xué)省憲府之友,咸共語之,舉杜甫詩云:「樽前失詩流,塞上得國寶。」乃相與賦詩送別秦東亭。隴西李遠(yuǎn)獨(dú)後至,舉杯而前曰:子毋以邑小去國萬里而難治。古者公侯之地方百里。自秦以業(yè),大縣且倍而過之,小縣亦不下十室而有馀。漢、晉以士為之宰,俾教其鑿井耕田,養(yǎng)生送死而無憾。歲賦其租以供軍士,且以償士之直。非以榮祿之也,特養(yǎng)其廉以教民爾。士既得民社之寄,則早作夜止,盡心以理之,使訟平賦均,老弱無懷詐暴憎,斯無愧於取直,而不負(fù)其所寄矣。今永新之為邑也。僻在江南西道。吾聞牛僧孺之言,與荊楚為鄰。其地有崇山疊嶂,平田沃野,又有寒泉清流以灌溉之。其君子好義而尚文,其小人力耕而喜斗。而其俗信巫鬼,悲歌激烈,嗚嗚嗚鼓角雞卜以祈年,有屈宋之遺風(fēng)焉。今子往而宰之,勿以險(xiǎn)遠(yuǎn)難治而自貽伊戚也,以樂易近之。均其賦,息其爭,因其利而役之,則無怨。明文王之政以教之,使知禮讓,則尊君親上,養(yǎng)老慈幼,悉知而勸於為善,自無懷詐暴憎之習(xí)矣。然後手揮五弦於堂上,樂其志高山流水間,一動一靜,居仁由義,??熙熙,同登壽域矣。吾屬在憲府,與考績黜陟之事,待子三載而來歸報(bào)政也。勉之行無忘。
◇ 靈棋經(jīng)序 夫《靈棋經(jīng)》者,不知其所起?;?漢武帝命東方朔使之占兆,無不中者。朔之術(shù)用此書也。或云黃石公以此書授張子房。又有客述淮南王神秘之書,亦此書也。蓋好事者倚聲借價(jià)以重其術(shù),豈盡數(shù)公為之乎?雖然,余聞之久矣。以其非經(jīng)史之書,不以留意。
及開成末,予將適閩中,聞其有建溪者,石斗而湍激。舟子猱立や?兀,雖有賁育,皆汗而栗,況予之懦者乎!以其懦不自解。及至泗上,遇宗兄安,遂以懦狀告,安曰:「予聞建溪不應(yīng)至此,蓋談?wù)咧^也。安有卜書,能決其惑?!顾煺埗分湓~云:「上下俱安,心不生奸。挺然無憂,勿信流言?!鼓诵υ唬骸腹餮圆蛔阈乓??!拱布词谟?,遂攜之閩。怡然無事,固信其書。又取決他疑,無不若目見。嗟乎!世所特輕者,未必不為至寶也;世之所重者,未足為美。一編之書,後顯前疑,而況他乎!以是知士之顯達(dá)窮餓,各有命數(shù),不可以一途辯也。
予觀其書,似若有道者之為。以十二棋子三分之,上中下各四,一擲而成卦,即考書批詞,盡得其理。意者上為天,中為人,下為地,三才之象也。十二棋子皆有文,其辭猶《周易》之辭也。棋布而成卦,遂目之曰靈棋。後予福州從事,居多暇日。凡集數(shù)十本,參而校之,去謬存真,備集於此。後賢觀之,可以無疑。
予以閩時(shí),以其遐邈,鄉(xiāng)國萬里,水陸綿遠(yuǎn),心常不安。一日卜之,得坦坦天衢之卦,其言甚美,意中以為信然。離閩數(shù)日,忽宸書降召為御史。則卦之前定,不其神乎!時(shí)唐會昌九年秋九月,尚書司門員外郎李遠(yuǎn)序?! 颉《判?br />
宣猷,開成時(shí)官監(jiān)察御史。咸通中為宣歙觀察使兼御史大夫?! 蟆≤沧谙忍嶂u議
議曰:臣聞慶都誕堯,唐風(fēng)稱盛;涂山育啟,夏道克昌。坤德既刑於邦家,帝?方傳於悠久。況母儀夙著,壺教自高。夢日昭其休祥,亻見天表其鴻慶?;抟凑祝陼r(shí)乃彰。殊榮不在於生前,縟禮必行於身後。詳觀國史,逖聽皇王,步驟以來,其道一貫。伏惟先太後應(yīng)二儀而作合,齊兩曜而降祥。派流弄印之榮,道葉握圖之圣。柔明初進(jìn),慈儉用光。?蘩遵助祭之儀,弦纟延展親蠶之禮。四德之姿始耀,六宮之望攸歸。服浣濯而自修,抑華侈而不御。大行皇帝資內(nèi)助,禮冠中闈。越辭輦之遵聞,體?降之盛則。二何之族難并,五鹿之慶方遙。進(jìn)賢才而益恭,辭進(jìn)封而奪志。子一人而不享其福,母四海而不居其尊。行成楷模,言著箴誡。名器尚虛於椒掖,輝華俄缺於桂輪。全德則崇,備物猶爽。當(dāng)海晏河清之日,屬賓天上漢之朝。故劍軫皇情之深,新阡赴丹禁之慟。於是痛環(huán)佩之絕響,感詩禮之無聞。爰詔近臣,俾詠明淑。神筆添句,用寫悲情。豈八字之能倫,與三光而齊朗。嘆纏綿凄愴之痛,陋撫存悼亡之詞。天文照臨,哀榮兼極,其後必大,倚伏有徵?;噬侠^明之初,遽思顧復(fù)。遂發(fā)宮女,副以內(nèi)臣。恭告薦之誠,度陵寢之制。實(shí)遵近禮,即兆為山。改馬鬣之形,就鮒隅之式。璇宮對立,蘭殿煥開。想像如覆於玉衣,??疑游於金屋。上仙之日,都人不簪於柰花;追榮之辰,國風(fēng)空賦於荇菜。昔處虞嬪之列,今當(dāng)文毋之崇。體內(nèi)范而素深,因子貴而昭慶。秦原松?賈,佳氣久凝;漢後?プ,盛禮俄及。道光前古,德冠後宮。發(fā)睿感於賜衣,軫孝思於遺鏡。遂揚(yáng)翟黻之禮,以慰昭靈之慈。謹(jǐn)按《易》曰:元乾善之長。謚法曰:宣慈惠和曰元。又曰:明德有功曰昭。伏以先太後待年之初,已標(biāo)仁懿之則;儷極之後,益彰柔煦之風(fēng)。得不謂宣慈惠和乎!輔佐昌期,聿修陰教,克生圣嗣,光啟中興。得不謂明德有功乎!請上尊謚曰:元昭皇太後。謹(jǐn)議?! 蟆〈箪胍瞬钪爻紨z祭奏 伏準(zhǔn)開元二十一年正月二十四日敕,自今後有大祠,宜差丞相特進(jìn)少保少傅尚書賓客御史大夫攝祭行事者。伏以郊祀?嘗,國家大典,肅將明命,合差重官。茍異於斯,則為瀆祭。臣伏見近日大祠,差王府官攝太尉行事,人輕位散,不足交神。昧陛下恭潔之誠,阻百靈正直之福。事有不便,實(shí)資改更。臣請起今春季以後,祠祀南郊薦獻(xiàn)太清宮宰臣行事外,其馀大祠攝太尉司徒司空。伏請差六尚書左右丞列曹侍郎諸三品以上清望官充。其中祠小祠官員不足,即任差王府官充。臣職監(jiān)祠事,不敢因循。
◇ 鄭左丞祭梓華府君碑陰記
今左丞鄭公之廉宣城也。視人如子,潔已奉公。為政指歸,則以抑強(qiáng)扶弱為意。操斷之下,邪正別白。懷奸之徒,有李惟真、康全參者,平地起戎,迫脅賢帥,避難歸闕,ゐ惶草間。此時(shí)前潮郡押衙汪?于,秀才薛復(fù),百姓姚元貞,前當(dāng)郡衙前虞候胡政,繼來救護(hù),食膳楫棹,霈然大備。況江神指途,歸風(fēng)送帆,信宿之間,遂達(dá)江都。惟真輩不知兵已在頸,釃酒高會,恣行攻劫,兇勢甚張。朝廷命今廷尉溫公自雎陽守杖劍來討,以順伐逆,無敢礙刃,軍令明肅,曾無冤人。筑二京觀於西郛門外。宣猷故與鄭公游,詳熟理行,二誼廉白,是其佩服,文章學(xué)藝,乃其緣飾。自(闕)王傅改太常少卿,揚(yáng)歷數(shù)四,備極華顯。今鳳翔司徒相公頃在臺庭,仰公材術(shù),俾司邦計(jì)。方且傳印,公確乎固執(zhí),乞守六曹。又?jǐn)M轉(zhuǎn)為刑部,帖以臺丞,公堅(jiān)讓如初。今仆射相公登庸之初,舉公自代,編印以同升,公亦?挹,逡巡自牧。聞其名則氣焰光赫,睹其貌則貞素和裕。則知曩時(shí)罹難,適丁厄運(yùn),今茲遷擢,方見道勝。為善者雖否必通,為惡者暫通終否?!抖Y》云:「君子居易以俟命,小人行險(xiǎn)以徼幸?!共黄湫艢e!宣猷去歲三月到官,擇日謁梓華府君,見公奠文紀(jì)當(dāng)時(shí)之事,板於梁間??志眠h(yuǎn)隳落,遂移於貞石,刻而立之。咸通七年七月十一日,宣歙觀察使兼御史大夫杜宣猷記。
◇ 唐朝請大夫試絳州長史上柱國趙郡李君故夫人京兆杜氏墓志銘
夫人諱瓊,字瓊。本京兆杜陵人,後因家邢州,遂為邢之堯山人焉。曾祖知慎,皇將仕郎守冀州南宮縣尉。祖昌運(yùn),皇守忻州定襄府左果毅上柱國。父西巖,皇朝散大夫試左武衛(wèi)長史。夫人長史之叔女也。笄年歸於李君。明正清劭,輔以材能,落落焉有賢杰之操。門(闕)李君隨牒襄州,夫人亦來漢上。宣猷與夫人別業(yè)接連,得敘宗族。日漸月深,情同密親。始予隨進(jìn)士貢,路出漢濱,時(shí)寓夫人里第。稅駕之後,徒馭如歸。開顏拂(闕)主禮甚渥。李君賢厚少事,以儒書自適,門之治實(shí)夫人主之者。共奉夫也以敬,其訓(xùn)子也以義,其睦親也以誠,其接下也以德。吹惠布明,家政煥然。舉如是言,雖賢大夫何以過也!嗚呼!材智方遠(yuǎn),光景不借,以太和五年十二月三十日,薨於襄州旌孝里之私第,春秋六十五。明年十月十一日,安厝於襄陽縣習(xí)池鄉(xiāng)之西把里。夫人生二女二男。長女適太原王儀,次女適扶風(fēng)馬寧。長男德元,次男德章。德元幼奉擇鄰之訓(xùn),明經(jīng)擢第,釋褐隨縣尉。德章休休然亦以詩禮充業(yè),今則泣血崩心,若無所容。先遠(yuǎn)有期,托予志德,濡毫寫悲,不羞不能。銘曰:
杜氏之先,陶唐同源。遠(yuǎn)派搖漾,為杰為賢。夫人奉之,令范昭然。身同朝露,門閉幽泉。
◎ 王俞
俞,會昌時(shí)人。
◇ 漢焦小黃周易卦筮敘
大凡在變化象數(shù)之中者,莫逃乎《易》。唯人之情偽,最曰難知。系稱卜筮尚占,憂患興慮。彼山上有火,明入地中。周孔之情,繇是觀變。自三古以降,雜說歧分。矧卜筮多門,亡羊殆盡。雖京房奇中,然皆不免其身。夫自知知人,乃曰明哲。則隗照易數(shù)於龔使,焦贛發(fā)誡於明君。照既沒,不顯其占。贛明且哲,乃留其術(shù)。俞巖耕東鄙,自前困蒙??陀型黢{蓬廬,以焦辭數(shù)軸相示。俞嘗讀班史列傳,及歷代名儒系譜,諸家雜說之文。咸稱自夫子授《易》於商瞿,僅逾十輩;延壽傳經(jīng)於孟喜,固是同時(shí)。當(dāng)西漢元、成之間,凌夷厥政。先生乃或出或處,外比包蒙,輒以《易》道上干梁王,遂為郡察舉,詔補(bǔ)小黃令。而邑中隱伏之事,皆預(yù)知其情。得以尤異當(dāng)遷,尋亦卒於官次。所著《大易通變》,其卦總四千九十六題,事本彌綸,同歸簡易。其辭假出於經(jīng)史,其意雅合於神?。但率潔精專,事無不中。而言近意遠(yuǎn),易識難詳。不可瀆蒙,以為辭費(fèi)。後之好事如君山者,則子云之書為不朽矣!以圣唐會昌景寅歲周正五日敘。
◎ 顧德章
德章,會昌六年官太常博士?! 蟆∩现袝T下及禮院詳議東都太廟修廢狀
伏見八月六日敕,欲修東都太廟,令會議事。此時(shí)已有議狀,準(zhǔn)禮不合更修。尚書丞郎已下三十八人皆同署狀。德章官在禮寺,實(shí)忝司存。當(dāng)圣上嚴(yán)?敬事之時(shí),會相公尚古黜華之日,脫國之祀典,有乖禮文,豈唯受責(zé)於曠官,竊懼貽恥於明代。所以勤勤懇懇,將不言而又言也。昨者異同之意,盡可指陳。一則以有都之名,更合立廟;次則欲崇修廟宇,以候時(shí)巡。殊不知廟不合虛,主惟載一也。謹(jǐn)按貞觀九年詔曰:「太原之地,肇基王業(yè),事均豐沛,義等宛譙。約禮而言,須議立廟?!箷r(shí)秘書監(jiān)顏師古議曰:「臣旁觀祭典,遍考禮經(jīng),宗廟皆在京師,不於下土別置。昔周之豐鎬,實(shí)為遷都,乃是因事便營,非云一時(shí)別立?!固谠S其奏,即日而停。由是而言,太原豈無都號,太原爾時(shí)猶廢,東都不立可知。且廟室惟新,即須有主,主既藏瘞,非虛而何?是有都立廟之言,不攻而自破矣。又按曾子問曰:「古者師行,必以遷廟主行乎。?」孔子曰:「天子巡狩,必以遷廟主行,載于齋車?!寡员赜凶鹨?。今也取七廟之主以行,則失矣。皇氏云:「遷廟主者,惟載新遷一室之主也?!刮挫鲋?,無載行之文。假使候時(shí)巡,自可修營一室,議構(gòu)九室,有可依憑。
夫宗廟,尊事也,重事也,至尊至重,安得以疑文定論。言茍不經(jīng),則為擅議。近者敕旨,凡以議事,皆須一一據(jù)經(jīng)。若無經(jīng)文,任以史證。如或經(jīng)史皆無據(jù)者,不得率意而言。則立廟東都,正經(jīng)史無據(jù),果從臆說,無乃前後相違也。書曰:「三人占,則從二人之言。」會議者四十八人,所同者六七人耳。比夫二三之喻,又何其多也?夫堯、舜之為帝,迄今稱詠之者,非有他術(shù)異智者也,以其有賢臣輔翼,能順考古道也。故堯之書曰:「若稽古帝堯?!箍资蟼髟唬骸父嫡f佐殷之君,亦曰事不師古,匪說攸聞?!箍贾诺兰热缜?,驗(yàn)以國章又如此。將求典實(shí),無以易諸。伏希必本正經(jīng),稍抑浮議。踵皋夔之古道,法周孔之遺文。則天下守貞之儒,實(shí)所幸甚。!其馀已具前議。
◇ 上中書門下及禮院議東都太廟修廢第二狀
夫宗廟之設(shè),主于誠敬。旋觀典禮,貳則非誠。是以匪因遷都,則不別立廟宇?!队洝吩唬骸柑鞜o二日,土無二王,嘗?郊社,尊無二上?!褂衷唬骸阜布?,有其廢之,莫敢舉也;有其舉之,莫敢廢也。」則東都太廟,已廢多時(shí),若議增修,稍違前志。何者?圣歷神龍之際,武後始復(fù)明辟,中宗取其廟易置太廟焉,本欲權(quán)固人心,非經(jīng)久之制也。伏以所存神主,既請祧藏,今廟室維新,即須有主。神主非時(shí)不造,廟寢又無虛議。如修復(fù)以俟時(shí)巡,惟載一主,備在方冊,可得而詳。又引經(jīng)中義有數(shù)等,或是弟子之語,或是他人之言。今廟不可虛,尊無二上,非時(shí)不造主,合載一主行,皆大圣祖及宣尼親所發(fā)明者。比之常據(jù),不可同涂。又邱明修《春秋》,悉以君子定褒貶。至陳泄以忠獲罪,晉文以臣召君,於此數(shù)條,復(fù)稱君子,將評得失,特以宣尼斷之。傳曰:「危疑之理,須圣言以明也。」或以東都不同他都,地有壇社宮闕,欲議權(quán)葺,似是無妨。此則酌於意懷,非曰經(jīng)據(jù)也。但以遍討今古,無有壇社立廟之證。用以為說,實(shí)所未安。謹(jǐn)上自殷、周,旁稽故實(shí),除因遷都之外,無別立廟之文?! 蟆|都神主議
夫禮雖緣情將命,厥要實(shí)在得中。必過禮而求多,則反虧於誠敬。伏以神龍之際,天命有歸,移武氏廟於長安,即其地而置太廟。以至天寶初復(fù),不為建都而設(shè)。議曰:中宗立廟於東都,無乖舊典。徵其意不亦謬乎?
又曰:東都太廟,至於睿宗、玄宗猶奉而不易者。蓋緣嘗所尊奉,不敢輒廢也。今則廢已多時(shí),猶循莫舉之典也。
又曰:雖貞觀之始,草創(chuàng)未暇,豈可謂此事非開元之法者。謹(jǐn)按定開元六典敕曰:聽政之暇,錯(cuò)綜古今。法以周官,作為唐典。覽其本末,千載一朝?!洞呵铩分^考古之法也,行之可久。不曰然歟!此時(shí)東都太廟見在,六典序兩都宮闕,西都具太廟之位,東都則存而不論。足明事出一時(shí),又安得曰開元之法也!又三代禮樂,莫盛於周。昨者論議之時(shí),便宜細(xì)大取法。于周遷而立廟,今立廟不因遷,何美之而不能師之也?! ∮衷唬航▏裎?,右社稷而左宗廟,君子將營宮室,宗廟為先者。謹(jǐn)按六典,永昌中,則天以東都為神都,邇後漸加構(gòu)宮室,百官於是備矣。今之官室百司,乃武氏改命所備也。上都已建國立宗廟,不合引言。
又曰:東都洛陽祭孝宣等五帝,長安祭孝、成、平三帝。以此為置廟之例,則大非也。當(dāng)漢兩處有廟,所祭之帝各別,今東都建廟作主,與上都同。概而論之,失之甚者。
又曰:今或東洛復(fù)太廟,有司同日侍祭。以此為數(shù),實(shí)所未解者。謹(jǐn)按天寶三載詔曰:「頃四時(shí)有事於太廟,兩京同日。自今已後,兩京各宜別擇日?!馆d在祀典,可得而詳。且立廟造主,所以祭神。而曰存而勿祀,出自何經(jīng)?當(dāng)七廟五廟無虛主,而欲立虛廟,法於何典?前稱廟貌如故者,即指建中之中,就有而言,以為國之先也。前以非時(shí)不造主者,謂見有神主,不得以非時(shí)而造也。若江左至德之際,主并散亡,不可拘以例也?! 』蛟唬簭U主之瘞,請?jiān)谔m者。謹(jǐn)按天寶二年敕曰:「古之制禮,祭用質(zhì)明。義兼取於尚幽,情實(shí)緣於既沒。我圣祖澹然常在,為道之宗。既殊有盡之期,宜展事生之禮。自今已後,每至圣祖宮有昭告,宜改用卯時(shí)者?!菇裼灾鳢庫秾m所,即與此敕全乖?! ∮衷唬褐鞑缓席?,請藏夾室者。謹(jǐn)按前代藏主,頗有異同。至如夾室儀用,以序昭穆也。今廟主俱不中禮,則無??之文。
又曰:君子將營宮室,以宗廟為先,則建國營宮室,而宗廟必設(shè)。東都既有宮室,而太廟不合不營。凡以論之,其義斯勝。而西周、東漢,并曰兩都,其各有宗廟之證,經(jīng)史昭然。又得以極思於揚(yáng)扌?,詩曰:「其繩則直,縮版以載,作廟翼翼?!埂洞笱殴橡费载S廟之作也。又曰:「於穆清廟,肅雍顯相,洛邑既成,以率文王之祀?!勾恕对姟费月逯畯R也?!稌吩唬骸赋赏跫戎谅?,?歲祭。文王も牛一,武王も牛一?!褂衷唬骸嘎阌谔???低跤志迂S,命畢公保厘東郊。豈有無廟而可蒸祭,非都而設(shè)保厘。則書東西之廟也。逮于後漢卜洛,西京之廟亦存。建武二年,於洛陽立廟,而成、哀、平三帝祭於西京。一十八年,親幸長安行?禮。當(dāng)時(shí)五室列於洛都,三帝留於京廟。行幸之歲,與合食之期相會。不奉齋車,又安可以成此禮。則知兩廟,周人成法,載主以行,漢家通制?;蛞援?dāng)虛一都之廟為不可,而引七廟無虛主之文。《禮》言一都之廟,室不虛主。非為兩都各廟,而不可虛也。聯(lián)出征之辭,更明載主之意。因事而言,理實(shí)相統(tǒng)。非如詩人更可斷章以取義也。古人求神之所非一,奉神之意無二。故廢桑主,重作栗主。既事埋之,已明其一也。
或又引《左氏傳》筑?凡例,謂有宗廟先君之主曰都,而立建主之論。按魯莊公二十八年冬筑?,《左傳》為筑發(fā)凡例,《谷梁》譏因藪澤之例,《公羊》稱避兇年造邑之嫌。三傳異同,左氏為短。何則?當(dāng)春秋二百年間,魯凡城二十四邑,唯?一邑稱筑,城其二十二邑,豈皆宗廟先君之主乎?執(zhí)此為建主之端,又非通論。
或又曰:廢主之瘞,何以在於太微宮所,藏之所宜,舍故依新,前已列矣。按瘞主之位有三,或於北牖之下,或在西階之間,廟之事也。其不當(dāng)立之主,但隨其所以瘞之。夫主瘞乎當(dāng)立之廟,斯不然矣。以在所而言,則太微宮所藏之所,與漢之寢園無異。歷代以降,建一都者多,兩都者少。今國家崇東西之宅,極嚴(yán)奉之典,而以各廟為疑,合以建都故事,以相質(zhì)正,即周漢是也。今詳議所徵,究其年代,率皆一都之時(shí),豈可以擬議。亦孰敢獻(xiàn)酬於其間。詳考經(jīng)旨,古人謀寢,必極於廟,未有設(shè)寢而不立廟者。國家承隋氏之弊,草創(chuàng)未暇,後雖建於垂拱,而事有所合。其後當(dāng)干戈寧戢之歲,文物大備之朝,歷于十一圣,不議廢之,豈不以事雖出于一時(shí),廟有合立之理,而不可一一革也。今落都之制,上自宮殿樓觀,下及百辟之司,與西京無異,鑾輿之至也。雖廝役之賤,必歸其所理也。豈先帝之主,獨(dú)無其所安乎?時(shí)也虞主尚瘞,廢主宜然。
或以馬融、李舟二人稱,寢無傷於偕立,廟不妨?xí)禾?。則是馬融、李舟可法於宣尼矣。以此擬議,乖當(dāng)則深?;蚍Q凡邑有宗廟先君之主曰都,無曰邑,邑曰筑,都曰城者。謹(jǐn)按《春秋》二百四十年間,惟?一邑稱筑,如城郎費(fèi)之類,各有所因。或以他防,或以自固。謂之盡有宗廟,理則極非?;蚍Q圣主有復(fù)古之功,簡冊有考文之美。五帝不同樂,三王不同禮。遭時(shí)為法,因事制宜。此則改作有為,非有司之事也。如有司之職,但合一一據(jù)經(jīng)。變禮從時(shí),則須俟明詔也。
凡不修之證,略有七條。廟主應(yīng)遷,一也;已廢不舉,二也;廟不可虛,三也;非時(shí)不造主,四也;合載遷主行,五也;尊無二上,六也;六典不書,七也。謹(jǐn)按文王遷豐阝立廟,武王遷鎬立廟,成王遷洛立廟。今東都不因遷而欲立廟,是違因遷立廟也。謹(jǐn)按《禮記》曰:「凡祭,有其廢之,莫敢舉也,有其舉之,莫敢廢也?!菇駯|都太廟,廢已八朝,莫果立之,是違已廢不舉也。謹(jǐn)按《禮記》曰:「當(dāng)七廟五廟無虛主?!菇裼⑻搹R,是違廟不可虛也。謹(jǐn)按《左傳》:丁丑作僖公主,書不時(shí)也?!队洝酚衷唬骸高^時(shí)不祭,禮也?!购隙Y之祭,過時(shí)猶廢,非禮之主,可以作乎?今欲非時(shí)作主,是違非時(shí)不作主也。謹(jǐn)按曾子問:「古者師行以遷廟主行乎?」孔子曰:「天子巡狩,必以遷廟主行,載於齋車,言必有尊也。」今也取七廟之主以行,則失之矣?;适显疲骸高w廟主者,載遷一室之主也?!菇裼d群廟之主以行,是違載遷之主也。謹(jǐn)按《禮記》曰:「天無二日,土無二王,嘗?郊社,尊無二上也?!菇裼麅啥冀◤R作主,是違尊無二上也。謹(jǐn)按六典序兩都宮闕及廟宇,此時(shí)東都有廟不載,是違六典不書也。遍考書傳,并不合修。浸以武德、貞觀之中,作法垂范之日,文物大備,儒彥畢臻。若可修營,不應(yīng)議不及矣。記曰:樂由天作,禮以地制。天之體動也。地之體止也。此明樂可作,禮難變也。伏惟陛下誠明載物,莊敬御天。孝方切於祖宗,事乃求於根本。再令集議,俾定所長。臣實(shí)職司,敢不條曰。
◎ 鄭路
路,會昌六年官太常博士,後為吏部員外郎司封郎中。
◇ 東都神主奏
東都太微宮神主二十座,去年二月二十九日,禮院分析聞奏訖。伏奉今月七日敕,此禮至重,須遵典故,宜令禮官學(xué)官同議聞奏者。臣今與學(xué)官等詳議訖,謹(jǐn)具分析如後。獻(xiàn)祖宣皇帝,宣莊皇後,懿祖光皇帝,光懿皇後,文德皇後,高宗天皇大帝,則天皇後,中宗大圣大昭孝皇帝,和思皇後,昭成皇後,孝敬皇帝,孝敬哀皇後已前十二座,親盡迭毀,宜遷諸太廟,?於興圣廟,??之歲,乃一祭之。東都無興圣廟可?,伏請且權(quán)藏於太廟夾室。未題神主十四座,前件神主,既無題號之文,難伸祝告之禮。今與禮官等商量,伏請告遷之日,但瘞於舊太微宮內(nèi)室閑之地。恭酌事理,庶協(xié)從宜?! 颉☆櫶?br />
陶,會昌四年進(jìn)士。大中時(shí)官校書郎。
◇ 唐詩類選序
在昔樂官采詩而陳於國者,以察風(fēng)俗之邪正,以審?fù)趸d廢,得芻蕘而上達(dá),萌治亂而先覺。詩之義也,大矣遠(yuǎn)矣。肇自宗周,降及漢、魏,莫不由政治以諷諭,系國家之盛衰。作之者有犯而無諱,聞之者傷懼而鑒誡。寧同嘲戲風(fēng)月,取歡流俗而已哉!晉、宋詩人,不失雅正,直言無避,頗遵漢、魏之風(fēng)。逮齊、梁、陳、隋,德祚淺薄,無能激切於事,皆以浮艷相夸,風(fēng)雅大變,不隨流俗者無幾,所謂亡國之音哀以思,王澤竭而詩不作。吳公子聽五音,知國之興廢,匪虛謬也。
國朝以來,人多反古,德澤廣被。詩之作者繼出,則有杜、李挺生於時(shí),群才莫得而并。其亞則昌齡、伯玉、云卿、千運(yùn)、應(yīng)物、益、適、建、況、鵠、當(dāng)、光羲、郊、愈、籍合十?dāng)?shù)子,挺然頹波間。得蘇、李、劉、謝之風(fēng)骨,多為清德之所諷覽,乃能抑退浮偽流艷之辭宜矣。爰有律體,祖尚清巧,以切語對為工,以絕聲病為能。則有沈、宋、燕公、九齡、嚴(yán)、劉、錢、孟、司空曙、李端、二皇甫之流,實(shí)繁其數(shù),皆妙於新韻,播名當(dāng)時(shí),亦可謂守章句之范,不失其正者矣。
然物無全工,而欲篇詠盈千,盡為絕唱,其可得乎?雖前賢纂錄不少,殊途同歸,《英靈》《間氣》,正聲南薰之類,朗照之下,罕有孑遺。而取舍之時(shí),能無少誤?未有游諸門而英菁畢萃,成篇卷而玷?全無。詩有之流,語多及此,豈識者寡,擇者多,實(shí)以體詞不一,憎愛有殊,茍非通而鑒之,焉可盡其善者。由是諸集悉閱,且無情勢相托,以雅直尤異成章而已。或聲流樂府,或句在人口,雖靡所紀(jì)錄,而關(guān)切時(shí)病者,此乃究其姓家,無所失之?;蝻L(fēng)韻標(biāo)特,譏興深遠(yuǎn),雖已在他集,而汨沒於未至者,亦復(fù)掇而取焉。或詞多鄭、衛(wèi),或音涉巴、俞?,茍不虧六義之要,安能間之也。既歷稔盈篋,搜奇略罄,終恨見之不遍,無慮選之不公。始自有唐,迄於近歿,凡一千二百三十二首,分為二十卷,命曰《唐詩類選》。篇題屬興,類之為伍而條貫,不以名位卑崇、年代遠(yuǎn)近為意。騷雅綺麗,區(qū)別有可觀,寧辭披揀之勞,貴及文明之代。時(shí)大中景子之歲也。
◇ 唐詩類選後序 余為類選三十年,神思耗竭,不覺老之將至。今大綱已定,勒成一家,庶及生存,免負(fù)平昔。若元相國稹、白尚書居易,擅名一時(shí),天下稱為元白,學(xué)者翕然,號元和詩。其家集浩大,不可雕摘,今共無所取,蓋微志存焉。所不足於此者,以刪定之初,如相國令狐、楚李涼公逢吉、李淮海紳、劉賓客禹錫、楊茂卿、盧仝、沈亞之、劉猛、李涉、李ギ、陸暢、章孝標(biāo)、陳罕等十?dāng)?shù)公,詩猶在世,及稍淪謝,即文集未行,縱有一篇一詠得於人者,亦未稱所錄。僻遠(yuǎn)孤儒,有志難就,粗隨所見,不可殫論。終愧力不及心,庶非耳目之過也。近則杜舍人牧、許鄂州渾,洎張?、趙嘏、顧非熊數(shù)公,并有詩句,播在人口。身沒才二三年,亦正集未得絕筆之文,若有所得,別為卷軸,附於二十卷之外,冀無見恨。若須待見全本,則撰集必?zé)o成功,若但泛取傳聞,則篇章不得其美。已上并無采摭,蓋前序所謂終恨見之不遍者矣。唯歙州敬方才力周備,興比之間,獨(dú)與前輩相近。亡歿雖近,家集已成三百首,中間錄律韻八篇而已。雖前後?接,或畏多言,而典型具存,非敢遐棄,又前所謂慮選之不公者矣。嗟乎!行年七十有四,一名已成,一官已棄,不懼勢逼,不為利遷。知我以《類選》起序者天也。取舍之法二十通在,故題之於後云爾。
◎ 楊收 收字藏之,同州馮翊人。開成末進(jìn)士。懿宗朝拜中書侍郎同平章事,遷門下侍郎刑部尚書,進(jìn)右仆射,封晉陽縣男。咸通八年罷為宣歙觀察使,貶端州司馬,尋削官流?州。賜死。後三年詔雪其辜。
◇ 與安氵兌論樂意
樂亡久矣!上古祀天地宗廟,皆不用商。周人歌大呂舞《云門》。以俟天神,歌太蔟舞《咸池》以俟地?。大中黃鍾之合,陽聲之首,而《云門》黃帝樂也,《咸池》堯樂也,不敢用黃鍾,而以太蔟次之。然則祭天者,圜鍾為宮,黃鍾為角,太蔟為徵,姑洗為羽。祭地者,函鍾為宮,太蔟為角,姑洗為徵,南呂為羽。訖不用商及二少,蓋商聲剛而二少聲下,所以取其正裁其繁也。漢祭天則用商,而宗廟不用,謂鬼神畏商之剛。西京諸儒惑圜鍾函鍾之說,故其自受命郊祀宗廟樂,唯用黃鍾一均。章帝時(shí),太常丞鮑業(yè)始旋十二宮,夫旋宮以七聲為均,均言韻也。古無韻字,猶言一韻聲也。始以某律為宮,某律為商,某律為角,某律為徵,某津?yàn)橛?,某律少宮,某律少徵。亦曰變曰比,一均成則五聲為之節(jié)族,此旋宮也。
◇ 乞貸弟嚴(yán)死罪疏
臣畎畝下才,謬當(dāng)委任。心乖報(bào)國,罪積彌天。特舉朝章,賜之顯戮。臣誠悲誠感頓首死罪!臣自出寒門,旁無勢援。幸逢休運(yùn),累污清資。圣獎(jiǎng)曲流,遂叨重任。上不能罄輸臣節(jié),以答寵光;下不能回避禍胎,以延俊?。茍利尸素,頻歷歲時(shí)。果至圣朝,難寬大典。誠知一死未塞深愆,固不合將泉壤之詞,上塵天聽。伏乞陛下哀臣愚蠢,稍緩雷霆。臣頃蒙擢在臺衡,不敢令弟嚴(yán)守官闕下。旋蒙圣造,令剌浙東。所有罪愆,是臣自負(fù)。伏乞圣慈,貸嚴(yán)微命。臣血屬皆幼,更無近親,只有弟嚴(yán),才力?悴,家族所恃,在嚴(yán)一人。俾存歿曲全,在陛下宏覆。臣無任魂魄望恩之至!