【史論下史述贊】
【史論下】
【後漢書(shū)二十八將傳論】
※范蔚宗
論曰:中興二十八將,前世以為上應(yīng)二十八宿,未之詳也。中興,謂漢有王莽篡位,後光武復(fù)興,為中興也。天有二十八宿,將以輔君洽化者也。然咸能感會(huì)風(fēng)云,奮其智勇,周易曰:云從龍,風(fēng)從虎。史記,太史公曰:相如其處智勇,可謂兼之。稱(chēng)為佐命,亦各志能之士也。李陵書(shū)曰:其馀佐命立功之士。
議者多非光武不以功臣任職,至使英姿茂績(jī),委而勿用。謝承後漢書(shū)序曰:申徒蟠英姿磊落。潘岳楊肇誄曰:茂績(jī)惟嘉。然原夫深圖遠(yuǎn)算,固將有以為爾。若乃王道既衰,降及霸德,猶能授受惟庸,勛賢兼序,如管隰之迭升桓世,先趙之同列文朝,可謂兼通矣。左氏傳,寺人披曰:齊桓公置射鉤而使管仲相。又曰:齊桓,衛(wèi)姬之子,有寵於僖公,有鮑叔牙、隰朋以為輔佐。又曰:晉蒐于被盧,命趙衰為卿,讓於先軫。杜預(yù)曰:先軫,晉下軍之佐原軫也。降自秦漢,世資戰(zhàn)力,至於翼扶王室,皆武人屈起。亦有鬻繒盜狗輕猾之徒,漢書(shū)曰:灌嬰,睢陽(yáng)販繒者也。高祖為沛公,以中涓從,後剖符食潁陰,至丞相。又曰:樊噲,沛人也,以屠狗為事。高祖為沛公,以舍人從,後封舞陽(yáng)侯?;虺缫赃B城之賞,或任以阿衡之地,班固漢書(shū)贊曰:藩國(guó)大者,跨州兼郡,連城數(shù)十。毛詩(shī)曰:實(shí)惟阿衡,左右商王。毛萇曰:阿衡,伊尹也。故勢(shì)疑則隙生,力侔則亂起。蕭樊且猶纟累紲,信越終見(jiàn)菹戮,不其然乎!李陵書(shū)曰:昔蕭樊囚執(zhí),韓彭菹醢。自茲以降,訖于孝武,宰輔五世,莫非公侯。遂使縉紳道塞,賢能蔽壅,司馬相如封禪書(shū)曰:因雜縉紳先生之略術(shù)。臣瓚曰:縉,赤色;紳,大帶也。朝有世及之私,下多抱關(guān)之怨。禮記曰:大人世及以為禮。漢書(shū)曰:蕭望之,署小苑東門(mén)候,王仲翁謂望之曰:不肯錄錄,反抱關(guān)為?其懷道無(wú)聞,委身草莽者,亦何可勝言。論語(yǔ),陽(yáng)貨謂孔子曰:懷其寶而迷其邦?;茨献釉唬航裰寥松秮y世,含德懷道而死者眾,天下莫知,貴其不言也。故光武鑒前事之違,存矯枉之志,班固漢書(shū)贊曰:漢興,懲強(qiáng)秦之?dāng)?,大啟九?guó),可謂矯枉過(guò)其正也。雖寇鄧之高勛,耿賈之鴻烈,分土不過(guò)大縣數(shù)四,所加特進(jìn)朝請(qǐng)而已。范曄後漢書(shū)曰:寇恂,字子翼,封雍奴侯。邑萬(wàn)戶(hù),為執(zhí)金吾。鄧禹,字仲華,為大司徒,封高密侯,食邑四縣。耿弇,字伯昭,封好畤侯,食二縣,以列侯奉朝請(qǐng)。賈復(fù),字君文,封膠東侯,食六縣,以列侯加位特進(jìn)。蔡邕獨(dú)斷曰:諸侯功德優(yōu)盛,朝廷所異者,賜位特進(jìn),位在三公下。孟康漢書(shū)注曰:律,春曰朝,秋曰請(qǐng)。觀其治平臨政,課職責(zé)咎,將所謂導(dǎo)之以法,齊之以刑者乎!論語(yǔ),子曰:導(dǎo)之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥。
若格之功臣,其傷已甚。何者?直繩則虧喪恩舊,撓情則違廢禁典,范曄後漢書(shū),第五倫上疏曰:臣愚以為貴戚可封侯以富之,不當(dāng)職事以任之。何者?繩以法則傷恩,私以親則違憲。選德則功不必厚,舉勞則人或未賢,參任則群心難塞,并列則其弊未遠(yuǎn)。言選德棄功,參差雜用,即怨望必多,故云難塞。若論功棄德,并列於朝,即菹戮相仍,故云未遠(yuǎn)。不得不校其勝否,即事相權(quán)。言尊功而不尊德,此功權(quán)於德;任德而不任功,此德權(quán)於功。漢書(shū)曰:量資弊,權(quán)輕重,於是有母權(quán)子而行,有子權(quán)母而行。韋昭曰:重為母,輕為子。衡,平也。故高秩厚禮,允答元功,峻文深憲,責(zé)成吏職。漢書(shū)曰:翟方進(jìn)為相,峻文深讠互,中傷者尤多。建武之世,建武,光武年號(hào)。侯者百數(shù),若夫數(shù)公者,則與參國(guó)議,分均休咎,其馀并優(yōu)以寬科,完其封祿,莫不終以功名,延慶于後。范曄後漢書(shū),郎顗上疏曰:攘災(zāi)延慶,號(hào)令天下。昔留侯以為高祖悉用蕭曹故人,郭伋亦議南陽(yáng)多顯,鄭興又戒功臣專(zhuān)任。漢書(shū)曰:上望見(jiàn)諸將往往數(shù)人偶語(yǔ),上曰:此何語(yǔ)?張良曰:此謀反耳。陛下起布衣,與此屬取天下,已為天子,而所封皆蕭、曹故人,所誅者皆平生仇怨,故相聚謀反耳。范曄後漢書(shū)曰:光武以郭伋為并州牧,過(guò)京師謝恩,帝即引見(jiàn)。伋因言:選補(bǔ)眾職,當(dāng)簡(jiǎn)天下賢俊,不宜專(zhuān)用南陽(yáng)人。帝納之。又曰:鄭興,字少贛,河南人。徵為太中大夫,上疏曰:道路流言,咸曰朝廷欲用功臣,功臣用,則人位謬矣。夫崇恩偏授,易啟私溺之失,至公均被,必廣招賢之路,意者不其然乎!班固漢書(shū)引曰:崇恩德以撫海內(nèi)。仲長(zhǎng)子昌言曰:人主臨之以至公。
永平中,顯宗追感前世功臣,顯宗,明帝。乃圖畫(huà)二十八將於南宮云臺(tái),其外又有王常李通竇融卓茂,范曄後漢書(shū)曰:王常,字顏卿,潁川人,封山桑侯,拜為橫野大將軍,位次與諸將絕席。又曰:李通,字次元,南陽(yáng)人,封固始侯,拜大司空。又曰:竇融,字周公,扶風(fēng)人,封安豐侯,為衛(wèi)尉。又曰:卓茂,字子康,南陽(yáng)人,為密令。世祖即位,以茂為太傅。合三十二人。故依本第,系之篇末,以志功次云爾。
【宦者傳論一首】宦者,養(yǎng)也。養(yǎng)閹人使其看宮人,此是小臣。後漢用之尊重,故集為傳論。
※范蔚宗
易曰:“天垂象,圣人則之?!被抡咚男牵诨饰恢畟?cè),仲長(zhǎng)子昌言曰:天文,宦者四星,在帝座傍,而周禮有其官職。故周禮置官,亦備其數(shù)。閽者守中門(mén)之禁,周禮曰:閽人掌守王宮中之門(mén)禁,鄭玄曰:中門(mén),於外內(nèi)為中。寺侍人掌女宮之戒。周禮曰:寺人掌王之內(nèi)人及女宮之戒令。又云:“王之正內(nèi)者五人?!敝芏Y曰:寺人,王之正內(nèi)五人。鄭玄曰:正內(nèi),路寢也。月令:“仲冬,閹尹審門(mén)閭,謹(jǐn)房室。”禮記文也。鄭玄曰:閹尹,主領(lǐng)閹豎之官也。於周則為內(nèi)宰,掌治王之內(nèi)政、宮令、誡出入及關(guān)閉之屬也。重閉外內(nèi)門(mén)。詩(shī)之小雅,亦有巷伯剌讒之篇。毛詩(shī)小雅曰:巷伯,刺幽王也。寺人傷於讒,而作是詩(shī)也。毛萇曰:巷伯,內(nèi)小臣也。然宦人之在王朝者,其來(lái)舊矣。將以其體非全氣,情志專(zhuān)良,通關(guān)中人,易以役養(yǎng)乎?老子曰:未知牝牡之合而全作。王弼曰:作,長(zhǎng)也。無(wú)物以損其身,故全長(zhǎng)也。漢書(shū)曰:元帝以石顯久典事,中人無(wú)外黨,精專(zhuān)可信任,遂委以政。應(yīng)劭漢官儀曰:掖庭,後宮所處。中宮,謂諸中人。然而後世因之,才任稍廣。其能者,則勃貂管蘇有功於楚晉,左氏傳曰:呂郄畏偪,焚公宮而殺晉侯。寺人披請(qǐng)見(jiàn),公見(jiàn)之,以難告。又曰:晉侯問(wèn)原守於寺人勃鞮,對(duì)曰:昔趙衰以壺餐從徑,餧而弗食,故使處原。杜預(yù)曰:勃鞮,披也。史記以勃鞮為履貂上。新序曰:楚恭王有疾,告諸大夫曰:管蘇犯我以義,違我以禮,與處不安,不見(jiàn)不思,然而有德焉,吾死之後,爵之於朝。申侯順吾所欲,行吾所樂(lè),與處則安,不見(jiàn)則思,然未嘗有得焉,必速遣之。景監(jiān)繆賢著庸於秦趙。史記曰:商鞅入秦,因孝公寵臣景監(jiān)以求見(jiàn)。又曰:藺相如為趙宦者令繆賢舍人,趙求人使報(bào)秦者,未得,宦者令繆賢曰:臣舍人藺相如可使。及其弊也,豎刁亂齊,伊戾禍宋。左氏傳曰:齊桓公卒,易牙入,與寺人貂因內(nèi)寵以殺群吏,而立公子無(wú)虧,孝公奔宋。杜預(yù)曰:寺人,內(nèi)閹官豎刁也。史記曰:豎貂為豎刁,并音凋。左氏傳曰:楚客聘於晉,過(guò)宋,太子知之,請(qǐng)野享之,公使往。伊戾請(qǐng)從。至則為坎用牲,加書(shū)徵之,而騁告平公曰:太子將為亂,既與楚客盟矣。公使視之,則信有焉。太子死,公徐聞其罪,乃烹伊戾。
漢興,仍襲秦制,置中常侍官。然亦引用士人,以參其選,皆銀珰左貂,給事殿省。范曄後漢書(shū),朱穆曰:案漢故事,中常侍或用士人。建武以後,乃悉用宦者,假貂珰之飾,任常伯之職。及高后稱(chēng)制,乃以張卿為大謁者,出入臥內(nèi),受宣詔令。漢書(shū)高后紀(jì)曰:太后臨朝稱(chēng)制。蔡邕曰:天子命令之別,二曰制書(shū),然制非皇后所行,故曰稱(chēng)也。漢書(shū)劉澤傳,田生求事呂氏所幸大謁者張釋卿。如淳曰:奄人曰。呂后紀(jì)云張釋?zhuān)瑒蓚饔衷粡埱?。然則張釋字子卿。今漢書(shū)或?yàn)獒屒?,誤也。仲長(zhǎng)子昌言曰:宦豎傅近房臥之內(nèi),交錯(cuò)婦人之間。文帝時(shí),有趙談北宮伯子,頗見(jiàn)親幸。漢書(shū)曰:孝文時(shí)宦者,則趙談、北宮伯子。至於孝武,亦愛(ài)李延年。漢書(shū)曰:孝武時(shí),宦者李延年。帝數(shù)宴後庭,或潛游離館,故請(qǐng)奏機(jī)事,多以宦人主之。漢書(shū)曰:蕭望之以武帝游燕後庭,故用宦者,非國(guó)舊制。仲長(zhǎng)子昌言曰:至於武皇游燕後庭,置中書(shū)之官,領(lǐng)受軍事。漢官解故曰:機(jī)事所總,號(hào)令攸發(fā)。胡廣曰:機(jī)密之事。元帝之世,史游為黃門(mén)令,勤心納忠,有所補(bǔ)益。漢書(shū)曰:急就一篇,元帝黃門(mén)令史游作。董巴輿服志曰:禁門(mén)曰黃闥,中人主之。其後弘恭石顯以佞險(xiǎn)自進(jìn),卒有蕭周之禍,損穢帝德焉。漢書(shū)曰:前將軍蕭望之及光祿大夫周堪建議,以為宜罷中書(shū)宦官,應(yīng)古不近刑人,由是大與石顯忤,後皆害焉。望之自殺,堪廢錮,不得復(fù)進(jìn)用。
中興之初,宦官悉用閹人,不復(fù)雜調(diào)他士。如淳漢書(shū)注曰:調(diào),選也。至永平中,始置員數(shù),中常侍四人,小黃門(mén)十人。和帝即祚幼弱,而竇憲兄弟專(zhuān)總權(quán)威,范曄後漢書(shū)曰:孝和皇帝諱肇,肅宗子也,年十歲。竇太后詔曰:竇憲,朕之元兄,當(dāng)以舊典輔斯職焉。內(nèi)外臣僚,莫由親接,所與居者,惟閹官而已。故鄭眾得專(zhuān)謀禁中,終除大憝徒對(duì)反,史記曰:景帝居禁中。如淳漢書(shū)注曰:省中,本為禁中。蔡邕曰:禁中者,門(mén)戶(hù)有禁,非侍御不得入,故曰禁中。尚書(shū)曰:元惡大憝。遂享分土之封,超登宮卿之位。於是中官始盛焉。范曄後漢書(shū)曰:鄭眾,字季產(chǎn),南陽(yáng)人。和帝初,竇憲圖作不軌,眾遂首謀誅之,以功遷大長(zhǎng)秋。封鄛鄉(xiāng)侯。
自明帝以後,迄乎延平,范曄後漢書(shū)曰:安帝年號(hào)延平。委用漸大,而其資稍增,中常侍至有十人,小黃門(mén)亦二十人,改以金珰右貂,兼領(lǐng)卿署之職。鄧后以女主臨政,而萬(wàn)機(jī)殷遠(yuǎn),和熹鄧后,已見(jiàn)皇后紀(jì)論。朝臣圖議,無(wú)由參斷帷幄,稱(chēng)制下令,不出房闈之間,不得不委用刑人,寄之國(guó)命。范曄後漢書(shū),朱穆曰:自和熹太后以女主稱(chēng)制,不接公卿,乃以閹人為常侍、小黃門(mén)通命兩宮。手握王爵,口含天憲,范曄後漢書(shū),諫議大夫劉陶上疏訟朱穆曰:今權(quán)宦傾擅朝室,手握王爵,口含天憲,非所以崇尊顯之高業(yè),守和平之隆祚。非復(fù)掖庭永巷之職,閨牖房闈之任也。漢書(shū)曰:掖庭八丞。又曰:永巷官皆取其領(lǐng)事之號(hào),或曰永巷,則曰永巷仆射,其後孫程定立順之功,曹騰參建桓之策,范曄後漢書(shū)曰:孫程,字稚卿,涿郡人。安帝時(shí)為中黃門(mén)。時(shí)江京等廢皇太子為濟(jì)陰王,明年帝崩,立北鄉(xiāng)侯為天子。十月,北鄉(xiāng)侯疾篤。程謂濟(jì)陰王謁者長(zhǎng)興渠曰:王以嫡統(tǒng),遂至廢黜。若北鄉(xiāng)不起,共斬江京,事乃可成。渠然之。北鄉(xiāng)薨,程與十八人謀於西鍾下,皆截衣為誓,斬江京,迎濟(jì)陰王立之,是為順帝,封程浮陽(yáng)侯。又曰:順帝諱保,安帝之子。又曰:曹騰遷中常侍,桓帝立,騰以定策封費(fèi)亭侯,大長(zhǎng)秋。續(xù)以五侯合謀,梁冀受鉞,范曄後漢書(shū)曰:?jiǎn)纬?,河南人;徐璜,下邳人;具瑗,魏郡人;左悺,河南人;唐衡,潁川人?;傅酆舫?、悺入室,謂曰:梁將軍兄弟專(zhuān)國(guó),今欲誅之,於常侍意如何?超等對(duì)曰:誠(chéng)國(guó)奸賊,當(dāng)誅日久。五人遂定其議。帝咬超臂出血為盟,於是詔收冀,悉誅之。超封新豐侯;璜,武原侯;瑗,東武侯,悺,上蔡侯,衡,汝陽(yáng)侯。五人同日封,故俗謂之五侯。跡因公正,恩固主心,故中外服從,上下屏氣。屏氣,言恐懼也。論語(yǔ)曰:屏氣似不息者。范曄後漢書(shū)曰:陽(yáng)球既誅王甫,權(quán)門(mén)聞之,莫不屏氣?;蚍Q(chēng)伊霍之勛,無(wú)謝於往載;或謂良平之畫(huà),復(fù)興於當(dāng)今。伊尹、霍光;張良、陳平。雖時(shí)有忠公,而競(jìng)見(jiàn)排斥。舉動(dòng)回山海,呼吸變霜露。阿旨曲求。則寵光三族;直情忤意,則參夷五宗。漢之綱紀(jì)大亂矣。陳琳檄曰:所愛(ài)光五宗,所惡滅三族。
若夫高冠長(zhǎng)劍,紆朱懷金者,布滿(mǎn)宮闥;枚乘兔園賦曰:高冠扁焉,長(zhǎng)劍闬焉。法言曰:或問(wèn)使我紆朱懷金,其樂(lè)不可量也。李軌曰:朱,紱也。苴子余茅分虎,南面臣民者,蓋以十?dāng)?shù)。尚書(shū)緯曰:天子社,東方青,南方赤,西方白,北方黑,上冒以黃土,封諸侯各取方土。苴以白茅以為社。漢舊儀曰:郡分銅虎符三。府署第館,基列於都鄙;子弟支附,過(guò)半於州國(guó)。南金、和寶、冰紈、霧縠之積,盈牣刃珍藏;毛詩(shī)曰:元龜象齒,大賂南金。韓子曰:楚人和氏得玉璞於楚山之中,奉而獻(xiàn)之王,使玉人理其璞而得寶焉。漢書(shū)曰:齊地織作冰紈。臣瓚曰:紈之細(xì)密,如堅(jiān)冰也。子虛賦,雜纖羅,垂霧縠。嬙媛、侍兒、歌童、舞女之玩,充備綺室。左氏傳,子西曰:今聞夫差宿有妃嬙嬪御焉。杜預(yù)曰:妃嬙,貴者也。嬙音墻。漢書(shū)曰:初,袁盎為吳相時(shí),從史盜私盎侍兒。文穎曰:婢也。仲長(zhǎng)子昌言曰:為音樂(lè)則歌兒舞女,千曹而迭起。左氏傳,晏子謂齊侯曰:高臺(tái)深池,撞鍾舞女。狗馬飾彫文,土木被緹繡。漢書(shū),東方朔曰:土木衣綺繡,狗馬被繢{罒剡}。佞幸傳曰:董賢起大第闕下,土木之功,窮極伎巧,柱檻衣以綈錦。皆剝割萌黎,競(jìng)恣奢欲。構(gòu)害明賢,專(zhuān)樹(shù)黨類(lèi)。其有更相援引,希附權(quán)彊者,皆腐身薰子,以自衒達(dá)。班固漢書(shū)曰:司馬遷述曰:?jiǎn)韬羰愤w薰骨以行刑!韋昭曰:古者腐刑必薰合之。同弊相濟(jì),故其徒有繁,潘元茂九錫文曰:同惡相濟(jì)。尚書(shū)曰:簡(jiǎn)賢附勢(shì),實(shí)繁有徒。敗國(guó)蠹政之事,不可殫書(shū)。所以海內(nèi)嗟毒,志士窮棲,韋昭國(guó)語(yǔ)注曰:山居曰棲??軇【夐g,搖亂區(qū)夏。劉騊駼與李子豎書(shū)曰:下車(chē)負(fù)乘,劇賊未禽。韓詩(shī)曰:讒言緣間而起。雖忠良懷憤,時(shí)或奮發(fā),而言出禍從,旋見(jiàn)孥戮。尚書(shū)曰:予則孥戮汝。因復(fù)大考鉤黨,轉(zhuǎn)相誣染。東觀漢記曰:靈帝時(shí),故太仆杜密、故長(zhǎng)樂(lè)少府李膺各為鉤黨。尚書(shū)曰:下本州考治。時(shí)上年十三,問(wèn)諸常侍曰:何鉤黨?諸常侍對(duì)曰:鉤黨人即黨人也。即可其奏。凡稱(chēng)善士。莫不罹被災(zāi)毒。桓子新論曰:居家循理,鄉(xiāng)里和順,出入恭敬,言語(yǔ)謹(jǐn)遜,謂之善士。竇武何進(jìn),位崇戚近,乘九服之囂怨,協(xié)群英之勢(shì)力,周書(shū)曰:乃辨九服之國(guó)。謝承後漢書(shū)曰:黃向?qū)Σ?,以為群英之表。而以疑留不斷,至於殄敗。斯亦運(yùn)之極乎!范曄後漢書(shū)曰:竇武,字游平,扶風(fēng)人也。女立為皇后,武為大將軍,謀誅中官。曹節(jié)等矯詔將兵誅武。又曰:何進(jìn),字遂高,南陽(yáng)人也。女弟立為皇后,為大將軍。靈帝崩,袁紹說(shuō)進(jìn)令誅中官,謀泄。張?bào)J、趙忠等因進(jìn)入省,共殺進(jìn)。應(yīng)劭風(fēng)俗通曰:秦因愚弱之極運(yùn)。雖袁紹龔行,芟夷無(wú)馀,范曄後漢書(shū)曰:袁紹勒兵斬趙忠,捕宦官,無(wú)少長(zhǎng)悉斬之。張讓投河而死。尚書(shū)曰:今予恭行天之罰。左氏傳,君子曰:周任有言,為國(guó)家者,見(jiàn)惡如農(nóng)夫之務(wù)去草焉。芟夷蘊(yùn)崇之,絕其本根,勿使能殖。然以暴易亂,亦何云及!史記,伯夷歌曰:登彼西山兮,言采其薇。以暴易亂兮,不知其非。自曹騰說(shuō)梁冀,竟立昏弱。曹騰、梁冀,已見(jiàn)上文?;枞?,謂桓帝也。魏武因之,遂遷龜鼎。魏武,曹操也。龜鼎,國(guó)之守器,以喻帝位也。尚書(shū)曰:寧王遺我大寶龜,紹天明即命。左氏傳,王孫滿(mǎn)曰:桀有昏德,鼎遷於商。商紂暴虐,鼎遷於周。所謂“君以此始,必以此終”,信乎其然矣!左氏傳曰:晉荀林父及楚子戰(zhàn)於邲,楚子見(jiàn)左廣,將從之乘。屈蕩尸之曰:君以此始,必以此終。
【逸民傳論】何晏論語(yǔ)注曰:逸民,言節(jié)行超逸。
※范蔚宗
易稱(chēng)“遯之時(shí)義大矣哉”。易曰:艮下乾上,遯。彖曰:遯之時(shí)義大矣哉??鬃釉唬哼q,逃也。謂去代不求利,是其大也。又曰:“不事王侯,高尚其事。”周易蠱卦上九爻辭。是以堯稱(chēng)則天,而不屈潁陽(yáng)之高;論語(yǔ),子曰:唯天為大,唯堯則之。呂氏春秋曰:昔堯朝許由於沛澤之中,請(qǐng)屬天下於夫子。許由遂之潁水之陽(yáng)。武盡美矣,終全孤竹之絜。論語(yǔ)曰:子謂武盡美矣。未盡善也。史記,伯夷、叔齊、孤竹君之子也。武王已平殷亂,天下宗周,而伯夷、叔齊恥之,義不食周粟,隱於首陽(yáng)山。自茲以降,風(fēng)流彌繁,琴賦曰:體制風(fēng)流,莫不相襲。長(zhǎng)往之軌未殊,而感致之?dāng)?shù)匪一。西征賦曰:悟山潛之逸士,卓長(zhǎng)往而不返。或隱居以求其志,或回避以全其道,論語(yǔ),孔子曰:隱居以求其志,行義以達(dá)其道。又曰:賢者避世,其次避地?;蜢o己以鎮(zhèn)其躁,或去危以圖其安,言或靜默隱居,以鎮(zhèn)心之躁競(jìng);或去彼危難,以謀己之安全也。或垢俗以動(dòng)其褱,或疵物以激其清。言或垢穢時(shí)俗以動(dòng)其褱,或疵點(diǎn)萬(wàn)物以發(fā)其清。褱,猶操也。然觀其甘心畎畝之中,憔悴江海之上,莊子曰:舜以天下讓其友北人無(wú)擇。北人無(wú)擇曰:異哉,后之為人也,居於畎畝之中,而游堯、舜之門(mén),不若是而已。又曰:就藪澤,處閑曠,此江海之士,避世之人也,閑暇者之所好也。豈必親魚(yú)鳥(niǎo)樂(lè)林草哉,亦云介性所至而已。世說(shuō),簡(jiǎn)文入華林園,顧謂左右曰:覺(jué)鳥(niǎo)獸禽魚(yú),自來(lái)親人爾。故蒙恥之賓,屢黜不去其國(guó);列女傳曰:柳下惠死,妻誄之曰:蒙恥救民,德彌大兮。雖過(guò)三黜,終不弊兮。蹈海之節(jié),千乘莫移其情。史記曰:魯仲連謂新垣衍曰:秦即為帝,則連蹈東海死耳。又曰:魯連下聊城,田單歸而欲爵之,魯連逃隱於海上。適使矯易去就,則不能相為矣。論語(yǔ)曰:長(zhǎng)沮、桀溺耦而耕,孔子過(guò)之,使子路問(wèn)津焉。桀溺曰:與從避人之士,豈若從避世之士哉。子路行以告。夫子曰:天下有道,丘不與易也。漢書(shū),賈誼上書(shū)曰:胡、越之人雖死不相為者,教習(xí)然也。彼雖硜々有類(lèi)沽名者,論語(yǔ)曰:子擊磬於衛(wèi),有荷蕢而過(guò)孔氏之門(mén)者。曰:有心哉!擊磬乎?既而曰:鄙哉!硜々乎,莫己知也已。又,子貢曰:有美玉於斯,韞櫝而藏諸?求善價(jià)而沽諸?孔子曰:沽之哉!沽之哉!我待價(jià)者也。然而蟬蛻稅囂埃之中,自致寰區(qū)之外,淮南子曰:蟬飲而不食,三十日而蛻。異夫飾智巧以逐浮利者乎!淮南子曰:古之人同氣于天地,與一世而優(yōu)游。及偽之生,飾智以驚愚,設(shè)詐以巧上。荀卿有言曰“志意修則驕富貴,道義重則輕王公”也。荀卿子曰:志意修則驕富貴矣,道義重則輕王公矣,內(nèi)省則外物輕矣。
漢室中微,王莽篡位,士之蘊(yùn)藉慈夜義憤甚矣。東觀漢記曰:桓榮溫恭有蘊(yùn)藉,明經(jīng)義。文穎曰:謂寬博有馀也。是時(shí)裂冠毀冕,相攜持而去之者,蓋不可勝數(shù)。范曄後漢書(shū)曰:胡剛清高有志節(jié),值王莽居攝,解其衣冠,縣府門(mén)而去,遂亡命交趾,隱於屠肆之間。左氏傳,王使詹桓伯辭於晉侯曰:伯父若裂冠毀冕,拔本塞源。毛詩(shī)序曰:百姓莫不相攜持而去焉。揚(yáng)雄曰:“鴻飛冥冥,弋人何篡焉?!毖云溥`患之遠(yuǎn)也。法言曰:鴻飛冥冥,弋人何篡焉。宋衷曰:篡,取也。鴻高飛,冥冥薄天,雖有弋人執(zhí)矰繳,何所施巧而取焉。喻賢者深居,亦不罹暴亂之害。今篡或?yàn)槟剑`也。光武側(cè)席幽人,求之若不及,國(guó)語(yǔ),越王夫人去笄側(cè)席而坐。韋昭曰:側(cè)猶特也。禮,憂(yōu)者側(cè)席而坐。班固漢書(shū)公孫弘贊曰:上方欲用文武,求之如不及。旌帛蒲車(chē)之所徵賁彼義,相望於巖中矣。言招士或旌以帛也。漢書(shū)曰:武帝以枚乘年老,乃以安車(chē)蒲輪徵乘。周易曰:賁于丘園,東帛箋箋。若薛方逄步江萌聘而不肯至,漢書(shū)曰:薛方,字子容,王莽以安車(chē)迎方,方因使者辭謝曰:堯、舜在上,下有巢、許。今明主方隆唐、虞之德,亦猶小臣欲守箕山之節(jié)也。使者以聞。莽說(shuō)其言,不強(qiáng)致也。世祖即位,徵方。於道病卒。范曄後漢書(shū)曰:逄萌,字子康,北海人也。王莽殺其子宇,萌將家屬入海,客於遼東。光武即位,徵萌,讬以老耄,迷路東西,語(yǔ)使者曰:朝廷所以徵我者,以其有益於政,尚不知方面所在,安能濟(jì)時(shí)乎?即便駕歸。連徵不起,以壽終。嚴(yán)光周黨王霸至而不能屈。范曄後漢書(shū)曰:嚴(yán)光,一名遵,會(huì)稽人。與光武同游學(xué)。及光武即位,聘之三反而後至。舍於北軍,車(chē)駕即日幸其館。光臥不起,帝即其臥所,撫光腹曰:咄咄子陵,不可相助為政邪?又眠不應(yīng),良久,乃張目熟視曰:昔唐堯著德,巢父洗耳。士故有志,何至相迫乎!又曰:周黨,字伯況,太原人。建武中,徵為議郎,以病去職,遂將妻子居于澠池。後復(fù)徵,不得已,乃著短布單衣,縠皮綃頭巾,待見(jiàn)尚書(shū)。及光武引見(jiàn),黨伏而不謁,自陳原守所志,帝乃許焉。又曰:王霸,字仲儒,太原人。建武中,徵到尚書(shū),拜,稱(chēng)名不稱(chēng)臣。有司問(wèn)其故,霸曰:天子有所不臣,諸侯有所不友。以病歸。隱居守志。群方咸遂,志士懷仁,郭象莊子注曰:一方得而群方失。論語(yǔ),子曰:志士仁人,無(wú)求生以害仁。禮記曰:君子有禮,故物無(wú)不懷仁。斯固所謂舉逸人則天下歸心者乎?論語(yǔ),子曰:舉逸人,天下之人歸心焉。肅宗亦禮鄭均而徵高鳳。以成其節(jié)。范曄後漢書(shū)曰:肅宗孝章皇帝諱炟,顯宗第五子。又曰:鄭均,字仲虞,東平任城人。建初六年,公車(chē)特徵,再遷尚書(shū),數(shù)納忠言,肅宗敬重之,以疾乞骸骨。又曰:高鳳,字文通,南陽(yáng)人。建初中,將作大匠任隗舉鳳直言。到公車(chē),讬病逃歸,隱身漁釣,終於家。自後帝德稍衰,邪孽當(dāng)朝,處子耿介,與卿相等列,束廣微補(bǔ)亡詩(shī)曰:堂堂處子。楚辭曰:獨(dú)耿介而不隨俗。至乃抗憤而不顧,多失其中行焉。論語(yǔ),子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎!蓋錄其絕塵不及,同夫作者,列之此篇。莊子,顏回問(wèn)於仲尼曰:夫子步亦步,夫子趨亦趨,夫子馳亦馳,奔逸絕塵,而瞠乎若後耳。司馬彪曰:言不可及也。論語(yǔ),子曰:作者七人。包咸曰:七人,謂長(zhǎng)沮、桀溺、丈人、石門(mén)、荷蕢、儀封人、楚狂接輿。
【宋書(shū)謝靈運(yùn)傳論】沈休文修宋書(shū)百卷,見(jiàn)靈運(yùn)是文士,遂于傳不作此書(shū),說(shuō)文之利害,辭之是非。
※沈休文
史臣曰:民稟天地之靈,含五常之德,剛?cè)岬茫矐C分情。漢書(shū)曰:夫人肖天地之貌,懷五常之性,聰明精粹,有生之最靈者也。應(yīng)劭曰:肖,類(lèi)也。頭圓象天,足方象地。又曰:凡民函五常之性,而剛?cè)岵煌?。史記曰:況懷五常,含好惡。鄭玄禮記注曰:五常,五行也。孔安國(guó)尚書(shū)傳曰:五行之德,王者相承以取法。禮記曰:何謂七情?喜、怒、哀、懼、愛(ài)、惡、欲。夫志動(dòng)於中,則歌詠外發(fā),毛詩(shī)序曰:情動(dòng)於中,而形於言,嗟嘆之不足,故永歌之。又曰:情發(fā)於聲,聲成文,謂之音。六義所因,四始攸系,升降謳謠,紛披風(fēng)什。毛詩(shī)序曰:詩(shī)有六義焉:一曰風(fēng),二曰賦,三曰比,四曰興,五曰雅,六曰頌。又曰:是謂四始,詩(shī)之至也。毛詩(shī)題曰:鹿鳴之什。說(shuō)者云:詩(shī)每十篇同卷,故曰什也。雖虞夏以前,遺文不睹,虞書(shū)有帝庸作歌,夏書(shū)有五子之歌,已前不見(jiàn)歌文。稟氣懷靈,理或無(wú)異。古猛虎行曰:稟氣有豐約,受形有短長(zhǎng)。然則歌詠所興,宜自生民始也。
周室既衰,風(fēng)流彌著,幽、厲之時(shí),多有諷刺,在下祖習(xí),如風(fēng)之散,如水之流,故曰彌著。屈平宋玉導(dǎo)清源於前,賈誼相如振芳?jí)m於後,孫卿子曰:君子養(yǎng)源,源清則流清。陸機(jī)大暑賦曰:播芳?jí)m之馥馥。英辭潤(rùn)金石,高義薄云天。仲長(zhǎng)子昌言曰:英辭雨下。吳越春秋,樂(lè)師謂越王曰:君王德可刻之於金石。淮南子曰:夫道潤(rùn)乎草木,浸乎金石。法言曰:或問(wèn)屈原、相如之賦孰愈?曰:原也過(guò)以浮,如也過(guò)以虛。過(guò)浮者蹈云天,過(guò)虛者華無(wú)根。然原上援稽古,下引鳥(niǎo)獸,其著意,子云、長(zhǎng)卿亮不可及。自茲以降,情志愈廣。王襃劉向楊班崔蔡之徒,范曄後漢書(shū)曰:崔骃年十三,能通百家言,善屬文,與班固、傅毅同時(shí)齊名。又曰:蔡邕少博學(xué),好辭章。楊,楊子云。班,班孟堅(jiān)。異軌同奔,遞相師祖。禮記曰:仲尼祖述堯、舜。然清辭麗曲,時(shí)發(fā)乎篇,而蕪音累氣,固亦多矣。賈逵國(guó)語(yǔ)注曰:蕪,穢也。累,猶負(fù)也。若夫平子艷發(fā),文以情變,絕唱高蹤,久無(wú)嗣響。平子,張衡字也。至于建安,曹氏基命,三祖陳王,咸蓄盛藻,續(xù)晉陽(yáng)秋曰:及至建安,而詩(shī)章大盛。尚書(shū)曰:王如不敢及天基命定命。建安,獻(xiàn)帝年號(hào)。魏志曰:明帝青龍四年,有司奏武皇帝為魏太祖,文皇帝為魏高祖,明皇帝為魏列祖也。甫乃以情緯文,以文被質(zhì)。鄭玄周禮注曰:甫,始也。言始將情意以緯於文。
自漢至魏,四百馀年,辭人才子,文體三變。相如工為形似之言,二班長(zhǎng)於情理之說(shuō),二班,叔皮、孟堅(jiān)也。子建仲宣以氣質(zhì)為體。并摽能擅美,獨(dú)映當(dāng)時(shí)。是以一世之士,各相慕習(xí),源其梠流所始,莫不同祖風(fēng)騷。續(xù)晉陽(yáng)秋曰:自司馬相如、王褒、揚(yáng)雄諸賢代尚詩(shī)賦,皆體則風(fēng)騷,詩(shī)揔百家之言。梠流即風(fēng)流,已見(jiàn)上文。廣雅曰:祖,法也。徒以賞好異情,故意制相詭。說(shuō)文曰:詭,變也。
降及元康,潘陸特秀,元康,晉惠帝年號(hào)也。續(xù)晉陽(yáng)秋曰:逮乎西朝之末,潘、陸之徒,有文質(zhì)而宗師不異。律異班賈,體變曹王,縟旨星稠,繁文綺合。論衡曰:德彌盛者文彌縟。又曰:或能陳得失,奏便宜,應(yīng)經(jīng)傳,文如星月,若谷子云、唐子高者,并為高第。漢書(shū),宣帝曰:辭賦譬如女工有綺縠也。綴平臺(tái)之逸響,采南皮之高韻,漢書(shū)曰:梁孝王廣治睢陽(yáng)城為衤復(fù)道,自宮連屬於平臺(tái)三十馀里,招延四方豪杰。逸響,謂司馬相如之文。南皮,魏文帝所游也。高韻,謂應(yīng)、徐之文也。遺風(fēng)馀烈,事極江右。史記曰:宣王法文武遺風(fēng)。春秋元命苞曰:文王積善所潤(rùn)之馀烈。江右,西晉也。在晉中興,玄風(fēng)獨(dú)扇,為學(xué)窮於柱下,博物止乎七篇。續(xù)晉陽(yáng)秋曰:正始中,王弼、何晏好莊子玄勝之談,而俗遂貴焉。老子為柱下史。莊子內(nèi)篇其數(shù)有七。馳騁文辭,義殫乎此。自建武暨于義熙,歷載將百,建武,晉愍帝年號(hào)。義熙,晉安帝年號(hào)。雖比響聯(lián)辭,波屬云委,答賓戲曰:馳辨如濤波。仲長(zhǎng)統(tǒng)昌言曰:妙句云布。孝經(jīng)鉤命決曰:云委霧散,殊錯(cuò)沈浮。莫不寄言上德,讬意玄珠,孫綽子曰:莊子多寄言,渾沌得宗,罔象得珠。老子德經(jīng)曰:上德不德,是以有德。莊子曰:黃帝游乎赤水之北,登乎昆侖之丘,而南還歸,遺其玄珠。郭象曰:此明得真之所由。遒麗之辭,無(wú)聞焉爾。孫綽集序曰:綽文藻遒麗。公羊傳曰:紀(jì)子伯者何,無(wú)聞焉爾。仲文始革孫許之風(fēng),叔源大變太元之氣。仲文,殷仲文也。續(xù)晉陽(yáng)秋曰:許詢(xún)有才藻,善屬文,詢(xún)及太原孫綽,轉(zhuǎn)相祖尚,又加以三世之辭,而風(fēng)、騷之體盡矣。詢(xún)、綽并為一時(shí)文宗,自此作者悉化之。至義熙中,謝混始改之。叔源,混字也。太元,晉武帝年號(hào)。
爰逮宋氏,顏謝騰聲,靈運(yùn)之興會(huì)摽舉,延年之體裁明密,興會(huì),情興所會(huì)也。鄭玄周禮注曰:興者,讬事於物也。體裁,制也。謝承後漢書(shū)曰:魏朗為河內(nèi)太守,明密法令也。并方軌前秀,垂范後昆。尚書(shū)曰:垂裕後昆。若夫敷衽論心,商搉前藻,楚辭曰:跪敷衽以陳辭。陸機(jī)樂(lè)府篇曰:商搉為此歌。工拙之?dāng)?shù),如有可言。夫五色相宣,八音協(xié)暢,文賦曰:暨音聲之迭代,若五色之相宣。由乎玄黃律呂,各適物宜。周易曰:象其物宜,是故謂之象。欲使宮羽相變,低昂舛節(jié),若前有浮聲,則後須切響。一簡(jiǎn)之內(nèi),音韻盡殊;兩句之中。輕重悉異。妙達(dá)此旨,始可言文。至於先士茂制,諷高歷賞,言諷詠之者,咸以為高,歷載辭人,所共傳賞。子建函京之作,仲宣灞岸之篇,曹子建贈(zèng)丁儀王粲詩(shī)曰:從軍度函谷,驅(qū)馬過(guò)西京。王仲宣七哀詩(shī)云:南登霸陵岸,回首望長(zhǎng)安。子荊零雨之章,正長(zhǎng)朔風(fēng)之句,孫子荊陟陽(yáng)候詩(shī)曰:晨風(fēng)飄岐路,零雨被秋草。王正長(zhǎng)雜詩(shī)曰:朔風(fēng)動(dòng)秋草。邊馬有歸心。并直舉胸情,非傍詩(shī)史,正以音律調(diào)韻,取高前式。自靈均以來(lái),多歷年代,靈均,屈原字也。尚書(shū),周公曰:殷禮陟配天,多歷年所。雖文體稍精,而此秘未睹。至於高言妙句,音韻天成,皆暗與理合,匪由思至。張蔡曹王,曾無(wú)先覺(jué),論語(yǔ)曰:抑亦先覺(jué)者是賢乎?潘陸顏謝,去之彌遠(yuǎn)。世之知音者,有以得之,此言非謬。如曰不然,請(qǐng)待來(lái)哲。西征賦曰:如其禮樂(lè),以俟來(lái)哲。
【恩幸傳論】約言當(dāng)時(shí)遇幸會(huì)者,即得好官。又以晉、宋之間,皆取門(mén)戶(hù),不任才能,故作此論。
※沈休文
夫君子小人,類(lèi)物之通稱(chēng)。蹈道則為君子,違之則為小人。莊子曰:天下盡殉也。彼其所殉仁義也,則俗謂之君子;其所殉貨財(cái)也,則俗謂之小人。屠釣,卑事也;板筑,賤役也。太公起為周師,傅說(shuō)去為殷相。尉繚子曰:太公屠牛朝歌。史記曰:太公望呂尚以漁釣奸周西伯。戰(zhàn)國(guó)策,范雎謂秦王曰:呂尚之遇文王,立為太師。尚書(shū)曰:高宗夢(mèng)得說(shuō),乃審厥象,俾以形旁求於天下。說(shuō)筑傅巖之野,惟肖,爰立作相。非論公侯之世,鼎食之資,家語(yǔ)曰:子路南游於楚,列鼎而食。明易攵幽仄,唯才是與。尚書(shū)曰:明明易攵仄陋。
逮于二漢,茲道未革,胡廣累世農(nóng)夫,伯始致位公相;黃憲牛醫(yī)之子,叔度名動(dòng)京師。范曄後漢書(shū)曰:胡廣,字伯始,南陽(yáng)人。六世祖剛,值王莽居攝,亡命交趾,莽敗乃歸鄉(xiāng)里。廣少孤貧,法雄察廣孝廉,試以章奏為天下第一,旬月拜尚書(shū)郎。凡一履司空,再作司徒,三登太尉。又曰:黃憲,字叔度,南陽(yáng)人。世貧賤,父為牛醫(yī)。同郡陳蕃臨朝而嘆曰:叔度若在,吾不敢先佩印綬。漢書(shū)曰:鄭子真名震乎京師。且士子居朝,咸有職業(yè),雖七葉珥貂,見(jiàn)崇西漢,左太沖詠史詩(shī)曰:金、張藉舊業(yè),七葉珥漢貂。而侍中身奉奏事,又分掌御服,應(yīng)劭漢書(shū)注曰:入侍天子,故曰侍中。晉令曰:侍中除書(shū)表奏皆掌署之。應(yīng)劭漢官儀曰:侍中出則佩璽抱劍。東方朔為黃門(mén)侍郎,執(zhí)戟殿下。漢書(shū)曰:東方朔初為常侍郎,後奏泰階之事,拜為太中大夫、給事中。嘗醉,小遺殿上,詔免為庶人。復(fù)為中郎。百官表,郎中令屬官中有郎,比六百石;侍郎,比四百石。又黃門(mén)有給事黃門(mén)。漢官儀云:給事黃門(mén)侍郎,位次侍中、給事中,故曰給事黃門(mén)。然侍郎、黃門(mén)侍郎二官全別,沈以為同,悮也。答客難曰:官不過(guò)侍郎,位不過(guò)執(zhí)戟,非黃門(mén)侍郎,明矣??たh掾吏,并出豪家,負(fù)戈宿衛(wèi),皆由勢(shì)族,掾吏,卑位。負(fù)戈,賤役。豪家世族,咸亦為之。言無(wú)貴賤之異也。子虛賦曰:幸得宿衛(wèi),十有馀年。非若晚代分為二涂者也。二涂,謂士庶也。言仕子不居賤職,庶族不涉清階。
漢末喪亂,魏武始基。國(guó)語(yǔ)曰:后稷始基靖民。尚書(shū)曰:太王肇基王跡。軍中倉(cāng)卒,權(quán)立九品,蓋以論人才優(yōu)劣,非謂世族高卑。列子曰:子華之門(mén)徒,皆世族也。因此相沿,遂為成法。自魏至?xí)x,莫之能改,言魏、晉二朝,咸遵魏武之法。州都郡正,以才品人,傅子曰:魏司空陳群始立九品之制,郡置中正,平人才之高下,各為輩目;州置州都,而揔其義。而舉世人才,升降蓋寡。徒以憑籍世資,用相陵駕,人才不甚懸殊,故因世資以成貴也。都正俗士,斟酌時(shí)宜,品目少多,隨事俯仰,言法壞之漸也。都正既皆俗士,不能校其材藝,乃隨時(shí)斟酌,定其品差。劉毅所云下品無(wú)高門(mén),上品無(wú)賤族者也。臧榮緒晉書(shū)曰:劉毅為尚書(shū)左仆射,上疏陳九品之弊,曰:上品無(wú)寒門(mén),下品無(wú)勢(shì)族。言勢(shì)族之人,不居下品;寒門(mén)之子,不居上班。歲月遷訛,斯風(fēng)漸篤,凡厥衣冠,莫非二品,言衣冠之族,皆居二品之中。自此以還,遂成卑庶。衣冠以外,皆同下科。周漢之道,以智役愚,臺(tái)隸參差,用成等級(jí)。左氏傳曰:人有十等,輿臣隸,隸臣僚,僚臣仆,仆臣臺(tái)。魏晉以來(lái),以貴役賤,士庶之科,較古學(xué)然有辨。太玄經(jīng)曰:君子之道,較然見(jiàn)矣。夫人君南面,九重奧烏到絕,楚辭曰:豈不郁陶而思君兮,君之門(mén)以九重。陪奉朝夕,義隔卿士,堦闥之任,宜有司存。論語(yǔ),曾子曰:籩豆之事,則有司存。既而恩以狎生,信由恩固,爾雅曰:狎,習(xí)也。無(wú)可憚之姿,有易親之色。孝建泰始,主威獨(dú)運(yùn),沈約宋書(shū)曰:孝建,武帝年號(hào);泰始,明帝年號(hào)??罩冒偎荆瑱?quán)不外假,而刑政糾雜,理難遍通,耳目所寄,事歸近習(xí)。禮記月令曰:仲冬省婦事,無(wú)得淫,雖有貴戚近習(xí),無(wú)有不禁。鄭玄曰:貴戚,姑姊妹也。近習(xí),天子所親幸也。賞罰之要,是謂國(guó)權(quán),出納王命,由其掌握,於是方涂結(jié)軌,輻湊同奔。莊子曰:車(chē)軌結(jié)乎千里之外。文子曰:群臣輻湊。張湛曰:如眾輻之集於轂。人主謂其身卑位薄,以為權(quán)不得重。曾不知鼠憑社貴,狐藉虎威,晏子春秋,景公問(wèn)晏子曰:理國(guó)亦有常乎?對(duì)曰:讒佞之人,隱在君側(cè),猶社鼠不熏也,去此乃治矣。戰(zhàn)國(guó)策,荊宣王問(wèn)群臣曰:吾聞北方之畏昭奚恤也,何如?群臣莫對(duì)。江乙對(duì)曰:虎求百獸而食之,得狐。狐曰:子無(wú)敢食我。天帝命我長(zhǎng)百獸,今子食我,是逆天命。子以我為不信,吾為子先行,子隨我後,觀百獸之畏我?;⒉恢佾F之畏己而走也,以為畏狐也。今王之地,方五千里,帶甲百萬(wàn),而專(zhuān)屬之於昭奚恤。故北方之畏昭奚恤,其實(shí)畏王之甲兵也,猶百獸之畏虎。外無(wú)逼主之嫌,內(nèi)有專(zhuān)用之功,勢(shì)傾天下,未之或悟,挾朋樹(shù)黨,政以賄成,左氏傳曰:襄十年,王朝卿士王叔陳生與伯輿爭(zhēng)政。大夫瑕禽曰:今自王叔之相也,政以賄成。鈇鉞瘡痏,構(gòu)於床笫側(cè)里之曲,西京賦曰:所惡成瘡痏。左氏傳,趙孟曰:床笫之言不逾閾。杜預(yù)曰:笫,簀也。服冕乘軒,出於言笑之下,左氏傳,衛(wèi)太子謂渾良夫曰:服冕乘軒,三死無(wú)與。南金北毳,來(lái)悉方艚徂刀,素縑丹魄,至皆兼兩音亮,北毳,犭軍貂之屬。艚,船也,丹魄,虎魄也。色赤,故曰丹??装矅?guó)尚書(shū)傳曰:車(chē)稱(chēng)兩。西京許史,蓋不足云,晉朝王石,未或能比。漢書(shū),孝宣許皇后,元帝母,元帝封外祖父廣漢為平恩侯。又曰:史良娣,宣帝祖母也。兄恭。宣帝立,恭已死,封恭長(zhǎng)子高為樂(lè)陵侯。王隱晉書(shū)曰:王愷,字君夫,世祖舅,自以外戚,晉氏政寬,又性至豪險(xiǎn)。又曰:石崇貪而好利,富擬王者。及太宗晚運(yùn),慮經(jīng)盛衰,沈約宋書(shū)曰:明帝廟號(hào)太宗。法言曰:圣人之法,未嘗不關(guān)盛衰焉。權(quán)幸之徒,慴憚丁達(dá)宗戚,欲使幼主孤立,永竊國(guó)權(quán)。六代論曰:君孤立於上,臣弄權(quán)於下。構(gòu)造同異,興樹(shù)禍隙,帝弟宗王,相繼屠剿。尚書(shū)曰:天用剿絕其命??装矅?guó)曰:剿,截也。截絕,謂滅之也。民忘宋德,雖非一涂,寶祚夙傾,實(shí)由於此。寶祚,猶寶命也。嗚呼!漢書(shū)有恩澤侯表,又有佞幸傳。今采其名,列以為恩幸篇云。
【史述贊】
【史述贊三首】
※班孟堅(jiān)
【述高紀(jì)第一】
皇矣漢祖,纂堯之緒。漢書(shū)曰:劉向頌高祖云:漢帝本系,出自唐帝,降及于周,在秦作劉。爾雅曰:纂,繼也。寔天生德,聰明神武。項(xiàng)岱曰:聽(tīng)於無(wú)聞曰聰,照臨四方曰明,以?xún)?nèi)知外曰神,克定禍亂,辟土斥疆曰武。論語(yǔ),子曰:天生德於予。周易曰:古之聰明叡智,神武而不殺者夫。秦人不綱,網(wǎng)漏于楚。項(xiàng)岱曰:秦重?cái)繗埲耍煜屡阎?,故貶言人耳。綱,以喻網(wǎng),網(wǎng)無(wú)綱,無(wú)所成,故漏也。言秦人不能整其綱維,令網(wǎng)目漏也。于楚,謂陳涉反而不能誅,故高祖因而起。爰茲發(fā)跡,斷蛇奮旅。神母告符,朱旗乃舉。漢書(shū)曰:高祖夜經(jīng)澤中,有大蛇當(dāng)徑,拔劍斬蛇,蛇分為兩,後人來(lái)至蛇所,有一嫗夜哭曰:吾子白帝子,化為蛇,今者赤帝子斬之。又曰:高祖立為沛公,旗幟皆赤?;浻谪实盖亟?,嬰來(lái)稽首。元年冬十月,沛公至霸上,秦王子?jì)胨剀姲遵R,降于軹道。革命創(chuàng)制,三章是紀(jì)。周易曰:湯、武革命,順乎天而應(yīng)乎人。漢書(shū)曰:高祖謂秦父老曰:與父老約法三章耳。殺人者死,傷人及盜抵罪。應(yīng)劭曰:抵,至也。除秦酷政,但至於罪。應(yīng)天順民,五星同晷。晷,光景也。應(yīng)劭曰:東井,秦之分野,五星所在,其下以義取天下之象也。項(xiàng)氏畔換,黜我巴漢,漢書(shū)曰:項(xiàng)羽背約,更立沛公為漢王,王巴蜀、漢中。韋昭曰:畔換,跋扈也。西土宅心,戰(zhàn)士憤怨。尚書(shū)曰:逷矣西土之人。又曰:惟克厥宅心。郭璞三蒼解詁曰:西土,謂長(zhǎng)安也。乘亹而運(yùn),席卷三秦。左氏傳,士會(huì)謂晉侯曰:會(huì)聞?dòng)脦?,觀亹而動(dòng)。春秋握誠(chéng)圖曰:諸侯冰散席卷,各爭(zhēng)恣志。漢書(shū)曰:韓信陳三秦易并之計(jì)。應(yīng)劭曰:章邯為雍王,司馬欣為塞王,董翳為翟王,分王秦地,故曰三秦。割據(jù)河山,保此懷民。保,安也。懷,歸也。言漢據(jù)河山之固,民懷歸者能保乂之。漢書(shū),田肯賀上曰:秦帶河阻山,懸隔千里。尚書(shū)曰:黎民懷之。股肱蕭曹,社稷是經(jīng)。蕭何、曹參也。禮記,衛(wèi)獻(xiàn)公曰:有柳莊者,非寡人之臣,社稷之臣。爪牙信布,腹心良平,韓信、英布、張良、陳平也。毛詩(shī)曰:予王之爪牙。又曰:赳赳武夫,公侯腹心。恭行天罰,赫赫明明。恭行,已見(jiàn)上文。毛詩(shī)曰:赫赫明明,王命卿士。
【述成紀(jì)第十】
孝成皇皇,臨朝有光。項(xiàng)岱曰:皇皇,華色盛也。威儀之盛,如珪如璋。項(xiàng)岱曰:珪璋,玉之妙好雕鏤者。毛詩(shī)曰:颙颙昂昂,如珪如璋。閫闈恣趙,朝政在王。閫闈,闥門(mén)之內(nèi)也。門(mén)內(nèi)恣趙昭儀姊妹,以元舅侍中封陽(yáng)平侯王鳳為大將軍,領(lǐng)尚書(shū)事。炎炎燎火,光允不陽(yáng)。項(xiàng)岱曰:允,信也。內(nèi)損於飛燕,外見(jiàn)壅於王鳳等,信不得陽(yáng)也。張晏曰:天子之威,盛若燎火之陽(yáng),今委政王氏,不亦熾乎!
【述韓英彭盧吳傳第四】
信惟餓隸,布實(shí)黥徒。漢書(shū)曰:韓信家貧,從下鄉(xiāng)南昌亭長(zhǎng)寄食,亭長(zhǎng)苦之,乃晨炊蓐食,食時(shí)往,不為具食。信知之,自絕去。又曰:黥布姓英。少時(shí),客相之,當(dāng)刑而王。及坐法黥,欣然笑曰:人相我當(dāng)刑而王,幾是乎?越亦狗盜,芮尹江湖。漢書(shū)曰:彭越嘗漁鉅野澤中,為盜。沛公攻昌邑,越助之。說(shuō)苑曰:管仲,故城陰之狗盜。漢書(shū)曰:吳芮,秦時(shí)鄱陽(yáng)令也。甚得江湖問(wèn)心。號(hào)曰鄱君。音義曰:尹,正也。云起龍?bào)J,化為侯王。割有齊楚,跨制淮梁。韓信初為齊王,後楚王。黥布為淮南王。彭越為梁王。綰自同闬胡旦,鎮(zhèn)我北疆。應(yīng)劭曰:闬音捍。南楚汝沛名里門(mén)曰闬。綰為燕王,故曰北疆。德薄位尊,非祚惟殃。周易曰:德薄而位尊,智小而謀大。左氏傳,舟之僑曰:無(wú)德而祿,殃也。吳克忠信,胤嗣乃長(zhǎng)。漢書(shū)曰:芮為長(zhǎng)沙王,薨,子忠嗣,自芮後傳位五世,無(wú)子,國(guó)除。
【後漢書(shū)光武紀(jì)贊】
※范蔚宗
贊曰:炎政中微,大盜移國(guó)。東觀漢記序曰:漢以炎精布曜。中微,謂平世衰也。魯靈光殿賦序曰:遭漢中微,盜賊奔突。九縣梠回,三精霧塞。三精,日、月、星也。孝經(jīng)援神契曰:天地至貴,精不兩明。宋均曰:天精為日,地精為月。河圖曰:巛德布精,上為眾星。民厭淫詐,神思反德。世祖誕命,靈貺自甄。尚書(shū)曰:我文考誕膺天命。春秋元命苞曰:通三靈之貺,交錯(cuò)同端。鄭玄尚書(shū)緯注曰:甄,表也。沈機(jī)先物,深略緯文。說(shuō)文曰:機(jī),主發(fā)之機(jī)也。周書(shū)曰:經(jīng)緯天地曰文矣。尋邑百萬(wàn),貔虎為群。長(zhǎng)轂雷野,高旗彗蘇沒(méi)云。漢書(shū)曰:劉圣公為天子,以光武為偏將軍,徇昆陽(yáng)。光武令王常留守,光武出收兵。王莽遣大司徒王尋、大司空王邑將兵百萬(wàn),旌旗輜車(chē)千里不絕,又驅(qū)諸猛獸虎豹犀象之屬以助威武,圍城數(shù)重。光武遂進(jìn)。尋、邑亦遣兵合戰(zhàn),光武奔之,斬首數(shù)千級(jí),光武乃與敢死士三千人沖中堅(jiān),尋、邑陣亂,遂殺王尋。鬻子曰:紂虎旅百萬(wàn)。穀梁傳曰:長(zhǎng)轂五百乘。范甯曰:長(zhǎng)轂,兵車(chē)也。東都主人曰:戈鋋彗云。英威既振,新都自焚。漢書(shū)曰:莽封為新都侯。又曰:更始兵到,城中少年子弟自燒室門(mén),呼曰:反虜王莽,何不出降?莽避火宣室,火輒隨之。虔劉庸代。紛紜梁趙。范曄後漢書(shū)曰:梁王劉永擅命睢陽(yáng)。又曰:公孫述稱(chēng)王,王巴蜀。又曰:卜者王郎為天子,都邯鄲。又曰:彭寵自立為燕王。代,即燕也。三河未澄,四關(guān)重?cái)_。二河,洛陽(yáng)也。四關(guān),長(zhǎng)安也。范曄後漢書(shū)曰:赤眉賊入函谷關(guān),敗更始,光武乃遣鄧禹引兵西,乘更始、赤眉之亂。時(shí)更始大司馬朱鮪等屯洛陽(yáng),光武令馮異守孟津以拒之。神旌乃顧,遞行天討。金湯失險(xiǎn),車(chē)書(shū)共道。鹽鐵論曰:秦金城千里。氾勝之書(shū)曰:神農(nóng)之教,雖石城湯池,無(wú)粟者不能守也。禮記,子曰:今天下車(chē)同軌,書(shū)同文。靈慶既啟,人謀咸贊。靈慶,謂天符也。易系辭曰:人謀鬼謀,百姓與能。王弼曰:人謀,謂眾議。西都賓曰:天啟之心,人惎之謀。明明廟謀,赳赳雄斷。廟謀,廟算也。楊雄連珠曰:兼聰獨(dú)斷,圣王之法也。於烏赫有命,系我皇漢。毛詩(shī)曰:有命自天。蔡邕獨(dú)斷曰:光武以再命復(fù)漢之祚。