法重何嘗不寓寬，言甘未必總無(wú)奸？
栽培既荷天工力，春露秋霜自等閑。
卻說(shuō)御史李時(shí)勉，于正月十四夜遇著馮世才、王尊王諸人，不得已以實(shí)具奏，十五日奉旨著三法司勘問(wèn)。是時(shí)茅球正升任都堂，頃刻賄賂盈門(mén)，請(qǐng)托絡(luò)繹。本意要胡亂完結(jié)，不想刑部郎中富有執(zhí)法不阿。一日三司會(huì)議，茅球向富有道：“賢司只知辨駁事體，專(zhuān)執(zhí)己見(jiàn)。須知此等公案，全憑己見(jiàn)不得?！备挥姓溃骸按耸略撚芬言敿?xì)奏聞，本無(wú)可審。圣上必欲著法司勘問(wèn)者，欲情真罪當(dāng)耳。緣情定罪，法不容違，司員非敢執(zhí)己見(jiàn)也。”茅球道：“以一人之私出入人罪，所謂情者何在？所謂法者何在？”富有道：“馮世才、王尊王等，若指使家奴，則其罪可原。至于親毆，則其罪難赦。毆于私家，則其罪猶可原；毆于市井則其罪愈不可赦。究其初，酗酒押娼，則官箴既玷。訊其底，挾威倚勢(shì)，則國(guó)法全欺。情已可惡，律所不容”。
茅球道：“若依賢司所言，則情真罪當(dāng)，非賢司一人之見(jiàn)矣。何貴部及本院并大理同寮中，又多有異言也？”富有道：“事論公私，不問(wèn)眾寡。若一人以為不可，眾人皆以為可，眾人未必?zé)o私。眾人以為不可，一人獨(dú)以為可，一人未必不公。馮世才諸人本系勛舊，而三司同寮內(nèi)勛舊頗多。張大張本系甲科，而三司同寮內(nèi)甲科不少。所以有異言者，大約不平其心之故耳！”
茅球道：“賢司能平其心，固可謂公。眾人之不能平其心，豈盡皆私？難道本院亦有私乎？只不過(guò)要省刑無(wú)已?！备挥械溃骸笆⌒坦潭继弥w，而執(zhí)法乃司員之職。似此不肖子弟，若不重加懲治，則后來(lái)效尤者必至盈朝塞野，不可救藥矣。定馮世才之罪，則紈衤夸驕矜之習(xí)可除。定張大張之罪，則紳？輕薄之風(fēng)可化。實(shí)于世道人心大有？益，老大人總持風(fēng)憲，寧未見(jiàn)及于此！”茅球道：“豈未見(jiàn)及，但當(dāng)春發(fā)育，朝廷且有寬刑之詔。我輩過(guò)嚴(yán)，恐非臣子仰體圣化之道耳！”富有道：“殺一人而活千萬(wàn)人，總殺不當(dāng)罪，不得謂之太峻。況警千萬(wàn)人而又不至于殺人，真不可謂之不寬。古人寓寬于嚴(yán)，正是此意。
若養(yǎng)成兇惡，然后治之以法，不反與天心君命有違乎？”茅球見(jiàn)說(shuō)他不倒，便教散衙。一連數(shù)日，不曾會(huì)議。早有人往富有家走通，且饋送金帛，約有四五千金。內(nèi)中惟鄧通賢最多，馮世才、丁不識(shí)、張大張、王尊王不相上下。茹月桂、鄔日杏家本清寒，無(wú)人借貸，只好聽(tīng)命而已。
至二月初間，欽限將滿，會(huì)議時(shí)，茅球只道富有已收金帛，必與己合。及至上得堂來(lái)，見(jiàn)階前設(shè)著許多金帛，富有送上一章揭帖，乃大聲道：“此系各家賄賂司員，已將禮單移送巡城御史，轉(zhuǎn)達(dá)九重矣。今特持來(lái)以便入庫(kù)！”驚得茅球目瞪舌僵，乃翻轉(zhuǎn)面皮道：“既有贓物，則伊等罪過(guò)斷無(wú)可逭，賢司即擬定各人應(yīng)得之罪可也?！闭f(shuō)畢，一齊散衙。直至二月終，擬定奏入，隨即批下：指揮馮世才、丁不識(shí)，主事鄧通賢俱行革職，杖一百，發(fā)往遼東，永不許代。張大張、王尊王俱行黜退，杖八十，充配煙瘴。菇月桂、鄔日杏亦行黜退，杖六十，流二千里。其余幫閑家奴枷責(zé)發(fā)落。此時(shí)馮、張諸人，勢(shì)利全無(wú)。所用所送金帛，皆沒(méi)入官庫(kù)。三月初間，由刑部解送兵部發(fā)遣。
及至耿朗進(jìn)署，早已起解云訖，不便趕送?；氐郊抑?，向云屏等說(shuō)道：“馮、張諸人，與我相交一場(chǎng)。呈非益友，亦無(wú)大損。今日遠(yuǎn)遣，不及一面，此中殊覺(jué)愴然！”云屏道：“君子立心，原宜從乎厚。但馮、張諸人，實(shí)不足惜。前日若不疏遠(yuǎn)，今日未必不遭株連也。自作自受，何必見(jiàn)他！”
耿朗說(shuō)：“正為今日未被株連，益覺(jué)不忍耳。聞得茅都堂自富郎中出首贓物之后，又欲效洪熙元年故事，攀引多人，以分馮、張之罪。倒是馮張諸人絕意不肯，故不致大興冤獄。這末后一著，似乎可取。這幾個(gè)輕財(cái)好義，素稱(chēng)廣交，被遣之時(shí)，乃無(wú)一人相送，此可證世情之薄矣！”夢(mèng)卿道：“君如必不能忍，何不令人追餞一番？”耿朗大悅，即著安節(jié)、勞謙，各帶程儀，前去趕送。第三日陸續(xù)回來(lái)，呈上諸人手札。馮世才、丁不識(shí)、鄧通賢的回札道：才等質(zhì)本凡庸，又復(fù)無(wú)學(xué)。自作之孽，悔何及哉！辱賜程儀，益增愧恨。始終不渝，君真宦途中第一人也。嗚呼！生為別世人，死為異地鬼，惟有返身修慝，以期三生之幸而已。西向書(shū)此，曷勝槍然！
張大張、王尊王的回札道：徒負(fù)半生廣交之名，而國(guó)門(mén)祖道，寂寂無(wú)人。此去瘴水蠻山，諒少生理。幸弟等悔過(guò)寸衷，有君之知也。程儀敬領(lǐng)，愧謝不一。耿朗看畢，不覺(jué)長(zhǎng)嘆。云屏道：“有此一舉，君心之忠厚益敦，伊等之悔悟益切，而交游之浮薄亦可少警矣，然此皆二娘之力也。”耿朗不住點(diǎn)頭稱(chēng)是。飯后耿朗進(jìn)署，云屏便向夢(mèng)卿道：“馮、張兩處，皆有回札帶來(lái)，都皆有悔過(guò)之意。此事雖是官人的忠厚，然卻虧你提撕。我見(jiàn)今世人幸災(zāi)樂(lè)禍者不少，想其起初，未必?zé)o惻隱之心，或被小人唆訴，或聽(tīng)妾婦愚言，遂至把夫良汨沒(méi)耳！”夢(mèng)卿道：“官人心地，本自高明，官人前者謝絕馮張，是止乎所不得不止。今此之厚送馮、張，是行乎所不得不行。實(shí)是自家作主，小妹何力之有？”香兒道：“官人心性，每每不聽(tīng)人勸。若非二娘心有思路，話有遲急，恐亦不能信從。大娘說(shuō)話是是非非，從不散亂，然卻不能周全詳細(xì)。
三娘為人爽快，有時(shí)說(shuō)起話來(lái)，把正經(jīng)事都說(shuō)成笑談。五娘雖會(huì)說(shuō)話，卻只好補(bǔ)人之不足，不能作人的領(lǐng)袖。我是心直口快，不管人聽(tīng)不聽(tīng)，不管人惱不惱，未免不惹人怨。總之，都不及二娘?！眽?mèng)卿道：“四家姐姐都皆年長(zhǎng)，豈有反不及我之理？只是家常言語(yǔ)不留心的大多。”香兒道：“正是。我們的毛病，都在這不留心上。大娘若留心，必能周全詳細(xì)。三娘若留心，必能檢點(diǎn)戲耍。五娘若留心，自然有些主見(jiàn)。我若留心，亦不招人嗔怪。此后我們都要學(xué)二娘的留心才是?！眽?mèng)卿道：“我亦并非處處都去留心，只是嘴拙舌鈍，不敢輕易開(kāi)口，倒象是留心的一般。四家姐姐若都象我，豈不有誤事體?！毕銉旱溃骸八莆疫@心直嘴快，必多錯(cuò)誤，倘遇一言半語(yǔ)，順口說(shuō)出，知道的只說(shuō)我有嘴無(wú)心，不知道的未必不說(shuō)我爭(zhēng)長(zhǎng)論短。
再被那傳舌的婦女添改增減，以訛傳訛，必至于傷和氣，壞正事而止。今有二娘的寡言，正是我對(duì)癥之藥?？傎?lài)二娘不時(shí)提撕，使不至有乖戾之處，方不負(fù)姊妹相處一場(chǎng)，不然則是不以香兒為人，有心看我的短欠。想來(lái)二娘亦自不肯?！眽?mèng)卿道：“我們姊妹，自外人視之，固是五個(gè)。自我等看來(lái)，卻是一個(gè)。假如夢(mèng)卿有甚錯(cuò)處，便是四家姐姐的不是，安有坐視之理？”愛(ài)娘在旁笑道：“你二人何必太謙？寡言的將來(lái)要得喉閉，嘴快的將來(lái)要得話癆。莫如二娘學(xué)四娘的嘴快，四娘學(xué)二娘的寡言，彼此攙和攙和，亦免得受病難治。”香兒亦笑道：“何如？正說(shuō)著好話，三娘又來(lái)戲耍。我正要隨著二娘讀書(shū)寫(xiě)字，三娘切又莫要混人。”愛(ài)娘又笑道：“好徒弟！未念書(shū)先選師傅。今師傅既已選定，每年束修若干？何日開(kāi)館，也須早定為是?！?br />
夢(mèng)卿亦笑道：“束修有無(wú)，且不要論。只是讀書(shū)寫(xiě)字不用心之時(shí)，未免要難為一二?！睈?ài)娘笑道：“孩兒幼小，一向溺愛(ài)，還求先生慢慢拘管，不要太緊了，生起病來(lái)?！闭f(shuō)畢，云屏、夢(mèng)卿、香兒、彩云一齊好笑。耿朗退署回家，亦催促香兒念書(shū)。且說(shuō)道：“二娘若非讀書(shū)明理，起初時(shí)必不能勸我絕交以遠(yuǎn)害，末后來(lái)亦不能勸我忠厚以待人。你不但要學(xué)二娘的本事，還要學(xué)二娘的為人?！碑吘惯@一來(lái)有分教：“入芝蘭之室，自爾生香。落蓬蓽之途，能無(wú)變色。散人曰：部郎之執(zhí)法似私而本公，任氏之甘言似公而本私。公則其情易知，私則其心叵測(cè)。此回以部郎任氏同傳者，見(jiàn)聽(tīng)言之人不可以似私，而遂忤其說(shuō)，不可以似公而遂蒙其欺也。富有是茅球?qū)γ?，富有急公，故后?lái)有功。茅球營(yíng)私，故后來(lái)有罪。
香兒不從夢(mèng)卿讀書(shū)則可，乃既從之，又更傾之，小人反噬，每每如此。
栽培既荷天工力，春露秋霜自等閑。
卻說(shuō)御史李時(shí)勉，于正月十四夜遇著馮世才、王尊王諸人，不得已以實(shí)具奏，十五日奉旨著三法司勘問(wèn)。是時(shí)茅球正升任都堂，頃刻賄賂盈門(mén)，請(qǐng)托絡(luò)繹。本意要胡亂完結(jié)，不想刑部郎中富有執(zhí)法不阿。一日三司會(huì)議，茅球向富有道：“賢司只知辨駁事體，專(zhuān)執(zhí)己見(jiàn)。須知此等公案，全憑己見(jiàn)不得?！备挥姓溃骸按耸略撚芬言敿?xì)奏聞，本無(wú)可審。圣上必欲著法司勘問(wèn)者，欲情真罪當(dāng)耳。緣情定罪，法不容違，司員非敢執(zhí)己見(jiàn)也。”茅球道：“以一人之私出入人罪，所謂情者何在？所謂法者何在？”富有道：“馮世才、王尊王等，若指使家奴，則其罪可原。至于親毆，則其罪難赦。毆于私家，則其罪猶可原；毆于市井則其罪愈不可赦。究其初，酗酒押娼，則官箴既玷。訊其底，挾威倚勢(shì)，則國(guó)法全欺。情已可惡，律所不容”。
茅球道：“若依賢司所言，則情真罪當(dāng)，非賢司一人之見(jiàn)矣。何貴部及本院并大理同寮中，又多有異言也？”富有道：“事論公私，不問(wèn)眾寡。若一人以為不可，眾人皆以為可，眾人未必?zé)o私。眾人以為不可，一人獨(dú)以為可，一人未必不公。馮世才諸人本系勛舊，而三司同寮內(nèi)勛舊頗多。張大張本系甲科，而三司同寮內(nèi)甲科不少。所以有異言者，大約不平其心之故耳！”
茅球道：“賢司能平其心，固可謂公。眾人之不能平其心，豈盡皆私？難道本院亦有私乎？只不過(guò)要省刑無(wú)已?！备挥械溃骸笆⌒坦潭继弥w，而執(zhí)法乃司員之職。似此不肖子弟，若不重加懲治，則后來(lái)效尤者必至盈朝塞野，不可救藥矣。定馮世才之罪，則紈衤夸驕矜之習(xí)可除。定張大張之罪，則紳？輕薄之風(fēng)可化。實(shí)于世道人心大有？益，老大人總持風(fēng)憲，寧未見(jiàn)及于此！”茅球道：“豈未見(jiàn)及，但當(dāng)春發(fā)育，朝廷且有寬刑之詔。我輩過(guò)嚴(yán)，恐非臣子仰體圣化之道耳！”富有道：“殺一人而活千萬(wàn)人，總殺不當(dāng)罪，不得謂之太峻。況警千萬(wàn)人而又不至于殺人，真不可謂之不寬。古人寓寬于嚴(yán)，正是此意。
若養(yǎng)成兇惡，然后治之以法，不反與天心君命有違乎？”茅球見(jiàn)說(shuō)他不倒，便教散衙。一連數(shù)日，不曾會(huì)議。早有人往富有家走通，且饋送金帛，約有四五千金。內(nèi)中惟鄧通賢最多，馮世才、丁不識(shí)、張大張、王尊王不相上下。茹月桂、鄔日杏家本清寒，無(wú)人借貸，只好聽(tīng)命而已。
至二月初間，欽限將滿，會(huì)議時(shí)，茅球只道富有已收金帛，必與己合。及至上得堂來(lái)，見(jiàn)階前設(shè)著許多金帛，富有送上一章揭帖，乃大聲道：“此系各家賄賂司員，已將禮單移送巡城御史，轉(zhuǎn)達(dá)九重矣。今特持來(lái)以便入庫(kù)！”驚得茅球目瞪舌僵，乃翻轉(zhuǎn)面皮道：“既有贓物，則伊等罪過(guò)斷無(wú)可逭，賢司即擬定各人應(yīng)得之罪可也?！闭f(shuō)畢，一齊散衙。直至二月終，擬定奏入，隨即批下：指揮馮世才、丁不識(shí)，主事鄧通賢俱行革職，杖一百，發(fā)往遼東，永不許代。張大張、王尊王俱行黜退，杖八十，充配煙瘴。菇月桂、鄔日杏亦行黜退，杖六十，流二千里。其余幫閑家奴枷責(zé)發(fā)落。此時(shí)馮、張諸人，勢(shì)利全無(wú)。所用所送金帛，皆沒(méi)入官庫(kù)。三月初間，由刑部解送兵部發(fā)遣。
及至耿朗進(jìn)署，早已起解云訖，不便趕送?；氐郊抑?，向云屏等說(shuō)道：“馮、張諸人，與我相交一場(chǎng)。呈非益友，亦無(wú)大損。今日遠(yuǎn)遣，不及一面，此中殊覺(jué)愴然！”云屏道：“君子立心，原宜從乎厚。但馮、張諸人，實(shí)不足惜。前日若不疏遠(yuǎn)，今日未必不遭株連也。自作自受，何必見(jiàn)他！”
耿朗說(shuō)：“正為今日未被株連，益覺(jué)不忍耳。聞得茅都堂自富郎中出首贓物之后，又欲效洪熙元年故事，攀引多人，以分馮、張之罪。倒是馮張諸人絕意不肯，故不致大興冤獄。這末后一著，似乎可取。這幾個(gè)輕財(cái)好義，素稱(chēng)廣交，被遣之時(shí)，乃無(wú)一人相送，此可證世情之薄矣！”夢(mèng)卿道：“君如必不能忍，何不令人追餞一番？”耿朗大悅，即著安節(jié)、勞謙，各帶程儀，前去趕送。第三日陸續(xù)回來(lái)，呈上諸人手札。馮世才、丁不識(shí)、鄧通賢的回札道：才等質(zhì)本凡庸，又復(fù)無(wú)學(xué)。自作之孽，悔何及哉！辱賜程儀，益增愧恨。始終不渝，君真宦途中第一人也。嗚呼！生為別世人，死為異地鬼，惟有返身修慝，以期三生之幸而已。西向書(shū)此，曷勝槍然！
張大張、王尊王的回札道：徒負(fù)半生廣交之名，而國(guó)門(mén)祖道，寂寂無(wú)人。此去瘴水蠻山，諒少生理。幸弟等悔過(guò)寸衷，有君之知也。程儀敬領(lǐng)，愧謝不一。耿朗看畢，不覺(jué)長(zhǎng)嘆。云屏道：“有此一舉，君心之忠厚益敦，伊等之悔悟益切，而交游之浮薄亦可少警矣，然此皆二娘之力也。”耿朗不住點(diǎn)頭稱(chēng)是。飯后耿朗進(jìn)署，云屏便向夢(mèng)卿道：“馮、張兩處，皆有回札帶來(lái)，都皆有悔過(guò)之意。此事雖是官人的忠厚，然卻虧你提撕。我見(jiàn)今世人幸災(zāi)樂(lè)禍者不少，想其起初，未必?zé)o惻隱之心，或被小人唆訴，或聽(tīng)妾婦愚言，遂至把夫良汨沒(méi)耳！”夢(mèng)卿道：“官人心地，本自高明，官人前者謝絕馮張，是止乎所不得不止。今此之厚送馮、張，是行乎所不得不行。實(shí)是自家作主，小妹何力之有？”香兒道：“官人心性，每每不聽(tīng)人勸。若非二娘心有思路，話有遲急，恐亦不能信從。大娘說(shuō)話是是非非，從不散亂，然卻不能周全詳細(xì)。
三娘為人爽快，有時(shí)說(shuō)起話來(lái)，把正經(jīng)事都說(shuō)成笑談。五娘雖會(huì)說(shuō)話，卻只好補(bǔ)人之不足，不能作人的領(lǐng)袖。我是心直口快，不管人聽(tīng)不聽(tīng)，不管人惱不惱，未免不惹人怨。總之，都不及二娘?！眽?mèng)卿道：“四家姐姐都皆年長(zhǎng)，豈有反不及我之理？只是家常言語(yǔ)不留心的大多。”香兒道：“正是。我們的毛病，都在這不留心上。大娘若留心，必能周全詳細(xì)。三娘若留心，必能檢點(diǎn)戲耍。五娘若留心，自然有些主見(jiàn)。我若留心，亦不招人嗔怪。此后我們都要學(xué)二娘的留心才是?！眽?mèng)卿道：“我亦并非處處都去留心，只是嘴拙舌鈍，不敢輕易開(kāi)口，倒象是留心的一般。四家姐姐若都象我，豈不有誤事體?！毕銉旱溃骸八莆疫@心直嘴快，必多錯(cuò)誤，倘遇一言半語(yǔ)，順口說(shuō)出，知道的只說(shuō)我有嘴無(wú)心，不知道的未必不說(shuō)我爭(zhēng)長(zhǎng)論短。
再被那傳舌的婦女添改增減，以訛傳訛，必至于傷和氣，壞正事而止。今有二娘的寡言，正是我對(duì)癥之藥?？傎?lài)二娘不時(shí)提撕，使不至有乖戾之處，方不負(fù)姊妹相處一場(chǎng)，不然則是不以香兒為人，有心看我的短欠。想來(lái)二娘亦自不肯?！眽?mèng)卿道：“我們姊妹，自外人視之，固是五個(gè)。自我等看來(lái)，卻是一個(gè)。假如夢(mèng)卿有甚錯(cuò)處，便是四家姐姐的不是，安有坐視之理？”愛(ài)娘在旁笑道：“你二人何必太謙？寡言的將來(lái)要得喉閉，嘴快的將來(lái)要得話癆。莫如二娘學(xué)四娘的嘴快，四娘學(xué)二娘的寡言，彼此攙和攙和，亦免得受病難治。”香兒亦笑道：“何如？正說(shuō)著好話，三娘又來(lái)戲耍。我正要隨著二娘讀書(shū)寫(xiě)字，三娘切又莫要混人。”愛(ài)娘又笑道：“好徒弟！未念書(shū)先選師傅。今師傅既已選定，每年束修若干？何日開(kāi)館，也須早定為是?！?br />
夢(mèng)卿亦笑道：“束修有無(wú)，且不要論。只是讀書(shū)寫(xiě)字不用心之時(shí)，未免要難為一二?！睈?ài)娘笑道：“孩兒幼小，一向溺愛(ài)，還求先生慢慢拘管，不要太緊了，生起病來(lái)?！闭f(shuō)畢，云屏、夢(mèng)卿、香兒、彩云一齊好笑。耿朗退署回家，亦催促香兒念書(shū)。且說(shuō)道：“二娘若非讀書(shū)明理，起初時(shí)必不能勸我絕交以遠(yuǎn)害，末后來(lái)亦不能勸我忠厚以待人。你不但要學(xué)二娘的本事，還要學(xué)二娘的為人?！碑吘惯@一來(lái)有分教：“入芝蘭之室，自爾生香。落蓬蓽之途，能無(wú)變色。散人曰：部郎之執(zhí)法似私而本公，任氏之甘言似公而本私。公則其情易知，私則其心叵測(cè)。此回以部郎任氏同傳者，見(jiàn)聽(tīng)言之人不可以似私，而遂忤其說(shuō)，不可以似公而遂蒙其欺也。富有是茅球?qū)γ?，富有急公，故后?lái)有功。茅球營(yíng)私，故后來(lái)有罪。
香兒不從夢(mèng)卿讀書(shū)則可，乃既從之，又更傾之，小人反噬，每每如此。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)