卻說(shuō)宇文泰既鴆死帝后，改立新主，朝野上下，統(tǒng)料他有心篡逆，不肯再守臣節(jié)。偏泰遲延未發(fā)，仍然照常辦事。是曹阿瞞第二。一面窺伺東南，特遣侍中宇文仁恕，借聘問(wèn)為名，覘梁虛實(shí)。仁恕至江陵，湊巧齊使亦至，梁主繹禮待仁恕，不及齊使。仁恕歸國(guó)語(yǔ)泰，泰笑道：“吳兒必有所求，所以待卿有禮呢。”既而梁果遣使報(bào)聘，請(qǐng)據(jù)舊日版圖，重定疆界。泰問(wèn)梁使道：“汝主尚思拓土么？但教保得住江陵，已算萬(wàn)幸了?！绷菏挂嗫乖~對(duì)答，語(yǔ)多不遜，被泰叱使南歸，且顧語(yǔ)左右道：“古人有言：天之所廢，誰(shuí)能興之？難道蕭繹違天不成！”嗣是圖梁益急。再加降王蕭詧，按時(shí)貢獻(xiàn)，屢請(qǐng)師期，好一個(gè)虎倀。乃特召荊州刺史長(zhǎng)孫儉入朝，商議攻取方法。儉振振有詞，與泰意隱相符合，乃復(fù)令還鎮(zhèn)，使他預(yù)備芻糧，為進(jìn)兵計(jì)。魏將馬伯符，舊為梁臣，陷入關(guān)中，至此頗眷懷故國(guó)，密遣人赍書(shū)至梁，報(bào)知泰謀。梁主繹尚多疑少信，置諸不提。
會(huì)廣州刺史蕭勃，啟求入朝，梁主繹特徙勃為晉州刺史，另調(diào)湘州刺史王琳代任。琳部曲強(qiáng)盛，又得眾心，所以梁主繹陰懷猜忌，特將琳遠(yuǎn)徙嶺南，琳亦知上微意，私語(yǔ)江陵主書(shū)李膺道：“琳一小人，蒙官家拔擢至此，豈不知感？今天下未定，遷琳嶺南，倘有不測(cè)，琳怎得遠(yuǎn)道奔援？竊想官家微旨，無(wú)非疑琳生變，琳毫無(wú)奢望，何至與官家爭(zhēng)帝？為官家計(jì)，不若令琳為雍州刺史，鎮(zhèn)守武寧，琳自放兵屯田，為國(guó)御侮，君臣一德，內(nèi)外無(wú)憂，豈不是今日良策么？”膺深服琳言，但一時(shí)不敢啟聞。琳乃陛辭而去。敘入此事，為后文許多伏案。散騎郎庾季才頗識(shí)天文，特上書(shū)預(yù)諫道：“今年八月丙申，月犯心中星，今月丙申，赤氣犯北斗，心為天主，丙主楚分，臣恐一建子月，江陵必有寇患，陛下宜留重臣鎮(zhèn)江陵，整旆還都，遠(yuǎn)避禍患；就使魏虜侵蹙，止失荊湘，尚不至傾危社稷，愿陛下勿疑！”梁主繹亦略知天象，喟然嘆道：“禍福在天，何從趨避？”遂不從庾言。
到了暮秋，西魏果遣柱國(guó)常山公于謹(jǐn)，中山公宇文護(hù)，大將軍楊忠等，出發(fā)長(zhǎng)安，南下圖梁，將士共五萬(wàn)人。長(zhǎng)孫儉迎入戍所，向謹(jǐn)啟問(wèn)道：“大軍前往江陵，未知蕭繹將出何計(jì)？”謹(jǐn)答道：“耀兵漢淝，席卷渡江，直據(jù)丹陽(yáng)，乃為上策；移郭內(nèi)居民，退保子城，深溝高壘，靜待援軍，尚是中策；若不先移動(dòng)，但守外郭，便成為下策了。”儉又道：“如公高見(jiàn)，究竟繹用何策？”謹(jǐn)微哂道：“我料蕭繹必出下策！”老成料事，如在目中。儉問(wèn)何因？謹(jǐn)說(shuō)道：“繹庸懦無(wú)謀，多疑少斷，愚民又難與慮始，皆戀邑居，上下偷安，我所以料定蕭繹，必出下策哩。”儉聞言拜服，且預(yù)賀成功。謹(jǐn)?shù)人旖y(tǒng)兵南下。
梁武寧太守宗均，忙向梁廷告警。梁主繹與群臣會(huì)議，領(lǐng)軍胡僧祐，太府卿黃羅漢道：“兩國(guó)通好，未生嫌隙，當(dāng)不至興兵入寇?！笔讨型蹊∫嗖迦氲溃骸叭涨俺挤钍刮魑海钗膰L溫顏相待，何致忽然生變！”彼且不知有君，遑問(wèn)汝國(guó)！繹乃復(fù)令琛北行，探問(wèn)確音，琛奉命而去。是時(shí)梁主繹迷信道教，方在龍光殿中，召集群臣，演講老子道德經(jīng)。忽有邊騎入報(bào)，謂西魏兵已至襄鄧，叛王詧，亦率兵往會(huì)，指日前來(lái)，不可不防。梁主繹乃輟講戒嚴(yán)。已而復(fù)由黃羅漢呈上一書(shū)，乃是王琛寄至，內(nèi)云我至石梵，境上帖然，邊報(bào)多是戲言，未足為憑。繹將信將疑，再至龍光殿講論老子，百官戎服以聽(tīng)。父好佛，子信老，非此父不生此子。越宿又得邊警，尚疑為未確。及警耗迭至，乃使主書(shū)李膺赴建康，征王僧辯為大都督，兼荊州刺史，命陳霸先徙鎮(zhèn)揚(yáng)州。僧辯、霸先兩人，正與齊冀州刺史段韶，交兵境上，失利還師。一聞江陵被寇，僧辯亟遣豫州刺史侯瑱，兗州刺史杜僧明，分領(lǐng)程靈洗、吳明徹諸將，先后進(jìn)兵。郢州刺史陸法和，亦自郢州入漢口，將詣江陵，梁主繹獨(dú)遣使諭止法和，略云都兵已足御賊，卿但鎮(zhèn)郢州，不煩前來(lái)。法和不得已退還，涂堊城門，自著衰绖，兀坐葦席，終日乃脫去。無(wú)非幻術(shù)欺人。
那西魏軍已渡漢水，由于謹(jǐn)派令宇文護(hù)、楊忠兩將，率精騎先據(jù)江津，堵截東路，建康各軍，不得入援；護(hù)復(fù)攻克武寧，把太守宗均擄去。梁主聞報(bào)，夜率妃嬪等登鳳凰閣，仰觀天文，皺眉太息道：“客星入翼軫，恐難免敗亡了！”妃嬪等并皆泣下，繹相對(duì)郗歔，夜半乃還宮就寢。翌晨，出津陽(yáng)門閱兵，適值朔風(fēng)暴雨，當(dāng)面吹撲，冷不可當(dāng)，沒(méi)奈何輕輦折回。又過(guò)數(shù)日，已是十一月了，繹復(fù)乘馬出城，督軍筑柵，周圍六十余里，命領(lǐng)軍將軍胡僧祐，都督城東諸軍事，尚書(shū)右仆射張綰為副，左仆射王褒，都督城西諸軍事，四廂領(lǐng)直元景亮為副，他如王公以下，各派職守，部署已畢，始還入城中。未幾已聞敵兵至黃華，距江陵僅四十里，繹亟命太子元良巡閱城樓，令居民助運(yùn)木石。是夕即有敵騎進(jìn)逼柵下。武昌太守朱買臣，衡陽(yáng)太守謝答仁等，詰旦出戰(zhàn)，互有殺傷，未得勝仗，仍然退還。西魏統(tǒng)帥于謹(jǐn)，令部眾縱火焚柵，烈焰燎原，不可向邇，柵內(nèi)居民數(shù)千家，及城樓二十五座，俱成灰燼，遂四筑長(zhǎng)圍，斷絕江陵出入。繹屢次巡城，俯矚敵軍強(qiáng)盛，惟四顧嘆息，莫展一籌?；蚯铱谡荚?shī)詞，命群臣屬和，算是消愁的方法。愚不可及。嗣復(fù)裂帛為書(shū)，遣人催促王僧辯，書(shū)云：我忍死待公，何不速至！這書(shū)傳將出去，終被西魏軍截住，無(wú)從得達(dá)。王褒、胡僧祐、朱買臣、謝答仁等，再開(kāi)門出戰(zhàn)，又皆敗還。繹復(fù)令王琳為湘州刺史，征使還援。琳忙督軍北上，先遣長(zhǎng)史裴政，從間道入報(bào)江陵，行至百里州，為蕭詧部下所獲，詧與語(yǔ)道：“我乃武皇帝孫，難道不可為爾主么？若從我計(jì)，貴及子孫，否則立殺勿貸！”政詭言唯命。詧鎖政至城下，囑令傳語(yǔ)，謂王僧辯已自稱帝，琳軍孤弱，不能入援。政一面允諾，一面呼語(yǔ)守兵道：“援軍大至，各思自勉，我奉王將軍命，前來(lái)通報(bào)，不幸被擒，當(dāng)碎身報(bào)國(guó)！”詧聞言大怒，即命斬首。西中郎參軍蔡大業(yè)諫阻道：“這是民望，若一殺死，江陵便不能下了?！蹦酸尶`縱還。斐政孤忠，足以風(fēng)世。
西魏軍百道攻城，城中守兵，負(fù)戶蒙楯，由胡僧祐日夕指揮，親當(dāng)矢石，明賞罰，嚴(yán)軍律，眾皆致死，故尚得相持?jǐn)?shù)日。不料僧祐中箭身亡，內(nèi)外大駭，朱買臣按劍進(jìn)言道：“今日惟斬宗懔、黃羅漢，尚可謝天下！”梁主繹嘆道：“前日不愿移都，實(shí)出我意，宗黃何罪？”這語(yǔ)一傳，眾情益貳，及西魏軍并力攻城，竟有人偷開(kāi)西門，納入敵兵。繹忙與太子元良，及王褒、朱買臣等，退保子城。諸將苦戰(zhàn)終日，漸不能支，相繼散去。繹入東閤竹殿，命舍人高善寶，焚去古今圖書(shū)十四萬(wàn)卷，并欲自投火中，為左右所阻，乃用寶劍擊柱，且擊且嘆道：“文武大道，今夜毀盡了！”死且不悟，可嘆可恨！
當(dāng)下使御史中丞王孝祀，草就降文，謝答仁、朱買臣進(jìn)諫道：“城中兵士尚多，乘夜突圍，寇必驚退；如得脫身，便可渡江求救。”繹素不便走馬，搖首語(yǔ)道：“難成！難成！”答仁道：“陛下如不便馳騁，臣愿從旁扶掖陛下?！蓖醢勓詤柭暤溃骸按鹑氏岛罹坝帱h，怎得相信！與其倚賊，不若出降?！贝鹑蕷鈶嵦钼撸瑥?fù)申請(qǐng)道：“臣蒙陛下厚恩，所以自愿效死，陛下如不愿夜出，內(nèi)城將士，尚不下五千人，臣請(qǐng)背城一戰(zhàn)，死亦甘心！”繹頗為感動(dòng)，面授答仁為大都督，許配公主，即令出外部署。偏王褒固言答仁難信，且五千人怎能退敵，繹乃收回成命。及答仁再請(qǐng)入見(jiàn)，被門吏所阻，氣得肝火暴升，狂噴鮮血，倒地而亡。賊中非無(wú)義士！
繹遣人出遞降書(shū)，于謹(jǐn)征太子為質(zhì)，由王褒奉繹命令，送太子元良入西魏營(yíng)，謹(jǐn)聞褒善書(shū)，經(jīng)與紙筆，褒執(zhí)筆為書(shū)道：“柱國(guó)常山公家奴王褒?！蓖瞪滤?，一至于此。謹(jǐn)令褒召繹出迎，繹服素衣，乘白馬馳出東門，抽劍擊扉，自呼表字道：“蕭世誠(chéng)，奈何至此！”西魏兵見(jiàn)繹出城，即逾塹牽住繹馬，脅入營(yíng)中。既見(jiàn)于謹(jǐn)，強(qiáng)令下拜，蕭詧復(fù)在旁斥辱，繹亦無(wú)可奈何，但忍氣吞聲，由他發(fā)落。何不早死？詧將繹囚住烏幔下，于謹(jǐn)復(fù)逼使為書(shū)，傳召王僧辯。繹不肯照寫(xiě)，魏使道：“王今豈尚得自由？”繹答道：“我既不自由，僧辯亦不由我！”或問(wèn)繹何故焚書(shū)？繹凄然道：“讀書(shū)萬(wàn)卷，猶有今日，我所以盡焚了?！弊x與不讀無(wú)異，想是一目已眇，只能看得偏旁。于謹(jǐn)擬處置蕭繹，尚未定議，蕭詧獨(dú)堅(jiān)請(qǐng)殺繹，并遣尚書(shū)傅準(zhǔn)監(jiān)刑，遂用土囊將繹壓死。詧弒叔父，罪不容誅，但繹亦好戕骨肉，故亦遭死報(bào)。詧令用布纏尸，外用蒲席為殮，藁葬津陽(yáng)門外。并殺太子元良，及始安王方略，桂陽(yáng)王大成等人。大成系簡(jiǎn)文帝子?？傆?jì)梁主繹在位三年，享年四十七歲，生平好學(xué)能文，著述詞章，多半傳世，惟秉性殘忍，不知仁恕，兄弟子侄，視同陌路，稍挾私忿，必盡殺乃快。至魏兵圍城，獄中死囚，多至數(shù)千人，有司請(qǐng)一律釋放，充作戰(zhàn)士，繹尚不允，概令處死，未及施刑，城已被陷，后來(lái)弄到這般結(jié)果。江陵人士，未嘗嘆惜，這可見(jiàn)眾叛親離，終歸絕滅呢！喚醒塵夢(mèng)。
詧將尹德毅，向詧進(jìn)言道：“魏虜貪殘，任情殺掠，江東人民，涂炭至此，統(tǒng)說(shuō)由殿下主使，怨氣交乘，殿下既殺人父兄，孤人子弟，人盡仇敵，誰(shuí)與相助？今為殿下計(jì)，莫若佯為設(shè)宴，會(huì)請(qǐng)于謹(jǐn)?shù)热胂?，暗中設(shè)伏武士，起殺虜帥，再分派諸將，掩襲虜營(yíng)，大殲群丑，使無(wú)遺類，然后收撫江陵百姓，禮召王僧辯、陳霸先諸將，朝服渡江，入踐皇位，不出旬日，功成業(yè)就。古人有言：天與不取，反受其咎。愿殿下恢廓遠(yuǎn)略，勿徇小諒！”此計(jì)太毒，即使有成，恐天道亦不相容。詧半晌才道：“卿策未嘗不善，但魏人待我甚厚，不宜背德；若驟從卿計(jì)，恐人將不食吾余了！”德毅嘆息而退。魏立詧為梁主，但將荊州給詧，延袤止三百里。雍州被圈領(lǐng)了去，又置防兵居西城，托名助詧，實(shí)加監(jiān)制。命前儀同三司王悅，留鎮(zhèn)江陵。于謹(jǐn)收取府庫(kù)珍寶，及宋渾天儀，梁銅晷表，及南朝遺傳法物，盡俘王公以下，及百姓男女?dāng)?shù)萬(wàn)口，編充奴婢，分賞三軍，驅(qū)歸長(zhǎng)安。老弱殘疾，一并殺死，僅留存三百余家。詧送歸魏軍，還城四顧，已是寂寞荒涼，目不忍睹，不由的長(zhǎng)嘆道：“悔不用尹德毅言！”不悔為虜作倀，反悔不聽(tīng)德毅，始終謬誤。
越年正月，詧始稱帝，改元大定。追尊昭明太子為昭明皇帝，廟號(hào)高宗，太子妃蔡氏為昭德皇后，生母龔氏為皇太后，立妻王氏為皇后，子巋為太子，刑賞制度，多從舊制。惟上表西魏，仍然稱臣。用參軍蔡大寶為侍中，王操為五兵尚書(shū)。大寶足智多謀，曉明政事，詧目為諸葛孔明，推心委任。操亦大寶流亞，竭誠(chéng)輔詧，詧始得稍具規(guī)模，成一個(gè)荊州小朝廷，史家稱為后梁，這且慢表。
且說(shuō)齊主高洋，聞魏兵進(jìn)圍江陵，曾遣清河王岳，攻魏安陸，遙救蕭梁。岳至義陽(yáng)，探悉江陵被陷，乃進(jìn)軍臨江。郢州刺史陸法和，舉州降齊。有幻術(shù)者，亦不過(guò)爾爾。齊因立貞陽(yáng)侯蕭淵明為梁王，令上黨王高渙率兵護(hù)送，使向建康進(jìn)發(fā)。淵明被虜見(jiàn)五十八回。時(shí)蕭繹第九子晉安王方智，已由江州刺史任內(nèi)，東歸建康，王僧辯與陳霸先定議，奉方智為梁主，即皇帝位，年才一十三歲。命僧辯守官太尉，錄尚書(shū)事，領(lǐng)中書(shū)監(jiān)，兼驃騎大將軍，都督中外諸軍事。陳霸先守官司空，加征西大將軍職銜，追尊皇考繹為孝元皇帝，廟號(hào)世祖。
正在興絕繼廢的時(shí)候，忽由北齊尚書(shū)邢子才，馳驛到來(lái)，赍書(shū)與王僧辯。當(dāng)由僧辯接閱來(lái)書(shū)，但見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)著：
貴國(guó)喪君有君，見(jiàn)卿忠義；但聞嗣主湝藐，未堪負(fù)荷。貞陽(yáng)侯系梁武猶子，長(zhǎng)沙之胤，以年以望，堪保金
陵，故置為梁主，送納貴國(guó)，卿宜部分舟艦，迎接今主，并心一力，善建良圖。
僧辯瞧著，不勝驚疑，那邢子才又取出一書(shū)，交與僧辯，書(shū)由蕭淵明署名，求僧辯派兵出迎。僧辯躊躇多時(shí)，乃向邢子才道：“主位已定，不應(yīng)再易，煩君復(fù)報(bào)，以口代書(shū)?！弊硬艔?fù)加勸導(dǎo)，僧辯不從，但另寫(xiě)一書(shū)，答復(fù)淵明，托子才帶回。書(shū)云：
嗣主體自宸極，受于文祖，明公倘能入朝，同獎(jiǎng)王室，伊呂之任，僉曰仰歸；若意在主盟，不敢聞命！
子才持書(shū)自去，還報(bào)齊主。齊主高洋怎肯罷休？仍飭高渙等進(jìn)行。渙與淵明行至東關(guān)，更遣人致書(shū)僧辯。僧辯亟遣散騎裴之橫等，率兵往阻。之橫到了東關(guān)，與齊兵交鋒，不幸敗歿，只剩得潰卒數(shù)百人，走報(bào)僧辯。僧辯大懼，出屯姑熟，乃擬迎納淵明。陳霸先方留鎮(zhèn)京口，忙遣使勸阻僧辯，毋納淵明。僧辯不敢拒齊，只好與霸先異議，奉啟淵明，定君臣禮，且請(qǐng)?jiān)S晉安王為太子，淵明準(zhǔn)如所請(qǐng)，遂由采石渡江，直指建康。僧辯備齊龍舟法駕，往迎江濱，齊高渙駐兵江北，但遣侍中裴英起，護(hù)衛(wèi)淵明，趨至建康郊外，與僧辯相會(huì)。僧辯見(jiàn)過(guò)英起，即禮謁淵明。淵明涕泣慰諭，由朱雀門入都，越宿即位，改元天成，降晉安王方智為皇太子，命僧辯為大司馬，霸先為侍中。齊師聞淵明得立，當(dāng)然北歸。淵明再表請(qǐng)齊廷，乞還郢州。郢州自陸法和降齊，齊遣儀同三司慕容儼鎮(zhèn)守，僧辯亦嘗令江州刺史侯瑱往攻。儼堅(jiān)守?cái)?shù)月，城中食盡，至煮草木根葉及靴皮帶角為食，守卒尚無(wú)異心。及齊得淵明乞請(qǐng)，乃召儼歸國(guó)，舉州還梁，且因梁已稱藩，所有前時(shí)虜歸的梁民，一律放還。淵明復(fù)申表陳謝，哪知?dú)v時(shí)未幾，京口發(fā)難，僥幸竊位的蕭淵明，坐不住這鳳閣鸞臺(tái)，于是新舊交替，又要那沖年天子，入纂皇基。這事起自陳霸先，待小子說(shuō)明情由。
霸先與僧辯共滅侯景，情好甚篤，僧辯又為子頠聘霸先女，正要成婚；適值僧辯喪母，乃將婚禮展期。頠兄顗屢在父前，極言霸先難信，僧辯不以為然。及僧辯迎納淵明，霸先力爭(zhēng)不得，因與僧辯生嫌。霸先嘗嘆道：“武帝子孫甚多，惟孝元能復(fù)仇雪恥，嗣子何罪，乃遭廢黜？況我與王公同處托孤地位，王公獨(dú)一旦改圖，外依戎狄，援立失次，究不知是何意？我為大義計(jì)，也顧不得私情了?！闭Z(yǔ)雖近是，意未盡然。乃謀進(jìn)擊建康?？汕缮q記室江旰，前來(lái)京口，說(shuō)是齊將入寇，應(yīng)該預(yù)防。霸先趁勢(shì)定謀，留旰不遣，竟發(fā)兵往襲僧辯，留從子著作郎曇朗，居守京口，自督馬步軍啟行。使部將徐度、侯安都，率水軍趨石頭城。
石頭城北接岡阜，不甚危峻，安都舍舟登岸，潛至城下，被厚甲，帶長(zhǎng)刀，令軍士以肩承足，迭接而上，自己作為首導(dǎo)，逾城直入，眾亦隨進(jìn)，擊死南門守卒，開(kāi)城納霸先軍。僧辯方升廳視事，有人報(bào)稱兵至，忙自廳內(nèi)馳出，與子頠同至門外，隨從約數(shù)十人。侯安都已到門前，持刀四劈，僧辯亦上前迎戰(zhàn)，不到數(shù)合，安都部眾，一擁而進(jìn)，霸先亦率眾接應(yīng)，眼見(jiàn)是孤寡難支，當(dāng)下奪路奔竄，走登南門樓。霸先麾眾圍攻，急得僧辯倉(cāng)皇失措，只好拜請(qǐng)求哀。霸先毫不憐惜，反令部眾搬集薪芻，勢(shì)將縱火，僧辯無(wú)法，挈子下樓，為眾所執(zhí)。霸先問(wèn)僧辯道：“我有何罪，公乃欲引齊兵討我？且何為無(wú)備至此？”僧辯道：“委公北門，何謂無(wú)備？”霸先不答，竟命將僧辯父子牽系，絞死獄中。怕死者，反至速死。
前青州刺史程靈洗，率部曲救僧辯，與霸先軍鏖戰(zhàn)多時(shí)，靈洗敗退。霸先遣使招諭，許為蘭陵太守，靈洗乃降。霸先遂傳檄中外，具列僧辯罪狀，且云罪止僧辯父子兄弟，余皆不問(wèn)。蕭淵明聞僧辯被殺，自知帝位難居，便遜國(guó)就邸。還算見(jiàn)機(jī)。霸先仍奉晉安王方智正位，頒詔大赦，改元紹泰。內(nèi)外文武百官，各賜位一等，授淵明為司徒，封建安郡公，霸先為尚書(shū)令，都督中外諸軍事，兼揚(yáng)、徐二州刺史，仍官司空。小子有詩(shī)嘆道：
到底梟雄不讓人，乘機(jī)掩入殺王臣，
大權(quán)攫得心才快，寧顧當(dāng)時(shí)兒女親！
霸先復(fù)立晉安王，都城粗安，忽由吳興傳到警信，乃是三叛連盟，反抗霸先。欲知三叛為誰(shuí)，待至下回聲明。
-------------------------------
蕭繹偷安江陵，不愿遷都，已自速敗亡之兆。及魏兵南下，尚無(wú)志渡江，甘出下策，其致亡也必矣。夫繹性成殘忍，無(wú)父無(wú)兄無(wú)子侄，伐柯尋斧，自戕枝葉，顛蹷致斃，非不幸也，宜也！獨(dú)蕭詧甘心召寇，主議殺叔，罪且浮于蕭繹，即其后江陵存祚，傳位二君，而昭明有知，亦豈肯遽往歆祀耶！蕭淵明身為敵虜，寧足承祧？王僧辯以齊師之逼，迎立為主，宜為陳霸先所譏。但霸先之襲殺僧辯，亦非真心為梁。利害切身，親友可以不顧，朝婚媾而暮寇仇，軍閥固如是乎！讀此回，竊不禁有居今思古之感云。
------------------
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)