斷云:
袁仆難消雍一根,張家苦獄竟能伸。
包公千載聲名下,脫此深冤孰不憐?
話說(shuō)西京離城五里,地名永安鎮(zhèn),有一人姓張名瑞,家極富實(shí),有東西兩莊,積谷甚廣,娶城中楊安之女為妻。楊氏賢惠,處家有法,長(zhǎng)幼聽(tīng)從,呼令無(wú)違。楊氏生一女名兆娘,聰明貌美,針指精通,父母甚愛(ài)惜之,常言此女須得一佳婿方肯許聘,年十五尚未適人。張瑞有二仆人,一姓袁,一姓雍。雍仆敦厚而勤于事,袁仆刁詐而賣(mài)弄其主。一日,因怒于張,被張逐出之。袁疑是雍一獻(xiàn)讒于主人故遭遣,遂甚恨于雍,每思以仇報(bào)之。
忽一日,張瑞因莊所回家,感重疾甚緊,服藥無(wú)效。延十?dāng)?shù)日,張自量不保,喚楊氏近前囑云:“我無(wú)男子,只有女兒,年已長(zhǎng)大,或我不起之后,當(dāng)即適人,休留在家而致憂慮。雍一為人小心勤事,家務(wù)委之亦可?!毖粤T而卒。楊氏不勝哀痛,收斂殯訖,作完功果之后,楊氏便令里嫗與女兒議親。兆娘聞知,抱母哭云:“吾父過(guò)未周年,且無(wú)別兄弟,今便將女兒出適,母親靠著誰(shuí)人?女兒緣法還在,愿在家陪侍母親,再過(guò)一二年出嫁未遲。”母憐其言,遂息是議。
時(shí)光似箭,日月如梭,張某已過(guò)又是三四個(gè)月,家下事務(wù),出入苗租,盡是雍仆交理。雍愈自緊密,不負(fù)主人囑托。
楊氏亦無(wú)疑慮。正值納糧之際,雍一見(jiàn)楊氏,說(shuō)知整備銀兩秤官。楊氏取錢(qián)一篋與雍入城找銀。雍一領(lǐng)受,待次日方去。適楊氏親戚有請(qǐng),楊氏攜女同赴席。袁仆知得楊氏已出,抵暮入其家欲盜彼之物,徑進(jìn)里面舍房中,撞見(jiàn)雍一在床上打點(diǎn)錢(qián)貫,袁仆怒恨起來(lái),指道:“爾讓主人逐我出去,爾今把持家業(yè),是何道理?”就拔出一把尖刀來(lái)殺之,雍一措手不及,肋下被傷一刀,氣遂絕矣。袁仆摸取錢(qián)貫于篋中,急走回來(lái),并無(wú)人知覺(jué)。
比及楊氏飲酒而歸,喚雍一時(shí)不見(jiàn),進(jìn)房中尋覓,見(jiàn)被人殺死在地。楊氏大驚,哭對(duì)女云:“張門(mén)何大不幸,丈夫才死,雍一又被人殺死,惹出其禍,怎生伸理?”其女亦哭。鄰人知之,甚疑雍一死得不明。當(dāng)下有莊佃汪某,乃往日張之仇人也,聞是事,告首于洪御史。洪拘其母女并仆婢十?dāng)?shù)人審問(wèn)。
楊氏哭訴不知?dú)⑺狼橛?,汪指稱其母女與人通奸,雍一妒奸,故被奸夫所殺。洪信之,勘令其招。楊氏不肯誣服,連年不決,累死者數(shù)人,而其母女被拷打身無(wú)完膚,家私消乏。兆娘不勝其苦,對(duì)母日:“女旦夕死矣,只恨無(wú)人顧視母親,不能即決,此冤難明,當(dāng)直之于神。母不可誣服招認(rèn),以喪名節(jié)?!毖粤T,其母嗚咽不止。次日兆娘果死,楊氏傷感甚至,亦欲自盡之計(jì),獄中多人皆慰勸之,方得不死。
次年洪已遷去,而包公來(lái)按西京。楊氏獄中聞知,重賄獄官,得出陳訴于拯。拯根勘其事,拘鄰里問(wèn)之,皆言雍一之死未知是誰(shuí)所殺,然楊氏母女確無(wú)污行,可憐其死者不下數(shù)人矣。拯亦疑之。次日齋戒禱于城隍司云:“今有楊氏疑獄,連年不決,其有冤情,當(dāng)以夢(mèng)應(yīng)我,為之明理?!倍\罷回衙。是夜拯秉燭于寢室,未及二更,一陣風(fēng)過(guò),吹得燭影不明。拯作睡非睡,起身視之,仿佛見(jiàn)窗外有一黑猿在立。拯叱問(wèn)曰:“是誰(shuí)來(lái)此?”猿應(yīng)云:“特來(lái)證楊氏之獄?!闭撮_(kāi)窗看時(shí),四下安靜,悄無(wú)人聲,不見(jiàn)了那猿。拯沉吟半響,計(jì)上心來(lái)。
次日清早,升堂取出楊氏一干人問(wèn)之云:“爾家曾有姓袁人否?”楊氏答云:“妾丈夫在日,有走仆姓袁,已逐于外數(shù)年,別無(wú)姓袁者矣。”拯即差公牌拘得袁仆到衙勘問(wèn)。袁仆不肯招認(rèn)。拯又差人于袁家搜取其物,都將得來(lái)看。公牌至其家,搜得篋一個(gè),內(nèi)有余錢(qián)數(shù)貫,持來(lái)見(jiàn)拯。拯未及問(wèn),楊氏認(rèn)篋箱是當(dāng)日付與雍一盛錢(qián)找銀秤糧之物。拯審得明白,乃問(wèn)袁云:“殺死人者是汝,尚何抵賴,干累于眾?”因令取長(zhǎng)枷監(jiān)于獄中根勘。袁仆不能隱,只得吐實(shí),供出謀殺情由。拯疊成文案,問(wèn)袁處死,汪某誣陷良人,決配遠(yuǎn)惡州郡之軍,遂放出楊氏與一干人,皆感謝而去。西京傳播此獄若非包公之來(lái),雍一之冤焉能得明,而楊氏雖不肯誣服,況被累死于獄中必矣。天眼恢恢,報(bào)應(yīng)不昧,使是疑獄決于包公之案,何其神哉。