燈猜叢話 莫等閑齋主人 撰
燈猜一道，本非文字正軌，然鉤心斗角，具有巧思。隱語(yǔ)廋詞，不無妙趣，是蓋于詼諧中別樹一幟者，此道固未可抹煞也。余于丁未、丙午間，旅居滬讀之榕廬，酒闌燈炧，偶與良友潘訓(xùn)初君拈此排悶。同人以茲技大足解頤，花晨月夕，時(shí)或懸燈廬外，慫恿余與訓(xùn)初撰句，以供嗜痂者之弋獲，頗不貽譏于大雅。年來江湖浪跡，強(qiáng)半遺忘，回憶前塵，都如夢(mèng)寐，雨窗獨(dú)夜，郁伊無聊，披覽《枕亞談虎錄》，不覺見獵心喜，因雜摭新舊文虎，綴以評(píng)語(yǔ)，枕亞見之，得毋笑其學(xué)步東施乎。
盲左止戈為武，反正為乏，拆字兼會(huì)意，殆燈虎之權(quán)輿乎。至曹娥碑之“黃絹幼婦，外孫齏臼”，則儼然四字絕好燈猜也。古人濫觴于前，今人炙輠于后，剝蕉抽繭，十色五光，是則燈猜雖小道，非錦心繡口，固未許率爾操觚也。然前人率視此為雕蟲末技，雖有作者，而東鱗西爪，僅散見于小說雜志中，向無專集刊行，誠(chéng)為憾事。余前數(shù)年與訓(xùn)初、大楚諸友議欲蒐羅古今燈謎之佳者，裒集一篇，以為詞林遣興之資料。嗣以南北僢馳，有志未逮。今者訓(xùn)初遠(yuǎn)別，大楚云忘，云散星零，顧影自吊，僅留此拉雜叢話，以當(dāng)泥鴻，不無黑塞青林之感也。
拆字一格，為制謎之初步，而單字尤難。謎面須不露斧鑿痕跡，斯為合作。前見有人制一“熊”字云：“明月半依云腳下，殘花并落馬蹄前”，綴合既巧，而造句尤為嫻雅。余曾制一“蕪”字云：“淺草遮牛角，疏籬露馬蹄”。訓(xùn)初賞余“牛角”二字之巧，謂與“殘花并落”可相伯仲。
余以“轉(zhuǎn)瞬承恩”射“湘”字，以“買酒賞中秋”射“湖”字，以“長(zhǎng)安客”射“是”字，皆為訓(xùn)初所許可。然以視舊謎之“廂”字，以“眼看著衾兒枕兒”為面，直如小巫見大巫矣。
拆字有巧合法，如近人所制之“半放紅梅”射“繁”字是也。訓(xùn)初嘗仿此格，用“半老觀音”射“覩”字，天衣無縫，較前作尤為眾目共賞。
舊謎以“雙龍分守”，射“寵辱”兩字甚佳。或仿其法，以“兩兔同穴”，射“冤卵”二字，自詡為異曲同工。不知“寵辱”兩字，為天然排偶字，“冤卵”則不成名詞，所謂畫虎反類狗也。
余友大楚，雅善制謎，嘗謂余曰：“‘彼白而我白之’，可射‘皆’字”。余嫌其直致，大楚曰：“然則‘修竹彈芭蕉’，射‘靜’字何如？”余以為可。
?。ù颂巸尚锌床磺澹?br /> 余友醒我，工于猜謎而懶于制謎，偶制一二，屆足令人解頤，如“婗”字，射古文“千金之子”；“風(fēng)神”射四書人名“司馬?！?；“蟒袍金頂”射《石頭記》“襲人”；“臼”字，射詞牌“一半兒”；“窅”射時(shí)人“張之洞”；“懸心吊膽”射，《西廂》“似這般掛肚牽腸”；“戎首”射“奠”字（卷簾）；“寧波路”，射“通”字；“謄黃”，射“禦”字。均可傳之作也。
醒我以“一直兩點(diǎn)，一直兩點(diǎn)”，射“慎”字，余贊其巧。大楚曰：“余亦有一字謎：一橫一直，一橫一直，一橫一直；一直一橫，一直一橫，一直一橫?！?qǐng)猜之?！庇嗫嗨及肷挝吹?，竟為醒我所中，蓋“亞”字也。此子原無深意，而妙在落筆之先后，毫無差錯(cuò)耳。
用拆字法射四書句，佳者甚夥。如舊謎“ ”字，射四書、六才句（不連）“冠乎，其間不能以寸；或曰：寇至，於女安乎，茍完矣，吾與點(diǎn)也”。此謎下筆如老吏斷獄，疑有神助，惜寇字竟從俗筆（ ），破體甚多，不免白圭之玷，不如刪去中間兩句，只用四句，則完璧矣。又如“鐘”字，射四書五句（不連）“去其金，童子見，無以立，鯉退（鯉葉作里），空空如也。”輾轉(zhuǎn)拆除，以至凈盡，巧不可階，惜第四字“里”字為諧聲，犯拆字格之大忌，未免瑜不掩瑕。
前數(shù)年有人用拆字法，制“白圭曰”三字，其文為“九十九、二十一、四除八進(jìn)一”，妙在全用算訣，令人拍案叫絕。然亦有所本，舊謎以“六一下加四，除八進(jìn)一十”，射“章”字，前謎即脫胎于此。
《枕亞談虎錄》以“四”字，射“非其罪也”，又射“欲罷不能”，謂兩句無分軒輊，可以并存。余以為不如改作射四書兩句（不連）：第一句“欲罷不能”，第二句“非其罪也”，則語(yǔ)氣更為完足。
舊謎以“嗚嗚”二字，射四書“皆雅言也”絕妙，蓋“雅”字即古“鴉”字也。又以“胭”字射“人雖欲自絕，其何傷於日月乎”，可謂想入非非。
晚近制謎，有蝦須與燕尾二格，雖非上乘，然底面果無牽強(qiáng)痕跡，則亦堪中選。如近人所制：蝦須以“吾黨”二字，射“野人也”；燕尾以“有女懷春”，射“其人美且偲”。底面均極渾成，自是中肯之作。
制謎惡習(xí)，有升冠、解帶、脫靴三格，最為余所不喜，雖有佳句，寧從割愛，以其破碎不全，為燈猜中之魔道也。
余雖不喜諧聲一格，而獨(dú)許可于“真女假兒”之射“?！弊?，本題原非諧聲以為影射，自是拆字正軌。又世俗所膾炙者：“將軍魏武之子孫”，射罵語(yǔ)一句，為“□你的祖宗”，以“操”諧□字，雖曰虐謔，然故巧不傷雅也。
卷簾一格最妙，然制之甚難，而猜之亦不易。一、成句倒讀須順口。二、成語(yǔ)之可作回文者有限。三、底面均須圓潤(rùn)，稍有艱澀，則敗筆矣。故余以為卷簾謎之佳者，殆所謂“文章本天成，妙手偶得之”，非敷衍所能蕆事也。嘗見近人以“無花果”射“實(shí)繁有徒”，以“報(bào)道常山落將星”射“故龍之曰”，毫無勉強(qiáng)痕跡，自是才子文字。次如“舊時(shí)憲書”射四書“歷年多”，“愿為壓寨夫人”射聊目二“王大、愛奴”，“交章攻霍光，請(qǐng)亟能之”射四書“孟子去齊”，“洞房花燭夜”射“倫敦、日本”，“貢品”射四書“用上敬下”，“名臣畫像記”射晉文“本圖宦達(dá)”，“霜”字射唐詩(shī)“白露先時(shí)降”等謎，均為不可多得之作。
大楚以“蛙盟”二字射《詩(shī)經(jīng)》“約之格格”；余以“孟春苦旱”射《毛詩(shī)》篇名“無雨正”，“屢豐年，綏萬(wàn)邦”射《孟子》“霸必有大國(guó)”，皆為訓(xùn)初所賞。醒我以成句艱于搜索，乃作單字卷簾。如“雷天”射“奘”字，“夫子”射“食”字，“緜上”射“界”字，“木乃伊”射“居”字，“三友松梅非所好”射“籜”字，雖無他奧妙，然皆為取材也。
文虎之最醒目者為遙對(duì)格，惜所見佳者無多。如舊謎之“比無咎”射《左傳》“對(duì)曰師有功”，“臧孫辰”射《左傳》“穆叔未對(duì)”，均為合作。大楚所制“楊柳陌頭春思深”，射《西廂》“恰對(duì)菱花，樓上晚妝罷”；余制“可使制梃”射“對(duì)曰：將以釁鐘”，“誰(shuí)為赤鳳來”射《西廂》“他見黃鶯作對(duì)”；又“神龍”射“良馬對(duì)”，“圯上”射“隆中對(duì)”，“名揚(yáng)五子”射“對(duì)影成三人”，“茶破睡”射“對(duì)酒當(dāng)歌”，“松化龍”射“對(duì)竹思鶴”，“革帝制”射“對(duì)揚(yáng)王休”，“他自是有心病”射“對(duì)此如何不淚垂”，“彼何為蹈大海”射“對(duì)此可以酣高樓”，“他飲酒興未闌”射“對(duì)此讀書功更倍”，“牛山”射外國(guó)地名“對(duì)馬島”，“香海”射《水滸》地名“對(duì)影山”，“王開國(guó)”射“帝作邦作對(duì)”。諸如此類，均余與訓(xùn)初所信口搜羅者，工拙何如，未暇計(jì)也。
大楚以“餌地丁而延年”射“敢對(duì)揚(yáng)天子之休命”示余，余嘆其工整，醒我見而笑曰：“不如‘刮地皮以生財(cái)’尤工。”大楚曰：“何以見其工？”醒我曰：“皮與子，為植物之類；生與休，為八陣之門。非工而何？”余撫掌大笑。
客或以遙對(duì)格謎底之對(duì)字，若可蠲免，則取徒較寬。余曰：“如有天然佳偶，亦許花樣翻新。”客曰：“既以為可，則‘環(huán)肥燕瘦’四字，射《左傳》一句，誠(chéng)佳偶矣！”余曰：“莫非‘筮短龜長(zhǎng)’乎？”客點(diǎn)首?？驮唬骸耙源祟愅疲瑒t單字亦有對(duì)偶。如：‘堯眉’二字，可射‘瞬’字；‘虎頭’二字，可射‘聾’字等類，取無盡而用不竭矣?！庇嘈υ唬骸叭绱松浞?，單取字面對(duì)仗，則任出一題，便有無數(shù)對(duì)偶，有何限制耶？譬如‘堯眉’可對(duì)‘舜目’之瞬，則‘禹足’為踽、‘禹齒’為齲、‘文口’為吝、‘文手’為抆、‘孔口’為吼、‘冉耳’為聃、‘皋羽’為翱、‘皋口’為嗥，何一非確對(duì)耶？‘虎頭’可對(duì)‘龍耳’之聾，則豚為‘豕肉’、臙為‘燕肉’、矓為‘龍目’、駬為‘馬耳’、攟為‘麕手’，似皆可用矣?！笨驼Z(yǔ)塞。
以《西廂記》制謎，大有五花八門之觀，舊說部中均有佳構(gòu)，吉光片羽，令人忍俊不置。余與訓(xùn)初、大楚諸君，亦恒取材于是。如訓(xùn)初所制：“瀟湘妃子腹便便”，射“這是肚腸閣落淚珠多”；“單眼鏡測(cè)大風(fēng)浪”，射“瞅一瞅古都都翻了海波”；“看人風(fēng)箏線斷”，射“待飏下”；“三顧”，射“傾國(guó)傾城”；“方丈”，射“僧居禪室”；“女媧煉石處”，射“是離恨天”；“南越王以桎梏待來使”，射“禁住陸賈”；“葉”字，射“世間草木本無情，猶有相兼并”。余所制如：“兩人學(xué)私語(yǔ)”，射“我試悄悄相問，你便低低應(yīng)”；“晴雯撕扇”，射“嗤——扯做了紙條兒”；“南霽云竟殺賀蘭”，射“不強(qiáng)如指頭而恁”；“動(dòng)物音樂隊(duì)”，射“一對(duì)對(duì)鳳簫、象板、雁瑟、鸞笙”；“裹足不前”，射“料應(yīng)來他小腳兒難行”。大楚所制如：“迅雷不及掩耳”，射“忽聽一聲猛驚”；“日月為鏡”，射“分明打個(gè)照面”；“十八扯”，射“兄妹為之”；“髦兒戲園主”，射“仕女班頭”；“檻外人口號(hào)”，射“隔窗兒咳嗽了一聲”；“鬼祟”，射“你是影兒似不離身”等類，均不落下乘。
醒我以“賈寶玉初試云雨情”，射《西廂》兩句（不連）為“破題兒第一夜，做了偷花漢”，第二句“花”字緊扣襲人，則“賈寶玉”三字不落空否。近人射《西廂》盡多可采之作，如：“點(diǎn)睛人”，射“飛去半天”；“緘默而出”，射“縫了口的掇合山”；“言可復(fù)也”，射“說哥哥”。此會(huì)意兼拆字法也。又：“恒泰”二字，射“倒有個(gè)天長(zhǎng)地久”；“燈光”，射“無夜無明”；“炙”字，射“斜月殘燈”；“得見一錢，亦可解饞”，射“要看個(gè)十分飽”；“信亡去”，射“何必苦追求”；“一個(gè)歡然，兩個(gè)怏然”，射“暢懊惱”；“虛懷”二字，射“沒揣的”。則各體俱備，洵為才人吐屬。其以《西廂》射他書者，如：“分明是你過犯”，射“于予與何誅”；“他并頭，效綢繆，倒鳳顛鸞百事有”，射詞牌“紅窗聽”；“伯勞東去燕西飛”，射“習(xí)相遠(yuǎn)也”；“一個(gè)憔悴潘郎鬢有絲；一個(gè)杜韋娘不似舊時(shí)”，射“君子偕老”。以上諸謎，均耐人尋味。
以文虎猜物，蓋源流于詠體，而尤以雙管齊下，雅俗共賞為合格?！妒^記》鏡謎云：“南面而坐，北面而朝，象憂亦憂，象喜亦喜。”自是最上乘文字。嘗見有人制一曲云：“風(fēng)流子，風(fēng)流子，紅粉佳人抱著你。一聲聲叫：夫啊夫，未到光時(shí)不放你。”蓋吹火之火筒也。又有以“普天之下，惟我最大。張開兩眼，見人便打?！鄙涔桥浦兄嘏普撸苄稳荼M致。余如近人以：“黃昏”，射食物“醬”；“十旬”，射食物“金針、竹筍”。非不精當(dāng)，但以拆字格猜食物，較之詠體又次一等矣。不如晚近之以：“革命軍興”，射“撲滿”；“燈猜吟”，射“文虎章”。就字義為推敲，尚覺新穎也。
有目不識(shí)丁之廚子，見余輩談謎甚酣，不覺技癢，亦獻(xiàn)一俚謎，曰“四對(duì)頭兒十九腳，九個(gè)面子七雞巴”猜一用物。余與訓(xùn)初苦思不得其解，廚子曰：“八仙桌”也。余時(shí)方午餐，不覺噴飯滿案。蓋八仙桌即四方桌之別名，彼將“八仙”與“桌”拆開計(jì)算，所謂“四對(duì)頭兒”指八仙八個(gè)頭也；李鐵拐跛一腳，則八仙僅以十五腳計(jì)，而加以桌腳四個(gè)，適成十九腳；八仙八個(gè)面，加入桌面一個(gè)，則九面矣；末三字，指八仙七男一女也。謎雖極俚，而不能不服其設(shè)想之巧。按：此謎與舊作“牛羊父母”同一用意，（舊謎：“四只頭，四只手，八只眼睛，十二只腳”射“牛羊父母”）然以較“八仙桌”一謎，尚不逮其工巧也。
文虎之射人名者，不無警句。舊謎以“吐氣如虹”，射四書人名“長(zhǎng)息”；“外委”，射《左傳》人名“夫差”；“免補(bǔ)同知，即行升用”，射漢人“班超、司馬遷”；“朋友之交也”，射“第五倫”；“執(zhí)其手曰：吾久負(fù)賢□”，射“景延廣”。近人嘗以“多買胭脂畫牡丹”，射《水滸》人名“朱富、朱貴”；“后生可畏”，射“童威、童猛”；“柒”字，射東漢人名“陸續(xù)”。以上諸作均堪入選。訓(xùn)初以“一諾千金”射“季子然”，余以為不如改換“秦□”二字為面，較為簡(jiǎn)練。余以“太白醉呼力士”射元人“脫脫”，“鋼制四角形”射清人“鐵良端方”，“上帝十誡，晉人用之”射元人“耶律楚材”，雖非精邃之作，然亦無愧平穩(wěn)矣。
以燈虎射俗諺，底俗而面宜雅。舊謎以“匪”字，射“是非只為多開口”；“詁”字，射“說話沒舌頭”；“合”字射“拿不出手”。以拆字格詮題，頗為簡(jiǎn)當(dāng)。余所制“鴻雁翱翔，鳳凰于飛”，射吳諺“懸空八只腳”；“青蓮大學(xué)士”，射“白相”；“搜捕比干”，射“尋開心”；“短笛長(zhǎng)鞭”射“垂柳拍馬”。自謂頗不累贅。
詞曲牌可以供謎料者甚繁，訓(xùn)初以“濃”字射“水龍吟”，“月球軌道”射“繞地游”，“慈母手中線”射“絡(luò)絲娘”，“破涕為笑”射“泣顏回”；余以“萬(wàn)籟無聲”射“四邊靜”，“是由治絲而棼之也”射“棉搭絮”，“故人為宰輔”射“鬼三臺(tái)”，“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”射“字字雙”，均為閱者所首肯。
晚近制謎，有所謂徐妃格者，如“誨人不倦”射蟲名“蚯蚓”，“閻王出告示”射蟲名“螟蛉”，“乳臭知兵”射鳥名“鸚鵡”之類。硬削去蟲、鳥偏旁，而用其半邊文字為影射，殊屬無理取鬧。制謎之途甚寬，俯仰古今萬(wàn)物皆備于我，必采取此等破碎體格，以供消遣，吾無取也。
燈猜一道，本非文字正軌，然鉤心斗角，具有巧思。隱語(yǔ)廋詞，不無妙趣，是蓋于詼諧中別樹一幟者，此道固未可抹煞也。余于丁未、丙午間，旅居滬讀之榕廬，酒闌燈炧，偶與良友潘訓(xùn)初君拈此排悶。同人以茲技大足解頤，花晨月夕，時(shí)或懸燈廬外，慫恿余與訓(xùn)初撰句，以供嗜痂者之弋獲，頗不貽譏于大雅。年來江湖浪跡，強(qiáng)半遺忘，回憶前塵，都如夢(mèng)寐，雨窗獨(dú)夜，郁伊無聊，披覽《枕亞談虎錄》，不覺見獵心喜，因雜摭新舊文虎，綴以評(píng)語(yǔ)，枕亞見之，得毋笑其學(xué)步東施乎。
盲左止戈為武，反正為乏，拆字兼會(huì)意，殆燈虎之權(quán)輿乎。至曹娥碑之“黃絹幼婦，外孫齏臼”，則儼然四字絕好燈猜也。古人濫觴于前，今人炙輠于后，剝蕉抽繭，十色五光，是則燈猜雖小道，非錦心繡口，固未許率爾操觚也。然前人率視此為雕蟲末技，雖有作者，而東鱗西爪，僅散見于小說雜志中，向無專集刊行，誠(chéng)為憾事。余前數(shù)年與訓(xùn)初、大楚諸友議欲蒐羅古今燈謎之佳者，裒集一篇，以為詞林遣興之資料。嗣以南北僢馳，有志未逮。今者訓(xùn)初遠(yuǎn)別，大楚云忘，云散星零，顧影自吊，僅留此拉雜叢話，以當(dāng)泥鴻，不無黑塞青林之感也。
拆字一格，為制謎之初步，而單字尤難。謎面須不露斧鑿痕跡，斯為合作。前見有人制一“熊”字云：“明月半依云腳下，殘花并落馬蹄前”，綴合既巧，而造句尤為嫻雅。余曾制一“蕪”字云：“淺草遮牛角，疏籬露馬蹄”。訓(xùn)初賞余“牛角”二字之巧，謂與“殘花并落”可相伯仲。
余以“轉(zhuǎn)瞬承恩”射“湘”字，以“買酒賞中秋”射“湖”字，以“長(zhǎng)安客”射“是”字，皆為訓(xùn)初所許可。然以視舊謎之“廂”字，以“眼看著衾兒枕兒”為面，直如小巫見大巫矣。
拆字有巧合法，如近人所制之“半放紅梅”射“繁”字是也。訓(xùn)初嘗仿此格，用“半老觀音”射“覩”字，天衣無縫，較前作尤為眾目共賞。
舊謎以“雙龍分守”，射“寵辱”兩字甚佳。或仿其法，以“兩兔同穴”，射“冤卵”二字，自詡為異曲同工。不知“寵辱”兩字，為天然排偶字，“冤卵”則不成名詞，所謂畫虎反類狗也。
余友大楚，雅善制謎，嘗謂余曰：“‘彼白而我白之’，可射‘皆’字”。余嫌其直致，大楚曰：“然則‘修竹彈芭蕉’，射‘靜’字何如？”余以為可。
?。ù颂巸尚锌床磺澹?br /> 余友醒我，工于猜謎而懶于制謎，偶制一二，屆足令人解頤，如“婗”字，射古文“千金之子”；“風(fēng)神”射四書人名“司馬?！?；“蟒袍金頂”射《石頭記》“襲人”；“臼”字，射詞牌“一半兒”；“窅”射時(shí)人“張之洞”；“懸心吊膽”射，《西廂》“似這般掛肚牽腸”；“戎首”射“奠”字（卷簾）；“寧波路”，射“通”字；“謄黃”，射“禦”字。均可傳之作也。
醒我以“一直兩點(diǎn)，一直兩點(diǎn)”，射“慎”字，余贊其巧。大楚曰：“余亦有一字謎：一橫一直，一橫一直，一橫一直；一直一橫，一直一橫，一直一橫?！?qǐng)猜之?！庇嗫嗨及肷挝吹?，竟為醒我所中，蓋“亞”字也。此子原無深意，而妙在落筆之先后，毫無差錯(cuò)耳。
用拆字法射四書句，佳者甚夥。如舊謎“ ”字，射四書、六才句（不連）“冠乎，其間不能以寸；或曰：寇至，於女安乎，茍完矣，吾與點(diǎn)也”。此謎下筆如老吏斷獄，疑有神助，惜寇字竟從俗筆（ ），破體甚多，不免白圭之玷，不如刪去中間兩句，只用四句，則完璧矣。又如“鐘”字，射四書五句（不連）“去其金，童子見，無以立，鯉退（鯉葉作里），空空如也。”輾轉(zhuǎn)拆除，以至凈盡，巧不可階，惜第四字“里”字為諧聲，犯拆字格之大忌，未免瑜不掩瑕。
前數(shù)年有人用拆字法，制“白圭曰”三字，其文為“九十九、二十一、四除八進(jìn)一”，妙在全用算訣，令人拍案叫絕。然亦有所本，舊謎以“六一下加四，除八進(jìn)一十”，射“章”字，前謎即脫胎于此。
《枕亞談虎錄》以“四”字，射“非其罪也”，又射“欲罷不能”，謂兩句無分軒輊，可以并存。余以為不如改作射四書兩句（不連）：第一句“欲罷不能”，第二句“非其罪也”，則語(yǔ)氣更為完足。
舊謎以“嗚嗚”二字，射四書“皆雅言也”絕妙，蓋“雅”字即古“鴉”字也。又以“胭”字射“人雖欲自絕，其何傷於日月乎”，可謂想入非非。
晚近制謎，有蝦須與燕尾二格，雖非上乘，然底面果無牽強(qiáng)痕跡，則亦堪中選。如近人所制：蝦須以“吾黨”二字，射“野人也”；燕尾以“有女懷春”，射“其人美且偲”。底面均極渾成，自是中肯之作。
制謎惡習(xí)，有升冠、解帶、脫靴三格，最為余所不喜，雖有佳句，寧從割愛，以其破碎不全，為燈猜中之魔道也。
余雖不喜諧聲一格，而獨(dú)許可于“真女假兒”之射“?！弊?，本題原非諧聲以為影射，自是拆字正軌。又世俗所膾炙者：“將軍魏武之子孫”，射罵語(yǔ)一句，為“□你的祖宗”，以“操”諧□字，雖曰虐謔，然故巧不傷雅也。
卷簾一格最妙，然制之甚難，而猜之亦不易。一、成句倒讀須順口。二、成語(yǔ)之可作回文者有限。三、底面均須圓潤(rùn)，稍有艱澀，則敗筆矣。故余以為卷簾謎之佳者，殆所謂“文章本天成，妙手偶得之”，非敷衍所能蕆事也。嘗見近人以“無花果”射“實(shí)繁有徒”，以“報(bào)道常山落將星”射“故龍之曰”，毫無勉強(qiáng)痕跡，自是才子文字。次如“舊時(shí)憲書”射四書“歷年多”，“愿為壓寨夫人”射聊目二“王大、愛奴”，“交章攻霍光，請(qǐng)亟能之”射四書“孟子去齊”，“洞房花燭夜”射“倫敦、日本”，“貢品”射四書“用上敬下”，“名臣畫像記”射晉文“本圖宦達(dá)”，“霜”字射唐詩(shī)“白露先時(shí)降”等謎，均為不可多得之作。
大楚以“蛙盟”二字射《詩(shī)經(jīng)》“約之格格”；余以“孟春苦旱”射《毛詩(shī)》篇名“無雨正”，“屢豐年，綏萬(wàn)邦”射《孟子》“霸必有大國(guó)”，皆為訓(xùn)初所賞。醒我以成句艱于搜索，乃作單字卷簾。如“雷天”射“奘”字，“夫子”射“食”字，“緜上”射“界”字，“木乃伊”射“居”字，“三友松梅非所好”射“籜”字，雖無他奧妙，然皆為取材也。
文虎之最醒目者為遙對(duì)格，惜所見佳者無多。如舊謎之“比無咎”射《左傳》“對(duì)曰師有功”，“臧孫辰”射《左傳》“穆叔未對(duì)”，均為合作。大楚所制“楊柳陌頭春思深”，射《西廂》“恰對(duì)菱花，樓上晚妝罷”；余制“可使制梃”射“對(duì)曰：將以釁鐘”，“誰(shuí)為赤鳳來”射《西廂》“他見黃鶯作對(duì)”；又“神龍”射“良馬對(duì)”，“圯上”射“隆中對(duì)”，“名揚(yáng)五子”射“對(duì)影成三人”，“茶破睡”射“對(duì)酒當(dāng)歌”，“松化龍”射“對(duì)竹思鶴”，“革帝制”射“對(duì)揚(yáng)王休”，“他自是有心病”射“對(duì)此如何不淚垂”，“彼何為蹈大海”射“對(duì)此可以酣高樓”，“他飲酒興未闌”射“對(duì)此讀書功更倍”，“牛山”射外國(guó)地名“對(duì)馬島”，“香海”射《水滸》地名“對(duì)影山”，“王開國(guó)”射“帝作邦作對(duì)”。諸如此類，均余與訓(xùn)初所信口搜羅者，工拙何如，未暇計(jì)也。
大楚以“餌地丁而延年”射“敢對(duì)揚(yáng)天子之休命”示余，余嘆其工整，醒我見而笑曰：“不如‘刮地皮以生財(cái)’尤工。”大楚曰：“何以見其工？”醒我曰：“皮與子，為植物之類；生與休，為八陣之門。非工而何？”余撫掌大笑。
客或以遙對(duì)格謎底之對(duì)字，若可蠲免，則取徒較寬。余曰：“如有天然佳偶，亦許花樣翻新。”客曰：“既以為可，則‘環(huán)肥燕瘦’四字，射《左傳》一句，誠(chéng)佳偶矣！”余曰：“莫非‘筮短龜長(zhǎng)’乎？”客點(diǎn)首?？驮唬骸耙源祟愅疲瑒t單字亦有對(duì)偶。如：‘堯眉’二字，可射‘瞬’字；‘虎頭’二字，可射‘聾’字等類，取無盡而用不竭矣?！庇嘈υ唬骸叭绱松浞?，單取字面對(duì)仗，則任出一題，便有無數(shù)對(duì)偶，有何限制耶？譬如‘堯眉’可對(duì)‘舜目’之瞬，則‘禹足’為踽、‘禹齒’為齲、‘文口’為吝、‘文手’為抆、‘孔口’為吼、‘冉耳’為聃、‘皋羽’為翱、‘皋口’為嗥，何一非確對(duì)耶？‘虎頭’可對(duì)‘龍耳’之聾，則豚為‘豕肉’、臙為‘燕肉’、矓為‘龍目’、駬為‘馬耳’、攟為‘麕手’，似皆可用矣?！笨驼Z(yǔ)塞。
以《西廂記》制謎，大有五花八門之觀，舊說部中均有佳構(gòu)，吉光片羽，令人忍俊不置。余與訓(xùn)初、大楚諸君，亦恒取材于是。如訓(xùn)初所制：“瀟湘妃子腹便便”，射“這是肚腸閣落淚珠多”；“單眼鏡測(cè)大風(fēng)浪”，射“瞅一瞅古都都翻了海波”；“看人風(fēng)箏線斷”，射“待飏下”；“三顧”，射“傾國(guó)傾城”；“方丈”，射“僧居禪室”；“女媧煉石處”，射“是離恨天”；“南越王以桎梏待來使”，射“禁住陸賈”；“葉”字，射“世間草木本無情，猶有相兼并”。余所制如：“兩人學(xué)私語(yǔ)”，射“我試悄悄相問，你便低低應(yīng)”；“晴雯撕扇”，射“嗤——扯做了紙條兒”；“南霽云竟殺賀蘭”，射“不強(qiáng)如指頭而恁”；“動(dòng)物音樂隊(duì)”，射“一對(duì)對(duì)鳳簫、象板、雁瑟、鸞笙”；“裹足不前”，射“料應(yīng)來他小腳兒難行”。大楚所制如：“迅雷不及掩耳”，射“忽聽一聲猛驚”；“日月為鏡”，射“分明打個(gè)照面”；“十八扯”，射“兄妹為之”；“髦兒戲園主”，射“仕女班頭”；“檻外人口號(hào)”，射“隔窗兒咳嗽了一聲”；“鬼祟”，射“你是影兒似不離身”等類，均不落下乘。
醒我以“賈寶玉初試云雨情”，射《西廂》兩句（不連）為“破題兒第一夜，做了偷花漢”，第二句“花”字緊扣襲人，則“賈寶玉”三字不落空否。近人射《西廂》盡多可采之作，如：“點(diǎn)睛人”，射“飛去半天”；“緘默而出”，射“縫了口的掇合山”；“言可復(fù)也”，射“說哥哥”。此會(huì)意兼拆字法也。又：“恒泰”二字，射“倒有個(gè)天長(zhǎng)地久”；“燈光”，射“無夜無明”；“炙”字，射“斜月殘燈”；“得見一錢，亦可解饞”，射“要看個(gè)十分飽”；“信亡去”，射“何必苦追求”；“一個(gè)歡然，兩個(gè)怏然”，射“暢懊惱”；“虛懷”二字，射“沒揣的”。則各體俱備，洵為才人吐屬。其以《西廂》射他書者，如：“分明是你過犯”，射“于予與何誅”；“他并頭，效綢繆，倒鳳顛鸞百事有”，射詞牌“紅窗聽”；“伯勞東去燕西飛”，射“習(xí)相遠(yuǎn)也”；“一個(gè)憔悴潘郎鬢有絲；一個(gè)杜韋娘不似舊時(shí)”，射“君子偕老”。以上諸謎，均耐人尋味。
以文虎猜物，蓋源流于詠體，而尤以雙管齊下，雅俗共賞為合格?！妒^記》鏡謎云：“南面而坐，北面而朝，象憂亦憂，象喜亦喜。”自是最上乘文字。嘗見有人制一曲云：“風(fēng)流子，風(fēng)流子，紅粉佳人抱著你。一聲聲叫：夫啊夫，未到光時(shí)不放你。”蓋吹火之火筒也。又有以“普天之下，惟我最大。張開兩眼，見人便打?！鄙涔桥浦兄嘏普撸苄稳荼M致。余如近人以：“黃昏”，射食物“醬”；“十旬”，射食物“金針、竹筍”。非不精當(dāng)，但以拆字格猜食物，較之詠體又次一等矣。不如晚近之以：“革命軍興”，射“撲滿”；“燈猜吟”，射“文虎章”。就字義為推敲，尚覺新穎也。
有目不識(shí)丁之廚子，見余輩談謎甚酣，不覺技癢，亦獻(xiàn)一俚謎，曰“四對(duì)頭兒十九腳，九個(gè)面子七雞巴”猜一用物。余與訓(xùn)初苦思不得其解，廚子曰：“八仙桌”也。余時(shí)方午餐，不覺噴飯滿案。蓋八仙桌即四方桌之別名，彼將“八仙”與“桌”拆開計(jì)算，所謂“四對(duì)頭兒”指八仙八個(gè)頭也；李鐵拐跛一腳，則八仙僅以十五腳計(jì)，而加以桌腳四個(gè)，適成十九腳；八仙八個(gè)面，加入桌面一個(gè)，則九面矣；末三字，指八仙七男一女也。謎雖極俚，而不能不服其設(shè)想之巧。按：此謎與舊作“牛羊父母”同一用意，（舊謎：“四只頭，四只手，八只眼睛，十二只腳”射“牛羊父母”）然以較“八仙桌”一謎，尚不逮其工巧也。
文虎之射人名者，不無警句。舊謎以“吐氣如虹”，射四書人名“長(zhǎng)息”；“外委”，射《左傳》人名“夫差”；“免補(bǔ)同知，即行升用”，射漢人“班超、司馬遷”；“朋友之交也”，射“第五倫”；“執(zhí)其手曰：吾久負(fù)賢□”，射“景延廣”。近人嘗以“多買胭脂畫牡丹”，射《水滸》人名“朱富、朱貴”；“后生可畏”，射“童威、童猛”；“柒”字，射東漢人名“陸續(xù)”。以上諸作均堪入選。訓(xùn)初以“一諾千金”射“季子然”，余以為不如改換“秦□”二字為面，較為簡(jiǎn)練。余以“太白醉呼力士”射元人“脫脫”，“鋼制四角形”射清人“鐵良端方”，“上帝十誡，晉人用之”射元人“耶律楚材”，雖非精邃之作，然亦無愧平穩(wěn)矣。
以燈虎射俗諺，底俗而面宜雅。舊謎以“匪”字，射“是非只為多開口”；“詁”字，射“說話沒舌頭”；“合”字射“拿不出手”。以拆字格詮題，頗為簡(jiǎn)當(dāng)。余所制“鴻雁翱翔，鳳凰于飛”，射吳諺“懸空八只腳”；“青蓮大學(xué)士”，射“白相”；“搜捕比干”，射“尋開心”；“短笛長(zhǎng)鞭”射“垂柳拍馬”。自謂頗不累贅。
詞曲牌可以供謎料者甚繁，訓(xùn)初以“濃”字射“水龍吟”，“月球軌道”射“繞地游”，“慈母手中線”射“絡(luò)絲娘”，“破涕為笑”射“泣顏回”；余以“萬(wàn)籟無聲”射“四邊靜”，“是由治絲而棼之也”射“棉搭絮”，“故人為宰輔”射“鬼三臺(tái)”，“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”射“字字雙”，均為閱者所首肯。
晚近制謎，有所謂徐妃格者，如“誨人不倦”射蟲名“蚯蚓”，“閻王出告示”射蟲名“螟蛉”，“乳臭知兵”射鳥名“鸚鵡”之類。硬削去蟲、鳥偏旁，而用其半邊文字為影射，殊屬無理取鬧。制謎之途甚寬，俯仰古今萬(wàn)物皆備于我，必采取此等破碎體格，以供消遣，吾無取也。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)