本朝雜記上
蔡寬夫《詩話》云：“唐學士院在右銀臺內(nèi)含光殿，宴罷歸院，多經(jīng)睿武樓，故鄭畋《酬通義劉相瞻詩》曰：‘劉剛暗借飆輪便，睿武樓中似去年?！w以嘗與瞻同為學士侍宴故也。故事：凡禁中有燕設，則學士院備食以延從官。宋宣獻公罷禁林后，因宴日再至，以詩寄同院云：(“同”原作“故”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)‘云間乍闋仙韶曲，禁里還過睿武樓?！w用唐事。前輩立意命辭，皆不草草，此尤精確云?！?br />
《元城先生語錄》云：“先生言玉堂故事，人多不解。太宗嘗飛白題翰林學士院曰：‘玉堂之廬’。正字以英廟諱。蓋此四字出于漢《李尋傳》，且玉堂殿名，而待詔者有直廬在其側，李尋待詔黃門，故云久污玉堂之廬。至英廟嗣位，乃行撤去。及元豐中，有翰林學士上言，乞摘上兩字，復榜院門，以為臣下光寵。詔可。是乞以殿名名其院也，不遜甚矣。仆退而檢《漢書》，蓋漢之待詔者，或在公車，或在金馬門，或在宦者，或在黃門。時李尋待詔黃門，哀帝使侍中往問災異，對曰：‘臣尋位卑術淺，偶遇眾賢，待詔食大官，衣御府，久污玉堂殿之廬?！瘞煿旁唬骸裉玫睿谖囱雽m?！恢贫炔灰娖湓?，獨《翼奉傳》略載之，奉嘗上疏曰：‘漢德隆盛，在于孝文皇帝，躬行節(jié)儉，外省徭役，其時未有甘泉、建章及上林中諸離宮館也。未央宮又無高門、武臺、麒鱗、鳳凰、白虎、玉堂、金華之殿，獨有前殿，乃武帝所造也?！秃笠詥栂壬?，先生曰：‘然?！避嫦獫O隱曰：“《金坡遺事》云：‘淳化二年十月，翰林學士蘇易簡有札子，乞御書玉堂之署，太宗飛白四字付宰臣李昉，于中書面賜之，以光禁林?！率加诖艘病！?br />
《復齋漫錄》云：“錢內(nèi)翰希白《晝景詩》云：‘雙蜂上簾額，獨鵲裊庭柯?！谎U字最其所用意處。然韋蘇州《聽鶯曲》‘有時斷續(xù)聽不了，飛去花枝猶裊裊’，已落第二矣?！?br />
許彥周《詩話》云：“錢希白作《擬唐詩百篇》，備諸家之體，《自序》曰：‘今之所擬，不獨其詞，至于題目，豈欲拋離，本集或有事疏，斯亦見之本傳?！势洹稊M張籍上裴晉公詩》曰：‘午橋莊上千竿竹，綠野堂中白日春。富貴極來惟嘆老，功名高后轉(zhuǎn)輕身。嚴更未報皇城里，勝賞時游洛水濱。昨日庭趨三節(jié)度，淮西曾是執(zhí)戈人。’又作《擬盧仝詩》云：‘門前飛楊花，屋后惡水鳴青蛙；案上兩卷書，《堯典》與《舜典》，留與添丁作生涯?！瘮M古當如此相似，方可傳。”
苕溪漁隱曰：“沈存中《筆談》云：‘真宗時，向文簡敏中拜右仆射，麻下日，李昌武為翰林學士，當對，上謂之曰：朕自即位以來，未嘗除仆射，今日以命敏中，此殊命也，敏中應甚喜。對曰：臣今日早候?qū)?，亦未知宣麻，不知敏中何如。上曰：敏中門下今日賀客必多，卿往觀之，明日卻對來，勿言朕意也。昌武候丞相歸，乃往見，丞相謝客，門闌悄然無一人。昌武與向親，徑入見之，徐賀曰：今日聞降麻，士大夫莫不歡慰，朝野相慶。公但唯唯。又曰：自上即位，未嘗除端揆，此非常之命，自非勛德隆重，眷倚殊越，何以至此。公復唯唯，終未測其意。又歷陳前世為仆射者，勛勞德業(yè)之盛，禮命之重。公亦唯唯，終無一言。既退，復使人至庖廚中問，今日有無親戚賓客飲食宴會，亦寂無一人。明日再對，上問：昨日見敏中否？對曰：見之。敏中之意何如？乃以其所見對。上笑曰：向敏中大耐官職?！蕝尉尤省都南蚩h丞詩》云：‘耐官丞相風流在，坐守簞瓢不訴窮。’張仲宗作《向伯恭雍熙堂詩》亦云：‘家世從來耐官職，百年猶見典刑存。’然《本朝名臣傳》乃云李文靖沆，其初相也，真宗密使人覘之曰：‘朕首命沆為相，故私往觀其忻戚?！惺惯€言：‘其門無車馬，蕭然如常?！蠂@曰：‘李沆大耐官職。’豈非《名臣傳》所記之誤邪？”
《幕府燕閑錄》云：“韓魏公初罷相，出鎮(zhèn)長安，或獻詩云：‘是非莫問門前客，得失須憑塞上翁，引取碧油紅旆去，鄴王臺畔醉春風。’公以為然，即請守相州。”苕溪漁隱曰：“先君有言：‘近世士人與上官詩，無非諛詞，未聞有規(guī)勸之語者。或者獻詩于魏公勸其辭分陜之重，而為晝錦之榮，可謂能規(guī)勸矣?！?br />
《文昌雜錄》云：“太師潞公西歸，開封推官趙君錫作小詩二十篇，紀恩寵以送行，其尤為人傳誦者，如‘樂人都用教坊家，席上群公換口夸，內(nèi)里宣來蕉葉盞，御前賜出縷金花?！喜懦跫丫鋫?，中官寫得便聞天，圣人含笑搜尋了，依韻當時賜和篇。’‘西苑重排餞會時，新篇御制降彤墀，明朝上巳無公事，赴宴臣僚總進詩。’雖王建《宮詞》，無以過此也?！?br />
《法藏碎金》云：“予壯歲歷官之日，嘗見公館壁上有題詩云：‘猛風拔大樹，其樹根已露，上有寄生草，青青猶未悟?！恢稳酥饕?。因知物理自昔而然，先覺形言，警戒多矣?！?br />
《復齋漫錄》云：“《云齋廣錄》記馮當世，慶歷中以鄂州薦，至大江，風濤洶涌，幾至沉沒。來春廷試第一，還過大江，風微浪穩(wěn)，舟楫安然。公題詩江亭云：‘江神也世情，為我風色好?！嘧x《唐文粹》，見施肩吾《及第后過揚子江詩》云：‘憶昔將貢年，抱愁此江邊，魚龍斗閃爍，黑浪高于天。今日步春草，復來經(jīng)此道，江神也世情，為我風色好。’乃知當世取肩吾末句題于江亭耳，非自作也?！?br />
《東皋雜錄》云：“呂文穆蒙正，少年讀書西京龍門利涉院，壁間題詩云：‘怪得池塘春水滿，夜來雷雨起南山?！癄钤紫嘀祝岩娪诖嗽娨??！避嫦獫O隱曰：“《荊楚歲時紀》云：‘立春日，悉剪彩為燕子以戴之。’故歐陽永叔詩云：‘不驚樹里禽初變，共喜釵頭燕已來。’鄭毅夫云：‘漢殿斗簪雙彩燕，并知春色上釵頭。’皆立春日貼子詩也?！?br />
《藝苑雌黃》云：“《修真入道秘言》曰：‘以立春日清晨北望，有紫綠白云者為三元君三素飛云。三元君以是日乘八輿，上詣天帝，子候見，當再拜自陳，某已乞得給侍輪轂三過。(編者按：《歲時廣記》八“已”作“乙”，此疑誤。)見元君之輦者，白日升天?！稓q時廣紀》載此事，云：‘臣鍇按舉場嘗試《立春日望三素云詩》，取此事，故蘇子容作《皇太妃閣春貼子》云：萬年枝上看春色，三素云中望玉宸。許沖元作《皇帝閣春貼子》云：三素云飛依北極，九農(nóng)星正見南方?！?br />
《法藏碎金》云：“世間人中年二顛倒者，十有七八，其一，少而當勤，以圖身計，而反自放逸，老而無成。故古人有詩云：‘少年輕歲月，不解早謀身，晚歲成無益，低眉向世人?！湟?，老而嘗逸，以就便安，而反自勞役，老而彌苦。故古人有詩云：‘可憐八九十，齒墮雙眸昏，朝露貪名利，夕陽憂子孫?！┐硕拢浑y，而知者尚少，何況深妙之事乎？”
《上庠錄》云：“胡先生瑗，湖州人，以德行名于時，州人遣子弟從之學者數(shù)百人。慶歷四年，仁宗興太學，有司乞下湖州取先生法，以為太學法，遂著為令，傳者謂今五等齋規(guī)是也。后數(shù)年，先生始來居太學，四方之士，聞先生名，自遠而至，太學不能容，遂傍取官舍以為學舍。太學西廡，即御書閣所在，祖宗以來，嚴火禁，而齋不許燈。先生請于朝，乞勿禁燈，惟遺火者以皇城法論。自是士始便之。”《四六談麈》云：“熙寧間，鄧潤甫作《邢妃制》云：‘《周南》之詠《卷耳》，無險诐私謁之心；《齊詩》之美《雞鳴》，有警戒相成之道?！笸跚G公退居金陵屢用之。孫巨源作《除太尉制》云：‘秦官太尉，漢代上公?！Z典而重。”
蔡寬夫《詩話》云：“唐制，中書舍人六員，皆預省事，嘗以其間一人專掌書畫，故謂之知制誥。闕則用他官兼知。其后翰林置學士，遂分內(nèi)外制學士。自外官拜者，貞元初皆召試制書、批答、詩各一首，張仲素后，有加賦一首，名曰五題。惟自中書舍人拜，則免試，為其嘗已掌外制故也。李文正公，顯德中以主客員外郎遷屯田郎中，為學士，竇儼以詩賀之曰：‘新銜錦帳連三字，舊制星垣放五題?！w以此也。貞元以前，學士職猶未重，(“猶”原作“尤”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)故滿三歲始遷知制誥。元和后，自學士入為相者十七人，故自舍人拜者，皆以為優(yōu)。然制誥本中書正職事，何用更入銜。元豐官制行，雖以六舍人分隸六房事，命詞書畫，皆隨其房掌之，員闕則事簡者兼，遂削去知制誥，而惟學士帶之。蓋制命本出中書，學士特掌之故耳，此所以為稱也?！?br />
蔡寬夫《詩話》云：“唐兩省官上事，皆宰相親送之。上事官設床幾面南，判案三道，宰相別施一床，坐于西隅，謂之壓角，不知何義，亦不知所從起。此禮今不復存，惟中書舍人上日，設氈褥于庭下，北向再拜，閣老一人別設褥位立于東北隅，候上事官拜畢，則相與揖而升階，亦謂之壓角，蓋有余風也。吳正憲詩云：‘壓角舊儀煩閣老，濡毫逋責費公移?！锡垐D次道詩云：‘圣世建官追茂制，唐家壓角失前規(guī)。’皆以記此宰相不親送?；蛟唬厚T瀛王為相時，判紙尾罷之，后遂不講舊制。辭皆有潤筆，隨官品定數(shù)，以謂當制官辭頭，疏數(shù)不同，其所得亦有多寡不均，因請集而分之。故晏元獻有‘潤毫均厚薄’之句。其后有當送而不至者，往往牒催，是以正憲公詩并及之。此皆西垣舊事。元豐官制行，遂罷潤筆。今惟石刻官品、物數(shù)尚龕于舍人廳壁云?！?br />
《文昌雜錄》云：“余記中書舍人禮上壓角，未詳何義。按唐《裴坦傳》載：‘令狐绹薦坦為知制誥，裴休持不可，不能奪。故事，舍人初詣省視事回，丞相送之，施一榻于堂上，壓角而坐。坦見休重愧謝，休咈然曰：此令狐丞相之舉，休何力？顧左右索肩輿出?！未蔚滥嗽疲骸崛松鲜拢卦O紫褥于庭，面北拜，閣長立褥之東北隅，謂之壓角?！呜┫嘧鳌兑丛珔仓尽罚嗖唤馄涫?，未知何者為是。又唐國子祭酒李涪作《刊誤》云：‘兩省官上事日，宰相臨焉。上事者，設床幾面南而坐，判三道案，宰相別施一床，連上事官，南坐于西隅，謂之壓角。自常侍以下，以南為上，差誤相承，實乖禮敬。何不為丞相設位于眾官之南，常侍、諫議、給事、舍人，循次而坐于丞相之下，尊卑有序，足以為儀。’由此觀之，不獨中書舍人，凡兩省官禮上，宰相皆壓角也。至五代馮道為宰相，判狀尾罷之。應自此閣長立于東北隅，猶謂之壓角，如宋次道所紀也。又《五代會要》：‘晉天福五年三月，敕中書門下五品已上，于兩省上事，(“于”字原無，今據(jù)宋本、明鈔本校補。)宰相壓角之禮宜廢?！薄稄妄S漫錄》云：“‘亭亭畫舸系春潭，只向行人酒半酣，不管煙波與風雨，載將離恨過江南?！瘡埼臐撛娨?。王平甫嘗愛而誦之。然余謂張?zhí)厝|坡長短句‘無情汴水自東流，只載一船離恨向西州’之句?！避嫦獫O隱曰：“余以《張右史集》遍尋無此詩，蔡寬夫《詩話》以謂此詩嘗有人于客舍壁間見之，莫知誰作，或云鄭兵部仲賢也，然集中無之。二說竟未知孰是?！避嫦獫O隱曰：“余于《叢話》前集云：‘鄭兵部仲賢、鄭工部文寶，不知其果一人邪？果二人邪？’今觀歐陽永叔《詩話》云：‘鄭工部文寶于張仆射園，吟詩一聯(lián)，最為警絕，云：水暖鳧鹥行哺子，溪深桃李臥開花?！虒挿颉对娫挕吩疲骸嵄恐儋t，歐陽文忠公稱其張仆射園中一聯(lián)，以為集中少比?！辞耙宦?lián)詩是也。以此考之，則文寶、仲賢，蓋是一人名與字耳。但工部兵部之稱不同?！段髑逶娫挕吩疲骸毒椛酵踝訒x祠詩》，是鄭工部文寶題?！瘎t工部之稱，與歐公同。但蔡寬夫誤作兵部耳。余又于前集云：‘夷季、幼槃，或謝薖之字乎？’比見臨川《謝幼槃文集》，方知幼槃是謝薖之字，無逸之弟也。其謝夷季卻自別是一人?！?“自”字原無，今據(jù)宋本、明鈔本校補。)
《四六談麈》云：“王荊公拜相麻，世所稱工，然腦詞乃云：‘若礪于舟，世莫先于汝作；有袞及繡，人久佇于公歸?！蛞詾橄群笫悺Ｍ醭蹂甲鳌缎麻T成賞功制》云：‘閣道穹隆，兩觀搴翔于霄漢；闕庭煥麗，十戶開闔于陰陽。’時謂工則工矣，但喚下句不來?！?br />
《復齋漫錄》云：“《古今詩話》美方諤《上廣守詩》：‘鱷去溪潭韓吏部，珠還合浦孟嘗君?！恢檫€合浦，乃后漢孟嘗，不可以孟嘗君遷就也?！?br />
苕溪漁隱曰：“淮北之地平夷，自京師至汴口，并無山，惟隔淮方有南山，米元章名其山為第一山，有詩云：‘京洛風塵千里還，船頭出沒翠屏間，莫能衡霍撞星斗，且是東南第一山?！嗽娍淘谀仙绞律?。石崖之側，有東坡《行香子》詞，后題云：‘與泗守游南山作。’字畫是東坡所書小字，但無姓名。崇觀間，禁元祐文字，遂鐫去之。余頃居泗上，皆打得此二碑，至今尚存，其詞云：‘北望平川，野水荒灣。共尋春，飛步孱顏。和風弄袖，香露縈鬟。正酒酣，人語笑，白云間。飛鴻落燕，相將歸去，淡涓涓，玉宇清閑。何人無事，宴坐空山。望長橋上，燈火亂，使君還?！?br />
《上庠錄》云：“世稱太學聚天下士，既知道理，又無持祿固寵之累，故其品藻人物，皆合公議。于是以太學為無官御史臺。神宗謂舒亶曰：‘頗聞太學生好雌黃人物，雖執(zhí)政官亦畏其口，何也？’然則無官御史臺之號，恐自此始?！?br />
《東皋雜錄》云：“蔡忠懷秉政日，吳處厚數(shù)干以差遣，得知漢陽，不如意。忠懷俄出守安陸，賦詩十絕。處厚乃箋注，文致其怨望，疏于朝。宣仁大怒，(“仁”原作“宗”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)遂竄新州。處厚改知衛(wèi)州，素餌硫黃，至是疽發(fā)于腦，自嚼其舌斷而死?！避嫦獫O隱曰：“余于《叢話前集》，已載持正因吳處厚箋注其詩而得罪。今錄此事，以附益之，姑為小人之戒也?！?br />
《四六談麈》云：“四六全在編類古語，李義山有《金鑰》，宋景文有一字至十字對句，司馬文正有《金桴》。王岐公在中書極久，生日例有禮物之賜，集中謝表，其用事多同，而語不蹈襲。李衛(wèi)公作《文箴》云：‘譬諸日月，雖終古常見，而光景常新?！?二“?！弊衷鳌皣L”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)宣和末《罪己詔》，如‘天變譴見而朕不悟，百姓怨懟而朕不知’，乃用陸宣公語宇文叔通詞也。呂成公《求退表》云：‘侵尋甲子，六十有三；補報朝廷，萬分無一?！顺鲇诶铧S門邦直。”
《東皋雜錄》云：“煕寧中，章子厚奉詔城沅州，時陶弼知辰州，贈詩云：‘善戰(zhàn)無如新息侯，漢兵才渡綠蘿州，愛君挽我陶溪粟，直到牂牁水口頭。’詩刻今在沅州洪江寨，寨正與牂牁水相直?！?br />
《復齋漫錄》云：“煕寧六年冬，建昌軍城北五里間，甘露降于進士徐上交別業(yè)松上，濃厚如酒澤，其味甜香。上交折松枝獻于太守張子方，子方率僚屬就觀之，欲以上聞。路過鳳凰山下，牧童見車馬，相叫呼曰：‘此山上亦多甘露，何獨徐家地分乎？’群童各持松葉吮弄甚多。時有野叟賣藥于市者，語人曰：‘太守不察耳，何物為甘露？露自天降，而遍于數(shù)畝間乎？’吾嘗客華陰，縣民亦有以甘露降告縣者，縣令因出自按之，有道人笑焉，縣令怒，械系之，道人曰：‘譬如人身，精液流通，均布六七十年中，若其壽短促，則涌并于未死之前矣。此木蓋將槁故耳，官人不信，請留我以待明春，此松必不復榮也。’縣令如其說，果驗焉。元祐丙子，渾城西天慶觀松一株有甘露，郡人皆以為祥，及聞此野夫之說，有詣天慶觀觀之，昔時甘露所降之松，果已先枯矣?！?br />
《上庠錄》云：“熙寧間，有福州洪浩居太學累年，其父以詩寄之云：‘太學何蕃且一歸，十年甘旨誤庭闈。休辭客路三千遠，應念人生七十稀。腰下雖無蘇子印，篋中幸有老萊衣。歸期定約春前后，免使高堂詠《式微》?！频迷姼衅谑且局T生遂歸。聞而歸者十五六焉。逮紹圣間，始著歸省之令，然猶九年為限。崇寧二年，推行三舍，有司以學法進呈，徽宗曰：‘興學校以厚人倫，申孝弟，而學生有祖父母、父母，不歸省侍，立法有九年之久，考之人情，頗為未安。’因改為三年之限?！避嫦獫O隱曰：“《云齋廣錄》亦載前詩，以洪浩為余杭人。”
《復齋漫錄》云：“廬山瑞香花，古所未有，亦不產(chǎn)他處，天圣中始稱傳。東坡諸公，繼有詩詠，豈靈草異芳，俟時乃出，故記序篇什，悉作瑞字。訥禪師云：‘山中瑞采一朝出，天下名香獨見知?！瘡堨舨繄D之，強名佳客，以瑞為睡焉，其詩曰：‘曾向廬山睡里聞，香風占斷世間春，竊花莫撲枝頭蝶，驚覺南柯半夢人?！避嫦獫O隱曰：“余觀元祐群公集，并無詠瑞香花詩，惟東坡《次韻曹子方龍山真覺院瑞香花》云：‘幽香結淺紫，來自孤云岑。骨香不自知，淺色意殊深。移栽青蓮宇，遂冠檐卜林。結為楚臣佩，散落天女襟?！钟小段鹘略~》三首，其一云：‘領巾飄下瑞香風，驚起謫仙春夢。’其一云：‘更看微月轉(zhuǎn)光風，歸去春云入夢?！瘱|坡詞意，亦與張祠部詩意相類，但能含蓄之耳?！?br />
苕溪漁隱曰：“陳子高《九日瑞香盛開有詩》云：‘宣和殿里春風早，紅錦熏籠二月時，流落人間真善事，九秋霜露卻相宜?！邓滓虼嗽?，遂號瑞香為錦熏籠。余嘗嫌其名不雅，未能易之也。兼此詩亦淺近，子高別有古詩一篇，意含諷刺，語加微婉，得騷人之體格，其詩云：‘佳人在空谷，雙星思銀河。契闊不有命，盛時豈蹉跎。娟娟匡廬秀，如此粲者何？香蜜綴紅糝，寶熏罩宮羅。幽窗下團欒，微風自婆娑。寂寥千年初，(宋本“千”作“十”。)戢戢蓬艾多。何階托方便，百金聘猗儺。(“猗”原作“倚”，今據(jù)宋本校改。)赤欄青篾舫，丁寧護根窠。泥沙亦天幸，扳聯(lián)入宣和。誰令蘭蕙徒，憔悴守巖阿?！痹S彥周《詩話》云：“陳克子高作《贈別詩》云：‘淚眼生憎好天色，離觴偏觸病心情。’雖韓偓、溫庭筠，未嘗措意于此?！避嫦獫O隱曰：“木樨，閩中最多，路傍往往有參天合抱者，土人以其多而不貴之。漕宇門前兩徑，自有一二百株，至秋，花盛開，籃輿行清香中，殊可愛也。古人賦詠，惟東坡倅錢塘，八月十七日，天竺送桂花，分贈元素，詩云：‘月缺霜濃細蕊干，此花元屬桂堂仙，鷲峰子落驚前夜，蟾窟枝空記昔年。破裓山僧憐耿介，(“裓”原作“戒”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)練裙溪女斗清妍，愿公采擷紉幽佩，(“愿”原作“顧”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)莫遺孤芳老澗邊?！惾シ怯性~云：‘黃衫相倚，翠葆層層底，八月江南風日美，弄影山腰水尾。楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年，無住庵中新夢，一枝喚起幽禪。’萬俟雅言有詞云：‘芳菲葉底，誰會秋江意？(宋本、明鈔本“江”作“工”。)深綠護輕黃，怕青女霜侵憔悴。開分早晚，都占九秋，天花四出香七里。獨步珠宮里，佳名巖桂，卻是因遺子。不自月中來，又那得蕭蕭風味。霓裳舊曲休問，廣寒人飛，太白酬仙蕊，香外無香比?！?br />
《文昌雜錄》云：“京師貴家，多以酴醿漬酒，獨有芬香而已。近年方以榠楂花懸酒中，不惟馥郁可愛，又能使酒味辛冽；始于戚里，外人蓋未知也?！?br />
《文昌雜錄》云：“李冠卿說揚州所居堂前，杏一株極大，花多而不實。適有一媒姥見如此，笑謂家人曰：‘來春與嫁了此杏?！睿鰯y酒一樽來，云是婚家撞門酒，索處子裙一腰，系杏上，已而奠酒，辭祝再三。家人莫不笑之。至來春，此杏結子無數(shù)。江淮亦多有嫁橘法，不知是何術也?！?br />
《上庠錄》云：“貢士舉院，其地本廣勇故營也，有文官花一株，花初開白，次綠次緋次紫，故名文官花?；萁?jīng)年，及更為舉院，花再生。今欄檻當庭，尤為茂盛?！薄段牟s錄》云：“兵部杜員外言，今關中有白蕤，棫樸也，芃芃叢生，民家多采作薪，且言煙與他木異。嘗取試之，其煙直上如線，高五七丈許不絕，《詩》所謂‘薪之槱之’，物雖微，可以升燎于上帝，亦蘋蘩蘊藻之類邪?！?/div>
蔡寬夫《詩話》云：“唐學士院在右銀臺內(nèi)含光殿，宴罷歸院，多經(jīng)睿武樓，故鄭畋《酬通義劉相瞻詩》曰：‘劉剛暗借飆輪便，睿武樓中似去年?！w以嘗與瞻同為學士侍宴故也。故事：凡禁中有燕設，則學士院備食以延從官。宋宣獻公罷禁林后，因宴日再至，以詩寄同院云：(“同”原作“故”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)‘云間乍闋仙韶曲，禁里還過睿武樓?！w用唐事。前輩立意命辭，皆不草草，此尤精確云?！?br />
《元城先生語錄》云：“先生言玉堂故事，人多不解。太宗嘗飛白題翰林學士院曰：‘玉堂之廬’。正字以英廟諱。蓋此四字出于漢《李尋傳》，且玉堂殿名，而待詔者有直廬在其側，李尋待詔黃門，故云久污玉堂之廬。至英廟嗣位，乃行撤去。及元豐中，有翰林學士上言，乞摘上兩字，復榜院門，以為臣下光寵。詔可。是乞以殿名名其院也，不遜甚矣。仆退而檢《漢書》，蓋漢之待詔者，或在公車，或在金馬門，或在宦者，或在黃門。時李尋待詔黃門，哀帝使侍中往問災異，對曰：‘臣尋位卑術淺，偶遇眾賢，待詔食大官，衣御府，久污玉堂殿之廬?！瘞煿旁唬骸裉玫睿谖囱雽m?！恢贫炔灰娖湓?，獨《翼奉傳》略載之，奉嘗上疏曰：‘漢德隆盛，在于孝文皇帝，躬行節(jié)儉，外省徭役，其時未有甘泉、建章及上林中諸離宮館也。未央宮又無高門、武臺、麒鱗、鳳凰、白虎、玉堂、金華之殿，獨有前殿，乃武帝所造也?！秃笠詥栂壬?，先生曰：‘然?！避嫦獫O隱曰：“《金坡遺事》云：‘淳化二年十月，翰林學士蘇易簡有札子，乞御書玉堂之署，太宗飛白四字付宰臣李昉，于中書面賜之，以光禁林?！率加诖艘病！?br />
《復齋漫錄》云：“錢內(nèi)翰希白《晝景詩》云：‘雙蜂上簾額，獨鵲裊庭柯?！谎U字最其所用意處。然韋蘇州《聽鶯曲》‘有時斷續(xù)聽不了，飛去花枝猶裊裊’，已落第二矣?！?br />
許彥周《詩話》云：“錢希白作《擬唐詩百篇》，備諸家之體，《自序》曰：‘今之所擬，不獨其詞，至于題目，豈欲拋離，本集或有事疏，斯亦見之本傳?！势洹稊M張籍上裴晉公詩》曰：‘午橋莊上千竿竹，綠野堂中白日春。富貴極來惟嘆老，功名高后轉(zhuǎn)輕身。嚴更未報皇城里，勝賞時游洛水濱。昨日庭趨三節(jié)度，淮西曾是執(zhí)戈人。’又作《擬盧仝詩》云：‘門前飛楊花，屋后惡水鳴青蛙；案上兩卷書，《堯典》與《舜典》，留與添丁作生涯?！瘮M古當如此相似，方可傳。”
苕溪漁隱曰：“沈存中《筆談》云：‘真宗時，向文簡敏中拜右仆射，麻下日，李昌武為翰林學士，當對，上謂之曰：朕自即位以來，未嘗除仆射，今日以命敏中，此殊命也，敏中應甚喜。對曰：臣今日早候?qū)?，亦未知宣麻，不知敏中何如。上曰：敏中門下今日賀客必多，卿往觀之，明日卻對來，勿言朕意也。昌武候丞相歸，乃往見，丞相謝客，門闌悄然無一人。昌武與向親，徑入見之，徐賀曰：今日聞降麻，士大夫莫不歡慰，朝野相慶。公但唯唯。又曰：自上即位，未嘗除端揆，此非常之命，自非勛德隆重，眷倚殊越，何以至此。公復唯唯，終未測其意。又歷陳前世為仆射者，勛勞德業(yè)之盛，禮命之重。公亦唯唯，終無一言。既退，復使人至庖廚中問，今日有無親戚賓客飲食宴會，亦寂無一人。明日再對，上問：昨日見敏中否？對曰：見之。敏中之意何如？乃以其所見對。上笑曰：向敏中大耐官職?！蕝尉尤省都南蚩h丞詩》云：‘耐官丞相風流在，坐守簞瓢不訴窮。’張仲宗作《向伯恭雍熙堂詩》亦云：‘家世從來耐官職，百年猶見典刑存。’然《本朝名臣傳》乃云李文靖沆，其初相也，真宗密使人覘之曰：‘朕首命沆為相，故私往觀其忻戚?！惺惯€言：‘其門無車馬，蕭然如常?！蠂@曰：‘李沆大耐官職。’豈非《名臣傳》所記之誤邪？”
《幕府燕閑錄》云：“韓魏公初罷相，出鎮(zhèn)長安，或獻詩云：‘是非莫問門前客，得失須憑塞上翁，引取碧油紅旆去，鄴王臺畔醉春風。’公以為然，即請守相州。”苕溪漁隱曰：“先君有言：‘近世士人與上官詩，無非諛詞，未聞有規(guī)勸之語者。或者獻詩于魏公勸其辭分陜之重，而為晝錦之榮，可謂能規(guī)勸矣?！?br />
《文昌雜錄》云：“太師潞公西歸，開封推官趙君錫作小詩二十篇，紀恩寵以送行，其尤為人傳誦者，如‘樂人都用教坊家，席上群公換口夸，內(nèi)里宣來蕉葉盞，御前賜出縷金花?！喜懦跫丫鋫?，中官寫得便聞天，圣人含笑搜尋了，依韻當時賜和篇。’‘西苑重排餞會時，新篇御制降彤墀，明朝上巳無公事，赴宴臣僚總進詩。’雖王建《宮詞》，無以過此也?！?br />
《法藏碎金》云：“予壯歲歷官之日，嘗見公館壁上有題詩云：‘猛風拔大樹，其樹根已露，上有寄生草，青青猶未悟?！恢稳酥饕?。因知物理自昔而然，先覺形言，警戒多矣?！?br />
《復齋漫錄》云：“《云齋廣錄》記馮當世，慶歷中以鄂州薦，至大江，風濤洶涌，幾至沉沒。來春廷試第一，還過大江，風微浪穩(wěn)，舟楫安然。公題詩江亭云：‘江神也世情，為我風色好?！嘧x《唐文粹》，見施肩吾《及第后過揚子江詩》云：‘憶昔將貢年，抱愁此江邊，魚龍斗閃爍，黑浪高于天。今日步春草，復來經(jīng)此道，江神也世情，為我風色好。’乃知當世取肩吾末句題于江亭耳，非自作也?！?br />
《東皋雜錄》云：“呂文穆蒙正，少年讀書西京龍門利涉院，壁間題詩云：‘怪得池塘春水滿，夜來雷雨起南山?！癄钤紫嘀祝岩娪诖嗽娨??！避嫦獫O隱曰：“《荊楚歲時紀》云：‘立春日，悉剪彩為燕子以戴之。’故歐陽永叔詩云：‘不驚樹里禽初變，共喜釵頭燕已來。’鄭毅夫云：‘漢殿斗簪雙彩燕，并知春色上釵頭。’皆立春日貼子詩也?！?br />
《藝苑雌黃》云：“《修真入道秘言》曰：‘以立春日清晨北望，有紫綠白云者為三元君三素飛云。三元君以是日乘八輿，上詣天帝，子候見，當再拜自陳，某已乞得給侍輪轂三過。(編者按：《歲時廣記》八“已”作“乙”，此疑誤。)見元君之輦者，白日升天?！稓q時廣紀》載此事，云：‘臣鍇按舉場嘗試《立春日望三素云詩》，取此事，故蘇子容作《皇太妃閣春貼子》云：萬年枝上看春色，三素云中望玉宸。許沖元作《皇帝閣春貼子》云：三素云飛依北極，九農(nóng)星正見南方?！?br />
《法藏碎金》云：“世間人中年二顛倒者，十有七八，其一，少而當勤，以圖身計，而反自放逸，老而無成。故古人有詩云：‘少年輕歲月，不解早謀身，晚歲成無益，低眉向世人?！湟?，老而嘗逸，以就便安，而反自勞役，老而彌苦。故古人有詩云：‘可憐八九十，齒墮雙眸昏，朝露貪名利，夕陽憂子孫?！┐硕拢浑y，而知者尚少，何況深妙之事乎？”
《上庠錄》云：“胡先生瑗，湖州人，以德行名于時，州人遣子弟從之學者數(shù)百人。慶歷四年，仁宗興太學，有司乞下湖州取先生法，以為太學法，遂著為令，傳者謂今五等齋規(guī)是也。后數(shù)年，先生始來居太學，四方之士，聞先生名，自遠而至，太學不能容，遂傍取官舍以為學舍。太學西廡，即御書閣所在，祖宗以來，嚴火禁，而齋不許燈。先生請于朝，乞勿禁燈，惟遺火者以皇城法論。自是士始便之。”《四六談麈》云：“熙寧間，鄧潤甫作《邢妃制》云：‘《周南》之詠《卷耳》，無險诐私謁之心；《齊詩》之美《雞鳴》，有警戒相成之道?！笸跚G公退居金陵屢用之。孫巨源作《除太尉制》云：‘秦官太尉，漢代上公?！Z典而重。”
蔡寬夫《詩話》云：“唐制，中書舍人六員，皆預省事，嘗以其間一人專掌書畫，故謂之知制誥。闕則用他官兼知。其后翰林置學士，遂分內(nèi)外制學士。自外官拜者，貞元初皆召試制書、批答、詩各一首，張仲素后，有加賦一首，名曰五題。惟自中書舍人拜，則免試，為其嘗已掌外制故也。李文正公，顯德中以主客員外郎遷屯田郎中，為學士，竇儼以詩賀之曰：‘新銜錦帳連三字，舊制星垣放五題?！w以此也。貞元以前，學士職猶未重，(“猶”原作“尤”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)故滿三歲始遷知制誥。元和后，自學士入為相者十七人，故自舍人拜者，皆以為優(yōu)。然制誥本中書正職事，何用更入銜。元豐官制行，雖以六舍人分隸六房事，命詞書畫，皆隨其房掌之，員闕則事簡者兼，遂削去知制誥，而惟學士帶之。蓋制命本出中書，學士特掌之故耳，此所以為稱也?！?br />
蔡寬夫《詩話》云：“唐兩省官上事，皆宰相親送之。上事官設床幾面南，判案三道，宰相別施一床，坐于西隅，謂之壓角，不知何義，亦不知所從起。此禮今不復存，惟中書舍人上日，設氈褥于庭下，北向再拜，閣老一人別設褥位立于東北隅，候上事官拜畢，則相與揖而升階，亦謂之壓角，蓋有余風也。吳正憲詩云：‘壓角舊儀煩閣老，濡毫逋責費公移?！锡垐D次道詩云：‘圣世建官追茂制，唐家壓角失前規(guī)。’皆以記此宰相不親送?；蛟唬厚T瀛王為相時，判紙尾罷之，后遂不講舊制。辭皆有潤筆，隨官品定數(shù)，以謂當制官辭頭，疏數(shù)不同，其所得亦有多寡不均，因請集而分之。故晏元獻有‘潤毫均厚薄’之句。其后有當送而不至者，往往牒催，是以正憲公詩并及之。此皆西垣舊事。元豐官制行，遂罷潤筆。今惟石刻官品、物數(shù)尚龕于舍人廳壁云?！?br />
《文昌雜錄》云：“余記中書舍人禮上壓角，未詳何義。按唐《裴坦傳》載：‘令狐绹薦坦為知制誥，裴休持不可，不能奪。故事，舍人初詣省視事回，丞相送之，施一榻于堂上，壓角而坐。坦見休重愧謝，休咈然曰：此令狐丞相之舉，休何力？顧左右索肩輿出?！未蔚滥嗽疲骸崛松鲜拢卦O紫褥于庭，面北拜，閣長立褥之東北隅，謂之壓角?！呜┫嘧鳌兑丛珔仓尽罚嗖唤馄涫?，未知何者為是。又唐國子祭酒李涪作《刊誤》云：‘兩省官上事日，宰相臨焉。上事者，設床幾面南而坐，判三道案，宰相別施一床，連上事官，南坐于西隅，謂之壓角。自常侍以下，以南為上，差誤相承，實乖禮敬。何不為丞相設位于眾官之南，常侍、諫議、給事、舍人，循次而坐于丞相之下，尊卑有序，足以為儀。’由此觀之，不獨中書舍人，凡兩省官禮上，宰相皆壓角也。至五代馮道為宰相，判狀尾罷之。應自此閣長立于東北隅，猶謂之壓角，如宋次道所紀也。又《五代會要》：‘晉天福五年三月，敕中書門下五品已上，于兩省上事，(“于”字原無，今據(jù)宋本、明鈔本校補。)宰相壓角之禮宜廢?！薄稄妄S漫錄》云：“‘亭亭畫舸系春潭，只向行人酒半酣，不管煙波與風雨，載將離恨過江南?！瘡埼臐撛娨?。王平甫嘗愛而誦之。然余謂張?zhí)厝|坡長短句‘無情汴水自東流，只載一船離恨向西州’之句?！避嫦獫O隱曰：“余以《張右史集》遍尋無此詩，蔡寬夫《詩話》以謂此詩嘗有人于客舍壁間見之，莫知誰作，或云鄭兵部仲賢也，然集中無之。二說竟未知孰是?！避嫦獫O隱曰：“余于《叢話》前集云：‘鄭兵部仲賢、鄭工部文寶，不知其果一人邪？果二人邪？’今觀歐陽永叔《詩話》云：‘鄭工部文寶于張仆射園，吟詩一聯(lián)，最為警絕，云：水暖鳧鹥行哺子，溪深桃李臥開花?！虒挿颉对娫挕吩疲骸嵄恐儋t，歐陽文忠公稱其張仆射園中一聯(lián)，以為集中少比?！辞耙宦?lián)詩是也。以此考之，則文寶、仲賢，蓋是一人名與字耳。但工部兵部之稱不同?！段髑逶娫挕吩疲骸毒椛酵踝訒x祠詩》，是鄭工部文寶題?！瘎t工部之稱，與歐公同。但蔡寬夫誤作兵部耳。余又于前集云：‘夷季、幼槃，或謝薖之字乎？’比見臨川《謝幼槃文集》，方知幼槃是謝薖之字，無逸之弟也。其謝夷季卻自別是一人?！?“自”字原無，今據(jù)宋本、明鈔本校補。)
《四六談麈》云：“王荊公拜相麻，世所稱工，然腦詞乃云：‘若礪于舟，世莫先于汝作；有袞及繡，人久佇于公歸?！蛞詾橄群笫悺Ｍ醭蹂甲鳌缎麻T成賞功制》云：‘閣道穹隆，兩觀搴翔于霄漢；闕庭煥麗，十戶開闔于陰陽。’時謂工則工矣，但喚下句不來?！?br />
《復齋漫錄》云：“《古今詩話》美方諤《上廣守詩》：‘鱷去溪潭韓吏部，珠還合浦孟嘗君?！恢檫€合浦，乃后漢孟嘗，不可以孟嘗君遷就也?！?br />
苕溪漁隱曰：“淮北之地平夷，自京師至汴口，并無山，惟隔淮方有南山，米元章名其山為第一山，有詩云：‘京洛風塵千里還，船頭出沒翠屏間，莫能衡霍撞星斗，且是東南第一山?！嗽娍淘谀仙绞律?。石崖之側，有東坡《行香子》詞，后題云：‘與泗守游南山作。’字畫是東坡所書小字，但無姓名。崇觀間，禁元祐文字，遂鐫去之。余頃居泗上，皆打得此二碑，至今尚存，其詞云：‘北望平川，野水荒灣。共尋春，飛步孱顏。和風弄袖，香露縈鬟。正酒酣，人語笑，白云間。飛鴻落燕，相將歸去，淡涓涓，玉宇清閑。何人無事，宴坐空山。望長橋上，燈火亂，使君還?！?br />
《上庠錄》云：“世稱太學聚天下士，既知道理，又無持祿固寵之累，故其品藻人物，皆合公議。于是以太學為無官御史臺。神宗謂舒亶曰：‘頗聞太學生好雌黃人物，雖執(zhí)政官亦畏其口，何也？’然則無官御史臺之號，恐自此始?！?br />
《東皋雜錄》云：“蔡忠懷秉政日，吳處厚數(shù)干以差遣，得知漢陽，不如意。忠懷俄出守安陸，賦詩十絕。處厚乃箋注，文致其怨望，疏于朝。宣仁大怒，(“仁”原作“宗”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)遂竄新州。處厚改知衛(wèi)州，素餌硫黃，至是疽發(fā)于腦，自嚼其舌斷而死?！避嫦獫O隱曰：“余于《叢話前集》，已載持正因吳處厚箋注其詩而得罪。今錄此事，以附益之，姑為小人之戒也?！?br />
《四六談麈》云：“四六全在編類古語，李義山有《金鑰》，宋景文有一字至十字對句，司馬文正有《金桴》。王岐公在中書極久，生日例有禮物之賜，集中謝表，其用事多同，而語不蹈襲。李衛(wèi)公作《文箴》云：‘譬諸日月，雖終古常見，而光景常新?！?二“?！弊衷鳌皣L”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)宣和末《罪己詔》，如‘天變譴見而朕不悟，百姓怨懟而朕不知’，乃用陸宣公語宇文叔通詞也。呂成公《求退表》云：‘侵尋甲子，六十有三；補報朝廷，萬分無一?！顺鲇诶铧S門邦直。”
《東皋雜錄》云：“煕寧中，章子厚奉詔城沅州，時陶弼知辰州，贈詩云：‘善戰(zhàn)無如新息侯，漢兵才渡綠蘿州，愛君挽我陶溪粟，直到牂牁水口頭。’詩刻今在沅州洪江寨，寨正與牂牁水相直?！?br />
《復齋漫錄》云：“煕寧六年冬，建昌軍城北五里間，甘露降于進士徐上交別業(yè)松上，濃厚如酒澤，其味甜香。上交折松枝獻于太守張子方，子方率僚屬就觀之，欲以上聞。路過鳳凰山下，牧童見車馬，相叫呼曰：‘此山上亦多甘露，何獨徐家地分乎？’群童各持松葉吮弄甚多。時有野叟賣藥于市者，語人曰：‘太守不察耳，何物為甘露？露自天降，而遍于數(shù)畝間乎？’吾嘗客華陰，縣民亦有以甘露降告縣者，縣令因出自按之，有道人笑焉，縣令怒，械系之，道人曰：‘譬如人身，精液流通，均布六七十年中，若其壽短促，則涌并于未死之前矣。此木蓋將槁故耳，官人不信，請留我以待明春，此松必不復榮也。’縣令如其說，果驗焉。元祐丙子，渾城西天慶觀松一株有甘露，郡人皆以為祥，及聞此野夫之說，有詣天慶觀觀之，昔時甘露所降之松，果已先枯矣?！?br />
《上庠錄》云：“熙寧間，有福州洪浩居太學累年，其父以詩寄之云：‘太學何蕃且一歸，十年甘旨誤庭闈。休辭客路三千遠，應念人生七十稀。腰下雖無蘇子印，篋中幸有老萊衣。歸期定約春前后，免使高堂詠《式微》?！频迷姼衅谑且局T生遂歸。聞而歸者十五六焉。逮紹圣間，始著歸省之令，然猶九年為限。崇寧二年，推行三舍，有司以學法進呈，徽宗曰：‘興學校以厚人倫，申孝弟，而學生有祖父母、父母，不歸省侍，立法有九年之久，考之人情，頗為未安。’因改為三年之限?！避嫦獫O隱曰：“《云齋廣錄》亦載前詩，以洪浩為余杭人。”
《復齋漫錄》云：“廬山瑞香花，古所未有，亦不產(chǎn)他處，天圣中始稱傳。東坡諸公，繼有詩詠，豈靈草異芳，俟時乃出，故記序篇什，悉作瑞字。訥禪師云：‘山中瑞采一朝出，天下名香獨見知?！瘡堨舨繄D之，強名佳客，以瑞為睡焉，其詩曰：‘曾向廬山睡里聞，香風占斷世間春，竊花莫撲枝頭蝶，驚覺南柯半夢人?！避嫦獫O隱曰：“余觀元祐群公集，并無詠瑞香花詩，惟東坡《次韻曹子方龍山真覺院瑞香花》云：‘幽香結淺紫，來自孤云岑。骨香不自知，淺色意殊深。移栽青蓮宇，遂冠檐卜林。結為楚臣佩，散落天女襟?！钟小段鹘略~》三首，其一云：‘領巾飄下瑞香風，驚起謫仙春夢。’其一云：‘更看微月轉(zhuǎn)光風，歸去春云入夢?！瘱|坡詞意，亦與張祠部詩意相類，但能含蓄之耳?！?br />
苕溪漁隱曰：“陳子高《九日瑞香盛開有詩》云：‘宣和殿里春風早，紅錦熏籠二月時，流落人間真善事，九秋霜露卻相宜?！邓滓虼嗽?，遂號瑞香為錦熏籠。余嘗嫌其名不雅，未能易之也。兼此詩亦淺近，子高別有古詩一篇，意含諷刺，語加微婉，得騷人之體格，其詩云：‘佳人在空谷，雙星思銀河。契闊不有命，盛時豈蹉跎。娟娟匡廬秀，如此粲者何？香蜜綴紅糝，寶熏罩宮羅。幽窗下團欒，微風自婆娑。寂寥千年初，(宋本“千”作“十”。)戢戢蓬艾多。何階托方便，百金聘猗儺。(“猗”原作“倚”，今據(jù)宋本校改。)赤欄青篾舫，丁寧護根窠。泥沙亦天幸，扳聯(lián)入宣和。誰令蘭蕙徒，憔悴守巖阿?！痹S彥周《詩話》云：“陳克子高作《贈別詩》云：‘淚眼生憎好天色，離觴偏觸病心情。’雖韓偓、溫庭筠，未嘗措意于此?！避嫦獫O隱曰：“木樨，閩中最多，路傍往往有參天合抱者，土人以其多而不貴之。漕宇門前兩徑，自有一二百株，至秋，花盛開，籃輿行清香中，殊可愛也。古人賦詠，惟東坡倅錢塘，八月十七日，天竺送桂花，分贈元素，詩云：‘月缺霜濃細蕊干，此花元屬桂堂仙，鷲峰子落驚前夜，蟾窟枝空記昔年。破裓山僧憐耿介，(“裓”原作“戒”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)練裙溪女斗清妍，愿公采擷紉幽佩，(“愿”原作“顧”，今據(jù)宋本、明鈔本校改。)莫遺孤芳老澗邊?！惾シ怯性~云：‘黃衫相倚，翠葆層層底，八月江南風日美，弄影山腰水尾。楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年，無住庵中新夢，一枝喚起幽禪。’萬俟雅言有詞云：‘芳菲葉底，誰會秋江意？(宋本、明鈔本“江”作“工”。)深綠護輕黃，怕青女霜侵憔悴。開分早晚，都占九秋，天花四出香七里。獨步珠宮里，佳名巖桂，卻是因遺子。不自月中來，又那得蕭蕭風味。霓裳舊曲休問，廣寒人飛，太白酬仙蕊，香外無香比?！?br />
《文昌雜錄》云：“京師貴家，多以酴醿漬酒，獨有芬香而已。近年方以榠楂花懸酒中，不惟馥郁可愛，又能使酒味辛冽；始于戚里，外人蓋未知也?！?br />
《文昌雜錄》云：“李冠卿說揚州所居堂前，杏一株極大，花多而不實。適有一媒姥見如此，笑謂家人曰：‘來春與嫁了此杏?！睿鰯y酒一樽來，云是婚家撞門酒，索處子裙一腰，系杏上，已而奠酒，辭祝再三。家人莫不笑之。至來春，此杏結子無數(shù)。江淮亦多有嫁橘法，不知是何術也?！?br />
《上庠錄》云：“貢士舉院，其地本廣勇故營也，有文官花一株，花初開白，次綠次緋次紫，故名文官花?；萁?jīng)年，及更為舉院，花再生。今欄檻當庭，尤為茂盛?！薄段牟s錄》云：“兵部杜員外言，今關中有白蕤，棫樸也，芃芃叢生，民家多采作薪，且言煙與他木異。嘗取試之，其煙直上如線，高五七丈許不絕，《詩》所謂‘薪之槱之’，物雖微，可以升燎于上帝，亦蘋蘩蘊藻之類邪?！?/div>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號