古者輶軒采風,誦詩知政?!对姟吠鲔E熄,《春秋》廼作。詩與史之關(guān)擊大矣。蓋政教之興替、風俗之醇漓,史冊所未能備者,征之歌謠而可見。而人事蕃變、是非得失,亦往往於學士大夫諷詠所及,有以得其委折始末之真。此論世知人,尤所賴以考證者也。自來從事於斯者,略分二途:一則以史證詩,就作者出處、時事,以求寄托之所在,然后興、觀、群、怨之旨明。以詩為主,箋注家之事也。一則以詩證史,藉當時見聞與論,以闡紀載之所隱,然后褒貶、美刺之義顯。以史為主,掌故家之事也。二者之中,以證史之所關(guān)為尤重。有清三百年,國史備矣,而載筆棋嚴,官中檔籍之外,不得泛涉。又屢興文字之獄,私家著述,忌諱孔多,不及前代野史之夥。惟是詩人諷論,言隱志微,雖非盡據(jù)事直書,或感時述志,或引古譬今,其足以補佚聞而資定論,視他紀載,轉(zhuǎn)多據(jù)。然覽者茍非習諳掌故、胸有鑒衡,不能於傳聞異辭,折衷求是。亦如作史者,備才、學、識之長,而后可與言斯事也。嘯麓提學,喬木世家,早應(yīng)史職,繼復敭歷中外,文章政事,彪炳一時,洵所謂擅九能而兼三長者。比年退居沽上,殫心纂述,於是成《十朝詩》乘廿有四卷。其托體雖仍詩話,實為補史而作。近代詩話,以《靜志居》、《蒲褐山房》二者并號翔實。第因選詩而備載作者遺事,事僅擊於一人。最近,楊子勤前輩撰《雪橋詩話》,所載多關(guān)掌故,尤推博贍。然其本旨猶在傳人,以事為緯,取材特善。今是書專重紀事,取義似更有別,而博贍則同。同時媲美,足掩前人,非過譽也。緬惟先德文安公,曩以先朝耆獻,膺脩史之聘,惜未竟其志。又佐東海公輯清詩,曾撰《論詩絕句》百首,綜括一代,論斷精嚴,有裨風教。孫桐於是二役皆忝陪末席,熟聆緒論,得奉指歸,私以為幸。今復睹提學是書之成,淵源家學,推衍庭聞,古所稱魯國韋氏之傳《詩》,扶風班氏之傳史,於是兼之。他日倘議重脩清史,必賴是書補闕訂訛,得折衷之助,與尋常詩話之只譚風月,固不可同日語爾。敢攄斯義,用質(zhì)來者。乙亥六月,江陰夏孫桐序。