[疏]○正義曰:此篇論三王二霸之跡、諸侯大夫之行、為仁知恥、修已安民,皆政之大節(jié)也,故以類相聚,次於問(wèn)政也。
憲問(wèn)恥。子曰:“邦有道,谷。孔曰:“谷,祿也。邦有道,當(dāng)食祿?!?/em>邦無(wú)道,谷,恥也?!?em>孔曰:“君無(wú)道而在其朝,食其祿,是恥辱?!?/em>“克、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣?”馬曰:“克,好勝人。伐,自伐其功。怨,忌小怨。欲,貪欲也。”子曰:“可以為難矣,仁則吾不知也。”包曰:“四者行之難,未足以為仁?!?/em>
[疏]“憲問(wèn)恥”至“知也”。
○正義曰:此章明恥辱及仁德也。憲,謂弟子原憲,問(wèn)於夫子曰:“人之行,何為可恥辱也?”“子曰:邦有道,谷。邦無(wú)道,谷,恥也”者,谷,祿也??鬃哟鹧裕骸鞍钣械溃?dāng)食祿。君無(wú)道而在其朝,食其祿,是恥辱也?!薄翱?、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣”者,克,好勝人也。伐,自伐其功也。怨,忌小怨也。欲,貪欲也。原憲復(fù)問(wèn)曰:“若此四者不行焉,可以為仁人矣乎?”“子曰:可以為難矣,仁則吾不知也”者,孔子答言:“不行四者,可以為難,未足以為仁也?!?br />
○注“馬曰”至“欲也”。
○正義曰:云“克,好勝人”者,克訓(xùn)勝也。《左傳》僖九年,秦伯將納晉惠公,謂其大夫公孫枝曰:“夷吾其定乎?”對(duì)曰:“言多忌克,難哉!”公曰:“忌則多怨,又焉能克?”杜預(yù)曰:“其言雖多忌,適足以自害,不能勝人也。”是克為好勝人也。云“伐,自伐其功”者,《書》曰:“汝惟不伐,天下莫與汝?duì)幑Α!薄独献印吩唬骸白苑フ邿o(wú)功?!毖匀擞泄Γ涫局?,則人不與,乃無(wú)功也。是伐去其功,若伐去樹木然,故經(jīng)傳謂夸功為伐,謂自伐其功也。
子曰:“士而懷居,不足以為士矣?!?em>士當(dāng)志道,不求安。而懷其居,非士也。
[疏]“子曰:士而懷居,不足以為士矣?!?br />
○正義曰:此章言士當(dāng)志於道,不求安居。而懷安其居,則非士也。子曰:“邦有道,危言危行。包曰:“危,厲也。邦有道,可以厲言行也?!?/em>邦無(wú)道,危行言孫?!?em>孫,順也。厲行不隨俗,順言以遠(yuǎn)害。
[疏]“子曰:邦有道,危言危行。邦無(wú)道,危行言孫”。
○正義曰:此章教人言行之法也。危,厲也。孫,順也。言邦有道,可以厲言行。邦無(wú)道,則厲其行,不隨污俗,順言辭以避當(dāng)時(shí)之害也。子曰:“有德者必有言,德不可以億中,故必有言。有言者不必有德。仁者必有勇,勇者不必有仁?!?br />
[疏]“子曰”至“有仁”。
○正義曰:此章言有德有仁者之行也?!白釉唬河械抡弑赜醒浴闭撸虏豢梢詿o(wú)言億中,故必有言也?!坝醒哉卟槐赜械隆闭撸q佞口給,不必有德也?!叭收弑赜杏隆闭?,見危授命,殺身以成仁,是必有勇也。“勇者不必有仁”者,若暴虎馮河之勇,不必有仁也。
南宮適孔曰:“適,南宮敬叔,魯大夫?!?/em>問(wèn)於孔子曰:“羿善射,奡蕩舟,孔曰:“羿,有窮國(guó)之君,篡夏后相之位。其臣寒浞殺之,因其室而生奡。奡多力,能陸地行舟,為夏后少康所殺?!?/em>俱不得其死然。孔曰:“此二子者,皆不得以壽終?!?/em>禹、稷躬稼而有天下?!狈蜃硬淮?。馬曰:“禹盡力於溝洫,稷播百谷,故曰躬稼。禹及其身,稷及後世,皆王。適意欲以禹、稷比孔子??鬃又t,故不答也?!?/em>南宮適出,子曰:“君子哉若人!尚德哉若人!”孔曰:“賤不義而貴有德,故曰君子?!?/em>
[疏]“南宮適”至“若人”。
○正義曰:此章賤不義而貴有德也。南宮適者,魯大夫南宮敬叔也。問(wèn)於孔子曰:“羿善射,奡蕩舟,俱不得其死然。禹、稷躬稼而有天下”者,羿,有窮國(guó)之君,以其善射,篡夏后相之位。其臣寒浞殺之。奡,寒浞之子,多力。蕩,推也。能陸地推舟而行,為夏后少康所殺。然猶焉也。此二子者,皆不得其壽終而死焉。禹盡力於溝洫,洪水既除,烝民乃粒;稷,后稷也。名棄,周之始祖,播種百谷,皆以身親稼穡,故曰禹、稷躬稼也。禹受舜禪;稷及后世,至文、武皆王天下,故曰而有天下也?!胺蜃硬淮稹闭撸m意欲以禹、稷比孔子,孔子謙,故不答也。“南宮適出”者,既問(wèn)而退也?!白釉唬壕釉杖羧耍∩械略杖羧恕闭?,以其賤奡、羿之不義,貴禹、稷之有德,故美之曰:“君子哉若此人也!尚德哉若此人也!”
○注“孔曰:適,南宮敬叔,魯大夫?!?br />
○正義曰:此即南宮縚也,字子容。鄭注《檀弓》云:“敬叔,魯孟僖子之子,仲孫閱是也?!?br />
○注“孔曰”至“所殺”。
○正義曰:云“羿,有窮國(guó)之君”者,羿居窮石之地,故以窮為國(guó)號(hào)。以有配之,猶言有周、有夏也。窮國(guó)之君曰羿。羿是有窮君之名號(hào)也??鬃ⅰ渡袝吩疲骸棒啵T侯名?!倍抛ⅰ蹲髠鳌吩疲骸棒?,有窮君之號(hào)。”則與孔不同也?!墩f(shuō)文》云:“羿,帝嚳射官也。”賈逵云:“羿之先祖,世為先王射官,故帝嚳賜羿弓矢,使司射?!薄痘茨献印吩疲骸皥驎r(shí)十日并出”,堯使羿射九日而落之。《楚辭·天問(wèn)》云:“羿焉彃日”,烏解羽歸藏。《易》亦云:“羿彃十日?!薄墩f(shuō)文》云:“彃者,射也?!贝巳哐噪m不經(jīng),難以取信,要言帝嚳時(shí)有羿,堯時(shí)亦有羿,則羿是善射之號(hào),非復(fù)人之名字。信如彼言,則不知此羿名為何也。云“篡夏后相之位”者,襄四年《左傳》曰:“昔有夏之方衰也,后羿自鉏遷於窮石,因夏民以代夏政。”杜注云“禹孫大康淫放失國(guó),夏人立其弟仲康。仲康亦微弱。仲康卒,子相立,羿遂代相,號(hào)曰有窮”是也。云“其臣寒浞殺之,因其室而生奡”者,《傳》又曰:“寒浞,伯明氏之讒子弟也,伯明后寒棄之,夷羿收之,信而使之,以為己相。浞行媚于內(nèi),而施賂于外,愚弄其民,而虞羿于田。椒之詐慝,以取其國(guó)家,內(nèi)外咸服。羿猶不悛,將歸自田,家眾殺而亨之。浞因羿室,生澆及豷?!笔且?。澆即奡也,聲轉(zhuǎn)字異,故彼此不同。云“奡多力,能陸地行舟”者,以此文云奡蕩舟,蕩訓(xùn)推也,故知多力,能陸地推舟而行也。云“為夏后少康所殺”者,哀元年《左傳》曰“昔有過(guò)澆殺斟灌以伐斟鄩,滅夏后相,后緡方娠,逃出自竇,歸于有仍,生少康焉。為仍牧正,其心澆能戒之。澆使椒求之,逃奔有虞,為之苞正,以除其害。虞思於是妻之以二姚,而邑諸綸,有田一成,有眾一旅。能布其德,而兆其謀,以收夏眾,撫其官職,使女艾諜澆,使季杼誘豷。遂滅過(guò)、戈,復(fù)禹之績(jī)”。是也。過(guò),澆國(guó);戈,豷國(guó),如彼《傳》文,當(dāng)是羿逐出后相,乃自立為天子,相依斟灌、斟鄩,夏祚猶尚未滅,蓋與羿并稱王也。及寒浞殺羿,因羿室而生澆,澆已長(zhǎng)大,自能用師,始滅后相。相死之後,始生少康。少康生杼,杼又年長(zhǎng),已堪誘豷,方始滅浞而立少康。計(jì)大康失邦,及少康紹國(guó),向有百載,乃滅有窮。而《夏本紀(jì)》云“仲康崩,子相立。相崩,子少康立”。都不言羿、浞之事,是馬遷之疏也。
○注“馬曰”至“答也”。
○正義曰:云“禹盡力於溝洫”者,《泰伯篇》文。云稷播百谷者,《舜典》文也。又《益稷》云:“暨稷播,奏庶艱食鮮食,懋遷有無(wú)化居,烝民乃粒?!惫士傇还?。云“禹及其身,稷及後世,皆王”者,禹受舜禪,是及身也。稷后十五世,至文王受命,武王誅討,是及後世也。皆王有天下而為王也。云“適意欲以禹、稷比孔子”者,言孔子勤行道德,亦當(dāng)王有天下也??鬃映种t,不敢以已比於禹、稷,故不答其言也。
子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也?!?em>孔曰:“雖曰君子,猶未能備。”
[疏]“子曰:君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也”。
○正義曰:此章言仁道難備也。雖曰君子,猶未能備,而有時(shí)不仁也。若管仲九合諸侯,不以兵車,可謂仁矣,而鏤簋朱紘,山節(jié)藻棁,是不仁也。小人性不及仁道,故未有仁者。
子曰:“愛(ài)之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”孔曰:“言人有所愛(ài),必欲勞來(lái)之;有所忠,必欲教誨之?!?/em>
[疏]“子曰:愛(ài)之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”
○正義曰:此章論忠愛(ài)之心也。言人有所愛(ài),必欲勞來(lái)之;有所忠,必欲教誨之也。
子曰:“為命,裨諶草創(chuàng)之,孔曰:“裨諶,鄭大夫氏名也。謀於野則獲,於國(guó)則否。鄭國(guó)將有諸侯之事,則使乘車以適野,而謀作盟會(huì)之辭。”世叔討論之,行人子羽修飾之,東里子產(chǎn)潤(rùn)色之?!?em>馬曰:“世叔,鄭大夫游吉也。討,治也。裨諶既造謀,世叔復(fù)治而論之,詳而審之。行人,掌使之官。子羽,公孫揮。子產(chǎn)居?xùn)|里,因以為號(hào)。更此四賢而成,故鮮有敗事?!?/em>
[疏]“子曰”至“色之”。正義曰:此章述鄭國(guó)大夫之善也?!白釉唬簽槊?,裨諶草創(chuàng)之”者,裨諶,鄭大夫也。命,謂政命盟會(huì)之辭也。言鄭國(guó)將有諸侯之事,作盟會(huì)政命之辭,則使裨諶草適野以創(chuàng)制之?!笆朗逵懻撝闭撸朗?,即子大叔,鄭大夫游吉也。討,治也。裨諶既造謀,世叔復(fù)治而論之,詳而審之也。“行人子羽修飾之”者,行人,掌使之官。予羽,公孫揮,亦鄭大夫也。世叔既討論,復(fù)令公孫揮修飾之也?!皷|里子產(chǎn)潤(rùn)色之”者,東里,鄭城中里名。子產(chǎn)居?xùn)|里,因以為號(hào)。修飾潤(rùn)色皆謂增修使華美也。既更此四賢而成,故鮮有敗事也。
○注“孔曰”至“之辭”。
○正義曰:云“謀於野則獲,於國(guó)則否”者,襄三十一年《左傳》文。此及下注皆出於此。案彼《傳》云:“子產(chǎn)之從政也,擇能而使之。馮簡(jiǎn)子能斷大事,子大叔美秀而文,公孫揮知四國(guó)之為,而辨於大夫之族姓、班位、貴賤、能否,而又善為辭令。裨諶能謀,謀於野則獲,謀於邑則否。鄭國(guó)將有諸侯之事,子產(chǎn)乃問(wèn)四國(guó)之為於子羽,且使多為辭令,與裨諶乘以適野,使謀可否,而告馮簡(jiǎn)子使斷之。事成,乃授子大叔使行之,以應(yīng)對(duì)賓客,是以鮮有敗事?!笔且?。
○注“馬曰”至“敗事”。
○正義曰:云“行人,掌使之官”者,《周禮·秋官》有大行人、小行人,皆大夫也,掌諸侯朝覲、宗廟會(huì)同之禮儀及時(shí)聘間問(wèn)之事,則諸侯之行人亦然,故云掌使之官,謂掌其為使之官也。
或問(wèn)子產(chǎn)。子曰:“惠人也?!?em>孔曰:“惠,愛(ài)也。子產(chǎn),古之遺愛(ài)?!?/em>問(wèn)子西。曰“彼哉!彼哉!”馬曰:“子西,鄭大夫。彼哉彼哉,言無(wú)足稱?!被蛟唬骸俺钜游??!?/em>問(wèn)管仲。曰:“人也。猶《詩(shī)》言“所謂伊人”。奪伯氏駢邑三百,飯疏食,沒(méi)齒無(wú)怨言?!?em>孔曰:“伯氏,齊大夫。駢邑,地名。齒,年也。伯氏食邑三百家,管仲奪之,使至疏食,而沒(méi)齒無(wú)怨言,以其當(dāng)理也?!?/em>
[疏]“或問(wèn)”至“怨言”。
○正義曰:此章歷評(píng)子產(chǎn)、子西、管仲之為人也?!盎騿?wèn)子產(chǎn)”者,或人問(wèn)於夫子曰:“鄭大夫子產(chǎn)何如人也?”“子曰:惠人也”者,惠,愛(ài)也。言子產(chǎn)仁恩被物,愛(ài)人之人也?!皢?wèn)子西”者,或人又問(wèn)鄭大夫子西之行?!霸唬罕嗽眨”嗽铡闭?,彼指子西也。言“如彼人哉!如彼人哉!”無(wú)足可稱也?!皢?wèn)管仲”者,或人又問(wèn)齊大夫管夷吾也?!霸唬喝艘?。奪伯氏駢邑三百,飯疏食,沒(méi)齒無(wú)怨言”者,此答言管仲是當(dāng)理之人也?!叭艘病敝腹苤伲q云此人也。伯氏,鄭大夫。駢邑,地名。沒(méi)齒,謂終沒(méi)齒年也。伯氏食邑於駢邑三百家,管仲奪之使貧,但飯疏食至於終年亦無(wú)怨言,以其管仲當(dāng)理故也。
○注“孔曰”至“遺愛(ài)”。
○正義曰:“惠,愛(ài)”,《釋詁》文。云“子產(chǎn),古之遺愛(ài)”者,昭二十年《左傳》曰:“子產(chǎn)卒,仲尼聞之,出涕曰:‘古之遺愛(ài)也?!倍抛⒃疲骸白赢a(chǎn)見愛(ài),有古人之遺風(fēng)。”
○注“為曰”至“子西”。
○正義曰:云“子西,鄭大夫”者,案《左傳》子駟之子公孫夏也。“或曰:楚令尹子西”者,案《左傳》公子申也,代囊瓦為令尹,為白公勝所殺者也。
○注“猶《詩(shī)》言‘所謂伊人’”。
○正義曰:《詩(shī)·秦風(fēng)·蒹葭》文也,毛《傳》云:“伊,維也?!编崱豆{》云:“伊當(dāng)作繄,繄猶是也。伊人,若言是人也?!?br />
子曰:“貧而無(wú)怨難,富而無(wú)驕易?!?br />
[疏]“子曰:貧而無(wú)怨難,富而無(wú)驕易”。
○正義曰:此章言人之貧乏,多所怨恨,而無(wú)怨為難。江熙云:“顏淵無(wú)怨,不可及也?!比巳糌S富,好生驕逸,而無(wú)驕為易。江熙云:“子貢不驕,猶可能也?!?br />
子曰:“孟公綽為趙、魏老則優(yōu),不可以為滕、薛大夫。”孔曰:“公綽,魯大夫。趙、魏,皆晉卿。家臣稱老。公綽性寡欲,趙、魏貪賢,家老無(wú)職,故優(yōu)。滕、薛小國(guó),大夫職煩,故不可為?!?/em>
[疏]“子曰:孟公綽為趙、魏老則優(yōu),不可以為滕、薛大夫”。
○正義曰:此章評(píng)魯大夫孟公綽之才性也。趙、魏皆晉卿所食采邑名也。家臣稱老。公綽性寡欲,趙、魏貪賢,家老無(wú)職,若公綽為之,則優(yōu)游有馀裕也。滕、薛乃小國(guó),而大夫職煩,則不可為也。
子路問(wèn)成人。子曰:“若臧武仲之知,馬曰:“魯大夫臧孫紇。”公綽之不欲,馬曰:“孟公綽?!?/em>卞莊子之勇,周曰:“卞邑大夫?!?/em>冉求之藝,文之以禮樂(lè),孔曰:“加之以禮樂(lè)文成?!?/em>亦可以為成人矣?!痹唬骸敖裰扇苏吆伪厝??見利思義,馬曰:“義然後取,不茍得?!?/em>見危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣。”孔曰:“久要,舊約也。平生,猶少時(shí)。”
[疏]“子路”至“人矣”。
○正義曰:此章論成人之行也?!白勇穯?wèn)成人”者,問(wèn)於夫子,行何德行謂之成人?!白釉唬喝絷拔渲僦?,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂(lè),亦可以為成人矣”者,此答成人之行也。必也,知如武仲,廉如公綽,勇如卞莊子,藝如冉求,既有知廉勇藝,復(fù)以禮樂(lè)文成之,雖未足多,亦可以為成人矣?!霸唬航裰扇苏吆伪厝弧闭?,夫子鄉(xiāng)言成人者,是古之人也,又言今之成人不必能備如此也?!耙娎剂x,見危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣”者,此今之成人行也。見財(cái)利思合義然後取之;見君親有危難,當(dāng)致命以救之。久要,舊約也。平生,猶少時(shí)。言與人少時(shí)有舊約,雖年長(zhǎng)貴達(dá),不忘其言。能此三事,亦可以為成人也。
○注“馬曰:魯大夫臧孫紇”。
○正義曰:案《春秋》襄二十三年《左氏傳》,以阿順季氏出奔邾,又以防求為後於魯,致防而奔齊。齊侯將為臧紇田。臧孫聞之,兄齊侯。與之言伐晉,對(duì)曰:“多則多矣,抑君似鼠。夫鼠,晝伏夜動(dòng),不穴於寢廟,畏人故也。今君聞晉之亂而後作焉,寧將事之,非鼠如何?”乃弗與田。仲尼曰:“知之難也。有臧武仲之知?!倍抛⒃疲骸爸^能避齊禍,是武仲之知也?!?br />
子問(wèn)公叔文子於公明賈曰:“信乎,夫子不言不笑不取乎?”孔曰:“公叔文子,衛(wèi)大夫公孫拔。文,謚?!?/em>公明賈對(duì)曰:“以告者過(guò)也。夫子時(shí)然後言,人不厭其言。樂(lè)然後笑,人不厭其笑。義然後取,人不厭其取。”子曰:“其然?豈其然乎?”馬曰:“美其得道,嫌不能悉然。”
[疏]“子問(wèn)”至“然乎”。
○正義曰:此章言衛(wèi)大夫公孫拔之德行也?!白訂?wèn)公叔文子於公明賈曰:信乎,夫子不言不笑不取乎”者,夫子指文子也??鬃优f聞文子有此三行,疑而未信,故問(wèn)於公明賈曰:“信實(shí)乎?”“公明賈對(duì)曰:以告者過(guò)也”者,過(guò),誤也。賈對(duì)孔子言,以告者誤云不言不笑不取耳?!胺蜃訒r(shí)然後言,人不厭其言。樂(lè)然後笑,人不厭其笑。義然後取,人不厭其取”者,賈言文子亦有言笑及取,但中時(shí)然後言,無(wú)游言也,故人不厭棄其言;可樂(lè)而後笑,不茍笑也,故人不厭惡其笑也;見得思義,合宜然後取之,不貪取也,故人不厭倦其取也。“子曰:其然?豈其然乎”者,然,如此也。孔子聞賈之言,驚而美之也,美其得道,故曰其如是。又嫌不能悉然,故曰:“豈可盡能如此者乎?”
○注“孔曰:公叔文子,衛(wèi)大夫,公孫拔。文,謚”。
○正義曰:案《世本》云:獻(xiàn)公生成子當(dāng),當(dāng)生文子拔,拔生朱,為公叔氏。《謚法》:“慈惠愛(ài)民曰文。”
子曰:“臧武仲以防求為後於魯,雖曰不要君,吾不信也?!?em>孔曰:“防,武仲故邑。為後,立後也。魯襄公二十三年,武仲為孟氏所譖,出奔邾。自邾如防,使為以大蔡納請(qǐng)?jiān)唬骸v非能害也,知不足也。非敢私請(qǐng)。茍守先祀,無(wú)廢二勛,敢不辟邑!’乃立臧為。紇致防而奔齊。此所謂要君?!?/em>
[疏]“子曰:臧武仲以防求為後於魯,雖曰不要君,吾不信也”。
○正義曰:此章論臧孫紇要君之事。防,武仲故邑。為後,猶立後也。武仲據(jù)防邑求立後於魯,他人雖曰武仲不是要君,吾不信也。言實(shí)是要君。
○注“孔曰”至“要君”。
○正義曰:云“魯襄公二十三年,武仲為孟氏所譖,出奔邾”者,此及下至“致防而奔齊”,皆《左氏傳》文也。案彼《傳》云:“季武子無(wú)適子,公彌長(zhǎng),而愛(ài)悼子,欲立之。訪於臧紇,紇為立之。”公彌即公鉏也?!懊蠈O惡臧孫,季孫愛(ài)之。孟氏之御騶豐點(diǎn),好羯也。孟莊子疾,豐點(diǎn)謂公鉏:‘茍立羯,請(qǐng)讎臧氏?!蠈O卒,遂立羯。孟氏閉門,告於季孫曰:‘臧氏將為亂,不使我葬?!緦O不信。臧孫聞之,戒。冬十月,孟氏將辟,籍除於臧氏。臧孫使正夫助之,除於東門甲,從己而視之。孟氏又告季孫。季孫怒,命攻臧氏。乙亥,臧紇斬鹿門之關(guān)以出奔邾?!笔且病T啤白咱ト绶?,使為以大蔡納請(qǐng)”者,《傳》又曰:“初,臧宣叔娶于鑄,生賈及為而死。繼室以其侄,穆姜之姨子也。生紇,長(zhǎng)於公宮。姜氏愛(ài)之,故立之。臧賈、臧為出在鑄。臧武仲自邾使告臧賈,且致大蔡焉,曰:‘紇不佞,失守宗祧,敢告不吊。紇之罪不及不祀,子以大蔡納請(qǐng),其可?!Z曰:‘是家之禍也,非子之過(guò)也。賈聞命矣。’再拜受龜,使為以納請(qǐng),遂立為也。臧孫如防,使來(lái)告?!笔且?。杜預(yù)曰:“大蔡,大龜?!痹啤凹v非敢害也,知不足也”者,此下皆彼《傳》文,言使甲後己,但慮事淺耳。云“非敢私請(qǐng)”者,言為其先人請(qǐng)也。云“茍守先祀,無(wú)廢二勛”者,二勛,文仲、宣叔。云“敢不辟邑!乃立臧為。紇致防而奔齊。此所謂要君”者,據(jù)邑請(qǐng)後,故孔子以為要君。
子曰:“晉文公譎而不正,鄭曰:“譎者,詐也,謂召天子而使諸侯朝之。仲尼曰:‘以臣召君,不可以訓(xùn)?!蕰唬骸焱踽黛逗雨?yáng)?!亲H而不正也?!?/em>齊桓公正而不譎?!?em>馬曰:“伐楚以公義,責(zé)苞茅之貢不入,問(wèn)昭王南征不還,是正而不譎也。”
[疏]“子曰:晉文公譎而不正,齊桓公正而不譎”。
○正義曰:此章論二霸之事也。譎,詐也,謂晉文公召天子而使諸侯朝之,是詐而不正也。齊桓公伐楚,實(shí)因侵蔡而遂伐楚,乃以公義責(zé)苞茅之貢不入,問(wèn)昭王南征不還,是正而不詐也。
○注“鄭曰”至“正也”。
○正義曰:云“謂召天子而使諸侯朝之”者,案《左傳》:僖二十八年,“冬,會(huì)于溫。是會(huì)也,晉侯召王,以諸侯見且使王狩”是也。云“仲尼曰:以臣召君,不可以訓(xùn)。故書曰:天王狩於河陽(yáng)”者,亦彼《傳》文也。云“是譎而不正也”者,晉侯本意,欲大合諸侯之師,共尊事天子,以為臣之名義,實(shí)無(wú)覬覦之心。但於時(shí)周室既衰,天子微弱,忽然帥九國(guó)之師,將數(shù)千萬(wàn)眾入京師,以臨天子,似有篡奪之說(shuō),恐為天子拒逆,或復(fù)天子怖懼,棄位出奔,則諸侯心實(shí)盡誠(chéng),無(wú)辭可解,故自嫌強(qiáng)大,不敢朝王,故召諸侯來(lái)會(huì)于溫。溫去京師路近,因加謂諭,令王就會(huì)受朝。天子不可以受朝為辭,故令假稱出狩,諸侯因會(huì)遇王,遂共朝王,得盡君臣之禮,皆孔子所謂譎而不正之事。圣人作法,所以貽訓(xùn)後世。以臣召君,不可以為教訓(xùn),故改正舊史。舊史當(dāng)依實(shí)而書,言晉侯召王,且使王狩。仲尼書曰:“天王狩于河陽(yáng)?!毖蕴焱踝詠?lái)狩獵于河陽(yáng)之地。使若獵失其地,故書之以譏王然。
○注“馬曰”至“譎也”。
○正義曰:云“伐楚以公義,責(zé)苞茅之貢不入,問(wèn)昭王南征不還”者,案《左傳》:“僖四年春,齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰,遂伐楚。楚子使與師言曰:‘君處北海,寡人處南海,唯是風(fēng)馬牛不相及也,不虞君之涉吾地,何故?’管仲對(duì)曰:‘昔召康公命我先君大公曰:五侯九伯,汝實(shí)征之,以?shī)A輔周室。賜我先君履,東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無(wú)棣。爾貢苞茅不入,王祭不共,無(wú)以縮酒,寡人是徵。昭王南征而不復(fù),寡人是問(wèn)!”是也。杜注云:“包,裹束也。茅,菁茅也。束而灌之以酒為縮酒?!渡袝贰鼌Q菁茅’,茅之為異,未審?!薄罢淹酰赏踔畬O,南巡狩,涉漢,舡壞而溺。周人諱而不赴。諸侯不知其故,故問(wèn)之?!卑浮队碡暋贰扒G州包匭菁茅”,孔安國(guó)云:“其所包裹而致者。匭,匝也。菁以為菹,茅以縮酒?!薄督继厣吩啤翱s酌用茅”,鄭玄云:“泲之以茅縮去滓也?!薄吨芏Y·甸師》“祭祀,共蕭茅”,鄭興云:“蕭字或?yàn)檐?,茜讀為縮。束茅立之,祭前沃酒其上,酒滲下去,若神飲之,故謂之縮??s,滲也,故齊桓公責(zé)楚不貢苞茅,王祭不共,無(wú)以縮酒?!倍蓬A(yù)用鄭興之說(shuō)??装矅?guó)以菁與茅別。杜云“茅,菁茅”,則以菁茅為一,特令荊州貢茅,必當(dāng)異於馀處,但更無(wú)傳說(shuō),故云“茅之為異,未審”也。沈氏云:“大史公《封禪書》云:‘江淮之間,一茅三脊?!旁啤磳彙?,以三脊之茅,比目之魚,比翼之鳥,皆是靈物,不可常貢,故杜云未審也?!迸f說(shuō)皆言漢濱之人以膠膠舡,故得水而壞,昭王溺焉,不知本出何書。
子路曰:“桓公殺公子糾,召忽死之,管仲不死?!痹唬骸拔慈屎酰俊?em>孔曰:“齊襄公立無(wú)常,鮑叔牙曰:‘君使民慢,亂將作矣?!罟有“壮霰架?。襄公從弟公孫無(wú)知?dú)⑾骞?,管夷吾、召忽奉公子糾出奔魯。齊人殺無(wú)知。魯伐齊,納子糾。小白自莒先入,是為桓公,乃殺子糾。召忽死之?!?/em>子曰:“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁,如其仁?!?em>孔曰:“誰(shuí)如管仲之仁!”
[疏]“子路”至“其仁”。
○正義曰:此章論齊大夫管仲之行也?!白勇吩唬夯腹珰⒐蛹m,召忽死之,管仲不死。曰:未仁乎”者,召忽、管仲皆事子糾,及桓公殺公子糾,召忽致死,而管仲獨(dú)不死,復(fù)臣桓公,故子路言管仲未得為仁乎?!白釉唬夯腹藕现T侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁,如其仁”者,孔子聞子路言管仲未仁,故為說(shuō)其行仁之事,言齊桓公九會(huì)諸侯,不以兵車,謂衣裳之會(huì)也,存亡繼絕,諸夏乂安,皆管仲之力也,是得為仁,馀更有誰(shuí)如其管仲之仁。再言之者,所以拒子路,美管仲之深也。言“九合”者,《史記》云:“兵車之會(huì)三,乘車之會(huì)六?!薄豆攘簜鳌吩疲骸耙律阎畷?huì)十有一?!狈跺缸⒃疲骸笆陼?huì)北杏,十四年會(huì)鄄,十五年又會(huì)鄄,十六年會(huì)幽,二十七年又會(huì)幽,僖元年會(huì)檉,二年會(huì)貫,三年會(huì)陽(yáng)谷,五年會(huì)首戴,七年會(huì)甯母,九年會(huì)葵丘?!狈彩粫?huì),不取北杏及陽(yáng)谷為九也。
○注“孔曰”至“死之”。
○正義曰:云“襄公立無(wú)?!敝痢俺霰架臁?,皆莊八年《左傳》文也。杜注云:“政令無(wú)常。鮑叔牙,小白傳。小白,僖公庶子。”云“襄公從弟公孫無(wú)知?dú)⑾骞闭?,《春秋》莊八年“冬十有一月癸未,齊無(wú)知弒其君諸兒”是也。云“管夷吾、召忽奉公子糾出奔魯”者,亦莊八年《左傳》文。云“齊人殺無(wú)知。魯伐齊,納子糾”者,莊九年《經(jīng)》文也。云“小白自莒先入,是為桓公”者,九年《傳》文也。云“殺子糾,召忽死之”者,案莊九年《傳》云:“夏,公伐齊,納子糾?;腹攒煜热?。秋,師及齊師戰(zhàn)于乾時(shí),我?guī)煍】?jī)。鮑叔帥師來(lái)言曰:‘子糾,親也,請(qǐng)君討之。管、召,讎也,請(qǐng)受而甘心焉?!皻⒆蛹m于生竇。召忽死之。管仲請(qǐng)囚,鮑叔受之,及堂阜而脫之。歸而以告曰:‘管夷吾治於高傒,使相可也?!珡闹!笔且?。
子貢曰:“管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之?!弊釉唬骸肮苤傧嗷腹?,霸諸侯,一匡天下,馬曰:“匡,正也。天子微弱,桓公帥諸侯以尊周室,一正天下?!?/em>民到于今受其賜。受其賜者,為不被發(fā)左衽之惠。微管仲,吾其被發(fā)左衽矣。馬曰:“微,無(wú)也。無(wú)管仲,則君不君,臣不臣,皆為夷狄?!?/em>豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)於溝瀆而莫之知也?”王曰:“經(jīng),經(jīng)死於溝瀆中也。管仲、召忽之於公子糾,君臣之義未正成,故死之未足深嘉,不死未足多非。死事既難,亦在於過(guò)厚,故仲尼但美管仲之功,亦不言召忽不當(dāng)死?!?/em>
[疏]“子貢”至“知也”。
○正義曰:此章亦論管仲之行?!白迂曉唬汗苤俜侨收吲c”者,子貢言齊大夫管仲不仁,疑而未定,故云與?!盎腹珰⒐蛹m,不能死,又相之”者,子貢既言非仁,遂言非仁之事。管仲與召忽同事公子糾,則有君臣之義,理當(dāng)授命致死。而齊桓公使魯殺公子糾,召忽則死,管仲不能致死,復(fù)為桓公之相,是無(wú)仁心於子糾,故子貢非之也?!白釉唬汗苤傧嗷腹?,霸諸侯,一匡天下”者,此下孔子為子貢說(shuō)管仲之仁也??铮?。霸,把也,諸侯把天子之政也。言時(shí)周天子微弱,管仲相桓公,帥諸侯以尊周室,一匡天下也?!懊竦届督袷芷滟n”者,謂受不被發(fā)左衽之惠賜也?!拔⒐苤傥崞浔话l(fā)左衽矣”者,微,無(wú)也。衽謂衣衿。衣衿向左,謂之左衽。夷狄之人,被發(fā)左衽。言無(wú)管仲,則君不君,臣不臣,中國(guó)皆為夷狄,故云“吾其被發(fā)左衽”也。“豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)於溝瀆而莫之知也”者,自經(jīng),謂經(jīng)死於溝瀆中也。諒,信也。匹夫匹婦,謂庶人也,無(wú)別妾媵,唯夫婦相匹而已。言管仲志在立功創(chuàng)業(yè),豈肯若庶人之為小信,自經(jīng)死於溝瀆中,而使人莫知其名也。且管仲、召忽之為公子糾,君臣之義未正成,故召忽死之,未足深嘉;管仲不死,未足多非。死事既難,亦在於過(guò)厚,故仲尼但美管仲之功,亦不言召忽不當(dāng)死。
○注“馬曰”至“天下”。
○正義曰:云“匡,正也”,《釋言》文。云:“天子微弱,桓公帥諸侯以尊周室,一正天下”者,成二年《左傳》云“五伯之霸也”,杜預(yù)云:“夏伯昆吾,商伯大彭、豕韋,周伯齊桓、晉文?!笔侨形宀?。伯者,長(zhǎng)也,言為諸侯之長(zhǎng)也。鄭玄云:“天子衰,諸侯興,故曰霸。霸者,把也,言把持王者之政教,故其字或作伯,或作霸也?!笔翘熳游⑷酰腹珟浿T侯以尊周室,一正天下,故曰霸諸侯也。
公叔文子之臣大夫僎與文子同升諸公。孔曰:“大夫僎本文子家臣,薦之使與已并為大夫,同升在公朝?!?/em>子聞之,曰:“可以為文矣。”孔曰:“言行如是,可謚為文?!?/em>
[疏]“公叔”至“文矣”。
○正義曰:此章論衛(wèi)大夫公孫拔之行也?!肮逦淖又即蠓騼Q與文子同升諸公”者,諸,於也。大夫僎本文子家臣,文子薦之,使與己并為大夫,同升在於公朝也。“子聞之曰:可以為文矣”者,孔子聞其行如是,故稱之曰:“可以謚為文矣。”以《謚法》“錫民爵位曰文故也。
子言衛(wèi)靈公之無(wú)道也,康子曰:“夫如是,奚而不喪?”孔子曰:“仲叔圉治賓客,祝鮀治宗廟,王孫賈治軍旅。夫如是,奚其喪?”孔曰:“言雖無(wú)道,所任者各當(dāng)其才,何為當(dāng)亡?”
[疏]“子言”至“其喪”。
○正義曰:此章言治國(guó)在於任材也?!白友孕l(wèi)靈公之無(wú)道也,康子曰:夫如是,奚而不喪”者,喪,亡也。奚,何也。夫子因言衛(wèi)靈公之無(wú)道,季康子乃問(wèn)之曰:“夫靈公無(wú)道如是,何為而國(guó)不亡乎?”“孔子曰:仲叔圉治賓客,祝鮀治宗廟,王孫賈治軍旅。夫如是,奚其喪”者,言君雖無(wú)道,有此三人,所任者各當(dāng)其才,何為當(dāng)亡?
子曰:“其言之不怍,則為之也難。”馬曰:“怍,慚也。內(nèi)有其實(shí),則言之不慚。積其實(shí)者,為之難?!?/em>
[疏]“子曰:其言之不怍,則為之也難”。
○正義曰:此章疾時(shí)人內(nèi)無(wú)其實(shí)而辭多慚怍。怍,慚也。人若內(nèi)有其實(shí),則其言之不慚。然則內(nèi)積其實(shí)者,為之也甚難。
陳成子弒簡(jiǎn)公??鬃鱼逶《?,告於哀公曰:“陳恒弒其君,請(qǐng)討之?!?em>馬曰:“成子,齊大夫陳恒也。將告君,故先齋。齋必沐浴?!?/em>公曰:“告夫三子?!?em>孔曰:“謂三卿也?!?/em>孔子曰:“以吾從大夫之後,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者,馬曰:“我禮當(dāng)告君,不當(dāng)告三子。君使我往,故復(fù)往。”之三子告,不可??鬃釉唬骸耙晕釓拇蠓蛑?,不敢不告也?!?em>馬曰:“孔子由君命之三子告,不可,故復(fù)以此辭語(yǔ)之而止?!?/em>
[疏]“陳成”至“告也”。
○正義曰:此章記孔子惡無(wú)道之事也。“陳成子弒簡(jiǎn)公”者,《春秋》哀十四年“齊人弒其君壬”是也?!翱鬃鱼逶《?,告於哀公曰:陳恒弒其君,請(qǐng)討之”者,孔子在魯,聞齊弒其君,故齋戒沐浴而朝,告於魯君哀公曰:“齊大夫陳恒弒其君,請(qǐng)往討伐之。”“公曰:告夫三子”者,哀公使孔子告夫季孫、孟孫、叔孫三卿也?!翱鬃釉唬阂晕釓拇蠓蛑?,不敢不告也”者,嘗為大夫而去,故云“從大夫之後”。聞夫不義,禮當(dāng)告君,故云“不敢不告”。君曰:‘告夫三子’者”者,言我禮當(dāng)告君,不當(dāng)告三子。君使我往,故復(fù)往也?!爸痈?,不可”者,之,往也。往三子所告之,三子不肯討齊也?!翱鬃釉唬阂晕釓拇蠓蛑?,不敢不告也”者,孔子以君命往告三子,三子不可其請(qǐng),故孔子復(fù)以此辭語(yǔ)之而止。案《左傳》錄此事與此小異,此云“沐浴而朝”,彼云“齊而請(qǐng)”,此云“公曰告夫三子”,彼云“公曰予告季孫”。禮,齋必沐浴,三子季孫為長(zhǎng),各記其一,故不同耳。此又云“之三子告”,彼無(wú)文者,《傳》是史官所錄,記其與君言耳,退後別告三子,唯弟子知之,吏官不見其告,故《傳》無(wú)文也。
子路問(wèn)事君。子曰:“勿欺也,而犯之?!?em>孔曰:“事君之道,義不可欺,當(dāng)能犯顏諫爭(zhēng)?!?/em>
[疏]“子路問(wèn)事君。子曰:勿欺也,而犯之”。
○正義曰:此章言事君之道,義不可欺,而當(dāng)能犯顏諫爭(zhēng)之。
子曰:“君子上達(dá),小人下達(dá)?!?em>本為上,末為下。
[疏]“子曰:君子上達(dá),小人下達(dá)”。
○正義曰:此章言君子小人所曉達(dá)不同也。本為上,謂德義也。末為下,謂財(cái)利也。言君子達(dá)於德義,小人達(dá)於財(cái)利。
子曰:“古之學(xué)者為已,今之學(xué)者為人。”孔曰:“為已,履而行之。為人,徒能言之。”
[疏]“子曰:古之學(xué)者為已,今之學(xué)者為人”。
○正義曰:此章言古今學(xué)者不同也。古人之學(xué),則履而行之,是為己也。今人之學(xué),空能為人言說(shuō)之,己不能行,是為人也。范曄云:“為人者馮譽(yù)以顯物,為己者因心以會(huì)道也?!?br />
蘧伯玉使人於孔子。孔子與之坐而問(wèn)焉,孔曰:“伯玉,衛(wèi)大夫蘧瑗?!?/em>曰:“夫子何為?”對(duì)曰:“夫子欲寡其過(guò)而未能也?!?em>言夫子欲寡其過(guò)而未能無(wú)過(guò)。使者出。子曰:“使乎!使乎!”陳曰:“再言‘使乎’者,善之也。言使得其人?!?/em>
[疏]“蘧伯”至“使乎”。
○正義曰:此章論衛(wèi)大夫蘧瑗之德?!稗静袷谷遂犊鬃印?鬃优c之坐而問(wèn)焉,曰:夫子何為”者,夫子指蘧伯玉也。蘧伯玉有君子之名,故孔子問(wèn)其使人曰:“夫子何所云為,而得此君子之名譽(yù)乎?”“對(duì)曰:夫子欲寡其過(guò)而未能也”者,言夫子常自修省,欲寡少其過(guò),而未能無(wú)過(guò)也?!笆拐叱?。子曰:使乎!使乎”者,孔子善其使得其人,故言“使乎”。所以善之者,顏回尚未能無(wú)過(guò),況伯玉乎?而使者云“未能”,是伯玉之心不見欺也。
子曰:“不在其位,不謀其政?!痹釉唬骸熬铀疾怀銎湮??!?em>孔曰:“不越其職?!?/em>
[疏]“子曰:不在其位,不謀其政。曾子曰:君子思不出其位”。
○正義曰:此章戒人之僭濫侵官也。言若已不在此位,則不得謀議此位之政事也。曾子遂曰:“君子思謀,當(dāng)不出已位。”言思慮所及,不越其職。
子曰:“君子恥其言而過(guò)其行?!?br />
[疏]“子曰:君子恥其言而過(guò)其行”。
○正義曰:此章勉人使言行相副也。君子言行相顧,若言過(guò)其行,謂有言而行不副,君子所恥也。
子曰:“君子道者三,我無(wú)能焉;仁者不憂,知者不惑,勇者不懼。”子貢曰:“夫子自道也?!?br />
[疏]“子曰”至“道也”。
○正義曰:此章論君子之道?!白釉唬壕拥勒呷?,我無(wú)能焉”者,言君子之道有三,我皆不能也。“仁者不憂,知者不惑,勇者不懼”者,此其三也。仁者樂(lè)天知命,內(nèi)省不疚,故不憂也。知者明於事,故不惑。勇者折沖御侮,故不懼。夫子言我皆不能此三者?!?br />
子貢曰:夫子自道也”者,子貢言夫子實(shí)有仁、知及勇,而謙稱我無(wú),故曰夫子自道說(shuō)也。所謂謙尊而光。子貢方人。孔曰:“比方人也?!?/em>子曰:“賜也賢乎哉?夫我則不暇。”孔曰:“不暇比方人也。”
[疏]“子貢”至“不暇”。
○正義曰:此章抑子貢也。“子貢方人”者,謂比方人也。子貢多言,嘗舉其人倫以相比方?!白釉唬嘿n也賢乎哉?夫我則不暇”者,夫知人則哲,堯、舜猶病,而子貢輔比方人,怒其輕易,故曰“賜也賢乎哉”,所以抑之也。夫我則不暇比方人也。
子曰:“不患人之不己知,患其不能也?!?em>王曰:“徒患已之無(wú)能?!?/em>
[疏]“子曰:不患人之不己知,患其不能也”。
○正義曰:此章勉人修德也。言不患人不知己,但患己之無(wú)能。
子曰:“不逆詐,不億不信,抑亦先覺(jué)者,是賢乎!”孔曰:“先覺(jué)人情者,是寧能為賢乎?或時(shí)反怨人。”
[疏]“子曰:不逆詐,不億不信,抑亦先覺(jué)者,是賢乎!”
○正義曰:此章戒人不可逆料人之詐,不可億度人之不信也。抑,語(yǔ)辭也。言先覺(jué)人者,是囗囗囗囗囗囗囗囗囗所以非賢者,以詐偽不信之人為之億度囗囗囗囗囗人,故先覺(jué)者非為賢也。
微生畝謂孔子曰:“丘何為是棲棲者與?無(wú)乃為佞乎?”包曰:“微生,姓。畝,名。”孔子曰:“非敢為佞也,疾固也?!?em>包曰:“疾世固陋,欲行道以化之?!?/em>
[疏]“微生”至“疾固也”。
○正義曰:此章記孔子疾世固陋之事也?!拔⑸€謂孔子曰:丘何為是棲棲者與?無(wú)乃為佞乎”者,棲棲,猶皇皇也。微生畝,隱士之姓名也。以言謂孔子曰:“丘呼孔子名也,何為如是東西南北而棲棲皇皇者與?無(wú)乃為佞說(shuō)之事於世乎?”“孔子曰:非敢為佞也,疾固也”者,孔子答言:“不敢為佞,但疾世固陋,欲行道以化之?!?br />
子曰:“驥不稱其力,稱其德也?!?em>鄭曰:“德者,調(diào)良之謂。”
[疏]“子曰:驥不稱其力,稱其德也”。
○正義曰:此章疾時(shí)尚力取勝,而不重德。驥是古之善馬名,人不稱其任重致遠(yuǎn)之力,但稱其調(diào)良之德也。馬尚如是,人亦宜然。
或曰:“以德報(bào)怨,何如?”子曰:“何以報(bào)德?德,恩惠之德。以直報(bào)怨,以德報(bào)德?!?br />
[疏]“或曰”至“報(bào)德”。
○正義曰:此章論酬恩報(bào)怨之法也?!盎蛟唬阂缘聢?bào)怨,何如”者,或人之意,欲人犯而不校,故問(wèn)孔子曰:“以恩德報(bào)讎怨,何如?”“子曰:何以報(bào)德”者,孔子答言,若報(bào)怨既用其德,若受人恩惠之德,不知何以報(bào)之也?!耙灾眻?bào)怨,以德報(bào)德”者,既不許或人以德報(bào)怨,故陳其正法,言當(dāng)以直道報(bào)讎怨,以恩德報(bào)德也。
○注“德,恩惠之德”。
○正義曰:謂德加於彼,彼荷其恩,故謂荷恩為德?!蹲髠鳌吩啤叭粍t德我乎”,又曰“王德狄人”,皆是也。子曰:“莫我知也夫!子貢曰:“何為其莫知子也?”子貢怪夫子言何為莫知己,故問(wèn)。
子曰:“不怨天,不尤人,馬曰:“孔子不用於世而不怨天,人不知已亦不尤人?!?/em>下學(xué)而上達(dá)。孔曰:“下學(xué)人事,上知天命?!?/em>知我者其天乎!”圣人與天地合其德,故曰唯天知已。
[疏]“子曰”至“天乎”。
○正義曰:此章孔子自明其志也?!白釉唬耗抑卜颉闭?,言無(wú)人知我志者也。“子貢曰:何為其莫知子也”者,子貢怪夫子言,故問(wèn)何為莫知己?!白釉唬翰辉固?,不尤人”者,尤,非也??鬃友砸巡挥渺妒蓝辉固?,人不知己亦不非人也。“下學(xué)而上達(dá)”者,言己下學(xué)人事,上知天命,時(shí)有否泰,故用有行藏,是以不怨天尤人也。“知我者其天乎”者,言唯天知己志也。
○注“圣人與天地合其德”。
○正義曰:此《易·乾卦·文言》文也。合其德者,謂覆載也。引之者,以證天知夫子者,以夫子圣人,與天地合德故也。
公伯寮愬子路於季孫。馬曰:“愬,譖也。伯寮,魯人,弟子也。”子服景伯以告,孔曰:“魯大夫子服何忌也。告,告孔子?!?/em>曰:“天子固有惑志,孔曰:“季孫信讒,恚子路?!?/em>於公伯寮,吾力猶能肆諸市朝。”鄭曰:“吾勢(shì)力猶能辨子路之無(wú)罪於季孫,使之誅寮而肆之。有罪既刑,陳其尸曰肆。”子曰:“道之將行也與,命也。道之將廢也與,命也。公伯寮其如命何!”
[疏]“公伯”至“命何”。
○正義曰:此章言道之廢行皆由天命也。“公伯寮愬子路於季孫”者,愬,譖也。伯寮、子路皆臣於季孫,伯寮誣子路以罪而譖於季孫也?!白臃安愿妗闭?,以其事告孔子也。“曰:夫子固有惑志”者,夫子謂季孫。言季孫堅(jiān)固已有疑惑之志,謂信讒恚子路也?!办豆迹崃Κq能肆諸市朝”者,有罪既刑,陳其尸曰肆。景伯言,吾勢(shì)力猶能辨子路之無(wú)罪於季孫,使之誅寮而肆之?!白釉唬旱乐畬⑿幸才c,命也。道之將廢也與,命也。公伯寮其如命何”者,孔子不許其告,故言道之廢行皆由天命,雖公伯寮之譖,其能違天而興廢子路乎!
○注“伯寮,魯人,弟子也”。
○正義曰:《史記·弟子傳》云:“公伯寮字子周,魯人,愬子路於季孫者?!?br />
○注“孔曰:魯大夫子服何忌也”。
○正義曰:案《左傳》哀十三年:“吳人將以公見晉侯,子服景伯對(duì)使者,吳人乃止。既而悔之,將囚景伯。景伯曰:‘何也立後於魯矣?!倍抛⒃疲骸昂危安??!比粍t景伯單名何,而此注云何忌,誤也。
○注“有罪既刑,陳其尸曰肆”。
○正義曰:《秋官·鄉(xiāng)士職》云:“協(xié)日刑殺,肆之三日?!编嵭唬骸八联q申也,陳也?!笔茄杂凶锛葰?,陳其尸曰肆也。言“市朝”者,應(yīng)劭曰:“大夫已上於朝,士已下於市?!?br />
子曰:“賢者辟世,孔曰:“世主莫得而臣?!?/em>其次辟地,馬曰:“去亂國(guó)適治邦。”其次辟色,孔曰:“色斯舉矣?!?/em>其次辟言。”孔曰:“有惡言乃去?!?/em>子曰:“作者七人矣?!?em>包曰:“作,為也。為之者凡七人,謂長(zhǎng)沮,桀溺,丈人,石門,荷蕢,儀封人,楚狂接輿?!?/em>
[疏]“子曰”至“人矣”。
○正義曰:此章言自古隱逸賢者之行也?!白釉唬嘿t者辟世”者,謂天地閉則賢人隱,高蹈塵外,枕流漱石,天子諸侯莫得而臣也?!捌浯伪俚亍闭撸茨芨邨^世,但擇地而處,去亂國(guó),適治邦者也?!捌浯伪偕闭?,不能豫擇治亂,但觀君之顏色,若有厭已之色,於斯舉而去之也。“其次辟言”者,不能觀色斯舉矣,有惡言乃去之也?!白釉唬鹤髡咂呷艘印闭?,作,為也。言為此行者凡有七人。
○注“孔曰:色斯舉矣”。
○正義曰:此《鄉(xiāng)黨篇》文也。
○注“包曰”至“接輿”。
○正義曰:“作,為”,《釋言》文。云“為之者凡七人,謂長(zhǎng)沮,桀溺,丈人,石門,荷蕢,儀封人,楚狂接輿”者,謂長(zhǎng)沮一,桀溺二,荷蓧丈人三,石門晨門四,荷蕢五,儀封人六,楚狂接輿七也。王弼云:“七人:伯夷,叔齊,虞仲,夷逸,朱張,柳下惠,少連。”鄭康成云:“伯夷、叔齊、虞仲,辟世者;荷蓧、長(zhǎng)沮、桀溺、辟地者;柳下惠、少連、辟色者;荷蕢、楚狂接輿,辟言者。七當(dāng)為十字之誤也?!弊勇匪揿妒T。晨門曰:“奚自?”晨門者,閽人也。
子路曰:“自孔氏?!痹唬骸笆侵洳豢啥鵀橹吲c?”包曰:“言孔子知世不可為而強(qiáng)為之?!?/em>
[疏]“子路”至“者與”。
○正義曰:此章記隱者晨門之言也?!白勇匪揿妒T。晨門曰:奚自”者,石門,地名也。晨門,掌晨昏開閉門者,謂閽人也。自,從也。奚,何也。時(shí)子路宿於石門,夙興為閽人所問(wèn)曰:“汝何從來(lái)乎?”“子路曰:自孔氏”者,子路答閽人,言自孔氏處來(lái)也?!霸唬菏侵洳豢啥鵀橹吲c”者,晨門聞子路云從孔氏,未審孔氏為誰(shuí),又舊知孔子之行,故問(wèn)曰:“是知其世不可為,而周流東西,強(qiáng)為之者,此孔氏與?”意非孔子不能隱遁辟世也。
子擊磬於衛(wèi),有荷蕢而過(guò)孔氏之門者,曰:“有心哉,擊磬乎!”蕢,草器也。有心,謂契契然。既而曰:“鄙哉,硁硁乎!莫己知也,斯己而已矣。此硁硁者,徒信己而已,言亦無(wú)益。深則厲,淺則揭?!?em>包曰:“以衣涉水為厲。揭,揭衣也。言隨世以行己,若過(guò)水必以濟(jì),知其不可則當(dāng)不為?!?/em>子曰:“果哉,末之難矣!”未知己志而便譏己,所以為果。末,無(wú)也。無(wú)難者,以其不能解己之道。
[疏]“子擊”至“難矣”。
○正義曰:此章記隱者荷蕢之言也。“子擊磬於衛(wèi)”者,時(shí)孔子在衛(wèi),而自擊磬為聲也。“有荷蕢而過(guò)孔氏之門者,曰:有心哉,擊磬乎”者,荷,擔(dān)揭也。蕢,草器也。有心,謂契契然。當(dāng)孔子擊磬之時(shí),有擔(dān)揭草器之人,經(jīng)過(guò)孔氏之門,聞其磬聲,乃言曰:“有心契契然憂苦哉,此擊磬之聲乎!”“既而曰:鄙哉,硁硁乎!莫己知也,斯已而已矣”者,既,已也。硁硁,鄙賤貌。莫,無(wú)也。斯,此也。荷蕢者既言“有心哉,擊磬乎”,又察其磬聲,已而言曰:可鄙賤哉,硁硁乎!無(wú)人知己,此硁硁者,徒信已而已。言無(wú)益也?!吧顒t厲,淺則揭”者,此《衛(wèi)風(fēng)·匏有苦葉》詩(shī),以衣涉水為厲。揭,揭衣也。荷蕢者引之,欲令孔子隨世以行己,若過(guò)水,深則當(dāng)厲不當(dāng)揭,淺則當(dāng)揭而不當(dāng)厲,以喻行己,知其不可,則不當(dāng)為也。“子曰:果哉,末之難矣”者,孔子聞荷蕢者譏已,故發(fā)此言。果,謂果敢。末,無(wú)也。言未知已志而便譏己,所以為果敢。無(wú)難者,以其不能解己之道,不以為難,故云無(wú)難也。
○注“蕢,草器也。有心,謂契契然”。
○正義曰:“蕢,草器”,見《說(shuō)文》?!缎⊙拧ご髺|》云:“契契寤嘆。”《毛傳》云:“契契,憂苦也?!?br />
○注“包曰”至“不為”。
○正義曰:“云以衣涉水為厲。揭,揭衣也”者,《爾雅·釋水》文也。孫炎曰:“揭衣,褰裳也?!币律驽ρT也。
子張?jiān)唬骸啊稌吩疲骸咦谡応?,三年不言?!沃^也?”孔曰:“高宗,殷之中興王武丁也。諒,信也。陰,猶默也?!?/em>子曰:“何必高宗,古之人皆然。君薨,百官總己,馬曰:“己,百官?!?/em>以聽於冢宰三年?!?em>孔曰:“冢宰,天官卿,佐王治者,三年喪畢,然後王自聽政。”
[疏]“子張”至“三年”。
○正義曰:此章論天子諸侯居喪之禮也?!白訌?jiān)唬骸稌吩疲骸咦谡応?,三年不言?!沃^也”者,“高宗諒陰,三年不言”,《周書·無(wú)逸篇》文也。高宗,殷王武丁也。諒,信也。陰,默也。言武丁居父憂,信任冢宰,默而不言三年矣。子張未達(dá)其理,而問(wèn)於夫子也。“子曰:何必高宗,古之人皆然。君薨,百官總己,以聽於冢宰三年”者,孔子答言:“何必獨(dú)高宗,古之人皆如是。”諸侯死曰薨。言君既薨,新君即位,使百官各總己職,以聽使於冢宰,三年喪畢,然後王自聽政。
○注“孔曰”至“默也”。
○正義曰:云“高宗,殷之中興王武丁也”者,孔安國(guó)云:“盤庚弟小乙子名武丁,德高可尊,故號(hào)高宗?!薄秵史闹啤芬稌吩疲骸案咦谡応帲瓴谎?,善之也。王者莫不行此禮,何以獨(dú)善之也?曰:高宗者,武丁。武丁者,殷之賢王也,繼世即位,而慈良於喪。當(dāng)此之時(shí),殷衰而復(fù)興,禮廢而復(fù)起,故載之於書中而高之,故謂之高宗。三年之喪,君不言也。”是說(shuō)不言之意也。云“諒,信也。陰,默也”者,謂信任冢宰,默而不言也?!抖Y記》作“諒闇”,鄭玄以為兇廬,非孔義也,今所不取。
○注“孔曰”至“聽政”。
○正義曰:云“冢宰,天官卿,佐王治者”者,案《周禮·天官》:“大宰之職,掌建邦之六典,以佐王治邦國(guó)?!薄稊⒐佟吩疲骸澳肆⑻旃仝T?,使帥其屬,而掌邦治,以佐王均邦國(guó)。治官之屬,大宰卿一人?!编嵶⒁宋脑疲骸熬?,百官總己以聽於冢宰。言冢宰於百官無(wú)所不主?!薄稜栄拧吩唬骸摆?,大也。冢宰,大宰也?!弊冓Q源?,進(jìn)退異名也。百官總焉,則謂之冢;列職於王,則稱大。冢,大之上也。山頂曰冢,故云“冢宰,天官卿,佐王治者也”。云“三年喪畢,然後王自聽政”者,謂卒哭除服之後,三年心喪已畢,然後王自聽政也。知非衰麻三年者,《晉書·杜預(yù)傳》云:“大始十年,元皇后崩,依漢、魏舊制,既葬,帝及群臣皆除服。疑皇太子亦應(yīng)除否,詔諸尚書會(huì)仆射盧欽論之。唯預(yù)以為,古者天子諸侯三年之喪始服齊斬,既葬,除喪服,諒闇以居,心喪終制,不與士庶同禮。於是盧欽、魏舒問(wèn)預(yù)證據(jù)。預(yù)曰:“《春秋》,晉侯享諸侯,子產(chǎn)相鄭伯,時(shí)簡(jiǎn)公未葬,請(qǐng)免喪以聽命,君子謂之得禮。宰咺歸惠公仲子之賵,《傳》曰吊生不及哀。此皆既葬除服諒陰之證也。書傳之說(shuō)既多,學(xué)者未之思耳?!秵史?,諸侯為天子亦斬衰,豈可謂終服三年也?”預(yù)又作議曰:“周景王有后、世子之喪,既葬,除喪而宴樂(lè)。晉叔向譏之曰:‘三年之喪,雖貴遂服,禮也。王雖不遂,宴樂(lè)以早?!私蕴熳訂适乱婌豆乓?。稱高宗不言喪服三年,而云諒闇三年,此釋服心喪之文也。譏景王不譏其除喪,而譏其宴樂(lè)已早,則既葬應(yīng)除,而違諒闇之節(jié)也。堯崩,舜諒闇三年,故稱遏密八音。由此言之,天子居喪,齊斬之制,菲杖絰帶,當(dāng)遂其服。既葬而除,諒闇以終之,三年無(wú)改於父之道,故曰:百官總己以聽冢宰。喪服既除,故更稱不言之美,明不復(fù)寢苫枕塊,以荒大政也?!抖Y記》云:‘三年之喪,自天子達(dá)?!衷疲骸改钢畣?,無(wú)貴賤一也?!衷疲骸怂受嚱詿o(wú)等。’此通謂天子居喪,衣服之制同於凡人,心喪之禮終於三年,亦無(wú)服喪三年之文。天子之位至尊,萬(wàn)機(jī)之政至大,群臣之眾至廣,不得同之於凡人。故大行既葬,袝祭於廟,則因疏而除之。己不除則群臣莫敢除,故屈已以除之,而諒闇以終制,天下之人皆曰我王之仁也。屈已以從宜,皆曰我王之孝也。既除而心喪,我王猶若此之篤也。凡我臣子,亦安得不自勉以崇禮。此乃圣制移風(fēng)易俗之本也。”議奏,皇太子遂除衰麻而諒闇喪終。是知三年喪畢,謂心喪畢,然後王自聽政也。
子曰:“上好禮,則民易使也?!?em>民莫敢不敬,故易使。
[疏]“子曰:上好禮,則民易使也”。
○正義曰:此章言君上好禮,則民莫敢不敬,故易使也。
子路問(wèn)君子。子曰:“修已以敬。”孔曰:“敬其身?!?/em>曰:“如斯而已乎?”曰:“修已以安人?!?em>孔曰:“人,謂朋友九族。”曰:“如斯而已乎?”曰:“修已以安百姓。修已以安百姓,堯、舜其猶病諸!”孔曰:“病,猶難也?!?/em>
[疏]“子路問(wèn)君子”至“病諸”。
○正義曰:此章論君子之道也。子路問(wèn)於孔子,為行何如可謂之君子也?!白釉唬盒抟岩跃础闭?,言君子當(dāng)敬其身也?!霸唬喝缢苟押酢闭?,子路嫌其少,故曰:“君子之道,豈如此而已?”“曰:修己以安人”者,人,謂朋友九族。孔子更為廣之,言當(dāng)修己,又以恩惠安於親族也?!霸唬喝缢苟押酢闭撸勇藩q嫌其少,故又言此?!霸唬盒抟岩园舶傩铡闭?,百姓,謂眾人也。言當(dāng)修己以安天下之眾人也。“修已以安百姓,堯、舜其猶病諸”者,病,猶難也。諸,之也??鬃涌制湮匆?,故又說(shuō)此言,言此修已以安百姓之事,雖堯、舜之圣,其猶難之,況君子乎!
原壤夷俟。馬曰:“原壤,魯人,孔子故舊。夷,踞;俟,待也。踞待孔子?!?/em>子曰:“幼而不孫弟,長(zhǎng)而無(wú)述焉,老而不死,是為賊?!?em>賊謂賊害。以杖叩其脛。孔曰:“叩,擊也。脛,腳脛?!?/em>
[疏]“原壤夷俟”至“其脛”。
○正義曰:此章記孔子責(zé)原壤之辭。原壤,魯人,孔子故舊。夷,踞也。俟,待也。原壤聞孔子來(lái),乃申兩足,箕踞以待孔子也?!白釉唬河锥粚O弟,長(zhǎng)而無(wú)述焉,老而不死,是為賊”者,孔子見其無(wú)禮,故以此言責(zé)之。孫,順也。言原壤幼少不順弟於長(zhǎng)上,及長(zhǎng),無(wú)德行,不稱述,今老而不死,不修禮教,則為賊害?!耙哉冗灯涿劇闭?,叩,擊也。脛,腳脛。既數(shù)責(zé)之,復(fù)以杖擊其腳脛,令不踞也。
○注“馬曰”至“孔子”。
○正義曰:“原壤,魯人,孔子故舊”者,《檀弓》云“孔子之故人曰原壤”是也。云“夷,踞;俟,待也。踞待孔子”者,《說(shuō)文》云:“踞,蹲也。”蹲即坐也。禮,揖人必違其位。今原壤坐待孔子,故孔子責(zé)之也。
闕黨童子將命。馬曰:“闕黨之童子將命者,傳賓主之語(yǔ)出入?!?/em>或問(wèn)之曰:“益者與?”子曰:“吾見其居於位也,童子隅坐無(wú)位,成人乃有位。見其與先生并行也。非求益者也,欲速成者也。”包曰:“先生,成人也。并行,不差在後,違禮。欲速成人者,則非求益也?!?/em>
[疏]“闕黨”至“者也”。
○正義曰:此章戒人當(dāng)行少長(zhǎng)之禮也?!瓣I黨童子將命”者,闕黨,黨名。童子,未冠者之稱。將命,謂傳賓主之語(yǔ)出入。時(shí)闕黨之童子能傳賓主之命也。“或問(wèn)之曰:益者與”者,或人見其童子能將命,故問(wèn)孔子曰:“此童子是自求進(jìn)益之道也與?”“子曰:吾見其居於位也,見其與先生并行也。非求益者也,欲速成者也”者,孔子答或人言:“此童子非求進(jìn)益者也,乃是欲速成人者也。知者,禮,童子隅坐無(wú)位,成人乃有位。今吾見此童子,其居於成人之位。禮,父之齒隨行,兄之齒雁行。今吾見此童子,其與先生成人者并行,不差在後,違謙越禮,故知欲速成人者,非求益也?!?/div>
憲問(wèn)恥。子曰:“邦有道,谷。孔曰:“谷,祿也。邦有道,當(dāng)食祿?!?/em>邦無(wú)道,谷,恥也?!?em>孔曰:“君無(wú)道而在其朝,食其祿,是恥辱?!?/em>“克、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣?”馬曰:“克,好勝人。伐,自伐其功。怨,忌小怨。欲,貪欲也。”子曰:“可以為難矣,仁則吾不知也。”包曰:“四者行之難,未足以為仁?!?/em>
[疏]“憲問(wèn)恥”至“知也”。
○正義曰:此章明恥辱及仁德也。憲,謂弟子原憲,問(wèn)於夫子曰:“人之行,何為可恥辱也?”“子曰:邦有道,谷。邦無(wú)道,谷,恥也”者,谷,祿也??鬃哟鹧裕骸鞍钣械溃?dāng)食祿。君無(wú)道而在其朝,食其祿,是恥辱也?!薄翱?、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣”者,克,好勝人也。伐,自伐其功也。怨,忌小怨也。欲,貪欲也。原憲復(fù)問(wèn)曰:“若此四者不行焉,可以為仁人矣乎?”“子曰:可以為難矣,仁則吾不知也”者,孔子答言:“不行四者,可以為難,未足以為仁也?!?br />
○注“馬曰”至“欲也”。
○正義曰:云“克,好勝人”者,克訓(xùn)勝也。《左傳》僖九年,秦伯將納晉惠公,謂其大夫公孫枝曰:“夷吾其定乎?”對(duì)曰:“言多忌克,難哉!”公曰:“忌則多怨,又焉能克?”杜預(yù)曰:“其言雖多忌,適足以自害,不能勝人也。”是克為好勝人也。云“伐,自伐其功”者,《書》曰:“汝惟不伐,天下莫與汝?duì)幑Α!薄独献印吩唬骸白苑フ邿o(wú)功?!毖匀擞泄Γ涫局?,則人不與,乃無(wú)功也。是伐去其功,若伐去樹木然,故經(jīng)傳謂夸功為伐,謂自伐其功也。
子曰:“士而懷居,不足以為士矣?!?em>士當(dāng)志道,不求安。而懷其居,非士也。
[疏]“子曰:士而懷居,不足以為士矣?!?br />
○正義曰:此章言士當(dāng)志於道,不求安居。而懷安其居,則非士也。子曰:“邦有道,危言危行。包曰:“危,厲也。邦有道,可以厲言行也?!?/em>邦無(wú)道,危行言孫?!?em>孫,順也。厲行不隨俗,順言以遠(yuǎn)害。
[疏]“子曰:邦有道,危言危行。邦無(wú)道,危行言孫”。
○正義曰:此章教人言行之法也。危,厲也。孫,順也。言邦有道,可以厲言行。邦無(wú)道,則厲其行,不隨污俗,順言辭以避當(dāng)時(shí)之害也。子曰:“有德者必有言,德不可以億中,故必有言。有言者不必有德。仁者必有勇,勇者不必有仁?!?br />
[疏]“子曰”至“有仁”。
○正義曰:此章言有德有仁者之行也?!白釉唬河械抡弑赜醒浴闭撸虏豢梢詿o(wú)言億中,故必有言也?!坝醒哉卟槐赜械隆闭撸q佞口給,不必有德也?!叭收弑赜杏隆闭?,見危授命,殺身以成仁,是必有勇也。“勇者不必有仁”者,若暴虎馮河之勇,不必有仁也。
南宮適孔曰:“適,南宮敬叔,魯大夫?!?/em>問(wèn)於孔子曰:“羿善射,奡蕩舟,孔曰:“羿,有窮國(guó)之君,篡夏后相之位。其臣寒浞殺之,因其室而生奡。奡多力,能陸地行舟,為夏后少康所殺?!?/em>俱不得其死然。孔曰:“此二子者,皆不得以壽終?!?/em>禹、稷躬稼而有天下?!狈蜃硬淮?。馬曰:“禹盡力於溝洫,稷播百谷,故曰躬稼。禹及其身,稷及後世,皆王。適意欲以禹、稷比孔子??鬃又t,故不答也?!?/em>南宮適出,子曰:“君子哉若人!尚德哉若人!”孔曰:“賤不義而貴有德,故曰君子?!?/em>
[疏]“南宮適”至“若人”。
○正義曰:此章賤不義而貴有德也。南宮適者,魯大夫南宮敬叔也。問(wèn)於孔子曰:“羿善射,奡蕩舟,俱不得其死然。禹、稷躬稼而有天下”者,羿,有窮國(guó)之君,以其善射,篡夏后相之位。其臣寒浞殺之。奡,寒浞之子,多力。蕩,推也。能陸地推舟而行,為夏后少康所殺。然猶焉也。此二子者,皆不得其壽終而死焉。禹盡力於溝洫,洪水既除,烝民乃粒;稷,后稷也。名棄,周之始祖,播種百谷,皆以身親稼穡,故曰禹、稷躬稼也。禹受舜禪;稷及后世,至文、武皆王天下,故曰而有天下也?!胺蜃硬淮稹闭撸m意欲以禹、稷比孔子,孔子謙,故不答也。“南宮適出”者,既問(wèn)而退也?!白釉唬壕釉杖羧耍∩械略杖羧恕闭?,以其賤奡、羿之不義,貴禹、稷之有德,故美之曰:“君子哉若此人也!尚德哉若此人也!”
○注“孔曰:適,南宮敬叔,魯大夫?!?br />
○正義曰:此即南宮縚也,字子容。鄭注《檀弓》云:“敬叔,魯孟僖子之子,仲孫閱是也?!?br />
○注“孔曰”至“所殺”。
○正義曰:云“羿,有窮國(guó)之君”者,羿居窮石之地,故以窮為國(guó)號(hào)。以有配之,猶言有周、有夏也。窮國(guó)之君曰羿。羿是有窮君之名號(hào)也??鬃ⅰ渡袝吩疲骸棒啵T侯名?!倍抛ⅰ蹲髠鳌吩疲骸棒?,有窮君之號(hào)。”則與孔不同也?!墩f(shuō)文》云:“羿,帝嚳射官也。”賈逵云:“羿之先祖,世為先王射官,故帝嚳賜羿弓矢,使司射?!薄痘茨献印吩疲骸皥驎r(shí)十日并出”,堯使羿射九日而落之。《楚辭·天問(wèn)》云:“羿焉彃日”,烏解羽歸藏。《易》亦云:“羿彃十日?!薄墩f(shuō)文》云:“彃者,射也?!贝巳哐噪m不經(jīng),難以取信,要言帝嚳時(shí)有羿,堯時(shí)亦有羿,則羿是善射之號(hào),非復(fù)人之名字。信如彼言,則不知此羿名為何也。云“篡夏后相之位”者,襄四年《左傳》曰:“昔有夏之方衰也,后羿自鉏遷於窮石,因夏民以代夏政。”杜注云“禹孫大康淫放失國(guó),夏人立其弟仲康。仲康亦微弱。仲康卒,子相立,羿遂代相,號(hào)曰有窮”是也。云“其臣寒浞殺之,因其室而生奡”者,《傳》又曰:“寒浞,伯明氏之讒子弟也,伯明后寒棄之,夷羿收之,信而使之,以為己相。浞行媚于內(nèi),而施賂于外,愚弄其民,而虞羿于田。椒之詐慝,以取其國(guó)家,內(nèi)外咸服。羿猶不悛,將歸自田,家眾殺而亨之。浞因羿室,生澆及豷?!笔且?。澆即奡也,聲轉(zhuǎn)字異,故彼此不同。云“奡多力,能陸地行舟”者,以此文云奡蕩舟,蕩訓(xùn)推也,故知多力,能陸地推舟而行也。云“為夏后少康所殺”者,哀元年《左傳》曰“昔有過(guò)澆殺斟灌以伐斟鄩,滅夏后相,后緡方娠,逃出自竇,歸于有仍,生少康焉。為仍牧正,其心澆能戒之。澆使椒求之,逃奔有虞,為之苞正,以除其害。虞思於是妻之以二姚,而邑諸綸,有田一成,有眾一旅。能布其德,而兆其謀,以收夏眾,撫其官職,使女艾諜澆,使季杼誘豷。遂滅過(guò)、戈,復(fù)禹之績(jī)”。是也。過(guò),澆國(guó);戈,豷國(guó),如彼《傳》文,當(dāng)是羿逐出后相,乃自立為天子,相依斟灌、斟鄩,夏祚猶尚未滅,蓋與羿并稱王也。及寒浞殺羿,因羿室而生澆,澆已長(zhǎng)大,自能用師,始滅后相。相死之後,始生少康。少康生杼,杼又年長(zhǎng),已堪誘豷,方始滅浞而立少康。計(jì)大康失邦,及少康紹國(guó),向有百載,乃滅有窮。而《夏本紀(jì)》云“仲康崩,子相立。相崩,子少康立”。都不言羿、浞之事,是馬遷之疏也。
○注“馬曰”至“答也”。
○正義曰:云“禹盡力於溝洫”者,《泰伯篇》文。云稷播百谷者,《舜典》文也。又《益稷》云:“暨稷播,奏庶艱食鮮食,懋遷有無(wú)化居,烝民乃粒?!惫士傇还?。云“禹及其身,稷及後世,皆王”者,禹受舜禪,是及身也。稷后十五世,至文王受命,武王誅討,是及後世也。皆王有天下而為王也。云“適意欲以禹、稷比孔子”者,言孔子勤行道德,亦當(dāng)王有天下也??鬃映种t,不敢以已比於禹、稷,故不答其言也。
子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也?!?em>孔曰:“雖曰君子,猶未能備。”
[疏]“子曰:君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也”。
○正義曰:此章言仁道難備也。雖曰君子,猶未能備,而有時(shí)不仁也。若管仲九合諸侯,不以兵車,可謂仁矣,而鏤簋朱紘,山節(jié)藻棁,是不仁也。小人性不及仁道,故未有仁者。
子曰:“愛(ài)之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”孔曰:“言人有所愛(ài),必欲勞來(lái)之;有所忠,必欲教誨之?!?/em>
[疏]“子曰:愛(ài)之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”
○正義曰:此章論忠愛(ài)之心也。言人有所愛(ài),必欲勞來(lái)之;有所忠,必欲教誨之也。
子曰:“為命,裨諶草創(chuàng)之,孔曰:“裨諶,鄭大夫氏名也。謀於野則獲,於國(guó)則否。鄭國(guó)將有諸侯之事,則使乘車以適野,而謀作盟會(huì)之辭。”世叔討論之,行人子羽修飾之,東里子產(chǎn)潤(rùn)色之?!?em>馬曰:“世叔,鄭大夫游吉也。討,治也。裨諶既造謀,世叔復(fù)治而論之,詳而審之。行人,掌使之官。子羽,公孫揮。子產(chǎn)居?xùn)|里,因以為號(hào)。更此四賢而成,故鮮有敗事?!?/em>
[疏]“子曰”至“色之”。正義曰:此章述鄭國(guó)大夫之善也?!白釉唬簽槊?,裨諶草創(chuàng)之”者,裨諶,鄭大夫也。命,謂政命盟會(huì)之辭也。言鄭國(guó)將有諸侯之事,作盟會(huì)政命之辭,則使裨諶草適野以創(chuàng)制之?!笆朗逵懻撝闭撸朗?,即子大叔,鄭大夫游吉也。討,治也。裨諶既造謀,世叔復(fù)治而論之,詳而審之也。“行人子羽修飾之”者,行人,掌使之官。予羽,公孫揮,亦鄭大夫也。世叔既討論,復(fù)令公孫揮修飾之也?!皷|里子產(chǎn)潤(rùn)色之”者,東里,鄭城中里名。子產(chǎn)居?xùn)|里,因以為號(hào)。修飾潤(rùn)色皆謂增修使華美也。既更此四賢而成,故鮮有敗事也。
○注“孔曰”至“之辭”。
○正義曰:云“謀於野則獲,於國(guó)則否”者,襄三十一年《左傳》文。此及下注皆出於此。案彼《傳》云:“子產(chǎn)之從政也,擇能而使之。馮簡(jiǎn)子能斷大事,子大叔美秀而文,公孫揮知四國(guó)之為,而辨於大夫之族姓、班位、貴賤、能否,而又善為辭令。裨諶能謀,謀於野則獲,謀於邑則否。鄭國(guó)將有諸侯之事,子產(chǎn)乃問(wèn)四國(guó)之為於子羽,且使多為辭令,與裨諶乘以適野,使謀可否,而告馮簡(jiǎn)子使斷之。事成,乃授子大叔使行之,以應(yīng)對(duì)賓客,是以鮮有敗事?!笔且?。
○注“馬曰”至“敗事”。
○正義曰:云“行人,掌使之官”者,《周禮·秋官》有大行人、小行人,皆大夫也,掌諸侯朝覲、宗廟會(huì)同之禮儀及時(shí)聘間問(wèn)之事,則諸侯之行人亦然,故云掌使之官,謂掌其為使之官也。
或問(wèn)子產(chǎn)。子曰:“惠人也?!?em>孔曰:“惠,愛(ài)也。子產(chǎn),古之遺愛(ài)?!?/em>問(wèn)子西。曰“彼哉!彼哉!”馬曰:“子西,鄭大夫。彼哉彼哉,言無(wú)足稱?!被蛟唬骸俺钜游??!?/em>問(wèn)管仲。曰:“人也。猶《詩(shī)》言“所謂伊人”。奪伯氏駢邑三百,飯疏食,沒(méi)齒無(wú)怨言?!?em>孔曰:“伯氏,齊大夫。駢邑,地名。齒,年也。伯氏食邑三百家,管仲奪之,使至疏食,而沒(méi)齒無(wú)怨言,以其當(dāng)理也?!?/em>
[疏]“或問(wèn)”至“怨言”。
○正義曰:此章歷評(píng)子產(chǎn)、子西、管仲之為人也?!盎騿?wèn)子產(chǎn)”者,或人問(wèn)於夫子曰:“鄭大夫子產(chǎn)何如人也?”“子曰:惠人也”者,惠,愛(ài)也。言子產(chǎn)仁恩被物,愛(ài)人之人也?!皢?wèn)子西”者,或人又問(wèn)鄭大夫子西之行?!霸唬罕嗽眨”嗽铡闭?,彼指子西也。言“如彼人哉!如彼人哉!”無(wú)足可稱也?!皢?wèn)管仲”者,或人又問(wèn)齊大夫管夷吾也?!霸唬喝艘?。奪伯氏駢邑三百,飯疏食,沒(méi)齒無(wú)怨言”者,此答言管仲是當(dāng)理之人也?!叭艘病敝腹苤伲q云此人也。伯氏,鄭大夫。駢邑,地名。沒(méi)齒,謂終沒(méi)齒年也。伯氏食邑於駢邑三百家,管仲奪之使貧,但飯疏食至於終年亦無(wú)怨言,以其管仲當(dāng)理故也。
○注“孔曰”至“遺愛(ài)”。
○正義曰:“惠,愛(ài)”,《釋詁》文。云“子產(chǎn),古之遺愛(ài)”者,昭二十年《左傳》曰:“子產(chǎn)卒,仲尼聞之,出涕曰:‘古之遺愛(ài)也?!倍抛⒃疲骸白赢a(chǎn)見愛(ài),有古人之遺風(fēng)。”
○注“為曰”至“子西”。
○正義曰:云“子西,鄭大夫”者,案《左傳》子駟之子公孫夏也。“或曰:楚令尹子西”者,案《左傳》公子申也,代囊瓦為令尹,為白公勝所殺者也。
○注“猶《詩(shī)》言‘所謂伊人’”。
○正義曰:《詩(shī)·秦風(fēng)·蒹葭》文也,毛《傳》云:“伊,維也?!编崱豆{》云:“伊當(dāng)作繄,繄猶是也。伊人,若言是人也?!?br />
子曰:“貧而無(wú)怨難,富而無(wú)驕易?!?br />
[疏]“子曰:貧而無(wú)怨難,富而無(wú)驕易”。
○正義曰:此章言人之貧乏,多所怨恨,而無(wú)怨為難。江熙云:“顏淵無(wú)怨,不可及也?!比巳糌S富,好生驕逸,而無(wú)驕為易。江熙云:“子貢不驕,猶可能也?!?br />
子曰:“孟公綽為趙、魏老則優(yōu),不可以為滕、薛大夫。”孔曰:“公綽,魯大夫。趙、魏,皆晉卿。家臣稱老。公綽性寡欲,趙、魏貪賢,家老無(wú)職,故優(yōu)。滕、薛小國(guó),大夫職煩,故不可為?!?/em>
[疏]“子曰:孟公綽為趙、魏老則優(yōu),不可以為滕、薛大夫”。
○正義曰:此章評(píng)魯大夫孟公綽之才性也。趙、魏皆晉卿所食采邑名也。家臣稱老。公綽性寡欲,趙、魏貪賢,家老無(wú)職,若公綽為之,則優(yōu)游有馀裕也。滕、薛乃小國(guó),而大夫職煩,則不可為也。
子路問(wèn)成人。子曰:“若臧武仲之知,馬曰:“魯大夫臧孫紇。”公綽之不欲,馬曰:“孟公綽?!?/em>卞莊子之勇,周曰:“卞邑大夫?!?/em>冉求之藝,文之以禮樂(lè),孔曰:“加之以禮樂(lè)文成?!?/em>亦可以為成人矣?!痹唬骸敖裰扇苏吆伪厝??見利思義,馬曰:“義然後取,不茍得?!?/em>見危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣。”孔曰:“久要,舊約也。平生,猶少時(shí)。”
[疏]“子路”至“人矣”。
○正義曰:此章論成人之行也?!白勇穯?wèn)成人”者,問(wèn)於夫子,行何德行謂之成人?!白釉唬喝絷拔渲僦?,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂(lè),亦可以為成人矣”者,此答成人之行也。必也,知如武仲,廉如公綽,勇如卞莊子,藝如冉求,既有知廉勇藝,復(fù)以禮樂(lè)文成之,雖未足多,亦可以為成人矣?!霸唬航裰扇苏吆伪厝弧闭?,夫子鄉(xiāng)言成人者,是古之人也,又言今之成人不必能備如此也?!耙娎剂x,見危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣”者,此今之成人行也。見財(cái)利思合義然後取之;見君親有危難,當(dāng)致命以救之。久要,舊約也。平生,猶少時(shí)。言與人少時(shí)有舊約,雖年長(zhǎng)貴達(dá),不忘其言。能此三事,亦可以為成人也。
○注“馬曰:魯大夫臧孫紇”。
○正義曰:案《春秋》襄二十三年《左氏傳》,以阿順季氏出奔邾,又以防求為後於魯,致防而奔齊。齊侯將為臧紇田。臧孫聞之,兄齊侯。與之言伐晉,對(duì)曰:“多則多矣,抑君似鼠。夫鼠,晝伏夜動(dòng),不穴於寢廟,畏人故也。今君聞晉之亂而後作焉,寧將事之,非鼠如何?”乃弗與田。仲尼曰:“知之難也。有臧武仲之知?!倍抛⒃疲骸爸^能避齊禍,是武仲之知也?!?br />
子問(wèn)公叔文子於公明賈曰:“信乎,夫子不言不笑不取乎?”孔曰:“公叔文子,衛(wèi)大夫公孫拔。文,謚?!?/em>公明賈對(duì)曰:“以告者過(guò)也。夫子時(shí)然後言,人不厭其言。樂(lè)然後笑,人不厭其笑。義然後取,人不厭其取。”子曰:“其然?豈其然乎?”馬曰:“美其得道,嫌不能悉然。”
[疏]“子問(wèn)”至“然乎”。
○正義曰:此章言衛(wèi)大夫公孫拔之德行也?!白訂?wèn)公叔文子於公明賈曰:信乎,夫子不言不笑不取乎”者,夫子指文子也??鬃优f聞文子有此三行,疑而未信,故問(wèn)於公明賈曰:“信實(shí)乎?”“公明賈對(duì)曰:以告者過(guò)也”者,過(guò),誤也。賈對(duì)孔子言,以告者誤云不言不笑不取耳?!胺蜃訒r(shí)然後言,人不厭其言。樂(lè)然後笑,人不厭其笑。義然後取,人不厭其取”者,賈言文子亦有言笑及取,但中時(shí)然後言,無(wú)游言也,故人不厭棄其言;可樂(lè)而後笑,不茍笑也,故人不厭惡其笑也;見得思義,合宜然後取之,不貪取也,故人不厭倦其取也。“子曰:其然?豈其然乎”者,然,如此也。孔子聞賈之言,驚而美之也,美其得道,故曰其如是。又嫌不能悉然,故曰:“豈可盡能如此者乎?”
○注“孔曰:公叔文子,衛(wèi)大夫,公孫拔。文,謚”。
○正義曰:案《世本》云:獻(xiàn)公生成子當(dāng),當(dāng)生文子拔,拔生朱,為公叔氏。《謚法》:“慈惠愛(ài)民曰文。”
子曰:“臧武仲以防求為後於魯,雖曰不要君,吾不信也?!?em>孔曰:“防,武仲故邑。為後,立後也。魯襄公二十三年,武仲為孟氏所譖,出奔邾。自邾如防,使為以大蔡納請(qǐng)?jiān)唬骸v非能害也,知不足也。非敢私請(qǐng)。茍守先祀,無(wú)廢二勛,敢不辟邑!’乃立臧為。紇致防而奔齊。此所謂要君?!?/em>
[疏]“子曰:臧武仲以防求為後於魯,雖曰不要君,吾不信也”。
○正義曰:此章論臧孫紇要君之事。防,武仲故邑。為後,猶立後也。武仲據(jù)防邑求立後於魯,他人雖曰武仲不是要君,吾不信也。言實(shí)是要君。
○注“孔曰”至“要君”。
○正義曰:云“魯襄公二十三年,武仲為孟氏所譖,出奔邾”者,此及下至“致防而奔齊”,皆《左氏傳》文也。案彼《傳》云:“季武子無(wú)適子,公彌長(zhǎng),而愛(ài)悼子,欲立之。訪於臧紇,紇為立之。”公彌即公鉏也?!懊蠈O惡臧孫,季孫愛(ài)之。孟氏之御騶豐點(diǎn),好羯也。孟莊子疾,豐點(diǎn)謂公鉏:‘茍立羯,請(qǐng)讎臧氏?!蠈O卒,遂立羯。孟氏閉門,告於季孫曰:‘臧氏將為亂,不使我葬?!緦O不信。臧孫聞之,戒。冬十月,孟氏將辟,籍除於臧氏。臧孫使正夫助之,除於東門甲,從己而視之。孟氏又告季孫。季孫怒,命攻臧氏。乙亥,臧紇斬鹿門之關(guān)以出奔邾?!笔且病T啤白咱ト绶?,使為以大蔡納請(qǐng)”者,《傳》又曰:“初,臧宣叔娶于鑄,生賈及為而死。繼室以其侄,穆姜之姨子也。生紇,長(zhǎng)於公宮。姜氏愛(ài)之,故立之。臧賈、臧為出在鑄。臧武仲自邾使告臧賈,且致大蔡焉,曰:‘紇不佞,失守宗祧,敢告不吊。紇之罪不及不祀,子以大蔡納請(qǐng),其可?!Z曰:‘是家之禍也,非子之過(guò)也。賈聞命矣。’再拜受龜,使為以納請(qǐng),遂立為也。臧孫如防,使來(lái)告?!笔且?。杜預(yù)曰:“大蔡,大龜?!痹啤凹v非敢害也,知不足也”者,此下皆彼《傳》文,言使甲後己,但慮事淺耳。云“非敢私請(qǐng)”者,言為其先人請(qǐng)也。云“茍守先祀,無(wú)廢二勛”者,二勛,文仲、宣叔。云“敢不辟邑!乃立臧為。紇致防而奔齊。此所謂要君”者,據(jù)邑請(qǐng)後,故孔子以為要君。
子曰:“晉文公譎而不正,鄭曰:“譎者,詐也,謂召天子而使諸侯朝之。仲尼曰:‘以臣召君,不可以訓(xùn)?!蕰唬骸焱踽黛逗雨?yáng)?!亲H而不正也?!?/em>齊桓公正而不譎?!?em>馬曰:“伐楚以公義,責(zé)苞茅之貢不入,問(wèn)昭王南征不還,是正而不譎也。”
[疏]“子曰:晉文公譎而不正,齊桓公正而不譎”。
○正義曰:此章論二霸之事也。譎,詐也,謂晉文公召天子而使諸侯朝之,是詐而不正也。齊桓公伐楚,實(shí)因侵蔡而遂伐楚,乃以公義責(zé)苞茅之貢不入,問(wèn)昭王南征不還,是正而不詐也。
○注“鄭曰”至“正也”。
○正義曰:云“謂召天子而使諸侯朝之”者,案《左傳》:僖二十八年,“冬,會(huì)于溫。是會(huì)也,晉侯召王,以諸侯見且使王狩”是也。云“仲尼曰:以臣召君,不可以訓(xùn)。故書曰:天王狩於河陽(yáng)”者,亦彼《傳》文也。云“是譎而不正也”者,晉侯本意,欲大合諸侯之師,共尊事天子,以為臣之名義,實(shí)無(wú)覬覦之心。但於時(shí)周室既衰,天子微弱,忽然帥九國(guó)之師,將數(shù)千萬(wàn)眾入京師,以臨天子,似有篡奪之說(shuō),恐為天子拒逆,或復(fù)天子怖懼,棄位出奔,則諸侯心實(shí)盡誠(chéng),無(wú)辭可解,故自嫌強(qiáng)大,不敢朝王,故召諸侯來(lái)會(huì)于溫。溫去京師路近,因加謂諭,令王就會(huì)受朝。天子不可以受朝為辭,故令假稱出狩,諸侯因會(huì)遇王,遂共朝王,得盡君臣之禮,皆孔子所謂譎而不正之事。圣人作法,所以貽訓(xùn)後世。以臣召君,不可以為教訓(xùn),故改正舊史。舊史當(dāng)依實(shí)而書,言晉侯召王,且使王狩。仲尼書曰:“天王狩于河陽(yáng)?!毖蕴焱踝詠?lái)狩獵于河陽(yáng)之地。使若獵失其地,故書之以譏王然。
○注“馬曰”至“譎也”。
○正義曰:云“伐楚以公義,責(zé)苞茅之貢不入,問(wèn)昭王南征不還”者,案《左傳》:“僖四年春,齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰,遂伐楚。楚子使與師言曰:‘君處北海,寡人處南海,唯是風(fēng)馬牛不相及也,不虞君之涉吾地,何故?’管仲對(duì)曰:‘昔召康公命我先君大公曰:五侯九伯,汝實(shí)征之,以?shī)A輔周室。賜我先君履,東至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于無(wú)棣。爾貢苞茅不入,王祭不共,無(wú)以縮酒,寡人是徵。昭王南征而不復(fù),寡人是問(wèn)!”是也。杜注云:“包,裹束也。茅,菁茅也。束而灌之以酒為縮酒?!渡袝贰鼌Q菁茅’,茅之為異,未審?!薄罢淹酰赏踔畬O,南巡狩,涉漢,舡壞而溺。周人諱而不赴。諸侯不知其故,故問(wèn)之?!卑浮队碡暋贰扒G州包匭菁茅”,孔安國(guó)云:“其所包裹而致者。匭,匝也。菁以為菹,茅以縮酒?!薄督继厣吩啤翱s酌用茅”,鄭玄云:“泲之以茅縮去滓也?!薄吨芏Y·甸師》“祭祀,共蕭茅”,鄭興云:“蕭字或?yàn)檐?,茜讀為縮。束茅立之,祭前沃酒其上,酒滲下去,若神飲之,故謂之縮??s,滲也,故齊桓公責(zé)楚不貢苞茅,王祭不共,無(wú)以縮酒?!倍蓬A(yù)用鄭興之說(shuō)??装矅?guó)以菁與茅別。杜云“茅,菁茅”,則以菁茅為一,特令荊州貢茅,必當(dāng)異於馀處,但更無(wú)傳說(shuō),故云“茅之為異,未審”也。沈氏云:“大史公《封禪書》云:‘江淮之間,一茅三脊?!旁啤磳彙?,以三脊之茅,比目之魚,比翼之鳥,皆是靈物,不可常貢,故杜云未審也?!迸f說(shuō)皆言漢濱之人以膠膠舡,故得水而壞,昭王溺焉,不知本出何書。
子路曰:“桓公殺公子糾,召忽死之,管仲不死?!痹唬骸拔慈屎酰俊?em>孔曰:“齊襄公立無(wú)常,鮑叔牙曰:‘君使民慢,亂將作矣?!罟有“壮霰架?。襄公從弟公孫無(wú)知?dú)⑾骞?,管夷吾、召忽奉公子糾出奔魯。齊人殺無(wú)知。魯伐齊,納子糾。小白自莒先入,是為桓公,乃殺子糾。召忽死之?!?/em>子曰:“桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁,如其仁?!?em>孔曰:“誰(shuí)如管仲之仁!”
[疏]“子路”至“其仁”。
○正義曰:此章論齊大夫管仲之行也?!白勇吩唬夯腹珰⒐蛹m,召忽死之,管仲不死。曰:未仁乎”者,召忽、管仲皆事子糾,及桓公殺公子糾,召忽致死,而管仲獨(dú)不死,復(fù)臣桓公,故子路言管仲未得為仁乎?!白釉唬夯腹藕现T侯,不以兵車,管仲之力也。如其仁,如其仁”者,孔子聞子路言管仲未仁,故為說(shuō)其行仁之事,言齊桓公九會(huì)諸侯,不以兵車,謂衣裳之會(huì)也,存亡繼絕,諸夏乂安,皆管仲之力也,是得為仁,馀更有誰(shuí)如其管仲之仁。再言之者,所以拒子路,美管仲之深也。言“九合”者,《史記》云:“兵車之會(huì)三,乘車之會(huì)六?!薄豆攘簜鳌吩疲骸耙律阎畷?huì)十有一?!狈跺缸⒃疲骸笆陼?huì)北杏,十四年會(huì)鄄,十五年又會(huì)鄄,十六年會(huì)幽,二十七年又會(huì)幽,僖元年會(huì)檉,二年會(huì)貫,三年會(huì)陽(yáng)谷,五年會(huì)首戴,七年會(huì)甯母,九年會(huì)葵丘?!狈彩粫?huì),不取北杏及陽(yáng)谷為九也。
○注“孔曰”至“死之”。
○正義曰:云“襄公立無(wú)?!敝痢俺霰架臁?,皆莊八年《左傳》文也。杜注云:“政令無(wú)常。鮑叔牙,小白傳。小白,僖公庶子。”云“襄公從弟公孫無(wú)知?dú)⑾骞闭?,《春秋》莊八年“冬十有一月癸未,齊無(wú)知弒其君諸兒”是也。云“管夷吾、召忽奉公子糾出奔魯”者,亦莊八年《左傳》文。云“齊人殺無(wú)知。魯伐齊,納子糾”者,莊九年《經(jīng)》文也。云“小白自莒先入,是為桓公”者,九年《傳》文也。云“殺子糾,召忽死之”者,案莊九年《傳》云:“夏,公伐齊,納子糾?;腹攒煜热?。秋,師及齊師戰(zhàn)于乾時(shí),我?guī)煍】?jī)。鮑叔帥師來(lái)言曰:‘子糾,親也,請(qǐng)君討之。管、召,讎也,請(qǐng)受而甘心焉?!皻⒆蛹m于生竇。召忽死之。管仲請(qǐng)囚,鮑叔受之,及堂阜而脫之。歸而以告曰:‘管夷吾治於高傒,使相可也?!珡闹!笔且?。
子貢曰:“管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之?!弊釉唬骸肮苤傧嗷腹?,霸諸侯,一匡天下,馬曰:“匡,正也。天子微弱,桓公帥諸侯以尊周室,一正天下?!?/em>民到于今受其賜。受其賜者,為不被發(fā)左衽之惠。微管仲,吾其被發(fā)左衽矣。馬曰:“微,無(wú)也。無(wú)管仲,則君不君,臣不臣,皆為夷狄?!?/em>豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)於溝瀆而莫之知也?”王曰:“經(jīng),經(jīng)死於溝瀆中也。管仲、召忽之於公子糾,君臣之義未正成,故死之未足深嘉,不死未足多非。死事既難,亦在於過(guò)厚,故仲尼但美管仲之功,亦不言召忽不當(dāng)死?!?/em>
[疏]“子貢”至“知也”。
○正義曰:此章亦論管仲之行?!白迂曉唬汗苤俜侨收吲c”者,子貢言齊大夫管仲不仁,疑而未定,故云與?!盎腹珰⒐蛹m,不能死,又相之”者,子貢既言非仁,遂言非仁之事。管仲與召忽同事公子糾,則有君臣之義,理當(dāng)授命致死。而齊桓公使魯殺公子糾,召忽則死,管仲不能致死,復(fù)為桓公之相,是無(wú)仁心於子糾,故子貢非之也?!白釉唬汗苤傧嗷腹?,霸諸侯,一匡天下”者,此下孔子為子貢說(shuō)管仲之仁也??铮?。霸,把也,諸侯把天子之政也。言時(shí)周天子微弱,管仲相桓公,帥諸侯以尊周室,一匡天下也?!懊竦届督袷芷滟n”者,謂受不被發(fā)左衽之惠賜也?!拔⒐苤傥崞浔话l(fā)左衽矣”者,微,無(wú)也。衽謂衣衿。衣衿向左,謂之左衽。夷狄之人,被發(fā)左衽。言無(wú)管仲,則君不君,臣不臣,中國(guó)皆為夷狄,故云“吾其被發(fā)左衽”也。“豈若匹夫匹婦之為諒也,自經(jīng)於溝瀆而莫之知也”者,自經(jīng),謂經(jīng)死於溝瀆中也。諒,信也。匹夫匹婦,謂庶人也,無(wú)別妾媵,唯夫婦相匹而已。言管仲志在立功創(chuàng)業(yè),豈肯若庶人之為小信,自經(jīng)死於溝瀆中,而使人莫知其名也。且管仲、召忽之為公子糾,君臣之義未正成,故召忽死之,未足深嘉;管仲不死,未足多非。死事既難,亦在於過(guò)厚,故仲尼但美管仲之功,亦不言召忽不當(dāng)死。
○注“馬曰”至“天下”。
○正義曰:云“匡,正也”,《釋言》文。云:“天子微弱,桓公帥諸侯以尊周室,一正天下”者,成二年《左傳》云“五伯之霸也”,杜預(yù)云:“夏伯昆吾,商伯大彭、豕韋,周伯齊桓、晉文?!笔侨形宀?。伯者,長(zhǎng)也,言為諸侯之長(zhǎng)也。鄭玄云:“天子衰,諸侯興,故曰霸。霸者,把也,言把持王者之政教,故其字或作伯,或作霸也?!笔翘熳游⑷酰腹珟浿T侯以尊周室,一正天下,故曰霸諸侯也。
公叔文子之臣大夫僎與文子同升諸公。孔曰:“大夫僎本文子家臣,薦之使與已并為大夫,同升在公朝?!?/em>子聞之,曰:“可以為文矣。”孔曰:“言行如是,可謚為文?!?/em>
[疏]“公叔”至“文矣”。
○正義曰:此章論衛(wèi)大夫公孫拔之行也?!肮逦淖又即蠓騼Q與文子同升諸公”者,諸,於也。大夫僎本文子家臣,文子薦之,使與己并為大夫,同升在於公朝也。“子聞之曰:可以為文矣”者,孔子聞其行如是,故稱之曰:“可以謚為文矣。”以《謚法》“錫民爵位曰文故也。
子言衛(wèi)靈公之無(wú)道也,康子曰:“夫如是,奚而不喪?”孔子曰:“仲叔圉治賓客,祝鮀治宗廟,王孫賈治軍旅。夫如是,奚其喪?”孔曰:“言雖無(wú)道,所任者各當(dāng)其才,何為當(dāng)亡?”
[疏]“子言”至“其喪”。
○正義曰:此章言治國(guó)在於任材也?!白友孕l(wèi)靈公之無(wú)道也,康子曰:夫如是,奚而不喪”者,喪,亡也。奚,何也。夫子因言衛(wèi)靈公之無(wú)道,季康子乃問(wèn)之曰:“夫靈公無(wú)道如是,何為而國(guó)不亡乎?”“孔子曰:仲叔圉治賓客,祝鮀治宗廟,王孫賈治軍旅。夫如是,奚其喪”者,言君雖無(wú)道,有此三人,所任者各當(dāng)其才,何為當(dāng)亡?
子曰:“其言之不怍,則為之也難。”馬曰:“怍,慚也。內(nèi)有其實(shí),則言之不慚。積其實(shí)者,為之難?!?/em>
[疏]“子曰:其言之不怍,則為之也難”。
○正義曰:此章疾時(shí)人內(nèi)無(wú)其實(shí)而辭多慚怍。怍,慚也。人若內(nèi)有其實(shí),則其言之不慚。然則內(nèi)積其實(shí)者,為之也甚難。
陳成子弒簡(jiǎn)公??鬃鱼逶《?,告於哀公曰:“陳恒弒其君,請(qǐng)討之?!?em>馬曰:“成子,齊大夫陳恒也。將告君,故先齋。齋必沐浴?!?/em>公曰:“告夫三子?!?em>孔曰:“謂三卿也?!?/em>孔子曰:“以吾從大夫之後,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者,馬曰:“我禮當(dāng)告君,不當(dāng)告三子。君使我往,故復(fù)往。”之三子告,不可??鬃釉唬骸耙晕釓拇蠓蛑?,不敢不告也?!?em>馬曰:“孔子由君命之三子告,不可,故復(fù)以此辭語(yǔ)之而止?!?/em>
[疏]“陳成”至“告也”。
○正義曰:此章記孔子惡無(wú)道之事也。“陳成子弒簡(jiǎn)公”者,《春秋》哀十四年“齊人弒其君壬”是也?!翱鬃鱼逶《?,告於哀公曰:陳恒弒其君,請(qǐng)討之”者,孔子在魯,聞齊弒其君,故齋戒沐浴而朝,告於魯君哀公曰:“齊大夫陳恒弒其君,請(qǐng)往討伐之。”“公曰:告夫三子”者,哀公使孔子告夫季孫、孟孫、叔孫三卿也?!翱鬃釉唬阂晕釓拇蠓蛑?,不敢不告也”者,嘗為大夫而去,故云“從大夫之後”。聞夫不義,禮當(dāng)告君,故云“不敢不告”。君曰:‘告夫三子’者”者,言我禮當(dāng)告君,不當(dāng)告三子。君使我往,故復(fù)往也?!爸痈?,不可”者,之,往也。往三子所告之,三子不肯討齊也?!翱鬃釉唬阂晕釓拇蠓蛑?,不敢不告也”者,孔子以君命往告三子,三子不可其請(qǐng),故孔子復(fù)以此辭語(yǔ)之而止。案《左傳》錄此事與此小異,此云“沐浴而朝”,彼云“齊而請(qǐng)”,此云“公曰告夫三子”,彼云“公曰予告季孫”。禮,齋必沐浴,三子季孫為長(zhǎng),各記其一,故不同耳。此又云“之三子告”,彼無(wú)文者,《傳》是史官所錄,記其與君言耳,退後別告三子,唯弟子知之,吏官不見其告,故《傳》無(wú)文也。
子路問(wèn)事君。子曰:“勿欺也,而犯之?!?em>孔曰:“事君之道,義不可欺,當(dāng)能犯顏諫爭(zhēng)?!?/em>
[疏]“子路問(wèn)事君。子曰:勿欺也,而犯之”。
○正義曰:此章言事君之道,義不可欺,而當(dāng)能犯顏諫爭(zhēng)之。
子曰:“君子上達(dá),小人下達(dá)?!?em>本為上,末為下。
[疏]“子曰:君子上達(dá),小人下達(dá)”。
○正義曰:此章言君子小人所曉達(dá)不同也。本為上,謂德義也。末為下,謂財(cái)利也。言君子達(dá)於德義,小人達(dá)於財(cái)利。
子曰:“古之學(xué)者為已,今之學(xué)者為人。”孔曰:“為已,履而行之。為人,徒能言之。”
[疏]“子曰:古之學(xué)者為已,今之學(xué)者為人”。
○正義曰:此章言古今學(xué)者不同也。古人之學(xué),則履而行之,是為己也。今人之學(xué),空能為人言說(shuō)之,己不能行,是為人也。范曄云:“為人者馮譽(yù)以顯物,為己者因心以會(huì)道也?!?br />
蘧伯玉使人於孔子。孔子與之坐而問(wèn)焉,孔曰:“伯玉,衛(wèi)大夫蘧瑗?!?/em>曰:“夫子何為?”對(duì)曰:“夫子欲寡其過(guò)而未能也?!?em>言夫子欲寡其過(guò)而未能無(wú)過(guò)。使者出。子曰:“使乎!使乎!”陳曰:“再言‘使乎’者,善之也。言使得其人?!?/em>
[疏]“蘧伯”至“使乎”。
○正義曰:此章論衛(wèi)大夫蘧瑗之德?!稗静袷谷遂犊鬃印?鬃优c之坐而問(wèn)焉,曰:夫子何為”者,夫子指蘧伯玉也。蘧伯玉有君子之名,故孔子問(wèn)其使人曰:“夫子何所云為,而得此君子之名譽(yù)乎?”“對(duì)曰:夫子欲寡其過(guò)而未能也”者,言夫子常自修省,欲寡少其過(guò),而未能無(wú)過(guò)也?!笆拐叱?。子曰:使乎!使乎”者,孔子善其使得其人,故言“使乎”。所以善之者,顏回尚未能無(wú)過(guò),況伯玉乎?而使者云“未能”,是伯玉之心不見欺也。
子曰:“不在其位,不謀其政?!痹釉唬骸熬铀疾怀銎湮??!?em>孔曰:“不越其職?!?/em>
[疏]“子曰:不在其位,不謀其政。曾子曰:君子思不出其位”。
○正義曰:此章戒人之僭濫侵官也。言若已不在此位,則不得謀議此位之政事也。曾子遂曰:“君子思謀,當(dāng)不出已位。”言思慮所及,不越其職。
子曰:“君子恥其言而過(guò)其行?!?br />
[疏]“子曰:君子恥其言而過(guò)其行”。
○正義曰:此章勉人使言行相副也。君子言行相顧,若言過(guò)其行,謂有言而行不副,君子所恥也。
子曰:“君子道者三,我無(wú)能焉;仁者不憂,知者不惑,勇者不懼。”子貢曰:“夫子自道也?!?br />
[疏]“子曰”至“道也”。
○正義曰:此章論君子之道?!白釉唬壕拥勒呷?,我無(wú)能焉”者,言君子之道有三,我皆不能也。“仁者不憂,知者不惑,勇者不懼”者,此其三也。仁者樂(lè)天知命,內(nèi)省不疚,故不憂也。知者明於事,故不惑。勇者折沖御侮,故不懼。夫子言我皆不能此三者?!?br />
子貢曰:夫子自道也”者,子貢言夫子實(shí)有仁、知及勇,而謙稱我無(wú),故曰夫子自道說(shuō)也。所謂謙尊而光。子貢方人。孔曰:“比方人也?!?/em>子曰:“賜也賢乎哉?夫我則不暇。”孔曰:“不暇比方人也。”
[疏]“子貢”至“不暇”。
○正義曰:此章抑子貢也。“子貢方人”者,謂比方人也。子貢多言,嘗舉其人倫以相比方?!白釉唬嘿n也賢乎哉?夫我則不暇”者,夫知人則哲,堯、舜猶病,而子貢輔比方人,怒其輕易,故曰“賜也賢乎哉”,所以抑之也。夫我則不暇比方人也。
子曰:“不患人之不己知,患其不能也?!?em>王曰:“徒患已之無(wú)能?!?/em>
[疏]“子曰:不患人之不己知,患其不能也”。
○正義曰:此章勉人修德也。言不患人不知己,但患己之無(wú)能。
子曰:“不逆詐,不億不信,抑亦先覺(jué)者,是賢乎!”孔曰:“先覺(jué)人情者,是寧能為賢乎?或時(shí)反怨人。”
[疏]“子曰:不逆詐,不億不信,抑亦先覺(jué)者,是賢乎!”
○正義曰:此章戒人不可逆料人之詐,不可億度人之不信也。抑,語(yǔ)辭也。言先覺(jué)人者,是囗囗囗囗囗囗囗囗囗所以非賢者,以詐偽不信之人為之億度囗囗囗囗囗人,故先覺(jué)者非為賢也。
微生畝謂孔子曰:“丘何為是棲棲者與?無(wú)乃為佞乎?”包曰:“微生,姓。畝,名。”孔子曰:“非敢為佞也,疾固也?!?em>包曰:“疾世固陋,欲行道以化之?!?/em>
[疏]“微生”至“疾固也”。
○正義曰:此章記孔子疾世固陋之事也?!拔⑸€謂孔子曰:丘何為是棲棲者與?無(wú)乃為佞乎”者,棲棲,猶皇皇也。微生畝,隱士之姓名也。以言謂孔子曰:“丘呼孔子名也,何為如是東西南北而棲棲皇皇者與?無(wú)乃為佞說(shuō)之事於世乎?”“孔子曰:非敢為佞也,疾固也”者,孔子答言:“不敢為佞,但疾世固陋,欲行道以化之?!?br />
子曰:“驥不稱其力,稱其德也?!?em>鄭曰:“德者,調(diào)良之謂。”
[疏]“子曰:驥不稱其力,稱其德也”。
○正義曰:此章疾時(shí)尚力取勝,而不重德。驥是古之善馬名,人不稱其任重致遠(yuǎn)之力,但稱其調(diào)良之德也。馬尚如是,人亦宜然。
或曰:“以德報(bào)怨,何如?”子曰:“何以報(bào)德?德,恩惠之德。以直報(bào)怨,以德報(bào)德?!?br />
[疏]“或曰”至“報(bào)德”。
○正義曰:此章論酬恩報(bào)怨之法也?!盎蛟唬阂缘聢?bào)怨,何如”者,或人之意,欲人犯而不校,故問(wèn)孔子曰:“以恩德報(bào)讎怨,何如?”“子曰:何以報(bào)德”者,孔子答言,若報(bào)怨既用其德,若受人恩惠之德,不知何以報(bào)之也?!耙灾眻?bào)怨,以德報(bào)德”者,既不許或人以德報(bào)怨,故陳其正法,言當(dāng)以直道報(bào)讎怨,以恩德報(bào)德也。
○注“德,恩惠之德”。
○正義曰:謂德加於彼,彼荷其恩,故謂荷恩為德?!蹲髠鳌吩啤叭粍t德我乎”,又曰“王德狄人”,皆是也。子曰:“莫我知也夫!子貢曰:“何為其莫知子也?”子貢怪夫子言何為莫知己,故問(wèn)。
子曰:“不怨天,不尤人,馬曰:“孔子不用於世而不怨天,人不知已亦不尤人?!?/em>下學(xué)而上達(dá)。孔曰:“下學(xué)人事,上知天命?!?/em>知我者其天乎!”圣人與天地合其德,故曰唯天知已。
[疏]“子曰”至“天乎”。
○正義曰:此章孔子自明其志也?!白釉唬耗抑卜颉闭?,言無(wú)人知我志者也。“子貢曰:何為其莫知子也”者,子貢怪夫子言,故問(wèn)何為莫知己?!白釉唬翰辉固?,不尤人”者,尤,非也??鬃友砸巡挥渺妒蓝辉固?,人不知己亦不非人也。“下學(xué)而上達(dá)”者,言己下學(xué)人事,上知天命,時(shí)有否泰,故用有行藏,是以不怨天尤人也。“知我者其天乎”者,言唯天知己志也。
○注“圣人與天地合其德”。
○正義曰:此《易·乾卦·文言》文也。合其德者,謂覆載也。引之者,以證天知夫子者,以夫子圣人,與天地合德故也。
公伯寮愬子路於季孫。馬曰:“愬,譖也。伯寮,魯人,弟子也。”子服景伯以告,孔曰:“魯大夫子服何忌也。告,告孔子?!?/em>曰:“天子固有惑志,孔曰:“季孫信讒,恚子路?!?/em>於公伯寮,吾力猶能肆諸市朝。”鄭曰:“吾勢(shì)力猶能辨子路之無(wú)罪於季孫,使之誅寮而肆之。有罪既刑,陳其尸曰肆。”子曰:“道之將行也與,命也。道之將廢也與,命也。公伯寮其如命何!”
[疏]“公伯”至“命何”。
○正義曰:此章言道之廢行皆由天命也。“公伯寮愬子路於季孫”者,愬,譖也。伯寮、子路皆臣於季孫,伯寮誣子路以罪而譖於季孫也?!白臃安愿妗闭?,以其事告孔子也。“曰:夫子固有惑志”者,夫子謂季孫。言季孫堅(jiān)固已有疑惑之志,謂信讒恚子路也?!办豆迹崃Κq能肆諸市朝”者,有罪既刑,陳其尸曰肆。景伯言,吾勢(shì)力猶能辨子路之無(wú)罪於季孫,使之誅寮而肆之?!白釉唬旱乐畬⑿幸才c,命也。道之將廢也與,命也。公伯寮其如命何”者,孔子不許其告,故言道之廢行皆由天命,雖公伯寮之譖,其能違天而興廢子路乎!
○注“伯寮,魯人,弟子也”。
○正義曰:《史記·弟子傳》云:“公伯寮字子周,魯人,愬子路於季孫者?!?br />
○注“孔曰:魯大夫子服何忌也”。
○正義曰:案《左傳》哀十三年:“吳人將以公見晉侯,子服景伯對(duì)使者,吳人乃止。既而悔之,將囚景伯。景伯曰:‘何也立後於魯矣?!倍抛⒃疲骸昂危安??!比粍t景伯單名何,而此注云何忌,誤也。
○注“有罪既刑,陳其尸曰肆”。
○正義曰:《秋官·鄉(xiāng)士職》云:“協(xié)日刑殺,肆之三日?!编嵭唬骸八联q申也,陳也?!笔茄杂凶锛葰?,陳其尸曰肆也。言“市朝”者,應(yīng)劭曰:“大夫已上於朝,士已下於市?!?br />
子曰:“賢者辟世,孔曰:“世主莫得而臣?!?/em>其次辟地,馬曰:“去亂國(guó)適治邦。”其次辟色,孔曰:“色斯舉矣?!?/em>其次辟言。”孔曰:“有惡言乃去?!?/em>子曰:“作者七人矣?!?em>包曰:“作,為也。為之者凡七人,謂長(zhǎng)沮,桀溺,丈人,石門,荷蕢,儀封人,楚狂接輿?!?/em>
[疏]“子曰”至“人矣”。
○正義曰:此章言自古隱逸賢者之行也?!白釉唬嘿t者辟世”者,謂天地閉則賢人隱,高蹈塵外,枕流漱石,天子諸侯莫得而臣也?!捌浯伪俚亍闭撸茨芨邨^世,但擇地而處,去亂國(guó),適治邦者也?!捌浯伪偕闭?,不能豫擇治亂,但觀君之顏色,若有厭已之色,於斯舉而去之也。“其次辟言”者,不能觀色斯舉矣,有惡言乃去之也?!白釉唬鹤髡咂呷艘印闭?,作,為也。言為此行者凡有七人。
○注“孔曰:色斯舉矣”。
○正義曰:此《鄉(xiāng)黨篇》文也。
○注“包曰”至“接輿”。
○正義曰:“作,為”,《釋言》文。云“為之者凡七人,謂長(zhǎng)沮,桀溺,丈人,石門,荷蕢,儀封人,楚狂接輿”者,謂長(zhǎng)沮一,桀溺二,荷蓧丈人三,石門晨門四,荷蕢五,儀封人六,楚狂接輿七也。王弼云:“七人:伯夷,叔齊,虞仲,夷逸,朱張,柳下惠,少連。”鄭康成云:“伯夷、叔齊、虞仲,辟世者;荷蓧、長(zhǎng)沮、桀溺、辟地者;柳下惠、少連、辟色者;荷蕢、楚狂接輿,辟言者。七當(dāng)為十字之誤也?!弊勇匪揿妒T。晨門曰:“奚自?”晨門者,閽人也。
子路曰:“自孔氏?!痹唬骸笆侵洳豢啥鵀橹吲c?”包曰:“言孔子知世不可為而強(qiáng)為之?!?/em>
[疏]“子路”至“者與”。
○正義曰:此章記隱者晨門之言也?!白勇匪揿妒T。晨門曰:奚自”者,石門,地名也。晨門,掌晨昏開閉門者,謂閽人也。自,從也。奚,何也。時(shí)子路宿於石門,夙興為閽人所問(wèn)曰:“汝何從來(lái)乎?”“子路曰:自孔氏”者,子路答閽人,言自孔氏處來(lái)也?!霸唬菏侵洳豢啥鵀橹吲c”者,晨門聞子路云從孔氏,未審孔氏為誰(shuí),又舊知孔子之行,故問(wèn)曰:“是知其世不可為,而周流東西,強(qiáng)為之者,此孔氏與?”意非孔子不能隱遁辟世也。
子擊磬於衛(wèi),有荷蕢而過(guò)孔氏之門者,曰:“有心哉,擊磬乎!”蕢,草器也。有心,謂契契然。既而曰:“鄙哉,硁硁乎!莫己知也,斯己而已矣。此硁硁者,徒信己而已,言亦無(wú)益。深則厲,淺則揭?!?em>包曰:“以衣涉水為厲。揭,揭衣也。言隨世以行己,若過(guò)水必以濟(jì),知其不可則當(dāng)不為?!?/em>子曰:“果哉,末之難矣!”未知己志而便譏己,所以為果。末,無(wú)也。無(wú)難者,以其不能解己之道。
[疏]“子擊”至“難矣”。
○正義曰:此章記隱者荷蕢之言也。“子擊磬於衛(wèi)”者,時(shí)孔子在衛(wèi),而自擊磬為聲也。“有荷蕢而過(guò)孔氏之門者,曰:有心哉,擊磬乎”者,荷,擔(dān)揭也。蕢,草器也。有心,謂契契然。當(dāng)孔子擊磬之時(shí),有擔(dān)揭草器之人,經(jīng)過(guò)孔氏之門,聞其磬聲,乃言曰:“有心契契然憂苦哉,此擊磬之聲乎!”“既而曰:鄙哉,硁硁乎!莫己知也,斯已而已矣”者,既,已也。硁硁,鄙賤貌。莫,無(wú)也。斯,此也。荷蕢者既言“有心哉,擊磬乎”,又察其磬聲,已而言曰:可鄙賤哉,硁硁乎!無(wú)人知己,此硁硁者,徒信已而已。言無(wú)益也?!吧顒t厲,淺則揭”者,此《衛(wèi)風(fēng)·匏有苦葉》詩(shī),以衣涉水為厲。揭,揭衣也。荷蕢者引之,欲令孔子隨世以行己,若過(guò)水,深則當(dāng)厲不當(dāng)揭,淺則當(dāng)揭而不當(dāng)厲,以喻行己,知其不可,則不當(dāng)為也。“子曰:果哉,末之難矣”者,孔子聞荷蕢者譏已,故發(fā)此言。果,謂果敢。末,無(wú)也。言未知已志而便譏己,所以為果敢。無(wú)難者,以其不能解己之道,不以為難,故云無(wú)難也。
○注“蕢,草器也。有心,謂契契然”。
○正義曰:“蕢,草器”,見《說(shuō)文》?!缎⊙拧ご髺|》云:“契契寤嘆。”《毛傳》云:“契契,憂苦也?!?br />
○注“包曰”至“不為”。
○正義曰:“云以衣涉水為厲。揭,揭衣也”者,《爾雅·釋水》文也。孫炎曰:“揭衣,褰裳也?!币律驽ρT也。
子張?jiān)唬骸啊稌吩疲骸咦谡応?,三年不言?!沃^也?”孔曰:“高宗,殷之中興王武丁也。諒,信也。陰,猶默也?!?/em>子曰:“何必高宗,古之人皆然。君薨,百官總己,馬曰:“己,百官?!?/em>以聽於冢宰三年?!?em>孔曰:“冢宰,天官卿,佐王治者,三年喪畢,然後王自聽政。”
[疏]“子張”至“三年”。
○正義曰:此章論天子諸侯居喪之禮也?!白訌?jiān)唬骸稌吩疲骸咦谡応?,三年不言?!沃^也”者,“高宗諒陰,三年不言”,《周書·無(wú)逸篇》文也。高宗,殷王武丁也。諒,信也。陰,默也。言武丁居父憂,信任冢宰,默而不言三年矣。子張未達(dá)其理,而問(wèn)於夫子也。“子曰:何必高宗,古之人皆然。君薨,百官總己,以聽於冢宰三年”者,孔子答言:“何必獨(dú)高宗,古之人皆如是。”諸侯死曰薨。言君既薨,新君即位,使百官各總己職,以聽使於冢宰,三年喪畢,然後王自聽政。
○注“孔曰”至“默也”。
○正義曰:云“高宗,殷之中興王武丁也”者,孔安國(guó)云:“盤庚弟小乙子名武丁,德高可尊,故號(hào)高宗?!薄秵史闹啤芬稌吩疲骸案咦谡応帲瓴谎?,善之也。王者莫不行此禮,何以獨(dú)善之也?曰:高宗者,武丁。武丁者,殷之賢王也,繼世即位,而慈良於喪。當(dāng)此之時(shí),殷衰而復(fù)興,禮廢而復(fù)起,故載之於書中而高之,故謂之高宗。三年之喪,君不言也。”是說(shuō)不言之意也。云“諒,信也。陰,默也”者,謂信任冢宰,默而不言也?!抖Y記》作“諒闇”,鄭玄以為兇廬,非孔義也,今所不取。
○注“孔曰”至“聽政”。
○正義曰:云“冢宰,天官卿,佐王治者”者,案《周禮·天官》:“大宰之職,掌建邦之六典,以佐王治邦國(guó)?!薄稊⒐佟吩疲骸澳肆⑻旃仝T?,使帥其屬,而掌邦治,以佐王均邦國(guó)。治官之屬,大宰卿一人?!编嵶⒁宋脑疲骸熬?,百官總己以聽於冢宰。言冢宰於百官無(wú)所不主?!薄稜栄拧吩唬骸摆?,大也。冢宰,大宰也?!弊冓Q源?,進(jìn)退異名也。百官總焉,則謂之冢;列職於王,則稱大。冢,大之上也。山頂曰冢,故云“冢宰,天官卿,佐王治者也”。云“三年喪畢,然後王自聽政”者,謂卒哭除服之後,三年心喪已畢,然後王自聽政也。知非衰麻三年者,《晉書·杜預(yù)傳》云:“大始十年,元皇后崩,依漢、魏舊制,既葬,帝及群臣皆除服。疑皇太子亦應(yīng)除否,詔諸尚書會(huì)仆射盧欽論之。唯預(yù)以為,古者天子諸侯三年之喪始服齊斬,既葬,除喪服,諒闇以居,心喪終制,不與士庶同禮。於是盧欽、魏舒問(wèn)預(yù)證據(jù)。預(yù)曰:“《春秋》,晉侯享諸侯,子產(chǎn)相鄭伯,時(shí)簡(jiǎn)公未葬,請(qǐng)免喪以聽命,君子謂之得禮。宰咺歸惠公仲子之賵,《傳》曰吊生不及哀。此皆既葬除服諒陰之證也。書傳之說(shuō)既多,學(xué)者未之思耳?!秵史?,諸侯為天子亦斬衰,豈可謂終服三年也?”預(yù)又作議曰:“周景王有后、世子之喪,既葬,除喪而宴樂(lè)。晉叔向譏之曰:‘三年之喪,雖貴遂服,禮也。王雖不遂,宴樂(lè)以早?!私蕴熳訂适乱婌豆乓?。稱高宗不言喪服三年,而云諒闇三年,此釋服心喪之文也。譏景王不譏其除喪,而譏其宴樂(lè)已早,則既葬應(yīng)除,而違諒闇之節(jié)也。堯崩,舜諒闇三年,故稱遏密八音。由此言之,天子居喪,齊斬之制,菲杖絰帶,當(dāng)遂其服。既葬而除,諒闇以終之,三年無(wú)改於父之道,故曰:百官總己以聽冢宰。喪服既除,故更稱不言之美,明不復(fù)寢苫枕塊,以荒大政也?!抖Y記》云:‘三年之喪,自天子達(dá)?!衷疲骸改钢畣?,無(wú)貴賤一也?!衷疲骸怂受嚱詿o(wú)等。’此通謂天子居喪,衣服之制同於凡人,心喪之禮終於三年,亦無(wú)服喪三年之文。天子之位至尊,萬(wàn)機(jī)之政至大,群臣之眾至廣,不得同之於凡人。故大行既葬,袝祭於廟,則因疏而除之。己不除則群臣莫敢除,故屈已以除之,而諒闇以終制,天下之人皆曰我王之仁也。屈已以從宜,皆曰我王之孝也。既除而心喪,我王猶若此之篤也。凡我臣子,亦安得不自勉以崇禮。此乃圣制移風(fēng)易俗之本也。”議奏,皇太子遂除衰麻而諒闇喪終。是知三年喪畢,謂心喪畢,然後王自聽政也。
子曰:“上好禮,則民易使也?!?em>民莫敢不敬,故易使。
[疏]“子曰:上好禮,則民易使也”。
○正義曰:此章言君上好禮,則民莫敢不敬,故易使也。
子路問(wèn)君子。子曰:“修已以敬。”孔曰:“敬其身?!?/em>曰:“如斯而已乎?”曰:“修已以安人?!?em>孔曰:“人,謂朋友九族。”曰:“如斯而已乎?”曰:“修已以安百姓。修已以安百姓,堯、舜其猶病諸!”孔曰:“病,猶難也?!?/em>
[疏]“子路問(wèn)君子”至“病諸”。
○正義曰:此章論君子之道也。子路問(wèn)於孔子,為行何如可謂之君子也?!白釉唬盒抟岩跃础闭?,言君子當(dāng)敬其身也?!霸唬喝缢苟押酢闭?,子路嫌其少,故曰:“君子之道,豈如此而已?”“曰:修己以安人”者,人,謂朋友九族。孔子更為廣之,言當(dāng)修己,又以恩惠安於親族也?!霸唬喝缢苟押酢闭撸勇藩q嫌其少,故又言此?!霸唬盒抟岩园舶傩铡闭?,百姓,謂眾人也。言當(dāng)修己以安天下之眾人也。“修已以安百姓,堯、舜其猶病諸”者,病,猶難也。諸,之也??鬃涌制湮匆?,故又說(shuō)此言,言此修已以安百姓之事,雖堯、舜之圣,其猶難之,況君子乎!
原壤夷俟。馬曰:“原壤,魯人,孔子故舊。夷,踞;俟,待也。踞待孔子?!?/em>子曰:“幼而不孫弟,長(zhǎng)而無(wú)述焉,老而不死,是為賊?!?em>賊謂賊害。以杖叩其脛。孔曰:“叩,擊也。脛,腳脛?!?/em>
[疏]“原壤夷俟”至“其脛”。
○正義曰:此章記孔子責(zé)原壤之辭。原壤,魯人,孔子故舊。夷,踞也。俟,待也。原壤聞孔子來(lái),乃申兩足,箕踞以待孔子也?!白釉唬河锥粚O弟,長(zhǎng)而無(wú)述焉,老而不死,是為賊”者,孔子見其無(wú)禮,故以此言責(zé)之。孫,順也。言原壤幼少不順弟於長(zhǎng)上,及長(zhǎng),無(wú)德行,不稱述,今老而不死,不修禮教,則為賊害?!耙哉冗灯涿劇闭?,叩,擊也。脛,腳脛。既數(shù)責(zé)之,復(fù)以杖擊其腳脛,令不踞也。
○注“馬曰”至“孔子”。
○正義曰:“原壤,魯人,孔子故舊”者,《檀弓》云“孔子之故人曰原壤”是也。云“夷,踞;俟,待也。踞待孔子”者,《說(shuō)文》云:“踞,蹲也。”蹲即坐也。禮,揖人必違其位。今原壤坐待孔子,故孔子責(zé)之也。
闕黨童子將命。馬曰:“闕黨之童子將命者,傳賓主之語(yǔ)出入?!?/em>或問(wèn)之曰:“益者與?”子曰:“吾見其居於位也,童子隅坐無(wú)位,成人乃有位。見其與先生并行也。非求益者也,欲速成者也。”包曰:“先生,成人也。并行,不差在後,違禮。欲速成人者,則非求益也?!?/em>
[疏]“闕黨”至“者也”。
○正義曰:此章戒人當(dāng)行少長(zhǎng)之禮也?!瓣I黨童子將命”者,闕黨,黨名。童子,未冠者之稱。將命,謂傳賓主之語(yǔ)出入。時(shí)闕黨之童子能傳賓主之命也。“或問(wèn)之曰:益者與”者,或人見其童子能將命,故問(wèn)孔子曰:“此童子是自求進(jìn)益之道也與?”“子曰:吾見其居於位也,見其與先生并行也。非求益者也,欲速成者也”者,孔子答或人言:“此童子非求進(jìn)益者也,乃是欲速成人者也。知者,禮,童子隅坐無(wú)位,成人乃有位。今吾見此童子,其居於成人之位。禮,父之齒隨行,兄之齒雁行。今吾見此童子,其與先生成人者并行,不差在後,違謙越禮,故知欲速成人者,非求益也?!?/div>