★此書專以六氣四因為主。蓋風寒暑濕燥火自外而致。氣血痰郁自內(nèi)而生。雖曰變幻多端。
大要皆不越此。
★治病。必以脈為先。脈不明。則無由識癥。而陰陽寒熱。亦無從辨。故引用脈義。專以崔真人脈訣為主。而以王叔和脈經(jīng)參之。其有未備者。則附己意。一脈明。而后審癥。癥不審。則無以施治。故論癥專以內(nèi)經(jīng)為主。次以劉張李朱四家議論為羽翼。或未備。則參以諸家之說。而直稱某書云?；蚰吃?。使閱者知有根據(jù)。
★癥明。而后論治。治法不明。則用藥無所據(jù)。故治法亦以內(nèi)經(jīng)。四子為主然后參以諸家之說。有合經(jīng)意者。則錄之。未備者。則附已意以補之。其余概不敢泛錄?？盅培嵵煲病?br />
★治法明。而后義方。方不當。則不能愈疾。故立方專取古之名方一二道為主。順四時變癥。隨癥加減。則庶乎無膠柱之誚矣。
★按脈審癥。因癥酌治。因治定方。四者相承。誠于此四者無訛。而醫(yī)無余理矣。書中分門別類。既已條理井然。而每門類中。又復挨次編輯。首論脈。次論癥。次論治。次論方。使見者了如指掌。故即以是名書。庶閱者。可因名思義也。
★癥治內(nèi)。或宜用別方。悉探附于卷末。以便檢閱。
★婦人小兒諸癥。雖有胎產(chǎn)血氣驚疳變蒸痘疹之異。亦不外乎六氣四因。然病同丈夫者。治亦同法。余癥亦各附于篇內(nèi)。茲不詳及。
★藥方。悉照今之分兩。以一帖為式。所以便用也。
★纂述此書。甚有便于初學。所謂下學之事也。而上達之功。亦不外此。
然人命匪輕。何敢自信為議論之已精。采摭之盡當。設有疵漏。惟高明之士。幸垂正焉。
春嚴吳正倫議。
大要皆不越此。
★治病。必以脈為先。脈不明。則無由識癥。而陰陽寒熱。亦無從辨。故引用脈義。專以崔真人脈訣為主。而以王叔和脈經(jīng)參之。其有未備者。則附己意。一脈明。而后審癥。癥不審。則無以施治。故論癥專以內(nèi)經(jīng)為主。次以劉張李朱四家議論為羽翼。或未備。則參以諸家之說。而直稱某書云?；蚰吃?。使閱者知有根據(jù)。
★癥明。而后論治。治法不明。則用藥無所據(jù)。故治法亦以內(nèi)經(jīng)。四子為主然后參以諸家之說。有合經(jīng)意者。則錄之。未備者。則附已意以補之。其余概不敢泛錄?？盅培嵵煲病?br />
★治法明。而后義方。方不當。則不能愈疾。故立方專取古之名方一二道為主。順四時變癥。隨癥加減。則庶乎無膠柱之誚矣。
★按脈審癥。因癥酌治。因治定方。四者相承。誠于此四者無訛。而醫(yī)無余理矣。書中分門別類。既已條理井然。而每門類中。又復挨次編輯。首論脈。次論癥。次論治。次論方。使見者了如指掌。故即以是名書。庶閱者。可因名思義也。
★癥治內(nèi)。或宜用別方。悉探附于卷末。以便檢閱。
★婦人小兒諸癥。雖有胎產(chǎn)血氣驚疳變蒸痘疹之異。亦不外乎六氣四因。然病同丈夫者。治亦同法。余癥亦各附于篇內(nèi)。茲不詳及。
★藥方。悉照今之分兩。以一帖為式。所以便用也。
★纂述此書。甚有便于初學。所謂下學之事也。而上達之功。亦不外此。
然人命匪輕。何敢自信為議論之已精。采摭之盡當。設有疵漏。惟高明之士。幸垂正焉。
春嚴吳正倫議。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號