·料三林逸賊逃歸內(nèi)地請(qǐng)移廣省擒捕書
內(nèi)山餘孽，從三林港焚汛奪舟，逸入於海，此異事也。搜捕迫蹙，無(wú)地自容，鋌鹿險(xiǎn)以偷生，亦勢(shì)所必至耳。經(jīng)遣水師弁兵飛駕哨船，分南北二洋追捕，查無(wú)蹤跡。茲聞其逃入內(nèi)地，在青水溝劫坐商船，至銅山洋面又奪坐小漁舟，舍商船去。此賊將散夥返家，不久處波濤矣。
銅洋換舟，賊不在遠(yuǎn)，其歸宿必於潮界；大抵樟林、東隴、鴻溝、澄海之間棄舟登岸，決然而無(wú)疑者。群賊既為潮人，當(dāng)於潮州捕之。彼以為幸脫網(wǎng)羅，不自知其已入鼎鑊也。臺(tái)黨雖多，為三林汛兵殺死之外，不過(guò)五、六十人，負(fù)傷半焉。有頭傷、面?zhèn)?、或手足胸膛?chuàng)痛危急，豈能數(shù)日全愈？又從朱一貴叛逆時(shí)皆割截髮辮，今豈能驟長(zhǎng)？就此求之，靡不獲矣。獲一賊則嚴(yán)刑夾訊，供招餘黨所在，逐家擒縛，無(wú)論五、六十人，即千百不失一也。
敢請(qǐng)移檄廣東督撫，令潮洲鎮(zhèn)道府縣密行各鄉(xiāng)社查緝，不旬日間，便可悉數(shù)擒獲。仍差千把總一員赴潮催提。沿途卅縣營(yíng)汛多撥兵役防護(hù)，至閩梟示藁街，使民知國(guó)法萬(wàn)不可逃。即天外奔逸，重重大海，得脫還家，尚有平空蹤跡，飛縛之臥榻之內(nèi)。亦足見(jiàn)賊不可為，而犯亂終膏斧法，不若守分安業(yè)者之寬然宇宙也。則革面革心，悔悟自新之念，可以油然生矣。
愚人千慮，或有一得，幸勿謂迂，請(qǐng)嘗試之！
寥寥數(shù)十賊，已脫樊籠，大海茫茫，那一省不任地遊奕？欲于一、二千里之外，逆億所在，設(shè)計(jì)擒縛，此大難事。妙在銅洋換舟，機(jī)關(guān)一啟，直想到粵省潮州，即於各家臥榻內(nèi)逐一繫來(lái)。果獲劉國(guó)華、邱阿路等五十七人，至閩藁街。此等心思，豈人所及？古稱料敵如神，不是過(guò)也！
·論下加冬半線二守備書
下加冬、半線添設(shè)守備之議，既皆不果，則北路空虛極矣。以八九百里險(xiǎn)阻曠遠(yuǎn)，民番盜賊雜處之邊地，而委之北路一營(yíng)八九百之兵，可恃以久安長(zhǎng)治乎？半線乃宜設(shè)縣安頓遊擊之區(qū)，今縱未能，豈可並守備不設(shè)乎？閒居無(wú)事，尚且宜議綢繆，況今既已亡羊，猶不思補(bǔ)牢乎？廟廊碩畫，非鄙人之所窺測(cè)也！
下加冬署守備李郡、半線署守備林君卿，俱皆可用之才，今二汛守備既已不設(shè)，無(wú)令其于於千總之理。李郡入臺(tái)，頗著勞績(jī)。其志在安靖地方，追奔逐北，搜山緝捕，殫心竭力，不避險(xiǎn)艱。且其氣局宏遠(yuǎn)，非諸將弁可及。僅處偏裨之任，尚未足展其所長(zhǎng)。區(qū)區(qū)守備一官，遂限于命若此耶！林君卿以俸滿千總，到省請(qǐng)咨赴部，一聞臺(tái)警，即願(yuàn)軍前效力，志已可嘉。大軍征勦北路，君卿率外委丁壯人等前驅(qū)清道，殺敗賊眾，奪賊牛車人馬砲械，實(shí)為出力。防守半線，地方清寧。向使君卿俸滿赴部，勿事軍前，已官守備久矣。因茲征臺(tái)，反滯上進(jìn)，是為國(guó)忘軀之士，反不如縮頸蝤蛭，安坐以遷轉(zhuǎn)其官。非執(zhí)事所以鼓舞群材，得人死力之道也。
見(jiàn)今臺(tái)鎮(zhèn)水陸各營(yíng)並無(wú)守備員缺，可否將李郡、林君卿二員即于內(nèi)地題補(bǔ)，或就臺(tái)員更換？在執(zhí)事一轉(zhuǎn)移間耳；存公道、協(xié)人心、為地方收得人之效，一舉三美。某實(shí)深有厚望焉！
減兵移鎮(zhèn)，撤去兩營(yíng)中之檄，民間甚為駭然。聞姚提軍已經(jīng)入告，不勝手額。萬(wàn)一廷議未允，尚祈執(zhí)事勿吝封章，為民請(qǐng)命。望切！望切！
有功不賞，壯士將負(fù)戟長(zhǎng)嘆矣。體其情而憫其勞，推心置腹，代為請(qǐng)命，即使十年不調(diào)，彼亦無(wú)可怨尤。名將所以得人死力，此之謂也。
·論蘇榮書
把總蘇榮雖老，壯士也。大軍進(jìn)攻鹿耳門，榮以小舟從林亮、董方之後，賈勇殺人，某所親見(jiàn)。提軍以其違令擅進(jìn)，故為裁抑；此自軍紀(jì)當(dāng)然。蘇榮嘐嘐怨誹，以為嫉能蔽功；過(guò)矣。將令當(dāng)遵，一步不可喻越，所以使人赴湯蹈火，無(wú)敢弗從。提軍派定先鋒，榮不在列，一旦見(jiàn)敵，死生弗顧，鼓棹爭(zhēng)先，是違將軍之令也。律以擅進(jìn)之咎，榮安所辭？
然觀過(guò)知仁，聖有明訓(xùn)。使榮他事干紀(jì)，自應(yīng)迅伏其辜。臨陣見(jiàn)敵，似當(dāng)別論。國(guó)家深仁厚澤，臺(tái)灣安享樂(lè)利，四十餘年。朱一貴無(wú)因叛逆，與國(guó)為仇。凡有人心，罔不切齒，爭(zhēng)欲先啖其肉，豈容優(yōu)游瞻顧，稍緩須臾！蘇榮忠憤所激，不知其他，自以出兵已奉將令，便可橫戈直前，無(wú)袖手旁觀之理。矍鑠哉是翁！較之聞鼓鼙而縮頸者，其賢遠(yuǎn)矣！榮過(guò)甚小，情亦可原。止宜裁抑一時(shí)，不可棄置終身，使人人畏威遠(yuǎn)罪，臨敵以將令為推諉；非所以勸先登之士也。榮年六十餘，膂力尚壯；使處偏裨之任，自足效其所長(zhǎng)。今並一千總而不得，則棄置將終其身矣。隙駒已邁，來(lái)日無(wú)多，豈堪為此蹉跎哉？
提軍養(yǎng)重，制府憐才，可以並行不悖。撥雲(yún)霧而見(jiàn)青天，深於執(zhí)事有厚望焉！某白。
臨陣奮勇?tīng)?zhēng)先，此老甚是可愛(ài)。奈何以小故斥之？有此愛(ài)惜人才、婉轉(zhuǎn)代白，蘇弁已撥雲(yún)霧見(jiàn)青天矣；雖復(fù)老兵沒(méi)齒，亦可不朽千秋。況從此上進(jìn)耶！筆墨之妙，又不必言。
·論諸弁書
伏讀憲札，謂某所薦千總李郡、胡廣、林君卿三人，李郡既已知之，胡廣矜功使氣，林君卿縱兵賭博，二弁尚待斟酌。軍前千把總可用者，再舉數(shù)弁備擢可也。
執(zhí)事為地方掄才，至詳至慎，自必有所風(fēng)聞。但功而矜則眾所忌，胡廣果有矜功，同列無(wú)不知之；諸將弁未言及者，武人氣盛，在所不免。然未嘗與人闘爭(zhēng)，未嘗虐待士卒，及悻悻不平之意見(jiàn)於顏面，則使氣之說(shuō)，似亦未可信也。林君卿小心謹(jǐn)慎，營(yíng)伍頗飭。北路距府未遠(yuǎn)，搜山殄孽，將士雲(yún)屯，訪事差弁，往來(lái)絡(luò)繹，一舉一動(dòng)，某亦無(wú)不知之；果有縱兵賭博，當(dāng)在參劾之科，豈有反為推薦之理！大抵世情險(xiǎn)薄，妒嫉者多；鬼蜮含沙，何處蔑有。惟大君子不為所動(dòng)，自不待禁而晛牢日消耳。
南澳鎮(zhèn)左營(yíng)千總陳瑞，樸實(shí)勤謹(jǐn)，老成練達(dá)。臺(tái)鎮(zhèn)右營(yíng)千總倪鴻範(fàn)，才具優(yōu)長(zhǎng)，營(yíng)務(wù)熟諳。使居偏裨之任，二弁皆綽乎有餘。臺(tái)鎮(zhèn)左營(yíng)把總林三（今改姓名楊啟忠），人材出眾，膽略亦優(yōu)，出兵搜捕，不遺餘力。臺(tái)鎮(zhèn)右營(yíng)把總何期有，外拙訥而內(nèi)明晰，果敢慎勤，志操向上。二弁再加歷練，未能定其所至也。
夫人固不易知，知人亦不易，惟在用之而已。璞有玉而沙有金，亦必待琢之淘之而後人知其金與玉也。諸弁皆待良工以成器，則胡廣、林君卿終未可以沙石棄之！
妒嫉萋菲，已成風(fēng)尚，賢哲所以嘆投畀也。投畀亦不能盡，惟勿聽(tīng)二字可以了之。此其過(guò)畢竟在信讒者。
·論周彩書
連江營(yíng)把總周彩，勤謹(jǐn)歷練。去夏隨師征臺(tái)，著有勞績(jī)。秋冬撥防岡山，正值南路癘疫盛行之際，各營(yíng)征兵多畏死憚行，幾干軍紀(jì)，獨(dú)彩毅然前驅(qū)，為士卒倡，深可嘉也！繼擢補(bǔ)岡山千總，以家貧累重辭，情願(yuàn)仍居把總，勞苦趨公。每從都司閆威，于南北二路搜捕山谷，不避險(xiǎn)艱。乃實(shí)在出力之員，凡事向前，無(wú)少推託者也。今地方事定，令其班師回營(yíng)，倘內(nèi)地有千總員缺可以超拔之處，伏祈勿吝優(yōu)擢，示鼓勵(lì)焉。
某庸劣下材，謬膺海外重寄，所賴行間將士，協(xié)心宣力，共效愚忠，方得疆圉寧謐。而各處出力弁兵，惟搜山為最苦。風(fēng)餐露宿，雨浸炎蒸。所歷之地，又皆層崖密箐，鳥(niǎo)道羊腸。登高則攀藤如懸於壁，下險(xiǎn)則滾落如墮于淵。今年三、四、五月，北方罙入其阻，兵丁或迷失道，或跌入坑澗。蟲(chóng)蛇螞蟥，吮嘬至死。言之可為痛心！某悵無(wú)厚賞酬庸，不得人人而加之官爵。乃至裁缺候補(bǔ)弁目，於營(yíng)制幸復(fù)之後，亦不能使沾實(shí)職，少報(bào)其出生入死之勞，真覺(jué)面慚耳熱，赧赧然不欲與吏士相見(jiàn)也。
今各營(yíng)弁缺安頓已定，無(wú)用多言。尚冀留心內(nèi)地，將臺(tái)中奉裁候補(bǔ)，現(xiàn)在軍前勞勩之弁，陸續(xù)補(bǔ)還，以慰眾望。某非有所私，不過(guò)欲使長(zhǎng)征士卒共服憲臺(tái)公道耳。請(qǐng)先優(yōu)擢周彩，以為之標(biāo)可也。
古今名將所以鼓舞人心，能得人死力者，止是體恤弁兵、知?jiǎng)谥?、賞罰公道而已。緩急則用之，閒暇則棄之；他日有事，孰肯攘臂向前哉？此篇纏綿愷切，直可感動(dòng)全軍，非謹(jǐn)為周彩發(fā)也。
·論蔡奕陳祥送考軍前弁缺書
蔡奕、陳祥，南澳目兵也。某由南澳鎮(zhèn)總統(tǒng)大軍，克復(fù)臺(tái)灣，奕與祥隨征出力，乃給外委把總，累加至守備職銜。是軍前用命、勞績(jī)顯著者也。奕在軍最為勤謹(jǐn)，日夜巡防，無(wú)一刻之暇。祥從某在溫州，屢次跳船擒獲洋盜孫森等輩。今又撫杜君英、擒韓淵，雖狀貌不偉，而才略可用。並經(jīng)先後備形薦牘，言之詳矣。
春間以澳標(biāo)把總黃喜軍前病故員缺，特將蔡奕、陳祥申送考驗(yàn)，拔一頂補(bǔ)，以領(lǐng)澳兵之征臺(tái)者。于三月內(nèi)遠(yuǎn)涉重洋，奔馳至省，則提軍以某咨文為不可用，駁令千里往澳，另懇署鎮(zhèn)文書。遂使二人流離落魄，空勞往返，跋涉數(shù)千里，匍匐而之南澳，延今已五越月矣。澳中游守，拘牽陋例，弗肯備文申鎮(zhèn)。不知鎮(zhèn)文何時(shí)到廈，又不知廈咨何時(shí)到憲。陳蔡功名，終屬子虛。所以灰軍前將士之心，墮豪傑立功之志，非淺尠也。
夫以南澳征臺(tái)目兵補(bǔ)南澳征臺(tái)把總，已無(wú)可議。況以軍前病故之缺，補(bǔ)軍前用命之人，有何不合條例之處？且征兵系某總統(tǒng)，二千協(xié)防之兵，又復(fù)付某鈐轄，有犯軍紀(jì)，則操三尺以繩其後。今以送考弁目細(xì)故，尚薄其文書為不足憑，則某既不得預(yù)爵人賞人之舉，有何面目欲以刑人殺人、彈壓地方？是軍前事事俱必受權(quán)于內(nèi)地原營(yíng)，自今以後，凡有干犯軍紀(jì)應(yīng)移內(nèi)地懲究，某不得過(guò)而問(wèn)矣！
提軍儒雅名帥，素曉將兵，未必膠固至此。大抵書吏不遂願(yuàn)欲所為。某一人薄面無(wú)足重輕，但恐呼應(yīng)不靈，有誤地方大事，不得不縷述于執(zhí)事之前。惟望稍為主持，以鼓舞而作興之。使軍士有所觀感，奮勵(lì)立功，則高厚深仁，邊陲共戴，不獨(dú)身受者銘勒心腑也！
今西藏用兵，軍前拔補(bǔ)弁目，果有遙聽(tīng)內(nèi)地原營(yíng)作主，務(wù)必匍匐數(shù)千里來(lái)?yè)Q文書，則某其何說(shuō)之辭！
鳴鏑方飛，則英雄出力；捷書已奏，則書吏秉權(quán)；自古皆然。昔人所以負(fù)戟長(zhǎng)嘆也！有此苦口代伸，不由人不感激流涕，願(yuàn)為之死。所向有功，良非偶耳。
·論臺(tái)中時(shí)事書
臺(tái)中時(shí)事，有大可慮者三：米貴兵單，各官窮蹙，政務(wù)懈散，而又將有移鎮(zhèn)澎湖之舉，是合之而四矣。
近日斗米賣錢三百，某不自度量，移檄道府，借動(dòng)倉(cāng)榖三萬(wàn)石，減價(jià)平糶。當(dāng)事者難之。某以民心皇皇，不可遲緩，倘上臺(tái)督責(zé)，則某一人獨(dú)償。於是道府發(fā)奮，共肩其任。已經(jīng)舉行，民情稍慰。並檄諸羅令開(kāi)倉(cāng)，勸莊戶出陳易新，嚴(yán)禁囤積及商船透越諸弊。
北路訛言未息，諸羅營(yíng)縣請(qǐng)兵協(xié)防，隨遣把總林時(shí)葉、陳雲(yún)奇、張?zhí)鞂氼I(lǐng)兵三百，於是月初三日協(xié)防去矣。北路地方千里，深山曠野，處處賊窼，即再添設(shè)一營(yíng)，尚苦鞭長(zhǎng)不及。今一兵不增，又欲調(diào)離其鎮(zhèn)于數(shù)百里海外之澎湖，是直委而去之，豈但如纍卵之危乎！此時(shí)移鎮(zhèn)未行，又有協(xié)防兵二千足資調(diào)遣，然外九莊笨港以上，盜賊頻聞，皆距汛防窵遠(yuǎn)，巡察不及。加以野番出沒(méi)，亦須防閑。秋成尚早，人心易動(dòng)。種種情形，已如抱火。復(fù)慮協(xié)防之兵，尚非長(zhǎng)久之計(jì)?？肿h者謂臺(tái)平無(wú)事，可以撤回，則焦頭爛額，將有大不可言者！
邇者臺(tái)地各官，多以五日京兆，不肯盡心竭力，任地方安危之寄，高守不敢思?xì)w。又以戰(zhàn)船賠累，惟無(wú)米之炊是急，心灰氣隤，以脫然廢棄為幸。何能得有餘力，整頓地方？臺(tái)道各縣強(qiáng)忍不敢言貧，九營(yíng)將弁人人有救口不贍之嘆。此真孤掌難鳴，一事不可
·論擒獲奸匪便宜書
臺(tái)民喜亂，如撲燈之蛾，死者在前，投者不已，其亦可憐甚矣！
前月遣兵搜捕北埔寮諸山，及諸羅縣令、北路將弁差委弁員人等先後擒獲劇賊李慶、黃潛、蘇齊等四十餘人。本擬即于軍前竿首藁街，以儆無(wú)賴。道府以地方既平，欲行善事，效古人死中救生、得情哀矜之意，備敘供由，解回內(nèi)地聽(tīng)皋司審擬，分別正法。某以為非靖亂之道，但意在文武和衷，不得不委曲從眾。竊心疑此間莠民將有輕視法網(wǎng)，謂叛逆可以從寬，不妨復(fù)嘗試者。兩月以來(lái)，夜不能寐。密差弁員四處偵訪。果有奸民鄭仕，綽號(hào)急燒疏，布散訛言，招集亡命，謀于六月初一夜豎旗，縱火燔文武衙署，抄掠市肆。是日大雨連霄，各自散逃。某聞知捕治，並其黨蕭興祖、李柯等，供認(rèn)不諱。復(fù)會(huì)委臺(tái)灣令周鍾瑄搜捕鄭仕家窩黨，獲其檔冊(cè)。會(huì)同道府質(zhì)訊，則冊(cè)中開(kāi)列偽爵人數(shù)黨羽數(shù)萬(wàn)人，一時(shí)百姓旁觀，多有駭愕狀。周令恐牽連者眾，民心驚惶，密白道府，將偽冊(cè)當(dāng)堂焚燬。某大敬服其能，即令燒去。鄭仕等情罪既碓，死有餘辜，立斃之庭，以彰國(guó)法，以快人心。從此匪類廓清，諒無(wú)復(fù)作孽求死者矣。
但副將徐左柱已經(jīng)至臺(tái)，某當(dāng)遵旨赴澎湖駐劄。既行之後，則非所知。應(yīng)否諭令徐副將凡事少加斷決，不必拘牽文義，以長(zhǎng)奸頑，則在執(zhí)事稍假之便宜，非某所敢饒舌也。
安定反側(cè)，原不可拘牽文義，以老婦煦煦行之。此作似立意火烈，然鄭仕一案，止斃為首渠魁，不肯多為株連，亦未嘗有背干古人死中求生得情衷矜之意?？梢?jiàn)不是刻薄好殺，但理勢(shì)不得不然耳。
·論復(fù)設(shè)營(yíng)汛書
臺(tái)兵宜增而不宜減，營(yíng)宜增而不宜裁，某向者言之再三，不啻賈生慟哭。今乃有復(fù)舊之日耶！當(dāng)寧聖明，苞桑永鞏，可手額相慶賀矣。
月之初十日接部文，總兵仍舊駐臺(tái)，水陸兩中營(yíng)悉還舊制，並將道標(biāo)弁兵裁歸鎮(zhèn)轄，安設(shè)南北二路適中要緊之處。十八日復(fù)準(zhǔn)提軍咨移，將道標(biāo)守備撥歸左營(yíng)，令帶把總一員，兵二百四十名駐防岡山；道標(biāo)千總撥歸左營(yíng)，令帶兵一百二十名駐防下加冬；水師協(xié)營(yíng)撥千總一員，帶兵一百五十名駐防笨港；把總一員，兵一百二十名駐防鹽水港?？芍^佈置極善。但某愚見(jiàn)，猶願(yuàn)竊有請(qǐng)也。
岡山雖起亂之所，然不如羅漢門要害。鄙意欲將守備弁兵安設(shè)羅漢內(nèi)門，以扼南中二路之吭，上可控制大武壟，下可彈壓岡山，東可斷賊人窼穴、生番出路，西可絕猴洞口、舊社、紅毫寮之退步；於形勝甚得阨塞，使鳳、諸盜賊不能相通往來(lái)正合廷議所謂適中要緊之處。詢之南路陳參將，所見(jiàn)不約而同。今提軍欲安頓岡山，尚屬用末而未及本之論。執(zhí)事似當(dāng)細(xì)為裁酌之。
下加冬、笨港、鹽水港三處，安設(shè)至當(dāng)不易。但某愚見(jiàn)，尚以臺(tái)北地方千里，防汛空虛。半線、鹿子港諸處，提軍並未籌及。半線乃宜設(shè)縣、安頓遊擊之區(qū)，今縱未能，亦豈可遂置度外，將謂協(xié)防暫駐之兵可長(zhǎng)恃乎？鄙意水師既復(fù)三營(yíng)，似可經(jīng)撥一營(yíng)在外，以為犄角，不必蟻聚安平。將左營(yíng)遊擊帶兵船駐劄鹿子港，兼顧半線。就撥千總把總帶目兵分防笨港、鹽水港。餘港汛皆仍其舊?？傋晕酶垡陨?，直至淡水營(yíng)交界，皆聽(tīng)鹿子港遊擊管轄。則臺(tái)北沿海一帶，可以無(wú)憂，可以補(bǔ)北路陸營(yíng)兵力之所不及，無(wú)千里空虛之患。不知執(zhí)事以為何如耳。夫地非親歷，未免扣槃疑鐘。拘墟一隅，遺忘全局，非經(jīng)國(guó)安邊之道也。
水師中營(yíng)少守備一員，則提標(biāo)前營(yíng)千總陳啟俸，水務(wù)熟諳，樸誠(chéng)勤謹(jǐn)，堪以補(bǔ)用。近護(hù)送侍御吳公來(lái)臺(tái)，鹿耳門陟遇惡風(fēng)，斬椗吊舵而入，欽差得以無(wú)恙；是其見(jiàn)效之一徵。同日同到之船，不能收入，或飄至打狗、郎嬌擊碎，或飄至山後蛤仔難擊碎。毫釐之差，千里之謬?？芍畮熑谥O練，不比內(nèi)地可以茍且也。
陸營(yíng)少千總一員，把總?cè)龁T，水師少千總二員，把總四員。臺(tái)中裁缺千總，多已調(diào)回，當(dāng)于內(nèi)地另行選擇。把總則余青、周宣、張?zhí)鞂?、吳得功、蘇思維、林福、林時(shí)葉等七弁，皆人地相宜，堪以補(bǔ)用，有益地方，可無(wú)俟他求耳。
某疏庸尠識(shí)，總為海外奠安起見(jiàn)，憑臆妄談，不必其言之可採(cǎi)，惟執(zhí)事留心區(qū)劃則幸甚！
經(jīng)理地方，為百年久安之計(jì)，自不應(yīng)扣槃捫燭，隨意安放。如善奕者，只爭(zhēng)一二子，便覺(jué)勝負(fù)立分。斯文其奕秋之亞乎！
·與朱參戎札
邇者北路地方，竊劫之盜盛行。足下亦曾知之乎？大坵田、朱曉莊方遭其毒，今笨港、社尾又見(jiàn)告矣。僕遠(yuǎn)隔百餘里，某夜疏失某家，亦已訪知其悉；褊衷急性，不能袖手旁觀。足下身在地方，乃故作寬宏大度，若為不見(jiàn)不聞也者。諒匪類俱必深感厚恩，怨鄙人之苛刻也！
開(kāi)春未及匝月，行劫已十?dāng)?shù)處。十?dāng)?shù)處大盜，未聞獲一。不知防是汛者所司何事？居汛防之上者所司更何事也？足下試一振刷，使貴屬備弁，以開(kāi)場(chǎng)放賭之智，為搜緝奸匪之謀，地方何患不寧謐乎？
僕暫留彈壓，班師有期，五日京兆，越俎徒嗤。諸君亦以其為過(guò)客也，而言者唇焦，聽(tīng)者耳聵。不思熒熒之火，或致炎崑；涓涓細(xì)流，將成巨浸。況茲叛亂甫平，野心未泯，尤當(dāng)防微杜漸，遏孽初萌。既可聚黨數(shù)十人，操械行劫，晏然莫敢過(guò)問(wèn)，則由此擴(kuò)而充之，夫亦何事不可為？恐我行之後，諸君將悔而噬臍無(wú)及耳。
恢復(fù)此邦，談何容易。若復(fù)掩耳閉目，坐觀其敝，諒有人心者斷不出此。敢祈足下略飭備弁，將十?dāng)?shù)處行劫之賊，稍緝一二，以塞我願(yuàn)。地方之福，諸君躬坐而享之，於僕無(wú)所預(yù)焉。不然，僕亦無(wú)如諸君何，惟有備敘歷次，詳悉咨呈制軍。應(yīng)否用恩用威，聽(tīng)其裁酌而已。恃在至愛(ài)，特此相聞，顒望回音，曷勝翹切！
心急于安靖地方，而遇此泄泄沓沓之將弁，不得不耳提面命，雖過(guò)於激切，弗顧也。筆下鋒鋩可畏，是十萬(wàn)軍中上將手。
·與林遊戎札
臺(tái)北餘孽未淨(jìng)，而足下邇爾思?xì)w。僕竊以為舛矣。足下欲以北路餘燼，諉之本汛文武員弁，託為軍士久羈跋涉，含嘆怨言等語(yǔ)。是將以愚僕耶！僕思足下膽略素優(yōu)，忠勤有志，而今乃若此。謂協(xié)防官兵無(wú)地方責(zé)任，應(yīng)高坐以遨遊乎？抑北路參將，舍子他求，尚有憤慍未能自釋者，故存匠心，欲觀其敝也！夫食人之祿，忠人之事。足下身為朝廷職官，自當(dāng)瘁躬報(bào)國(guó)，無(wú)分畛域。豈可以童孺婦女之見(jiàn)，搖軍中吏士之心？此僕所大不解者。足下以為無(wú)與已事，則固儼然提標(biāo)尊貴之員，曷不高坐鷺江，而必遠(yuǎn)泛重洋，與僕共事於此？即僕統(tǒng)師征臺(tái)，臺(tái)郡既復(fù)，可以振旅回澳，而亦必久留彈壓，以迄今茲；可知此中均有不能自便者也。
軍士久役，僕寧獨(dú)非人情。但足下北行方十餘日，三林、竹仔腳兩處大盜，未聞足下報(bào)獲一賊，拔賊一毛。較昔人役久不用，歷三時(shí)而後還，相去正自有間。足下素能拊循士卒，善得軍心，何至數(shù)日之間，輒來(lái)含嘆，又復(fù)敢有怨言？將無(wú)足下將兵，亦有不能十分善馭之處耶？?jī)W雖庸劣不才，弗克恩施軍士，豈忍聽(tīng)其久役興嗟，不為更迭輪換？應(yīng)否一二月為期，遣發(fā)目兵前往換防，僕胸中自有主宰，足下靜而聽(tīng)之可矣。倘足下必恃功固執(zhí)，未忘觖望參將之心，僕亦不敢相強(qiáng)，去來(lái)悉依尊便。茍軍紀(jì)而可廢於足下，復(fù)何尤哉！
僕知足下婉孌新好，妒寵爭(zhēng)憐，實(shí)在衷情難割。但大丈夫以身許國(guó)，亦難常遂燕私。來(lái)日正長(zhǎng)，暫煩忍耐。勉之！勉之！
跋扈驕恣，應(yīng)登白簡(jiǎn)；因其新立戰(zhàn)功，不忍遽繩以罪；從寬札諭，改過(guò)自新，此寬仁之斧鉞也。篇中厲聲切責(zé)，亦復(fù)婉巽多風(fēng)，冷語(yǔ)微嘲，能使骨碎膽落。必有此種鋒稜，乃可以馭梟將。
·諭閩粵民人
鄭章毆死賴君奏、賴以槐，按問(wèn)抵償。聞汝等漳泉百姓，以鄭章兄弟眷屬，被殺被辱，復(fù)仇為義，鄉(xiāng)情繾綣，共憐其死。本鎮(zhèn)豈非漳人？豈無(wú)桑梓之念？道府為民父母，豈忍鄭章無(wú)辜受屈？但賴君奏、賴以槐果有殺害鄭章兄弟家屬，應(yīng)告官究?jī)?，無(wú)擅自撲滅之理。乃文武衙門未見(jiàn)鄭章片紙告愬，而賴家兩命忽遭兇手，雖欲以復(fù)仇之義相寬，不可得已。況賴君奏等建立大清旗號(hào)以拒朱一貴諸賊，乃朝廷義民，非聚眾為盜者比。鄭章擅殺義民，律以國(guó)法，罪在不赦。汝等漳泉百姓但知漳泉是親，客莊居民又但知客民是親；自本鎮(zhèn)道府視之，則均是臺(tái)灣百姓，均是治下子民，有善必賞，有惡必誅，未嘗有輕重厚薄之異。即在汝等客民，與漳泉各處之人，同自內(nèi)地出來(lái)，同屬天涯海外、離鄉(xiāng)背井之客，為貧所驅(qū)，彼此同痛。幸得同居一郡，正宜相愛(ài)相親，何苦無(wú)故妄生嫌隙，以致相仇相怨，互相戕賊？
本鎮(zhèn)每念及此，輒為汝等寒心。今與汝民約，從前之事，盡付逝流，一概勿論。以後不許再分黨羽，再尋仇釁，各釋前怨，共敦新好，為盛世之良民?；蛴醒哉Z(yǔ)爭(zhēng)競(jìng)，則投明鄉(xiāng)保耆老，據(jù)理勸息，庶幾興仁興讓之風(fēng)。敢有攘奪闘毆，負(fù)嵎肆橫，本鎮(zhèn)執(zhí)法創(chuàng)徵，決不一毫假借。其或操戈動(dòng)眾相攻殺者，以謀逆論罪，鄉(xiāng)保耆老管事人等一並從重究處。汝等縱無(wú)良心，寧獨(dú)不畏刑戮？本鎮(zhèn)以殺止殺，無(wú)非為汝等綏靖地方，使各安生樂(lè)業(yè)。速宜凜遵，無(wú)貽後悔！
分門樹(shù)黨，古今第一禍患，雖在民間亦然。相戕不已，即成叛逆，此必至之勢(shì)也。殺人償命，事屬尋常。緣兩造有閩、粵之分，是以嘵嘵不已，皆由未知理法耳。先以情理國(guó)法開(kāi)示，使之曉然明白。中間純是言情，以動(dòng)其固有之良心。末後威之以法，以繩其蟠結(jié)之妄念。開(kāi)誠(chéng)布公，焉得不令人心服？
內(nèi)山餘孽，從三林港焚汛奪舟，逸入於海，此異事也。搜捕迫蹙，無(wú)地自容，鋌鹿險(xiǎn)以偷生，亦勢(shì)所必至耳。經(jīng)遣水師弁兵飛駕哨船，分南北二洋追捕，查無(wú)蹤跡。茲聞其逃入內(nèi)地，在青水溝劫坐商船，至銅山洋面又奪坐小漁舟，舍商船去。此賊將散夥返家，不久處波濤矣。
銅洋換舟，賊不在遠(yuǎn)，其歸宿必於潮界；大抵樟林、東隴、鴻溝、澄海之間棄舟登岸，決然而無(wú)疑者。群賊既為潮人，當(dāng)於潮州捕之。彼以為幸脫網(wǎng)羅，不自知其已入鼎鑊也。臺(tái)黨雖多，為三林汛兵殺死之外，不過(guò)五、六十人，負(fù)傷半焉。有頭傷、面?zhèn)?、或手足胸膛?chuàng)痛危急，豈能數(shù)日全愈？又從朱一貴叛逆時(shí)皆割截髮辮，今豈能驟長(zhǎng)？就此求之，靡不獲矣。獲一賊則嚴(yán)刑夾訊，供招餘黨所在，逐家擒縛，無(wú)論五、六十人，即千百不失一也。
敢請(qǐng)移檄廣東督撫，令潮洲鎮(zhèn)道府縣密行各鄉(xiāng)社查緝，不旬日間，便可悉數(shù)擒獲。仍差千把總一員赴潮催提。沿途卅縣營(yíng)汛多撥兵役防護(hù)，至閩梟示藁街，使民知國(guó)法萬(wàn)不可逃。即天外奔逸，重重大海，得脫還家，尚有平空蹤跡，飛縛之臥榻之內(nèi)。亦足見(jiàn)賊不可為，而犯亂終膏斧法，不若守分安業(yè)者之寬然宇宙也。則革面革心，悔悟自新之念，可以油然生矣。
愚人千慮，或有一得，幸勿謂迂，請(qǐng)嘗試之！
寥寥數(shù)十賊，已脫樊籠，大海茫茫，那一省不任地遊奕？欲于一、二千里之外，逆億所在，設(shè)計(jì)擒縛，此大難事。妙在銅洋換舟，機(jī)關(guān)一啟，直想到粵省潮州，即於各家臥榻內(nèi)逐一繫來(lái)。果獲劉國(guó)華、邱阿路等五十七人，至閩藁街。此等心思，豈人所及？古稱料敵如神，不是過(guò)也！
·論下加冬半線二守備書
下加冬、半線添設(shè)守備之議，既皆不果，則北路空虛極矣。以八九百里險(xiǎn)阻曠遠(yuǎn)，民番盜賊雜處之邊地，而委之北路一營(yíng)八九百之兵，可恃以久安長(zhǎng)治乎？半線乃宜設(shè)縣安頓遊擊之區(qū)，今縱未能，豈可並守備不設(shè)乎？閒居無(wú)事，尚且宜議綢繆，況今既已亡羊，猶不思補(bǔ)牢乎？廟廊碩畫，非鄙人之所窺測(cè)也！
下加冬署守備李郡、半線署守備林君卿，俱皆可用之才，今二汛守備既已不設(shè)，無(wú)令其于於千總之理。李郡入臺(tái)，頗著勞績(jī)。其志在安靖地方，追奔逐北，搜山緝捕，殫心竭力，不避險(xiǎn)艱。且其氣局宏遠(yuǎn)，非諸將弁可及。僅處偏裨之任，尚未足展其所長(zhǎng)。區(qū)區(qū)守備一官，遂限于命若此耶！林君卿以俸滿千總，到省請(qǐng)咨赴部，一聞臺(tái)警，即願(yuàn)軍前效力，志已可嘉。大軍征勦北路，君卿率外委丁壯人等前驅(qū)清道，殺敗賊眾，奪賊牛車人馬砲械，實(shí)為出力。防守半線，地方清寧。向使君卿俸滿赴部，勿事軍前，已官守備久矣。因茲征臺(tái)，反滯上進(jìn)，是為國(guó)忘軀之士，反不如縮頸蝤蛭，安坐以遷轉(zhuǎn)其官。非執(zhí)事所以鼓舞群材，得人死力之道也。
見(jiàn)今臺(tái)鎮(zhèn)水陸各營(yíng)並無(wú)守備員缺，可否將李郡、林君卿二員即于內(nèi)地題補(bǔ)，或就臺(tái)員更換？在執(zhí)事一轉(zhuǎn)移間耳；存公道、協(xié)人心、為地方收得人之效，一舉三美。某實(shí)深有厚望焉！
減兵移鎮(zhèn)，撤去兩營(yíng)中之檄，民間甚為駭然。聞姚提軍已經(jīng)入告，不勝手額。萬(wàn)一廷議未允，尚祈執(zhí)事勿吝封章，為民請(qǐng)命。望切！望切！
有功不賞，壯士將負(fù)戟長(zhǎng)嘆矣。體其情而憫其勞，推心置腹，代為請(qǐng)命，即使十年不調(diào)，彼亦無(wú)可怨尤。名將所以得人死力，此之謂也。
·論蘇榮書
把總蘇榮雖老，壯士也。大軍進(jìn)攻鹿耳門，榮以小舟從林亮、董方之後，賈勇殺人，某所親見(jiàn)。提軍以其違令擅進(jìn)，故為裁抑；此自軍紀(jì)當(dāng)然。蘇榮嘐嘐怨誹，以為嫉能蔽功；過(guò)矣。將令當(dāng)遵，一步不可喻越，所以使人赴湯蹈火，無(wú)敢弗從。提軍派定先鋒，榮不在列，一旦見(jiàn)敵，死生弗顧，鼓棹爭(zhēng)先，是違將軍之令也。律以擅進(jìn)之咎，榮安所辭？
然觀過(guò)知仁，聖有明訓(xùn)。使榮他事干紀(jì)，自應(yīng)迅伏其辜。臨陣見(jiàn)敵，似當(dāng)別論。國(guó)家深仁厚澤，臺(tái)灣安享樂(lè)利，四十餘年。朱一貴無(wú)因叛逆，與國(guó)為仇。凡有人心，罔不切齒，爭(zhēng)欲先啖其肉，豈容優(yōu)游瞻顧，稍緩須臾！蘇榮忠憤所激，不知其他，自以出兵已奉將令，便可橫戈直前，無(wú)袖手旁觀之理。矍鑠哉是翁！較之聞鼓鼙而縮頸者，其賢遠(yuǎn)矣！榮過(guò)甚小，情亦可原。止宜裁抑一時(shí)，不可棄置終身，使人人畏威遠(yuǎn)罪，臨敵以將令為推諉；非所以勸先登之士也。榮年六十餘，膂力尚壯；使處偏裨之任，自足效其所長(zhǎng)。今並一千總而不得，則棄置將終其身矣。隙駒已邁，來(lái)日無(wú)多，豈堪為此蹉跎哉？
提軍養(yǎng)重，制府憐才，可以並行不悖。撥雲(yún)霧而見(jiàn)青天，深於執(zhí)事有厚望焉！某白。
臨陣奮勇?tīng)?zhēng)先，此老甚是可愛(ài)。奈何以小故斥之？有此愛(ài)惜人才、婉轉(zhuǎn)代白，蘇弁已撥雲(yún)霧見(jiàn)青天矣；雖復(fù)老兵沒(méi)齒，亦可不朽千秋。況從此上進(jìn)耶！筆墨之妙，又不必言。
·論諸弁書
伏讀憲札，謂某所薦千總李郡、胡廣、林君卿三人，李郡既已知之，胡廣矜功使氣，林君卿縱兵賭博，二弁尚待斟酌。軍前千把總可用者，再舉數(shù)弁備擢可也。
執(zhí)事為地方掄才，至詳至慎，自必有所風(fēng)聞。但功而矜則眾所忌，胡廣果有矜功，同列無(wú)不知之；諸將弁未言及者，武人氣盛，在所不免。然未嘗與人闘爭(zhēng)，未嘗虐待士卒，及悻悻不平之意見(jiàn)於顏面，則使氣之說(shuō)，似亦未可信也。林君卿小心謹(jǐn)慎，營(yíng)伍頗飭。北路距府未遠(yuǎn)，搜山殄孽，將士雲(yún)屯，訪事差弁，往來(lái)絡(luò)繹，一舉一動(dòng)，某亦無(wú)不知之；果有縱兵賭博，當(dāng)在參劾之科，豈有反為推薦之理！大抵世情險(xiǎn)薄，妒嫉者多；鬼蜮含沙，何處蔑有。惟大君子不為所動(dòng)，自不待禁而晛牢日消耳。
南澳鎮(zhèn)左營(yíng)千總陳瑞，樸實(shí)勤謹(jǐn)，老成練達(dá)。臺(tái)鎮(zhèn)右營(yíng)千總倪鴻範(fàn)，才具優(yōu)長(zhǎng)，營(yíng)務(wù)熟諳。使居偏裨之任，二弁皆綽乎有餘。臺(tái)鎮(zhèn)左營(yíng)把總林三（今改姓名楊啟忠），人材出眾，膽略亦優(yōu)，出兵搜捕，不遺餘力。臺(tái)鎮(zhèn)右營(yíng)把總何期有，外拙訥而內(nèi)明晰，果敢慎勤，志操向上。二弁再加歷練，未能定其所至也。
夫人固不易知，知人亦不易，惟在用之而已。璞有玉而沙有金，亦必待琢之淘之而後人知其金與玉也。諸弁皆待良工以成器，則胡廣、林君卿終未可以沙石棄之！
妒嫉萋菲，已成風(fēng)尚，賢哲所以嘆投畀也。投畀亦不能盡，惟勿聽(tīng)二字可以了之。此其過(guò)畢竟在信讒者。
·論周彩書
連江營(yíng)把總周彩，勤謹(jǐn)歷練。去夏隨師征臺(tái)，著有勞績(jī)。秋冬撥防岡山，正值南路癘疫盛行之際，各營(yíng)征兵多畏死憚行，幾干軍紀(jì)，獨(dú)彩毅然前驅(qū)，為士卒倡，深可嘉也！繼擢補(bǔ)岡山千總，以家貧累重辭，情願(yuàn)仍居把總，勞苦趨公。每從都司閆威，于南北二路搜捕山谷，不避險(xiǎn)艱。乃實(shí)在出力之員，凡事向前，無(wú)少推託者也。今地方事定，令其班師回營(yíng)，倘內(nèi)地有千總員缺可以超拔之處，伏祈勿吝優(yōu)擢，示鼓勵(lì)焉。
某庸劣下材，謬膺海外重寄，所賴行間將士，協(xié)心宣力，共效愚忠，方得疆圉寧謐。而各處出力弁兵，惟搜山為最苦。風(fēng)餐露宿，雨浸炎蒸。所歷之地，又皆層崖密箐，鳥(niǎo)道羊腸。登高則攀藤如懸於壁，下險(xiǎn)則滾落如墮于淵。今年三、四、五月，北方罙入其阻，兵丁或迷失道，或跌入坑澗。蟲(chóng)蛇螞蟥，吮嘬至死。言之可為痛心！某悵無(wú)厚賞酬庸，不得人人而加之官爵。乃至裁缺候補(bǔ)弁目，於營(yíng)制幸復(fù)之後，亦不能使沾實(shí)職，少報(bào)其出生入死之勞，真覺(jué)面慚耳熱，赧赧然不欲與吏士相見(jiàn)也。
今各營(yíng)弁缺安頓已定，無(wú)用多言。尚冀留心內(nèi)地，將臺(tái)中奉裁候補(bǔ)，現(xiàn)在軍前勞勩之弁，陸續(xù)補(bǔ)還，以慰眾望。某非有所私，不過(guò)欲使長(zhǎng)征士卒共服憲臺(tái)公道耳。請(qǐng)先優(yōu)擢周彩，以為之標(biāo)可也。
古今名將所以鼓舞人心，能得人死力者，止是體恤弁兵、知?jiǎng)谥?、賞罰公道而已。緩急則用之，閒暇則棄之；他日有事，孰肯攘臂向前哉？此篇纏綿愷切，直可感動(dòng)全軍，非謹(jǐn)為周彩發(fā)也。
·論蔡奕陳祥送考軍前弁缺書
蔡奕、陳祥，南澳目兵也。某由南澳鎮(zhèn)總統(tǒng)大軍，克復(fù)臺(tái)灣，奕與祥隨征出力，乃給外委把總，累加至守備職銜。是軍前用命、勞績(jī)顯著者也。奕在軍最為勤謹(jǐn)，日夜巡防，無(wú)一刻之暇。祥從某在溫州，屢次跳船擒獲洋盜孫森等輩。今又撫杜君英、擒韓淵，雖狀貌不偉，而才略可用。並經(jīng)先後備形薦牘，言之詳矣。
春間以澳標(biāo)把總黃喜軍前病故員缺，特將蔡奕、陳祥申送考驗(yàn)，拔一頂補(bǔ)，以領(lǐng)澳兵之征臺(tái)者。于三月內(nèi)遠(yuǎn)涉重洋，奔馳至省，則提軍以某咨文為不可用，駁令千里往澳，另懇署鎮(zhèn)文書。遂使二人流離落魄，空勞往返，跋涉數(shù)千里，匍匐而之南澳，延今已五越月矣。澳中游守，拘牽陋例，弗肯備文申鎮(zhèn)。不知鎮(zhèn)文何時(shí)到廈，又不知廈咨何時(shí)到憲。陳蔡功名，終屬子虛。所以灰軍前將士之心，墮豪傑立功之志，非淺尠也。
夫以南澳征臺(tái)目兵補(bǔ)南澳征臺(tái)把總，已無(wú)可議。況以軍前病故之缺，補(bǔ)軍前用命之人，有何不合條例之處？且征兵系某總統(tǒng)，二千協(xié)防之兵，又復(fù)付某鈐轄，有犯軍紀(jì)，則操三尺以繩其後。今以送考弁目細(xì)故，尚薄其文書為不足憑，則某既不得預(yù)爵人賞人之舉，有何面目欲以刑人殺人、彈壓地方？是軍前事事俱必受權(quán)于內(nèi)地原營(yíng)，自今以後，凡有干犯軍紀(jì)應(yīng)移內(nèi)地懲究，某不得過(guò)而問(wèn)矣！
提軍儒雅名帥，素曉將兵，未必膠固至此。大抵書吏不遂願(yuàn)欲所為。某一人薄面無(wú)足重輕，但恐呼應(yīng)不靈，有誤地方大事，不得不縷述于執(zhí)事之前。惟望稍為主持，以鼓舞而作興之。使軍士有所觀感，奮勵(lì)立功，則高厚深仁，邊陲共戴，不獨(dú)身受者銘勒心腑也！
今西藏用兵，軍前拔補(bǔ)弁目，果有遙聽(tīng)內(nèi)地原營(yíng)作主，務(wù)必匍匐數(shù)千里來(lái)?yè)Q文書，則某其何說(shuō)之辭！
鳴鏑方飛，則英雄出力；捷書已奏，則書吏秉權(quán)；自古皆然。昔人所以負(fù)戟長(zhǎng)嘆也！有此苦口代伸，不由人不感激流涕，願(yuàn)為之死。所向有功，良非偶耳。
·論臺(tái)中時(shí)事書
臺(tái)中時(shí)事，有大可慮者三：米貴兵單，各官窮蹙，政務(wù)懈散，而又將有移鎮(zhèn)澎湖之舉，是合之而四矣。
近日斗米賣錢三百，某不自度量，移檄道府，借動(dòng)倉(cāng)榖三萬(wàn)石，減價(jià)平糶。當(dāng)事者難之。某以民心皇皇，不可遲緩，倘上臺(tái)督責(zé)，則某一人獨(dú)償。於是道府發(fā)奮，共肩其任。已經(jīng)舉行，民情稍慰。並檄諸羅令開(kāi)倉(cāng)，勸莊戶出陳易新，嚴(yán)禁囤積及商船透越諸弊。
北路訛言未息，諸羅營(yíng)縣請(qǐng)兵協(xié)防，隨遣把總林時(shí)葉、陳雲(yún)奇、張?zhí)鞂氼I(lǐng)兵三百，於是月初三日協(xié)防去矣。北路地方千里，深山曠野，處處賊窼，即再添設(shè)一營(yíng)，尚苦鞭長(zhǎng)不及。今一兵不增，又欲調(diào)離其鎮(zhèn)于數(shù)百里海外之澎湖，是直委而去之，豈但如纍卵之危乎！此時(shí)移鎮(zhèn)未行，又有協(xié)防兵二千足資調(diào)遣，然外九莊笨港以上，盜賊頻聞，皆距汛防窵遠(yuǎn)，巡察不及。加以野番出沒(méi)，亦須防閑。秋成尚早，人心易動(dòng)。種種情形，已如抱火。復(fù)慮協(xié)防之兵，尚非長(zhǎng)久之計(jì)?？肿h者謂臺(tái)平無(wú)事，可以撤回，則焦頭爛額，將有大不可言者！
邇者臺(tái)地各官，多以五日京兆，不肯盡心竭力，任地方安危之寄，高守不敢思?xì)w。又以戰(zhàn)船賠累，惟無(wú)米之炊是急，心灰氣隤，以脫然廢棄為幸。何能得有餘力，整頓地方？臺(tái)道各縣強(qiáng)忍不敢言貧，九營(yíng)將弁人人有救口不贍之嘆。此真孤掌難鳴，一事不可
·論擒獲奸匪便宜書
臺(tái)民喜亂，如撲燈之蛾，死者在前，投者不已，其亦可憐甚矣！
前月遣兵搜捕北埔寮諸山，及諸羅縣令、北路將弁差委弁員人等先後擒獲劇賊李慶、黃潛、蘇齊等四十餘人。本擬即于軍前竿首藁街，以儆無(wú)賴。道府以地方既平，欲行善事，效古人死中救生、得情哀矜之意，備敘供由，解回內(nèi)地聽(tīng)皋司審擬，分別正法。某以為非靖亂之道，但意在文武和衷，不得不委曲從眾。竊心疑此間莠民將有輕視法網(wǎng)，謂叛逆可以從寬，不妨復(fù)嘗試者。兩月以來(lái)，夜不能寐。密差弁員四處偵訪。果有奸民鄭仕，綽號(hào)急燒疏，布散訛言，招集亡命，謀于六月初一夜豎旗，縱火燔文武衙署，抄掠市肆。是日大雨連霄，各自散逃。某聞知捕治，並其黨蕭興祖、李柯等，供認(rèn)不諱。復(fù)會(huì)委臺(tái)灣令周鍾瑄搜捕鄭仕家窩黨，獲其檔冊(cè)。會(huì)同道府質(zhì)訊，則冊(cè)中開(kāi)列偽爵人數(shù)黨羽數(shù)萬(wàn)人，一時(shí)百姓旁觀，多有駭愕狀。周令恐牽連者眾，民心驚惶，密白道府，將偽冊(cè)當(dāng)堂焚燬。某大敬服其能，即令燒去。鄭仕等情罪既碓，死有餘辜，立斃之庭，以彰國(guó)法，以快人心。從此匪類廓清，諒無(wú)復(fù)作孽求死者矣。
但副將徐左柱已經(jīng)至臺(tái)，某當(dāng)遵旨赴澎湖駐劄。既行之後，則非所知。應(yīng)否諭令徐副將凡事少加斷決，不必拘牽文義，以長(zhǎng)奸頑，則在執(zhí)事稍假之便宜，非某所敢饒舌也。
安定反側(cè)，原不可拘牽文義，以老婦煦煦行之。此作似立意火烈，然鄭仕一案，止斃為首渠魁，不肯多為株連，亦未嘗有背干古人死中求生得情衷矜之意?？梢?jiàn)不是刻薄好殺，但理勢(shì)不得不然耳。
·論復(fù)設(shè)營(yíng)汛書
臺(tái)兵宜增而不宜減，營(yíng)宜增而不宜裁，某向者言之再三，不啻賈生慟哭。今乃有復(fù)舊之日耶！當(dāng)寧聖明，苞桑永鞏，可手額相慶賀矣。
月之初十日接部文，總兵仍舊駐臺(tái)，水陸兩中營(yíng)悉還舊制，並將道標(biāo)弁兵裁歸鎮(zhèn)轄，安設(shè)南北二路適中要緊之處。十八日復(fù)準(zhǔn)提軍咨移，將道標(biāo)守備撥歸左營(yíng)，令帶把總一員，兵二百四十名駐防岡山；道標(biāo)千總撥歸左營(yíng)，令帶兵一百二十名駐防下加冬；水師協(xié)營(yíng)撥千總一員，帶兵一百五十名駐防笨港；把總一員，兵一百二十名駐防鹽水港?？芍^佈置極善。但某愚見(jiàn)，猶願(yuàn)竊有請(qǐng)也。
岡山雖起亂之所，然不如羅漢門要害。鄙意欲將守備弁兵安設(shè)羅漢內(nèi)門，以扼南中二路之吭，上可控制大武壟，下可彈壓岡山，東可斷賊人窼穴、生番出路，西可絕猴洞口、舊社、紅毫寮之退步；於形勝甚得阨塞，使鳳、諸盜賊不能相通往來(lái)正合廷議所謂適中要緊之處。詢之南路陳參將，所見(jiàn)不約而同。今提軍欲安頓岡山，尚屬用末而未及本之論。執(zhí)事似當(dāng)細(xì)為裁酌之。
下加冬、笨港、鹽水港三處，安設(shè)至當(dāng)不易。但某愚見(jiàn)，尚以臺(tái)北地方千里，防汛空虛。半線、鹿子港諸處，提軍並未籌及。半線乃宜設(shè)縣、安頓遊擊之區(qū)，今縱未能，亦豈可遂置度外，將謂協(xié)防暫駐之兵可長(zhǎng)恃乎？鄙意水師既復(fù)三營(yíng)，似可經(jīng)撥一營(yíng)在外，以為犄角，不必蟻聚安平。將左營(yíng)遊擊帶兵船駐劄鹿子港，兼顧半線。就撥千總把總帶目兵分防笨港、鹽水港。餘港汛皆仍其舊?？傋晕酶垡陨?，直至淡水營(yíng)交界，皆聽(tīng)鹿子港遊擊管轄。則臺(tái)北沿海一帶，可以無(wú)憂，可以補(bǔ)北路陸營(yíng)兵力之所不及，無(wú)千里空虛之患。不知執(zhí)事以為何如耳。夫地非親歷，未免扣槃疑鐘。拘墟一隅，遺忘全局，非經(jīng)國(guó)安邊之道也。
水師中營(yíng)少守備一員，則提標(biāo)前營(yíng)千總陳啟俸，水務(wù)熟諳，樸誠(chéng)勤謹(jǐn)，堪以補(bǔ)用。近護(hù)送侍御吳公來(lái)臺(tái)，鹿耳門陟遇惡風(fēng)，斬椗吊舵而入，欽差得以無(wú)恙；是其見(jiàn)效之一徵。同日同到之船，不能收入，或飄至打狗、郎嬌擊碎，或飄至山後蛤仔難擊碎。毫釐之差，千里之謬?？芍畮熑谥O練，不比內(nèi)地可以茍且也。
陸營(yíng)少千總一員，把總?cè)龁T，水師少千總二員，把總四員。臺(tái)中裁缺千總，多已調(diào)回，當(dāng)于內(nèi)地另行選擇。把總則余青、周宣、張?zhí)鞂?、吳得功、蘇思維、林福、林時(shí)葉等七弁，皆人地相宜，堪以補(bǔ)用，有益地方，可無(wú)俟他求耳。
某疏庸尠識(shí)，總為海外奠安起見(jiàn)，憑臆妄談，不必其言之可採(cǎi)，惟執(zhí)事留心區(qū)劃則幸甚！
經(jīng)理地方，為百年久安之計(jì)，自不應(yīng)扣槃捫燭，隨意安放。如善奕者，只爭(zhēng)一二子，便覺(jué)勝負(fù)立分。斯文其奕秋之亞乎！
·與朱參戎札
邇者北路地方，竊劫之盜盛行。足下亦曾知之乎？大坵田、朱曉莊方遭其毒，今笨港、社尾又見(jiàn)告矣。僕遠(yuǎn)隔百餘里，某夜疏失某家，亦已訪知其悉；褊衷急性，不能袖手旁觀。足下身在地方，乃故作寬宏大度，若為不見(jiàn)不聞也者。諒匪類俱必深感厚恩，怨鄙人之苛刻也！
開(kāi)春未及匝月，行劫已十?dāng)?shù)處。十?dāng)?shù)處大盜，未聞獲一。不知防是汛者所司何事？居汛防之上者所司更何事也？足下試一振刷，使貴屬備弁，以開(kāi)場(chǎng)放賭之智，為搜緝奸匪之謀，地方何患不寧謐乎？
僕暫留彈壓，班師有期，五日京兆，越俎徒嗤。諸君亦以其為過(guò)客也，而言者唇焦，聽(tīng)者耳聵。不思熒熒之火，或致炎崑；涓涓細(xì)流，將成巨浸。況茲叛亂甫平，野心未泯，尤當(dāng)防微杜漸，遏孽初萌。既可聚黨數(shù)十人，操械行劫，晏然莫敢過(guò)問(wèn)，則由此擴(kuò)而充之，夫亦何事不可為？恐我行之後，諸君將悔而噬臍無(wú)及耳。
恢復(fù)此邦，談何容易。若復(fù)掩耳閉目，坐觀其敝，諒有人心者斷不出此。敢祈足下略飭備弁，將十?dāng)?shù)處行劫之賊，稍緝一二，以塞我願(yuàn)。地方之福，諸君躬坐而享之，於僕無(wú)所預(yù)焉。不然，僕亦無(wú)如諸君何，惟有備敘歷次，詳悉咨呈制軍。應(yīng)否用恩用威，聽(tīng)其裁酌而已。恃在至愛(ài)，特此相聞，顒望回音，曷勝翹切！
心急于安靖地方，而遇此泄泄沓沓之將弁，不得不耳提面命，雖過(guò)於激切，弗顧也。筆下鋒鋩可畏，是十萬(wàn)軍中上將手。
·與林遊戎札
臺(tái)北餘孽未淨(jìng)，而足下邇爾思?xì)w。僕竊以為舛矣。足下欲以北路餘燼，諉之本汛文武員弁，託為軍士久羈跋涉，含嘆怨言等語(yǔ)。是將以愚僕耶！僕思足下膽略素優(yōu)，忠勤有志，而今乃若此。謂協(xié)防官兵無(wú)地方責(zé)任，應(yīng)高坐以遨遊乎？抑北路參將，舍子他求，尚有憤慍未能自釋者，故存匠心，欲觀其敝也！夫食人之祿，忠人之事。足下身為朝廷職官，自當(dāng)瘁躬報(bào)國(guó)，無(wú)分畛域。豈可以童孺婦女之見(jiàn)，搖軍中吏士之心？此僕所大不解者。足下以為無(wú)與已事，則固儼然提標(biāo)尊貴之員，曷不高坐鷺江，而必遠(yuǎn)泛重洋，與僕共事於此？即僕統(tǒng)師征臺(tái)，臺(tái)郡既復(fù)，可以振旅回澳，而亦必久留彈壓，以迄今茲；可知此中均有不能自便者也。
軍士久役，僕寧獨(dú)非人情。但足下北行方十餘日，三林、竹仔腳兩處大盜，未聞足下報(bào)獲一賊，拔賊一毛。較昔人役久不用，歷三時(shí)而後還，相去正自有間。足下素能拊循士卒，善得軍心，何至數(shù)日之間，輒來(lái)含嘆，又復(fù)敢有怨言？將無(wú)足下將兵，亦有不能十分善馭之處耶？?jī)W雖庸劣不才，弗克恩施軍士，豈忍聽(tīng)其久役興嗟，不為更迭輪換？應(yīng)否一二月為期，遣發(fā)目兵前往換防，僕胸中自有主宰，足下靜而聽(tīng)之可矣。倘足下必恃功固執(zhí)，未忘觖望參將之心，僕亦不敢相強(qiáng)，去來(lái)悉依尊便。茍軍紀(jì)而可廢於足下，復(fù)何尤哉！
僕知足下婉孌新好，妒寵爭(zhēng)憐，實(shí)在衷情難割。但大丈夫以身許國(guó)，亦難常遂燕私。來(lái)日正長(zhǎng)，暫煩忍耐。勉之！勉之！
跋扈驕恣，應(yīng)登白簡(jiǎn)；因其新立戰(zhàn)功，不忍遽繩以罪；從寬札諭，改過(guò)自新，此寬仁之斧鉞也。篇中厲聲切責(zé)，亦復(fù)婉巽多風(fēng)，冷語(yǔ)微嘲，能使骨碎膽落。必有此種鋒稜，乃可以馭梟將。
·諭閩粵民人
鄭章毆死賴君奏、賴以槐，按問(wèn)抵償。聞汝等漳泉百姓，以鄭章兄弟眷屬，被殺被辱，復(fù)仇為義，鄉(xiāng)情繾綣，共憐其死。本鎮(zhèn)豈非漳人？豈無(wú)桑梓之念？道府為民父母，豈忍鄭章無(wú)辜受屈？但賴君奏、賴以槐果有殺害鄭章兄弟家屬，應(yīng)告官究?jī)?，無(wú)擅自撲滅之理。乃文武衙門未見(jiàn)鄭章片紙告愬，而賴家兩命忽遭兇手，雖欲以復(fù)仇之義相寬，不可得已。況賴君奏等建立大清旗號(hào)以拒朱一貴諸賊，乃朝廷義民，非聚眾為盜者比。鄭章擅殺義民，律以國(guó)法，罪在不赦。汝等漳泉百姓但知漳泉是親，客莊居民又但知客民是親；自本鎮(zhèn)道府視之，則均是臺(tái)灣百姓，均是治下子民，有善必賞，有惡必誅，未嘗有輕重厚薄之異。即在汝等客民，與漳泉各處之人，同自內(nèi)地出來(lái)，同屬天涯海外、離鄉(xiāng)背井之客，為貧所驅(qū)，彼此同痛。幸得同居一郡，正宜相愛(ài)相親，何苦無(wú)故妄生嫌隙，以致相仇相怨，互相戕賊？
本鎮(zhèn)每念及此，輒為汝等寒心。今與汝民約，從前之事，盡付逝流，一概勿論。以後不許再分黨羽，再尋仇釁，各釋前怨，共敦新好，為盛世之良民?；蛴醒哉Z(yǔ)爭(zhēng)競(jìng)，則投明鄉(xiāng)保耆老，據(jù)理勸息，庶幾興仁興讓之風(fēng)。敢有攘奪闘毆，負(fù)嵎肆橫，本鎮(zhèn)執(zhí)法創(chuàng)徵，決不一毫假借。其或操戈動(dòng)眾相攻殺者，以謀逆論罪，鄉(xiāng)保耆老管事人等一並從重究處。汝等縱無(wú)良心，寧獨(dú)不畏刑戮？本鎮(zhèn)以殺止殺，無(wú)非為汝等綏靖地方，使各安生樂(lè)業(yè)。速宜凜遵，無(wú)貽後悔！
分門樹(shù)黨，古今第一禍患，雖在民間亦然。相戕不已，即成叛逆，此必至之勢(shì)也。殺人償命，事屬尋常。緣兩造有閩、粵之分，是以嘵嘵不已，皆由未知理法耳。先以情理國(guó)法開(kāi)示，使之曉然明白。中間純是言情，以動(dòng)其固有之良心。末後威之以法，以繩其蟠結(jié)之妄念。開(kāi)誠(chéng)布公，焉得不令人心服？
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)