本書原藏「東京帝國大學(xué)附屬圖書館」，編號二二七二九六「文科大學(xué)史學(xué)研究室ＸＩＶ，２６」，「大正五年八月廿八日」入藏。東京帝大今改名東京大學(xué)；所謂「附屬圖書館」、所謂「史學(xué)研究室」，或?yàn)榕f名，今庋於東大東洋史研究室。大正五年即民國五年，是入藏至今已四十四年。學(xué)術(shù)界初不知有此書，東京大學(xué)乃以「閩海通談」書名編目。
學(xué)術(shù)界引用此書，殆始於田中克己先生所撰「鄭氏之臺灣地圖」一文（載「和田博士還曆紀(jì)念東洋史論叢」，昭和二十六年、即民國四十年冬出版）。田中文末「註四」提及東大東洋史研究室藏有萬曆四十五年丁巳（一六一七年）黃承玄撰「閩海通談」；且述及書中有萬曆三十一年陳第所作「東番記」。民國四十三年秋，余始展轉(zhuǎn)獲田中教授原著抽印本，有紅鉛筆校改字句，殆田中託人轉(zhuǎn)贈者。
始余以民國三十八年春來臺，讀金雲(yún)銘著「陳第年譜」，知萬曆三十年十二月初八日（一六○三年一月十九日）沈有容曾來臺剿倭；隨行有陳第者撰「東番記」，實(shí)明季親臨本島目擊本島情形者所遺之最早文獻(xiàn)。第友何喬遠(yuǎn)撰「閩書」卷一四六「島夷志」記東番文，有『連江陳第曰云云』，疑非全文。四十一年夏，大阪大學(xué)桑田六郎教授抄寄京都大學(xué)桑原文庫藏康熙三十八年杜臻序撰「粵閩巡視紀(jì)略」中陳第所記東番文；以杜臻書較晚出，未多注意。
及獲見田中先生文，大喜，乃再託桑田先生及東大東洋文化研究所小堀巖先生，設(shè)法求得「東番記」之?dāng)z影；桑田先生轉(zhuǎn)託東大東洋史研究室石橋秀榮先生，石橋抄寄全書目錄，乃知書中有關(guān)明季閩臺之史料極豐，不僅「東番記」已也。終於四十四年冬，由小堀先生寄來全書攝影，則所有各家序跋及凡例，均稱書名曰「閩海贈言」，目錄及書口則簡作「贈言」。
四十五年二月，余以其書為研究明季閩浙臺灣史、臺灣原住民族史、中荷交涉史、中日關(guān)係史、倭寇史、中國海權(quán)史、通商史、漁業(yè)史等等之重要文獻(xiàn)，乃以「慎思堂」名義影印行世，撰小序，略述獲得原書攝影經(jīng)過。
同年四月，余復(fù)撰「陳第東番記考證、附論閩海贈言」長文，發(fā)表於國立臺灣大學(xué)文史哲學(xué)報(bào)第七期；分「周嬰東番記索隱」、「陳第東番記之提出」、「陳第東番記全文與閩海贈言全書之獲得」、「閩海贈言中平東番倭寇之史料」、「陳第東番記異本源流考」、「閩海贈言、閩書及彭湖臺灣紀(jì)略中東番記三異本之?？薄?、「明史與東西洋考中東番記引文之?？薄沟绕吖?jié)，文長不錄。所可言者，書非黃承玄撰，承玄僅為序；但有年代，故編目者遽以其為撰人。其實(shí)乃沈有容自輯，而其季子又於其卒後為之增輯，並梓以行世。讀卷五末林守奎「讀贈言感贈一首」引，可知也。按所收各文，標(biāo)有年代者，以泰昌庚申年（一六二○年）為最晚，知其書初刻必在天啟間；惟此本有何喬遠(yuǎn)祭沈有容文，作於崇禎二年陰曆三月十五日，合西曆一六二九年四月八日，是此本必刻於崇禎二年或二年之後也。此文不見於目，可知其為家人增入。且凡有目無文，或有文無目者，多在卷末，可證其乃隨收隨刻、隨刻隨印者。誠如「凡例」所云：『凡贈即繕寫入集，盡付剞劂』。
四十六年夏，余赴歐出席東方學(xué)會議及漢學(xué)會議，經(jīng)美、日返臺，十一月九日至東大訪此書，書共六冊七卷，前五冊，每冊一卷；第六冊為六、七兩卷（目錄有卷末而無卷七，正文有卷七而無卷末）一函，帙脊依然標(biāo)題為「閩海通談」，迄未改正。第五冊第十葉重，稱「又十」；第六冊缺第二葉，即魏應(yīng)時「贈沈?qū)幒４髮④娭綎|督府五言排律二十韻」，第四句「于今脫」以下即殘。查目錄知尚應(yīng)有林古度五言排律「贈總鎮(zhèn)東萊」一首。余之影印本雖未註明，但善讀者一見即知有缺葉，且知缺於何處？細(xì)心者，更知缺詩幾首。
然影印本若干處糢糊不清，為其大病，即如卷五葉向高「賦東沙捷」一詩，標(biāo)題及首二句，因原書紙張有一塊黝黃，攝影紙上文字依稀可讀，影印本則不復(fù)能辨認(rèn)矣。又卷四傅啟祚「東沙獲倭，還歸宛陵贈別」及李時成同題兩詩，皆不全，蓋為印工偶失一葉；幸照相底片尚在，故得補(bǔ)足。
臺灣銀行經(jīng)濟(jì)研究室重印此書，囑余校訂，余喜能彌補(bǔ)影印本之遺憾也，欣然從之。文中分段及目錄之改編，胥研究室同人為之；標(biāo)點(diǎn)方面，亦多所商榷。原書目錄卷五尚有吳國俊「贈破倭海上」、林懋「贈總鎮(zhèn)登萊（有引）」、林古度「讀閩海贈言感贈（四首）」、王承學(xué)「贈總?cè)值侨R」、王黌「贈總?cè)值侨R（三首）」俱佚，以是今本並目錄亦刪去。校既竟，為識一言如上。
中華民國四十八年雙十節(jié)杭縣方豪。
學(xué)術(shù)界引用此書，殆始於田中克己先生所撰「鄭氏之臺灣地圖」一文（載「和田博士還曆紀(jì)念東洋史論叢」，昭和二十六年、即民國四十年冬出版）。田中文末「註四」提及東大東洋史研究室藏有萬曆四十五年丁巳（一六一七年）黃承玄撰「閩海通談」；且述及書中有萬曆三十一年陳第所作「東番記」。民國四十三年秋，余始展轉(zhuǎn)獲田中教授原著抽印本，有紅鉛筆校改字句，殆田中託人轉(zhuǎn)贈者。
始余以民國三十八年春來臺，讀金雲(yún)銘著「陳第年譜」，知萬曆三十年十二月初八日（一六○三年一月十九日）沈有容曾來臺剿倭；隨行有陳第者撰「東番記」，實(shí)明季親臨本島目擊本島情形者所遺之最早文獻(xiàn)。第友何喬遠(yuǎn)撰「閩書」卷一四六「島夷志」記東番文，有『連江陳第曰云云』，疑非全文。四十一年夏，大阪大學(xué)桑田六郎教授抄寄京都大學(xué)桑原文庫藏康熙三十八年杜臻序撰「粵閩巡視紀(jì)略」中陳第所記東番文；以杜臻書較晚出，未多注意。
及獲見田中先生文，大喜，乃再託桑田先生及東大東洋文化研究所小堀巖先生，設(shè)法求得「東番記」之?dāng)z影；桑田先生轉(zhuǎn)託東大東洋史研究室石橋秀榮先生，石橋抄寄全書目錄，乃知書中有關(guān)明季閩臺之史料極豐，不僅「東番記」已也。終於四十四年冬，由小堀先生寄來全書攝影，則所有各家序跋及凡例，均稱書名曰「閩海贈言」，目錄及書口則簡作「贈言」。
四十五年二月，余以其書為研究明季閩浙臺灣史、臺灣原住民族史、中荷交涉史、中日關(guān)係史、倭寇史、中國海權(quán)史、通商史、漁業(yè)史等等之重要文獻(xiàn)，乃以「慎思堂」名義影印行世，撰小序，略述獲得原書攝影經(jīng)過。
同年四月，余復(fù)撰「陳第東番記考證、附論閩海贈言」長文，發(fā)表於國立臺灣大學(xué)文史哲學(xué)報(bào)第七期；分「周嬰東番記索隱」、「陳第東番記之提出」、「陳第東番記全文與閩海贈言全書之獲得」、「閩海贈言中平東番倭寇之史料」、「陳第東番記異本源流考」、「閩海贈言、閩書及彭湖臺灣紀(jì)略中東番記三異本之?？薄?、「明史與東西洋考中東番記引文之?？薄沟绕吖?jié)，文長不錄。所可言者，書非黃承玄撰，承玄僅為序；但有年代，故編目者遽以其為撰人。其實(shí)乃沈有容自輯，而其季子又於其卒後為之增輯，並梓以行世。讀卷五末林守奎「讀贈言感贈一首」引，可知也。按所收各文，標(biāo)有年代者，以泰昌庚申年（一六二○年）為最晚，知其書初刻必在天啟間；惟此本有何喬遠(yuǎn)祭沈有容文，作於崇禎二年陰曆三月十五日，合西曆一六二九年四月八日，是此本必刻於崇禎二年或二年之後也。此文不見於目，可知其為家人增入。且凡有目無文，或有文無目者，多在卷末，可證其乃隨收隨刻、隨刻隨印者。誠如「凡例」所云：『凡贈即繕寫入集，盡付剞劂』。
四十六年夏，余赴歐出席東方學(xué)會議及漢學(xué)會議，經(jīng)美、日返臺，十一月九日至東大訪此書，書共六冊七卷，前五冊，每冊一卷；第六冊為六、七兩卷（目錄有卷末而無卷七，正文有卷七而無卷末）一函，帙脊依然標(biāo)題為「閩海通談」，迄未改正。第五冊第十葉重，稱「又十」；第六冊缺第二葉，即魏應(yīng)時「贈沈?qū)幒４髮④娭綎|督府五言排律二十韻」，第四句「于今脫」以下即殘。查目錄知尚應(yīng)有林古度五言排律「贈總鎮(zhèn)東萊」一首。余之影印本雖未註明，但善讀者一見即知有缺葉，且知缺於何處？細(xì)心者，更知缺詩幾首。
然影印本若干處糢糊不清，為其大病，即如卷五葉向高「賦東沙捷」一詩，標(biāo)題及首二句，因原書紙張有一塊黝黃，攝影紙上文字依稀可讀，影印本則不復(fù)能辨認(rèn)矣。又卷四傅啟祚「東沙獲倭，還歸宛陵贈別」及李時成同題兩詩，皆不全，蓋為印工偶失一葉；幸照相底片尚在，故得補(bǔ)足。
臺灣銀行經(jīng)濟(jì)研究室重印此書，囑余校訂，余喜能彌補(bǔ)影印本之遺憾也，欣然從之。文中分段及目錄之改編，胥研究室同人為之；標(biāo)點(diǎn)方面，亦多所商榷。原書目錄卷五尚有吳國俊「贈破倭海上」、林懋「贈總鎮(zhèn)登萊（有引）」、林古度「讀閩海贈言感贈（四首）」、王承學(xué)「贈總?cè)值侨R」、王黌「贈總?cè)值侨R（三首）」俱佚，以是今本並目錄亦刪去。校既竟，為識一言如上。
中華民國四十八年雙十節(jié)杭縣方豪。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號