謨議略
籌造鐵路以圖自強(qiáng)?。ü饩w六年十一月初二日在京發(fā)）
覆陳津通鐵路利害?。ü饩w十五年二月八日臺(tái)北府發(fā)）
遵籌整頓海防講求武備?。ü饩w十年閏五月初二日在京發(fā)）
密陳武備廢弛亟宜整頓並遵保將才摺（光緒十三年閏四月二十一日臺(tái)北府發(fā)）
覆陳臺(tái)北情形請(qǐng)旨查辦李彤恩一案以明是非摺
條陳臺(tái)澎善後事宜?。ㄊ荒炅率巳张_(tái)北府發(fā)）
覆陳撫番清賦情形?。ü饩w十四年十二月十六日臺(tái)北府發(fā)）
臺(tái)灣暫難改省摺（光緒十一年十月二十七日）
洋商子口半稅應(yīng)聲明約章劃清界限?。ü饩w十四年三月初三日臺(tái)北府發(fā)）
臺(tái)勇長(zhǎng)夫不能再裁摺
·籌造鐵路以圖自強(qiáng)摺（光緒六年十一月初二日在京發(fā)）
竊臣以匪材，渥承恩遇，自解兵柄，養(yǎng)痾田園，每念中國(guó)大局，往往中夜起立，眥裂泣下，恨不能竭犬馬以圖報(bào)於萬(wàn)一也。近者被命力疾來(lái)京，仰蒙召見(jiàn)，訓(xùn)誨周詳，欽感莫名。竊念人臣事君之道，知無(wú)不言，況事變至迫，利害甚鉅，敢不竭其慺慺，為我皇太后、皇上敬陳之。
中國(guó)自與外洋通商以來(lái)，門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，藩籬盡撤，自古敵國(guó)外患，未有如此之多且強(qiáng)也。彼族遇事風(fēng)生，欺陵挾制，一國(guó)有事，各國(guó)環(huán)窺；而俄地橫亙東西，北與我接壤交錯(cuò)，拊背扼吭，尤為腹心之患。我以積弱不振，不能不忍辱含垢，遇事遷就，不惜玉帛以解兵戎；然而和難久恃，財(cái)有盡期，守此不變，何以自立？今論者動(dòng)曰用兵矣，竊謂用兵之道貴審敵情。俄自歐洲起造鐵路，漸近浩罕，又將由海參崴開(kāi)路，以達(dá)琿春，此時(shí)之持滿(mǎn)不發(fā)者，非畏我兵力，以鐵路未成故也。不出十年，禍且不測(cè)。日本一彈丸國(guó)耳，其君臣師西洋之長(zhǎng)技，恃有鐵路，動(dòng)欲逞螳螂之臂，藐視中國(guó)，亦遇事與我為難。臣每私憂(yōu)竊歎，以為失今不圖自強(qiáng)，後雖欲圖恐無(wú)及矣。
自強(qiáng)之道，練兵、造器固宜次第舉行，然其機(jī)括則在於急造鐵路。鐵路之利於漕務(wù)、賑務(wù)、商務(wù)、礦務(wù)以及行旅、釐捐者不可殫述，而於用兵一道，尤為急不可緩之圖。中國(guó)幅員遼闊，北邊綿亙?nèi)f里，毗連俄界，通商各?？谟峙c各國(guó)共之。畫(huà)疆而守，則防不勝防，馳逐往來(lái)，則鞭長(zhǎng)莫及。惟鐵路一開(kāi)，則東西南北呼吸相通，視敵所驅(qū)，相機(jī)策應(yīng)，雖萬(wàn)里之遙，數(shù)日而至，雖百萬(wàn)之眾，一呼而集，無(wú)徵調(diào)倉(cāng)皇之慮，無(wú)轉(zhuǎn)輸艱阻之虞。且兵合則強(qiáng)，兵分則弱。以中國(guó)十八省計(jì)之，兵非不多，餉非不足，然各省兵餉主於各省，督撫此疆彼界，各具一心，遇有兵端，自顧不暇，徵餉調(diào)兵，無(wú)力承應(yīng)，雖詔書(shū)切責(zé)，無(wú)濟(jì)緩急。若鐵路造成，則聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)，血脈貫通，節(jié)餉裁兵，併成勁旅。防邊、防海，轉(zhuǎn)運(yùn)鎗砲，朝發(fā)夕至。駐防之兵，即可為遊擊之旅。十八省合為一氣，一兵可抵十?dāng)?shù)兵之用。將來(lái)兵權(quán)、餉權(quán)俱在朝廷，內(nèi)重外輕，不為疆臣所牽制矣。方今國(guó)計(jì)絀於防邊，民生困於釐卡。各國(guó)通商，爭(zhēng)奪權(quán)利，財(cái)賦日竭，後患方殷。如有鐵路，收費(fèi)足以養(yǎng)兵，則釐卡可以酌裁，並無(wú)洋票通行之病。裕國(guó)便民之道，無(wú)踰於此。且俄人所以?huà)段摇⑷毡舅暂p我者，皆以中國(guó)守一隅之見(jiàn)，畏難茍安，不能奮興。若一旦下造鐵路之詔，顯露自強(qiáng)之機(jī)，則聲勢(shì)立振，彼族聞之，必先震龍，不獨(dú)俄約易成，日本窺伺之心亦可從此潛消矣。本年李鴻章奏請(qǐng)沿海安設(shè)電線(xiàn)，此亦軍務(wù)之急需。但電線(xiàn)須與鐵路相輔而行，省費(fèi)既多，看守亦易。
或者以鐵路經(jīng)費(fèi)難籌，無(wú)力舉辦為疑。竊謂議集商股，猶恐散漫難成，今欲乘時(shí)力辦，莫如議借洋債以濟(jì)國(guó)用，則斷斷不可。若以之開(kāi)利源，則款歸有著，洋商樂(lè)於稱(chēng)貸，國(guó)家有所取償，息可從輕，期可從緩。且彼國(guó)慣修鐵路之匠，自願(yuàn)效能於天朝。此誠(chéng)不可失之機(jī)會(huì)也。
查中國(guó)要道，南路宜修二條：一由清江經(jīng)山東，一由漢口經(jīng)河南，俱達(dá)京師；北路宜由京師東通盛京，西通甘肅。雖二費(fèi)浩繁，急切未能並舉，擬請(qǐng)先修清江至京一路，與本年議修之電線(xiàn)相表裏。此路經(jīng)山東、直隸地界最多，或謂於民間墳?zāi)箯]舍有礙，必多阻撓。不知官道寬廣，鐵路所經(jīng)，只佔(zhàn)丈餘之地，與墳?zāi)箯]舍尚不相妨。即偶有牙錯(cuò)亦不難紓折以避。臣昔年剿捻中原，屢經(jīng)各該省，其地勢(shì)民情固所稔知，非敢妄為臆斷也。事關(guān)軍國(guó)安危大計(jì)，如蒙俞允，請(qǐng)旨飭下總理衙門(mén)迅速議覆。若輾轉(zhuǎn)遷延，視為緩圖，將來(lái)俄約定後，築室道謀，誠(chéng)恐臥薪嘗膽，徒托空言，則永無(wú)自強(qiáng)之日矣！微臣無(wú)狀，將不知所稅駕矣。迫悚上陳，無(wú)任惶恐待命之至！
軍機(jī)大臣密寄大學(xué)士直隸總督一等肅毅伯李鴻章、兩江總督劉坤一，光緒六年十一月二十一日奉上諭：前據(jù)劉銘傳奏請(qǐng)籌造鐵路，當(dāng)經(jīng)諭令李鴻章等妥議。茲據(jù)張家驤奏稱(chēng)：開(kāi)造鐵路，約有三弊，未可輕議施行等語(yǔ)，著李鴻章、劉坤一悉心妥籌具奏。原摺均著抄給閱看。將此各密諭知之。欽此。
·覆陳津通鐵路利害摺（光緒十五年二月八日臺(tái)北府發(fā)）
光緒十五年二月十六日承準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄，欽奉正月十五日慈禧皇太后懿旨：『前據(jù)總理海軍事務(wù)衙門(mén)奏請(qǐng)由天津至通州接修鐵路，當(dāng)經(jīng)降旨允準(zhǔn)，嗣據(jù)御史余聯(lián)沅等先後奏請(qǐng)停辦，均諭令總理海軍事務(wù)衙門(mén)會(huì)同軍機(jī)大臣妥議具奏。茲據(jù)會(huì)商籌議，逐款臚陳，詳加披閱，所陳各節(jié)，辨較精詳，敷陳剴切，其於條陳各摺內(nèi)似是而非之論，實(shí)能剖析無(wú)遺。惟事關(guān)創(chuàng)辦，不厭求詳，在廷諸臣於海防機(jī)要素未究心，語(yǔ)多隔膜，該將軍、督撫等身膺疆寄，辦理防務(wù)，利害躬親，自必講求有素。著按切時(shí)勢(shì)，各抒所見(jiàn)，迅速覆奏，用備採(cǎi)擇等因，欽此』。並鈔各摺片遵旨寄信前來(lái)。查閱海軍衙門(mén)會(huì)奏一摺，洞中窺要，纖悉靡遺，微臣意正同符，實(shí)覺(jué)無(wú)從置議。惟聖懷虛挹，仰荷垂詢(xún)，特就原奏資敵、擾民、失業(yè)三條，推闡海署未宣之蘊(yùn)，為我皇上敬陳之。
竊維天下大業(yè)，惟斷乃成。萬(wàn)國(guó)紛拏，惟一乃定。五大洲幅■〈巾員〉遼闊，駕馭為難，於是鐵路與電報(bào)興焉。此固囊括中外之機(jī)緘，統(tǒng)一環(huán)球之功用也。仰維朝廷屢垂明詔，銳致富強(qiáng)，倘通盤(pán)籌畫(huà)，綜攬勢(shì)機(jī)，茍有加於鐵路者，抑何苦輕貽眾謗，效法西人。無(wú)如外審海疆之形勢(shì)，內(nèi)揆戰(zhàn)守之機(jī)宜，縱覽環(huán)球，計(jì)實(shí)無(wú)能逾此。故臣於十年前即有創(chuàng)修鐵路之奏，徒以格於迂論，議不果行。今者聖明在上，與在廷王大臣堅(jiān)持定見(jiàn)，決意舉行。臣等方額手稱(chēng)慶，以為從此推行盡利，庶幾富強(qiáng)可以立致，敵患可以潛消；不謂言者轉(zhuǎn)疑為資敵也。
自火器之製日精，舍?？诔h臺(tái)，險(xiǎn)無(wú)可扼。奧、法、俄、德諸國(guó)，牙錯(cuò)唇依，鐵路縱橫，並通都會(huì)，城垣故蹟，毀棄無(wú)存。如謂藉端尋釁，兵車(chē)即到都門(mén)，則列邦相忌，屢起釁端，固已吞併殆盡，何僅於海上興問(wèn)罪之師，不聞都下有要盟之舉？其不足慮，固已皎然。
言者又謂山溪溝塹，為敵所憂(yōu)，林木紛叢，為敵所患，一旦邊塵偶動(dòng)，彼將挾其鎗、砲，驅(qū)火車(chē)以入都門(mén)，其患將不可測(cè)。玩其詞意，若指?？谖词Ф?，則安得若許洋人從容布置？而我之官若兵竟同木偶，任其所為乎？若指?？谝咽Ф裕瑒t津、通相距二百里，皆屬坦途，即無(wú)鐵路，亦何難長(zhǎng)驅(qū)直入？至若山溪林木，關(guān)塹溝渠，臣熟經(jīng)其間，視若無(wú)睹，敵何膽怯如斯而憂(yōu)之患之耶？夫?？谡?，京師之門(mén)戶(hù)，安危所繫，固宜呼吸相通。臣以為鐵路建至京師，方為盡善。有事則津、沽之勁旅，即為宿衛(wèi)之禁軍；無(wú)事則遣神機(jī)營(yíng)與?？诟鬈姾详?duì)並操聯(lián)為一氣，臨變策應(yīng)，進(jìn)退綽如。是遏敵者莫如鐵路，而顧以為資敵，豈不傎哉！
不謂言者又疑為擾民也。非特室廬邱墓，呈訴無(wú)多，即令群起紛撓，而事關(guān)軍國(guó)安危，亦當(dāng)權(quán)衡輕重。安能以小不忍而亂大謀？且世之講求風(fēng)鑑而改葬其親者眾矣。給以重價(jià)，遷地抑復(fù)何傷？兵家籌備於平時(shí)，無(wú)異決勝於臨敵。王者克敵，初不聞以傷殘物命為嫌。倘以籌備為擾民，則是兩國(guó)交綏，齗齗於重傷二毛之說(shuō)矣！方今強(qiáng)鄰環(huán)伺，其敢與我難者，乘我之無(wú)備耳。誠(chéng)擇沿海衝要之區(qū)遍開(kāi)鐵路，一省有警，數(shù)省環(huán)攻；一省有兵，數(shù)省資調(diào)。天下惟能守而後能戰(zhàn)，亦惟能戰(zhàn)而後能不戰(zhàn)以屈人兵。洋人趨避最工，誰(shuí)肯遠(yuǎn)涉風(fēng)濤，自取覆亡之禍？如此則和局可恃，上以奠億萬(wàn)年有道之基；闔境胥安，下以全億兆姓生靈之命。是衛(wèi)民莫如鐵路，而顧以為擾民，豈不異哉！
不謂言者又慮民之失業(yè)也。溯自河運(yùn)廢而轉(zhuǎn)輸全改為海船，輪舟興而商賈競(jìng)趨於海道。北五省人煙寥落，旅店荒涼，久非嘉、道繁華景象。果使鐵路自通州建至清淮，則運(yùn)貨無(wú)沈失之虞，行人免風(fēng)濤之苦，將見(jiàn)上海商民盡歸腹地。奪洋人之權(quán)利，即以廓小民之生機(jī)。洋人無(wú)利可圖，必將廢然思返。乃一則曰車(chē)腳店行勢(shì)將歇業(yè)，再則曰船戶(hù)水手餬口無(wú)資；不知鐵路僅設(shè)於大道通衢，至於港■〈〈氵義〉〉紛歧，船行如故，村鎮(zhèn)羅立，車(chē)載益多。試觀長(zhǎng)江輪船往來(lái)不絕，幾見(jiàn)舟人失業(yè)，坐斃江湖？是民生者莫如鐵路，而顧慮民之失業(yè)，不尤重可笑哉！
尤可怪者，謂鐵路為開(kāi)闢所未聞，祖宗所未創(chuàng)。不知人事隨天道為變遷，國(guó)政即隨人心為旋轉(zhuǎn)。今之人既非上古先朝之人，今之政豈猶是上古先朝之政？使事事繩以成例，則井田之制自古稱(chēng)良，弧矢之威本朝獨(dú)擅，行之今日，庸有濟(jì)乎？泰西製造之精，日新月異，中國(guó)踵而行之，已居人後，若再因循坐誤，一旦變生倉(cāng)卒，和戰(zhàn)兩窮，其將何以自立？
臣前閱俄報(bào)載其君擬由托木司克城增建鐵路至距黑龍江六百餘里之司他城，計(jì)長(zhǎng)六千一百里，已深訝之。旋據(jù)德商面稱(chēng)，此路俄君諭令日成十里，兩歲告竣。雖成功遲速原不可知，而其經(jīng)略東方壯志，已可概見(jiàn)。際此中俄無(wú)事，尚能未雨綢繆，待其既發(fā)而後乘之，必且噬臍莫逮！預(yù)防之法，斷非鐵路不為功。微臣所為瞻顧旁皇不能自默者此也。
或謂外洋以商為國(guó)，自強(qiáng)實(shí)在經(jīng)商；中華立國(guó)在民，愛(ài)民斯為邦本。不知商即民也，商務(wù)即民業(yè)也，經(jīng)商即愛(ài)民之實(shí)政也。歧而二之，是尚足為知大計(jì)者乎？抑臣更有請(qǐng)者，恆心必根恆產(chǎn)，足食方可足兵。中國(guó)生齒日繁，土田日寡，謀生乏術(shù)，緩急堪虞。故欲自強(qiáng)，必先致富，欲致富必先經(jīng)商。西國(guó)官商一體，在下無(wú)不達(dá)之情；中國(guó)官商久睽，在下多難言之隱。頗聞前借洋戰(zhàn)之款，多屬華資，賄託洋人為之營(yíng)息。從古因民建國(guó)，保國(guó)惟民，顧令肝膽乖離，腹心疏逖，非所以療貧振弱，自振拔於傾側(cè)擾攘之時(shí)也。當(dāng)此改絃易轍，發(fā)憤為雄，亟宜講求商政，特派廉正大員認(rèn)真督理。舉凡絲茶、紡植、墾礦、製造諸大端，招集殷商，廣籌資本，妥議保商防損章程，各就所能，分途認(rèn)辦。銀錢(qián)出入，商自主持，官但察其贏虧，護(hù)其艱阻。內(nèi)地辦理得宜，然後推之邊??；中土行銷(xiāo)既暢，然後推之外洋。五行百產(chǎn)之菁，環(huán)顧全球，莫吾華若。徒以地利未闢，遂致民氣日衰。如此行之十年，且將無(wú)敵於天下，尚何敵國(guó)外患之足慮哉？夫不聚斂於民者，不能不藏富於民，不與民爭(zhēng)利者，不能不與敵爭(zhēng)利。此事與鐵路相輔而行，關(guān)係綦重。應(yīng)否籌議，伏候聖裁。
臣自督辦臺(tái)防，適值法人肆擾，占踞基隆，向非仗國(guó)威靈，滬尾一捷，全臺(tái)重地且屬他人。無(wú)他，無(wú)鐵路、兵輪為之手足也。故和議甫成，即請(qǐng)開(kāi)辦鐵路。明知山路崎嶇，溪流梗阻，鑿山開(kāi)道，築路建橋，費(fèi)鉅工艱，視內(nèi)地且將倍蓰；所為不辭勞怨，毅然獨(dú)行者，良以臺(tái)疆千里，四面濱海，防不勝防，鐵路一成，即骨節(jié)靈通，首尾呼應(yīng)。此中利害，自非身親大難，未易決其深微。人情樂(lè)與觀成，難與謀始。往者削平髮捻，全恃抬鎗、劈山砲制勝疆場(chǎng)，湘軍老將狃視前功，語(yǔ)以西國(guó)後膛鎗砲，恆鄙夷不屑。及與法交鋒，始?xì)U格林砲、黎意鎗運(yùn)用之靈，命中之遠(yuǎn)。夫物之精粗，經(jīng)用而始顯；事之利害，親歷而後知。今之訾議鐵路，必為異時(shí)贊美鐵路之人。伏願(yuàn)皇上宸斷獨(dú)操，宣示大計(jì)，俾天下曉然鐵路一事為安內(nèi)攘外、刻不容緩之急圖，使知非一隅之利、乃四海之利，非一時(shí)之利、乃萬(wàn)世之利，非一二人之私利、乃千萬(wàn)人之公利。眾志既協(xié)，財(cái)力自充，成效既彰，浮言自息。臣身膺疆寄，目擊時(shí)艱，大局所關(guān)，不容自己。謹(jǐn)披瀝上陳，伏乞聖鑒。
按鐵路大計(jì)，惟公獨(dú)見(jiàn)於舉世撓沮之先，故前後兩疏，曲折深至如此。所稱(chēng)鐵路一成，則兵餉大柄咸屬朝廷，疆吏無(wú)能掣肘，尤為透抉無(wú)遺。惜當(dāng)時(shí)張家驤阻之於前，劉騰鴻扼之於後，千秋大計(jì)，竟格不行。至甲午中東之戰(zhàn)，各省私其兵餉，不助北洋，至日人有二十二行省如二十二國(guó)之誚；然後知兵餉出自朝廷，所見(jiàn)為獨(dú)遠(yuǎn)也。陳澹然記。
·遵籌整頓海防講求武備?。ü饩w十年閏五月初二日在京發(fā)）
竊自泰西各國(guó)爭(zhēng)開(kāi)商埠以來(lái)，或佔(zhàn)海疆，或吞藩屬，無(wú)端欺藐，遇事生風(fēng)，一波未平，一波又起。每當(dāng)外患紛來(lái)，言戰(zhàn)言和，紛紛不一。言戰(zhàn)者當(dāng)審兵將是否可戰(zhàn)，器械是否可戰(zhàn)，砲臺(tái)是否可戰(zhàn)，兵船是否可戰(zhàn)；空談無(wú)補(bǔ)，後禍焉窮。言和者當(dāng)思伊犁和而兵費(fèi)倍償，天津和而義民受戮，臺(tái)灣和而琉球坐失，越南和而藩服無(wú)存；剜肉補(bǔ)瘡，欺陵胡底。夫戰(zhàn)不如人而欲圖強(qiáng)，猶井中求火也；器不如人而不知變，猶當(dāng)暑著貂也。今中國(guó)戰(zhàn)不如人，器不如人矣，不思改圖，後將奚立？朝廷虛懷下問(wèn)，詢(xún)及蒭蕘，仰見(jiàn)聖主廑念時(shí)艱，力圖振作，無(wú)任欽佩！惟自古辦極大極難之事，必須存愈久愈堅(jiān)之心。倘外承嚴(yán)旨，內(nèi)託空言，或畏難而茍安，或始勤而終怠，或狃於成見(jiàn)、曲示沮撓，或昧於知兵、故為飾辯。甚或以為和約既定，永無(wú)兵端，僥倖一時(shí)，頓忘實(shí)禍，反謂忠諍之士好為激烈之鳴。種種因循，久在聖明洞鑒之中。此後惟望上下一心，始終不懈，臥薪嘗膽，奮發(fā)圖存。整頓海防，以濟(jì)當(dāng)時(shí)之急，講求武備，以立自保之基。若謀富強(qiáng)、圖久安，尤非鐵路不可。此中利害，臣已於光緒六年具奏，並由李鴻章詳細(xì)覆陳，無(wú)庸再瀆。除將所擬砲臺(tái)圖式呈送軍機(jī)處外，謹(jǐn)將應(yīng)行整頓海防、講求武備諸大端，敬陳十條，恭候採(cǎi)擇。
一、沿海設(shè)防，宜分緩急重輕，以期扼要也。泰西各國(guó)，遠(yuǎn)涉重洋數(shù)萬(wàn)里與我開(kāi)釁，勢(shì)必批亢擣虛，為專(zhuān)注之謀。中國(guó)七省各海口，惟廣東可由香港拖帶民船裝兵上岸，若北趨閩浙，萬(wàn)不能拖帶民船，惟以兵輪嘗試。無(wú)論敵輪多寡，中國(guó)海口紛歧，萬(wàn)無(wú)處處設(shè)防之理。用兵之道，實(shí)宜合而不宜分；守禦之機(jī)在扼要，尤在守險(xiǎn)。查各國(guó)以商埠為要區(qū)，輪船以煤炭為性命。如將各商埠及產(chǎn)煤之處布置周密，守禦得宜，各國(guó)商賈貨財(cái)皆已入吾掌握。一國(guó)稱(chēng)兵搆怨，實(shí)非各國(guó)所樂(lè)聞。其兵輪久居海中，既無(wú)煤炭，又無(wú)淡水，即得我沿海一州一邑?zé)o關(guān)大局之區(qū)，堅(jiān)力以持，當(dāng)可不戰(zhàn)自困。且外洋群趨環(huán)視，全以強(qiáng)弱為重輕，即尋常無(wú)事，見(jiàn)我致力於通商口岸防守精嚴(yán)，必不敢輕相欺侮。此通商各口設(shè)防宜重宜急者也。
一、各?？诔h臺(tái)，亟宜改建，以嚴(yán)防守也。外洋現(xiàn)造砲位，大者重至數(shù)百墩；城營(yíng)之守禦，萬(wàn)不能用牆垣為障蔽。查各口所築砲臺(tái)，雖形勢(shì)各殊，細(xì)究皆不合法度；外人恆竊議之。臣現(xiàn)製砲臺(tái)圖式，恭呈採(cǎi)擇。究之築臺(tái)雖堅(jiān)，尤須砲利。兵不善守，與無(wú)兵同?，F(xiàn)計(jì)各口防軍，雖重地兩面設(shè)防，六營(yíng)已無(wú)不足，次則二、三營(yíng)皆可支持；惟必用砲隊(duì)，兼操水雷，方足以資戰(zhàn)守。否則，兵多糜餉，敗益難收。尤可慮者，敵以陸兵由他口潛登，襲攻瑕之故智，則後路必籌遊擊之師，庶免重戰(zhàn)輕防之失。然非有鐵路呼應(yīng)，終不能靈。此則大可憂(yōu)耳。
一、洋面水師兵輪，宜次第籌辦，以固海疆也。海防以船為命，無(wú)師船即無(wú)海防，各國(guó)皆然，中國(guó)豈能獨(dú)緩？綜計(jì)沿海七省，須備兵船百隻，方可以敷戰(zhàn)守。惟急於購(gòu)辦，微特經(jīng)費(fèi)無(wú)出，亦慮管駕無(wú)人。海軍為各國(guó)專(zhuān)門(mén)，將領(lǐng)尤為難得。自海防議起，環(huán)顧海內(nèi)，惟李鴻章一人留心講求，選將造器，稍為可觀。管駕多閩廠(chǎng)學(xué)生，未經(jīng)戰(zhàn)陣，或陸營(yíng)將弁，未解測(cè)量。朝廷廑念海防，似宜另設(shè)海部衙門(mén)，於南北洋閩廣要區(qū)各設(shè)海軍學(xué)堂，慎求教習(xí)，先教管駕之才，次練水手。必使技藝嫻熟，習(xí)業(yè)專(zhuān)精，再令出洋遊歷。泰西皇子無(wú)不先入海軍，充當(dāng)水手，以次而升，故人才勃興，戰(zhàn)無(wú)不克。應(yīng)請(qǐng)令八旗貴介多入海軍，以固國(guó)本。一俟妥籌船費(fèi)，按歲遞加，歲必造船數(shù)隻。大鐵艦價(jià)值過(guò)昂，現(xiàn)既購(gòu)有數(shù)艘，餘可稍從緩議。以鐵船財(cái)力先購(gòu)鋼快各船，計(jì)一鐵船之價(jià)，可購(gòu)鋼快船五、六隻，費(fèi)非過(guò)鉅，歲易增加。且可暫就現(xiàn)有之兵船先為整頓，程功既速，緩急可資，似較鐵船之曠日籌資，尚足以收急效。一切海軍制度、學(xué)校章程，均應(yīng)責(zé)成海部，以免紛歧。
一、長(zhǎng)江、太湖水師，急宜改制，以收實(shí)用也。軍興以後，曾國(guó)藩、彭玉麟創(chuàng)設(shè)長(zhǎng)江、太湖各水師，原備嚴(yán)防內(nèi)寇；現(xiàn)在鎗砲精利，輪電飛馳，內(nèi)寇萬(wàn)難猝發(fā)，水師散駐，漸成額兵，與綠營(yíng)並歸無(wú)用，歲耗兵餉造船之費(fèi)且百萬(wàn)金。若改鐵面十丈小輪，每隻不過(guò)萬(wàn)金以外，每鎮(zhèn)酌裁師船五成，改制小鐵輪數(shù)隻，較之長(zhǎng)龍舢板，奚翅天淵？萬(wàn)里江湖，聲勢(shì)且將立壯；既可以當(dāng)外侮，又可以節(jié)餉需。將來(lái)即以管駕小輪已效之將弁，酌升外海兵輪之頭領(lǐng)。此外，江、湘、閩、粵水師，皆可仿行。儲(chǔ)將之謀，莫捷乎是。
一、福建船政局、上海機(jī)器局，宜加緊整頓，以求實(shí)濟(jì)也。自沈葆楨創(chuàng)設(shè)福建船政，原冀開(kāi)拓風(fēng)氣，以圖遠(yuǎn)大；惟一鐵一木皆取材於外洋，每造一船，計(jì)值實(shí)昂於外購(gòu)。查近來(lái)商船多用鋼殼，價(jià)既不昂，且能經(jīng)久。其船內(nèi)修造，儘可搭用中國(guó)材料，取價(jià)尤廉。大抵船廠(chǎng)承辦工員，每持必用外洋柚木之議。查從前美國(guó)造船之費(fèi)，不如英價(jià)之廉，美商皆赴英購(gòu)造，執(zhí)政患之，嚴(yán)定限制簡(jiǎn)明價(jià)值，仍令國(guó)人自造。究其用意，惟慮製船之學(xué)中衰，其用意甚深，正與中國(guó)今日之勢(shì)相合。應(yīng)請(qǐng)飭下船政大臣，開(kāi)臺(tái)灣之鐵礦，採(cǎi)後山之木材；考工匠之技能以定賞罰，較船價(jià)之廉貴以便推行；某船宜行某處，某船宜用某材，某船宜安某砲，詳細(xì)考覈，刊定章程。不獨(dú)專(zhuān)造兵船，即商人亦可群來(lái)取購(gòu)。並可廣製船之學(xué)，使之日進(jìn)高明，不至半途中輟。上海機(jī)器局每年需費(fèi)五、六十萬(wàn)，自開(kāi)局以來(lái)，辦工監(jiān)造每不得人，鎗砲製成適用殊寡。南北洋互相推諉，不嚴(yán)賞罰，敷衍成風(fēng)，匪特經(jīng)費(fèi)虛糜，且為外洋所誚。應(yīng)請(qǐng)飭南北洋大臣嚴(yán)加整頓，或照福建船政章程特派大員督辦，以專(zhuān)責(zé)成，庶可漸求實(shí)效。
一、請(qǐng)籌購(gòu)大批鎗砲，以節(jié)經(jīng)費(fèi)，而免欺朦也。中國(guó)製局，雖開(kāi)鎗砲，不聞精利，計(jì)其價(jià)值，轉(zhuǎn)倍外洋。每有軍事，各省倉(cāng)皇分購(gòu)，洋商索價(jià)驟昂，輾轉(zhuǎn)侵漁，所增輒倍。而考其所購(gòu)，無(wú)一精良。查英、法官?gòu)S皆不制鎗，大抵購(gòu)之民廠(chǎng)。商民造器，必經(jīng)官?gòu)S驗(yàn)收，茍不中程，剔還無(wú)貸。此等棄物，外洋無(wú)可出售，類(lèi)皆運(yùn)至中華，以為銷(xiāo)路。各省徒慕虛名，不求實(shí)際，莫明優(yōu)劣，甘受欺朦，既糜國(guó)帑，更誤軍需，一有爭(zhēng)戰(zhàn)，敗徵且見(jiàn)。應(yīng)請(qǐng)飭下總理衙門(mén)、會(huì)同北洋大臣李鴻章，籌款四、五百萬(wàn)兩，專(zhuān)派熟悉洋務(wù)、精通鎗砲之員，赴西洋各廠(chǎng)訂購(gòu)後門(mén)鎗十萬(wàn)桿、一尺徑口以外大砲數(shù)十尊、一尺徑口以?xún)?nèi)砲並拖砲數(shù)百尊。鎗砲分三年解清，價(jià)值亦分三年清給。一面分飭各省按年繳價(jià)，以實(shí)軍儲(chǔ)，免致紛紜貽誤。外洋鎗砲，零購(gòu)則貴，躉購(gòu)則廉。如新到黎意鎗，零買(mǎi)每桿需價(jià)銀十四兩，多購(gòu)減至七折；砲亦如之。是鎗砲價(jià)銀，總計(jì)四、五百萬(wàn)兩，躉買(mǎi)已省銀百萬(wàn)。且可就該廠(chǎng)逐細(xì)考查，不致收其廢棄。既節(jié)經(jīng)費(fèi)，又免紛歧，一舉數(shù)善，莫急乎此。
一、稽查軍械，整頓礦務(wù)，宜特設(shè)軍器局切實(shí)經(jīng)營(yíng)，以專(zhuān)責(zé)成也。各省購(gòu)買(mǎi)鎗砲，新舊參差，前門(mén)、後膛，過(guò)時(shí)輒廢。查外洋簡(jiǎn)器，夙號(hào)謹(jǐn)嚴(yán)。一國(guó)之兵，必用一律之械。新精於舊，然後舉國(guó)更張。故操法可併一途，戰(zhàn)陣不虞錯(cuò)雜。應(yīng)請(qǐng)旨於天津或金陵、上海特設(shè)軍器局，由京慎選嚴(yán)明精覈大員，飭下各省督撫將購(gòu)存鎗砲開(kāi)列呈明，分別新舊，以舊鎗專(zhuān)備操練，以新鎗歸軍器局收儲(chǔ)，以備戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)用。惟洋鎗忌溼，鏽即棄材。存械之區(qū)，屋必高廠(chǎng)，分門(mén)別類(lèi)，毋致混淆。某鎗用某子，某砲用某彈，某項(xiàng)水雷、某項(xiàng)火藥，分存編號(hào)，位置秩然，然後取之不亂。尤有陳者，製造為自強(qiáng)之本，礦務(wù)為製造之原。爾來(lái)開(kāi)礦招商，類(lèi)多誑騙，富強(qiáng)大業(yè)，轉(zhuǎn)若畏途，其將何以自立？以後應(yīng)由軍器局特開(kāi)礦學(xué)，延訪(fǎng)名師，招生研究?；蛳然I公款，試開(kāi)一、二處以為之倡。礦質(zhì)果精，再招商股。商自經(jīng)理而官為保護(hù)。蓋官難持久，不能不歸之商；商畏官撓，不能不因勢(shì)以導(dǎo)。外洋各國(guó)，時(shí)以礦盡為憂(yōu)；中國(guó)礦產(chǎn)豐饒，皆歸廢棄，我不自取，人將代謀，此尤情勢(shì)之較然者。
一、酌裁募勇，參用練軍，以節(jié)餉需也。查近來(lái)偶有兵端，紛紛募勇，未經(jīng)訓(xùn)練，焉能抗禦列強(qiáng)？其他沿海防軍，固多精練，餘或未知新法，仍用刀矛，拘執(zhí)成規(guī)，牢不可破。亟須妥定軍制，嚴(yán)限日時(shí)，務(wù)使餉械衣糧、號(hào)令操法，一律遵守新章。各省新募之軍，一俟越事就竣，即應(yīng)酌加裁併，歸入練軍。十年為期，連環(huán)具保。計(jì)每勇每月餉銀三兩六錢(qián)，每月扣存一兩，十年積存百二十兩，以為遣撤之資，庶不至流而為匪。且逃一勇即失一鎗，利器劫人，尤為地方之害。此不得不預(yù)防者也。今綠營(yíng)久成無(wú)用，各省練軍之法，多與勇同，即可推行辦理。合計(jì)一省綠營(yíng)，嚴(yán)除老弱，度餉項(xiàng)之盈虛，定練兵之多寡。務(wù)令五年為斷，全數(shù)練齊。更迭番休，周而復(fù)始。無(wú)論馬戰(zhàn)守兵，凡調(diào)練者除坐餉外，加餉與勇糧等；其未入練者，酌留守護(hù)之資，餘則概歸嚴(yán)汰。自古有強(qiáng)將無(wú)弱兵，故外洋有撤兵養(yǎng)將之法。倘仍旋招旋撤，始招之勇半係有業(yè)農(nóng)民，久駐防營(yíng)，遂成驕惰，一朝遣散，勢(shì)豈能耕，不為遊民即為盜賊；故議者每思改勇為兵。實(shí)則綠營(yíng)積弊，由於習(xí)氣太深，誠(chéng)能?chē)?yán)汰煙病老弱之徒，認(rèn)真訓(xùn)練，多一可用之兵，即少一外募之勇。數(shù)年之後，無(wú)用皆歸有用，安見(jiàn)制兵之不可戰(zhàn)哉？是在統(tǒng)將之得人耳。
一、嚴(yán)定賞罰，以求將材也。防營(yíng)久無(wú)戰(zhàn)事，敘保格於成例；登進(jìn)無(wú)階，將材安出？查地方州縣尚有三年考績(jī)暨特疏密保之條，海運(yùn)河工，亦邀獎(jiǎng)勵(lì)。沿海兵將、邊省駐防，非冒風(fēng)濤，即嬰煙瘴，偶違軍律，執(zhí)法既嚴(yán)，若不明定賞格，何以拔人材而作士氣？惟軍營(yíng)結(jié)習(xí)，偶邀朝廷寬大之恩，輒起濫保越階之弊；似宜嚴(yán)定章程。沿邊某省勇隊(duì)若干？練軍若干？自統(tǒng)將至弁兵以及幫辦文員，何年成軍？何年到營(yíng)？先令造冊(cè)送部。所有邊海駐防遊擊之師，平時(shí)操練，一以鎗法之精粗，為賞罰之準(zhǔn)則。一年內(nèi)，本軍統(tǒng)領(lǐng)考驗(yàn)兩次，凡中五鎗、四鎗、三鎗者，皆由統(tǒng)領(lǐng)註冊(cè)；先考營(yíng)哨，次考兵勇。期以三年請(qǐng)保一次，擇其紀(jì)律技術(shù)宿優(yōu)者列保，每營(yíng)酌保八十人。其在腹地駐防，操練有效，每營(yíng)三年酌保四十人。如有督操勤謹(jǐn)、約束嚴(yán)明之將領(lǐng)，準(zhǔn)由督撫專(zhuān)摺奏保。其營(yíng)哨官，或由統(tǒng)將聲明咨請(qǐng)?jiān)奖Ｒ患?jí)。其餘嚴(yán)禁越級(jí)，以杜冒濫。其未經(jīng)冊(cè)報(bào)者，概歸駁斥。若將領(lǐng)嗜好多端，操練不力，亦應(yīng)隨時(shí)參革，以免效尤。
一、請(qǐng)?jiān)O(shè)局譯刻西書(shū)，引導(dǎo)後進(jìn)，以廣人材也。自海上多事以來(lái)，朝廷屢下徵才之詔，顧或通洋務(wù)而昧於兵機(jī)，或識(shí)兵機(jī)而不諳洋務(wù)，甚或迂拘之士鄙洋務(wù)為不足言，捫籥扣槃，原無(wú)足怪。查外洋於中國(guó)精要之書(shū)，多取譯行海外。其西國(guó)兵農(nóng)、食貨、製造、測(cè)量諸籍，月異日新，翻譯既微，何用考鏡？夫禦侮貴在得情，而致用尤先博覽。不究其治軍、交鄰之要政，何以得情？不研其制器造術(shù)之本原，何由致用？伏見(jiàn)我聖祖仁皇帝因欽天監(jiān)與西人互相爭(zhēng)測(cè)算，特合中西之法泐為成書(shū)，一時(shí)群才蔚興，象數(shù)之學(xué)遂超前古。應(yīng)請(qǐng)旨飭下總理衙門(mén)並北洋大臣李鴻章，或在京師，或就天津，特開(kāi)譯局，延訪(fǎng)通才，取外洋實(shí)用之書(shū)，先行譯刻，發(fā)行各省。務(wù)使人人講求，父詔兄勉，人材庶可奮興。承學(xué)既多，謗疑自少。由是按其學(xué)科，廣其登進(jìn)，決不至若科名愚闇，貽害蒼生。
·密陳武備廢弛亟宜整頓並遵保將才摺（光緒十三年閏四月二十一日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣於本年四月初四日準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄：光緒十三年四月初八日奉上諭：『各省提鎮(zhèn)大員，均有專(zhuān)閫之責(zé)，必須才略素優(yōu)，方足以資整頓。邇來(lái)軍務(wù)敉平，尤應(yīng)安不忘危，物色將才，用備任使。著各直省督撫，於軍營(yíng)著績(jī)?nèi)藛T內(nèi)，無(wú)論實(shí)缺候補(bǔ)，各就其人之才具，或長(zhǎng)於陸路，或熟於水師，出具切實(shí)考語(yǔ)，分別保奏。其曾經(jīng)引見(jiàn)發(fā)往各省差委之提鎮(zhèn)各員，本欲令其練習(xí)營(yíng)伍，以備緩急，並著隨時(shí)留心察看。如有才識(shí)出眾之員，一併奏保，聽(tīng)候簡(jiǎn)擢。各該督撫身膺疆寄，以知人為最要，務(wù)當(dāng)確切考察，勿採(cǎi)虛聲，勿恂情面，用副朝廷訪(fǎng)求人才、整頓武備之至意。欽此』。遵旨寄信前來(lái)。仰見(jiàn)聖謨遠(yuǎn)大，安不忘危，莫名欽佩。
竊維國(guó)用不足，兵伍不精，實(shí)為國(guó)家之大患。目前財(cái)用匱乏，已不待言；兵武不精，尤非一致。有操後門(mén)鎗砲者，有操前門(mén)鎗砲者，有終年不操者，大約不操者十居八、九，操者十不二、三。暮氣日深，將貪卒惰，虛名空額，習(xí)為故常，竟成積重難返之勢(shì)。若不切實(shí)整頓，籌餉於萬(wàn)難之中，養(yǎng)此遊手好閑，無(wú)事非煙即賭，有事非潰即逃，何以備捍亂保邦之用？泰西各國(guó)，武備日新，其練兵有一定課程，一日不懈。今各省所購(gòu)後門(mén)鎗砲甚多，若不操練，鎗久則機(jī)器鏽損，砲久則零件遺亡，俱成廢物。整頓之法，惟有嚴(yán)肅營(yíng)規(guī)，認(rèn)真操練，方足挽回積習(xí)。神機(jī)營(yíng)與直隸督臣李鴻章所部，均經(jīng)久練，步伍整齊。請(qǐng)旨飭下海軍衙門(mén)王大臣，詳定營(yíng)規(guī)、操練章程，刊行各省，嚴(yán)定賞罰。如一省防軍萬(wàn)人，能鍊勁旅三千，可資徵調(diào)，則緩急猶為可恃，不至巨餉虛糜。
惟練兵必先選將，將才端在樸誠(chéng)。今記名提鎮(zhèn)，每多貪滑鑽營(yíng)。疆臣公事繁多，考察將才，但觀其表；剛勁者黜，便辟者升。本原既隳，復(fù)何振作。朝廷整頓武備，物色將才，必先實(shí)技，或鎗砲命中，或操練優(yōu)嫻，或明中國(guó)地輿，或悉外洋戰(zhàn)法，身體強(qiáng)健，才略深長(zhǎng)，督撫均應(yīng)保薦。俟海軍衙門(mén)議立營(yíng)規(guī)操練章程，刊行各省後，限期一年，將各疆臣所保將才調(diào)京考驗(yàn)。如所保與考語(yǔ)不符，即將原保大臣議處。並請(qǐng)每年特派知兵大員，巡閱沿江沿海各營(yíng)，考驗(yàn)鎗砲操練陣法，查點(diǎn)勇丁，嚴(yán)其賞罰。朝廷之精神一振，山澤之猛士雲(yún)興，惟在我皇太后、皇上加意而已。
臣一介武夫，仰蒙天恩破格成全，畀以封疆重任，事關(guān)軍國(guó)安危，何敢因循緘默。謹(jǐn)將智慮所及，聊獻(xiàn)一得之愚，用備聖明採(cǎi)擇。至臣部將官，如提督方春發(fā)、柳泰和等營(yíng)伍廢弛，已經(jīng)參革。其可為干城之選者，自應(yīng)遵旨保薦，以備任使。統(tǒng)帶澎湖防軍記名提督吳宏洛，臨陣勇決，布置有方，操練勤勞，營(yíng)規(guī)嚴(yán)整；統(tǒng)帶滬尾防軍記名提督李定明，勇於任事，臨敵身先，文事粗通，鎗能命中；該二員才勇俱優(yōu)，均足獨(dú)當(dāng)一面。其餘如駐防安平總兵萬(wàn)國(guó)本、駐防淡水副將余德昌、棟字營(yíng)營(yíng)官已保都司鄭有勤，或勤奮有為，或才勇出眾，年力強(qiáng)壯，均堪造就，為國(guó)家有用之將才。至若外省實(shí)缺提鎮(zhèn)，臣所深知者，福建水師提督彭楚漢、九江鎮(zhèn)總兵朱淮森，俱忠勇樸勤，持躬純謹(jǐn)，實(shí)心實(shí)力，辦事認(rèn)真；該二員如蒙聖主飭辦防練各軍，稍假事權(quán)，必能竭力整頓。其餘非臣所知，不敢濫保，有負(fù)朝廷訪(fǎng)求人才、整頓武備之至意。
五月二十日，奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：劉銘傳奏整頓武備請(qǐng)飭海軍衙門(mén)詳定營(yíng)規(guī)操練章程刊發(fā)各省並遵保將才一摺，除所保各員已交軍機(jī)處存記外，其餘所陳各節(jié)，均著該衙門(mén)議奏。欽此。
·覆陳臺(tái)北情形請(qǐng)旨查辦李彤恩一案以明是非摺
竊臣於正月初二接準(zhǔn)大學(xué)士左宗棠來(lái)咨，具奏抵閩詳察臺(tái)灣現(xiàn)在情形一摺，恭錄十年十一月十八日上諭：『左宗棠奏詳查臺(tái)灣情形妥籌赴援一摺，據(jù)稱(chēng)八月十三日基隆之戰(zhàn)，官兵已獲勝仗，因劉銘傳營(yíng)務(wù)處知府李彤恩駐兵滬尾，以孫開(kāi)華諸軍為不能戰(zhàn)，三次飛書(shū)告急，堅(jiān)稱(chēng)滬尾兵單將弱，萬(wàn)不可靠，劉銘傳為其所動(dòng)，遽拔大隊(duì)往援，基隆遂不可復(fù)問(wèn)。李彤恩不審敵情，虛詞搖惑，擬請(qǐng)即行革職，遞解回籍，不準(zhǔn)逗遛臺(tái)灣等語(yǔ)。前敵軍情，關(guān)繫極重，必應(yīng)確切查辦，不得含糊了事。李彤恩所稟劉銘傳各情，人言藉藉，果係因此貽誤，厥咎甚重，非遞籍所能蔽辜。前諭楊岳斌迅速赴閩援臺(tái)，即著該前督於到臺(tái)後詳確查明，據(jù)實(shí)參奏。李彤恩著即行革職，聽(tīng)候查辦等因，欽此』。知照前來(lái)。
伏查基隆退守情形，已於上年八月十五日奏明在案，無(wú)庸瀆陳。謹(jǐn)將左宗棠所參各節(jié)，為我皇太后、皇上陳之。
臣渡臺(tái)時(shí)隨帶親兵一百二十名。其次，臣孫開(kāi)華三營(yíng)、曹志忠六營(yíng)，每營(yíng)精壯祇三百餘人。當(dāng)由臺(tái)南調(diào)來(lái)章高元淮勇兩營(yíng)。其時(shí)臺(tái)南疫癘盛行，兵丁多病，僅來(lái)五百人。嗣又添調(diào)巡緝營(yíng)一營(yíng)。合之劉朝祜百餘人、張李成土勇一營(yíng)，統(tǒng)計(jì)基隆、滬尾兩處共祇四千餘人。左宗棠疏稱(chēng)基隆各營(yíng)，數(shù)且盈萬(wàn)，不知何所見(jiàn)聞？
自七月杪基隆疫作，將士十病六、七，不能成軍。八月十三日之戰(zhàn)，九營(yíng)僅挑選一千二百人，內(nèi)中尚有抱病勉強(qiáng)應(yīng)敵者。當(dāng)孤拔未來(lái)之先，初九、初十兩日，臣接香港、上海電報(bào)，知其全股犯臺(tái)，其時(shí)滬尾祇孫開(kāi)華三營(yíng)、劉朝祜一百餘人並張李成新募土勇一營(yíng)甫經(jīng)到防，砲臺(tái)尚未完工，又無(wú)營(yíng)壘，地勢(shì)坦平，無(wú)險(xiǎn)可扼。危迫情形，不待旁言。臣早已憂(yōu)慮及之，曾函致孫開(kāi)華、李彤恩，如果敵犯滬尾，臣即撤基隆之守來(lái)援，囑令堅(jiān)守以待。一面派員赴下游趕雇船隻，將軍火笨重之物先運(yùn)下船。十二日，孤拔率大幫兵船進(jìn)口。臣料敵兵必由仙洞登岸。當(dāng)同曹志忠等密商：如敵兵明日戰(zhàn)後即紮仙洞，則不致遽攻滬尾；如戰(zhàn)後收隊(duì)下船，我軍即須預(yù)備回援滬尾，以保後路。十三日酉刻，敵軍收隊(duì)，全行下船。當(dāng)接孫開(kāi)華、李彤恩、劉朝祜先後來(lái)信，俱稱(chēng)法船五隻直犯口門(mén)，升旂開(kāi)砲。臣同孫開(kāi)華、李彤恩已有成約，無(wú)用李彤恩虛詞搖惑。左宗棠疏稱(chēng)李彤恩三次飛書(shū)告急，即係孫開(kāi)華、李彤恩、劉朝祜三人三次之書(shū)，非李彤恩一人之書(shū)也。
臣當(dāng)即傳令拔隊(duì)，惟四十磅大砲二尊不能運(yùn)動(dòng)，埋於山下，其餘軍裝、鍋帳以及傷病勇丁，毫無(wú)遺棄。若果因李彤恩三次飛書(shū)告急，倉(cāng)猝拔隊(duì)退回，軍裝焉能毫無(wú)遺失？
基隆退後，敵兵上岸住營(yíng)，兵勢(shì)已分，往攻滬尾，不足千人。若不撤基隆之守，敵必全隊(duì)攻犯滬尾，無(wú)兵往援，雖提臣孫開(kāi)華驍勇敢戰(zhàn)，器械不敵，眾寡懸殊，何能保其不失？
二十日之捷，左宗棠前據(jù)劉璈稟報(bào)，奏稱(chēng)孫開(kāi)華所部並淮勇、土勇三路迎戰(zhàn)獲勝，此次又奏係孫開(kāi)華數(shù)營(yíng)戰(zhàn)勝，不獨(dú)於臺(tái)事未加訪(fǎng)察，即奏報(bào)中亦自相矛盾，不加斟酌。
所陳臺(tái)北距滬尾三十里，如果危急，地方官當(dāng)慎重過(guò)於他人等語(yǔ)；查基隆至滬尾水程祇八十餘里，頃刻可至，臣五里安設(shè)一站，往來(lái)通信，尚恐聞警應(yīng)援不及，若俟地方官稟報(bào)，必至滬尾失後，敵至臺(tái)北城下，方能回援。
臺(tái)北府知府陳星聚屢次稟請(qǐng)進(jìn)攻基隆，並有土著之人願(yuàn)告奮勇往攻基隆者，皆有其事。自滬尾捷後，俱以李彤恩所募張李成土勇得力，提臣孫開(kāi)華、曹志忠、蘇得勝、柳泰和各請(qǐng)?zhí)砟记?。臺(tái)北府陳星聚等聯(lián)名稟請(qǐng)基隆通判梁純夫招募土勇二千，候補(bǔ)知縣周有基稟請(qǐng)招募一千，俱告奮勇，進(jìn)攻基隆。其時(shí)記名道朱守謨請(qǐng)假尚未銷(xiāo)差，倡言多招土勇，迅攻基隆；至於餉項(xiàng)軍械之有無(wú)，不計(jì)也。忽有臺(tái)北府書(shū)識(shí)陳華聲稱(chēng)，願(yuàn)招土勇一千五百人，自備鎗械，包取基隆，每月每勇需銀洋十二元，託親兵哨官奚松林來(lái)說(shuō)。當(dāng)經(jīng)臣申飭，不許多事。朱守謨聞?dòng)邪』≈f(shuō)，即私許陳華招募。及臣以淮楚營(yíng)制，每營(yíng)祇月餉四兩二錢(qián)，陳華大言輕敵，不知能否得力，即給如此重餉，何以服老勇之心，堅(jiān)執(zhí)不許添增口糧。該勇俱知臺(tái)北府無(wú)兵，祇親兵數(shù)十名，即聚眾吶喊鼓譟。臣派弁往看，陳華所募，皆城外艋舺市井之徒，器械毫無(wú)。當(dāng)傳陳華來(lái)見(jiàn)，諭以兵餉不能加增；如果能克基隆，立給賞號(hào)銀二萬(wàn)；先發(fā)十日口糧，令其帶赴水轉(zhuǎn)腳，聽(tīng)候曹志忠調(diào)遣。嗣曹志忠見(jiàn)其勇多滋擾，器械毫無(wú)，不能見(jiàn)敵，不肯節(jié)制。臣令蘇得勝親至曹志忠營(yíng)與之密商：陳華土勇，先行挾以兵威，裁去五百名，復(fù)調(diào)三百名赴觀音山，歸柳泰和裁併，其餘隨即一併裁撤，費(fèi)餉一萬(wàn)餘兩。周有基募勇，尚未成軍，即鬧餉鼓譟，經(jīng)臣將已募四百餘人派歸柳泰和節(jié)制。梁純夫見(jiàn)土勇不遵約束，屢次滋事，不敢招募。此即左宗棠疏中所稱(chēng)各將領(lǐng)以及土著之人願(yuàn)告奮勇攻基隆者，係九月初旬事也。
又紳士陳霞林等屢言，內(nèi)山禦番土勇常見(jiàn)仗，可以挑募。臣告知各軍前往內(nèi)山選募，一面令工匠連夜修理各營(yíng)所繳舊鎗，分撥應(yīng)用。搜查餉項(xiàng)，僅敷月餘。各軍招募，有尚未成軍者，亦有成軍尚無(wú)器械者。值疫氣染至臺(tái)北滬尾一帶，軍民俱病。提臣孫開(kāi)華、署臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵章高元、總兵柳泰和等俱抱重病。曹志忠六營(yíng)營(yíng)官，無(wú)不病者。臣隨從文武員弁，日歿數(shù)人。自封口後，內(nèi)地音信不通，兵單援絕，土匪四起。臣日夜憂(yōu)急，無(wú)所措手。臺(tái)北府知府陳星聚，每見(jiàn)必催進(jìn)攻基隆。臣因其年近七旬，不諳軍務(wù)，詳細(xì)告以不能進(jìn)攻之故。奈該府隨言隨忘。紳士陳霞林並署淡水縣知縣劉勳，皆明白曉暢，見(jiàn)將士多病，土勇尚未募齊，器械缺乏，俱知不能前進(jìn)。陳星聚除面催進(jìn)攻外，復(fù)稟請(qǐng)進(jìn)攻。臣手批百餘言，告以不能遽進(jìn)之道。該府復(fù)慫惥曹志忠進(jìn)攻，並以危言激之。曹志忠一時(shí)憤急，遂有九月十四日之挫，幸傷人不多，未損軍銳。敵於十五日即渡河耀兵七堵。陳星聚妄聽(tīng)謠言，謂基隆法兵病死將盡，又謂業(yè)已退走上船，故日催進(jìn)攻。自十五以後，該府始自言不諳軍務(wù)，不再妄言。此即左宗棠疏稱(chēng)陳星聚屢次稟請(qǐng)進(jìn)攻基隆之原由也。
左宗棠參臣坐守臺(tái)北，不圖進(jìn)取，機(jī)宜坐失。臣曾將兵單器乏、不能進(jìn)攻情形，疊奏在案。基隆近靠海岸，敵船入口，即不為我有。故於六月十六日之捷，並未奏報(bào)克復(fù)，曹志忠所守營(yíng)壘，逼近海邊，如法人添兵添船，即須退守山後，亦經(jīng)臣附片密陳。我之所恃者山險(xiǎn)，敵之所恃者器利。彼來(lái)攻我，我得其長(zhǎng)；我往攻彼，彼得其長(zhǎng)。且敵營(yíng)據(jù)山傍海，兵船聚泊其下，若不能逐其兵船出口，縱窮陸師之力，攻亦徒攻，克猶不克。如果易攻，現(xiàn)在兩軍俱在疲乏之際，王詩(shī)正統(tǒng)帶勁旅三千，不日當(dāng)可奏功，以雪臣懦怯株守之恥。臣治軍三十餘年，於戰(zhàn)守機(jī)宜稍有閱歷，惟事事求實(shí)，不慣鋪張粉飾。若空言大話(huà)，縱可欺罔朝廷於一時(shí)，能不遺笑中外？臣實(shí)恥之！臣渡臺(tái)時(shí)，軍務(wù)廢弛已極，軍裝器械全不能用，砲臺(tái)營(yíng)壘毫無(wú)布置。接戰(zhàn)於倉(cāng)猝之間，所部多疲病之卒，歷盡艱難，支持半載。臨敵應(yīng)變，大小十餘戰(zhàn)，幸無(wú)挫失。若聽(tīng)局外大言，輕敵浪進(jìn)，上月初十日孤拔添兵大舉，戰(zhàn)無(wú)策應(yīng)之師，守?zé)o可據(jù)之險(xiǎn)，必至一敗不能立腳。軍事瞬息千變，其中動(dòng)止機(jī)宜，固非旁觀所能盡知，亦豈隔海所能臆度也。
至浙江候補(bǔ)知府李彤恩，本係滬尾通商委員。臣到臺(tái)北，提臣孫開(kāi)華稱(chēng)其辦事勤能，熟悉洋務(wù)，現(xiàn)因身弱多病，決意乞退。臣商之提臣，臺(tái)北現(xiàn)在用人之際，不可任其乞退，託其致書(shū)慰留。六月十二日臣同提臣並臺(tái)灣道劉璈至滬尾察看砲臺(tái)地基，李彤恩扶病出見(jiàn)，瘦弱不堪。臣令其趕緊調(diào)養(yǎng)，不必請(qǐng)假，當(dāng)委兼辦滬尾營(yíng)務(wù)。六月十五日基隆開(kāi)仗以後，李彤恩稟請(qǐng)買(mǎi)船填石塞口。時(shí)值秋茶上市，英商阻撓。李彤恩同英領(lǐng)事往復(fù)辯論，始將口門(mén)堵塞。隔日法船即至，英兵船告以口門(mén)封塞，隨即駛回。七月二十日，臣至滬尾查看砲臺(tái)，孤拔親坐三號(hào)兵船，亦至滬尾查探水道，並託英兵船代覓引港之人。若非李彤恩先期塞口，法船混入一隻，臺(tái)北已不堪問(wèn)。紳士陳霞林等每晤談時(shí)，輒稱(chēng)其功。臣到臺(tái)北，有言招募土勇者，臣因其所用土鎗不能禦敵，不肯操練，未曾招募。李彤恩力保張李成打仗奮勇，請(qǐng)募五百名，發(fā)給後門(mén)鎗二百桿，令其操練助防。八月二十日之戰(zhàn)，張李成包抄得力，官紳共見(jiàn)共聞。十月初，臣因餉項(xiàng)支絀，札令李彤恩來(lái)城，同福建候補(bǔ)知縣鄭建中會(huì)同官紳辦理捐借餉事。該守到後，即同陳霞林等議向城鄉(xiāng)殷戶(hù)借銀票二十餘萬(wàn)元，毫無(wú)勉強(qiáng)，現(xiàn)已辦成。如果李彤恩有誤大局之處，紳民當(dāng)共切齒，曷有聽(tīng)其分派捐借者？該守不領(lǐng)薪水，未邀保獎(jiǎng)，究其所辦數(shù)事，有裨於大局皆非淺鮮。左宗棠甫到閩一日，不加訪(fǎng)察，遂以劉璈之稟並朱守謨挾嫌傾陷、顛倒是非之言，率行奏參。臣若緘默不言，使出力有功之人，忽遭不白之冤，當(dāng)此孤島險(xiǎn)危之地，軍務(wù)萬(wàn)緊之時(shí)，臣何以用人辦事？應(yīng)懇天恩將已革浙江候補(bǔ)知府李彤恩開(kāi)復(fù)原官，並請(qǐng)暫免究辦，一俟軍事稍定，請(qǐng)旨飭令楊岳斌，或?qū)Ｅ纱髥T渡臺(tái)逐細(xì)訪(fǎng)查，如果左宗棠所參情事屬實(shí)，臣妄用匪人，辦理不善，貽誤事機(jī)，應(yīng)請(qǐng)將臣一併從嚴(yán)治罪，以明國(guó)法而昭公允，誠(chéng)如聖諭，關(guān)繫極重，非李彤恩革職遞解所能蔽辜。事愈久則是非愈明，臣無(wú)任惶恐待命之至。除記名道朱守謨規(guī)避鑽營(yíng)業(yè)已具摺嚴(yán)參外，所有左宗棠奏參臺(tái)北情形，具實(shí)詳陳，伏乞聖鑒。
·條陳臺(tái)澎善後事宜?。ㄊ荒炅率巳张_(tái)北府發(fā)）
竊法兵退讓澎湖，已同前陝甘督臣楊岳斌於本月十七日會(huì)奏在案。臣前因澎湖未退，雖遣撤臺(tái)南北土勇，各?？谌晕闯贩?。除基隆設(shè)立撫卹局，先將被燬民房派員查明撫卹外，其餘善後各事，未敢預(yù)奏?，F(xiàn)在澎湖兵退，急需舉辦數(shù)端，謹(jǐn)為我皇太后、皇上陳之：
一、臺(tái)澎防務(wù)，急宜設(shè)籌也。查全臺(tái)各?？?，大甲以南至鳳山，沙線(xiàn)遠(yuǎn)闊，兵輪不能攏岸，遠(yuǎn)則四、五十里，近則二、三十里，較易設(shè)防；大甲以北新竹一帶，?？诩娖?，直至宜蘭，兵船皆能近泊，至遠(yuǎn)不過(guò)三、五里。基隆、滬尾兩口，雖能停泊兵輪，尚多山險(xiǎn)，如有水雷、大砲，設(shè)防尚可為功，至新竹一帶，沿海平沙，後隴、中港，三號(hào)兵船皆能出入，地勢(shì)平衍，全恃兵營(yíng)，殊難著手。然以視澎湖，猶較勝焉。澎湖彈丸孤立，臣派提督吳宏洛察看情形，據(jù)稱(chēng)其地不生草木，沙石迷漫，片土難求，四面驚濤，無(wú)能設(shè)險(xiǎn)。惟港內(nèi)天然船塢，最宜停泊兵輪。臣到臺(tái)一年，縱觀全局，澎湖一島，非獨(dú)全臺(tái)門(mén)戶(hù)，實(shí)亦南北洋關(guān)鍵要區(qū)，守臺(tái)必先守澎，保南北洋亦須以澎廈為筦鑰。澎廈駐泊兵輪，設(shè)防嚴(yán)密，敵船無(wú)能停泊，萬(wàn)不敢懸軍深入，自蹈危機(jī)。此澎廈設(shè)防，實(shí)關(guān)全局，非僅為臺(tái)灣計(jì)也。姑就澎湖而論，若云設(shè)防，要當(dāng)不惜重資，認(rèn)真舉辦?？v兵船一時(shí)難集，陸兵不過(guò)三千，必須多購(gòu)大砲，堅(jiān)築砲臺(tái)，製辦水雷，聚薪屯粟。計(jì)買(mǎi)砲築臺(tái)諸費(fèi)，約需五十萬(wàn)，全非一、二年不能竣事。若漫圖敷衍，不如不防，既節(jié)數(shù)營(yíng)兵餉之需，亦免臨事覆軍之累。進(jìn)退遲速，伏候聖裁。此防務(wù)之不容緩者也。
一、臺(tái)澎軍政，急宜講求也。查臺(tái)灣軍務(wù)，久號(hào)廢弛，湘淮各軍，已成弩末，欲挽積習(xí)、杜虛糜，非講求操練不可。即演習(xí)洋操，非認(rèn)真數(shù)月，步法不能整齊，手法焉能嫻熟。將官點(diǎn)名責(zé)令小操一次，則頂替之弊可除。近來(lái)各營(yíng)多用後門(mén)鎗砲，尤非勤練不為功。倘令鎗砲不明，則遠(yuǎn)近高低，茫無(wú)準(zhǔn)的，是有鎗與無(wú)鎗同矣。且鎗之精者，折機(jī)磨擦，奧竅深微，雨濕沾潮，鏽霉輒損。重價(jià)購(gòu)之，隨意棄之，茍有人心，能無(wú)慨惜此器械之不容漠視者也。更有難者，臺(tái)灣煙瘴之地，勇丁多半病煙。兵滑將貪，寬則玩而不振；釐奸剔弊，嚴(yán)則去而之他。臣時(shí)欲改絃更張，嚴(yán)定營(yíng)規(guī)，堅(jiān)明約束，事煩目劇，未易猝圖。現(xiàn)同沈應(yīng)奎、陳鴻志詳酌裁留數(shù)營(yíng)。除鎮(zhèn)標(biāo)練兵不計(jì)外，擬留三十五營(yíng)。臺(tái)南合澎湖十五營(yíng)，臺(tái)北合宜蘭十五營(yíng)，中路新竹、嘉、彰擬派五營(yíng)，稍資鎮(zhèn)攝。論勢(shì)則臺(tái)北為重要，論地則臺(tái)南為綿長(zhǎng)。當(dāng)此百端締造，區(qū)區(qū)營(yíng)數(shù)，力已難支。然較往時(shí)一道歲糜百萬(wàn)，僅守臺(tái)南，餉項(xiàng)無(wú)增，全局已為一振。此軍政之不容緩者也。
一、全臺(tái)賦稅，急宜清理也。查臺(tái)灣田產(chǎn)，甲於東南，一年兩熟。淡水一縣，每年額徵錢(qián)糧銀僅七百八十餘兩，官莊榖纔九千餘石。宜蘭一縣，錢(qián)榖無(wú)徵。其餘各縣，糧稅亦寡。通計(jì)全臺(tái)鹽、茶、百貨稅釐，歲入銀壹百零數(shù)萬(wàn)兩。將來(lái)整頓各項(xiàng)稅釐，剔除中飽，歲可百二十萬(wàn)。覈以臺(tái)澎三十五營(yíng)之餉，歲需百二十萬(wàn)，乃適相資。惟輪船經(jīng)費(fèi)，一切雜支，並須添設(shè)製造局，歲需銀約百五十萬(wàn)；所虧實(shí)多。若能將各縣賦稅一律清查，以臺(tái)灣之入，供臺(tái)灣之需，尚可有盈無(wú)絀。惟清賦一事，要在得人。臣不諳吏治，昧於理財(cái)，時(shí)與沈應(yīng)奎商量，辦理之法，必先清查戶(hù)口，再謀次第舉行，恐須一、二年方可以收實(shí)效。此清賦之不容緩者也。
一、全臺(tái)生番，急宜招撫也。查臺(tái)灣番族，從前多在外山，客民愈多，日侵月削，擠歸山內(nèi)，種類(lèi)滋繁。邇來(lái)亦知耕種為生，各相統(tǒng)屬。平日往來(lái)山外，居民亦頗相安。惟土匪成群，聚集番民交界之處，搶劫居民，或侵番族田廬，或誆番民財(cái)貨。爭(zhēng)端一起，械鬥不休。奸民被殺，則訴冤於官，官輒興師勦辦。番族被冤，則無(wú)官可訴，類(lèi)多集眾復(fù)仇。番禍一興，殺掠生番者轉(zhuǎn)得置身事外，而生番殺掠，多係良民。將恐積怨日深，終至民番俱斃。不謀招撫，必致陝甘回亂之憂(yōu)。即以防務(wù)論，臺(tái)疆千里，防海又須防番。萬(wàn)一外寇猝臨，陰結(jié)番民，使生內(nèi)亂，腹心之害，何以禦之？誠(chéng)令全番歸化，內(nèi)亂無(wú)虞，外患雖來(lái)，尚可驅(qū)之禦侮。既可減防節(jié)餉，又可伐內(nèi)山之木以裕餉源。此撫番之不容緩者也。
查設(shè)防、練兵、清賦三端，皆可及時(shí)舉辦，惟撫番須待三者辦成之後，方可議行。其次設(shè)電、購(gòu)輪、造橋、修路，以通南北之郵，理屯、興墾、開(kāi)礦、取材，以興自然之利，臣智識(shí)庸駑，難勝艱鉅。禦敵既無(wú)方略，辦事又乏精誠(chéng)，每念時(shí)局艱難，不獲報(bào)稱(chēng)萬(wàn)一，徬徨中夜，慚疚萬(wàn)端！惟有殫竭愚忱，勉圖職守。雖目疾萬(wàn)分沉重，殘驅(qū)茍可支持，不敢片刻稍休，尤不敢自安緘默。除俟臺(tái)南北各營(yíng)撤定後，再將選留兵將分紮地方、另行續(xù)奏外，謹(jǐn)擬臺(tái)澎善後諸大端，馳陳聖鑒。
按清賦條自言不諳吏治，昧於理財(cái)，時(shí)商沈應(yīng)奎以求辦理之法，推賢讓能，非古大臣不能與此，此其所以成大功也。陳澹然識(shí)。
·覆陳撫番清賦情形?。ü饩w十四年十二月十六日臺(tái)北府發(fā)）
光緒十四年十二月十三日，承準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄：光緒十四年十一月十一日奉上諭：『有人奏疆臣不勝職任據(jù)實(shí)糾參一摺，據(jù)稱(chēng)劉銘傳於撫番、清丈，徒事鋪張，致有埤南激變之事；並任用非人，漫視民瘼，以致奸民土匪乘機(jī)作亂，官激民變，確有明徵，用人辦事，顢頇竭蹶各節(jié)。又片奏彰化各處，因科派單費(fèi)，一鄉(xiāng)盡逃，臺(tái)南尤甚；及投效函招各員委署鳳山等缺，變通補(bǔ)署，未免偏私各等語(yǔ)。劉銘傳自簡(jiǎn)任臺(tái)灣巡撫以來(lái)，辦事尚為得力，惟恐操之過(guò)急，任用或不得人，措置不無(wú)失當(dāng)，以致民心未協(xié)，激成近日番變。參摺所陳，均不為無(wú)因。著即鈔寄劉銘傳閱看，該撫當(dāng)仰體朝廷開(kāi)誠(chéng)訓(xùn)誡、示以謗書(shū)之意，於摺內(nèi)所陳，平心省察，據(jù)實(shí)覆奏。一面清釐正賦，禁革規(guī)費(fèi)，並嚴(yán)查貪吏，從重懲辦，勿稍瞻徇。至片奏臺(tái)省缺員應(yīng)請(qǐng)揀發(fā)一節(jié)，並著該撫酌覈具奏。將此諭令知之。欽此』。仰見(jiàn)聖恩寬大，開(kāi)誠(chéng)訓(xùn)誡，信任不疑；臣何人斯，承茲眷遇；拜誦之下，感激涕零！
臣一介武夫，渥荷破格殊恩，畀以封疆重任，涓埃未報(bào)，惶悚滋深。惟蒞臺(tái)以來(lái)，慘淡經(jīng)營(yíng)，不辭勞怨，區(qū)區(qū)愚誠(chéng)，妄冀孤島自強(qiáng)，固七省海疆鎖鑰，仰副朝廷慎重海防之至意，抑亦微臣經(jīng)營(yíng)海表之初心。
臺(tái)灣之撫番也，言者謂：番丁歸化，宜有以善其後。乃十五、六萬(wàn)之眾，未聞馭之；何人處之何地？何以籌其生計(jì)？何以馴其性情？不知撫番者，就而撫之、非遷而撫之也。臺(tái)灣平埔民地居其四，高山番地居其六。番社錯(cuò)處，各有家室，各有田廬，耕鑿自安，何須處之以地？且地多曠土，番人自墾外，尚招民墾，概未升科，何待籌其生計(jì)？各社本有頭目曰「社長(zhǎng)」，按社之大小，月給糧餉，鈐束番丁。從前沿山墾民被殺，歲常千數(shù)百人，近則絕無(wú)僅有。番性雖獷，而舐?tīng)僦異?ài)，轉(zhuǎn)越恆情。乃擇強(qiáng)大之社，飭令社長(zhǎng)送子入學(xué)，與之衣食，教以言語(yǔ)，俾令粗識(shí)字義。大嵙崁撫墾局所收番童已二百人，乃父若母時(shí)來(lái)探望，莫不鼓舞歡欣。啟番童之顓蒙，即以資眾番之觀感。其餘撫墾十餘局，均飭一律仿行，力籌教養(yǎng)。臺(tái)灣撫番久矣，從前番民仇殺，官莫誰(shuí)何，遂至紛爭(zhēng)無(wú)已；徒以氣質(zhì)難馴，只可潛移，未容強(qiáng)致。此則陰陽(yáng)氣化之偏，雖聖人有不能驟奪者。
言者又謂：犒賞不貲，保獎(jiǎng)優(yōu)異，不免糜濫邀功。不知開(kāi)道撫番，事皆艱鉅。以經(jīng)費(fèi)言之，前江督沈葆楨創(chuàng)議舉行，奏請(qǐng)每年開(kāi)撫經(jīng)費(fèi)銀二十萬(wàn)兩，由閩協(xié)臺(tái)。臣到任，閩省每年只協(xié)軍餉銀四十四萬(wàn)兩，並無(wú)另協(xié)開(kāi)撫經(jīng)費(fèi)?，F(xiàn)在統(tǒng)計(jì)全臺(tái)各局經(jīng)費(fèi)、各社番目口糧、及番童學(xué)塾，歲銷(xiāo)不足十萬(wàn)兩，較之從前撫番多而用費(fèi)少；奏銷(xiāo)可稽。以保獎(jiǎng)言之，各營(yíng)分佈後山，數(shù)年來(lái)戰(zhàn)亡病故，自提鎮(zhèn)至千把，不下百餘，兵勇死者二千餘，均經(jīng)奏報(bào)有案。除臣先後三次親入內(nèi)山勦撫叛番外，各將士年年苦戰(zhàn)，擇其尤為出力者隨時(shí)保獎(jiǎng)一、二人或十餘人。三年之久，收撫生番十餘萬(wàn)，闢地?cái)?shù)百里，綜計(jì)請(qǐng)獎(jiǎng)不滿(mǎn)五十人；保案可稽。此撫番之實(shí)在情形也。
臺(tái)灣之清丈也，言者謂：甫報(bào)升科，旋有埤南激變之事。彰化等處，如果官民相安，何忽遍地皆賊？官激民變，確有明徵。不知埤南本皆番，變非起自民。呂家望著名強(qiáng)社，犬羊反覆，乃事之常。奸匪張兆暉等以外籍遊民，乘機(jī)搶劫番地，本無(wú)清丈，兆暉等又無(wú)尺寸田園。無(wú)論委員有無(wú)勒索，兆暉等斷非被索之人。於清丈何與？臺(tái)灣民情浮動(dòng)，強(qiáng)悍異常，嘉、彰尤甚。從前搶鬥巨案，無(wú)日不聞。臣蒞任後，嚴(yán)拏著匪百數(shù)十，立置重典，搶鬥之風(fēng)稍戢。所謂嘉義新彰交界匪徒，究其蹤跡，無(wú)非乘亂竊發(fā)，搶劫民財(cái)。其人無(wú)業(yè)無(wú)糧，又於清丈何與？惟彰化逆匪圍城，謂因清賦激變，不為無(wú)因。但係紳激民變，非激自官。臣已將逆紳施家珍等挾仇謀逆等情具奏在案。如果官激民變，宜乎合縣皆變矣。何以抗糧只鹿港一堡？會(huì)盟圍城，又只鹿港附近數(shù)十村莊？其餘各堡，匪特?zé)o變，如田產(chǎn)最多之紳士道員林朝棟，尚且力解城圍，不遺餘力。然此或謂臣委用，不能不仰助官軍。郎中蔡占鰲，彰化第一巨富也，幫同解散脅從，拏匪首蔡芳正法。世職洪磐安、訓(xùn)導(dǎo)楊春華等亦各帶練助勦。豈清丈獨(dú)苛於鹿港一隅耶？
言者又謂：委員實(shí)未丈量，不過(guò)意為科派。單內(nèi)賦額，官可輕重。富者幾罄其家。彰化一鄉(xiāng)盡逃，臺(tái)南尤甚。是以升科經(jīng)久之規(guī)，加為官吏勒派之罪。不知清丈圖冊(cè)可憑，原契可驗(yàn)，非將分?jǐn)?shù)、坵段、壤則、戶(hù)名，逐一清查，單不能填，賦何由定？若謂隨意科派，轉(zhuǎn)瞬上下忙，例限綦嚴(yán)，縱能欺飾於目前，豈能彌縫於日後？十三年十月，臣已片陳各屬田畝溢額概免究追，由藩司發(fā)給丈單為執(zhí)業(yè)之據(jù)，仿照江蘇等省，酌收丈費(fèi)每畝不及二百文，以?xún)斀?jīng)費(fèi)。各屬清丈給單，業(yè)將竣事，不料嘉義、鳳山兩縣貽誤事機(jī)。先據(jù)清賦局司道詳請(qǐng)二縣先徵新糧，緩收丈費(fèi)。又值本年夏秋，臺(tái)地榖遭蟲(chóng)毀，臣即奏明丈費(fèi)一律緩收，已繳者準(zhǔn)抵新糧，以昭公允。丈費(fèi)微末，就令照舊抽收，何至罄富民家產(chǎn)？即尋常小戶(hù)，亦何至棄田而逃？既謂一鄉(xiāng)盡逃，何又聚數(shù)千眾圍攻縣城，脅令縣官焚燒丈冊(cè)？若謂臺(tái)南尤甚，臺(tái)北單糧收數(shù)最多，追呼更急，何又不肯逃亡？
清丈田畝，本未易言。臺(tái)灣民情，尤為難辦。自隸版圖，田賦從未清理。臺(tái)南糧賦，皆沿鄭氏成規(guī)。上則田每甲徵供粟至八石八斗，每石折收洋銀二圓，其餘徵粟、徵銀，參差不一。兵屯、民畝，輕重懸殊。南北新闢田園，有大租、隘租、番租、香燈租、通事口糧，無(wú)非土豪私納之名目。此次一律清丈，仿照同安下沙則升科，計(jì)上則田每甲僅完銀四圓零，於臺(tái)南固大為輕減，即臺(tái)北亦有減無(wú)增。其大租等項(xiàng)，初由紳士認(rèn)墾收租，毫無(wú)資本，名為代完正供，其實(shí)並無(wú)完納。數(shù)十年來(lái)，官不清查，輾轉(zhuǎn)紛紜，竟成世業(yè)。臣猶恐此次就田問(wèn)賦，業(yè)戶(hù)完糧，大租無(wú)著，飭令臺(tái)北府縣商同紳士，折中定議，就大租酌扣四成，貼業(yè)戶(hù)完糧，餘仍照納。業(yè)戶(hù)既免向隅之弊，更無(wú)虧累之虞。大租應(yīng)完正供，無(wú)從推託。以故紳民鼓舞，上下翕然。綜計(jì)全年賦額溢出四十萬(wàn)，而民不勞。豈有他哉？減重賦之糧，受惠者咸存餘粟；徵無(wú)糧之地，執(zhí)業(yè)者永杜爭(zhēng)端。此清丈之實(shí)在情形也。
若云請(qǐng)款，臣到臺(tái)即遭法亂，庫(kù)局一空，購(gòu)砲買(mǎi)鎗，日不暇給；曾蒙戶(hù)部撥銀六十萬(wàn)，此外未嘗乞求。即閩省歲協(xié)四十四萬(wàn)，且奏請(qǐng)五年為限，限滿(mǎn)即無(wú)協(xié)濟(jì)分文。往者，閩省濟(jì)臺(tái)八十萬(wàn)，養(yǎng)兵纔及數(shù)千，未聞舉辦何事。今閩歲少濟(jì)三十六萬(wàn)，養(yǎng)兵幾二萬(wàn)人，開(kāi)山撫番，修築砲臺(tái)，辦理清丈，建造城衙、廟宇，安設(shè)水陸電線(xiàn)，建製造局，買(mǎi)鎗砲，購(gòu)機(jī)器，造鐵路，置輪船，前後相衡，是否虛糜，無(wú)待微臣自白。
若云用人，臣以武職忝任危疆，未嫻吏治，用人難、知人尤難，惟是有功立賞，有罪立罰，不懷成見(jiàn)，不徇偏私而已。臣之所用，如羅建祥、李嘉棠、吳元韜、陳燦，皆嘗稱(chēng)薦其才，一旦同時(shí)獲咎，不能因人多而減去之，亦不能因埤南、彰化滋事之後而諱飾之。倘所劾者謂任用非人，所保者謂邀功欺飾，必且旁皇瞻顧，冀逭人言。後將何以用人？何以辦事？
所陳各節(jié)，有無(wú)虛偽，天下自有公評(píng)。臺(tái)灣一海外孤島耳，自改設(shè)行省以來(lái)，用項(xiàng)較前倍繁，協(xié)餉較前轉(zhuǎn)絀。若坐安簡(jiǎn)陋，何以自強(qiáng)？若拘守例章，何以自保？舉凡撫墾以廣幅員，清丈以裕供賦，整頓釐稅，裁汰陋規(guī)，臣所以竭力圖維、任勞任怨者，無(wú)非就地籌款，為國(guó)家建遠(yuǎn)大之謨。成效既彰，後便不必仰資鄰省。顧利之所在，人有同情。茍有裨於公家，即不能無(wú)損於私橐。謗書(shū)所自，臣固逆知其然，徒以區(qū)區(qū)血性，茍利於國(guó)，死生以之。自問(wèn)無(wú)慚，謠諑抑何能恤？天下大事，言易行難。當(dāng)局苦衷，安能求諒於局外？幸荷聖明開(kāi)誠(chéng)訓(xùn)誡，不敢不詳悉上陳。除臺(tái)省缺員應(yīng)否揀發(fā)、另片具奏外，理合遵旨據(jù)實(shí)覆陳，伏惟聖鑒。
光緒十五年二月十二日奉硃批：覽奏均悉。覆陳各節(jié)，均屬明晰。敘述現(xiàn)辦情形，亦尚覈實(shí)。該撫嗣後務(wù)當(dāng)實(shí)力圖功，虛心集益，固不必顧恤浮言，亦不可固執(zhí)成見(jiàn)。慎終如始，用副委任。勉之！欽此。
·臺(tái)灣暫難改省摺（光緒十一年十月二十七日）
十月十九日準(zhǔn)兵部咨：九月初五日欽奉慈禧皇太后懿旨：『醇親王奕環(huán)等奏稱(chēng)，臺(tái)灣要區(qū)，宜有大員駐紮。臺(tái)灣為南洋門(mén)戶(hù)，關(guān)係緊要，自應(yīng)因時(shí)變通，以資控制。著將福建巡撫改為臺(tái)灣巡撫，常川駐紮。福建巡撫即著閩浙總督兼管。一切改設(shè)事宜，該督撫詳籌奏辦。欽此』。臣查臺(tái)灣一島，孤懸海外，為南洋門(mén)戶(hù)要樞，誠(chéng)如聖諭關(guān)係緊要，自應(yīng)因時(shí)變通，改設(shè)巡撫，以資控制。惟微臣到臺(tái)年餘，情形稍悉，此中奧曲，不得不瀝陳於聖主之前。
臺(tái)灣所出財(cái)賦，較之貴州、新疆則有餘，惟沿海八縣之地，番居其六，民居其四，重洋遠(yuǎn)隔，倚傍一空，猝有難端，全恃閩疆為根本，聲氣聯(lián)絡(luò)，痛癢相關(guān)，以助孤危之境。上年法人之亂，督臣楊昌濬未到之時(shí)、何璟罷官之際，前藩司沈保靖尚能力籌接濟(jì)，以救艱危，誠(chéng)以本省受兵，義難辭卻。即沿海州縣，文報(bào)往來(lái)，尚通聲氣，亦以地歸本省，不敢膜視其間。若改設(shè)臺(tái)灣巡撫，與閩省劃界分疆，即督臣顧全大局，一視同仁，司道以下，畛域分明，勢(shì)必不相關(guān)顧。即以餉論，以後仍須閩省照常接濟(jì)，方能養(yǎng)兵辦防?，F(xiàn)在籌餉艱難，除不得不用之費(fèi)，萬(wàn)難減省，以誤要需；其稍可緩減者，即須力求撙節(jié)，惟視事之緩急輕重，次第分籌。臣前陳善後摺，以辦防、練兵、清賦、撫番為急圖?，F(xiàn)既詔設(shè)臺(tái)灣巡撫，必先漸撫生番，清除內(nèi)患，擴(kuò)疆招墾，廣布耕民，方足自成一省。
臣查臺(tái)番與雲(yún)貴苗民、甘肅番回迥異。臺(tái)番不相統(tǒng)屬，各社所佔(zhàn)膏腴之地，高山宜茶，平地宜榖，一旦教之耕種，皆成富區(qū)。從前撫番，虛糜鉅款，皆由舉辦未能認(rèn)真。一撫就降，遂若無(wú)事。臺(tái)南降番甚眾，仇殺依然，聲氣仍歸隔絕。以臣度之，若認(rèn)真招撫，示以恩威，五年之間，全臺(tái)生番，許可盡行歸化。然後再籌分省，土地既廣，財(cái)賦自充，庶可無(wú)勞內(nèi)地?？滔峦廪k防務(wù)，內(nèi)撫生番，鉅款難籌，時(shí)形竭蹶。一經(jīng)改設(shè)巡撫，省城必建彰化縣北適中之地。前撫臣岑毓英察勘，形勢(shì)昭然。覈計(jì)建造城垣、衙署、廟宇之需，又非百萬(wàn)不可。臣目疾沉重，業(yè)經(jīng)奏乞假歸，如蒙恩準(zhǔn)，無(wú)論何人接替，若外辦防務(wù)，內(nèi)辦清賦、撫番，又造城垣、衙署，萬(wàn)端草創(chuàng)，縱使經(jīng)費(fèi)有著，亦恐才力難支。
但臺(tái)灣重地，經(jīng)醇親王等統(tǒng)籌全局，冀保海疆，自應(yīng)派大員駐紮。似可仿照江寧、江蘇規(guī)制，添設(shè)藩司一員，巡撫以臺(tái)灣為行臺(tái)，一切規(guī)模無(wú)須更動(dòng)。全臺(tái)兵政吏治，由巡撫主持，內(nèi)地由總督兼管。如此分而不分，不合而合，一俟全番歸化，再行改省，以重巖疆。既可寬此數(shù)年，從容籌辦，目下又可節(jié)省鉅款，騰出資財(cái)撫番、設(shè)防，先其所急。此臣審度事勢(shì)，擬從緩設(shè)巡撫之大略也。如蒙採(cǎi)擇，應(yīng)請(qǐng)飭令王大臣等公同議奏，以期萬(wàn)全。
至臺(tái)灣防務(wù)要需，業(yè)經(jīng)片請(qǐng)籌撥借存洋款。覈計(jì)設(shè)防餉項(xiàng)，惟仗閩省協(xié)籌，應(yīng)請(qǐng)旨飭令將軍古尼音布、督臣楊昌濬自十二年正月起，月由廈門(mén)海關(guān)協(xié)濟(jì)餉銀三萬(wàn)兩，每年協(xié)濟(jì)銀三十六萬(wàn)，俟三、五年後臺(tái)事有成，或減或停，再行覈議。是否有當(dāng)，伏候聖裁。
奉光緒十一年十二月十二日上諭：據(jù)劉銘傳奏籌度臺(tái)灣情形暫難改省，又據(jù)楊昌濬奏籌議臺(tái)灣改設(shè)事宜請(qǐng)?zhí)碓O(shè)藩司各一摺，臺(tái)灣為南洋門(mén)戶(hù)，業(yè)經(jīng)欽奉懿旨，將福建巡撫改為臺(tái)灣巡撫，劉銘傳所稱(chēng)從緩改設(shè)，著毋庸議。楊昌濬所奏，添設(shè)臺(tái)北道不如添設(shè)藩司，為因地制宜起見(jiàn)，自可準(zhǔn)行。惟此次該督所奏尚係大概情形，所有一切應(yīng)辦事宜，均未籌商定妥。臺(tái)灣雖設(shè)行省，必須福建聯(lián)成一氣，如甘肅、新疆之制，庶可內(nèi)外相維。著楊昌濬、劉銘傳詳細(xì)會(huì)商，奏明辦理。欽此。
·洋商子口半稅應(yīng)聲明約章劃清界限摺（光緒十四年三月初三日臺(tái)北府發(fā)）
本年二月二十七日，準(zhǔn)北洋大臣李鴻章電開(kāi)：總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)奏奉諭旨：『臺(tái)灣為通商口岸，洋商向不抽釐，既經(jīng)該使臣等屢次據(jù)約陳請(qǐng)，著將抽收洋商釐金一事，即行停止。至該省應(yīng)如何徵收落地稅釐，另行設(shè)法辦理。欽此』。伏查臺(tái)灣停止船貨釐金，改抽百貨釐金，經(jīng)臣於光緒十三年四月間附片陳明在案。開(kāi)辦以來(lái)，華商照章完釐，凡洋商入內(nèi)地買(mǎi)土貨，領(lǐng)有三聯(lián)單者，完納子口半稅；如未領(lǐng)三聯(lián)單者，飭令補(bǔ)完內(nèi)地稅釐，均照約章辦理，數(shù)目持平，各商稱(chēng)便。間有無(wú)恥華商，串通洋人，不領(lǐng)單、亦不完釐，希圖偷漏，經(jīng)臣嚴(yán)飭局卡委員設(shè)法抽收。奸商計(jì)無(wú)可施，慫恿各使臣，屢向總理衙門(mén)言及臺(tái)灣係通商口岸，非比內(nèi)地，洋商不應(yīng)領(lǐng)單，亦不能完釐。中國(guó)徵收洋釐，係屬違約等語(yǔ)。由北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)電前來(lái)。
該使臣等所謂臺(tái)灣係通商口岸者，殆指英國(guó)條約十一款內(nèi)，開(kāi)臺(tái)灣府城口準(zhǔn)其買(mǎi)賣(mài)而言。夫僅準(zhǔn)其買(mǎi)賣(mài)，原不能遽作為通商口岸。今即略予通融，府城口為通商口岸，亦不過(guò)濱海一隅之地。凡府城口以外之地，皆屬內(nèi)地。既入內(nèi)地，即應(yīng)領(lǐng)單。倘不領(lǐng)單，即與華商無(wú)異，應(yīng)照華商一律完釐。
又所謂不應(yīng)領(lǐng)照、不應(yīng)完釐者，係指就通商口岸購(gòu)買(mǎi)土貨而言。夫購(gòu)買(mǎi)未經(jīng)完釐之土貨，照約本宜補(bǔ)完內(nèi)地稅釐。今即稍示通融，於通商口岸不令完釐，此外非通商口岸即應(yīng)領(lǐng)單完半稅，不完半稅則應(yīng)完釐。
又所謂徵收洋釐、係屬違約者，蓋知我徵收子口稅，本照約章，原無(wú)不合，而故創(chuàng)此洋釐名目，為抵制之謀。據(jù)臺(tái)灣滬尾口稅務(wù)司三次來(lái)商，並持送總稅務(wù)司赫德條議各款，有華船、洋船進(jìn)出子口半稅由新關(guān)並徵，諒各公使可以允訂之說(shuō)。當(dāng)以事關(guān)大局，未便輕許其言。然同此口岸，同此半稅，何以在我僅收其一，尚覺(jué)其難？在彼兼收其二，轉(zhuǎn)形其易？此中狡譎，已在聖鑒之中，臣亦何庸置辯？
顧臣所竊慮者，臺(tái)灣土貨，以糖與茶為大宗。茶在臺(tái)北，商家包辦釐金，相安已久。臺(tái)南之糖，有洋人發(fā)本交華人代辦者，有華商詭託洋商購(gòu)買(mǎi)者，互相影射；真?zhèn)文?。臣既欽遵訓(xùn)示，專(zhuān)收落地稅釐，自應(yīng)增設(shè)局卡，堵截歧途。洋商無(wú)利可牟，未必不別生詭計(jì)。況洋人於公文字句，往往斷章取義，惟利是圖。此次恭繹諭旨，於體恤洋商之中，仍寓聲明約章之意，明白曉暢，誤會(huì)何由。特恐洋人得步進(jìn)步，以為既云臺(tái)灣係通商口岸，即不能專(zhuān)指府城一處為詞；既僅云洋商應(yīng)完正稅，即不能再以子口半稅為詞；從此入內(nèi)地概不領(lǐng)單，出口概不完子口稅。將來(lái)華商勢(shì)必盡冒洋商，釐金胥歸烏有。臺(tái)地事煩費(fèi)鉅，若再失鉅款，何以自存？除將赫德條議抄呈總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)外，應(yīng)請(qǐng)旨飭下總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，照會(huì)各使臣，將府城口通商暨內(nèi)地子口半稅二事聲敘明白，以示限制，而絕覬覦。國(guó)計(jì)幸甚！臺(tái)防幸甚！
光緒十四年三月二十二日奉硃批：該衙門(mén)知道，片併發(fā)。欽此。
再正繕摺間，準(zhǔn)北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)達(dá)總理衙門(mén)電開(kāi)：『凡通商之處，無(wú)論是城是鎮(zhèn)，皆為口岸。抽華商釐金原與洋商無(wú)涉。至領(lǐng)聯(lián)單、納半稅，係指往內(nèi)地販土貨而言。所謂內(nèi)地者，離約內(nèi)指明口岸外皆是也』。
伏查英約內(nèi)載臺(tái)灣府城口，係指府城所屬之港口，即洋商貿(mào)易之安平口。府城與安平口陸路相距八里，其停船運(yùn)貨之處，且遠(yuǎn)至十餘里。即如潮州之汕頭口、登州之芝罘口，雖均隸府城，約內(nèi)與臺(tái)灣同款列作府城口，未聞潮、登府城皆為口岸。若謂通商之處，無(wú)論城鎮(zhèn)，皆為口岸，則嘗考約章而辨之矣。英約載廣州五處領(lǐng)事等官，準(zhǔn)居城邑，而通商則指明港口。又美約載各港口市鎮(zhèn)居住貿(mào)易一語(yǔ)，市即他約內(nèi)所指之市埠，與城不同。此外未見(jiàn)城鎮(zhèn)作口岸明文，不識(shí)總理衙門(mén)是否另有所本？
臣所以亟極辯明者，臺(tái)南以糖為大宗，糖廍多半逼近府城，若非就府城堵截，此外無(wú)可扼要之區(qū)。且洋商買(mǎi)糖，率係上年預(yù)發(fā)本資交華商代辦。一旦將府城籠作通商口岸，則土貨出處，洋商必謂已經(jīng)入手，華釐何自而徵？臣初非欲於府城抽收洋商之半稅，，實(shí)為顧全土貨出處之華釐。況英約內(nèi)明明載定府城口，據(jù)定「口」字立言，洋商亦不能違約置辯。謹(jǐn)附片上陳。
光緒十四年三月二十二日奉硃批：覽。欽此。
·臺(tái)勇長(zhǎng)夫不能再裁摺
光緒十三年十月戶(hù)部咨稱(chēng)：本部籌議河工賑需用款一摺，奉旨：『覽奏均悉。裁撤長(zhǎng)夫暨鹽商捐輸、當(dāng)商、匯號(hào)交銀三條，著照所請(qǐng)行。欽此』。自本年十一月初一起，無(wú)論沿海、沿邊，各營(yíng)長(zhǎng)夫全行裁撤。每月節(jié)省餉銀，限於年內(nèi)迅速奏報(bào)。騰出銀數(shù)，專(zhuān)備河工等因，咨行到臺(tái)。除原單所指鹽商、當(dāng)商等項(xiàng)，臺(tái)灣向無(wú)此商。
查各營(yíng)長(zhǎng)夫一項(xiàng)，當(dāng)軍營(yíng)廢弛不堪之際，經(jīng)前大學(xué)士臣曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)立湘軍營(yíng)制，苦心擘畫(huà)，特恐各營(yíng)以勇作夫，不事操練，力除積弊，不能不多給長(zhǎng)夫，即外國(guó)輜重、工程各隊(duì)也。嗣後淮軍遵照舊制，歷今二十餘年，雖不能精勁如前，外貌尚稱(chēng)觀美，賴(lài)有長(zhǎng)夫一項(xiàng)，未致空勇廢操。若全行裁減，將來(lái)各營(yíng)，勢(shì)必以勇代夫。軍政何堪設(shè)想？
若謂目前無(wú)事，豈特夫可裁，即勇亦可裁。惟兵可百年不用，不可一日無(wú)兵。泰西各國(guó)，講武厲軍，日強(qiáng)月盛；精神注於造器，國(guó)用絀於養(yǎng)兵。環(huán)伺中朝，尤堪悚懼。我朝近年籌辦海防，方以整頓戎行為急務(wù)，似未便於軍營(yíng)搜茲微款，使貪將惰卒得以藉口廢弛，一有兵端，雖加百倍亦不足償所失。
惟當(dāng)此黃河決口、費(fèi)用支絀之時(shí)，部臣百計(jì)搜羅，誠(chéng)非得已。以臣管見(jiàn)，可裁冗費(fèi)。如河海漕糧、各省驛站，若能變通辦理，每年可節(jié)數(shù)百萬(wàn)金，利國(guó)便民，有益無(wú)損，似較勝於搜求微末，無(wú)補(bǔ)度支。惟更革舊章，能否破除成例，愚臣草昧，未敢妄陳。已將詳細(xì)情形函達(dá)大學(xué)士臣閻敬銘，請(qǐng)其酌辦。如能採(cǎi)擇，諒可據(jù)情入告，以抒宵旰之憂(yōu)。
至臣部各軍三十五營(yíng)兵勇，十一年十月，已片奏每營(yíng)裁減長(zhǎng)夫八十名。數(shù)年以來(lái)，修築沿海砲臺(tái)，兼以剿撫生番，不時(shí)徵調(diào)，與內(nèi)地軍營(yíng)不事工作，無(wú)所徵調(diào)，情勢(shì)迥不相同。長(zhǎng)夫一項(xiàng)，已經(jīng)裁減，萬(wàn)難再減。謹(jǐn)據(jù)實(shí)覆陳聖鑒。
光緒十三年十二月初十日奉硃批：戶(hù)部知道。欽此。
卷三
保臺(tái)略
恭報(bào)自津起程日期並遵旨會(huì)商情形?。ü饩w十年閏五月十六日天津發(fā)）
恭報(bào)到臺(tái)日期並籌辦臺(tái)北防務(wù)?。ü饩w十年六月初四日臺(tái)北府發(fā)）
請(qǐng)飭南洋遣回四輪片
敵陷基隆砲臺(tái)我軍復(fù)破敵營(yíng)獲勝摺（六月十六日臺(tái)北府發(fā)）
請(qǐng)將曹志忠移紮山後並拆移煤礦機(jī)器片
法擬調(diào)陸兵來(lái)攻臺(tái)北片（七月二十八日）
法船併犯臺(tái)北基滬俱危移保後路?。ㄊ臧嗽率迮_(tái)北府發(fā)）
敵攻滬尾血戰(zhàn)獲勝?。ㄊ臧嗽露娜张_(tái)北府發(fā)）
密陳臺(tái)疆危迫援餉俱窮片
臺(tái)紳捐資募勇屢戰(zhàn)獲勝並各軍分守情形?。ㄊ晔辉鲁蹙湃张_(tái)北府發(fā)）
密陳餉絀請(qǐng)令閩督早籌並法人封口劫殺商船片
覆陳封口後兵危餉缺勸紳捐助各情片
臺(tái)北極危請(qǐng)飭速調(diào)勁旅援救摺（十年十一月二十二日臺(tái)北府發(fā)）
密招敵探仍留敵中通信片
法攻暖暖月眉山連日獲勝並現(xiàn)在戰(zhàn)守情形?。ㄊ晔仑ニ娜张_(tái)北府發(fā)）
法攻月眉山大水窟一帶眾寡不敵各營(yíng)退守河南摺（十一年二月初二日臺(tái)北府發(fā)）
·恭報(bào)自津起程日期並遵旨會(huì)商情形?。ü饩w十年閏五月十六日天津發(fā)）
竊臣於閏五月初四日奉命督辦臺(tái)防，十二日請(qǐng)訓(xùn)，仰蒙聖謨垂念海疆險(xiǎn)要，訓(xùn)諭周詳。陛辭後，束裝就道。十四日，馳抵天津?，F(xiàn)值法兵日急，亟應(yīng)迅蒞臺(tái)疆。猥當(dāng)畿輔戎嚴(yán)，舊部銘軍勢(shì)難分撥。江南唐定奎八營(yíng)，亦接曾國(guó)荃電函，不克遠(yuǎn)離。廣東吳宏洛五營(yíng)，情勢(shì)亦難分調(diào)。頗聞臺(tái)灣駐防之兵，數(shù)雖二萬(wàn)，操練不力，機(jī)械不精，必待選將嚴(yán)操，方能禦侮。事機(jī)促迫，斷難倉(cāng)猝圖功。連日會(huì)商北洋大臣李鴻章，深慮微臣臨難渡臺(tái)，孤身無(wú)助，既不克妥籌防務(wù)，且恐難控臺(tái)軍，商令記名提督劉盛休所部十營(yíng)內(nèi)選派教陸操者百人、教砲隊(duì)者三十人、教水雷者四人，都計(jì)一百三十四人，並派銘軍舊將提督王貴揚(yáng)等十餘員，給帶毛瑟後門(mén)鎗三千桿，配齊子彈，並請(qǐng)南洋大臣曾國(guó)荃由上海機(jī)器局籌撥前門(mén)砲十尊，另飭道員龔照瑗由上海製造局籌撥後門(mén)小砲二十尊、水雷數(shù)十具，併此數(shù)者，勉為目前基隆一口之防。此外仍留由臣速購(gòu)砲鎗，以期分布?，F(xiàn)將各種砲鎗子彈，一律配齊，定於本月十八日乘輪南下。到臺(tái)後應(yīng)如何布置，再行奏聞。
再臣奉命督辦臺(tái)灣事務(wù)，奏疏公牘，應(yīng)行鈐用關(guān)防，以昭信守。謹(jǐn)刊就木質(zhì)關(guān)防一顆，其文曰：「巡撫銜督辦臺(tái)灣事務(wù)前直隸提督關(guān)防」，即於閏五月十六日在津開(kāi)用，理合陳明。
抑臣更有請(qǐng)者，方今法勢(shì)鴞張，微臣至臺(tái)，自以設(shè)防練軍為急。澎湖、基隆各砲臺(tái)，聞皆不能合度，急須次第改脩。鎗砲尤須早辦。雖臨渴掘井，究勝亡羊補(bǔ)牢。此次路經(jīng)上海，擬選妥實(shí)砲廠(chǎng)，訂購(gòu)口徑一尺內(nèi)外砲數(shù)十尊、後門(mén)鎗數(shù)千桿。併計(jì)改脩砲臺(tái)之費(fèi)，統(tǒng)需銀四十萬(wàn)兩?，F(xiàn)值海防急迫之時(shí)，固應(yīng)速籌舉辦，即海疆事定，亦未可視為緩圖。應(yīng)懇飭下閩浙總督臣何璟、撫臣張兆棟，於應(yīng)解臺(tái)餉之外，由藩庫(kù)、關(guān)局、道庫(kù)迅撥銀四十萬(wàn)兩，歸臣速辦，以濟(jì)急需。其鎗砲價(jià)銀、脩臺(tái)經(jīng)費(fèi)，事竣再行據(jù)實(shí)報(bào)銷(xiāo)。事關(guān)臺(tái)事安危，伏求聖鑒。
閏五月十八日奉上諭：劉銘傳奏，現(xiàn)值海防吃緊之時(shí)，此次路經(jīng)上海，擬訂購(gòu)鎗砲；澎湖等處砲臺(tái)須次第改脩，請(qǐng)飭撥銀兩等語(yǔ)，著何璟、張兆棟迅即籌撥銀四十萬(wàn)兩，解交劉銘傳，俾資應(yīng)用。至砲臺(tái)應(yīng)否改築，必須詳細(xì)查勘；著劉銘傳於到臺(tái)後查明確實(shí)情形，會(huì)商何璟等妥慎籌辦。將此由五百里各諭令知之。欽此。
·恭報(bào)到臺(tái)日期並籌辦臺(tái)北防務(wù)?。ü饩w十年六月初四日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣前抵天津，當(dāng)將自津啟程日期具報(bào)在案。拜摺後，即乘輪南下，二十四日行抵基隆，當(dāng)即登岸查勘砲臺(tái)形勢(shì)。周歷數(shù)日，於二十八日移駐臺(tái)北府城。擬再往滬尾察看形勢(shì)，相機(jī)布置。
竊維臺(tái)灣孤懸海外，為南北洋關(guān)鍵，礦產(chǎn)實(shí)多，外族因而環(huán)伺。綜計(jì)全臺(tái)防務(wù)，臺(tái)南以澎湖為鎖鑰，臺(tái)北以基隆為咽喉。澎湖一島，獨(dú)嶼孤懸，皆非兵船不能扼守。歷經(jīng)閩省派輪船四雙：永保、琛航兩船專(zhuān)住臺(tái)北，裝煤載貨；萬(wàn)年青、伏波兩船，專(zhuān)備臺(tái)南，調(diào)遣往來(lái)?，F(xiàn)在四船俱赴閩、滬，尚未回防，不獨(dú)與閩疆音問(wèn)不通，即臺(tái)南北亦聲氣隔絕。近值南風(fēng)水漲，臺(tái)南輪船不能泊岸，防務(wù)暫可稍鬆。海上一有戰(zhàn)爭(zhēng)，香港、日本皆以公法所關(guān)，不能濟(jì)敵船煤炭，惟基隆煤礦久為彼族覬覦，以故聲言攻取。且口門(mén)外狹，船塢天成，不慮風(fēng)濤膠擱，仿佛煙臺(tái)。其地舊有砲臺(tái)，勢(shì)居低下，且在口門(mén)以?xún)?nèi)，不能遠(yuǎn)擊敵船?，F(xiàn)已詳察地勢(shì)，在外?？陂T(mén)扼要岸鱗墩、社寮兩山對(duì)峙之區(qū)，各築砲臺(tái)一座，別建護(hù)營(yíng)一座，以遏敵船進(jìn)口之路。商令統(tǒng)領(lǐng)慶祥等營(yíng)福寧鎮(zhèn)總兵曹志忠面授規(guī)模，撥支款項(xiàng)，於二十八日即令督勇興工。惟一材一料，類(lèi)皆取購(gòu)廈門(mén)，現(xiàn)無(wú)輪船過(guò)海，望洋束手，萬(wàn)難迅速告成。滬尾?？诰嗯_(tái)北府三十里，中外通商，輪船易入。其次蘇澳等口，船亦易通。一俟購(gòu)砲到臺(tái)，均須次第設(shè)防，以期嚴(yán)密。此臣現(xiàn)抵臺(tái)北急籌防守之情形也。
至全臺(tái)物產(chǎn)，餉源所繫，實(shí)以茶、鹽、樟腦為大宗。鹽釐各局，臺(tái)北較多。臺(tái)南，陸路則阻大溪，水程則須泛海，公牘往返，動(dòng)逾旬時(shí)，自係鞭長(zhǎng)莫及。臣擬俟防務(wù)稍布規(guī)模，即將煤礦、鹽釐，詳查整覈，興地方自有之利，養(yǎng)全臺(tái)防守之兵。各營(yíng)月餉，亦須總覈分明，力祛糜濫。
查全臺(tái)防軍共四十營(yíng)。臺(tái)北祇存署福建陸路提督孫開(kāi)華所部三營(yíng)、曹志忠所部六營(yíng)而止。臺(tái)南現(xiàn)無(wú)大患，多至三十一營(yíng)。南北緩急懸殊，輕重尤須妥置。臣舊部章高元武毅兩營(yíng)，現(xiàn)經(jīng)飭調(diào)北來(lái)，作為護(hù)隊(duì)，其餘尚須審擇將領(lǐng)，徐整戎規(guī)，固非一時(shí)所能猝辦。
臺(tái)北統(tǒng)將孫開(kāi)華，器宇軒昂，精明強(qiáng)幹；曹志忠性情樸實(shí)，穩(wěn)慎過(guò)人。該提鎮(zhèn)等於器械操練雖少講求，要皆久著霆軍，飽經(jīng)戰(zhàn)陣，臣連日接談簡(jiǎn)器練兵之法，類(lèi)皆鼓舞歡欣。如能不畏艱險(xiǎn)，於兵事切實(shí)講求，皆不負(fù)國(guó)家干城之選。臣以駑駘，仰蒙天恩，畀以重任，既不敢因循粉飾，亦不敢急切圖功，惟當(dāng)殫竭微誠(chéng)，圖報(bào)萬(wàn)一，仰副聖主綏保危疆之至意。
光緒十年六月十二日奉上諭：現(xiàn)派曾國(guó)荃等在滬與法使議約，該使無(wú)理要求，婪索巨款，萬(wàn)難允許。雖經(jīng)美國(guó)照約出為調(diào)處，成否尚不可知，亟須豫備戰(zhàn)守。況法艦現(xiàn)聚閩口，彼族詭計(jì)多端，伺隙攻瑕，均未可定。沿海各省防務(wù)喫緊，該大臣、將軍、督撫等不得因有調(diào)處之說(shuō)，稍涉疏懈，仍當(dāng)振刷精神，懍遵疊次諭旨，極力籌備。堅(jiān)持必戰(zhàn)之心，勿存遊移之見(jiàn)，庶不至因循貽誤，致干咎戾。將此由六百里各密諭知之。欽此。
·請(qǐng)飭南洋遣回四輪片
再臺(tái)灣孤懸海外，一舉一動(dòng)，皆非兵艦不行。且澎湖一島，地處要衝，尤非兵船不能設(shè)守?，F(xiàn)往來(lái)臺(tái)南北之船：永保、琛航在臺(tái)北專(zhuān)裝煤貨；萬(wàn)年清、伏波兩兵輪專(zhuān)住臺(tái)南，年久行遲，斷難應(yīng)敵。查船政局素有澄慶、登瀛洲、靖遠(yuǎn)、開(kāi)濟(jì)四船，均經(jīng)撥赴兩江。目前臺(tái)防需船，較他處為倍急。兩江設(shè)守，應(yīng)用兵船，祇有江陰、吳淞兩處，其次皆無(wú)需兵船。各船往來(lái)，不過(guò)供差之用。而管駕、水手，久居滬上華麗之地，不居船內(nèi)，懼涉風(fēng)濤，遊惰已成習(xí)慣。不獨(dú)虛糜餉項(xiàng)，且致貽誚外人?，F(xiàn)在南洋新購(gòu)鋼快二船已到，合之舊輪，為用已敷。如能將澄慶等四船遣回臺(tái)灣，臣與張佩綸隨時(shí)督練，察看管駕賢否，長(zhǎng)令梭巡海面，嘗試風(fēng)濤，非祇有裨防務(wù)，且於師船一道切實(shí)講求，尤為擴(kuò)張海軍之地。應(yīng)請(qǐng)飭下署兩江督臣曾國(guó)荃，迅飭該兵輪即行回臺(tái)，以後餉需經(jīng)費(fèi)，當(dāng)由閩臺(tái)籌給。閩防既固，南洋亦可稍減海防經(jīng)費(fèi)之資。伏求聖鑒。
按張佩綸時(shí)以翰林學(xué)士署副都御史會(huì)辦閩防，故篇內(nèi)及之。不一月，閩防大敗，兵船廿艘無(wú)一存矣！陳澹然記。
軍機(jī)大臣奉旨：疊據(jù)曾國(guó)荃、陳寶琛電報(bào)，此時(shí)撥船赴閩，適以餌敵；且江南防務(wù)亦殊吃緊，已準(zhǔn)其暫緩調(diào)撥矣。欽此。
按曾公時(shí)任南洋，陳則為會(huì)辦也。陳澹然記。
·敵陷基隆砲臺(tái)我軍復(fù)破敵營(yíng)獲勝?。率张_(tái)北府發(fā)）
竊臣前將抵臺(tái)日期並勘基隆砲臺(tái)恭摺陳報(bào)在案。前月二十五日，即有法人兵船一艘，灣泊基隆。詢(xún)所由來(lái)，答以遊巡海口。臣即密飭各軍嚴(yán)行戒備。督促海口社寮砲臺(tái)日夜築脩。惟運(yùn)料無(wú)船，萬(wàn)端束手。當(dāng)即飛函閩省，請(qǐng)將永保、琛航兩官船撥臺(tái)應(yīng)急。奈閩口音信，隔絕兼旬。由滬運(yùn)砲赴臺(tái)之商輪，又久遲不到。自本月朔，時(shí)有法兵船巡泊基隆，一半日即去；而前次所到之法船一艘，仍泊不行。當(dāng)以和戰(zhàn)未定，未便釁自我開(kāi)。適伏波兵船自臺(tái)南載新調(diào)提督章高元毅軍勇五百甫到基隆，閩省復(fù)調(diào)伏波裝澎湖兩營(yíng)以去，臺(tái)兵益寡，輪艦一空。當(dāng)飭章高元紮近基隆砲臺(tái)，藉資輔助，提督蘇得勝佐之。其自上海運(yùn)砲之委員遊學(xué)詩(shī)，因中國(guó)各輪憚於南下，初九日始雇德商萬(wàn)利輪船，十二日始來(lái)滬尾。維時(shí)臣正赴滬尾督令孫開(kāi)華所部趕造砲臺(tái)，見(jiàn)軍裝運(yùn)到，即令將雷砲仍由萬(wàn)利船運(yùn)布基隆。及到基隆，法兵酋堅(jiān)阻不令卸載。德船不能久候，仍回滬尾口門(mén)。臣方回至淡水城，正擬改船裝運(yùn)，忽於十四日續(xù)來(lái)法兵船四艘，直逼基隆。其兵酋李士卑斯遣告蘇得勝、曹志忠，據(jù)稱(chēng)和議不成，限期已屆，隨帶戰(zhàn)書(shū)告示，定於翌晨攻擊砲臺(tái)。諸將一面嚴(yán)防，一面飛報(bào)。
臣於十五日黎明接信，當(dāng)以基隆砲臺(tái)本無(wú)可恃，前摺業(yè)經(jīng)奏明。當(dāng)即親馳督戰(zhàn)。行至半途，砲聲震地。趲行速至。法人已於辰刻開(kāi)砲攻臺(tái)。營(yíng)官姜鴻勝督砲還攻。臺(tái)上祇存洋砲五尊，砲臺(tái)僅有當(dāng)門(mén)一面，敵由旁擊，砲即不能旁攻。章高元、蘇得勝各帶百餘人潛伏砲臺(tái)牆外溝中。敵砲猛攻不息，自辰至午，血戰(zhàn)不休，竟毀砲臺(tái)前壁，火藥房亦被敵轟毀。章高元、蘇得勝密令姜鴻勝率軍退出，傷亡弁勇六十餘人。砲臺(tái)既毀，我不能支，法亦未踞。此砲臺(tái)被毀之情形也。
臣憤法人之輕我也，非誘之陸戰(zhàn)，不足以折彼兇鋒。趕將海濱難守各營(yíng)，飭移後山，以避敵砲。曹志忠營(yíng)雖近海，中隔小山，仍令照常嚴(yán)守。一面激勵(lì)各軍，堅(jiān)籌血戰(zhàn)，誓挫兇威。十六日卯刻，法兵四、五百人，半在曹志忠營(yíng)北山上築營(yíng)，餘二百人直薄曹志忠之壘，仍用輪船炸砲助攻。自卯至午，鎗砲不息。曹志忠一面飭守本營(yíng)，親督王三星等率隊(duì)二百人出戰(zhàn)。臣即令章高元、蘇得勝率隊(duì)百餘人襲其東，復(fù)派已革遊擊鄧長(zhǎng)安率親軍小隊(duì)六十人繞擊其西。曹志忠見(jiàn)兩路夾攻，士氣益壯。法見(jiàn)我軍之夾攻也，連轟巨砲以敵之。鎗戰(zhàn)逾時(shí)，我軍所持後膛鎗皆能命中，擊倒山巔擁纛之法酋二人，與山下法兵頭一人。敵軍大潰。我軍一鼓登山，當(dāng)破敵營(yíng)，奪獲洋鎗數(shù)十桿、帳房十餘架，並獲其二纛，斬首一級(jí)。探報(bào)法兵傷亡百餘人。逐北至船邊始返。我軍傷亡纔數(shù)人。二纛者，皆國(guó)徽，尤為萬(wàn)國(guó)行軍所大恥。此法犯基隆陸戰(zhàn)獲勝之情形也。
伏念基隆砲臺(tái)不固，砲位無(wú)多，彼族久經(jīng)竊議，今突以五船相犯，實(shí)瞰我軍船砲俱無(wú)，睥睨乘危，妄思竊踞。今幸仰荷天威，將士用命，有此血戰(zhàn)，稍挫兇鋒，實(shí)足以抒激憤。惟當(dāng)逐北抵船之際，?？谌粲斜?，首尾夾攻，敵船皆為我有。失此機(jī)會(huì)，慨惜如何！法人自入中國(guó)以來(lái)，未經(jīng)此敗，勢(shì)豈能甘？必將增兵、增船，一雪斯恥。我軍兵單器乏，何以禦之？合無(wú)仰懇天恩，俯念海外孤軍，事機(jī)萬(wàn)急，飛敕南北洋大臣暨閩省督撫，速撥能戰(zhàn)兵輪十隻，擇將來(lái)臺(tái)助戰(zhàn)，無(wú)蹈各安疆土，坐令微臣獨(dú)陷危機(jī)，曷勝急切待命之至！
所有此次尤為出力之統(tǒng)領(lǐng)霆慶等軍記名提督福建福寧鎮(zhèn)總兵曹志忠，親駐海濱，孤軍突戰(zhàn)，且於砲臺(tái)攻倒後，鼓勵(lì)將士，毀挫敵營(yíng)，其功實(shí)非尋?？杀?，可否籲懇天恩，賞穿黃馬褂，以示優(yōu)獎(jiǎng)？統(tǒng)領(lǐng)武毅軍記名提督章高元、記名提督蘇得勝，平日認(rèn)真操練，臨敵尤能奮不顧身，助守砲臺(tái)，保護(hù)守臺(tái)弁兵全行退出，未甚傷夷。擬懇天恩，遇有海疆總兵缺出，即行簡(jiǎn)放，並請(qǐng)賞換清字勇號(hào)?？偙晝嵪雀睂⑼跞牵瑪M請(qǐng)以總兵記名簡(jiǎn)放，並請(qǐng)賞給清字勇號(hào)。已革遊擊鄧長(zhǎng)安，擬請(qǐng)開(kāi)復(fù)原官，用示鼓勵(lì)。其餘文武立功將士，可否擇尤保勵(lì)，出自逾格鴻慈。
光緒十年七月初二日，內(nèi)閣奉上諭：劉銘傳奏臺(tái)北基隆砲臺(tái)為敵攻陷我軍復(fù)踏毀敵營(yíng)獲勝情形一摺，法國(guó)兵船駛至臺(tái)北基隆口岸，於六月十五日疊開(kāi)巨砲，將該處砲臺(tái)擊毀。十六日，法兵上岸，直撲營(yíng)壘，經(jīng)劉銘傳及總兵曹志忠等督軍迎擊獲勝，敵兵潰敗。劉銘傳調(diào)度有方，深堪嘉尚，著交部從優(yōu)議敘。尤為出力之記名提督福建福寧鎮(zhèn)總兵曹志忠，著賞穿黃馬褂。提督章高元、蘇得勝，均著遇有海疆總兵缺出，即行簡(jiǎn)放。章高元並賞換年昌阿巴圖魯名號(hào)。蘇得勝並賞換西林巴圖魯名號(hào)。副將王三星，著以總兵記名簡(jiǎn)放，並賞給額騰依巴圖魯名號(hào)。已革遊擊鄧長(zhǎng)安著開(kāi)復(fù)原官。其餘立功將士及出力文武員弁，準(zhǔn)其擇尤彙請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)。欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨，著於內(nèi)帑節(jié)省項(xiàng)下發(fā)出銀三千兩，賞給此次出力兵勇；著劉銘傳查明尤為奮勇者，傳旨賞給。欽此。至基隆砲臺(tái)，前據(jù)劉銘傳奏，脩築未能合法，本不足恃，此次失事員弁，著免其置議。嗣後倘有守禦不力，以致挫失情事，定當(dāng)按照軍律，從嚴(yán)懲辦，決不寬貸。所有傷亡弁勇，即著查明請(qǐng)卹。另片奏解運(yùn)軍械、辦糧轉(zhuǎn)餉各員，懇請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)等語(yǔ)，基隆通判梁純夫，著賞換花翎；縣丕遊學(xué)詩(shī)，著以知縣補(bǔ)用；鹽大使錢(qián)壽益，著免補(bǔ)本班，以知縣仍留原省歸候補(bǔ)班；前補(bǔ)用遊擊孫安邦，著以參將補(bǔ)用，並賞加副將銜；已革道員裕庚，著準(zhǔn)其留營(yíng)效力。又片奏道員朱守謨等懇請(qǐng)留營(yíng)等語(yǔ)，記名道朱守謨、郎中羅廷玉，均著準(zhǔn)其留營(yíng)效力。該部知道。欽此。
·請(qǐng)將曹志忠移紮山後並拆移煤礦機(jī)器片
再臣自滬渡臺(tái)之日，正事機(jī)緊急之時(shí)，隨帶親兵百餘人、文武員弁十餘人，猝臨強(qiáng)敵，內(nèi)地音信不通，臺(tái)兵素?zé)o紀(jì)律，恩信未孚，諸務(wù)無(wú)從措手，惟有宣示朝廷威德，激厲將士，苦戰(zhàn)以保危疆。惟敵人船堅(jiān)砲利，若再增兵、增船，曹志忠所守正營(yíng)、中營(yíng)，離海過(guò)近，難支敵砲，擬令移紮後山，以保兵銳。其八斗煤礦，已派擢?jiǎng)贍I(yíng)官楊洪彪督拆機(jī)器，移至山後，並將煤礦房屋一併燒燬，以絕敵人窺伺之心。謹(jǐn)附片具奏。
再正繕摺間，接據(jù)基隆稅務(wù)司幫辦英人鮑瑯榮函稱(chēng)，法樂(lè)提督意甚殷勤，欲邀臣赴彼船面商事件。臣以體制有關(guān)，未便前往。惟彼族既以禮來(lái)，當(dāng)約該稅務(wù)司於十八日巳刻在基隆相晤，詢(xún)問(wèn)該酋所商何事，再行馳奏。謹(jǐn)抄該稅務(wù)司原函，恭呈御覽。伏乞聖鑒。
·法擬調(diào)陸兵來(lái)攻臺(tái)北片（七月二十八日）
再臺(tái)北軍情，自七月初九法船出閩後，即以三艘近迫基隆，勢(shì)極猖獗，掛旗索戰(zhàn)，連日不休。七月初十、十一兩日，敵兵開(kāi)砲猛攻，我勇憑山為障，開(kāi)砲還擊，屢中其船。彼砲反無(wú)所施其毒。彼勞我逸，敵頗傷亡，然後退泊口外。滬尾海口離基隆八十里，該處僅孫開(kāi)華三營(yíng)，復(fù)經(jīng)李彤恩添募土勇一營(yíng)，兵單力薄，危急萬(wàn)分。彼族不得志於基隆，十四、二十等日，復(fù)窺滬尾。當(dāng)經(jīng)孫開(kāi)華、李彤恩趕將滬尾前備堵口石船，接連沈塞。法船屢到，探視口門(mén)，即行駛?cè)ァ３检侗驹率湃沼H至滬尾，添派砲勇百人，稍加布置，即日仍返基隆?，F(xiàn)基隆口門(mén)仍泊三船未動(dòng)。閩口駛出兵船，不知何往。聲言調(diào)陸兵四千來(lái)攻基隆。臺(tái)島孤懸，兵單援絕，前奉諭旨，飭撥江陰援兵劉朝祜等四營(yíng)。頃接曾國(guó)荃電復(fù)，謂設(shè)法雇船，可載一營(yíng)先渡。北洋所撥三營(yíng)，尚待覓船。八月以後，臺(tái)南浪湧漸平，更形吃緊。臺(tái)疆千里，在在堪虞。憂(yōu)急既深，不知所措。惟有就現(xiàn)在防兵，竭力支持，以待援應(yīng)，除大概情形均經(jīng)隨電總理衙門(mén)外，謹(jǐn)將近日軍情，附片密陳。
本年十月十九日奉到原摺後開(kāi)，軍機(jī)大臣奉旨：覽奏已悉。前有旨令南洋閩粵速籌援應(yīng)，著劉銘傳就現(xiàn)有防兵，嚴(yán)密布置，力籌戰(zhàn)守，並將軍情隨時(shí)迅速電奏。欽此。
·法船併犯臺(tái)北基滬俱危移保後路?。ㄊ臧嗽率迮_(tái)北府發(fā)）
竊臣前將法人擬調(diào)陸兵攻擾臺(tái)北各情，於七月二十八日片陳在案。拜摺後，敵人日以一、兩船攔泊滬尾口門(mén)，遇船即搜，以絕援應(yīng)。商船畏阻，音問(wèn)不通，馳摺無(wú)從，萬(wàn)分焦灼！
八月初二日，颶風(fēng)大雨之中，上海所僱匯利、萬(wàn)利兩船，載江陰劉朝祜勇六百人駛到。趕用駁船接卸百餘人，而風(fēng)勢(shì)緊急，兩船皆避風(fēng)入海。匯利仍裝原勇折回上海。萬(wàn)利僅裝五十人，於次日回臺(tái)，卸兵甫畢，敵已上船搜查，見(jiàn)無(wú)軍裝始去。當(dāng)將前摺由萬(wàn)利賫赴上海轉(zhuǎn)呈。初九日，龔照瑗所僱華安輪船，裝勇三百人，甫來(lái)滬口，遇敵迫回。初十日由新竹上岸，至今未到基隆。其危迫難至如此。
三法船停泊基隆，日以巨砲轟擊。十二日，復(fù)有八船突至，並前泊共十一船，兵勢(shì)益盛。十三日黎明，敵兵千人自口外西山登岸。恪靖營(yíng)營(yíng)官畢長(zhǎng)和各帶百餘人接戰(zhàn)，往復(fù)衝盪，血戰(zhàn)兩時(shí)，敵復(fù)自山巔抄擊，章高元、陳永隆等退出山口，血戰(zhàn)抵持，直至酉刻。敵更猛撲我軍，復(fù)經(jīng)陳永隆等擊退，陣斬一酋。我勇傷亡逾百，自六月既望以來(lái)，將士血戰(zhàn)兩月，日在炎瘴溽濕之中，病者十居八、九。八營(yíng)之眾，能戰(zhàn)不過(guò)千人。曹志忠、章高元、蘇得勝等身自搏戰(zhàn)，誓死不撓。正當(dāng)全力相持之際，忽報(bào)滬尾敵船五艘，直犯口門(mén)。滬臺(tái)新造，尚未完工，僅能安砲三尊，保護(hù)沈船塞口。敵砲如雨，孫開(kāi)華、劉朝祜飭張邦才等用砲還攻。砲臺(tái)新壅泥沙，不能堅(jiān)固，被砲即毀，陣亡砲勇十餘人，張邦才負(fù)傷亦重。飛書(shū)告急基隆。臣以基隆萬(wàn)分危迫，滬尾又被急攻，基隆無(wú)兵可分。滬尾又當(dāng)基隆後路，離府城只三十里，僅恃一線(xiàn)之口，商船聲息稍通。軍裝糧餉，盡在府城，滬口除沈船外，臺(tái)脆兵單，萬(wàn)無(wú)足恃。倘根本一失，前軍不戰(zhàn)自潰，必至全局瓦解，莫可挽回。不得不先其所急，移師後路，藉保府城。乃夜率曹志忠、章高元各營(yíng)，自基隆趕回淡水。立派曹志忠、章高元、蘇得勝共率奮勇數(shù)百人，馳救滬尾。軍裝隊(duì)伍，搬運(yùn)無(wú)遺。劉朝祜所部百餘人，原助孫開(kāi)華守滬，敵船連攻兩日，孫開(kāi)華、劉朝祜伏軍海岸，屢遏敵鋒。曹志忠既退，現(xiàn)抵滬營(yíng)。敵艦無(wú)增，或可暫支危局。臣惟有勉循傷病，力守危疆。急迫情形，想邀聖鑒。
伏念臣以疲病之卒，當(dāng)破閩之師，兩月孤危，情見(jiàn)勢(shì)詘，兵單援絕，坐困較然。敵人自破閩江，聲言必攻臺(tái)北。稔知我軍勢(shì)蹙，全力環(huán)攻。兵力過(guò)單，智勇俱困。微臣憐士卒之瘡痍，慮全軍之覆滅，僅能拔之出險(xiǎn)，先顧本根，不能力?；?，咎何能逭？亟應(yīng)請(qǐng)旨，將臣從重治罪，以示國(guó)威。惟法既全力注臺(tái)，淡水新城，尚未完工，無(wú)險(xiǎn)可守。臺(tái)危累卵，旦夕難知。伏求聖明迅施方略，以救阽危，無(wú)任激切待命之至！
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉。臺(tái)防萬(wàn)緊，朝廷殊深焦慮！昨又諭南北洋大臣派撥兵輪援應(yīng)。劉銘傳素有謀略，務(wù)當(dāng)勉力籌防，聯(lián)絡(luò)紳民，出奇制勝，挫彼兇鋒，以保臺(tái)灣全局。所請(qǐng)治罪之處，著加恩寬免。欽此。
·敵攻滬尾血戰(zhàn)獲勝摺（十年八月二十四日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣前將法船分攻滬尾、拔隊(duì)援守等情，馳報(bào)在案。自是以來(lái)，我軍嚴(yán)防滬尾。不料十六日法人又到三船，通計(jì)八艘。巨砲日擊滬尾，砲臺(tái)守兵，茫無(wú)駐足。孫開(kāi)華、章高元、劉朝祜等晝夜率軍，分伏海濱林莽，風(fēng)餐露宿，不敢少休。二十日清晨，敵船忽散。孫開(kāi)華決其勢(shì)必登岸，親督右營(yíng)官龔佔(zhàn)鰲伏假港，中營(yíng)官李定明伏油車(chē)，別令後營(yíng)官范惠意為後應(yīng)。章高元、劉朝祜各率營(yíng)官朱煥明等伏北臺(tái)山後，防襲我臺(tái)。李彤恩所募土勇張李成一營(yíng)，伏北路山間。部署粗定，敵砲轟數(shù)百響，煙塵漲天，炸彈如雨。復(fù)以小輪分道駁兵千人，猝登海岸，攻撲砲臺(tái)。孫開(kāi)華見(jiàn)敵兵既逼，立率李定明、范惠意分途截?fù)?。章高元等自北路迎?zhàn)。敵兵各執(zhí)利鎗，自辰至午，鎗聲不絕。屢挫復(fù)進(jìn)，鏖戰(zhàn)不衰。我軍拔短兵擊殺，張李成領(lǐng)隊(duì)襲之，孫開(kāi)華斬執(zhí)旗法酋，奪旗銳入。我軍見(jiàn)敵旗被獲，士氣益張，斬馘二十五級(jí)，內(nèi)有兵酋二人，鎗斃三百餘人，敵乃大潰。我軍直追至海岸，敵兵溺海者更七、八十人。敵船急護(hù)敗兵，開(kāi)砲亂擊，自傷小輪一隻，並遺格林砲一尊。我軍俱獲以歸。是役也，提臣孫開(kāi)華中後兩營(yíng)，首犯敵衝，鏖戰(zhàn)最久，陣亡哨官三員，傷亡勇丁百餘人。其餘各營(yíng)弁勇，俱有傷亡。
戰(zhàn)後，孫開(kāi)華舉戰(zhàn)勝各情具報(bào)前來(lái)。臣查此次敵兵猛撲滬口，蓄銳猝登，志在必克。當(dāng)敵劃送兵上崖，各劃皆開(kāi)入海中，自斷歸路，以決死戰(zhàn)。我軍自基臺(tái)被毀，無(wú)砲還攻，全賴(lài)軍士赤手短兵，誓死不退。雖鎗砲如雨，士氣益奮決無(wú)前，竟能斬將搴旗，遏其兇燄。滬尾英人登山觀戰(zhàn)，拍手狂呼，無(wú)不頌孫開(kāi)華之奮勇絕倫，餽食物以鳴歡舞。伏念各將士忍饑裹創(chuàng)，野宿山隈。當(dāng)呻吟疲病之餘，處絕險(xiǎn)孤危之地，奮身血戰(zhàn)，以弱摧強(qiáng)，實(shí)屬異常勞苦。所有統(tǒng)領(lǐng)擢?jiǎng)俚葼I(yíng)署福建陸路提督記名提督漳州鎮(zhèn)總兵孫開(kāi)華，身先士卒，忠勇善戰(zhàn)，危局獨(dú)支，厥功尤偉。該提督歷著戰(zhàn)績(jī)，已蒙恩賞穿黃馬褂，並賞給清字勇號(hào)，現(xiàn)署福建陸路提督，官職較崇，微臣未敢擅請(qǐng)，可否破格以獎(jiǎng)戰(zhàn)功之處，恭候聖裁。記名提督綽羅泰巴圖魯龔占鰲，陷陣衝鋒，殺敵最眾，可否賞穿黃馬褂，以示優(yōu)殊？提督銜記名總兵健勇巴圖魯李定明、記名提督朱煥明二員，均擬請(qǐng)交軍機(jī)處存記，遇有總兵缺出，先行請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。李定明擬請(qǐng)賞換清字勇號(hào)，並以提督記名。副將銜閩浙補(bǔ)用遊擊范惠意、儘先遊擊孔光治二員，均擬請(qǐng)免補(bǔ)遊擊、參將，以副將留於閩浙，儘先補(bǔ)用，並加總兵銜。范惠意仍擬請(qǐng)賞給清字勇號(hào)。儘先副將畢長(zhǎng)和、陳永隆二員，擬請(qǐng)以總兵記名簡(jiǎn)放。記名總兵梁秉成，擬請(qǐng)賞給巴圖魯勇號(hào)，並加提督銜。藍(lán)翎儘先都司滬尾營(yíng)守備蕭定邦，擬請(qǐng)以遊擊儘先補(bǔ)用，並賞換花翎。五品軍功張李成，擬請(qǐng)以守備儘先補(bǔ)用，並賞戴花翎，並加都司銜。軍功陳振泰、黃國(guó)添、蔡國(guó)樑三弁，均擬請(qǐng)以千總儘先拔補(bǔ)，並賞給五品藍(lán)翎。江蘇候補(bǔ)從九品劉恕，擬請(qǐng)免補(bǔ)從九縣丞，以知縣留閩補(bǔ)用，以示鼓勵(lì)之處，出自逾格鴻慈。其餘出力員弁，應(yīng)請(qǐng)彙入前次保案，擇尤請(qǐng)獎(jiǎng)。陣亡弁勇，亦俟查明彙奏請(qǐng)卹。
再此次非常惡戰(zhàn)，海關(guān)英人，皆歎嘖無(wú)已。將士風(fēng)餐露宿，艱苦萬(wàn)端。孫開(kāi)華軍，尤多出力。所請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)，不免稍?xún)?yōu)，惟當(dāng)此餉窮援絕，惟恃重獎(jiǎng)以勵(lì)人心，不能不稍從其厚。故敢照原請(qǐng)上聞，未能遽加刪減?？煞裱鰬┨於?，廑念海外孤軍血戰(zhàn)之艱，俯賜俞允，以收士卒奮勉圖功之效？無(wú)任惶悚之至。至章高元前於基隆獲勝案已邀獎(jiǎng)勵(lì)，劉朝祜係臣姪孫，均未敢隨摺上請(qǐng)。合併陳明。
光緒十年九月二十日，軍機(jī)大臣奉上諭：劉銘傳奏法軍攻撲滬尾、官軍接仗獲勝情形一摺，法船分泊臺(tái)北滬尾等處，八月二十日法兵猛撲上岸，提督孫開(kāi)華督軍分路迎擊，提督章高元等亦帶隊(duì)進(jìn)剿。法兵挫而復(fù)進(jìn)者數(shù)次，我軍短兵相接，孫開(kāi)華率隊(duì)直前，陣斬持旗法將一名，並奪其旂，斃敵約三百名，敵勢(shì)不支，紛紛潰散。其退至海邊爭(zhēng)渡覆溺者無(wú)算。在事尤為出力各員，自應(yīng)優(yōu)予獎(jiǎng)勵(lì)。署福建陸路提督記名提督漳州鎮(zhèn)總兵孫開(kāi)華，身先士卒，忠勇善戰(zhàn)，深堪嘉尚，加恩賞給騎都尉世職，並賞給白玉翎管一支、白玉搬指一個(gè)、白玉柄小刀一把、火鐮一把、大荷包一對(duì)、小荷包兩個(gè)，以示優(yōu)獎(jiǎng)。提督章高元，據(jù)奏基隆案內(nèi)已邀恩獎(jiǎng)，總兵劉朝祜係該撫姪孫，均未奏請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)；該提督等均著戰(zhàn)績(jī)，自應(yīng)一體加恩。章高元、劉朝祜著各賞給白玉翎管二支、白玉搬指一個(gè)、白玉柄小刀一把、大荷包一對(duì)、小荷包兩個(gè)。章高元並交部從優(yōu)議敘，劉朝祜並賞加提督銜。提督龔占鰲衝鋒陷陣，卓著戰(zhàn)功，著賞穿黃馬褂?？偙疃?、提督朱煥明，均著交軍機(jī)處存記，遇有總兵缺出，先行請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。李定明並以提督記名，並賞給博德恩巴圖魯名號(hào)。遊擊范惠意、孔光治，均著免補(bǔ)遊擊、參將，以副將留於閩省，儘前先補(bǔ)用，並賞加總兵銜。范惠意並賞給額騰依巴圖魯名號(hào)。副將畢長(zhǎng)和、陳永隆，均著以總兵記名簡(jiǎn)放?？偙罕?，著賞給克勇巴圖魯名號(hào)。並賞加提督銜。滬尾營(yíng)守備蕭定邦，著以遊擊儘先補(bǔ)用，並賞戴花翎，賞加都司銜。陳振泰、黃國(guó)添、蔡國(guó)樑，均著以千總儘先拔補(bǔ)，並賞給五品藍(lán)翎。從九品劉恕，著免補(bǔ)從九品縣丞，以知縣留於福建補(bǔ)用。欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨，著發(fā)去帑銀一萬(wàn)兩，賞給此次出力兵勇；著劉銘傳查明尤為奮勇者，傳旨賞給。欽此。該撫務(wù)當(dāng)激勵(lì)將士，同心禦侮，共奏膚功，渥膺懋賞。餘著照所請(qǐng)辦理。該部知道。欽此。
·密陳臺(tái)疆危迫援餉俱窮片
再臺(tái)島萬(wàn)分危迫，已於前摺並電報(bào)瀝陳?，F(xiàn)在滬尾之捷，仰託天威，稍摧敵燄。惟營(yíng)、臺(tái)俱為砲毀，軍士無(wú)立足之區(qū)，露宿抵防，暫救目前危急。彼族大隊(duì)，俱集於斯，基隆四山，皆築鐵營(yíng)，勢(shì)非得全臺(tái)不止。我軍苦戰(zhàn)，傷病死亡，器械、藥丸，無(wú)能為繼。前者南洋裝兵，竭盡無(wú)窮之力，三次僅到六百人，萬(wàn)分險(xiǎn)阻。頃上海忽有華安輪船在海被劫之謠，各船皆不敢再裝兵械。海天寥廓，接濟(jì)已窮！官紳堅(jiān)請(qǐng)招土勇數(shù)千，以輔官兵不足；烏合之眾，器械毫無(wú)，安能禦敵？現(xiàn)在餉需益絀。臺(tái)南道庫(kù)，據(jù)臺(tái)灣道報(bào)稱(chēng)，僅敷目前，請(qǐng)咨閩省速為援濟(jì)，尚未知能撥若干，如何轉(zhuǎn)運(yùn)。臺(tái)北所存，不足十萬(wàn)，以臺(tái)北出入之?dāng)?shù)計(jì)之，不過(guò)僅支一月。臺(tái)北稅釐，因軍事日危，毫無(wú)所獲。過(guò)此以往，呼籲無(wú)門(mén)，尤堪悚懼！從前基隆既失，滬口一線(xiàn)，商船猶可往來(lái)，藉得稍通消息；此後商船日絕，音信難通。臺(tái)南潮勢(shì)將平，統(tǒng)將無(wú)能一戰(zhàn)，敵船若攻臺(tái)南，則四路斷絕。南北洋之船又不能遠(yuǎn)來(lái)臺(tái)地，坐而受困，援救伊誰(shuí)？臣一身不足惜，將使全臺(tái)千萬(wàn)生靈，盡罹塗炭，能不寒心！況敵人踞此，更將橫擾南洋，大局何堪設(shè)想？臣受恩深重，何敢一字虛飾，上瀆宸聰？徒以援濟(jì)俱窮，勢(shì)且坐而待斃，情危勢(shì)迫，不得不冒死哀陳。敢乞宸謨廣施方略，以中原全力救此危疆。無(wú)任激切待命之至！附片密陳，伏求聖鑒。
按此，足見(jiàn)當(dāng)時(shí)情狀之危。非公安能保此絕地？厥後十一月奏陳臺(tái)紳捐資募勇，自言當(dāng)時(shí)竭蹶萬(wàn)分，已無(wú)生望；始知公鐵路疏「兵餉出自朝廷、督撫不能牽制」，所見(jiàn)為獨(dú)遠(yuǎn)也！陳澹然識(shí)。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏已悉。現(xiàn)諭令南北洋大臣調(diào)撥兵輪，剋日前往援剿，並令楊昌濬將兵餉軍火妥籌接濟(jì)。該撫務(wù)當(dāng)激勵(lì)將士，聯(lián)絡(luò)紳民，妥籌戰(zhàn)守，迅復(fù)基隆，毋稍鬆勁。欽此。
·臺(tái)紳捐資募勇屢戰(zhàn)獲勝並各軍分守情形?。ㄊ晔辉鲁蹙湃张_(tái)北府發(fā)）
竊臣屢奉諭旨，垂念臺(tái)島孤危，飭令勸集義團(tuán)，協(xié)力助戰(zhàn)。當(dāng)即宣示德音，懸賞激勵(lì)，俾令敵愾同仇。紳民感沐皇仁，竭立從事。
自敵踞基隆附近之暖暖、深澳、四腳亭、■〈魚(yú)桀〉魚(yú)坑、六堵、七堵、八堵等處，地皆相接，始則派夫修壘，不從則侵掠隨之。暖暖隘口、石梯嶺、鳥(niǎo)嘴峰一帶，逼近基隆，九弓山敵營(yíng)兵屢犯暖暖。練董武舉王廷理、周玉謙等捐資募勇三百人，與深澳等處各董練丁扼守，每處或數(shù)十百人，憑險(xiǎn)堵禦。臣恐民練力薄，當(dāng)飭曹志忠派營(yíng)勇三百人屯紮暖暖，助之戰(zhàn)守；併發(fā)款飭王廷理等增募土勇三百人，撥發(fā)洋鎗，參用土鎗，以備風(fēng)雨。九月二十日後，法攻暖暖三日，周玉謙等嚴(yán)守山隘挫之，斃法兵十?dāng)?shù)人，並斃其三畫(huà)兵酋一人，土勇亦傷亡十?dāng)?shù)人。練勇見(jiàn)山險(xiǎn)可恃，保守益壯，不時(shí)宵入敵卡，斬首以歸。臣亦立即給賞，以示鼓勵(lì)。十月二十五日黎明，敵眾百餘人突自九弓山分撲烏嘴峰營(yíng)卡，練丁悉力抵拒，勢(shì)且不支，適各處營(yíng)勇、練丁俱至救應(yīng)，鎗傷敵眾十餘人，奪獲紅旗一面，敵始敗退。
彰化紳士郎中林朝棟，生長(zhǎng)將家，急公好義，聞狀獨(dú)備糧餉兩月，募勇五百人助剿。臣大喜，急撥軍械，令赴暖暖共圖守禦。新竹紳士郎中林汝梅，亦籌款兩月，募練勇二百人協(xié)守新竹。其地離海才八里，海口紛歧，當(dāng)臺(tái)南北關(guān)鍵。初僅遊擊張得貴合土練勇五百人，不敷防布，屢請(qǐng)?jiān)霰芊謸?。今南防較緩，已檄劉璈酌撥一營(yíng)前來(lái)協(xié)守。滬尾南岸觀音山一帶，僅總兵柳泰和楚勇一營(yíng)，甚為吃重。曾令添募土勇八百名，祇可聊為聲助。地勢(shì)綿長(zhǎng)，無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，其地離府城才十餘里，尤為可懼。
法自滬尾敗後，憤恨益甚，時(shí)購(gòu)奸探察看水雷多寡，安置某所。聲言兵到必水陸俱攻。經(jīng)孫開(kāi)華拿獲奸探五人，訊明正法。冬來(lái)水淺，敵且多集小輪船以待大兵。臣已令就?？谔碓O(shè)浮樁八百個(gè)，以備不虞。陸路亦經(jīng)孫開(kāi)華、章高元督脩暗穴，安設(shè)地雷。惟該處地形窪下，營(yíng)、臺(tái)輒為船砲所摧。八月以來(lái)，兵皆露處。入春水漲，更難措置?；≈_(dá)滬尾，以五堵為要隘。曹志忠所部現(xiàn)紮五堵，並添募土勇千人分駐六堵、大武崙一帶，皆與基隆接壤。蘇得勝新募土勇千人駐防水返腳，以資策應(yīng)。以兵數(shù)言，除宜蘭土勇千人外，臺(tái)北通計(jì)一萬(wàn)三千人。惟敵聚我分，彼此莫能援救；且老勇死傷過(guò)眾，精銳無(wú)多，土兵器械不精，操練未熟。況兵多餉重，匱缺則譁潰乘之。
十月以前，將士病危，敵勢(shì)猖獗，餉盡援絕。土寇紛乘，臣竭蹶萬(wàn)分，已無(wú)生望；幸荷天恩，屢飭各疆臣多方援濟(jì)。十月初，直隸督臣李鴻章、閩浙督臣楊昌濬、各派廈紳葉文瀾兌銀通信。復(fù)經(jīng)兩江督臣曾國(guó)荃令道員龔照瑗雇輪載送淮勇五百人，並由民船解到黎意鎗一千桿。兩廣督臣張之洞雇輪由澎湖接濟(jì)餉艱三萬(wàn)兩，暨火藥等項(xiàng)。臺(tái)北軍勢(shì)，差得生機(jī)。
惟本月初二日安南降人並法船舌人密報(bào)：法在安南運(yùn)兵且至，堅(jiān)囑嚴(yán)防。敵踞基隆陸兵多病，三次共增一千五百人，分守七營(yíng)，傍山傍海。倘能趁敵兵未到，內(nèi)地運(yùn)增勁旅三千人防守，方能有濟(jì)；否則，法兵齊到，支柱實(shí)難。昨已電商張之洞，請(qǐng)將臣舊部吳宏洛五營(yíng)抽調(diào)渡臺(tái)。張之洞接濟(jì)餉項(xiàng)軍裝，不遺餘力，或可允副所求。要非大隊(duì)兵船，護(hù)運(yùn)殊難；即達(dá)，法人以兵艦縱橫海外，以我之兵輪與之海上爭(zhēng)鋒，固非可恃，乘間護(hù)運(yùn)，勢(shì)尚可為。已電請(qǐng)楊昌濬速趁敵兵未到之先，臺(tái)南巡船尚少，迅調(diào)勁旅渡臺(tái)，免成後著。臣當(dāng)督各軍相機(jī)防剿，以待援師。
惟基隆山勢(shì)奇險(xiǎn)，敵以兵艦護(hù)營(yíng)，仰而攻之，徒傷精銳，顯圖進(jìn)攻，勢(shì)更艱危。謹(jǐn)密選敢死之徒，懸以重賞，使之夜襲邊營(yíng)。法人器利守堅(jiān)，得手尚難逆料。惟盼援兵早渡，兵力稍充，方免瞻前顧後。臺(tái)北府城為糧械本根重地，前僅土勇二百人，臣謹(jǐn)調(diào)劉朝祜率所部並江陰新到勇八百人聊資守禦。所幸土匪已平，地方安定，軍民輯睦，差堪仰慰宸懷。除捐練紳民彙案請(qǐng)獎(jiǎng)外，謹(jǐn)將練丁獲勝及各軍防守待援各情，馳陳聖鑒。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉。臺(tái)北紳民捐資助防，禦敵獲勝，實(shí)屬急公好義；著劉銘傳查明奏請(qǐng)優(yōu)獎(jiǎng)，仍激勵(lì)團(tuán)勇會(huì)合官軍迅克基隆，同膺懋賞。欽此。
·密陳餉絀請(qǐng)令閩督早籌並法人封口劫殺商船片
再據(jù)曹志忠報(bào)稱(chēng)：二十三日夜，法兵五百餘人，分兩路自深澳坑、月眉山潛襲我軍。當(dāng)經(jīng)廖得勝探知，早為準(zhǔn)備。曹志忠督飭各營(yíng)分頭堵?lián)?，並飛告劉朝祜、林朝棟率隊(duì)往援。法兵直撲濠外，拔梅椿。我軍鎗砲迭轟，戰(zhàn)至五鼓，法兵死傷過(guò)多，始行潰退。自是以來(lái)，法人日夜迭攻，該處風(fēng)雨連綿，須製造油衣，以便戰(zhàn)守。現(xiàn)已飭作速製衣三千件，趕赴前敵分用。惟臺(tái)地產(chǎn)衣素少，海封既久，百物時(shí)虧，苦難速辦。前因軍餉奇絀，臣等商之，各營(yíng)月餉暫計(jì)四十日一關(guān)，有餉再行補(bǔ)發(fā)，以便騰挪。值此戰(zhàn)事方殷，百貨奇貴，軍無(wú)足餉，困苦尤深。且聞湘軍王詩(shī)正援臺(tái)之勇，增給口糧，吳鴻源所部，均頒足餉。現(xiàn)在援兵日集，用度益繁，前因暖暖孤危，飭令林朝棟並粵派總兵徐贊彪各增土勇一營(yíng)為助，加以淮軍續(xù)到數(shù)營(yíng)，臺(tái)南北月各需餉銀十一萬(wàn)兩。據(jù)劉璈稟請(qǐng)截留津廣協(xié)銀數(shù)萬(wàn)，支發(fā)臺(tái)南北軍餉，不過(guò)勉支明年二月，深慮竭蹶，必賴(lài)早籌。應(yīng)請(qǐng)飭下督臣楊昌濬趕籌大批餉銀，或解或兌，均交沈應(yīng)奎收儲(chǔ)，統(tǒng)籌支發(fā)，以免譁噪之憂(yōu)。伏求聖鑒。
再正繕摺間，據(jù)報(bào)滬尾法船，又添三艘，基滬兩口共十三船。新竹縣官紳且報(bào)稱(chēng)，敵船至新竹諸港，日事游巡。逢船劫搜，見(jiàn)人擊殺。內(nèi)地商船偶至，輒為砲箭毀傷，有舟人潛遁入臺(tái)，據(jù)稱(chēng)有軍裝二船，並為敵劫；船來(lái)何處，詢(xún)?cè)L無(wú)從。又據(jù)英商言，英兵輪攜來(lái)書(shū)信，法人皆令露封。此後安能再賫臺(tái)信？似此情形，內(nèi)信略通，又將梗塞。且敵船日伺海口，屢見(jiàn)軍裝登岸，故示截搜，更須慎之又慎。臣已密電南北洋、閩省，倘資餉械，勿用民船，免資強(qiáng)敵；惟盼兵輪護(hù)解，援兵早至，庶可力解重圍，免致孤軍覆沒(méi)。此後臺(tái)軍情狀，仍當(dāng)轉(zhuǎn)電南北洋、閩省，由總署代陳。伏求聖鑒。
·覆陳封口後兵危餉缺勸紳捐助各情片
臺(tái)灣自法船封口，文報(bào)不通，奏牘無(wú)從遞送，屢將危急情形，電乞總署代奏，電文皆託英商。且重價(jià)僱人，由民船潛渡，能達(dá)與否，茫不可知。灼焦如焚，生還已絕。適初五日，廈商附民船偷渡來(lái)臺(tái)，始奉九月初八、十一、十二三次電寄諭旨，仰荷聖慈逾格垂念臺(tái)危，溫諭疊頒，諄飭各疆臣悉力救援，謀通消息；奉詔涕泣，莫知所云。臣處此萬(wàn)分危迫之中，一息尚存，終當(dāng)死守待援，仰答鴻慈於萬(wàn)一。惟廈兌北洋、閩省餉銀，至今無(wú)船，未能東渡。當(dāng)派福建候補(bǔ)知縣鄭建中，設(shè)法於臺(tái)北華洋各商，貼息籌兌，期濟(jì)艱危。臺(tái)北紳士三品卿銜林惟源認(rèn)捐洋二十萬(wàn)元，屢請(qǐng)寬期分繳，臣已遵旨力催，本年可繳十萬(wàn)元。繳清即當(dāng)奏獎(jiǎng)。林惟源早渡廈門(mén)，其友同知?jiǎng)坨H陰相勸助，臣並傳旨知照劉壽鏗隨辦來(lái)臺(tái)。惟臺(tái)北商店現(xiàn)銀無(wú)多，不敷兌用，商令函致林惟源借資籌濟(jì)。
林惟源重洋遠(yuǎn)隔，信息不通，能否遵行，尚難遙度。臣始渡臺(tái)，隨員甚少，凡在臺(tái)官紳有可用者，無(wú)不廣致禮羅。彰化紳士郎中林朝棟，好義急公；新竹紳士郎中林汝梅，任事勇往；二紳皆有才識(shí)，物望所歸。當(dāng)令林朝棟帶練助防臺(tái)北，林汝梅帶練至新竹協(xié)防。其餘紳士知府陳霞林等，皆令設(shè)局辦團(tuán)，以期聯(lián)絡(luò)，官民一氣，上下翕然，可紓廑注。惟法圍基、滬，分船四面環(huán)臺(tái)梭巡，遇有民船即行搜劫。昨英國(guó)兵船到口，所帶廈門(mén)文牘已被截回?，F(xiàn)據(jù)基隆探稱(chēng)，新至小輪七隻，將攻滬尾口門(mén)，情勢(shì)益岌。雇人賫信，貌作行商，乘船夜渡，信縫衣底，冀避劫搜，奏摺體嚴(yán)，未能照繕，謹(jǐn)稿送督臣乞代繕呈，遲速浮沈，尤難預(yù)決。軍中情狀，仍由電達(dá)南北洋、閩省，轉(zhuǎn)電總署代陳。惟冀仰仗天威，援兵早至，救全臺(tái)將士生民於垂死，解微臣籲天乞命之危情。不勝痛切哀鳴之至！
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉。林維源業(yè)經(jīng)降旨優(yōu)獎(jiǎng)，自當(dāng)感激圖報(bào)。此外臺(tái)紳，並著該撫善為激勵(lì)，輔助兵力，共奏膚功。至南北洋閩粵籌濟(jì)兵械，均已電催速辦矣。欽此。
·臺(tái)北極危請(qǐng)飭速調(diào)勁旅援救?。ㄊ晔辉露张_(tái)北府發(fā)）
竊臣於十一月初九日將臺(tái)北防剿情形恭摺具陳在案。十月二十日電寄諭旨：南北洋援臺(tái)兵輪，剋日進(jìn)發(fā)，法人必圖抵禦，不能專(zhuān)顧封口，正可乘此機(jī)會(huì)，另僱商輪，運(yùn)載兵械，伺隙抵臺(tái)。著曾國(guó)荃、彭玉麟、張之洞速即電商，各撥得力數(shù)營(yíng)，僱定洋輪，於七船赴閩之日，相機(jī)潛渡。此次兵輪前進(jìn)，首在牽制敵船，以鬆臺(tái)圍。滬、粵兩處，及時(shí)設(shè)法僱船運(yùn)助，實(shí)為救臺(tái)第一要策。該督等務(wù)當(dāng)速辦，與左宗棠等互通消息，以應(yīng)事機(jī)。長(zhǎng)沙現(xiàn)有備調(diào)八營(yíng)，南洋如能酌撥劉銘傳舊部援臺(tái)，即速調(diào)湘中八營(yíng)填紮。馬祖澳法船二艘，倘能設(shè)法掃蕩，可挫敵燄；並著酌量辦理。劉銘傳亦應(yīng)激勵(lì)兵勇，迅復(fù)基隆，不得懦怯株守，致敵滋擾等因。欽此。仰見(jiàn)聖主垂念臺(tái)危，無(wú)微不至。
查臺(tái)灣自六月十五日基隆開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，至今半載，僅江陰數(shù)次調(diào)到淮軍一千三百人。雖募土勇五千，器械不精，難當(dāng)大敵。滬尾海口，尤關(guān)臺(tái)北安危，通計(jì)淮、楚七營(yíng)、土勇三營(yíng)。基隆一路，僅曹志忠所部六營(yíng)，其餘蘇得勝、林朝棟等土勇五營(yíng)，分紮暖暖、六堵一帶。九月十四日三鼓，曹志忠率隊(duì)欲趨獅頭嶺襲取九芎坑敵營(yíng)，山高路險(xiǎn)，為敵所知，甫至山下，敵即砲傷四十餘人。曹志忠見(jiàn)敵有嚴(yán)備，收隊(duì)退回。臣堅(jiān)令穩(wěn)紮五堵，扼水陸要衝，勿輕進(jìn)以傷精銳。用兵之道，攻堅(jiān)最難，仰攻尤險(xiǎn)?；∩絼?shì)險(xiǎn)峻，道路崎嶇，敵營(yíng)傍海依山，兵輪環(huán)護(hù)，明攻尤難。曹志忠所部，傷病之後，精銳不過(guò)千餘，倘再傷亡，淡水以東，更難支柱。且攻堅(jiān)必須巨砲，今砲鎗彈藥，存者無(wú)多，用盡更難禦敵。臣屢函諸將，三令五申，堅(jiān)止圖功輕進(jìn)。若為基隆一隅，失臺(tái)北大局，微特獲罪更重，且慮挽救無(wú)從。法兵遠(yuǎn)涉重洋，利在速戰(zhàn)，曠日持久，彼更難支。我軍惟有固守待援，相機(jī)進(jìn)取。此臣因海島孤懸，兵單器乏，接濟(jì)為難，期保危局，不敢孟浪進(jìn)攻基隆之所由來(lái)也。
左宗棠與督臣楊昌濬先後到閩。督軍於濟(jì)餉一事，竭力籌維，猥因海道不通，援兵難渡。左宗棠據(jù)劉璈之稟，奏攻基隆，實(shí)未知臺(tái)北兵單之苦。據(jù)法船譯人歐姓二十日密報(bào)：法兵四千來(lái)臺(tái)，為安南截留；十五日，孤拔親赴安南調(diào)兵；十九日，有英商二船為之運(yùn)糧，基隆似有大兵速至；現(xiàn)在基、滬水陸四千餘人，兵輪十六隻，小輪七隻等情。臣前接該譯人密報(bào)法人添兵，即疊次電請(qǐng)督臣速派勁旅三千，乘臺(tái)南現(xiàn)無(wú)法船，尚可登岸，至今未接回信。今疊蒙恩詔，飭兩江、兩廣督臣撥臣舊部渡臺(tái)。值此軍情萬(wàn)緊，惟有仰懇天恩，迅飭兩江督臣曾國(guó)荃，將江陰未來(lái)一營(yíng)並廈門(mén)淮勇二百，速即運(yùn)臺(tái)，自臺(tái)南登岸。並請(qǐng)飭兩廣督臣張之洞，迅調(diào)吳宏洛所部五營(yíng)來(lái)臺(tái)。倘吳宏洛未能速來(lái)，即請(qǐng)飭令左宗棠、楊昌濬迅撥楚軍三千，歸孫開(kāi)華節(jié)制，以救孤危。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏已悉。法人久踞基隆，亟應(yīng)迅圖進(jìn)取。若云攻堅(jiān)為難，何以竟被彼族攻據(jù)？該撫務(wù)當(dāng)竭力設(shè)法，聯(lián)絡(luò)土勇，出奇制勝，剋期攻復(fù)，毋得稍存退阻，貽誤事機(jī)。所請(qǐng)飭吳宏洛五營(yíng)赴臺(tái)，已諭令張之洞籌撥矣。欽此。
·密招敵探仍留敵中通信片
再臣疊奉密諭，飭將被脅越人，設(shè)法招徠。臣即行遵辦。本月初一日，暖暖土勇拿獲越探陳番浦一名，解至府城。臣即溫言撫慰，賞給番銀，囑令仍還基隆，密招諸探。旋來(lái)越探十餘人，並撫慰之。陳番■〈浦上女下〉密言，法船中、越兩國(guó)翻譯五人，暨本地漢奸五十餘人，均願(yuàn)投誠(chéng)自效。惟越人作工營(yíng)內(nèi)，防守甚嚴(yán)，未能俱逸。臣見(jiàn)諸探既願(yuàn)來(lái)歸，正可置之?dāng)持?，以通聲息。若令全出，翻隔敵情?，F(xiàn)已密諭諸人，密探以報(bào)，遇機(jī)進(jìn)取，內(nèi)應(yīng)官軍，亦散黨伐謀之一道也。
軍機(jī)大臣奉旨：知道了。所有投誠(chéng)人等，該撫務(wù)當(dāng)妥為駕馭。所稱(chēng)留敵中以通消息，尤當(dāng)加意慎重，毋為所紿，致墮狡謀。欽此。
再臣前將法營(yíng)添兵情形，於十一月二十二日恭摺奏報(bào)在案。旋據(jù)林朝棟報(bào)稱(chēng)：二十四日，法兵百餘人在大牛埔一帶察勘地形，與營(yíng)勇接戰(zhàn)，互有傷亡，旋即退去。二十五日清晨，九弓坑、紗帽嶺各路敵營(yíng)，同時(shí)開(kāi)砲轟擊我營(yíng)。林朝棟度其必來(lái)?yè)浞?，?dāng)飭營(yíng)官蘇樹(shù)森、團(tuán)總王廷理等嚴(yán)隊(duì)待之，分飭各營(yíng)官團(tuán)、總嚴(yán)守諸隘。果有法兵千人由獅球嶺、鳥(niǎo)嘴峰、石梯嶺、大水窟四路環(huán)攻。持戰(zhàn)逾時(shí)，即經(jīng)周玉謙等擊退。惟紅衣悍敵五百餘人，猛撲林朝棟所駐之大牛埔。大水窟一路，鋒銳異常。林朝棟伏鎗以待，俟其逼營(yíng)，即行轟擊。敵屢卻輒前，鎗如雨發(fā)?；∩缴现T敵壘，亦開(kāi)放炸砲助攻。我勇以逸待勞，堅(jiān)持不退。曹志忠馳兵援救，愈戰(zhàn)愈勵(lì)。自辰至戌，血戰(zhàn)不休。兵勇傷亡百餘人，陣斃三畫(huà)、五畫(huà)兵、酋各一人，始行敗退。夜半，復(fù)來(lái)?yè)屖?。又?jīng)幫帶林朝昌率勇?lián)魯罃?shù)人，斬殺七級(jí)，奪獲洋鎗、衣帽多件。我勇亦死傷十餘人。二十六日以後，敵守不前，惟船兵以大砲遙擊等情。臣查十一月中旬，法人增兵千餘，敵燄方張，窺探大水窟一帶山勢(shì)稍平，銳意必克。林朝棟督勇力戰(zhàn)一日夜，敵兵死傷狼籍，實(shí)足以挫其兇鋒。林朝棟為殉難福建提督林文察之子，忠藎之裔，久孚物望；今復(fù)自籌資餉，帶勇五百人，經(jīng)臣派駐暖暖，統(tǒng)率各團(tuán)土勇，甫臨大敵，即能督戰(zhàn)有功，實(shí)屬忠義勇敢。其餘武舉王廷理、周玉謙、劉廷玉、陳維樂(lè)等，皆捐資募勇，數(shù)月來(lái)苦守血戰(zhàn)，竟挫敵鋒。亟應(yīng)奏請(qǐng)恩施，以昭激勸。兵部候補(bǔ)郎中林朝棟，擬請(qǐng)賞加道銜，並賞戴花翎。候選員外郎蘇樹(shù)森，擬請(qǐng)賞加四品頂戴。餘俟查明奏獎(jiǎng)，以勵(lì)紳民。
軍機(jī)大臣奉旨：林朝棟等均著照所請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)，餘依議。該部知道。欽此。
·法攻暖暖月眉山連日獲勝並現(xiàn)在戰(zhàn)守情形?。ㄊ晔仑ニ娜张_(tái)北府發(fā)）
竊臣等前將法人添兵並十一月二十五日暖暖接仗各情形，於十二月初三日片陳在案。法自十一月底至十二月初旬，陸續(xù)增兵二千。自上月二十五以後，日尋爭(zhēng)戰(zhàn)。本月初五日，以兵百餘探路於暖暖附近之大武崙，經(jīng)團(tuán)勇?lián)敉?。曹志忠?jiàn)其地兵單難守，即撥王三星、陳士貴兩營(yíng)前往助防。初十日清晨，法兵千餘分攻大水窟、圓窗嶺，別船載兵四百，自八斗上岸，抄襲深澳坑後路，以備夾攻。該處僅有守隘民團(tuán)，寡不敵眾，一時(shí)俱潰。敵遂進(jìn)至暖暖對(duì)河之月眉山。林朝棟與桂占彪等分途截?fù)?，營(yíng)官?gòu)埲寿F率勇二百衝入山下竹林中，拒戰(zhàn)竟日，勇寡被圍，巨雨昏宵，竟夕幾殆。十一日清晨，林朝棟馳往援救，對(duì)敵方殷，適曹志忠所部營(yíng)官廖得勝、葉友勝亦各帶楚勇三百人奮力夾攻。敵兵稍退。張仁貴始出重圍。喘息未安，敵又增兵千餘前來(lái)接戰(zhàn)，以百人奪踞月眉山，分犯大水窟、圓窗嶺一帶。月眉山綿亙數(shù)里，山勢(shì)最高，敵據(jù)其巔，暖暖、大水窟各營(yíng)，不攻且潰；廖得勝、張仁貴等奮力仰攻，鎗斃山上敵兵十?dāng)?shù)人，血戰(zhàn)一日，始奪踞其巔。其分犯大水窟之兵，亦經(jīng)林朝棟擊退。圓窗嶺僅有桂占彪楚兵一哨、蘇樹(shù)森土勇一營(yíng)，兵單險(xiǎn)甚。敵攻時(shí)，蘇得勝命營(yíng)官鄧長(zhǎng)安，以土勇三百，合練兵百餘人助之血戰(zhàn)。敵三路蹙之，自巳至酉，大雨淋漓，夜戰(zhàn)莫能息。曹志忠聞報(bào)，慮其孤危，十二日黎明，親赴督戰(zhàn)，直至十三日逾午，鎗斃兵酋，敵始敗退里許，仍伏月眉山、圓窗嶺山下不歸。我軍堅(jiān)守月眉山頂，互相鎗擊。十五日曹志忠見(jiàn)敵不退，築壘月眉山待戰(zhàn)。敵亦築壘山下，鎗聲始息。自?xún)绍娧獞?zhàn)，五日夕大雨不休，將士冒雨忍饑，目不交睫，遍身霑溼，凍餡堪憐。曹志忠、林朝棟皆跣足督戰(zhàn)泥淖中，險(xiǎn)絕憂(yōu)勞，言之淚下。是役也，我軍死者九十餘人，傷者百餘人；敵乃死傷三百餘人，並陣斃三畫(huà)、七畫(huà)兵、酋各一人。十六夜，曹志忠、林朝棟乘敵壘未成，會(huì)商攻襲。曹志忠親率廖得勝、鄧長(zhǎng)安等四路往攻，已得其首壘，基隆敵全隊(duì)死爭(zhēng)，血戰(zhàn)至黎明，始收隊(duì)回營(yíng)，各死傷數(shù)十人。二十日，敵兵四百，復(fù)犯大武崙。營(yíng)官陳士貴、林則榮率隊(duì)奮擊，敵死傷二十餘人始退。
查敵自增兵前進(jìn)，冒雨血戰(zhàn)，連日夕不休，幸賴(lài)曹志忠、林朝棟督兵血戰(zhàn)，力保月眉山，得支危局。惟敵兵日益，基岸已四千，開(kāi)山運(yùn)砲，轟擊我營(yíng)，殊難抵禦。臣已令曹志忠趕就大水窟至月眉山一帶十餘里，開(kāi)造深溝巨洞，暫避敵砲。惟戰(zhàn)久疲勞，苦無(wú)後繼。且自月眉前敵，以至暖暖，而達(dá)六、七堵，橫亙大武崙，周回三十餘里，險(xiǎn)隘十餘所，皆須嚴(yán)密禦防，地闊兵單，顧此失彼。前因暖暖戰(zhàn)急，曹志忠、蘇得勝所部盡已前驅(qū)。敵若乘虛，則歸途悉絕。當(dāng)飭駐守臺(tái)北府劉朝祜所部淮勇千人，分赴暖暖、六堵間協(xié)戰(zhàn)；楊金龍楚軍兩營(yíng)，自彰化移駐關(guān)渡，修築砲臺(tái)；吳鴻源新軍接防彰化，並擬令抽撥兩營(yíng)來(lái)臺(tái)北助剿。此實(shí)無(wú)可調(diào)換，不得不免強(qiáng)騰挪。此守兵之近狀也。
頃接左宗棠等電，知南北洋兵艦，初三日自滬啟行，計(jì)當(dāng)?shù)珠}；楊岳斌、程文炳已到閩疆，當(dāng)係候輪?wèn)|渡。左宗棠所派王詩(shī)正一軍已抵澎湖，李鴻章所派聶士成淮勇八百五十人，得報(bào)十三日已自卑南登岸。臣已飛飭趕程北來(lái)。惟卑南去臺(tái)北一千三百餘里，道路難行，非一月不到；山海迢阻，實(shí)用憂(yōu)勞。此援兵之近狀也。
義中營(yíng)營(yíng)官?gòu)埲寿F，本宜蘭巨盜，曹志忠聞其壯勇，設(shè)法招致。選帶精壯一百人，屢告奮勇，夜襲敵營(yíng)，路滑山高，兩攻未獲。該營(yíng)官異常憤懣，每戰(zhàn)輒先登。此次血戰(zhàn)陣亡，實(shí)堪憫惜！應(yīng)請(qǐng)旨將軍功張仁貴，照守備陣亡優(yōu)卹；其陣亡哨官副將銜湖南參將秦正福，請(qǐng)照副將優(yōu)卹；都司銜守備孔得勝，請(qǐng)照都司優(yōu)卹，以慰忠魂。所有尤為出力之將官廖得勝、桂占彪等，容彙案請(qǐng)獎(jiǎng)。謹(jǐn)具摺以聞。
軍機(jī)大臣奉十一年二月初七日旨：覽奏已悉。著該撫懍遵疊次電寄諭旨辦理。張仁貴等均著照所請(qǐng)，分別從優(yōu)議卹。尤為出力之廖得勝、桂占彪等，準(zhǔn)其彙案請(qǐng)獎(jiǎng)。該部知道。欽此。
·法攻月眉山大水窟一帶眾寡不敵各營(yíng)退守河南摺（十一年二月初二日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣等前於十年十二月二十四日。將法人添兵接仗並王詩(shī)正等援兵渡臺(tái)未至各情馳報(bào)在案。王詩(shī)正所部於正月十五日馳抵臺(tái)北，聶士成所部及陳鳴志新募土勇亦於十六、十七等日到防。當(dāng)即趕湊軍械，撥濟(jì)餉需，王詩(shī)正統(tǒng)帶恪靖五營(yíng)於十八日即赴前敵。臣銘傳擬將聶士成、陳鳴志兩軍餉械料理就緒，帶同續(xù)發(fā)，而前敵飛報(bào)，十八日法人添兵大至，以四艦濟(jì)兵自八斗登岸，猝襲月眉山。曹志忠、劉朝祜共派七百人堅(jiān)守戲臺(tái)山，堵戰(zhàn)終朝，飛書(shū)告急。蘇得勝土勇兩營(yíng)防守六堵，已派一營(yíng)分守竹柀寮隘卡，僅■〈賸，貝代月〉五百人，聞信馳援。十九日清晨，敵兵二千自枕頭山、竹篙山、龍?zhí)抖氯肋M(jìn)逼。曹志忠所統(tǒng)楚軍六營(yíng)，既以?xún)蔂I(yíng)分紮大武崙，又以三百守戲臺(tái)山，於時(shí)僅率一千四百人分守月眉山、深澳坑，長(zhǎng)牆十七里，兵單地闊，敵逕犯之。曹志忠與蘇得勝揮兵抵禦。敵見(jiàn)其兵寡，突以千兵自深澳坑抄襲牆背，將戲臺(tái)軍截?cái)唷Ｎ臆姼贡呈軘?，蘇得勝所部營(yíng)官梁善明中鎗陣亡，鄧長(zhǎng)安亦被重創(chuàng)，曹志忠勇丁死傷益多，不能抵禦，乃退守一山以待。法兵既襲長(zhǎng)牆，遂攻破月眉山頭卡，並以炸砲夾擊深澳坑。新築長(zhǎng)牆，雨久多坍倒。營(yíng)官蕭清福禦敵受傷，守卡兵勇僅百餘人，當(dāng)時(shí)潰退，法遂直犯月眉山巔。廖得勝之兵勇皆為曹志忠率去逆戰(zhàn)，守壘纔百人，適劉朝祜率勇三百人，合力拒守，血戰(zhàn)經(jīng)時(shí)，敵已匝月眉三面。劉朝祜、廖得勝因勇丁死傷甚多，乃退至山下，合曹志忠、蘇得勝暫壁新煤廠(chǎng)，以待援師。當(dāng)是時(shí)，林朝棟據(jù)大水窟，蘇樹(shù)森據(jù)四腳亭，尚堅(jiān)持未敗。十九日夜，臣銘傳聞前敵敗狀，大懼。六堵空虛，敵自獅頭嶺攔截我軍，則暖暖諸軍皆無(wú)歸路。當(dāng)夜即率聶士成所部四百人馳赴六堵，策應(yīng)前軍。十八日，王詩(shī)正至五堵，聞報(bào)，翌日即派威、良兩營(yíng)疾赴六堵救援。因至暖暖必過(guò)敵壘，白日不便行走，二十日夜，王詩(shī)正率兵潛進(jìn)。臣令合曹志忠先據(jù)暖暖，夾河為營(yíng)，保大水窟後路，堅(jiān)約二十一日夜親至暖暖商度機(jī)宜。敵兵既集月眉山巔，日以巨砲轟擊林朝棟、蘇樹(shù)森營(yíng)壘，勢(shì)甚危岌。王詩(shī)正未至暖暖之先，二十日逾午，威、良兩軍乘間攻襲月眉山尾。威營(yíng)營(yíng)官劉見(jiàn)榮、良營(yíng)營(yíng)官易玉林，皆依山蛇進(jìn)，敵數(shù)十人抵死拒之。剛營(yíng)自山後繞至，敵退至山腰，遂奪月眉山一卡。王詩(shī)正當(dāng)令威、良、剛等四營(yíng)分屯卡後。二十一日黎明，會(huì)合曹志忠進(jìn)攻月眉山巔。敵已集基隆水陸全軍以待。王詩(shī)正向前猛攻，哨官胡少亭、羅國(guó)旺等屢次奮進(jìn)，敵砲如雨，兩弁皆中砲陣亡。哨官李經(jīng)青、龍春芳奪回兩屍，亦各受重創(chuàng)。剛營(yíng)營(yíng)官申道發(fā)殿軍死戰(zhàn)，傷足始退。敵既敗我月眉軍，三道逼進(jìn)。王詩(shī)正、曹志忠率各營(yíng)血戰(zhàn)抵拒。敵分兩道：一自月眉山襲暖暖之前，一自鳥(niǎo)嘴舉峰襲大水窟之後，包匝我?guī)?。兩軍前後受敵，乃退河南。於是大水窟、四腳亭亦三面受敵。林朝棟、劉朝祜抵拒長(zhǎng)牆敵兵，救出蘇樹(shù)森土勇，合同奪圍而出。西路鳥(niǎo)嘴峰團(tuán)勇俱潰莫能支。是夕，王詩(shī)正、曹志忠始退還五堵。
是役也，自卯至申，我軍靡不誓死血戰(zhàn)；奈敵勢(shì)過(guò)眾，鎗砲過(guò)精，無(wú)能相敵。林朝棟、劉朝祜兩軍，死傷尤多。聞敵亦傷亡四百餘人。自十九日以來(lái)，每戰(zhàn)，敵輒以悍卒更番牆進(jìn)，前死後繼，屍棄不收，實(shí)為歷戰(zhàn)以來(lái)所僅見(jiàn)。
二十日，臣抵六堵，見(jiàn)前敵敗退，痛憤莫可如何?，F(xiàn)河北要區(qū)悉為敵踞，我軍悉退河南。王詩(shī)正一軍屯五堵，曹志忠一軍屯六堵、小坑，林朝棟兩營(yíng)屯小坑前之草蘭尖山頂，暖暖紳董王廷理等屯暖暖街後河。臣親督聶士成、蘇得勝、劉朝祜屯駐六堵間，以扼臺(tái)北孔道。惟各軍敗後，兵銳已傷，刻難遽振。更慮敵兵乘勢(shì)分窺滬尾，謀襲府城。
臣開(kāi)華已督飭滬防各軍築塹掘濠，扼滬河嚴(yán)備以待。此十八日至二十一日暖暖戰(zhàn)退及退軍布置之情狀也。
頃據(jù)生擒法兵色博供稱(chēng)：十七日孤拔帶兵千人返基隆，一意攻犯臺(tái)北。三十日，敵兵數(shù)百自暖暖造橋以濟(jì)，白揚(yáng)琛土勇開(kāi)鎗擊退。臣銘傳防守中路，令曹志忠、林朝棟防守南路，王詩(shī)正防守北路。均於陰雨之中，趕築營(yíng)壘。今中、南兩營(yíng)皆已紮定，惟北路王詩(shī)正一軍初到，形勢(shì)未詳，尚須察看，始克定營(yíng)。臣懼?jǐn)匙元{頭嶺直犯河北，據(jù)山設(shè)砲，則六堵各營(yíng)，勢(shì)且危急。現(xiàn)已令蘇樹(shù)森以土勇往守趙水坑，桂占彪、張仁照帶勇三百人屯紮港孜，該處逼近獅頭嶺下，猶恐兵力過(guò)單，復(fù)令蘇得勝以一營(yíng)移守河北，陳鳴志親將土勇千人，與蘇得勝營(yíng)相輔，防守火炭坑、馬陵坑一帶，營(yíng)壘尚未築成。曹志忠所部六營(yíng)，自上年六月至今，傷亡過(guò)眾，屢修營(yíng)壘，?？喈惓?，軍額多缺?，F(xiàn)令裁併二營(yíng)，以節(jié)餉需。統(tǒng)計(jì)六堵一帶兵數(shù)，雖有萬(wàn)人，鎗械未精，不能當(dāng)敵。臣銘傳稍知敵勢(shì)，嚴(yán)防浪戰(zhàn)，懼損軍鋒，故相持半載，法兵未多，幸無(wú)挫失。今敵兵驟至，我軍眾寡既殊，鎗矛尤鈍，以此致敗，情勢(shì)昭然。
目前固守堅(jiān)持，或可勉支危局，惟餉項(xiàng)奇絀，鎗彈無(wú)多。王詩(shī)正、陳鳴志所部渡臺(tái)，先由臺(tái)南借銀二萬(wàn)兩，復(fù)由臺(tái)北支銀二萬(wàn)六千兩，月需軍米二千石。吳鴻源所部四營(yíng)，原議廣東濟(jì)餉，敵封?？?，兌解阻艱，仍由臺(tái)發(fā)?，F(xiàn)在餉需，臺(tái)南業(yè)已告罄，臺(tái)北僅支一月，實(shí)無(wú)可籌。臣銘傳現(xiàn)駐前軍，徒深焦灼。合計(jì)全臺(tái)月餉，需銀三十萬(wàn)，一旦告竭，潰裂堪危。仰懇天恩，如何設(shè)法救濟(jì)，立賜施行，無(wú)任急迫待命之至。
再此次月眉山、大水窟一帶，未經(jīng)退守之先，曹志忠兵單不敷分佈，屢乞增兵，臣銘傳無(wú)兵以應(yīng)。此次退守，實(shí)以兵單地闊，堵禦殊難，非戰(zhàn)守不力之故。其營(yíng)官總兵銜副將龍惠南、葉友勝二員，不能力戰(zhàn)，業(yè)已撤去營(yíng)官，應(yīng)請(qǐng)革職留營(yíng)效力，以示懲戒。所有力戰(zhàn)陣亡之記名提督梁善明、升用提督總兵故少亭二員，均請(qǐng)敕部照提督陣亡例從優(yōu)議卹；參將銜遊擊陳玉堂、花翎遊擊陳得升二員，均請(qǐng)照參將陣亡例從優(yōu)議卹；花翎都司王先仁，請(qǐng)照遊擊陣亡例從優(yōu)議卹；花翎都司銜守備羅國(guó)旺、藍(lán)翎守備鄒繼圓，均請(qǐng)照都司陣亡例從優(yōu)議卹；守備銜千總吳子元，請(qǐng)照守備陣亡例從優(yōu)議卹；六品軍功高春和、李國(guó)斌二弁，均請(qǐng)照千總陣亡例從優(yōu)議卹，以慰忠魂。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉?，F(xiàn)在法已議和停戰(zhàn)，著劉銘傳等督飭各軍穩(wěn)紮嚴(yán)守，以備不虞，所需餉項(xiàng)，即與左宗棠、楊昌濬籌商濟(jì)用。副將龍惠南、葉友勝均著革職，留營(yíng)效力。陣亡之提督梁善明等，均著照所請(qǐng)分別從優(yōu)議卹。該部知道。欽此。
籌造鐵路以圖自強(qiáng)?。ü饩w六年十一月初二日在京發(fā)）
覆陳津通鐵路利害?。ü饩w十五年二月八日臺(tái)北府發(fā)）
遵籌整頓海防講求武備?。ü饩w十年閏五月初二日在京發(fā)）
密陳武備廢弛亟宜整頓並遵保將才摺（光緒十三年閏四月二十一日臺(tái)北府發(fā)）
覆陳臺(tái)北情形請(qǐng)旨查辦李彤恩一案以明是非摺
條陳臺(tái)澎善後事宜?。ㄊ荒炅率巳张_(tái)北府發(fā)）
覆陳撫番清賦情形?。ü饩w十四年十二月十六日臺(tái)北府發(fā)）
臺(tái)灣暫難改省摺（光緒十一年十月二十七日）
洋商子口半稅應(yīng)聲明約章劃清界限?。ü饩w十四年三月初三日臺(tái)北府發(fā)）
臺(tái)勇長(zhǎng)夫不能再裁摺
·籌造鐵路以圖自強(qiáng)摺（光緒六年十一月初二日在京發(fā)）
竊臣以匪材，渥承恩遇，自解兵柄，養(yǎng)痾田園，每念中國(guó)大局，往往中夜起立，眥裂泣下，恨不能竭犬馬以圖報(bào)於萬(wàn)一也。近者被命力疾來(lái)京，仰蒙召見(jiàn)，訓(xùn)誨周詳，欽感莫名。竊念人臣事君之道，知無(wú)不言，況事變至迫，利害甚鉅，敢不竭其慺慺，為我皇太后、皇上敬陳之。
中國(guó)自與外洋通商以來(lái)，門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，藩籬盡撤，自古敵國(guó)外患，未有如此之多且強(qiáng)也。彼族遇事風(fēng)生，欺陵挾制，一國(guó)有事，各國(guó)環(huán)窺；而俄地橫亙東西，北與我接壤交錯(cuò)，拊背扼吭，尤為腹心之患。我以積弱不振，不能不忍辱含垢，遇事遷就，不惜玉帛以解兵戎；然而和難久恃，財(cái)有盡期，守此不變，何以自立？今論者動(dòng)曰用兵矣，竊謂用兵之道貴審敵情。俄自歐洲起造鐵路，漸近浩罕，又將由海參崴開(kāi)路，以達(dá)琿春，此時(shí)之持滿(mǎn)不發(fā)者，非畏我兵力，以鐵路未成故也。不出十年，禍且不測(cè)。日本一彈丸國(guó)耳，其君臣師西洋之長(zhǎng)技，恃有鐵路，動(dòng)欲逞螳螂之臂，藐視中國(guó)，亦遇事與我為難。臣每私憂(yōu)竊歎，以為失今不圖自強(qiáng)，後雖欲圖恐無(wú)及矣。
自強(qiáng)之道，練兵、造器固宜次第舉行，然其機(jī)括則在於急造鐵路。鐵路之利於漕務(wù)、賑務(wù)、商務(wù)、礦務(wù)以及行旅、釐捐者不可殫述，而於用兵一道，尤為急不可緩之圖。中國(guó)幅員遼闊，北邊綿亙?nèi)f里，毗連俄界，通商各?？谟峙c各國(guó)共之。畫(huà)疆而守，則防不勝防，馳逐往來(lái)，則鞭長(zhǎng)莫及。惟鐵路一開(kāi)，則東西南北呼吸相通，視敵所驅(qū)，相機(jī)策應(yīng)，雖萬(wàn)里之遙，數(shù)日而至，雖百萬(wàn)之眾，一呼而集，無(wú)徵調(diào)倉(cāng)皇之慮，無(wú)轉(zhuǎn)輸艱阻之虞。且兵合則強(qiáng)，兵分則弱。以中國(guó)十八省計(jì)之，兵非不多，餉非不足，然各省兵餉主於各省，督撫此疆彼界，各具一心，遇有兵端，自顧不暇，徵餉調(diào)兵，無(wú)力承應(yīng)，雖詔書(shū)切責(zé)，無(wú)濟(jì)緩急。若鐵路造成，則聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)，血脈貫通，節(jié)餉裁兵，併成勁旅。防邊、防海，轉(zhuǎn)運(yùn)鎗砲，朝發(fā)夕至。駐防之兵，即可為遊擊之旅。十八省合為一氣，一兵可抵十?dāng)?shù)兵之用。將來(lái)兵權(quán)、餉權(quán)俱在朝廷，內(nèi)重外輕，不為疆臣所牽制矣。方今國(guó)計(jì)絀於防邊，民生困於釐卡。各國(guó)通商，爭(zhēng)奪權(quán)利，財(cái)賦日竭，後患方殷。如有鐵路，收費(fèi)足以養(yǎng)兵，則釐卡可以酌裁，並無(wú)洋票通行之病。裕國(guó)便民之道，無(wú)踰於此。且俄人所以?huà)段摇⑷毡舅暂p我者，皆以中國(guó)守一隅之見(jiàn)，畏難茍安，不能奮興。若一旦下造鐵路之詔，顯露自強(qiáng)之機(jī)，則聲勢(shì)立振，彼族聞之，必先震龍，不獨(dú)俄約易成，日本窺伺之心亦可從此潛消矣。本年李鴻章奏請(qǐng)沿海安設(shè)電線(xiàn)，此亦軍務(wù)之急需。但電線(xiàn)須與鐵路相輔而行，省費(fèi)既多，看守亦易。
或者以鐵路經(jīng)費(fèi)難籌，無(wú)力舉辦為疑。竊謂議集商股，猶恐散漫難成，今欲乘時(shí)力辦，莫如議借洋債以濟(jì)國(guó)用，則斷斷不可。若以之開(kāi)利源，則款歸有著，洋商樂(lè)於稱(chēng)貸，國(guó)家有所取償，息可從輕，期可從緩。且彼國(guó)慣修鐵路之匠，自願(yuàn)效能於天朝。此誠(chéng)不可失之機(jī)會(huì)也。
查中國(guó)要道，南路宜修二條：一由清江經(jīng)山東，一由漢口經(jīng)河南，俱達(dá)京師；北路宜由京師東通盛京，西通甘肅。雖二費(fèi)浩繁，急切未能並舉，擬請(qǐng)先修清江至京一路，與本年議修之電線(xiàn)相表裏。此路經(jīng)山東、直隸地界最多，或謂於民間墳?zāi)箯]舍有礙，必多阻撓。不知官道寬廣，鐵路所經(jīng)，只佔(zhàn)丈餘之地，與墳?zāi)箯]舍尚不相妨。即偶有牙錯(cuò)亦不難紓折以避。臣昔年剿捻中原，屢經(jīng)各該省，其地勢(shì)民情固所稔知，非敢妄為臆斷也。事關(guān)軍國(guó)安危大計(jì)，如蒙俞允，請(qǐng)旨飭下總理衙門(mén)迅速議覆。若輾轉(zhuǎn)遷延，視為緩圖，將來(lái)俄約定後，築室道謀，誠(chéng)恐臥薪嘗膽，徒托空言，則永無(wú)自強(qiáng)之日矣！微臣無(wú)狀，將不知所稅駕矣。迫悚上陳，無(wú)任惶恐待命之至！
軍機(jī)大臣密寄大學(xué)士直隸總督一等肅毅伯李鴻章、兩江總督劉坤一，光緒六年十一月二十一日奉上諭：前據(jù)劉銘傳奏請(qǐng)籌造鐵路，當(dāng)經(jīng)諭令李鴻章等妥議。茲據(jù)張家驤奏稱(chēng)：開(kāi)造鐵路，約有三弊，未可輕議施行等語(yǔ)，著李鴻章、劉坤一悉心妥籌具奏。原摺均著抄給閱看。將此各密諭知之。欽此。
·覆陳津通鐵路利害摺（光緒十五年二月八日臺(tái)北府發(fā)）
光緒十五年二月十六日承準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄，欽奉正月十五日慈禧皇太后懿旨：『前據(jù)總理海軍事務(wù)衙門(mén)奏請(qǐng)由天津至通州接修鐵路，當(dāng)經(jīng)降旨允準(zhǔn)，嗣據(jù)御史余聯(lián)沅等先後奏請(qǐng)停辦，均諭令總理海軍事務(wù)衙門(mén)會(huì)同軍機(jī)大臣妥議具奏。茲據(jù)會(huì)商籌議，逐款臚陳，詳加披閱，所陳各節(jié)，辨較精詳，敷陳剴切，其於條陳各摺內(nèi)似是而非之論，實(shí)能剖析無(wú)遺。惟事關(guān)創(chuàng)辦，不厭求詳，在廷諸臣於海防機(jī)要素未究心，語(yǔ)多隔膜，該將軍、督撫等身膺疆寄，辦理防務(wù)，利害躬親，自必講求有素。著按切時(shí)勢(shì)，各抒所見(jiàn)，迅速覆奏，用備採(cǎi)擇等因，欽此』。並鈔各摺片遵旨寄信前來(lái)。查閱海軍衙門(mén)會(huì)奏一摺，洞中窺要，纖悉靡遺，微臣意正同符，實(shí)覺(jué)無(wú)從置議。惟聖懷虛挹，仰荷垂詢(xún)，特就原奏資敵、擾民、失業(yè)三條，推闡海署未宣之蘊(yùn)，為我皇上敬陳之。
竊維天下大業(yè)，惟斷乃成。萬(wàn)國(guó)紛拏，惟一乃定。五大洲幅■〈巾員〉遼闊，駕馭為難，於是鐵路與電報(bào)興焉。此固囊括中外之機(jī)緘，統(tǒng)一環(huán)球之功用也。仰維朝廷屢垂明詔，銳致富強(qiáng)，倘通盤(pán)籌畫(huà)，綜攬勢(shì)機(jī)，茍有加於鐵路者，抑何苦輕貽眾謗，效法西人。無(wú)如外審海疆之形勢(shì)，內(nèi)揆戰(zhàn)守之機(jī)宜，縱覽環(huán)球，計(jì)實(shí)無(wú)能逾此。故臣於十年前即有創(chuàng)修鐵路之奏，徒以格於迂論，議不果行。今者聖明在上，與在廷王大臣堅(jiān)持定見(jiàn)，決意舉行。臣等方額手稱(chēng)慶，以為從此推行盡利，庶幾富強(qiáng)可以立致，敵患可以潛消；不謂言者轉(zhuǎn)疑為資敵也。
自火器之製日精，舍?？诔h臺(tái)，險(xiǎn)無(wú)可扼。奧、法、俄、德諸國(guó)，牙錯(cuò)唇依，鐵路縱橫，並通都會(huì)，城垣故蹟，毀棄無(wú)存。如謂藉端尋釁，兵車(chē)即到都門(mén)，則列邦相忌，屢起釁端，固已吞併殆盡，何僅於海上興問(wèn)罪之師，不聞都下有要盟之舉？其不足慮，固已皎然。
言者又謂山溪溝塹，為敵所憂(yōu)，林木紛叢，為敵所患，一旦邊塵偶動(dòng)，彼將挾其鎗、砲，驅(qū)火車(chē)以入都門(mén)，其患將不可測(cè)。玩其詞意，若指?？谖词Ф?，則安得若許洋人從容布置？而我之官若兵竟同木偶，任其所為乎？若指?？谝咽Ф裕瑒t津、通相距二百里，皆屬坦途，即無(wú)鐵路，亦何難長(zhǎng)驅(qū)直入？至若山溪林木，關(guān)塹溝渠，臣熟經(jīng)其間，視若無(wú)睹，敵何膽怯如斯而憂(yōu)之患之耶？夫?？谡?，京師之門(mén)戶(hù)，安危所繫，固宜呼吸相通。臣以為鐵路建至京師，方為盡善。有事則津、沽之勁旅，即為宿衛(wèi)之禁軍；無(wú)事則遣神機(jī)營(yíng)與?？诟鬈姾详?duì)並操聯(lián)為一氣，臨變策應(yīng)，進(jìn)退綽如。是遏敵者莫如鐵路，而顧以為資敵，豈不傎哉！
不謂言者又疑為擾民也。非特室廬邱墓，呈訴無(wú)多，即令群起紛撓，而事關(guān)軍國(guó)安危，亦當(dāng)權(quán)衡輕重。安能以小不忍而亂大謀？且世之講求風(fēng)鑑而改葬其親者眾矣。給以重價(jià)，遷地抑復(fù)何傷？兵家籌備於平時(shí)，無(wú)異決勝於臨敵。王者克敵，初不聞以傷殘物命為嫌。倘以籌備為擾民，則是兩國(guó)交綏，齗齗於重傷二毛之說(shuō)矣！方今強(qiáng)鄰環(huán)伺，其敢與我難者，乘我之無(wú)備耳。誠(chéng)擇沿海衝要之區(qū)遍開(kāi)鐵路，一省有警，數(shù)省環(huán)攻；一省有兵，數(shù)省資調(diào)。天下惟能守而後能戰(zhàn)，亦惟能戰(zhàn)而後能不戰(zhàn)以屈人兵。洋人趨避最工，誰(shuí)肯遠(yuǎn)涉風(fēng)濤，自取覆亡之禍？如此則和局可恃，上以奠億萬(wàn)年有道之基；闔境胥安，下以全億兆姓生靈之命。是衛(wèi)民莫如鐵路，而顧以為擾民，豈不異哉！
不謂言者又慮民之失業(yè)也。溯自河運(yùn)廢而轉(zhuǎn)輸全改為海船，輪舟興而商賈競(jìng)趨於海道。北五省人煙寥落，旅店荒涼，久非嘉、道繁華景象。果使鐵路自通州建至清淮，則運(yùn)貨無(wú)沈失之虞，行人免風(fēng)濤之苦，將見(jiàn)上海商民盡歸腹地。奪洋人之權(quán)利，即以廓小民之生機(jī)。洋人無(wú)利可圖，必將廢然思返。乃一則曰車(chē)腳店行勢(shì)將歇業(yè)，再則曰船戶(hù)水手餬口無(wú)資；不知鐵路僅設(shè)於大道通衢，至於港■〈〈氵義〉〉紛歧，船行如故，村鎮(zhèn)羅立，車(chē)載益多。試觀長(zhǎng)江輪船往來(lái)不絕，幾見(jiàn)舟人失業(yè)，坐斃江湖？是民生者莫如鐵路，而顧慮民之失業(yè)，不尤重可笑哉！
尤可怪者，謂鐵路為開(kāi)闢所未聞，祖宗所未創(chuàng)。不知人事隨天道為變遷，國(guó)政即隨人心為旋轉(zhuǎn)。今之人既非上古先朝之人，今之政豈猶是上古先朝之政？使事事繩以成例，則井田之制自古稱(chēng)良，弧矢之威本朝獨(dú)擅，行之今日，庸有濟(jì)乎？泰西製造之精，日新月異，中國(guó)踵而行之，已居人後，若再因循坐誤，一旦變生倉(cāng)卒，和戰(zhàn)兩窮，其將何以自立？
臣前閱俄報(bào)載其君擬由托木司克城增建鐵路至距黑龍江六百餘里之司他城，計(jì)長(zhǎng)六千一百里，已深訝之。旋據(jù)德商面稱(chēng)，此路俄君諭令日成十里，兩歲告竣。雖成功遲速原不可知，而其經(jīng)略東方壯志，已可概見(jiàn)。際此中俄無(wú)事，尚能未雨綢繆，待其既發(fā)而後乘之，必且噬臍莫逮！預(yù)防之法，斷非鐵路不為功。微臣所為瞻顧旁皇不能自默者此也。
或謂外洋以商為國(guó)，自強(qiáng)實(shí)在經(jīng)商；中華立國(guó)在民，愛(ài)民斯為邦本。不知商即民也，商務(wù)即民業(yè)也，經(jīng)商即愛(ài)民之實(shí)政也。歧而二之，是尚足為知大計(jì)者乎？抑臣更有請(qǐng)者，恆心必根恆產(chǎn)，足食方可足兵。中國(guó)生齒日繁，土田日寡，謀生乏術(shù)，緩急堪虞。故欲自強(qiáng)，必先致富，欲致富必先經(jīng)商。西國(guó)官商一體，在下無(wú)不達(dá)之情；中國(guó)官商久睽，在下多難言之隱。頗聞前借洋戰(zhàn)之款，多屬華資，賄託洋人為之營(yíng)息。從古因民建國(guó)，保國(guó)惟民，顧令肝膽乖離，腹心疏逖，非所以療貧振弱，自振拔於傾側(cè)擾攘之時(shí)也。當(dāng)此改絃易轍，發(fā)憤為雄，亟宜講求商政，特派廉正大員認(rèn)真督理。舉凡絲茶、紡植、墾礦、製造諸大端，招集殷商，廣籌資本，妥議保商防損章程，各就所能，分途認(rèn)辦。銀錢(qián)出入，商自主持，官但察其贏虧，護(hù)其艱阻。內(nèi)地辦理得宜，然後推之邊??；中土行銷(xiāo)既暢，然後推之外洋。五行百產(chǎn)之菁，環(huán)顧全球，莫吾華若。徒以地利未闢，遂致民氣日衰。如此行之十年，且將無(wú)敵於天下，尚何敵國(guó)外患之足慮哉？夫不聚斂於民者，不能不藏富於民，不與民爭(zhēng)利者，不能不與敵爭(zhēng)利。此事與鐵路相輔而行，關(guān)係綦重。應(yīng)否籌議，伏候聖裁。
臣自督辦臺(tái)防，適值法人肆擾，占踞基隆，向非仗國(guó)威靈，滬尾一捷，全臺(tái)重地且屬他人。無(wú)他，無(wú)鐵路、兵輪為之手足也。故和議甫成，即請(qǐng)開(kāi)辦鐵路。明知山路崎嶇，溪流梗阻，鑿山開(kāi)道，築路建橋，費(fèi)鉅工艱，視內(nèi)地且將倍蓰；所為不辭勞怨，毅然獨(dú)行者，良以臺(tái)疆千里，四面濱海，防不勝防，鐵路一成，即骨節(jié)靈通，首尾呼應(yīng)。此中利害，自非身親大難，未易決其深微。人情樂(lè)與觀成，難與謀始。往者削平髮捻，全恃抬鎗、劈山砲制勝疆場(chǎng)，湘軍老將狃視前功，語(yǔ)以西國(guó)後膛鎗砲，恆鄙夷不屑。及與法交鋒，始?xì)U格林砲、黎意鎗運(yùn)用之靈，命中之遠(yuǎn)。夫物之精粗，經(jīng)用而始顯；事之利害，親歷而後知。今之訾議鐵路，必為異時(shí)贊美鐵路之人。伏願(yuàn)皇上宸斷獨(dú)操，宣示大計(jì)，俾天下曉然鐵路一事為安內(nèi)攘外、刻不容緩之急圖，使知非一隅之利、乃四海之利，非一時(shí)之利、乃萬(wàn)世之利，非一二人之私利、乃千萬(wàn)人之公利。眾志既協(xié)，財(cái)力自充，成效既彰，浮言自息。臣身膺疆寄，目擊時(shí)艱，大局所關(guān)，不容自己。謹(jǐn)披瀝上陳，伏乞聖鑒。
按鐵路大計(jì)，惟公獨(dú)見(jiàn)於舉世撓沮之先，故前後兩疏，曲折深至如此。所稱(chēng)鐵路一成，則兵餉大柄咸屬朝廷，疆吏無(wú)能掣肘，尤為透抉無(wú)遺。惜當(dāng)時(shí)張家驤阻之於前，劉騰鴻扼之於後，千秋大計(jì)，竟格不行。至甲午中東之戰(zhàn)，各省私其兵餉，不助北洋，至日人有二十二行省如二十二國(guó)之誚；然後知兵餉出自朝廷，所見(jiàn)為獨(dú)遠(yuǎn)也。陳澹然記。
·遵籌整頓海防講求武備?。ü饩w十年閏五月初二日在京發(fā)）
竊自泰西各國(guó)爭(zhēng)開(kāi)商埠以來(lái)，或佔(zhàn)海疆，或吞藩屬，無(wú)端欺藐，遇事生風(fēng)，一波未平，一波又起。每當(dāng)外患紛來(lái)，言戰(zhàn)言和，紛紛不一。言戰(zhàn)者當(dāng)審兵將是否可戰(zhàn)，器械是否可戰(zhàn)，砲臺(tái)是否可戰(zhàn)，兵船是否可戰(zhàn)；空談無(wú)補(bǔ)，後禍焉窮。言和者當(dāng)思伊犁和而兵費(fèi)倍償，天津和而義民受戮，臺(tái)灣和而琉球坐失，越南和而藩服無(wú)存；剜肉補(bǔ)瘡，欺陵胡底。夫戰(zhàn)不如人而欲圖強(qiáng)，猶井中求火也；器不如人而不知變，猶當(dāng)暑著貂也。今中國(guó)戰(zhàn)不如人，器不如人矣，不思改圖，後將奚立？朝廷虛懷下問(wèn)，詢(xún)及蒭蕘，仰見(jiàn)聖主廑念時(shí)艱，力圖振作，無(wú)任欽佩！惟自古辦極大極難之事，必須存愈久愈堅(jiān)之心。倘外承嚴(yán)旨，內(nèi)託空言，或畏難而茍安，或始勤而終怠，或狃於成見(jiàn)、曲示沮撓，或昧於知兵、故為飾辯。甚或以為和約既定，永無(wú)兵端，僥倖一時(shí)，頓忘實(shí)禍，反謂忠諍之士好為激烈之鳴。種種因循，久在聖明洞鑒之中。此後惟望上下一心，始終不懈，臥薪嘗膽，奮發(fā)圖存。整頓海防，以濟(jì)當(dāng)時(shí)之急，講求武備，以立自保之基。若謀富強(qiáng)、圖久安，尤非鐵路不可。此中利害，臣已於光緒六年具奏，並由李鴻章詳細(xì)覆陳，無(wú)庸再瀆。除將所擬砲臺(tái)圖式呈送軍機(jī)處外，謹(jǐn)將應(yīng)行整頓海防、講求武備諸大端，敬陳十條，恭候採(cǎi)擇。
一、沿海設(shè)防，宜分緩急重輕，以期扼要也。泰西各國(guó)，遠(yuǎn)涉重洋數(shù)萬(wàn)里與我開(kāi)釁，勢(shì)必批亢擣虛，為專(zhuān)注之謀。中國(guó)七省各海口，惟廣東可由香港拖帶民船裝兵上岸，若北趨閩浙，萬(wàn)不能拖帶民船，惟以兵輪嘗試。無(wú)論敵輪多寡，中國(guó)海口紛歧，萬(wàn)無(wú)處處設(shè)防之理。用兵之道，實(shí)宜合而不宜分；守禦之機(jī)在扼要，尤在守險(xiǎn)。查各國(guó)以商埠為要區(qū)，輪船以煤炭為性命。如將各商埠及產(chǎn)煤之處布置周密，守禦得宜，各國(guó)商賈貨財(cái)皆已入吾掌握。一國(guó)稱(chēng)兵搆怨，實(shí)非各國(guó)所樂(lè)聞。其兵輪久居海中，既無(wú)煤炭，又無(wú)淡水，即得我沿海一州一邑?zé)o關(guān)大局之區(qū)，堅(jiān)力以持，當(dāng)可不戰(zhàn)自困。且外洋群趨環(huán)視，全以強(qiáng)弱為重輕，即尋常無(wú)事，見(jiàn)我致力於通商口岸防守精嚴(yán)，必不敢輕相欺侮。此通商各口設(shè)防宜重宜急者也。
一、各?？诔h臺(tái)，亟宜改建，以嚴(yán)防守也。外洋現(xiàn)造砲位，大者重至數(shù)百墩；城營(yíng)之守禦，萬(wàn)不能用牆垣為障蔽。查各口所築砲臺(tái)，雖形勢(shì)各殊，細(xì)究皆不合法度；外人恆竊議之。臣現(xiàn)製砲臺(tái)圖式，恭呈採(cǎi)擇。究之築臺(tái)雖堅(jiān)，尤須砲利。兵不善守，與無(wú)兵同?，F(xiàn)計(jì)各口防軍，雖重地兩面設(shè)防，六營(yíng)已無(wú)不足，次則二、三營(yíng)皆可支持；惟必用砲隊(duì)，兼操水雷，方足以資戰(zhàn)守。否則，兵多糜餉，敗益難收。尤可慮者，敵以陸兵由他口潛登，襲攻瑕之故智，則後路必籌遊擊之師，庶免重戰(zhàn)輕防之失。然非有鐵路呼應(yīng)，終不能靈。此則大可憂(yōu)耳。
一、洋面水師兵輪，宜次第籌辦，以固海疆也。海防以船為命，無(wú)師船即無(wú)海防，各國(guó)皆然，中國(guó)豈能獨(dú)緩？綜計(jì)沿海七省，須備兵船百隻，方可以敷戰(zhàn)守。惟急於購(gòu)辦，微特經(jīng)費(fèi)無(wú)出，亦慮管駕無(wú)人。海軍為各國(guó)專(zhuān)門(mén)，將領(lǐng)尤為難得。自海防議起，環(huán)顧海內(nèi)，惟李鴻章一人留心講求，選將造器，稍為可觀。管駕多閩廠(chǎng)學(xué)生，未經(jīng)戰(zhàn)陣，或陸營(yíng)將弁，未解測(cè)量。朝廷廑念海防，似宜另設(shè)海部衙門(mén)，於南北洋閩廣要區(qū)各設(shè)海軍學(xué)堂，慎求教習(xí)，先教管駕之才，次練水手。必使技藝嫻熟，習(xí)業(yè)專(zhuān)精，再令出洋遊歷。泰西皇子無(wú)不先入海軍，充當(dāng)水手，以次而升，故人才勃興，戰(zhàn)無(wú)不克。應(yīng)請(qǐng)令八旗貴介多入海軍，以固國(guó)本。一俟妥籌船費(fèi)，按歲遞加，歲必造船數(shù)隻。大鐵艦價(jià)值過(guò)昂，現(xiàn)既購(gòu)有數(shù)艘，餘可稍從緩議。以鐵船財(cái)力先購(gòu)鋼快各船，計(jì)一鐵船之價(jià)，可購(gòu)鋼快船五、六隻，費(fèi)非過(guò)鉅，歲易增加。且可暫就現(xiàn)有之兵船先為整頓，程功既速，緩急可資，似較鐵船之曠日籌資，尚足以收急效。一切海軍制度、學(xué)校章程，均應(yīng)責(zé)成海部，以免紛歧。
一、長(zhǎng)江、太湖水師，急宜改制，以收實(shí)用也。軍興以後，曾國(guó)藩、彭玉麟創(chuàng)設(shè)長(zhǎng)江、太湖各水師，原備嚴(yán)防內(nèi)寇；現(xiàn)在鎗砲精利，輪電飛馳，內(nèi)寇萬(wàn)難猝發(fā)，水師散駐，漸成額兵，與綠營(yíng)並歸無(wú)用，歲耗兵餉造船之費(fèi)且百萬(wàn)金。若改鐵面十丈小輪，每隻不過(guò)萬(wàn)金以外，每鎮(zhèn)酌裁師船五成，改制小鐵輪數(shù)隻，較之長(zhǎng)龍舢板，奚翅天淵？萬(wàn)里江湖，聲勢(shì)且將立壯；既可以當(dāng)外侮，又可以節(jié)餉需。將來(lái)即以管駕小輪已效之將弁，酌升外海兵輪之頭領(lǐng)。此外，江、湘、閩、粵水師，皆可仿行。儲(chǔ)將之謀，莫捷乎是。
一、福建船政局、上海機(jī)器局，宜加緊整頓，以求實(shí)濟(jì)也。自沈葆楨創(chuàng)設(shè)福建船政，原冀開(kāi)拓風(fēng)氣，以圖遠(yuǎn)大；惟一鐵一木皆取材於外洋，每造一船，計(jì)值實(shí)昂於外購(gòu)。查近來(lái)商船多用鋼殼，價(jià)既不昂，且能經(jīng)久。其船內(nèi)修造，儘可搭用中國(guó)材料，取價(jià)尤廉。大抵船廠(chǎng)承辦工員，每持必用外洋柚木之議。查從前美國(guó)造船之費(fèi)，不如英價(jià)之廉，美商皆赴英購(gòu)造，執(zhí)政患之，嚴(yán)定限制簡(jiǎn)明價(jià)值，仍令國(guó)人自造。究其用意，惟慮製船之學(xué)中衰，其用意甚深，正與中國(guó)今日之勢(shì)相合。應(yīng)請(qǐng)飭下船政大臣，開(kāi)臺(tái)灣之鐵礦，採(cǎi)後山之木材；考工匠之技能以定賞罰，較船價(jià)之廉貴以便推行；某船宜行某處，某船宜用某材，某船宜安某砲，詳細(xì)考覈，刊定章程。不獨(dú)專(zhuān)造兵船，即商人亦可群來(lái)取購(gòu)。並可廣製船之學(xué)，使之日進(jìn)高明，不至半途中輟。上海機(jī)器局每年需費(fèi)五、六十萬(wàn)，自開(kāi)局以來(lái)，辦工監(jiān)造每不得人，鎗砲製成適用殊寡。南北洋互相推諉，不嚴(yán)賞罰，敷衍成風(fēng)，匪特經(jīng)費(fèi)虛糜，且為外洋所誚。應(yīng)請(qǐng)飭南北洋大臣嚴(yán)加整頓，或照福建船政章程特派大員督辦，以專(zhuān)責(zé)成，庶可漸求實(shí)效。
一、請(qǐng)籌購(gòu)大批鎗砲，以節(jié)經(jīng)費(fèi)，而免欺朦也。中國(guó)製局，雖開(kāi)鎗砲，不聞精利，計(jì)其價(jià)值，轉(zhuǎn)倍外洋。每有軍事，各省倉(cāng)皇分購(gòu)，洋商索價(jià)驟昂，輾轉(zhuǎn)侵漁，所增輒倍。而考其所購(gòu)，無(wú)一精良。查英、法官?gòu)S皆不制鎗，大抵購(gòu)之民廠(chǎng)。商民造器，必經(jīng)官?gòu)S驗(yàn)收，茍不中程，剔還無(wú)貸。此等棄物，外洋無(wú)可出售，類(lèi)皆運(yùn)至中華，以為銷(xiāo)路。各省徒慕虛名，不求實(shí)際，莫明優(yōu)劣，甘受欺朦，既糜國(guó)帑，更誤軍需，一有爭(zhēng)戰(zhàn)，敗徵且見(jiàn)。應(yīng)請(qǐng)飭下總理衙門(mén)、會(huì)同北洋大臣李鴻章，籌款四、五百萬(wàn)兩，專(zhuān)派熟悉洋務(wù)、精通鎗砲之員，赴西洋各廠(chǎng)訂購(gòu)後門(mén)鎗十萬(wàn)桿、一尺徑口以外大砲數(shù)十尊、一尺徑口以?xún)?nèi)砲並拖砲數(shù)百尊。鎗砲分三年解清，價(jià)值亦分三年清給。一面分飭各省按年繳價(jià)，以實(shí)軍儲(chǔ)，免致紛紜貽誤。外洋鎗砲，零購(gòu)則貴，躉購(gòu)則廉。如新到黎意鎗，零買(mǎi)每桿需價(jià)銀十四兩，多購(gòu)減至七折；砲亦如之。是鎗砲價(jià)銀，總計(jì)四、五百萬(wàn)兩，躉買(mǎi)已省銀百萬(wàn)。且可就該廠(chǎng)逐細(xì)考查，不致收其廢棄。既節(jié)經(jīng)費(fèi)，又免紛歧，一舉數(shù)善，莫急乎此。
一、稽查軍械，整頓礦務(wù)，宜特設(shè)軍器局切實(shí)經(jīng)營(yíng)，以專(zhuān)責(zé)成也。各省購(gòu)買(mǎi)鎗砲，新舊參差，前門(mén)、後膛，過(guò)時(shí)輒廢。查外洋簡(jiǎn)器，夙號(hào)謹(jǐn)嚴(yán)。一國(guó)之兵，必用一律之械。新精於舊，然後舉國(guó)更張。故操法可併一途，戰(zhàn)陣不虞錯(cuò)雜。應(yīng)請(qǐng)旨於天津或金陵、上海特設(shè)軍器局，由京慎選嚴(yán)明精覈大員，飭下各省督撫將購(gòu)存鎗砲開(kāi)列呈明，分別新舊，以舊鎗專(zhuān)備操練，以新鎗歸軍器局收儲(chǔ)，以備戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)用。惟洋鎗忌溼，鏽即棄材。存械之區(qū)，屋必高廠(chǎng)，分門(mén)別類(lèi)，毋致混淆。某鎗用某子，某砲用某彈，某項(xiàng)水雷、某項(xiàng)火藥，分存編號(hào)，位置秩然，然後取之不亂。尤有陳者，製造為自強(qiáng)之本，礦務(wù)為製造之原。爾來(lái)開(kāi)礦招商，類(lèi)多誑騙，富強(qiáng)大業(yè)，轉(zhuǎn)若畏途，其將何以自立？以後應(yīng)由軍器局特開(kāi)礦學(xué)，延訪(fǎng)名師，招生研究?；蛳然I公款，試開(kāi)一、二處以為之倡。礦質(zhì)果精，再招商股。商自經(jīng)理而官為保護(hù)。蓋官難持久，不能不歸之商；商畏官撓，不能不因勢(shì)以導(dǎo)。外洋各國(guó)，時(shí)以礦盡為憂(yōu)；中國(guó)礦產(chǎn)豐饒，皆歸廢棄，我不自取，人將代謀，此尤情勢(shì)之較然者。
一、酌裁募勇，參用練軍，以節(jié)餉需也。查近來(lái)偶有兵端，紛紛募勇，未經(jīng)訓(xùn)練，焉能抗禦列強(qiáng)？其他沿海防軍，固多精練，餘或未知新法，仍用刀矛，拘執(zhí)成規(guī)，牢不可破。亟須妥定軍制，嚴(yán)限日時(shí)，務(wù)使餉械衣糧、號(hào)令操法，一律遵守新章。各省新募之軍，一俟越事就竣，即應(yīng)酌加裁併，歸入練軍。十年為期，連環(huán)具保。計(jì)每勇每月餉銀三兩六錢(qián)，每月扣存一兩，十年積存百二十兩，以為遣撤之資，庶不至流而為匪。且逃一勇即失一鎗，利器劫人，尤為地方之害。此不得不預(yù)防者也。今綠營(yíng)久成無(wú)用，各省練軍之法，多與勇同，即可推行辦理。合計(jì)一省綠營(yíng)，嚴(yán)除老弱，度餉項(xiàng)之盈虛，定練兵之多寡。務(wù)令五年為斷，全數(shù)練齊。更迭番休，周而復(fù)始。無(wú)論馬戰(zhàn)守兵，凡調(diào)練者除坐餉外，加餉與勇糧等；其未入練者，酌留守護(hù)之資，餘則概歸嚴(yán)汰。自古有強(qiáng)將無(wú)弱兵，故外洋有撤兵養(yǎng)將之法。倘仍旋招旋撤，始招之勇半係有業(yè)農(nóng)民，久駐防營(yíng)，遂成驕惰，一朝遣散，勢(shì)豈能耕，不為遊民即為盜賊；故議者每思改勇為兵。實(shí)則綠營(yíng)積弊，由於習(xí)氣太深，誠(chéng)能?chē)?yán)汰煙病老弱之徒，認(rèn)真訓(xùn)練，多一可用之兵，即少一外募之勇。數(shù)年之後，無(wú)用皆歸有用，安見(jiàn)制兵之不可戰(zhàn)哉？是在統(tǒng)將之得人耳。
一、嚴(yán)定賞罰，以求將材也。防營(yíng)久無(wú)戰(zhàn)事，敘保格於成例；登進(jìn)無(wú)階，將材安出？查地方州縣尚有三年考績(jī)暨特疏密保之條，海運(yùn)河工，亦邀獎(jiǎng)勵(lì)。沿海兵將、邊省駐防，非冒風(fēng)濤，即嬰煙瘴，偶違軍律，執(zhí)法既嚴(yán)，若不明定賞格，何以拔人材而作士氣？惟軍營(yíng)結(jié)習(xí)，偶邀朝廷寬大之恩，輒起濫保越階之弊；似宜嚴(yán)定章程。沿邊某省勇隊(duì)若干？練軍若干？自統(tǒng)將至弁兵以及幫辦文員，何年成軍？何年到營(yíng)？先令造冊(cè)送部。所有邊海駐防遊擊之師，平時(shí)操練，一以鎗法之精粗，為賞罰之準(zhǔn)則。一年內(nèi)，本軍統(tǒng)領(lǐng)考驗(yàn)兩次，凡中五鎗、四鎗、三鎗者，皆由統(tǒng)領(lǐng)註冊(cè)；先考營(yíng)哨，次考兵勇。期以三年請(qǐng)保一次，擇其紀(jì)律技術(shù)宿優(yōu)者列保，每營(yíng)酌保八十人。其在腹地駐防，操練有效，每營(yíng)三年酌保四十人。如有督操勤謹(jǐn)、約束嚴(yán)明之將領(lǐng)，準(zhǔn)由督撫專(zhuān)摺奏保。其營(yíng)哨官，或由統(tǒng)將聲明咨請(qǐng)?jiān)奖Ｒ患?jí)。其餘嚴(yán)禁越級(jí)，以杜冒濫。其未經(jīng)冊(cè)報(bào)者，概歸駁斥。若將領(lǐng)嗜好多端，操練不力，亦應(yīng)隨時(shí)參革，以免效尤。
一、請(qǐng)?jiān)O(shè)局譯刻西書(shū)，引導(dǎo)後進(jìn)，以廣人材也。自海上多事以來(lái)，朝廷屢下徵才之詔，顧或通洋務(wù)而昧於兵機(jī)，或識(shí)兵機(jī)而不諳洋務(wù)，甚或迂拘之士鄙洋務(wù)為不足言，捫籥扣槃，原無(wú)足怪。查外洋於中國(guó)精要之書(shū)，多取譯行海外。其西國(guó)兵農(nóng)、食貨、製造、測(cè)量諸籍，月異日新，翻譯既微，何用考鏡？夫禦侮貴在得情，而致用尤先博覽。不究其治軍、交鄰之要政，何以得情？不研其制器造術(shù)之本原，何由致用？伏見(jiàn)我聖祖仁皇帝因欽天監(jiān)與西人互相爭(zhēng)測(cè)算，特合中西之法泐為成書(shū)，一時(shí)群才蔚興，象數(shù)之學(xué)遂超前古。應(yīng)請(qǐng)旨飭下總理衙門(mén)並北洋大臣李鴻章，或在京師，或就天津，特開(kāi)譯局，延訪(fǎng)通才，取外洋實(shí)用之書(shū)，先行譯刻，發(fā)行各省。務(wù)使人人講求，父詔兄勉，人材庶可奮興。承學(xué)既多，謗疑自少。由是按其學(xué)科，廣其登進(jìn)，決不至若科名愚闇，貽害蒼生。
·密陳武備廢弛亟宜整頓並遵保將才摺（光緒十三年閏四月二十一日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣於本年四月初四日準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄：光緒十三年四月初八日奉上諭：『各省提鎮(zhèn)大員，均有專(zhuān)閫之責(zé)，必須才略素優(yōu)，方足以資整頓。邇來(lái)軍務(wù)敉平，尤應(yīng)安不忘危，物色將才，用備任使。著各直省督撫，於軍營(yíng)著績(jī)?nèi)藛T內(nèi)，無(wú)論實(shí)缺候補(bǔ)，各就其人之才具，或長(zhǎng)於陸路，或熟於水師，出具切實(shí)考語(yǔ)，分別保奏。其曾經(jīng)引見(jiàn)發(fā)往各省差委之提鎮(zhèn)各員，本欲令其練習(xí)營(yíng)伍，以備緩急，並著隨時(shí)留心察看。如有才識(shí)出眾之員，一併奏保，聽(tīng)候簡(jiǎn)擢。各該督撫身膺疆寄，以知人為最要，務(wù)當(dāng)確切考察，勿採(cǎi)虛聲，勿恂情面，用副朝廷訪(fǎng)求人才、整頓武備之至意。欽此』。遵旨寄信前來(lái)。仰見(jiàn)聖謨遠(yuǎn)大，安不忘危，莫名欽佩。
竊維國(guó)用不足，兵伍不精，實(shí)為國(guó)家之大患。目前財(cái)用匱乏，已不待言；兵武不精，尤非一致。有操後門(mén)鎗砲者，有操前門(mén)鎗砲者，有終年不操者，大約不操者十居八、九，操者十不二、三。暮氣日深，將貪卒惰，虛名空額，習(xí)為故常，竟成積重難返之勢(shì)。若不切實(shí)整頓，籌餉於萬(wàn)難之中，養(yǎng)此遊手好閑，無(wú)事非煙即賭，有事非潰即逃，何以備捍亂保邦之用？泰西各國(guó)，武備日新，其練兵有一定課程，一日不懈。今各省所購(gòu)後門(mén)鎗砲甚多，若不操練，鎗久則機(jī)器鏽損，砲久則零件遺亡，俱成廢物。整頓之法，惟有嚴(yán)肅營(yíng)規(guī)，認(rèn)真操練，方足挽回積習(xí)。神機(jī)營(yíng)與直隸督臣李鴻章所部，均經(jīng)久練，步伍整齊。請(qǐng)旨飭下海軍衙門(mén)王大臣，詳定營(yíng)規(guī)、操練章程，刊行各省，嚴(yán)定賞罰。如一省防軍萬(wàn)人，能鍊勁旅三千，可資徵調(diào)，則緩急猶為可恃，不至巨餉虛糜。
惟練兵必先選將，將才端在樸誠(chéng)。今記名提鎮(zhèn)，每多貪滑鑽營(yíng)。疆臣公事繁多，考察將才，但觀其表；剛勁者黜，便辟者升。本原既隳，復(fù)何振作。朝廷整頓武備，物色將才，必先實(shí)技，或鎗砲命中，或操練優(yōu)嫻，或明中國(guó)地輿，或悉外洋戰(zhàn)法，身體強(qiáng)健，才略深長(zhǎng)，督撫均應(yīng)保薦。俟海軍衙門(mén)議立營(yíng)規(guī)操練章程，刊行各省後，限期一年，將各疆臣所保將才調(diào)京考驗(yàn)。如所保與考語(yǔ)不符，即將原保大臣議處。並請(qǐng)每年特派知兵大員，巡閱沿江沿海各營(yíng)，考驗(yàn)鎗砲操練陣法，查點(diǎn)勇丁，嚴(yán)其賞罰。朝廷之精神一振，山澤之猛士雲(yún)興，惟在我皇太后、皇上加意而已。
臣一介武夫，仰蒙天恩破格成全，畀以封疆重任，事關(guān)軍國(guó)安危，何敢因循緘默。謹(jǐn)將智慮所及，聊獻(xiàn)一得之愚，用備聖明採(cǎi)擇。至臣部將官，如提督方春發(fā)、柳泰和等營(yíng)伍廢弛，已經(jīng)參革。其可為干城之選者，自應(yīng)遵旨保薦，以備任使。統(tǒng)帶澎湖防軍記名提督吳宏洛，臨陣勇決，布置有方，操練勤勞，營(yíng)規(guī)嚴(yán)整；統(tǒng)帶滬尾防軍記名提督李定明，勇於任事，臨敵身先，文事粗通，鎗能命中；該二員才勇俱優(yōu)，均足獨(dú)當(dāng)一面。其餘如駐防安平總兵萬(wàn)國(guó)本、駐防淡水副將余德昌、棟字營(yíng)營(yíng)官已保都司鄭有勤，或勤奮有為，或才勇出眾，年力強(qiáng)壯，均堪造就，為國(guó)家有用之將才。至若外省實(shí)缺提鎮(zhèn)，臣所深知者，福建水師提督彭楚漢、九江鎮(zhèn)總兵朱淮森，俱忠勇樸勤，持躬純謹(jǐn)，實(shí)心實(shí)力，辦事認(rèn)真；該二員如蒙聖主飭辦防練各軍，稍假事權(quán)，必能竭力整頓。其餘非臣所知，不敢濫保，有負(fù)朝廷訪(fǎng)求人才、整頓武備之至意。
五月二十日，奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨：劉銘傳奏整頓武備請(qǐng)飭海軍衙門(mén)詳定營(yíng)規(guī)操練章程刊發(fā)各省並遵保將才一摺，除所保各員已交軍機(jī)處存記外，其餘所陳各節(jié)，均著該衙門(mén)議奏。欽此。
·覆陳臺(tái)北情形請(qǐng)旨查辦李彤恩一案以明是非摺
竊臣於正月初二接準(zhǔn)大學(xué)士左宗棠來(lái)咨，具奏抵閩詳察臺(tái)灣現(xiàn)在情形一摺，恭錄十年十一月十八日上諭：『左宗棠奏詳查臺(tái)灣情形妥籌赴援一摺，據(jù)稱(chēng)八月十三日基隆之戰(zhàn)，官兵已獲勝仗，因劉銘傳營(yíng)務(wù)處知府李彤恩駐兵滬尾，以孫開(kāi)華諸軍為不能戰(zhàn)，三次飛書(shū)告急，堅(jiān)稱(chēng)滬尾兵單將弱，萬(wàn)不可靠，劉銘傳為其所動(dòng)，遽拔大隊(duì)往援，基隆遂不可復(fù)問(wèn)。李彤恩不審敵情，虛詞搖惑，擬請(qǐng)即行革職，遞解回籍，不準(zhǔn)逗遛臺(tái)灣等語(yǔ)。前敵軍情，關(guān)繫極重，必應(yīng)確切查辦，不得含糊了事。李彤恩所稟劉銘傳各情，人言藉藉，果係因此貽誤，厥咎甚重，非遞籍所能蔽辜。前諭楊岳斌迅速赴閩援臺(tái)，即著該前督於到臺(tái)後詳確查明，據(jù)實(shí)參奏。李彤恩著即行革職，聽(tīng)候查辦等因，欽此』。知照前來(lái)。
伏查基隆退守情形，已於上年八月十五日奏明在案，無(wú)庸瀆陳。謹(jǐn)將左宗棠所參各節(jié)，為我皇太后、皇上陳之。
臣渡臺(tái)時(shí)隨帶親兵一百二十名。其次，臣孫開(kāi)華三營(yíng)、曹志忠六營(yíng)，每營(yíng)精壯祇三百餘人。當(dāng)由臺(tái)南調(diào)來(lái)章高元淮勇兩營(yíng)。其時(shí)臺(tái)南疫癘盛行，兵丁多病，僅來(lái)五百人。嗣又添調(diào)巡緝營(yíng)一營(yíng)。合之劉朝祜百餘人、張李成土勇一營(yíng)，統(tǒng)計(jì)基隆、滬尾兩處共祇四千餘人。左宗棠疏稱(chēng)基隆各營(yíng)，數(shù)且盈萬(wàn)，不知何所見(jiàn)聞？
自七月杪基隆疫作，將士十病六、七，不能成軍。八月十三日之戰(zhàn)，九營(yíng)僅挑選一千二百人，內(nèi)中尚有抱病勉強(qiáng)應(yīng)敵者。當(dāng)孤拔未來(lái)之先，初九、初十兩日，臣接香港、上海電報(bào)，知其全股犯臺(tái)，其時(shí)滬尾祇孫開(kāi)華三營(yíng)、劉朝祜一百餘人並張李成新募土勇一營(yíng)甫經(jīng)到防，砲臺(tái)尚未完工，又無(wú)營(yíng)壘，地勢(shì)坦平，無(wú)險(xiǎn)可扼。危迫情形，不待旁言。臣早已憂(yōu)慮及之，曾函致孫開(kāi)華、李彤恩，如果敵犯滬尾，臣即撤基隆之守來(lái)援，囑令堅(jiān)守以待。一面派員赴下游趕雇船隻，將軍火笨重之物先運(yùn)下船。十二日，孤拔率大幫兵船進(jìn)口。臣料敵兵必由仙洞登岸。當(dāng)同曹志忠等密商：如敵兵明日戰(zhàn)後即紮仙洞，則不致遽攻滬尾；如戰(zhàn)後收隊(duì)下船，我軍即須預(yù)備回援滬尾，以保後路。十三日酉刻，敵軍收隊(duì)，全行下船。當(dāng)接孫開(kāi)華、李彤恩、劉朝祜先後來(lái)信，俱稱(chēng)法船五隻直犯口門(mén)，升旂開(kāi)砲。臣同孫開(kāi)華、李彤恩已有成約，無(wú)用李彤恩虛詞搖惑。左宗棠疏稱(chēng)李彤恩三次飛書(shū)告急，即係孫開(kāi)華、李彤恩、劉朝祜三人三次之書(shū)，非李彤恩一人之書(shū)也。
臣當(dāng)即傳令拔隊(duì)，惟四十磅大砲二尊不能運(yùn)動(dòng)，埋於山下，其餘軍裝、鍋帳以及傷病勇丁，毫無(wú)遺棄。若果因李彤恩三次飛書(shū)告急，倉(cāng)猝拔隊(duì)退回，軍裝焉能毫無(wú)遺失？
基隆退後，敵兵上岸住營(yíng)，兵勢(shì)已分，往攻滬尾，不足千人。若不撤基隆之守，敵必全隊(duì)攻犯滬尾，無(wú)兵往援，雖提臣孫開(kāi)華驍勇敢戰(zhàn)，器械不敵，眾寡懸殊，何能保其不失？
二十日之捷，左宗棠前據(jù)劉璈稟報(bào)，奏稱(chēng)孫開(kāi)華所部並淮勇、土勇三路迎戰(zhàn)獲勝，此次又奏係孫開(kāi)華數(shù)營(yíng)戰(zhàn)勝，不獨(dú)於臺(tái)事未加訪(fǎng)察，即奏報(bào)中亦自相矛盾，不加斟酌。
所陳臺(tái)北距滬尾三十里，如果危急，地方官當(dāng)慎重過(guò)於他人等語(yǔ)；查基隆至滬尾水程祇八十餘里，頃刻可至，臣五里安設(shè)一站，往來(lái)通信，尚恐聞警應(yīng)援不及，若俟地方官稟報(bào)，必至滬尾失後，敵至臺(tái)北城下，方能回援。
臺(tái)北府知府陳星聚屢次稟請(qǐng)進(jìn)攻基隆，並有土著之人願(yuàn)告奮勇往攻基隆者，皆有其事。自滬尾捷後，俱以李彤恩所募張李成土勇得力，提臣孫開(kāi)華、曹志忠、蘇得勝、柳泰和各請(qǐng)?zhí)砟记?。臺(tái)北府陳星聚等聯(lián)名稟請(qǐng)基隆通判梁純夫招募土勇二千，候補(bǔ)知縣周有基稟請(qǐng)招募一千，俱告奮勇，進(jìn)攻基隆。其時(shí)記名道朱守謨請(qǐng)假尚未銷(xiāo)差，倡言多招土勇，迅攻基隆；至於餉項(xiàng)軍械之有無(wú)，不計(jì)也。忽有臺(tái)北府書(shū)識(shí)陳華聲稱(chēng)，願(yuàn)招土勇一千五百人，自備鎗械，包取基隆，每月每勇需銀洋十二元，託親兵哨官奚松林來(lái)說(shuō)。當(dāng)經(jīng)臣申飭，不許多事。朱守謨聞?dòng)邪』≈f(shuō)，即私許陳華招募。及臣以淮楚營(yíng)制，每營(yíng)祇月餉四兩二錢(qián)，陳華大言輕敵，不知能否得力，即給如此重餉，何以服老勇之心，堅(jiān)執(zhí)不許添增口糧。該勇俱知臺(tái)北府無(wú)兵，祇親兵數(shù)十名，即聚眾吶喊鼓譟。臣派弁往看，陳華所募，皆城外艋舺市井之徒，器械毫無(wú)。當(dāng)傳陳華來(lái)見(jiàn)，諭以兵餉不能加增；如果能克基隆，立給賞號(hào)銀二萬(wàn)；先發(fā)十日口糧，令其帶赴水轉(zhuǎn)腳，聽(tīng)候曹志忠調(diào)遣。嗣曹志忠見(jiàn)其勇多滋擾，器械毫無(wú)，不能見(jiàn)敵，不肯節(jié)制。臣令蘇得勝親至曹志忠營(yíng)與之密商：陳華土勇，先行挾以兵威，裁去五百名，復(fù)調(diào)三百名赴觀音山，歸柳泰和裁併，其餘隨即一併裁撤，費(fèi)餉一萬(wàn)餘兩。周有基募勇，尚未成軍，即鬧餉鼓譟，經(jīng)臣將已募四百餘人派歸柳泰和節(jié)制。梁純夫見(jiàn)土勇不遵約束，屢次滋事，不敢招募。此即左宗棠疏中所稱(chēng)各將領(lǐng)以及土著之人願(yuàn)告奮勇攻基隆者，係九月初旬事也。
又紳士陳霞林等屢言，內(nèi)山禦番土勇常見(jiàn)仗，可以挑募。臣告知各軍前往內(nèi)山選募，一面令工匠連夜修理各營(yíng)所繳舊鎗，分撥應(yīng)用。搜查餉項(xiàng)，僅敷月餘。各軍招募，有尚未成軍者，亦有成軍尚無(wú)器械者。值疫氣染至臺(tái)北滬尾一帶，軍民俱病。提臣孫開(kāi)華、署臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵章高元、總兵柳泰和等俱抱重病。曹志忠六營(yíng)營(yíng)官，無(wú)不病者。臣隨從文武員弁，日歿數(shù)人。自封口後，內(nèi)地音信不通，兵單援絕，土匪四起。臣日夜憂(yōu)急，無(wú)所措手。臺(tái)北府知府陳星聚，每見(jiàn)必催進(jìn)攻基隆。臣因其年近七旬，不諳軍務(wù)，詳細(xì)告以不能進(jìn)攻之故。奈該府隨言隨忘。紳士陳霞林並署淡水縣知縣劉勳，皆明白曉暢，見(jiàn)將士多病，土勇尚未募齊，器械缺乏，俱知不能前進(jìn)。陳星聚除面催進(jìn)攻外，復(fù)稟請(qǐng)進(jìn)攻。臣手批百餘言，告以不能遽進(jìn)之道。該府復(fù)慫惥曹志忠進(jìn)攻，並以危言激之。曹志忠一時(shí)憤急，遂有九月十四日之挫，幸傷人不多，未損軍銳。敵於十五日即渡河耀兵七堵。陳星聚妄聽(tīng)謠言，謂基隆法兵病死將盡，又謂業(yè)已退走上船，故日催進(jìn)攻。自十五以後，該府始自言不諳軍務(wù)，不再妄言。此即左宗棠疏稱(chēng)陳星聚屢次稟請(qǐng)進(jìn)攻基隆之原由也。
左宗棠參臣坐守臺(tái)北，不圖進(jìn)取，機(jī)宜坐失。臣曾將兵單器乏、不能進(jìn)攻情形，疊奏在案。基隆近靠海岸，敵船入口，即不為我有。故於六月十六日之捷，並未奏報(bào)克復(fù)，曹志忠所守營(yíng)壘，逼近海邊，如法人添兵添船，即須退守山後，亦經(jīng)臣附片密陳。我之所恃者山險(xiǎn)，敵之所恃者器利。彼來(lái)攻我，我得其長(zhǎng)；我往攻彼，彼得其長(zhǎng)。且敵營(yíng)據(jù)山傍海，兵船聚泊其下，若不能逐其兵船出口，縱窮陸師之力，攻亦徒攻，克猶不克。如果易攻，現(xiàn)在兩軍俱在疲乏之際，王詩(shī)正統(tǒng)帶勁旅三千，不日當(dāng)可奏功，以雪臣懦怯株守之恥。臣治軍三十餘年，於戰(zhàn)守機(jī)宜稍有閱歷，惟事事求實(shí)，不慣鋪張粉飾。若空言大話(huà)，縱可欺罔朝廷於一時(shí)，能不遺笑中外？臣實(shí)恥之！臣渡臺(tái)時(shí)，軍務(wù)廢弛已極，軍裝器械全不能用，砲臺(tái)營(yíng)壘毫無(wú)布置。接戰(zhàn)於倉(cāng)猝之間，所部多疲病之卒，歷盡艱難，支持半載。臨敵應(yīng)變，大小十餘戰(zhàn)，幸無(wú)挫失。若聽(tīng)局外大言，輕敵浪進(jìn)，上月初十日孤拔添兵大舉，戰(zhàn)無(wú)策應(yīng)之師，守?zé)o可據(jù)之險(xiǎn)，必至一敗不能立腳。軍事瞬息千變，其中動(dòng)止機(jī)宜，固非旁觀所能盡知，亦豈隔海所能臆度也。
至浙江候補(bǔ)知府李彤恩，本係滬尾通商委員。臣到臺(tái)北，提臣孫開(kāi)華稱(chēng)其辦事勤能，熟悉洋務(wù)，現(xiàn)因身弱多病，決意乞退。臣商之提臣，臺(tái)北現(xiàn)在用人之際，不可任其乞退，託其致書(shū)慰留。六月十二日臣同提臣並臺(tái)灣道劉璈至滬尾察看砲臺(tái)地基，李彤恩扶病出見(jiàn)，瘦弱不堪。臣令其趕緊調(diào)養(yǎng)，不必請(qǐng)假，當(dāng)委兼辦滬尾營(yíng)務(wù)。六月十五日基隆開(kāi)仗以後，李彤恩稟請(qǐng)買(mǎi)船填石塞口。時(shí)值秋茶上市，英商阻撓。李彤恩同英領(lǐng)事往復(fù)辯論，始將口門(mén)堵塞。隔日法船即至，英兵船告以口門(mén)封塞，隨即駛回。七月二十日，臣至滬尾查看砲臺(tái)，孤拔親坐三號(hào)兵船，亦至滬尾查探水道，並託英兵船代覓引港之人。若非李彤恩先期塞口，法船混入一隻，臺(tái)北已不堪問(wèn)。紳士陳霞林等每晤談時(shí)，輒稱(chēng)其功。臣到臺(tái)北，有言招募土勇者，臣因其所用土鎗不能禦敵，不肯操練，未曾招募。李彤恩力保張李成打仗奮勇，請(qǐng)募五百名，發(fā)給後門(mén)鎗二百桿，令其操練助防。八月二十日之戰(zhàn)，張李成包抄得力，官紳共見(jiàn)共聞。十月初，臣因餉項(xiàng)支絀，札令李彤恩來(lái)城，同福建候補(bǔ)知縣鄭建中會(huì)同官紳辦理捐借餉事。該守到後，即同陳霞林等議向城鄉(xiāng)殷戶(hù)借銀票二十餘萬(wàn)元，毫無(wú)勉強(qiáng)，現(xiàn)已辦成。如果李彤恩有誤大局之處，紳民當(dāng)共切齒，曷有聽(tīng)其分派捐借者？該守不領(lǐng)薪水，未邀保獎(jiǎng)，究其所辦數(shù)事，有裨於大局皆非淺鮮。左宗棠甫到閩一日，不加訪(fǎng)察，遂以劉璈之稟並朱守謨挾嫌傾陷、顛倒是非之言，率行奏參。臣若緘默不言，使出力有功之人，忽遭不白之冤，當(dāng)此孤島險(xiǎn)危之地，軍務(wù)萬(wàn)緊之時(shí)，臣何以用人辦事？應(yīng)懇天恩將已革浙江候補(bǔ)知府李彤恩開(kāi)復(fù)原官，並請(qǐng)暫免究辦，一俟軍事稍定，請(qǐng)旨飭令楊岳斌，或?qū)Ｅ纱髥T渡臺(tái)逐細(xì)訪(fǎng)查，如果左宗棠所參情事屬實(shí)，臣妄用匪人，辦理不善，貽誤事機(jī)，應(yīng)請(qǐng)將臣一併從嚴(yán)治罪，以明國(guó)法而昭公允，誠(chéng)如聖諭，關(guān)繫極重，非李彤恩革職遞解所能蔽辜。事愈久則是非愈明，臣無(wú)任惶恐待命之至。除記名道朱守謨規(guī)避鑽營(yíng)業(yè)已具摺嚴(yán)參外，所有左宗棠奏參臺(tái)北情形，具實(shí)詳陳，伏乞聖鑒。
·條陳臺(tái)澎善後事宜?。ㄊ荒炅率巳张_(tái)北府發(fā)）
竊法兵退讓澎湖，已同前陝甘督臣楊岳斌於本月十七日會(huì)奏在案。臣前因澎湖未退，雖遣撤臺(tái)南北土勇，各?？谌晕闯贩?。除基隆設(shè)立撫卹局，先將被燬民房派員查明撫卹外，其餘善後各事，未敢預(yù)奏?，F(xiàn)在澎湖兵退，急需舉辦數(shù)端，謹(jǐn)為我皇太后、皇上陳之：
一、臺(tái)澎防務(wù)，急宜設(shè)籌也。查全臺(tái)各?？?，大甲以南至鳳山，沙線(xiàn)遠(yuǎn)闊，兵輪不能攏岸，遠(yuǎn)則四、五十里，近則二、三十里，較易設(shè)防；大甲以北新竹一帶，?？诩娖?，直至宜蘭，兵船皆能近泊，至遠(yuǎn)不過(guò)三、五里。基隆、滬尾兩口，雖能停泊兵輪，尚多山險(xiǎn)，如有水雷、大砲，設(shè)防尚可為功，至新竹一帶，沿海平沙，後隴、中港，三號(hào)兵船皆能出入，地勢(shì)平衍，全恃兵營(yíng)，殊難著手。然以視澎湖，猶較勝焉。澎湖彈丸孤立，臣派提督吳宏洛察看情形，據(jù)稱(chēng)其地不生草木，沙石迷漫，片土難求，四面驚濤，無(wú)能設(shè)險(xiǎn)。惟港內(nèi)天然船塢，最宜停泊兵輪。臣到臺(tái)一年，縱觀全局，澎湖一島，非獨(dú)全臺(tái)門(mén)戶(hù)，實(shí)亦南北洋關(guān)鍵要區(qū)，守臺(tái)必先守澎，保南北洋亦須以澎廈為筦鑰。澎廈駐泊兵輪，設(shè)防嚴(yán)密，敵船無(wú)能停泊，萬(wàn)不敢懸軍深入，自蹈危機(jī)。此澎廈設(shè)防，實(shí)關(guān)全局，非僅為臺(tái)灣計(jì)也。姑就澎湖而論，若云設(shè)防，要當(dāng)不惜重資，認(rèn)真舉辦?？v兵船一時(shí)難集，陸兵不過(guò)三千，必須多購(gòu)大砲，堅(jiān)築砲臺(tái)，製辦水雷，聚薪屯粟。計(jì)買(mǎi)砲築臺(tái)諸費(fèi)，約需五十萬(wàn)，全非一、二年不能竣事。若漫圖敷衍，不如不防，既節(jié)數(shù)營(yíng)兵餉之需，亦免臨事覆軍之累。進(jìn)退遲速，伏候聖裁。此防務(wù)之不容緩者也。
一、臺(tái)澎軍政，急宜講求也。查臺(tái)灣軍務(wù)，久號(hào)廢弛，湘淮各軍，已成弩末，欲挽積習(xí)、杜虛糜，非講求操練不可。即演習(xí)洋操，非認(rèn)真數(shù)月，步法不能整齊，手法焉能嫻熟。將官點(diǎn)名責(zé)令小操一次，則頂替之弊可除。近來(lái)各營(yíng)多用後門(mén)鎗砲，尤非勤練不為功。倘令鎗砲不明，則遠(yuǎn)近高低，茫無(wú)準(zhǔn)的，是有鎗與無(wú)鎗同矣。且鎗之精者，折機(jī)磨擦，奧竅深微，雨濕沾潮，鏽霉輒損。重價(jià)購(gòu)之，隨意棄之，茍有人心，能無(wú)慨惜此器械之不容漠視者也。更有難者，臺(tái)灣煙瘴之地，勇丁多半病煙。兵滑將貪，寬則玩而不振；釐奸剔弊，嚴(yán)則去而之他。臣時(shí)欲改絃更張，嚴(yán)定營(yíng)規(guī)，堅(jiān)明約束，事煩目劇，未易猝圖。現(xiàn)同沈應(yīng)奎、陳鴻志詳酌裁留數(shù)營(yíng)。除鎮(zhèn)標(biāo)練兵不計(jì)外，擬留三十五營(yíng)。臺(tái)南合澎湖十五營(yíng)，臺(tái)北合宜蘭十五營(yíng)，中路新竹、嘉、彰擬派五營(yíng)，稍資鎮(zhèn)攝。論勢(shì)則臺(tái)北為重要，論地則臺(tái)南為綿長(zhǎng)。當(dāng)此百端締造，區(qū)區(qū)營(yíng)數(shù)，力已難支。然較往時(shí)一道歲糜百萬(wàn)，僅守臺(tái)南，餉項(xiàng)無(wú)增，全局已為一振。此軍政之不容緩者也。
一、全臺(tái)賦稅，急宜清理也。查臺(tái)灣田產(chǎn)，甲於東南，一年兩熟。淡水一縣，每年額徵錢(qián)糧銀僅七百八十餘兩，官莊榖纔九千餘石。宜蘭一縣，錢(qián)榖無(wú)徵。其餘各縣，糧稅亦寡。通計(jì)全臺(tái)鹽、茶、百貨稅釐，歲入銀壹百零數(shù)萬(wàn)兩。將來(lái)整頓各項(xiàng)稅釐，剔除中飽，歲可百二十萬(wàn)。覈以臺(tái)澎三十五營(yíng)之餉，歲需百二十萬(wàn)，乃適相資。惟輪船經(jīng)費(fèi)，一切雜支，並須添設(shè)製造局，歲需銀約百五十萬(wàn)；所虧實(shí)多。若能將各縣賦稅一律清查，以臺(tái)灣之入，供臺(tái)灣之需，尚可有盈無(wú)絀。惟清賦一事，要在得人。臣不諳吏治，昧於理財(cái)，時(shí)與沈應(yīng)奎商量，辦理之法，必先清查戶(hù)口，再謀次第舉行，恐須一、二年方可以收實(shí)效。此清賦之不容緩者也。
一、全臺(tái)生番，急宜招撫也。查臺(tái)灣番族，從前多在外山，客民愈多，日侵月削，擠歸山內(nèi)，種類(lèi)滋繁。邇來(lái)亦知耕種為生，各相統(tǒng)屬。平日往來(lái)山外，居民亦頗相安。惟土匪成群，聚集番民交界之處，搶劫居民，或侵番族田廬，或誆番民財(cái)貨。爭(zhēng)端一起，械鬥不休。奸民被殺，則訴冤於官，官輒興師勦辦。番族被冤，則無(wú)官可訴，類(lèi)多集眾復(fù)仇。番禍一興，殺掠生番者轉(zhuǎn)得置身事外，而生番殺掠，多係良民。將恐積怨日深，終至民番俱斃。不謀招撫，必致陝甘回亂之憂(yōu)。即以防務(wù)論，臺(tái)疆千里，防海又須防番。萬(wàn)一外寇猝臨，陰結(jié)番民，使生內(nèi)亂，腹心之害，何以禦之？誠(chéng)令全番歸化，內(nèi)亂無(wú)虞，外患雖來(lái)，尚可驅(qū)之禦侮。既可減防節(jié)餉，又可伐內(nèi)山之木以裕餉源。此撫番之不容緩者也。
查設(shè)防、練兵、清賦三端，皆可及時(shí)舉辦，惟撫番須待三者辦成之後，方可議行。其次設(shè)電、購(gòu)輪、造橋、修路，以通南北之郵，理屯、興墾、開(kāi)礦、取材，以興自然之利，臣智識(shí)庸駑，難勝艱鉅。禦敵既無(wú)方略，辦事又乏精誠(chéng)，每念時(shí)局艱難，不獲報(bào)稱(chēng)萬(wàn)一，徬徨中夜，慚疚萬(wàn)端！惟有殫竭愚忱，勉圖職守。雖目疾萬(wàn)分沉重，殘驅(qū)茍可支持，不敢片刻稍休，尤不敢自安緘默。除俟臺(tái)南北各營(yíng)撤定後，再將選留兵將分紮地方、另行續(xù)奏外，謹(jǐn)擬臺(tái)澎善後諸大端，馳陳聖鑒。
按清賦條自言不諳吏治，昧於理財(cái)，時(shí)商沈應(yīng)奎以求辦理之法，推賢讓能，非古大臣不能與此，此其所以成大功也。陳澹然識(shí)。
·覆陳撫番清賦情形?。ü饩w十四年十二月十六日臺(tái)北府發(fā)）
光緒十四年十二月十三日，承準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄：光緒十四年十一月十一日奉上諭：『有人奏疆臣不勝職任據(jù)實(shí)糾參一摺，據(jù)稱(chēng)劉銘傳於撫番、清丈，徒事鋪張，致有埤南激變之事；並任用非人，漫視民瘼，以致奸民土匪乘機(jī)作亂，官激民變，確有明徵，用人辦事，顢頇竭蹶各節(jié)。又片奏彰化各處，因科派單費(fèi)，一鄉(xiāng)盡逃，臺(tái)南尤甚；及投效函招各員委署鳳山等缺，變通補(bǔ)署，未免偏私各等語(yǔ)。劉銘傳自簡(jiǎn)任臺(tái)灣巡撫以來(lái)，辦事尚為得力，惟恐操之過(guò)急，任用或不得人，措置不無(wú)失當(dāng)，以致民心未協(xié)，激成近日番變。參摺所陳，均不為無(wú)因。著即鈔寄劉銘傳閱看，該撫當(dāng)仰體朝廷開(kāi)誠(chéng)訓(xùn)誡、示以謗書(shū)之意，於摺內(nèi)所陳，平心省察，據(jù)實(shí)覆奏。一面清釐正賦，禁革規(guī)費(fèi)，並嚴(yán)查貪吏，從重懲辦，勿稍瞻徇。至片奏臺(tái)省缺員應(yīng)請(qǐng)揀發(fā)一節(jié)，並著該撫酌覈具奏。將此諭令知之。欽此』。仰見(jiàn)聖恩寬大，開(kāi)誠(chéng)訓(xùn)誡，信任不疑；臣何人斯，承茲眷遇；拜誦之下，感激涕零！
臣一介武夫，渥荷破格殊恩，畀以封疆重任，涓埃未報(bào)，惶悚滋深。惟蒞臺(tái)以來(lái)，慘淡經(jīng)營(yíng)，不辭勞怨，區(qū)區(qū)愚誠(chéng)，妄冀孤島自強(qiáng)，固七省海疆鎖鑰，仰副朝廷慎重海防之至意，抑亦微臣經(jīng)營(yíng)海表之初心。
臺(tái)灣之撫番也，言者謂：番丁歸化，宜有以善其後。乃十五、六萬(wàn)之眾，未聞馭之；何人處之何地？何以籌其生計(jì)？何以馴其性情？不知撫番者，就而撫之、非遷而撫之也。臺(tái)灣平埔民地居其四，高山番地居其六。番社錯(cuò)處，各有家室，各有田廬，耕鑿自安，何須處之以地？且地多曠土，番人自墾外，尚招民墾，概未升科，何待籌其生計(jì)？各社本有頭目曰「社長(zhǎng)」，按社之大小，月給糧餉，鈐束番丁。從前沿山墾民被殺，歲常千數(shù)百人，近則絕無(wú)僅有。番性雖獷，而舐?tīng)僦異?ài)，轉(zhuǎn)越恆情。乃擇強(qiáng)大之社，飭令社長(zhǎng)送子入學(xué)，與之衣食，教以言語(yǔ)，俾令粗識(shí)字義。大嵙崁撫墾局所收番童已二百人，乃父若母時(shí)來(lái)探望，莫不鼓舞歡欣。啟番童之顓蒙，即以資眾番之觀感。其餘撫墾十餘局，均飭一律仿行，力籌教養(yǎng)。臺(tái)灣撫番久矣，從前番民仇殺，官莫誰(shuí)何，遂至紛爭(zhēng)無(wú)已；徒以氣質(zhì)難馴，只可潛移，未容強(qiáng)致。此則陰陽(yáng)氣化之偏，雖聖人有不能驟奪者。
言者又謂：犒賞不貲，保獎(jiǎng)優(yōu)異，不免糜濫邀功。不知開(kāi)道撫番，事皆艱鉅。以經(jīng)費(fèi)言之，前江督沈葆楨創(chuàng)議舉行，奏請(qǐng)每年開(kāi)撫經(jīng)費(fèi)銀二十萬(wàn)兩，由閩協(xié)臺(tái)。臣到任，閩省每年只協(xié)軍餉銀四十四萬(wàn)兩，並無(wú)另協(xié)開(kāi)撫經(jīng)費(fèi)?，F(xiàn)在統(tǒng)計(jì)全臺(tái)各局經(jīng)費(fèi)、各社番目口糧、及番童學(xué)塾，歲銷(xiāo)不足十萬(wàn)兩，較之從前撫番多而用費(fèi)少；奏銷(xiāo)可稽。以保獎(jiǎng)言之，各營(yíng)分佈後山，數(shù)年來(lái)戰(zhàn)亡病故，自提鎮(zhèn)至千把，不下百餘，兵勇死者二千餘，均經(jīng)奏報(bào)有案。除臣先後三次親入內(nèi)山勦撫叛番外，各將士年年苦戰(zhàn)，擇其尤為出力者隨時(shí)保獎(jiǎng)一、二人或十餘人。三年之久，收撫生番十餘萬(wàn)，闢地?cái)?shù)百里，綜計(jì)請(qǐng)獎(jiǎng)不滿(mǎn)五十人；保案可稽。此撫番之實(shí)在情形也。
臺(tái)灣之清丈也，言者謂：甫報(bào)升科，旋有埤南激變之事。彰化等處，如果官民相安，何忽遍地皆賊？官激民變，確有明徵。不知埤南本皆番，變非起自民。呂家望著名強(qiáng)社，犬羊反覆，乃事之常。奸匪張兆暉等以外籍遊民，乘機(jī)搶劫番地，本無(wú)清丈，兆暉等又無(wú)尺寸田園。無(wú)論委員有無(wú)勒索，兆暉等斷非被索之人。於清丈何與？臺(tái)灣民情浮動(dòng)，強(qiáng)悍異常，嘉、彰尤甚。從前搶鬥巨案，無(wú)日不聞。臣蒞任後，嚴(yán)拏著匪百數(shù)十，立置重典，搶鬥之風(fēng)稍戢。所謂嘉義新彰交界匪徒，究其蹤跡，無(wú)非乘亂竊發(fā)，搶劫民財(cái)。其人無(wú)業(yè)無(wú)糧，又於清丈何與？惟彰化逆匪圍城，謂因清賦激變，不為無(wú)因。但係紳激民變，非激自官。臣已將逆紳施家珍等挾仇謀逆等情具奏在案。如果官激民變，宜乎合縣皆變矣。何以抗糧只鹿港一堡？會(huì)盟圍城，又只鹿港附近數(shù)十村莊？其餘各堡，匪特?zé)o變，如田產(chǎn)最多之紳士道員林朝棟，尚且力解城圍，不遺餘力。然此或謂臣委用，不能不仰助官軍。郎中蔡占鰲，彰化第一巨富也，幫同解散脅從，拏匪首蔡芳正法。世職洪磐安、訓(xùn)導(dǎo)楊春華等亦各帶練助勦。豈清丈獨(dú)苛於鹿港一隅耶？
言者又謂：委員實(shí)未丈量，不過(guò)意為科派。單內(nèi)賦額，官可輕重。富者幾罄其家。彰化一鄉(xiāng)盡逃，臺(tái)南尤甚。是以升科經(jīng)久之規(guī)，加為官吏勒派之罪。不知清丈圖冊(cè)可憑，原契可驗(yàn)，非將分?jǐn)?shù)、坵段、壤則、戶(hù)名，逐一清查，單不能填，賦何由定？若謂隨意科派，轉(zhuǎn)瞬上下忙，例限綦嚴(yán)，縱能欺飾於目前，豈能彌縫於日後？十三年十月，臣已片陳各屬田畝溢額概免究追，由藩司發(fā)給丈單為執(zhí)業(yè)之據(jù)，仿照江蘇等省，酌收丈費(fèi)每畝不及二百文，以?xún)斀?jīng)費(fèi)。各屬清丈給單，業(yè)將竣事，不料嘉義、鳳山兩縣貽誤事機(jī)。先據(jù)清賦局司道詳請(qǐng)二縣先徵新糧，緩收丈費(fèi)。又值本年夏秋，臺(tái)地榖遭蟲(chóng)毀，臣即奏明丈費(fèi)一律緩收，已繳者準(zhǔn)抵新糧，以昭公允。丈費(fèi)微末，就令照舊抽收，何至罄富民家產(chǎn)？即尋常小戶(hù)，亦何至棄田而逃？既謂一鄉(xiāng)盡逃，何又聚數(shù)千眾圍攻縣城，脅令縣官焚燒丈冊(cè)？若謂臺(tái)南尤甚，臺(tái)北單糧收數(shù)最多，追呼更急，何又不肯逃亡？
清丈田畝，本未易言。臺(tái)灣民情，尤為難辦。自隸版圖，田賦從未清理。臺(tái)南糧賦，皆沿鄭氏成規(guī)。上則田每甲徵供粟至八石八斗，每石折收洋銀二圓，其餘徵粟、徵銀，參差不一。兵屯、民畝，輕重懸殊。南北新闢田園，有大租、隘租、番租、香燈租、通事口糧，無(wú)非土豪私納之名目。此次一律清丈，仿照同安下沙則升科，計(jì)上則田每甲僅完銀四圓零，於臺(tái)南固大為輕減，即臺(tái)北亦有減無(wú)增。其大租等項(xiàng)，初由紳士認(rèn)墾收租，毫無(wú)資本，名為代完正供，其實(shí)並無(wú)完納。數(shù)十年來(lái)，官不清查，輾轉(zhuǎn)紛紜，竟成世業(yè)。臣猶恐此次就田問(wèn)賦，業(yè)戶(hù)完糧，大租無(wú)著，飭令臺(tái)北府縣商同紳士，折中定議，就大租酌扣四成，貼業(yè)戶(hù)完糧，餘仍照納。業(yè)戶(hù)既免向隅之弊，更無(wú)虧累之虞。大租應(yīng)完正供，無(wú)從推託。以故紳民鼓舞，上下翕然。綜計(jì)全年賦額溢出四十萬(wàn)，而民不勞。豈有他哉？減重賦之糧，受惠者咸存餘粟；徵無(wú)糧之地，執(zhí)業(yè)者永杜爭(zhēng)端。此清丈之實(shí)在情形也。
若云請(qǐng)款，臣到臺(tái)即遭法亂，庫(kù)局一空，購(gòu)砲買(mǎi)鎗，日不暇給；曾蒙戶(hù)部撥銀六十萬(wàn)，此外未嘗乞求。即閩省歲協(xié)四十四萬(wàn)，且奏請(qǐng)五年為限，限滿(mǎn)即無(wú)協(xié)濟(jì)分文。往者，閩省濟(jì)臺(tái)八十萬(wàn)，養(yǎng)兵纔及數(shù)千，未聞舉辦何事。今閩歲少濟(jì)三十六萬(wàn)，養(yǎng)兵幾二萬(wàn)人，開(kāi)山撫番，修築砲臺(tái)，辦理清丈，建造城衙、廟宇，安設(shè)水陸電線(xiàn)，建製造局，買(mǎi)鎗砲，購(gòu)機(jī)器，造鐵路，置輪船，前後相衡，是否虛糜，無(wú)待微臣自白。
若云用人，臣以武職忝任危疆，未嫻吏治，用人難、知人尤難，惟是有功立賞，有罪立罰，不懷成見(jiàn)，不徇偏私而已。臣之所用，如羅建祥、李嘉棠、吳元韜、陳燦，皆嘗稱(chēng)薦其才，一旦同時(shí)獲咎，不能因人多而減去之，亦不能因埤南、彰化滋事之後而諱飾之。倘所劾者謂任用非人，所保者謂邀功欺飾，必且旁皇瞻顧，冀逭人言。後將何以用人？何以辦事？
所陳各節(jié)，有無(wú)虛偽，天下自有公評(píng)。臺(tái)灣一海外孤島耳，自改設(shè)行省以來(lái)，用項(xiàng)較前倍繁，協(xié)餉較前轉(zhuǎn)絀。若坐安簡(jiǎn)陋，何以自強(qiáng)？若拘守例章，何以自保？舉凡撫墾以廣幅員，清丈以裕供賦，整頓釐稅，裁汰陋規(guī)，臣所以竭力圖維、任勞任怨者，無(wú)非就地籌款，為國(guó)家建遠(yuǎn)大之謨。成效既彰，後便不必仰資鄰省。顧利之所在，人有同情。茍有裨於公家，即不能無(wú)損於私橐。謗書(shū)所自，臣固逆知其然，徒以區(qū)區(qū)血性，茍利於國(guó)，死生以之。自問(wèn)無(wú)慚，謠諑抑何能恤？天下大事，言易行難。當(dāng)局苦衷，安能求諒於局外？幸荷聖明開(kāi)誠(chéng)訓(xùn)誡，不敢不詳悉上陳。除臺(tái)省缺員應(yīng)否揀發(fā)、另片具奏外，理合遵旨據(jù)實(shí)覆陳，伏惟聖鑒。
光緒十五年二月十二日奉硃批：覽奏均悉。覆陳各節(jié)，均屬明晰。敘述現(xiàn)辦情形，亦尚覈實(shí)。該撫嗣後務(wù)當(dāng)實(shí)力圖功，虛心集益，固不必顧恤浮言，亦不可固執(zhí)成見(jiàn)。慎終如始，用副委任。勉之！欽此。
·臺(tái)灣暫難改省摺（光緒十一年十月二十七日）
十月十九日準(zhǔn)兵部咨：九月初五日欽奉慈禧皇太后懿旨：『醇親王奕環(huán)等奏稱(chēng)，臺(tái)灣要區(qū)，宜有大員駐紮。臺(tái)灣為南洋門(mén)戶(hù)，關(guān)係緊要，自應(yīng)因時(shí)變通，以資控制。著將福建巡撫改為臺(tái)灣巡撫，常川駐紮。福建巡撫即著閩浙總督兼管。一切改設(shè)事宜，該督撫詳籌奏辦。欽此』。臣查臺(tái)灣一島，孤懸海外，為南洋門(mén)戶(hù)要樞，誠(chéng)如聖諭關(guān)係緊要，自應(yīng)因時(shí)變通，改設(shè)巡撫，以資控制。惟微臣到臺(tái)年餘，情形稍悉，此中奧曲，不得不瀝陳於聖主之前。
臺(tái)灣所出財(cái)賦，較之貴州、新疆則有餘，惟沿海八縣之地，番居其六，民居其四，重洋遠(yuǎn)隔，倚傍一空，猝有難端，全恃閩疆為根本，聲氣聯(lián)絡(luò)，痛癢相關(guān)，以助孤危之境。上年法人之亂，督臣楊昌濬未到之時(shí)、何璟罷官之際，前藩司沈保靖尚能力籌接濟(jì)，以救艱危，誠(chéng)以本省受兵，義難辭卻。即沿海州縣，文報(bào)往來(lái)，尚通聲氣，亦以地歸本省，不敢膜視其間。若改設(shè)臺(tái)灣巡撫，與閩省劃界分疆，即督臣顧全大局，一視同仁，司道以下，畛域分明，勢(shì)必不相關(guān)顧。即以餉論，以後仍須閩省照常接濟(jì)，方能養(yǎng)兵辦防?，F(xiàn)在籌餉艱難，除不得不用之費(fèi)，萬(wàn)難減省，以誤要需；其稍可緩減者，即須力求撙節(jié)，惟視事之緩急輕重，次第分籌。臣前陳善後摺，以辦防、練兵、清賦、撫番為急圖?，F(xiàn)既詔設(shè)臺(tái)灣巡撫，必先漸撫生番，清除內(nèi)患，擴(kuò)疆招墾，廣布耕民，方足自成一省。
臣查臺(tái)番與雲(yún)貴苗民、甘肅番回迥異。臺(tái)番不相統(tǒng)屬，各社所佔(zhàn)膏腴之地，高山宜茶，平地宜榖，一旦教之耕種，皆成富區(qū)。從前撫番，虛糜鉅款，皆由舉辦未能認(rèn)真。一撫就降，遂若無(wú)事。臺(tái)南降番甚眾，仇殺依然，聲氣仍歸隔絕。以臣度之，若認(rèn)真招撫，示以恩威，五年之間，全臺(tái)生番，許可盡行歸化。然後再籌分省，土地既廣，財(cái)賦自充，庶可無(wú)勞內(nèi)地?？滔峦廪k防務(wù)，內(nèi)撫生番，鉅款難籌，時(shí)形竭蹶。一經(jīng)改設(shè)巡撫，省城必建彰化縣北適中之地。前撫臣岑毓英察勘，形勢(shì)昭然。覈計(jì)建造城垣、衙署、廟宇之需，又非百萬(wàn)不可。臣目疾沉重，業(yè)經(jīng)奏乞假歸，如蒙恩準(zhǔn)，無(wú)論何人接替，若外辦防務(wù)，內(nèi)辦清賦、撫番，又造城垣、衙署，萬(wàn)端草創(chuàng)，縱使經(jīng)費(fèi)有著，亦恐才力難支。
但臺(tái)灣重地，經(jīng)醇親王等統(tǒng)籌全局，冀保海疆，自應(yīng)派大員駐紮。似可仿照江寧、江蘇規(guī)制，添設(shè)藩司一員，巡撫以臺(tái)灣為行臺(tái)，一切規(guī)模無(wú)須更動(dòng)。全臺(tái)兵政吏治，由巡撫主持，內(nèi)地由總督兼管。如此分而不分，不合而合，一俟全番歸化，再行改省，以重巖疆。既可寬此數(shù)年，從容籌辦，目下又可節(jié)省鉅款，騰出資財(cái)撫番、設(shè)防，先其所急。此臣審度事勢(shì)，擬從緩設(shè)巡撫之大略也。如蒙採(cǎi)擇，應(yīng)請(qǐng)飭令王大臣等公同議奏，以期萬(wàn)全。
至臺(tái)灣防務(wù)要需，業(yè)經(jīng)片請(qǐng)籌撥借存洋款。覈計(jì)設(shè)防餉項(xiàng)，惟仗閩省協(xié)籌，應(yīng)請(qǐng)旨飭令將軍古尼音布、督臣楊昌濬自十二年正月起，月由廈門(mén)海關(guān)協(xié)濟(jì)餉銀三萬(wàn)兩，每年協(xié)濟(jì)銀三十六萬(wàn)，俟三、五年後臺(tái)事有成，或減或停，再行覈議。是否有當(dāng)，伏候聖裁。
奉光緒十一年十二月十二日上諭：據(jù)劉銘傳奏籌度臺(tái)灣情形暫難改省，又據(jù)楊昌濬奏籌議臺(tái)灣改設(shè)事宜請(qǐng)?zhí)碓O(shè)藩司各一摺，臺(tái)灣為南洋門(mén)戶(hù)，業(yè)經(jīng)欽奉懿旨，將福建巡撫改為臺(tái)灣巡撫，劉銘傳所稱(chēng)從緩改設(shè)，著毋庸議。楊昌濬所奏，添設(shè)臺(tái)北道不如添設(shè)藩司，為因地制宜起見(jiàn)，自可準(zhǔn)行。惟此次該督所奏尚係大概情形，所有一切應(yīng)辦事宜，均未籌商定妥。臺(tái)灣雖設(shè)行省，必須福建聯(lián)成一氣，如甘肅、新疆之制，庶可內(nèi)外相維。著楊昌濬、劉銘傳詳細(xì)會(huì)商，奏明辦理。欽此。
·洋商子口半稅應(yīng)聲明約章劃清界限摺（光緒十四年三月初三日臺(tái)北府發(fā)）
本年二月二十七日，準(zhǔn)北洋大臣李鴻章電開(kāi)：總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)奏奉諭旨：『臺(tái)灣為通商口岸，洋商向不抽釐，既經(jīng)該使臣等屢次據(jù)約陳請(qǐng)，著將抽收洋商釐金一事，即行停止。至該省應(yīng)如何徵收落地稅釐，另行設(shè)法辦理。欽此』。伏查臺(tái)灣停止船貨釐金，改抽百貨釐金，經(jīng)臣於光緒十三年四月間附片陳明在案。開(kāi)辦以來(lái)，華商照章完釐，凡洋商入內(nèi)地買(mǎi)土貨，領(lǐng)有三聯(lián)單者，完納子口半稅；如未領(lǐng)三聯(lián)單者，飭令補(bǔ)完內(nèi)地稅釐，均照約章辦理，數(shù)目持平，各商稱(chēng)便。間有無(wú)恥華商，串通洋人，不領(lǐng)單、亦不完釐，希圖偷漏，經(jīng)臣嚴(yán)飭局卡委員設(shè)法抽收。奸商計(jì)無(wú)可施，慫恿各使臣，屢向總理衙門(mén)言及臺(tái)灣係通商口岸，非比內(nèi)地，洋商不應(yīng)領(lǐng)單，亦不能完釐。中國(guó)徵收洋釐，係屬違約等語(yǔ)。由北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)電前來(lái)。
該使臣等所謂臺(tái)灣係通商口岸者，殆指英國(guó)條約十一款內(nèi)，開(kāi)臺(tái)灣府城口準(zhǔn)其買(mǎi)賣(mài)而言。夫僅準(zhǔn)其買(mǎi)賣(mài)，原不能遽作為通商口岸。今即略予通融，府城口為通商口岸，亦不過(guò)濱海一隅之地。凡府城口以外之地，皆屬內(nèi)地。既入內(nèi)地，即應(yīng)領(lǐng)單。倘不領(lǐng)單，即與華商無(wú)異，應(yīng)照華商一律完釐。
又所謂不應(yīng)領(lǐng)照、不應(yīng)完釐者，係指就通商口岸購(gòu)買(mǎi)土貨而言。夫購(gòu)買(mǎi)未經(jīng)完釐之土貨，照約本宜補(bǔ)完內(nèi)地稅釐。今即稍示通融，於通商口岸不令完釐，此外非通商口岸即應(yīng)領(lǐng)單完半稅，不完半稅則應(yīng)完釐。
又所謂徵收洋釐、係屬違約者，蓋知我徵收子口稅，本照約章，原無(wú)不合，而故創(chuàng)此洋釐名目，為抵制之謀。據(jù)臺(tái)灣滬尾口稅務(wù)司三次來(lái)商，並持送總稅務(wù)司赫德條議各款，有華船、洋船進(jìn)出子口半稅由新關(guān)並徵，諒各公使可以允訂之說(shuō)。當(dāng)以事關(guān)大局，未便輕許其言。然同此口岸，同此半稅，何以在我僅收其一，尚覺(jué)其難？在彼兼收其二，轉(zhuǎn)形其易？此中狡譎，已在聖鑒之中，臣亦何庸置辯？
顧臣所竊慮者，臺(tái)灣土貨，以糖與茶為大宗。茶在臺(tái)北，商家包辦釐金，相安已久。臺(tái)南之糖，有洋人發(fā)本交華人代辦者，有華商詭託洋商購(gòu)買(mǎi)者，互相影射；真?zhèn)文?。臣既欽遵訓(xùn)示，專(zhuān)收落地稅釐，自應(yīng)增設(shè)局卡，堵截歧途。洋商無(wú)利可牟，未必不別生詭計(jì)。況洋人於公文字句，往往斷章取義，惟利是圖。此次恭繹諭旨，於體恤洋商之中，仍寓聲明約章之意，明白曉暢，誤會(huì)何由。特恐洋人得步進(jìn)步，以為既云臺(tái)灣係通商口岸，即不能專(zhuān)指府城一處為詞；既僅云洋商應(yīng)完正稅，即不能再以子口半稅為詞；從此入內(nèi)地概不領(lǐng)單，出口概不完子口稅。將來(lái)華商勢(shì)必盡冒洋商，釐金胥歸烏有。臺(tái)地事煩費(fèi)鉅，若再失鉅款，何以自存？除將赫德條議抄呈總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)外，應(yīng)請(qǐng)旨飭下總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，照會(huì)各使臣，將府城口通商暨內(nèi)地子口半稅二事聲敘明白，以示限制，而絕覬覦。國(guó)計(jì)幸甚！臺(tái)防幸甚！
光緒十四年三月二十二日奉硃批：該衙門(mén)知道，片併發(fā)。欽此。
再正繕摺間，準(zhǔn)北洋大臣李鴻章轉(zhuǎn)達(dá)總理衙門(mén)電開(kāi)：『凡通商之處，無(wú)論是城是鎮(zhèn)，皆為口岸。抽華商釐金原與洋商無(wú)涉。至領(lǐng)聯(lián)單、納半稅，係指往內(nèi)地販土貨而言。所謂內(nèi)地者，離約內(nèi)指明口岸外皆是也』。
伏查英約內(nèi)載臺(tái)灣府城口，係指府城所屬之港口，即洋商貿(mào)易之安平口。府城與安平口陸路相距八里，其停船運(yùn)貨之處，且遠(yuǎn)至十餘里。即如潮州之汕頭口、登州之芝罘口，雖均隸府城，約內(nèi)與臺(tái)灣同款列作府城口，未聞潮、登府城皆為口岸。若謂通商之處，無(wú)論城鎮(zhèn)，皆為口岸，則嘗考約章而辨之矣。英約載廣州五處領(lǐng)事等官，準(zhǔn)居城邑，而通商則指明港口。又美約載各港口市鎮(zhèn)居住貿(mào)易一語(yǔ)，市即他約內(nèi)所指之市埠，與城不同。此外未見(jiàn)城鎮(zhèn)作口岸明文，不識(shí)總理衙門(mén)是否另有所本？
臣所以亟極辯明者，臺(tái)南以糖為大宗，糖廍多半逼近府城，若非就府城堵截，此外無(wú)可扼要之區(qū)。且洋商買(mǎi)糖，率係上年預(yù)發(fā)本資交華商代辦。一旦將府城籠作通商口岸，則土貨出處，洋商必謂已經(jīng)入手，華釐何自而徵？臣初非欲於府城抽收洋商之半稅，，實(shí)為顧全土貨出處之華釐。況英約內(nèi)明明載定府城口，據(jù)定「口」字立言，洋商亦不能違約置辯。謹(jǐn)附片上陳。
光緒十四年三月二十二日奉硃批：覽。欽此。
·臺(tái)勇長(zhǎng)夫不能再裁摺
光緒十三年十月戶(hù)部咨稱(chēng)：本部籌議河工賑需用款一摺，奉旨：『覽奏均悉。裁撤長(zhǎng)夫暨鹽商捐輸、當(dāng)商、匯號(hào)交銀三條，著照所請(qǐng)行。欽此』。自本年十一月初一起，無(wú)論沿海、沿邊，各營(yíng)長(zhǎng)夫全行裁撤。每月節(jié)省餉銀，限於年內(nèi)迅速奏報(bào)。騰出銀數(shù)，專(zhuān)備河工等因，咨行到臺(tái)。除原單所指鹽商、當(dāng)商等項(xiàng)，臺(tái)灣向無(wú)此商。
查各營(yíng)長(zhǎng)夫一項(xiàng)，當(dāng)軍營(yíng)廢弛不堪之際，經(jīng)前大學(xué)士臣曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)立湘軍營(yíng)制，苦心擘畫(huà)，特恐各營(yíng)以勇作夫，不事操練，力除積弊，不能不多給長(zhǎng)夫，即外國(guó)輜重、工程各隊(duì)也。嗣後淮軍遵照舊制，歷今二十餘年，雖不能精勁如前，外貌尚稱(chēng)觀美，賴(lài)有長(zhǎng)夫一項(xiàng)，未致空勇廢操。若全行裁減，將來(lái)各營(yíng)，勢(shì)必以勇代夫。軍政何堪設(shè)想？
若謂目前無(wú)事，豈特夫可裁，即勇亦可裁。惟兵可百年不用，不可一日無(wú)兵。泰西各國(guó)，講武厲軍，日強(qiáng)月盛；精神注於造器，國(guó)用絀於養(yǎng)兵。環(huán)伺中朝，尤堪悚懼。我朝近年籌辦海防，方以整頓戎行為急務(wù)，似未便於軍營(yíng)搜茲微款，使貪將惰卒得以藉口廢弛，一有兵端，雖加百倍亦不足償所失。
惟當(dāng)此黃河決口、費(fèi)用支絀之時(shí)，部臣百計(jì)搜羅，誠(chéng)非得已。以臣管見(jiàn)，可裁冗費(fèi)。如河海漕糧、各省驛站，若能變通辦理，每年可節(jié)數(shù)百萬(wàn)金，利國(guó)便民，有益無(wú)損，似較勝於搜求微末，無(wú)補(bǔ)度支。惟更革舊章，能否破除成例，愚臣草昧，未敢妄陳。已將詳細(xì)情形函達(dá)大學(xué)士臣閻敬銘，請(qǐng)其酌辦。如能採(cǎi)擇，諒可據(jù)情入告，以抒宵旰之憂(yōu)。
至臣部各軍三十五營(yíng)兵勇，十一年十月，已片奏每營(yíng)裁減長(zhǎng)夫八十名。數(shù)年以來(lái)，修築沿海砲臺(tái)，兼以剿撫生番，不時(shí)徵調(diào)，與內(nèi)地軍營(yíng)不事工作，無(wú)所徵調(diào)，情勢(shì)迥不相同。長(zhǎng)夫一項(xiàng)，已經(jīng)裁減，萬(wàn)難再減。謹(jǐn)據(jù)實(shí)覆陳聖鑒。
光緒十三年十二月初十日奉硃批：戶(hù)部知道。欽此。
卷三
保臺(tái)略
恭報(bào)自津起程日期並遵旨會(huì)商情形?。ü饩w十年閏五月十六日天津發(fā)）
恭報(bào)到臺(tái)日期並籌辦臺(tái)北防務(wù)?。ü饩w十年六月初四日臺(tái)北府發(fā)）
請(qǐng)飭南洋遣回四輪片
敵陷基隆砲臺(tái)我軍復(fù)破敵營(yíng)獲勝摺（六月十六日臺(tái)北府發(fā)）
請(qǐng)將曹志忠移紮山後並拆移煤礦機(jī)器片
法擬調(diào)陸兵來(lái)攻臺(tái)北片（七月二十八日）
法船併犯臺(tái)北基滬俱危移保後路?。ㄊ臧嗽率迮_(tái)北府發(fā)）
敵攻滬尾血戰(zhàn)獲勝?。ㄊ臧嗽露娜张_(tái)北府發(fā)）
密陳臺(tái)疆危迫援餉俱窮片
臺(tái)紳捐資募勇屢戰(zhàn)獲勝並各軍分守情形?。ㄊ晔辉鲁蹙湃张_(tái)北府發(fā)）
密陳餉絀請(qǐng)令閩督早籌並法人封口劫殺商船片
覆陳封口後兵危餉缺勸紳捐助各情片
臺(tái)北極危請(qǐng)飭速調(diào)勁旅援救摺（十年十一月二十二日臺(tái)北府發(fā)）
密招敵探仍留敵中通信片
法攻暖暖月眉山連日獲勝並現(xiàn)在戰(zhàn)守情形?。ㄊ晔仑ニ娜张_(tái)北府發(fā)）
法攻月眉山大水窟一帶眾寡不敵各營(yíng)退守河南摺（十一年二月初二日臺(tái)北府發(fā)）
·恭報(bào)自津起程日期並遵旨會(huì)商情形?。ü饩w十年閏五月十六日天津發(fā)）
竊臣於閏五月初四日奉命督辦臺(tái)防，十二日請(qǐng)訓(xùn)，仰蒙聖謨垂念海疆險(xiǎn)要，訓(xùn)諭周詳。陛辭後，束裝就道。十四日，馳抵天津?，F(xiàn)值法兵日急，亟應(yīng)迅蒞臺(tái)疆。猥當(dāng)畿輔戎嚴(yán)，舊部銘軍勢(shì)難分撥。江南唐定奎八營(yíng)，亦接曾國(guó)荃電函，不克遠(yuǎn)離。廣東吳宏洛五營(yíng)，情勢(shì)亦難分調(diào)。頗聞臺(tái)灣駐防之兵，數(shù)雖二萬(wàn)，操練不力，機(jī)械不精，必待選將嚴(yán)操，方能禦侮。事機(jī)促迫，斷難倉(cāng)猝圖功。連日會(huì)商北洋大臣李鴻章，深慮微臣臨難渡臺(tái)，孤身無(wú)助，既不克妥籌防務(wù)，且恐難控臺(tái)軍，商令記名提督劉盛休所部十營(yíng)內(nèi)選派教陸操者百人、教砲隊(duì)者三十人、教水雷者四人，都計(jì)一百三十四人，並派銘軍舊將提督王貴揚(yáng)等十餘員，給帶毛瑟後門(mén)鎗三千桿，配齊子彈，並請(qǐng)南洋大臣曾國(guó)荃由上海機(jī)器局籌撥前門(mén)砲十尊，另飭道員龔照瑗由上海製造局籌撥後門(mén)小砲二十尊、水雷數(shù)十具，併此數(shù)者，勉為目前基隆一口之防。此外仍留由臣速購(gòu)砲鎗，以期分布?，F(xiàn)將各種砲鎗子彈，一律配齊，定於本月十八日乘輪南下。到臺(tái)後應(yīng)如何布置，再行奏聞。
再臣奉命督辦臺(tái)灣事務(wù)，奏疏公牘，應(yīng)行鈐用關(guān)防，以昭信守。謹(jǐn)刊就木質(zhì)關(guān)防一顆，其文曰：「巡撫銜督辦臺(tái)灣事務(wù)前直隸提督關(guān)防」，即於閏五月十六日在津開(kāi)用，理合陳明。
抑臣更有請(qǐng)者，方今法勢(shì)鴞張，微臣至臺(tái)，自以設(shè)防練軍為急。澎湖、基隆各砲臺(tái)，聞皆不能合度，急須次第改脩。鎗砲尤須早辦。雖臨渴掘井，究勝亡羊補(bǔ)牢。此次路經(jīng)上海，擬選妥實(shí)砲廠(chǎng)，訂購(gòu)口徑一尺內(nèi)外砲數(shù)十尊、後門(mén)鎗數(shù)千桿。併計(jì)改脩砲臺(tái)之費(fèi)，統(tǒng)需銀四十萬(wàn)兩?，F(xiàn)值海防急迫之時(shí)，固應(yīng)速籌舉辦，即海疆事定，亦未可視為緩圖。應(yīng)懇飭下閩浙總督臣何璟、撫臣張兆棟，於應(yīng)解臺(tái)餉之外，由藩庫(kù)、關(guān)局、道庫(kù)迅撥銀四十萬(wàn)兩，歸臣速辦，以濟(jì)急需。其鎗砲價(jià)銀、脩臺(tái)經(jīng)費(fèi)，事竣再行據(jù)實(shí)報(bào)銷(xiāo)。事關(guān)臺(tái)事安危，伏求聖鑒。
閏五月十八日奉上諭：劉銘傳奏，現(xiàn)值海防吃緊之時(shí)，此次路經(jīng)上海，擬訂購(gòu)鎗砲；澎湖等處砲臺(tái)須次第改脩，請(qǐng)飭撥銀兩等語(yǔ)，著何璟、張兆棟迅即籌撥銀四十萬(wàn)兩，解交劉銘傳，俾資應(yīng)用。至砲臺(tái)應(yīng)否改築，必須詳細(xì)查勘；著劉銘傳於到臺(tái)後查明確實(shí)情形，會(huì)商何璟等妥慎籌辦。將此由五百里各諭令知之。欽此。
·恭報(bào)到臺(tái)日期並籌辦臺(tái)北防務(wù)?。ü饩w十年六月初四日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣前抵天津，當(dāng)將自津啟程日期具報(bào)在案。拜摺後，即乘輪南下，二十四日行抵基隆，當(dāng)即登岸查勘砲臺(tái)形勢(shì)。周歷數(shù)日，於二十八日移駐臺(tái)北府城。擬再往滬尾察看形勢(shì)，相機(jī)布置。
竊維臺(tái)灣孤懸海外，為南北洋關(guān)鍵，礦產(chǎn)實(shí)多，外族因而環(huán)伺。綜計(jì)全臺(tái)防務(wù)，臺(tái)南以澎湖為鎖鑰，臺(tái)北以基隆為咽喉。澎湖一島，獨(dú)嶼孤懸，皆非兵船不能扼守。歷經(jīng)閩省派輪船四雙：永保、琛航兩船專(zhuān)住臺(tái)北，裝煤載貨；萬(wàn)年青、伏波兩船，專(zhuān)備臺(tái)南，調(diào)遣往來(lái)?，F(xiàn)在四船俱赴閩、滬，尚未回防，不獨(dú)與閩疆音問(wèn)不通，即臺(tái)南北亦聲氣隔絕。近值南風(fēng)水漲，臺(tái)南輪船不能泊岸，防務(wù)暫可稍鬆。海上一有戰(zhàn)爭(zhēng)，香港、日本皆以公法所關(guān)，不能濟(jì)敵船煤炭，惟基隆煤礦久為彼族覬覦，以故聲言攻取。且口門(mén)外狹，船塢天成，不慮風(fēng)濤膠擱，仿佛煙臺(tái)。其地舊有砲臺(tái)，勢(shì)居低下，且在口門(mén)以?xún)?nèi)，不能遠(yuǎn)擊敵船?，F(xiàn)已詳察地勢(shì)，在外?？陂T(mén)扼要岸鱗墩、社寮兩山對(duì)峙之區(qū)，各築砲臺(tái)一座，別建護(hù)營(yíng)一座，以遏敵船進(jìn)口之路。商令統(tǒng)領(lǐng)慶祥等營(yíng)福寧鎮(zhèn)總兵曹志忠面授規(guī)模，撥支款項(xiàng)，於二十八日即令督勇興工。惟一材一料，類(lèi)皆取購(gòu)廈門(mén)，現(xiàn)無(wú)輪船過(guò)海，望洋束手，萬(wàn)難迅速告成。滬尾?？诰嗯_(tái)北府三十里，中外通商，輪船易入。其次蘇澳等口，船亦易通。一俟購(gòu)砲到臺(tái)，均須次第設(shè)防，以期嚴(yán)密。此臣現(xiàn)抵臺(tái)北急籌防守之情形也。
至全臺(tái)物產(chǎn)，餉源所繫，實(shí)以茶、鹽、樟腦為大宗。鹽釐各局，臺(tái)北較多。臺(tái)南，陸路則阻大溪，水程則須泛海，公牘往返，動(dòng)逾旬時(shí)，自係鞭長(zhǎng)莫及。臣擬俟防務(wù)稍布規(guī)模，即將煤礦、鹽釐，詳查整覈，興地方自有之利，養(yǎng)全臺(tái)防守之兵。各營(yíng)月餉，亦須總覈分明，力祛糜濫。
查全臺(tái)防軍共四十營(yíng)。臺(tái)北祇存署福建陸路提督孫開(kāi)華所部三營(yíng)、曹志忠所部六營(yíng)而止。臺(tái)南現(xiàn)無(wú)大患，多至三十一營(yíng)。南北緩急懸殊，輕重尤須妥置。臣舊部章高元武毅兩營(yíng)，現(xiàn)經(jīng)飭調(diào)北來(lái)，作為護(hù)隊(duì)，其餘尚須審擇將領(lǐng)，徐整戎規(guī)，固非一時(shí)所能猝辦。
臺(tái)北統(tǒng)將孫開(kāi)華，器宇軒昂，精明強(qiáng)幹；曹志忠性情樸實(shí)，穩(wěn)慎過(guò)人。該提鎮(zhèn)等於器械操練雖少講求，要皆久著霆軍，飽經(jīng)戰(zhàn)陣，臣連日接談簡(jiǎn)器練兵之法，類(lèi)皆鼓舞歡欣。如能不畏艱險(xiǎn)，於兵事切實(shí)講求，皆不負(fù)國(guó)家干城之選。臣以駑駘，仰蒙天恩，畀以重任，既不敢因循粉飾，亦不敢急切圖功，惟當(dāng)殫竭微誠(chéng)，圖報(bào)萬(wàn)一，仰副聖主綏保危疆之至意。
光緒十年六月十二日奉上諭：現(xiàn)派曾國(guó)荃等在滬與法使議約，該使無(wú)理要求，婪索巨款，萬(wàn)難允許。雖經(jīng)美國(guó)照約出為調(diào)處，成否尚不可知，亟須豫備戰(zhàn)守。況法艦現(xiàn)聚閩口，彼族詭計(jì)多端，伺隙攻瑕，均未可定。沿海各省防務(wù)喫緊，該大臣、將軍、督撫等不得因有調(diào)處之說(shuō)，稍涉疏懈，仍當(dāng)振刷精神，懍遵疊次諭旨，極力籌備。堅(jiān)持必戰(zhàn)之心，勿存遊移之見(jiàn)，庶不至因循貽誤，致干咎戾。將此由六百里各密諭知之。欽此。
·請(qǐng)飭南洋遣回四輪片
再臺(tái)灣孤懸海外，一舉一動(dòng)，皆非兵艦不行。且澎湖一島，地處要衝，尤非兵船不能設(shè)守?，F(xiàn)往來(lái)臺(tái)南北之船：永保、琛航在臺(tái)北專(zhuān)裝煤貨；萬(wàn)年清、伏波兩兵輪專(zhuān)住臺(tái)南，年久行遲，斷難應(yīng)敵。查船政局素有澄慶、登瀛洲、靖遠(yuǎn)、開(kāi)濟(jì)四船，均經(jīng)撥赴兩江。目前臺(tái)防需船，較他處為倍急。兩江設(shè)守，應(yīng)用兵船，祇有江陰、吳淞兩處，其次皆無(wú)需兵船。各船往來(lái)，不過(guò)供差之用。而管駕、水手，久居滬上華麗之地，不居船內(nèi)，懼涉風(fēng)濤，遊惰已成習(xí)慣。不獨(dú)虛糜餉項(xiàng)，且致貽誚外人?，F(xiàn)在南洋新購(gòu)鋼快二船已到，合之舊輪，為用已敷。如能將澄慶等四船遣回臺(tái)灣，臣與張佩綸隨時(shí)督練，察看管駕賢否，長(zhǎng)令梭巡海面，嘗試風(fēng)濤，非祇有裨防務(wù)，且於師船一道切實(shí)講求，尤為擴(kuò)張海軍之地。應(yīng)請(qǐng)飭下署兩江督臣曾國(guó)荃，迅飭該兵輪即行回臺(tái)，以後餉需經(jīng)費(fèi)，當(dāng)由閩臺(tái)籌給。閩防既固，南洋亦可稍減海防經(jīng)費(fèi)之資。伏求聖鑒。
按張佩綸時(shí)以翰林學(xué)士署副都御史會(huì)辦閩防，故篇內(nèi)及之。不一月，閩防大敗，兵船廿艘無(wú)一存矣！陳澹然記。
軍機(jī)大臣奉旨：疊據(jù)曾國(guó)荃、陳寶琛電報(bào)，此時(shí)撥船赴閩，適以餌敵；且江南防務(wù)亦殊吃緊，已準(zhǔn)其暫緩調(diào)撥矣。欽此。
按曾公時(shí)任南洋，陳則為會(huì)辦也。陳澹然記。
·敵陷基隆砲臺(tái)我軍復(fù)破敵營(yíng)獲勝?。率张_(tái)北府發(fā)）
竊臣前將抵臺(tái)日期並勘基隆砲臺(tái)恭摺陳報(bào)在案。前月二十五日，即有法人兵船一艘，灣泊基隆。詢(xún)所由來(lái)，答以遊巡海口。臣即密飭各軍嚴(yán)行戒備。督促海口社寮砲臺(tái)日夜築脩。惟運(yùn)料無(wú)船，萬(wàn)端束手。當(dāng)即飛函閩省，請(qǐng)將永保、琛航兩官船撥臺(tái)應(yīng)急。奈閩口音信，隔絕兼旬。由滬運(yùn)砲赴臺(tái)之商輪，又久遲不到。自本月朔，時(shí)有法兵船巡泊基隆，一半日即去；而前次所到之法船一艘，仍泊不行。當(dāng)以和戰(zhàn)未定，未便釁自我開(kāi)。適伏波兵船自臺(tái)南載新調(diào)提督章高元毅軍勇五百甫到基隆，閩省復(fù)調(diào)伏波裝澎湖兩營(yíng)以去，臺(tái)兵益寡，輪艦一空。當(dāng)飭章高元紮近基隆砲臺(tái)，藉資輔助，提督蘇得勝佐之。其自上海運(yùn)砲之委員遊學(xué)詩(shī)，因中國(guó)各輪憚於南下，初九日始雇德商萬(wàn)利輪船，十二日始來(lái)滬尾。維時(shí)臣正赴滬尾督令孫開(kāi)華所部趕造砲臺(tái)，見(jiàn)軍裝運(yùn)到，即令將雷砲仍由萬(wàn)利船運(yùn)布基隆。及到基隆，法兵酋堅(jiān)阻不令卸載。德船不能久候，仍回滬尾口門(mén)。臣方回至淡水城，正擬改船裝運(yùn)，忽於十四日續(xù)來(lái)法兵船四艘，直逼基隆。其兵酋李士卑斯遣告蘇得勝、曹志忠，據(jù)稱(chēng)和議不成，限期已屆，隨帶戰(zhàn)書(shū)告示，定於翌晨攻擊砲臺(tái)。諸將一面嚴(yán)防，一面飛報(bào)。
臣於十五日黎明接信，當(dāng)以基隆砲臺(tái)本無(wú)可恃，前摺業(yè)經(jīng)奏明。當(dāng)即親馳督戰(zhàn)。行至半途，砲聲震地。趲行速至。法人已於辰刻開(kāi)砲攻臺(tái)。營(yíng)官姜鴻勝督砲還攻。臺(tái)上祇存洋砲五尊，砲臺(tái)僅有當(dāng)門(mén)一面，敵由旁擊，砲即不能旁攻。章高元、蘇得勝各帶百餘人潛伏砲臺(tái)牆外溝中。敵砲猛攻不息，自辰至午，血戰(zhàn)不休，竟毀砲臺(tái)前壁，火藥房亦被敵轟毀。章高元、蘇得勝密令姜鴻勝率軍退出，傷亡弁勇六十餘人。砲臺(tái)既毀，我不能支，法亦未踞。此砲臺(tái)被毀之情形也。
臣憤法人之輕我也，非誘之陸戰(zhàn)，不足以折彼兇鋒。趕將海濱難守各營(yíng)，飭移後山，以避敵砲。曹志忠營(yíng)雖近海，中隔小山，仍令照常嚴(yán)守。一面激勵(lì)各軍，堅(jiān)籌血戰(zhàn)，誓挫兇威。十六日卯刻，法兵四、五百人，半在曹志忠營(yíng)北山上築營(yíng)，餘二百人直薄曹志忠之壘，仍用輪船炸砲助攻。自卯至午，鎗砲不息。曹志忠一面飭守本營(yíng)，親督王三星等率隊(duì)二百人出戰(zhàn)。臣即令章高元、蘇得勝率隊(duì)百餘人襲其東，復(fù)派已革遊擊鄧長(zhǎng)安率親軍小隊(duì)六十人繞擊其西。曹志忠見(jiàn)兩路夾攻，士氣益壯。法見(jiàn)我軍之夾攻也，連轟巨砲以敵之。鎗戰(zhàn)逾時(shí)，我軍所持後膛鎗皆能命中，擊倒山巔擁纛之法酋二人，與山下法兵頭一人。敵軍大潰。我軍一鼓登山，當(dāng)破敵營(yíng)，奪獲洋鎗數(shù)十桿、帳房十餘架，並獲其二纛，斬首一級(jí)。探報(bào)法兵傷亡百餘人。逐北至船邊始返。我軍傷亡纔數(shù)人。二纛者，皆國(guó)徽，尤為萬(wàn)國(guó)行軍所大恥。此法犯基隆陸戰(zhàn)獲勝之情形也。
伏念基隆砲臺(tái)不固，砲位無(wú)多，彼族久經(jīng)竊議，今突以五船相犯，實(shí)瞰我軍船砲俱無(wú)，睥睨乘危，妄思竊踞。今幸仰荷天威，將士用命，有此血戰(zhàn)，稍挫兇鋒，實(shí)足以抒激憤。惟當(dāng)逐北抵船之際，?？谌粲斜?，首尾夾攻，敵船皆為我有。失此機(jī)會(huì)，慨惜如何！法人自入中國(guó)以來(lái)，未經(jīng)此敗，勢(shì)豈能甘？必將增兵、增船，一雪斯恥。我軍兵單器乏，何以禦之？合無(wú)仰懇天恩，俯念海外孤軍，事機(jī)萬(wàn)急，飛敕南北洋大臣暨閩省督撫，速撥能戰(zhàn)兵輪十隻，擇將來(lái)臺(tái)助戰(zhàn)，無(wú)蹈各安疆土，坐令微臣獨(dú)陷危機(jī)，曷勝急切待命之至！
所有此次尤為出力之統(tǒng)領(lǐng)霆慶等軍記名提督福建福寧鎮(zhèn)總兵曹志忠，親駐海濱，孤軍突戰(zhàn)，且於砲臺(tái)攻倒後，鼓勵(lì)將士，毀挫敵營(yíng)，其功實(shí)非尋?？杀?，可否籲懇天恩，賞穿黃馬褂，以示優(yōu)獎(jiǎng)？統(tǒng)領(lǐng)武毅軍記名提督章高元、記名提督蘇得勝，平日認(rèn)真操練，臨敵尤能奮不顧身，助守砲臺(tái)，保護(hù)守臺(tái)弁兵全行退出，未甚傷夷。擬懇天恩，遇有海疆總兵缺出，即行簡(jiǎn)放，並請(qǐng)賞換清字勇號(hào)?？偙晝嵪雀睂⑼跞牵瑪M請(qǐng)以總兵記名簡(jiǎn)放，並請(qǐng)賞給清字勇號(hào)。已革遊擊鄧長(zhǎng)安，擬請(qǐng)開(kāi)復(fù)原官，用示鼓勵(lì)。其餘文武立功將士，可否擇尤保勵(lì)，出自逾格鴻慈。
光緒十年七月初二日，內(nèi)閣奉上諭：劉銘傳奏臺(tái)北基隆砲臺(tái)為敵攻陷我軍復(fù)踏毀敵營(yíng)獲勝情形一摺，法國(guó)兵船駛至臺(tái)北基隆口岸，於六月十五日疊開(kāi)巨砲，將該處砲臺(tái)擊毀。十六日，法兵上岸，直撲營(yíng)壘，經(jīng)劉銘傳及總兵曹志忠等督軍迎擊獲勝，敵兵潰敗。劉銘傳調(diào)度有方，深堪嘉尚，著交部從優(yōu)議敘。尤為出力之記名提督福建福寧鎮(zhèn)總兵曹志忠，著賞穿黃馬褂。提督章高元、蘇得勝，均著遇有海疆總兵缺出，即行簡(jiǎn)放。章高元並賞換年昌阿巴圖魯名號(hào)。蘇得勝並賞換西林巴圖魯名號(hào)。副將王三星，著以總兵記名簡(jiǎn)放，並賞給額騰依巴圖魯名號(hào)。已革遊擊鄧長(zhǎng)安著開(kāi)復(fù)原官。其餘立功將士及出力文武員弁，準(zhǔn)其擇尤彙請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)。欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨，著於內(nèi)帑節(jié)省項(xiàng)下發(fā)出銀三千兩，賞給此次出力兵勇；著劉銘傳查明尤為奮勇者，傳旨賞給。欽此。至基隆砲臺(tái)，前據(jù)劉銘傳奏，脩築未能合法，本不足恃，此次失事員弁，著免其置議。嗣後倘有守禦不力，以致挫失情事，定當(dāng)按照軍律，從嚴(yán)懲辦，決不寬貸。所有傷亡弁勇，即著查明請(qǐng)卹。另片奏解運(yùn)軍械、辦糧轉(zhuǎn)餉各員，懇請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)等語(yǔ)，基隆通判梁純夫，著賞換花翎；縣丕遊學(xué)詩(shī)，著以知縣補(bǔ)用；鹽大使錢(qián)壽益，著免補(bǔ)本班，以知縣仍留原省歸候補(bǔ)班；前補(bǔ)用遊擊孫安邦，著以參將補(bǔ)用，並賞加副將銜；已革道員裕庚，著準(zhǔn)其留營(yíng)效力。又片奏道員朱守謨等懇請(qǐng)留營(yíng)等語(yǔ)，記名道朱守謨、郎中羅廷玉，均著準(zhǔn)其留營(yíng)效力。該部知道。欽此。
·請(qǐng)將曹志忠移紮山後並拆移煤礦機(jī)器片
再臣自滬渡臺(tái)之日，正事機(jī)緊急之時(shí)，隨帶親兵百餘人、文武員弁十餘人，猝臨強(qiáng)敵，內(nèi)地音信不通，臺(tái)兵素?zé)o紀(jì)律，恩信未孚，諸務(wù)無(wú)從措手，惟有宣示朝廷威德，激厲將士，苦戰(zhàn)以保危疆。惟敵人船堅(jiān)砲利，若再增兵、增船，曹志忠所守正營(yíng)、中營(yíng)，離海過(guò)近，難支敵砲，擬令移紮後山，以保兵銳。其八斗煤礦，已派擢?jiǎng)贍I(yíng)官楊洪彪督拆機(jī)器，移至山後，並將煤礦房屋一併燒燬，以絕敵人窺伺之心。謹(jǐn)附片具奏。
再正繕摺間，接據(jù)基隆稅務(wù)司幫辦英人鮑瑯榮函稱(chēng)，法樂(lè)提督意甚殷勤，欲邀臣赴彼船面商事件。臣以體制有關(guān)，未便前往。惟彼族既以禮來(lái)，當(dāng)約該稅務(wù)司於十八日巳刻在基隆相晤，詢(xún)問(wèn)該酋所商何事，再行馳奏。謹(jǐn)抄該稅務(wù)司原函，恭呈御覽。伏乞聖鑒。
·法擬調(diào)陸兵來(lái)攻臺(tái)北片（七月二十八日）
再臺(tái)北軍情，自七月初九法船出閩後，即以三艘近迫基隆，勢(shì)極猖獗，掛旗索戰(zhàn)，連日不休。七月初十、十一兩日，敵兵開(kāi)砲猛攻，我勇憑山為障，開(kāi)砲還擊，屢中其船。彼砲反無(wú)所施其毒。彼勞我逸，敵頗傷亡，然後退泊口外。滬尾海口離基隆八十里，該處僅孫開(kāi)華三營(yíng)，復(fù)經(jīng)李彤恩添募土勇一營(yíng)，兵單力薄，危急萬(wàn)分。彼族不得志於基隆，十四、二十等日，復(fù)窺滬尾。當(dāng)經(jīng)孫開(kāi)華、李彤恩趕將滬尾前備堵口石船，接連沈塞。法船屢到，探視口門(mén)，即行駛?cè)ァ３检侗驹率湃沼H至滬尾，添派砲勇百人，稍加布置，即日仍返基隆?，F(xiàn)基隆口門(mén)仍泊三船未動(dòng)。閩口駛出兵船，不知何往。聲言調(diào)陸兵四千來(lái)攻基隆。臺(tái)島孤懸，兵單援絕，前奉諭旨，飭撥江陰援兵劉朝祜等四營(yíng)。頃接曾國(guó)荃電復(fù)，謂設(shè)法雇船，可載一營(yíng)先渡。北洋所撥三營(yíng)，尚待覓船。八月以後，臺(tái)南浪湧漸平，更形吃緊。臺(tái)疆千里，在在堪虞。憂(yōu)急既深，不知所措。惟有就現(xiàn)在防兵，竭力支持，以待援應(yīng)，除大概情形均經(jīng)隨電總理衙門(mén)外，謹(jǐn)將近日軍情，附片密陳。
本年十月十九日奉到原摺後開(kāi)，軍機(jī)大臣奉旨：覽奏已悉。前有旨令南洋閩粵速籌援應(yīng)，著劉銘傳就現(xiàn)有防兵，嚴(yán)密布置，力籌戰(zhàn)守，並將軍情隨時(shí)迅速電奏。欽此。
·法船併犯臺(tái)北基滬俱危移保後路?。ㄊ臧嗽率迮_(tái)北府發(fā)）
竊臣前將法人擬調(diào)陸兵攻擾臺(tái)北各情，於七月二十八日片陳在案。拜摺後，敵人日以一、兩船攔泊滬尾口門(mén)，遇船即搜，以絕援應(yīng)。商船畏阻，音問(wèn)不通，馳摺無(wú)從，萬(wàn)分焦灼！
八月初二日，颶風(fēng)大雨之中，上海所僱匯利、萬(wàn)利兩船，載江陰劉朝祜勇六百人駛到。趕用駁船接卸百餘人，而風(fēng)勢(shì)緊急，兩船皆避風(fēng)入海。匯利仍裝原勇折回上海。萬(wàn)利僅裝五十人，於次日回臺(tái)，卸兵甫畢，敵已上船搜查，見(jiàn)無(wú)軍裝始去。當(dāng)將前摺由萬(wàn)利賫赴上海轉(zhuǎn)呈。初九日，龔照瑗所僱華安輪船，裝勇三百人，甫來(lái)滬口，遇敵迫回。初十日由新竹上岸，至今未到基隆。其危迫難至如此。
三法船停泊基隆，日以巨砲轟擊。十二日，復(fù)有八船突至，並前泊共十一船，兵勢(shì)益盛。十三日黎明，敵兵千人自口外西山登岸。恪靖營(yíng)營(yíng)官畢長(zhǎng)和各帶百餘人接戰(zhàn)，往復(fù)衝盪，血戰(zhàn)兩時(shí)，敵復(fù)自山巔抄擊，章高元、陳永隆等退出山口，血戰(zhàn)抵持，直至酉刻。敵更猛撲我軍，復(fù)經(jīng)陳永隆等擊退，陣斬一酋。我勇傷亡逾百，自六月既望以來(lái)，將士血戰(zhàn)兩月，日在炎瘴溽濕之中，病者十居八、九。八營(yíng)之眾，能戰(zhàn)不過(guò)千人。曹志忠、章高元、蘇得勝等身自搏戰(zhàn)，誓死不撓。正當(dāng)全力相持之際，忽報(bào)滬尾敵船五艘，直犯口門(mén)。滬臺(tái)新造，尚未完工，僅能安砲三尊，保護(hù)沈船塞口。敵砲如雨，孫開(kāi)華、劉朝祜飭張邦才等用砲還攻。砲臺(tái)新壅泥沙，不能堅(jiān)固，被砲即毀，陣亡砲勇十餘人，張邦才負(fù)傷亦重。飛書(shū)告急基隆。臣以基隆萬(wàn)分危迫，滬尾又被急攻，基隆無(wú)兵可分。滬尾又當(dāng)基隆後路，離府城只三十里，僅恃一線(xiàn)之口，商船聲息稍通。軍裝糧餉，盡在府城，滬口除沈船外，臺(tái)脆兵單，萬(wàn)無(wú)足恃。倘根本一失，前軍不戰(zhàn)自潰，必至全局瓦解，莫可挽回。不得不先其所急，移師後路，藉保府城。乃夜率曹志忠、章高元各營(yíng)，自基隆趕回淡水。立派曹志忠、章高元、蘇得勝共率奮勇數(shù)百人，馳救滬尾。軍裝隊(duì)伍，搬運(yùn)無(wú)遺。劉朝祜所部百餘人，原助孫開(kāi)華守滬，敵船連攻兩日，孫開(kāi)華、劉朝祜伏軍海岸，屢遏敵鋒。曹志忠既退，現(xiàn)抵滬營(yíng)。敵艦無(wú)增，或可暫支危局。臣惟有勉循傷病，力守危疆。急迫情形，想邀聖鑒。
伏念臣以疲病之卒，當(dāng)破閩之師，兩月孤危，情見(jiàn)勢(shì)詘，兵單援絕，坐困較然。敵人自破閩江，聲言必攻臺(tái)北。稔知我軍勢(shì)蹙，全力環(huán)攻。兵力過(guò)單，智勇俱困。微臣憐士卒之瘡痍，慮全軍之覆滅，僅能拔之出險(xiǎn)，先顧本根，不能力?；?，咎何能逭？亟應(yīng)請(qǐng)旨，將臣從重治罪，以示國(guó)威。惟法既全力注臺(tái)，淡水新城，尚未完工，無(wú)險(xiǎn)可守。臺(tái)危累卵，旦夕難知。伏求聖明迅施方略，以救阽危，無(wú)任激切待命之至！
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉。臺(tái)防萬(wàn)緊，朝廷殊深焦慮！昨又諭南北洋大臣派撥兵輪援應(yīng)。劉銘傳素有謀略，務(wù)當(dāng)勉力籌防，聯(lián)絡(luò)紳民，出奇制勝，挫彼兇鋒，以保臺(tái)灣全局。所請(qǐng)治罪之處，著加恩寬免。欽此。
·敵攻滬尾血戰(zhàn)獲勝摺（十年八月二十四日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣前將法船分攻滬尾、拔隊(duì)援守等情，馳報(bào)在案。自是以來(lái)，我軍嚴(yán)防滬尾。不料十六日法人又到三船，通計(jì)八艘。巨砲日擊滬尾，砲臺(tái)守兵，茫無(wú)駐足。孫開(kāi)華、章高元、劉朝祜等晝夜率軍，分伏海濱林莽，風(fēng)餐露宿，不敢少休。二十日清晨，敵船忽散。孫開(kāi)華決其勢(shì)必登岸，親督右營(yíng)官龔佔(zhàn)鰲伏假港，中營(yíng)官李定明伏油車(chē)，別令後營(yíng)官范惠意為後應(yīng)。章高元、劉朝祜各率營(yíng)官朱煥明等伏北臺(tái)山後，防襲我臺(tái)。李彤恩所募土勇張李成一營(yíng)，伏北路山間。部署粗定，敵砲轟數(shù)百響，煙塵漲天，炸彈如雨。復(fù)以小輪分道駁兵千人，猝登海岸，攻撲砲臺(tái)。孫開(kāi)華見(jiàn)敵兵既逼，立率李定明、范惠意分途截?fù)?。章高元等自北路迎?zhàn)。敵兵各執(zhí)利鎗，自辰至午，鎗聲不絕。屢挫復(fù)進(jìn)，鏖戰(zhàn)不衰。我軍拔短兵擊殺，張李成領(lǐng)隊(duì)襲之，孫開(kāi)華斬執(zhí)旗法酋，奪旗銳入。我軍見(jiàn)敵旗被獲，士氣益張，斬馘二十五級(jí)，內(nèi)有兵酋二人，鎗斃三百餘人，敵乃大潰。我軍直追至海岸，敵兵溺海者更七、八十人。敵船急護(hù)敗兵，開(kāi)砲亂擊，自傷小輪一隻，並遺格林砲一尊。我軍俱獲以歸。是役也，提臣孫開(kāi)華中後兩營(yíng)，首犯敵衝，鏖戰(zhàn)最久，陣亡哨官三員，傷亡勇丁百餘人。其餘各營(yíng)弁勇，俱有傷亡。
戰(zhàn)後，孫開(kāi)華舉戰(zhàn)勝各情具報(bào)前來(lái)。臣查此次敵兵猛撲滬口，蓄銳猝登，志在必克。當(dāng)敵劃送兵上崖，各劃皆開(kāi)入海中，自斷歸路，以決死戰(zhàn)。我軍自基臺(tái)被毀，無(wú)砲還攻，全賴(lài)軍士赤手短兵，誓死不退。雖鎗砲如雨，士氣益奮決無(wú)前，竟能斬將搴旗，遏其兇燄。滬尾英人登山觀戰(zhàn)，拍手狂呼，無(wú)不頌孫開(kāi)華之奮勇絕倫，餽食物以鳴歡舞。伏念各將士忍饑裹創(chuàng)，野宿山隈。當(dāng)呻吟疲病之餘，處絕險(xiǎn)孤危之地，奮身血戰(zhàn)，以弱摧強(qiáng)，實(shí)屬異常勞苦。所有統(tǒng)領(lǐng)擢?jiǎng)俚葼I(yíng)署福建陸路提督記名提督漳州鎮(zhèn)總兵孫開(kāi)華，身先士卒，忠勇善戰(zhàn)，危局獨(dú)支，厥功尤偉。該提督歷著戰(zhàn)績(jī)，已蒙恩賞穿黃馬褂，並賞給清字勇號(hào)，現(xiàn)署福建陸路提督，官職較崇，微臣未敢擅請(qǐng)，可否破格以獎(jiǎng)戰(zhàn)功之處，恭候聖裁。記名提督綽羅泰巴圖魯龔占鰲，陷陣衝鋒，殺敵最眾，可否賞穿黃馬褂，以示優(yōu)殊？提督銜記名總兵健勇巴圖魯李定明、記名提督朱煥明二員，均擬請(qǐng)交軍機(jī)處存記，遇有總兵缺出，先行請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。李定明擬請(qǐng)賞換清字勇號(hào)，並以提督記名。副將銜閩浙補(bǔ)用遊擊范惠意、儘先遊擊孔光治二員，均擬請(qǐng)免補(bǔ)遊擊、參將，以副將留於閩浙，儘先補(bǔ)用，並加總兵銜。范惠意仍擬請(qǐng)賞給清字勇號(hào)。儘先副將畢長(zhǎng)和、陳永隆二員，擬請(qǐng)以總兵記名簡(jiǎn)放。記名總兵梁秉成，擬請(qǐng)賞給巴圖魯勇號(hào)，並加提督銜。藍(lán)翎儘先都司滬尾營(yíng)守備蕭定邦，擬請(qǐng)以遊擊儘先補(bǔ)用，並賞換花翎。五品軍功張李成，擬請(qǐng)以守備儘先補(bǔ)用，並賞戴花翎，並加都司銜。軍功陳振泰、黃國(guó)添、蔡國(guó)樑三弁，均擬請(qǐng)以千總儘先拔補(bǔ)，並賞給五品藍(lán)翎。江蘇候補(bǔ)從九品劉恕，擬請(qǐng)免補(bǔ)從九縣丞，以知縣留閩補(bǔ)用，以示鼓勵(lì)之處，出自逾格鴻慈。其餘出力員弁，應(yīng)請(qǐng)彙入前次保案，擇尤請(qǐng)獎(jiǎng)。陣亡弁勇，亦俟查明彙奏請(qǐng)卹。
再此次非常惡戰(zhàn)，海關(guān)英人，皆歎嘖無(wú)已。將士風(fēng)餐露宿，艱苦萬(wàn)端。孫開(kāi)華軍，尤多出力。所請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)，不免稍?xún)?yōu)，惟當(dāng)此餉窮援絕，惟恃重獎(jiǎng)以勵(lì)人心，不能不稍從其厚。故敢照原請(qǐng)上聞，未能遽加刪減?？煞裱鰬┨於?，廑念海外孤軍血戰(zhàn)之艱，俯賜俞允，以收士卒奮勉圖功之效？無(wú)任惶悚之至。至章高元前於基隆獲勝案已邀獎(jiǎng)勵(lì)，劉朝祜係臣姪孫，均未敢隨摺上請(qǐng)。合併陳明。
光緒十年九月二十日，軍機(jī)大臣奉上諭：劉銘傳奏法軍攻撲滬尾、官軍接仗獲勝情形一摺，法船分泊臺(tái)北滬尾等處，八月二十日法兵猛撲上岸，提督孫開(kāi)華督軍分路迎擊，提督章高元等亦帶隊(duì)進(jìn)剿。法兵挫而復(fù)進(jìn)者數(shù)次，我軍短兵相接，孫開(kāi)華率隊(duì)直前，陣斬持旗法將一名，並奪其旂，斃敵約三百名，敵勢(shì)不支，紛紛潰散。其退至海邊爭(zhēng)渡覆溺者無(wú)算。在事尤為出力各員，自應(yīng)優(yōu)予獎(jiǎng)勵(lì)。署福建陸路提督記名提督漳州鎮(zhèn)總兵孫開(kāi)華，身先士卒，忠勇善戰(zhàn)，深堪嘉尚，加恩賞給騎都尉世職，並賞給白玉翎管一支、白玉搬指一個(gè)、白玉柄小刀一把、火鐮一把、大荷包一對(duì)、小荷包兩個(gè)，以示優(yōu)獎(jiǎng)。提督章高元，據(jù)奏基隆案內(nèi)已邀恩獎(jiǎng)，總兵劉朝祜係該撫姪孫，均未奏請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)；該提督等均著戰(zhàn)績(jī)，自應(yīng)一體加恩。章高元、劉朝祜著各賞給白玉翎管二支、白玉搬指一個(gè)、白玉柄小刀一把、大荷包一對(duì)、小荷包兩個(gè)。章高元並交部從優(yōu)議敘，劉朝祜並賞加提督銜。提督龔占鰲衝鋒陷陣，卓著戰(zhàn)功，著賞穿黃馬褂?？偙疃?、提督朱煥明，均著交軍機(jī)處存記，遇有總兵缺出，先行請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。李定明並以提督記名，並賞給博德恩巴圖魯名號(hào)。遊擊范惠意、孔光治，均著免補(bǔ)遊擊、參將，以副將留於閩省，儘前先補(bǔ)用，並賞加總兵銜。范惠意並賞給額騰依巴圖魯名號(hào)。副將畢長(zhǎng)和、陳永隆，均著以總兵記名簡(jiǎn)放?？偙罕?，著賞給克勇巴圖魯名號(hào)。並賞加提督銜。滬尾營(yíng)守備蕭定邦，著以遊擊儘先補(bǔ)用，並賞戴花翎，賞加都司銜。陳振泰、黃國(guó)添、蔡國(guó)樑，均著以千總儘先拔補(bǔ)，並賞給五品藍(lán)翎。從九品劉恕，著免補(bǔ)從九品縣丞，以知縣留於福建補(bǔ)用。欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)皇太后懿旨，著發(fā)去帑銀一萬(wàn)兩，賞給此次出力兵勇；著劉銘傳查明尤為奮勇者，傳旨賞給。欽此。該撫務(wù)當(dāng)激勵(lì)將士，同心禦侮，共奏膚功，渥膺懋賞。餘著照所請(qǐng)辦理。該部知道。欽此。
·密陳臺(tái)疆危迫援餉俱窮片
再臺(tái)島萬(wàn)分危迫，已於前摺並電報(bào)瀝陳?，F(xiàn)在滬尾之捷，仰託天威，稍摧敵燄。惟營(yíng)、臺(tái)俱為砲毀，軍士無(wú)立足之區(qū)，露宿抵防，暫救目前危急。彼族大隊(duì)，俱集於斯，基隆四山，皆築鐵營(yíng)，勢(shì)非得全臺(tái)不止。我軍苦戰(zhàn)，傷病死亡，器械、藥丸，無(wú)能為繼。前者南洋裝兵，竭盡無(wú)窮之力，三次僅到六百人，萬(wàn)分險(xiǎn)阻。頃上海忽有華安輪船在海被劫之謠，各船皆不敢再裝兵械。海天寥廓，接濟(jì)已窮！官紳堅(jiān)請(qǐng)招土勇數(shù)千，以輔官兵不足；烏合之眾，器械毫無(wú)，安能禦敵？現(xiàn)在餉需益絀。臺(tái)南道庫(kù)，據(jù)臺(tái)灣道報(bào)稱(chēng)，僅敷目前，請(qǐng)咨閩省速為援濟(jì)，尚未知能撥若干，如何轉(zhuǎn)運(yùn)。臺(tái)北所存，不足十萬(wàn)，以臺(tái)北出入之?dāng)?shù)計(jì)之，不過(guò)僅支一月。臺(tái)北稅釐，因軍事日危，毫無(wú)所獲。過(guò)此以往，呼籲無(wú)門(mén)，尤堪悚懼！從前基隆既失，滬口一線(xiàn)，商船猶可往來(lái)，藉得稍通消息；此後商船日絕，音信難通。臺(tái)南潮勢(shì)將平，統(tǒng)將無(wú)能一戰(zhàn)，敵船若攻臺(tái)南，則四路斷絕。南北洋之船又不能遠(yuǎn)來(lái)臺(tái)地，坐而受困，援救伊誰(shuí)？臣一身不足惜，將使全臺(tái)千萬(wàn)生靈，盡罹塗炭，能不寒心！況敵人踞此，更將橫擾南洋，大局何堪設(shè)想？臣受恩深重，何敢一字虛飾，上瀆宸聰？徒以援濟(jì)俱窮，勢(shì)且坐而待斃，情危勢(shì)迫，不得不冒死哀陳。敢乞宸謨廣施方略，以中原全力救此危疆。無(wú)任激切待命之至！附片密陳，伏求聖鑒。
按此，足見(jiàn)當(dāng)時(shí)情狀之危。非公安能保此絕地？厥後十一月奏陳臺(tái)紳捐資募勇，自言當(dāng)時(shí)竭蹶萬(wàn)分，已無(wú)生望；始知公鐵路疏「兵餉出自朝廷、督撫不能牽制」，所見(jiàn)為獨(dú)遠(yuǎn)也！陳澹然識(shí)。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏已悉。現(xiàn)諭令南北洋大臣調(diào)撥兵輪，剋日前往援剿，並令楊昌濬將兵餉軍火妥籌接濟(jì)。該撫務(wù)當(dāng)激勵(lì)將士，聯(lián)絡(luò)紳民，妥籌戰(zhàn)守，迅復(fù)基隆，毋稍鬆勁。欽此。
·臺(tái)紳捐資募勇屢戰(zhàn)獲勝並各軍分守情形?。ㄊ晔辉鲁蹙湃张_(tái)北府發(fā)）
竊臣屢奉諭旨，垂念臺(tái)島孤危，飭令勸集義團(tuán)，協(xié)力助戰(zhàn)。當(dāng)即宣示德音，懸賞激勵(lì)，俾令敵愾同仇。紳民感沐皇仁，竭立從事。
自敵踞基隆附近之暖暖、深澳、四腳亭、■〈魚(yú)桀〉魚(yú)坑、六堵、七堵、八堵等處，地皆相接，始則派夫修壘，不從則侵掠隨之。暖暖隘口、石梯嶺、鳥(niǎo)嘴峰一帶，逼近基隆，九弓山敵營(yíng)兵屢犯暖暖。練董武舉王廷理、周玉謙等捐資募勇三百人，與深澳等處各董練丁扼守，每處或數(shù)十百人，憑險(xiǎn)堵禦。臣恐民練力薄，當(dāng)飭曹志忠派營(yíng)勇三百人屯紮暖暖，助之戰(zhàn)守；併發(fā)款飭王廷理等增募土勇三百人，撥發(fā)洋鎗，參用土鎗，以備風(fēng)雨。九月二十日後，法攻暖暖三日，周玉謙等嚴(yán)守山隘挫之，斃法兵十?dāng)?shù)人，並斃其三畫(huà)兵酋一人，土勇亦傷亡十?dāng)?shù)人。練勇見(jiàn)山險(xiǎn)可恃，保守益壯，不時(shí)宵入敵卡，斬首以歸。臣亦立即給賞，以示鼓勵(lì)。十月二十五日黎明，敵眾百餘人突自九弓山分撲烏嘴峰營(yíng)卡，練丁悉力抵拒，勢(shì)且不支，適各處營(yíng)勇、練丁俱至救應(yīng)，鎗傷敵眾十餘人，奪獲紅旗一面，敵始敗退。
彰化紳士郎中林朝棟，生長(zhǎng)將家，急公好義，聞狀獨(dú)備糧餉兩月，募勇五百人助剿。臣大喜，急撥軍械，令赴暖暖共圖守禦。新竹紳士郎中林汝梅，亦籌款兩月，募練勇二百人協(xié)守新竹。其地離海才八里，海口紛歧，當(dāng)臺(tái)南北關(guān)鍵。初僅遊擊張得貴合土練勇五百人，不敷防布，屢請(qǐng)?jiān)霰芊謸?。今南防較緩，已檄劉璈酌撥一營(yíng)前來(lái)協(xié)守。滬尾南岸觀音山一帶，僅總兵柳泰和楚勇一營(yíng)，甚為吃重。曾令添募土勇八百名，祇可聊為聲助。地勢(shì)綿長(zhǎng)，無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，其地離府城才十餘里，尤為可懼。
法自滬尾敗後，憤恨益甚，時(shí)購(gòu)奸探察看水雷多寡，安置某所。聲言兵到必水陸俱攻。經(jīng)孫開(kāi)華拿獲奸探五人，訊明正法。冬來(lái)水淺，敵且多集小輪船以待大兵。臣已令就?？谔碓O(shè)浮樁八百個(gè)，以備不虞。陸路亦經(jīng)孫開(kāi)華、章高元督脩暗穴，安設(shè)地雷。惟該處地形窪下，營(yíng)、臺(tái)輒為船砲所摧。八月以來(lái)，兵皆露處。入春水漲，更難措置?；≈_(dá)滬尾，以五堵為要隘。曹志忠所部現(xiàn)紮五堵，並添募土勇千人分駐六堵、大武崙一帶，皆與基隆接壤。蘇得勝新募土勇千人駐防水返腳，以資策應(yīng)。以兵數(shù)言，除宜蘭土勇千人外，臺(tái)北通計(jì)一萬(wàn)三千人。惟敵聚我分，彼此莫能援救；且老勇死傷過(guò)眾，精銳無(wú)多，土兵器械不精，操練未熟。況兵多餉重，匱缺則譁潰乘之。
十月以前，將士病危，敵勢(shì)猖獗，餉盡援絕。土寇紛乘，臣竭蹶萬(wàn)分，已無(wú)生望；幸荷天恩，屢飭各疆臣多方援濟(jì)。十月初，直隸督臣李鴻章、閩浙督臣楊昌濬、各派廈紳葉文瀾兌銀通信。復(fù)經(jīng)兩江督臣曾國(guó)荃令道員龔照瑗雇輪載送淮勇五百人，並由民船解到黎意鎗一千桿。兩廣督臣張之洞雇輪由澎湖接濟(jì)餉艱三萬(wàn)兩，暨火藥等項(xiàng)。臺(tái)北軍勢(shì)，差得生機(jī)。
惟本月初二日安南降人並法船舌人密報(bào)：法在安南運(yùn)兵且至，堅(jiān)囑嚴(yán)防。敵踞基隆陸兵多病，三次共增一千五百人，分守七營(yíng)，傍山傍海。倘能趁敵兵未到，內(nèi)地運(yùn)增勁旅三千人防守，方能有濟(jì)；否則，法兵齊到，支柱實(shí)難。昨已電商張之洞，請(qǐng)將臣舊部吳宏洛五營(yíng)抽調(diào)渡臺(tái)。張之洞接濟(jì)餉項(xiàng)軍裝，不遺餘力，或可允副所求。要非大隊(duì)兵船，護(hù)運(yùn)殊難；即達(dá)，法人以兵艦縱橫海外，以我之兵輪與之海上爭(zhēng)鋒，固非可恃，乘間護(hù)運(yùn)，勢(shì)尚可為。已電請(qǐng)楊昌濬速趁敵兵未到之先，臺(tái)南巡船尚少，迅調(diào)勁旅渡臺(tái)，免成後著。臣當(dāng)督各軍相機(jī)防剿，以待援師。
惟基隆山勢(shì)奇險(xiǎn)，敵以兵艦護(hù)營(yíng)，仰而攻之，徒傷精銳，顯圖進(jìn)攻，勢(shì)更艱危。謹(jǐn)密選敢死之徒，懸以重賞，使之夜襲邊營(yíng)。法人器利守堅(jiān)，得手尚難逆料。惟盼援兵早渡，兵力稍充，方免瞻前顧後。臺(tái)北府城為糧械本根重地，前僅土勇二百人，臣謹(jǐn)調(diào)劉朝祜率所部並江陰新到勇八百人聊資守禦。所幸土匪已平，地方安定，軍民輯睦，差堪仰慰宸懷。除捐練紳民彙案請(qǐng)獎(jiǎng)外，謹(jǐn)將練丁獲勝及各軍防守待援各情，馳陳聖鑒。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉。臺(tái)北紳民捐資助防，禦敵獲勝，實(shí)屬急公好義；著劉銘傳查明奏請(qǐng)優(yōu)獎(jiǎng)，仍激勵(lì)團(tuán)勇會(huì)合官軍迅克基隆，同膺懋賞。欽此。
·密陳餉絀請(qǐng)令閩督早籌並法人封口劫殺商船片
再據(jù)曹志忠報(bào)稱(chēng)：二十三日夜，法兵五百餘人，分兩路自深澳坑、月眉山潛襲我軍。當(dāng)經(jīng)廖得勝探知，早為準(zhǔn)備。曹志忠督飭各營(yíng)分頭堵?lián)?，並飛告劉朝祜、林朝棟率隊(duì)往援。法兵直撲濠外，拔梅椿。我軍鎗砲迭轟，戰(zhàn)至五鼓，法兵死傷過(guò)多，始行潰退。自是以來(lái)，法人日夜迭攻，該處風(fēng)雨連綿，須製造油衣，以便戰(zhàn)守。現(xiàn)已飭作速製衣三千件，趕赴前敵分用。惟臺(tái)地產(chǎn)衣素少，海封既久，百物時(shí)虧，苦難速辦。前因軍餉奇絀，臣等商之，各營(yíng)月餉暫計(jì)四十日一關(guān)，有餉再行補(bǔ)發(fā)，以便騰挪。值此戰(zhàn)事方殷，百貨奇貴，軍無(wú)足餉，困苦尤深。且聞湘軍王詩(shī)正援臺(tái)之勇，增給口糧，吳鴻源所部，均頒足餉。現(xiàn)在援兵日集，用度益繁，前因暖暖孤危，飭令林朝棟並粵派總兵徐贊彪各增土勇一營(yíng)為助，加以淮軍續(xù)到數(shù)營(yíng)，臺(tái)南北月各需餉銀十一萬(wàn)兩。據(jù)劉璈稟請(qǐng)截留津廣協(xié)銀數(shù)萬(wàn)，支發(fā)臺(tái)南北軍餉，不過(guò)勉支明年二月，深慮竭蹶，必賴(lài)早籌。應(yīng)請(qǐng)飭下督臣楊昌濬趕籌大批餉銀，或解或兌，均交沈應(yīng)奎收儲(chǔ)，統(tǒng)籌支發(fā)，以免譁噪之憂(yōu)。伏求聖鑒。
再正繕摺間，據(jù)報(bào)滬尾法船，又添三艘，基滬兩口共十三船。新竹縣官紳且報(bào)稱(chēng)，敵船至新竹諸港，日事游巡。逢船劫搜，見(jiàn)人擊殺。內(nèi)地商船偶至，輒為砲箭毀傷，有舟人潛遁入臺(tái)，據(jù)稱(chēng)有軍裝二船，並為敵劫；船來(lái)何處，詢(xún)?cè)L無(wú)從。又據(jù)英商言，英兵輪攜來(lái)書(shū)信，法人皆令露封。此後安能再賫臺(tái)信？似此情形，內(nèi)信略通，又將梗塞。且敵船日伺海口，屢見(jiàn)軍裝登岸，故示截搜，更須慎之又慎。臣已密電南北洋、閩省，倘資餉械，勿用民船，免資強(qiáng)敵；惟盼兵輪護(hù)解，援兵早至，庶可力解重圍，免致孤軍覆沒(méi)。此後臺(tái)軍情狀，仍當(dāng)轉(zhuǎn)電南北洋、閩省，由總署代陳。伏求聖鑒。
·覆陳封口後兵危餉缺勸紳捐助各情片
臺(tái)灣自法船封口，文報(bào)不通，奏牘無(wú)從遞送，屢將危急情形，電乞總署代奏，電文皆託英商。且重價(jià)僱人，由民船潛渡，能達(dá)與否，茫不可知。灼焦如焚，生還已絕。適初五日，廈商附民船偷渡來(lái)臺(tái)，始奉九月初八、十一、十二三次電寄諭旨，仰荷聖慈逾格垂念臺(tái)危，溫諭疊頒，諄飭各疆臣悉力救援，謀通消息；奉詔涕泣，莫知所云。臣處此萬(wàn)分危迫之中，一息尚存，終當(dāng)死守待援，仰答鴻慈於萬(wàn)一。惟廈兌北洋、閩省餉銀，至今無(wú)船，未能東渡。當(dāng)派福建候補(bǔ)知縣鄭建中，設(shè)法於臺(tái)北華洋各商，貼息籌兌，期濟(jì)艱危。臺(tái)北紳士三品卿銜林惟源認(rèn)捐洋二十萬(wàn)元，屢請(qǐng)寬期分繳，臣已遵旨力催，本年可繳十萬(wàn)元。繳清即當(dāng)奏獎(jiǎng)。林惟源早渡廈門(mén)，其友同知?jiǎng)坨H陰相勸助，臣並傳旨知照劉壽鏗隨辦來(lái)臺(tái)。惟臺(tái)北商店現(xiàn)銀無(wú)多，不敷兌用，商令函致林惟源借資籌濟(jì)。
林惟源重洋遠(yuǎn)隔，信息不通，能否遵行，尚難遙度。臣始渡臺(tái)，隨員甚少，凡在臺(tái)官紳有可用者，無(wú)不廣致禮羅。彰化紳士郎中林朝棟，好義急公；新竹紳士郎中林汝梅，任事勇往；二紳皆有才識(shí)，物望所歸。當(dāng)令林朝棟帶練助防臺(tái)北，林汝梅帶練至新竹協(xié)防。其餘紳士知府陳霞林等，皆令設(shè)局辦團(tuán)，以期聯(lián)絡(luò)，官民一氣，上下翕然，可紓廑注。惟法圍基、滬，分船四面環(huán)臺(tái)梭巡，遇有民船即行搜劫。昨英國(guó)兵船到口，所帶廈門(mén)文牘已被截回?，F(xiàn)據(jù)基隆探稱(chēng)，新至小輪七隻，將攻滬尾口門(mén)，情勢(shì)益岌。雇人賫信，貌作行商，乘船夜渡，信縫衣底，冀避劫搜，奏摺體嚴(yán)，未能照繕，謹(jǐn)稿送督臣乞代繕呈，遲速浮沈，尤難預(yù)決。軍中情狀，仍由電達(dá)南北洋、閩省，轉(zhuǎn)電總署代陳。惟冀仰仗天威，援兵早至，救全臺(tái)將士生民於垂死，解微臣籲天乞命之危情。不勝痛切哀鳴之至！
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉。林維源業(yè)經(jīng)降旨優(yōu)獎(jiǎng)，自當(dāng)感激圖報(bào)。此外臺(tái)紳，並著該撫善為激勵(lì)，輔助兵力，共奏膚功。至南北洋閩粵籌濟(jì)兵械，均已電催速辦矣。欽此。
·臺(tái)北極危請(qǐng)飭速調(diào)勁旅援救?。ㄊ晔辉露张_(tái)北府發(fā)）
竊臣於十一月初九日將臺(tái)北防剿情形恭摺具陳在案。十月二十日電寄諭旨：南北洋援臺(tái)兵輪，剋日進(jìn)發(fā)，法人必圖抵禦，不能專(zhuān)顧封口，正可乘此機(jī)會(huì)，另僱商輪，運(yùn)載兵械，伺隙抵臺(tái)。著曾國(guó)荃、彭玉麟、張之洞速即電商，各撥得力數(shù)營(yíng)，僱定洋輪，於七船赴閩之日，相機(jī)潛渡。此次兵輪前進(jìn)，首在牽制敵船，以鬆臺(tái)圍。滬、粵兩處，及時(shí)設(shè)法僱船運(yùn)助，實(shí)為救臺(tái)第一要策。該督等務(wù)當(dāng)速辦，與左宗棠等互通消息，以應(yīng)事機(jī)。長(zhǎng)沙現(xiàn)有備調(diào)八營(yíng)，南洋如能酌撥劉銘傳舊部援臺(tái)，即速調(diào)湘中八營(yíng)填紮。馬祖澳法船二艘，倘能設(shè)法掃蕩，可挫敵燄；並著酌量辦理。劉銘傳亦應(yīng)激勵(lì)兵勇，迅復(fù)基隆，不得懦怯株守，致敵滋擾等因。欽此。仰見(jiàn)聖主垂念臺(tái)危，無(wú)微不至。
查臺(tái)灣自六月十五日基隆開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，至今半載，僅江陰數(shù)次調(diào)到淮軍一千三百人。雖募土勇五千，器械不精，難當(dāng)大敵。滬尾海口，尤關(guān)臺(tái)北安危，通計(jì)淮、楚七營(yíng)、土勇三營(yíng)。基隆一路，僅曹志忠所部六營(yíng)，其餘蘇得勝、林朝棟等土勇五營(yíng)，分紮暖暖、六堵一帶。九月十四日三鼓，曹志忠率隊(duì)欲趨獅頭嶺襲取九芎坑敵營(yíng)，山高路險(xiǎn)，為敵所知，甫至山下，敵即砲傷四十餘人。曹志忠見(jiàn)敵有嚴(yán)備，收隊(duì)退回。臣堅(jiān)令穩(wěn)紮五堵，扼水陸要衝，勿輕進(jìn)以傷精銳。用兵之道，攻堅(jiān)最難，仰攻尤險(xiǎn)?；∩絼?shì)險(xiǎn)峻，道路崎嶇，敵營(yíng)傍海依山，兵輪環(huán)護(hù)，明攻尤難。曹志忠所部，傷病之後，精銳不過(guò)千餘，倘再傷亡，淡水以東，更難支柱。且攻堅(jiān)必須巨砲，今砲鎗彈藥，存者無(wú)多，用盡更難禦敵。臣屢函諸將，三令五申，堅(jiān)止圖功輕進(jìn)。若為基隆一隅，失臺(tái)北大局，微特獲罪更重，且慮挽救無(wú)從。法兵遠(yuǎn)涉重洋，利在速戰(zhàn)，曠日持久，彼更難支。我軍惟有固守待援，相機(jī)進(jìn)取。此臣因海島孤懸，兵單器乏，接濟(jì)為難，期保危局，不敢孟浪進(jìn)攻基隆之所由來(lái)也。
左宗棠與督臣楊昌濬先後到閩。督軍於濟(jì)餉一事，竭力籌維，猥因海道不通，援兵難渡。左宗棠據(jù)劉璈之稟，奏攻基隆，實(shí)未知臺(tái)北兵單之苦。據(jù)法船譯人歐姓二十日密報(bào)：法兵四千來(lái)臺(tái)，為安南截留；十五日，孤拔親赴安南調(diào)兵；十九日，有英商二船為之運(yùn)糧，基隆似有大兵速至；現(xiàn)在基、滬水陸四千餘人，兵輪十六隻，小輪七隻等情。臣前接該譯人密報(bào)法人添兵，即疊次電請(qǐng)督臣速派勁旅三千，乘臺(tái)南現(xiàn)無(wú)法船，尚可登岸，至今未接回信。今疊蒙恩詔，飭兩江、兩廣督臣撥臣舊部渡臺(tái)。值此軍情萬(wàn)緊，惟有仰懇天恩，迅飭兩江督臣曾國(guó)荃，將江陰未來(lái)一營(yíng)並廈門(mén)淮勇二百，速即運(yùn)臺(tái)，自臺(tái)南登岸。並請(qǐng)飭兩廣督臣張之洞，迅調(diào)吳宏洛所部五營(yíng)來(lái)臺(tái)。倘吳宏洛未能速來(lái)，即請(qǐng)飭令左宗棠、楊昌濬迅撥楚軍三千，歸孫開(kāi)華節(jié)制，以救孤危。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏已悉。法人久踞基隆，亟應(yīng)迅圖進(jìn)取。若云攻堅(jiān)為難，何以竟被彼族攻據(jù)？該撫務(wù)當(dāng)竭力設(shè)法，聯(lián)絡(luò)土勇，出奇制勝，剋期攻復(fù)，毋得稍存退阻，貽誤事機(jī)。所請(qǐng)飭吳宏洛五營(yíng)赴臺(tái)，已諭令張之洞籌撥矣。欽此。
·密招敵探仍留敵中通信片
再臣疊奉密諭，飭將被脅越人，設(shè)法招徠。臣即行遵辦。本月初一日，暖暖土勇拿獲越探陳番浦一名，解至府城。臣即溫言撫慰，賞給番銀，囑令仍還基隆，密招諸探。旋來(lái)越探十餘人，並撫慰之。陳番■〈浦上女下〉密言，法船中、越兩國(guó)翻譯五人，暨本地漢奸五十餘人，均願(yuàn)投誠(chéng)自效。惟越人作工營(yíng)內(nèi)，防守甚嚴(yán)，未能俱逸。臣見(jiàn)諸探既願(yuàn)來(lái)歸，正可置之?dāng)持?，以通聲息。若令全出，翻隔敵情?，F(xiàn)已密諭諸人，密探以報(bào)，遇機(jī)進(jìn)取，內(nèi)應(yīng)官軍，亦散黨伐謀之一道也。
軍機(jī)大臣奉旨：知道了。所有投誠(chéng)人等，該撫務(wù)當(dāng)妥為駕馭。所稱(chēng)留敵中以通消息，尤當(dāng)加意慎重，毋為所紿，致墮狡謀。欽此。
再臣前將法營(yíng)添兵情形，於十一月二十二日恭摺奏報(bào)在案。旋據(jù)林朝棟報(bào)稱(chēng)：二十四日，法兵百餘人在大牛埔一帶察勘地形，與營(yíng)勇接戰(zhàn)，互有傷亡，旋即退去。二十五日清晨，九弓坑、紗帽嶺各路敵營(yíng)，同時(shí)開(kāi)砲轟擊我營(yíng)。林朝棟度其必來(lái)?yè)浞?，?dāng)飭營(yíng)官蘇樹(shù)森、團(tuán)總王廷理等嚴(yán)隊(duì)待之，分飭各營(yíng)官團(tuán)、總嚴(yán)守諸隘。果有法兵千人由獅球嶺、鳥(niǎo)嘴峰、石梯嶺、大水窟四路環(huán)攻。持戰(zhàn)逾時(shí)，即經(jīng)周玉謙等擊退。惟紅衣悍敵五百餘人，猛撲林朝棟所駐之大牛埔。大水窟一路，鋒銳異常。林朝棟伏鎗以待，俟其逼營(yíng)，即行轟擊。敵屢卻輒前，鎗如雨發(fā)?；∩缴现T敵壘，亦開(kāi)放炸砲助攻。我勇以逸待勞，堅(jiān)持不退。曹志忠馳兵援救，愈戰(zhàn)愈勵(lì)。自辰至戌，血戰(zhàn)不休。兵勇傷亡百餘人，陣斃三畫(huà)、五畫(huà)兵、酋各一人，始行敗退。夜半，復(fù)來(lái)?yè)屖?。又?jīng)幫帶林朝昌率勇?lián)魯罃?shù)人，斬殺七級(jí)，奪獲洋鎗、衣帽多件。我勇亦死傷十餘人。二十六日以後，敵守不前，惟船兵以大砲遙擊等情。臣查十一月中旬，法人增兵千餘，敵燄方張，窺探大水窟一帶山勢(shì)稍平，銳意必克。林朝棟督勇力戰(zhàn)一日夜，敵兵死傷狼籍，實(shí)足以挫其兇鋒。林朝棟為殉難福建提督林文察之子，忠藎之裔，久孚物望；今復(fù)自籌資餉，帶勇五百人，經(jīng)臣派駐暖暖，統(tǒng)率各團(tuán)土勇，甫臨大敵，即能督戰(zhàn)有功，實(shí)屬忠義勇敢。其餘武舉王廷理、周玉謙、劉廷玉、陳維樂(lè)等，皆捐資募勇，數(shù)月來(lái)苦守血戰(zhàn)，竟挫敵鋒。亟應(yīng)奏請(qǐng)恩施，以昭激勸。兵部候補(bǔ)郎中林朝棟，擬請(qǐng)賞加道銜，並賞戴花翎。候選員外郎蘇樹(shù)森，擬請(qǐng)賞加四品頂戴。餘俟查明奏獎(jiǎng)，以勵(lì)紳民。
軍機(jī)大臣奉旨：林朝棟等均著照所請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)，餘依議。該部知道。欽此。
·法攻暖暖月眉山連日獲勝並現(xiàn)在戰(zhàn)守情形?。ㄊ晔仑ニ娜张_(tái)北府發(fā)）
竊臣等前將法人添兵並十一月二十五日暖暖接仗各情形，於十二月初三日片陳在案。法自十一月底至十二月初旬，陸續(xù)增兵二千。自上月二十五以後，日尋爭(zhēng)戰(zhàn)。本月初五日，以兵百餘探路於暖暖附近之大武崙，經(jīng)團(tuán)勇?lián)敉?。曹志忠?jiàn)其地兵單難守，即撥王三星、陳士貴兩營(yíng)前往助防。初十日清晨，法兵千餘分攻大水窟、圓窗嶺，別船載兵四百，自八斗上岸，抄襲深澳坑後路，以備夾攻。該處僅有守隘民團(tuán)，寡不敵眾，一時(shí)俱潰。敵遂進(jìn)至暖暖對(duì)河之月眉山。林朝棟與桂占彪等分途截?fù)?，營(yíng)官?gòu)埲寿F率勇二百衝入山下竹林中，拒戰(zhàn)竟日，勇寡被圍，巨雨昏宵，竟夕幾殆。十一日清晨，林朝棟馳往援救，對(duì)敵方殷，適曹志忠所部營(yíng)官廖得勝、葉友勝亦各帶楚勇三百人奮力夾攻。敵兵稍退。張仁貴始出重圍。喘息未安，敵又增兵千餘前來(lái)接戰(zhàn)，以百人奪踞月眉山，分犯大水窟、圓窗嶺一帶。月眉山綿亙數(shù)里，山勢(shì)最高，敵據(jù)其巔，暖暖、大水窟各營(yíng)，不攻且潰；廖得勝、張仁貴等奮力仰攻，鎗斃山上敵兵十?dāng)?shù)人，血戰(zhàn)一日，始奪踞其巔。其分犯大水窟之兵，亦經(jīng)林朝棟擊退。圓窗嶺僅有桂占彪楚兵一哨、蘇樹(shù)森土勇一營(yíng)，兵單險(xiǎn)甚。敵攻時(shí)，蘇得勝命營(yíng)官鄧長(zhǎng)安，以土勇三百，合練兵百餘人助之血戰(zhàn)。敵三路蹙之，自巳至酉，大雨淋漓，夜戰(zhàn)莫能息。曹志忠聞報(bào)，慮其孤危，十二日黎明，親赴督戰(zhàn)，直至十三日逾午，鎗斃兵酋，敵始敗退里許，仍伏月眉山、圓窗嶺山下不歸。我軍堅(jiān)守月眉山頂，互相鎗擊。十五日曹志忠見(jiàn)敵不退，築壘月眉山待戰(zhàn)。敵亦築壘山下，鎗聲始息。自?xún)绍娧獞?zhàn)，五日夕大雨不休，將士冒雨忍饑，目不交睫，遍身霑溼，凍餡堪憐。曹志忠、林朝棟皆跣足督戰(zhàn)泥淖中，險(xiǎn)絕憂(yōu)勞，言之淚下。是役也，我軍死者九十餘人，傷者百餘人；敵乃死傷三百餘人，並陣斃三畫(huà)、七畫(huà)兵、酋各一人。十六夜，曹志忠、林朝棟乘敵壘未成，會(huì)商攻襲。曹志忠親率廖得勝、鄧長(zhǎng)安等四路往攻，已得其首壘，基隆敵全隊(duì)死爭(zhēng)，血戰(zhàn)至黎明，始收隊(duì)回營(yíng)，各死傷數(shù)十人。二十日，敵兵四百，復(fù)犯大武崙。營(yíng)官陳士貴、林則榮率隊(duì)奮擊，敵死傷二十餘人始退。
查敵自增兵前進(jìn)，冒雨血戰(zhàn)，連日夕不休，幸賴(lài)曹志忠、林朝棟督兵血戰(zhàn)，力保月眉山，得支危局。惟敵兵日益，基岸已四千，開(kāi)山運(yùn)砲，轟擊我營(yíng)，殊難抵禦。臣已令曹志忠趕就大水窟至月眉山一帶十餘里，開(kāi)造深溝巨洞，暫避敵砲。惟戰(zhàn)久疲勞，苦無(wú)後繼。且自月眉前敵，以至暖暖，而達(dá)六、七堵，橫亙大武崙，周回三十餘里，險(xiǎn)隘十餘所，皆須嚴(yán)密禦防，地闊兵單，顧此失彼。前因暖暖戰(zhàn)急，曹志忠、蘇得勝所部盡已前驅(qū)。敵若乘虛，則歸途悉絕。當(dāng)飭駐守臺(tái)北府劉朝祜所部淮勇千人，分赴暖暖、六堵間協(xié)戰(zhàn)；楊金龍楚軍兩營(yíng)，自彰化移駐關(guān)渡，修築砲臺(tái)；吳鴻源新軍接防彰化，並擬令抽撥兩營(yíng)來(lái)臺(tái)北助剿。此實(shí)無(wú)可調(diào)換，不得不免強(qiáng)騰挪。此守兵之近狀也。
頃接左宗棠等電，知南北洋兵艦，初三日自滬啟行，計(jì)當(dāng)?shù)珠}；楊岳斌、程文炳已到閩疆，當(dāng)係候輪?wèn)|渡。左宗棠所派王詩(shī)正一軍已抵澎湖，李鴻章所派聶士成淮勇八百五十人，得報(bào)十三日已自卑南登岸。臣已飛飭趕程北來(lái)。惟卑南去臺(tái)北一千三百餘里，道路難行，非一月不到；山海迢阻，實(shí)用憂(yōu)勞。此援兵之近狀也。
義中營(yíng)營(yíng)官?gòu)埲寿F，本宜蘭巨盜，曹志忠聞其壯勇，設(shè)法招致。選帶精壯一百人，屢告奮勇，夜襲敵營(yíng)，路滑山高，兩攻未獲。該營(yíng)官異常憤懣，每戰(zhàn)輒先登。此次血戰(zhàn)陣亡，實(shí)堪憫惜！應(yīng)請(qǐng)旨將軍功張仁貴，照守備陣亡優(yōu)卹；其陣亡哨官副將銜湖南參將秦正福，請(qǐng)照副將優(yōu)卹；都司銜守備孔得勝，請(qǐng)照都司優(yōu)卹，以慰忠魂。所有尤為出力之將官廖得勝、桂占彪等，容彙案請(qǐng)獎(jiǎng)。謹(jǐn)具摺以聞。
軍機(jī)大臣奉十一年二月初七日旨：覽奏已悉。著該撫懍遵疊次電寄諭旨辦理。張仁貴等均著照所請(qǐng)，分別從優(yōu)議卹。尤為出力之廖得勝、桂占彪等，準(zhǔn)其彙案請(qǐng)獎(jiǎng)。該部知道。欽此。
·法攻月眉山大水窟一帶眾寡不敵各營(yíng)退守河南摺（十一年二月初二日臺(tái)北府發(fā)）
竊臣等前於十年十二月二十四日。將法人添兵接仗並王詩(shī)正等援兵渡臺(tái)未至各情馳報(bào)在案。王詩(shī)正所部於正月十五日馳抵臺(tái)北，聶士成所部及陳鳴志新募土勇亦於十六、十七等日到防。當(dāng)即趕湊軍械，撥濟(jì)餉需，王詩(shī)正統(tǒng)帶恪靖五營(yíng)於十八日即赴前敵。臣銘傳擬將聶士成、陳鳴志兩軍餉械料理就緒，帶同續(xù)發(fā)，而前敵飛報(bào)，十八日法人添兵大至，以四艦濟(jì)兵自八斗登岸，猝襲月眉山。曹志忠、劉朝祜共派七百人堅(jiān)守戲臺(tái)山，堵戰(zhàn)終朝，飛書(shū)告急。蘇得勝土勇兩營(yíng)防守六堵，已派一營(yíng)分守竹柀寮隘卡，僅■〈賸，貝代月〉五百人，聞信馳援。十九日清晨，敵兵二千自枕頭山、竹篙山、龍?zhí)抖氯肋M(jìn)逼。曹志忠所統(tǒng)楚軍六營(yíng)，既以?xún)蔂I(yíng)分紮大武崙，又以三百守戲臺(tái)山，於時(shí)僅率一千四百人分守月眉山、深澳坑，長(zhǎng)牆十七里，兵單地闊，敵逕犯之。曹志忠與蘇得勝揮兵抵禦。敵見(jiàn)其兵寡，突以千兵自深澳坑抄襲牆背，將戲臺(tái)軍截?cái)唷Ｎ臆姼贡呈軘?，蘇得勝所部營(yíng)官梁善明中鎗陣亡，鄧長(zhǎng)安亦被重創(chuàng)，曹志忠勇丁死傷益多，不能抵禦，乃退守一山以待。法兵既襲長(zhǎng)牆，遂攻破月眉山頭卡，並以炸砲夾擊深澳坑。新築長(zhǎng)牆，雨久多坍倒。營(yíng)官蕭清福禦敵受傷，守卡兵勇僅百餘人，當(dāng)時(shí)潰退，法遂直犯月眉山巔。廖得勝之兵勇皆為曹志忠率去逆戰(zhàn)，守壘纔百人，適劉朝祜率勇三百人，合力拒守，血戰(zhàn)經(jīng)時(shí)，敵已匝月眉三面。劉朝祜、廖得勝因勇丁死傷甚多，乃退至山下，合曹志忠、蘇得勝暫壁新煤廠(chǎng)，以待援師。當(dāng)是時(shí)，林朝棟據(jù)大水窟，蘇樹(shù)森據(jù)四腳亭，尚堅(jiān)持未敗。十九日夜，臣銘傳聞前敵敗狀，大懼。六堵空虛，敵自獅頭嶺攔截我軍，則暖暖諸軍皆無(wú)歸路。當(dāng)夜即率聶士成所部四百人馳赴六堵，策應(yīng)前軍。十八日，王詩(shī)正至五堵，聞報(bào)，翌日即派威、良兩營(yíng)疾赴六堵救援。因至暖暖必過(guò)敵壘，白日不便行走，二十日夜，王詩(shī)正率兵潛進(jìn)。臣令合曹志忠先據(jù)暖暖，夾河為營(yíng)，保大水窟後路，堅(jiān)約二十一日夜親至暖暖商度機(jī)宜。敵兵既集月眉山巔，日以巨砲轟擊林朝棟、蘇樹(shù)森營(yíng)壘，勢(shì)甚危岌。王詩(shī)正未至暖暖之先，二十日逾午，威、良兩軍乘間攻襲月眉山尾。威營(yíng)營(yíng)官劉見(jiàn)榮、良營(yíng)營(yíng)官易玉林，皆依山蛇進(jìn)，敵數(shù)十人抵死拒之。剛營(yíng)自山後繞至，敵退至山腰，遂奪月眉山一卡。王詩(shī)正當(dāng)令威、良、剛等四營(yíng)分屯卡後。二十一日黎明，會(huì)合曹志忠進(jìn)攻月眉山巔。敵已集基隆水陸全軍以待。王詩(shī)正向前猛攻，哨官胡少亭、羅國(guó)旺等屢次奮進(jìn)，敵砲如雨，兩弁皆中砲陣亡。哨官李經(jīng)青、龍春芳奪回兩屍，亦各受重創(chuàng)。剛營(yíng)營(yíng)官申道發(fā)殿軍死戰(zhàn)，傷足始退。敵既敗我月眉軍，三道逼進(jìn)。王詩(shī)正、曹志忠率各營(yíng)血戰(zhàn)抵拒。敵分兩道：一自月眉山襲暖暖之前，一自鳥(niǎo)嘴舉峰襲大水窟之後，包匝我?guī)?。兩軍前後受敵，乃退河南。於是大水窟、四腳亭亦三面受敵。林朝棟、劉朝祜抵拒長(zhǎng)牆敵兵，救出蘇樹(shù)森土勇，合同奪圍而出。西路鳥(niǎo)嘴峰團(tuán)勇俱潰莫能支。是夕，王詩(shī)正、曹志忠始退還五堵。
是役也，自卯至申，我軍靡不誓死血戰(zhàn)；奈敵勢(shì)過(guò)眾，鎗砲過(guò)精，無(wú)能相敵。林朝棟、劉朝祜兩軍，死傷尤多。聞敵亦傷亡四百餘人。自十九日以來(lái)，每戰(zhàn)，敵輒以悍卒更番牆進(jìn)，前死後繼，屍棄不收，實(shí)為歷戰(zhàn)以來(lái)所僅見(jiàn)。
二十日，臣抵六堵，見(jiàn)前敵敗退，痛憤莫可如何?，F(xiàn)河北要區(qū)悉為敵踞，我軍悉退河南。王詩(shī)正一軍屯五堵，曹志忠一軍屯六堵、小坑，林朝棟兩營(yíng)屯小坑前之草蘭尖山頂，暖暖紳董王廷理等屯暖暖街後河。臣親督聶士成、蘇得勝、劉朝祜屯駐六堵間，以扼臺(tái)北孔道。惟各軍敗後，兵銳已傷，刻難遽振。更慮敵兵乘勢(shì)分窺滬尾，謀襲府城。
臣開(kāi)華已督飭滬防各軍築塹掘濠，扼滬河嚴(yán)備以待。此十八日至二十一日暖暖戰(zhàn)退及退軍布置之情狀也。
頃據(jù)生擒法兵色博供稱(chēng)：十七日孤拔帶兵千人返基隆，一意攻犯臺(tái)北。三十日，敵兵數(shù)百自暖暖造橋以濟(jì)，白揚(yáng)琛土勇開(kāi)鎗擊退。臣銘傳防守中路，令曹志忠、林朝棟防守南路，王詩(shī)正防守北路。均於陰雨之中，趕築營(yíng)壘。今中、南兩營(yíng)皆已紮定，惟北路王詩(shī)正一軍初到，形勢(shì)未詳，尚須察看，始克定營(yíng)。臣懼?jǐn)匙元{頭嶺直犯河北，據(jù)山設(shè)砲，則六堵各營(yíng)，勢(shì)且危急。現(xiàn)已令蘇樹(shù)森以土勇往守趙水坑，桂占彪、張仁照帶勇三百人屯紮港孜，該處逼近獅頭嶺下，猶恐兵力過(guò)單，復(fù)令蘇得勝以一營(yíng)移守河北，陳鳴志親將土勇千人，與蘇得勝營(yíng)相輔，防守火炭坑、馬陵坑一帶，營(yíng)壘尚未築成。曹志忠所部六營(yíng)，自上年六月至今，傷亡過(guò)眾，屢修營(yíng)壘，?？喈惓?，軍額多缺?，F(xiàn)令裁併二營(yíng)，以節(jié)餉需。統(tǒng)計(jì)六堵一帶兵數(shù)，雖有萬(wàn)人，鎗械未精，不能當(dāng)敵。臣銘傳稍知敵勢(shì)，嚴(yán)防浪戰(zhàn)，懼損軍鋒，故相持半載，法兵未多，幸無(wú)挫失。今敵兵驟至，我軍眾寡既殊，鎗矛尤鈍，以此致敗，情勢(shì)昭然。
目前固守堅(jiān)持，或可勉支危局，惟餉項(xiàng)奇絀，鎗彈無(wú)多。王詩(shī)正、陳鳴志所部渡臺(tái)，先由臺(tái)南借銀二萬(wàn)兩，復(fù)由臺(tái)北支銀二萬(wàn)六千兩，月需軍米二千石。吳鴻源所部四營(yíng)，原議廣東濟(jì)餉，敵封?？?，兌解阻艱，仍由臺(tái)發(fā)?，F(xiàn)在餉需，臺(tái)南業(yè)已告罄，臺(tái)北僅支一月，實(shí)無(wú)可籌。臣銘傳現(xiàn)駐前軍，徒深焦灼。合計(jì)全臺(tái)月餉，需銀三十萬(wàn)，一旦告竭，潰裂堪危。仰懇天恩，如何設(shè)法救濟(jì)，立賜施行，無(wú)任急迫待命之至。
再此次月眉山、大水窟一帶，未經(jīng)退守之先，曹志忠兵單不敷分佈，屢乞增兵，臣銘傳無(wú)兵以應(yīng)。此次退守，實(shí)以兵單地闊，堵禦殊難，非戰(zhàn)守不力之故。其營(yíng)官總兵銜副將龍惠南、葉友勝二員，不能力戰(zhàn)，業(yè)已撤去營(yíng)官，應(yīng)請(qǐng)革職留營(yíng)效力，以示懲戒。所有力戰(zhàn)陣亡之記名提督梁善明、升用提督總兵故少亭二員，均請(qǐng)敕部照提督陣亡例從優(yōu)議卹；參將銜遊擊陳玉堂、花翎遊擊陳得升二員，均請(qǐng)照參將陣亡例從優(yōu)議卹；花翎都司王先仁，請(qǐng)照遊擊陣亡例從優(yōu)議卹；花翎都司銜守備羅國(guó)旺、藍(lán)翎守備鄒繼圓，均請(qǐng)照都司陣亡例從優(yōu)議卹；守備銜千總吳子元，請(qǐng)照守備陣亡例從優(yōu)議卹；六品軍功高春和、李國(guó)斌二弁，均請(qǐng)照千總陣亡例從優(yōu)議卹，以慰忠魂。
軍機(jī)大臣奉旨：覽奏均悉?，F(xiàn)在法已議和停戰(zhàn)，著劉銘傳等督飭各軍穩(wěn)紮嚴(yán)守，以備不虞，所需餉項(xiàng)，即與左宗棠、楊昌濬籌商濟(jì)用。副將龍惠南、葉友勝均著革職，留營(yíng)效力。陣亡之提督梁善明等，均著照所請(qǐng)分別從優(yōu)議卹。該部知道。欽此。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)