明朝末年，“中國(guó)以土廣民眾，文化水準(zhǔn)比較高的民族，但卻為局處一隅的后金的野蠻民族的所擊敗”。此論有失偏頗，清之取國(guó)于李自成，而非明，這是南明政府和清朝政府的共識(shí)。
明末年間曾流傳一首民謠。
“老天爺，你年紀(jì)大，耳又聾來(lái)眼又花。老天爺，你年紀(jì)大，你看不見人來(lái)聽不見話。殺人放火的享受榮華，吃素看經(jīng)的活活餓殺。殺人放火的享盡榮華，吃素看經(jīng)的活活餓殺。老天爺，你不會(huì)做天，你塌了罷！老天爺，你不會(huì)做天，你不會(huì)做天，你塌了罷！你塌了罷！你塌了罷！”
可見普通民眾對(duì)明朝政府怨毒之深。
清朝之所以能夠維持穩(wěn)定，絕非只靠殺戮。對(duì)于這一點(diǎn)，很多人下意識(shí)的忽略這點(diǎn)，只靠武力治理國(guó)家是行不通的，如元朝，如果推行殘酷的民族壓迫和暴政，就算是縱橫天下無(wú)敵的蒙古騎兵，也是迅速瓦解。
經(jīng)過(guò)幾十年的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和清朝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，全國(guó)土地荒蕪，人丁缺少，財(cái)政收支入不敷出。1661年，即順治十八年，全國(guó)人丁戶口只有一千九百多萬(wàn)口，還不到明朝萬(wàn)歷六年（1578年）的六千零六十九萬(wàn)多口的三分之一；全國(guó)的田地只有五百二十六萬(wàn)多頃。
天府之國(guó)四川“民無(wú)遺類，地盡拋荒”，“有土無(wú)人”；江西是“官雖設(shè)而無(wú)民可治，地已荒而無(wú)力可耕”；魚米之鄉(xiāng)的湖南“自岳而長(zhǎng)，村不見一廬舍，路不見一行人”。
而康熙采取了積極的政治、經(jīng)濟(jì)改革，獎(jiǎng)勵(lì)墾荒，輕徭薄賦，懲治貪污，并且興修水利，節(jié)約開支，1681年（康熙二十年）后，清朝的財(cái)政收入大為好轉(zhuǎn)，1709年（康熙48年）后，戶部庫(kù)存銀由一千二百萬(wàn)兩增至五千萬(wàn)兩，到1722年（康熙61年），全國(guó)人丁增至兩千四百九十多萬(wàn)口，田地增至七百三十五萬(wàn)頃。1661年，順治年間，人口不過(guò)1億左右，到1791年，乾隆年間，人口數(shù)已經(jīng)上升到3億。社會(huì)出現(xiàn)了相對(duì)繁榮安定的局面，史稱康熙盛世。人口的迅速增長(zhǎng)和清朝的政策有很大關(guān)系，康熙實(shí)行“滋生人口，永不加賦”之策。雍正推行“攤丁入畝”的稅賦改革，取消了千年來(lái)的人頭稅和丁役銀。這些都極大的鼓勵(lì)了中國(guó)民間人口的繁榮。
這樣的局面，是清朝政府積極的政策使然。清朝政府的改革已經(jīng)超過(guò)了張居正時(shí)期的成就，相對(duì)于明朝中后期一百多年的昏君、特務(wù)政治、黨爭(zhēng)，以及苛政來(lái)說(shuō)，說(shuō)前清“康熙盛世”并不為過(guò)。
表面上，明朝政府是在內(nèi)有李自成、張獻(xiàn)忠，外有女真的夾擊下最終滅亡，但是以后金區(qū)區(qū)數(shù)十萬(wàn)人口，十來(lái)萬(wàn)兵力，又或是在饑餓狀態(tài)下的幾乎毫無(wú)戰(zhàn)斗力的百萬(wàn)流民，是沒有可能推翻一個(gè)只要稍微積極一點(diǎn)的明朝帝國(guó)。
如果沒有女真，也沒有李自成，明朝繼續(xù)這樣毫無(wú)活力，步履蹣跚的走下去，民眾也繼續(xù)對(duì)壓迫和恐怖無(wú)動(dòng)于衷，冷漠而麻木的接受這一切，那么，中國(guó)的未來(lái)會(huì)怎么樣？
中國(guó)又能夠憑什么來(lái)改寫近代那么最屈辱的歷史呢？
明朝之滅亡，實(shí)屬咎由自取，明朝上至皇帝大臣，下至貧民百姓，都難辭其咎，明朝的命運(yùn)操縱在他們手里，而他們做出了錯(cuò)誤的選擇，或者容忍了不公正的對(duì)待，也就勢(shì)必遭到報(bào)應(yīng)。
中國(guó)近代之衰落，現(xiàn)代之復(fù)興，未來(lái)之命運(yùn)，都是同樣的道理。
往者不可追，來(lái)者猶可諫，今天我們所做的就決定了中國(guó)的未來(lái)，在一百年后，一千年后，后人會(huì)驚嘆我們勇氣和先見之明，還是會(huì)詛咒我們的怯懦和愚昧呢？
明末年間曾流傳一首民謠。
“老天爺，你年紀(jì)大，耳又聾來(lái)眼又花。老天爺，你年紀(jì)大，你看不見人來(lái)聽不見話。殺人放火的享受榮華，吃素看經(jīng)的活活餓殺。殺人放火的享盡榮華，吃素看經(jīng)的活活餓殺。老天爺，你不會(huì)做天，你塌了罷！老天爺，你不會(huì)做天，你不會(huì)做天，你塌了罷！你塌了罷！你塌了罷！”
可見普通民眾對(duì)明朝政府怨毒之深。
清朝之所以能夠維持穩(wěn)定，絕非只靠殺戮。對(duì)于這一點(diǎn)，很多人下意識(shí)的忽略這點(diǎn)，只靠武力治理國(guó)家是行不通的，如元朝，如果推行殘酷的民族壓迫和暴政，就算是縱橫天下無(wú)敵的蒙古騎兵，也是迅速瓦解。
經(jīng)過(guò)幾十年的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和清朝的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，全國(guó)土地荒蕪，人丁缺少，財(cái)政收支入不敷出。1661年，即順治十八年，全國(guó)人丁戶口只有一千九百多萬(wàn)口，還不到明朝萬(wàn)歷六年（1578年）的六千零六十九萬(wàn)多口的三分之一；全國(guó)的田地只有五百二十六萬(wàn)多頃。
天府之國(guó)四川“民無(wú)遺類，地盡拋荒”，“有土無(wú)人”；江西是“官雖設(shè)而無(wú)民可治，地已荒而無(wú)力可耕”；魚米之鄉(xiāng)的湖南“自岳而長(zhǎng)，村不見一廬舍，路不見一行人”。
而康熙采取了積極的政治、經(jīng)濟(jì)改革，獎(jiǎng)勵(lì)墾荒，輕徭薄賦，懲治貪污，并且興修水利，節(jié)約開支，1681年（康熙二十年）后，清朝的財(cái)政收入大為好轉(zhuǎn)，1709年（康熙48年）后，戶部庫(kù)存銀由一千二百萬(wàn)兩增至五千萬(wàn)兩，到1722年（康熙61年），全國(guó)人丁增至兩千四百九十多萬(wàn)口，田地增至七百三十五萬(wàn)頃。1661年，順治年間，人口不過(guò)1億左右，到1791年，乾隆年間，人口數(shù)已經(jīng)上升到3億。社會(huì)出現(xiàn)了相對(duì)繁榮安定的局面，史稱康熙盛世。人口的迅速增長(zhǎng)和清朝的政策有很大關(guān)系，康熙實(shí)行“滋生人口，永不加賦”之策。雍正推行“攤丁入畝”的稅賦改革，取消了千年來(lái)的人頭稅和丁役銀。這些都極大的鼓勵(lì)了中國(guó)民間人口的繁榮。
這樣的局面，是清朝政府積極的政策使然。清朝政府的改革已經(jīng)超過(guò)了張居正時(shí)期的成就，相對(duì)于明朝中后期一百多年的昏君、特務(wù)政治、黨爭(zhēng)，以及苛政來(lái)說(shuō)，說(shuō)前清“康熙盛世”并不為過(guò)。
表面上，明朝政府是在內(nèi)有李自成、張獻(xiàn)忠，外有女真的夾擊下最終滅亡，但是以后金區(qū)區(qū)數(shù)十萬(wàn)人口，十來(lái)萬(wàn)兵力，又或是在饑餓狀態(tài)下的幾乎毫無(wú)戰(zhàn)斗力的百萬(wàn)流民，是沒有可能推翻一個(gè)只要稍微積極一點(diǎn)的明朝帝國(guó)。
如果沒有女真，也沒有李自成，明朝繼續(xù)這樣毫無(wú)活力，步履蹣跚的走下去，民眾也繼續(xù)對(duì)壓迫和恐怖無(wú)動(dòng)于衷，冷漠而麻木的接受這一切，那么，中國(guó)的未來(lái)會(huì)怎么樣？
中國(guó)又能夠憑什么來(lái)改寫近代那么最屈辱的歷史呢？
明朝之滅亡，實(shí)屬咎由自取，明朝上至皇帝大臣，下至貧民百姓，都難辭其咎，明朝的命運(yùn)操縱在他們手里，而他們做出了錯(cuò)誤的選擇，或者容忍了不公正的對(duì)待，也就勢(shì)必遭到報(bào)應(yīng)。
中國(guó)近代之衰落，現(xiàn)代之復(fù)興，未來(lái)之命運(yùn)，都是同樣的道理。
往者不可追，來(lái)者猶可諫，今天我們所做的就決定了中國(guó)的未來(lái)，在一百年后，一千年后，后人會(huì)驚嘆我們勇氣和先見之明，還是會(huì)詛咒我們的怯懦和愚昧呢？
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)