藝文（一）
奏疏
奏疏
司馬子長(zhǎng)游歷天下名山大川，而作「史記」；奇逸之氣流溢行間，其所觀者大也。山水，至臺(tái)觀止矣！當(dāng)其一葦南來(lái)，煙波萬(wàn)狀；三十六島隱躍舟前、九十九峰參差目下，殆邈焉不知身之在于何境也。及其蕩我心胸，發(fā)言為論，云興霞蔚、波涌濤翻，固其宜矣。若夫?qū)耙允銘?、因物以寓志，雖技類雕蟲(chóng)，而言關(guān)治體，烏可盡闕以令島洋減色哉？志藝文。
奏疏
陳海上情形疏靖海侯施瑯（晉江人）
鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險(xiǎn)，蔓延鴟張，荼毒生靈；故當(dāng)時(shí)不得不從權(quán)折地，絕其進(jìn)取之路。嗣而皇上廣開(kāi)德意，招徠撫綏，漸散其黨；成功疑懼，乃遁踞臺(tái)灣，以為免窟?？滴踉觊g，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢(shì)，面乞代奏；復(fù)上疏密陳，荷蒙俞旨，仰藉天威，數(shù)島果一鼓而平，逆孽鄭經(jīng)逃竄，負(fù)嵎恃固。去歲朝廷遣官前往招撫，未見(jiàn)實(shí)意歸誠(chéng)。從來(lái)順撫逆剿，大關(guān)國(guó)體，豈容頑抗而止。伏思天下一統(tǒng)，胡為一鄭經(jīng)殘孽盤(pán)踞絕島，而折五省邊海地方，畫(huà)為界外以避其患？況東南膏腴田園及所產(chǎn)漁鹽，最為財(cái)賦之藪，可資中國(guó)之潤(rùn)，不可以西北長(zhǎng)城塞外風(fēng)土為比。倘不討平臺(tái)灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙，即防邊若永為定制，錢糧動(dòng)費(fèi)加倍；輸外省有限之餉，年年協(xié)濟(jì)兵食，何所底止？又使邊防持久，萬(wàn)一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃逋之窟，遺害叵測(cè)；似非長(zhǎng)久之計(jì)。且鄭成功之子有十，遲之?dāng)?shù)年，并皆長(zhǎng)成；假有一、二機(jī)覺(jué)才能，收拾黨類，結(jié)連外島、聯(lián)絡(luò)土番，羽翼復(fù)張，終為后患！我邊海各省水師雖布設(shè)周密，以臣觀之，亦僅能自守；若使之出海征剿，擇其精銳習(xí)熟將卒，實(shí)亦無(wú)幾。況后此精銳者老、習(xí)熟者疏，何可長(zhǎng)恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重；分應(yīng)滅賊，以盡厥職。每細(xì)詢各投誠(chéng)之人又陣獲一、二賊伙，備悉賊中情形，審度可破之勢(shì)；故敢具疏，密將臺(tái)灣剿撫機(jī)宜，為我皇上陳之。
查自故明時(shí)，原住澎湖百姓有五、六千人；原住臺(tái)灣者，有二、三萬(wàn)，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵并眷口，共計(jì)三萬(wàn)有奇；為伍操戈者，不滿二萬(wàn)。又康熙三年間，鄭經(jīng)復(fù)挈去偽官兵并眷口，約有六、七千；為伍操戈者，不過(guò)四千。此數(shù)年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺亦有數(shù)千，相繼投誠(chéng)者計(jì)有數(shù)百。今雖稱三十余鎮(zhèn)，并系新拔，俱非夙練之才；或轄五、六百兵，或轄二、三百兵不等。計(jì)賊兵不滿二萬(wàn)之眾、船只大小不及二百號(hào)，散在南、北二路墾耕而食，上下相去千有余里。鄭經(jīng)承父余業(yè)，智勇不足、戰(zhàn)爭(zhēng)匪長(zhǎng)；其各偽鎮(zhèn)亦皆碌碌之流，又且不相聯(lián)屬。賊眾耕鑿自給，失于操練，終屬參差不齊；內(nèi)中無(wú)家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨(dú)，寧無(wú)故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠(chéng)者，既無(wú)陸路可通、又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經(jīng)得馭數(shù)萬(wàn)之眾，非有威德制服，實(shí)賴汪洋大海為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權(quán)在乎鄭經(jīng)一人，恐無(wú)率眾歸誠(chéng)之日；若用大師壓境，則去就之機(jī)在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進(jìn)剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢(shì)可見(jiàn)、聲息可通，其利在我；仍先遣干員往宣朝廷德意，若鄭經(jīng)勢(shì)窮向化，可收全績(jī)。倘頑梗不悔，俟風(fēng)信調(diào)順，即率舟師聯(lián)■〈舟宗〉直抵臺(tái)灣，拋泊港口以牽制之；發(fā)輕快船只，一往南路打鼓港口，一往北路蚊港、海翁窟港口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄、合則勢(shì)蹙，于以用正、用奇，相機(jī)調(diào)度登岸，次第攻擊。臣知己、知彼，料敵頗審；率節(jié)制之師賈勇用命，可取萬(wàn)全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽、撫輯其各社土番；狹隘孤城僅容二千余眾，用得勝之兵而攻無(wú)援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計(jì)日而平矣。
夫興師所慮，募兵、措餉。今沿邊防守經(jīng)制及駐札投誠(chéng)閑曠官兵，皆為臺(tái)灣而設(shè)；聽(tīng)臣會(huì)同督、提諸臣挑選習(xí)熟精銳，用充征旅，無(wú)事征募動(dòng)費(fèi)之煩。此等兵餉，征亦用、守亦用；與其束手坐食于本汛，孰若簡(jiǎn)練東征于行間！至修整船只，就于應(yīng)給大修銀兩領(lǐng)收，可無(wú)額外動(dòng)支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設(shè)立，均可選用；仍行該省督、提選配官兵，各舉總兵一員領(lǐng)駕協(xié)剿。每船用慣熟澎湖、臺(tái)灣港路柁梢數(shù)人，即于福建投誠(chéng)官兵內(nèi)挑選分配；不足，則將投誠(chéng)兵汰其老弱，別募熟于海道之人補(bǔ)額。因此，見(jiàn)在額給糧餉不須分外加增，無(wú)煩夫役挽輸；安配定妥，以候風(fēng)期。毋論時(shí)日，風(fēng)信可渡，立即長(zhǎng)驅(qū)。利便之舉，誠(chéng)莫過(guò)于此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進(jìn)港水淺，利用小哨。今當(dāng)新造小快哨一百只，以為載兵進(jìn)港及差撥哨探之用；又當(dāng)新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺(tái)灣臨敵登岸之時(shí)，可以盤(pán)載官兵，蜂擁而上。其小快哨每只新造，只用價(jià)銀四十兩；小八槳每只新造，只用價(jià)銀一十五兩。二項(xiàng)共該用銀七千兩，為費(fèi)不多。若臺(tái)灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減；百姓得享升平、國(guó)家獲增餉稅，沿邊文武將吏得安心供職，可無(wú)意外罪累：一時(shí)之勞，萬(wàn)世之逸也。
密陳航海進(jìn)剿機(jī)宜疏施瑯
臣荷皇上特恩起用，以臣深知水性賊情，專畀進(jìn)剿海逆之責(zé)；受事以來(lái)，練兵整船，靡敢刻懈。然用兵之法，不得不熟審詳慎。古者行兵多用奇計(jì)，聲東擊西，兵不厭詐，非可直道而行。去冬具疏，請(qǐng)以今年三、四月微北風(fēng)進(jìn)兵；蓋為鄭逆奸細(xì)頗多，使賊知我舟師必用北風(fēng)而進(jìn)，然后出其不意而收之。臣在在密用間諜，亂其黨羽，自相猜忌。自去年逆艘糾集澎湖欲抗我?guī)煟瑩?jù)險(xiǎn)以逸待勞；設(shè)我舟師到彼，必由澎湖西嶼頭，然后轉(zhuǎn)帆向東北而進(jìn)，正值春、夏之交，東北風(fēng)為多，我船盡是頂風(fēng)頂流，斷難逆進(jìn)，賊已先站立外塹、內(nèi)塹接連娘媽宮，俱居我上風(fēng)、上流，其勢(shì)難以沖擊取勝，故不可不慮及此也。所以前議微北風(fēng)之候，猶恐未能萬(wàn)全。且水道行兵，專賴風(fēng)信潮水，非比陸路任意馳驅(qū)，可以計(jì)定進(jìn)止。臣日夜撫心熟籌，莫如就夏至南風(fēng)成信，連旬盛發(fā)，從銅山開(kāi)駕，順風(fēng)平浪，船得聯(lián)■〈舟宗〉齊行，兵無(wú)暈眩之患。逆賊縱有狡謀，斯時(shí)反居下風(fēng)、下流，賊進(jìn)不得戰(zhàn)、退不能守；澎湖一得，更知賊勢(shì)虛實(shí)，直取臺(tái)灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守臺(tái)灣、死據(jù)要口，我?guī)煏和团旌笃淇?、拊其背，逼近巢穴，使其不?zhàn)自潰，內(nèi)謀自應(yīng)。不然，俟至十月乘小陽(yáng)春時(shí)候大舉進(jìn)剿，立見(jiàn)蕩平。此乃料敵制勝所當(dāng)詳細(xì)一一披陳者也。
然臣切有請(qǐng)者，督臣姚啟圣調(diào)兵制器、獎(jiǎng)勵(lì)士卒，精敏整暇，咄嗟立辦，捐造船只無(wú)所不備；矢志滅賊，國(guó)爾忘身，堅(jiān)圖報(bào)稱，非臣所能力止。惟是生長(zhǎng)北方，雖有經(jīng)緯全才，汪洋巨浪之中，恐非所長(zhǎng)。矧撫臣吳興祚見(jiàn)在升任，即有新?lián)岢汲醯揭暿?，恐未識(shí)閩疆情形。臣之鰓鰓，謂督臣宜駐廈門居中節(jié)制，別有調(diào)遣；臣得端統(tǒng)前進(jìn)。行間將士知有督臣后趲糧運(yùn)策應(yīng)，則糧無(wú)匱乏之患、兵有爭(zhēng)先之勇，壯志勝于數(shù)萬(wàn)甲兵。今若與臣偕行，征糧何以催趲？封疆何所仰賴？安內(nèi)攘外，非督臣斷難彈壓緩急。臣故密疏入告，使督臣聞知，必以臣阻其滿腔忠藎；仰冀皇上密行溫諭督臣，免其躬親偕行。臣同督臣操練水陸精銳官兵充足三萬(wàn)，分配戰(zhàn)艦，盡可破賊。但臣僅掌有水師提督印信，未奉有征剿臺(tái)灣之敕諭；伏望迅賜頒發(fā)，以副轉(zhuǎn)睫師期，俾得申嚴(yán)號(hào)令，用以節(jié)制調(diào)度。所有督臣題定功罪賞格，賜臣循例而行；則大小將士咸皆凜遵。
至于師中參酌，見(jiàn)有同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副；尤望恩加獎(jiǎng)勵(lì)。又有興化總兵官臣林承、金門總兵官臣陳龍、平陽(yáng)總兵官臣朱天貴、海壇總兵官臣林賢、留閩候補(bǔ)總兵官臣陳昌、江東副將臣詹六奇、隨征左都督臣李日■〈火呈〉等，俱堪沖風(fēng)破浪，勇敢克敵，共勷搗巢。藉我皇上天威丕著，丑類游魂何難殄殲？
航剿滅賊，關(guān)系臣之一身承當(dāng)，責(zé)任何等綦重！以故凡賊之形勢(shì)、風(fēng)之順逆、事之區(qū)畫(huà)，亟當(dāng)十分詳審，以圖萬(wàn)全。況出汪洋大海之外，非敢輕舉妄動(dòng)、茍且從事，致負(fù)眷顧之隆。臣當(dāng)會(huì)商將軍，合詞具題；而將軍海務(wù)情形非所諳曉，又恐奸細(xì)窺探泄漏，是以自將戰(zhàn)略師期密疏上聞。
請(qǐng)決計(jì)進(jìn)剿疏施瑯
鄭逆抗拒顏行，深費(fèi)皇上宵旰南顧之憂。臣茲復(fù)荷圣恩起用，非重臣以水師提督之任，實(shí)用臣進(jìn)平臺(tái)灣之逆患；兼面奉天語(yǔ)，溫諭剿滅臺(tái)灣，以免生靈涂炭。銜命以來(lái)，兼程疾趨；即于去歲十月初六日抵廈門視事，點(diǎn)驗(yàn)船兵，全無(wú)頭緒，焉敢妄舉進(jìn)剿？時(shí)欲具疏入告，恐傷寅恭和衷；故日以繼夜，廢忘寢食，一面整船、一面練兵，兼制造器械，躬親挑選整搠。至今年四月終，方稱船堅(jiān)、兵練，事事全備；移請(qǐng)寧海將軍臣喇哈達(dá)、侍郎臣吳努春到廈門看閱。此時(shí)將士人人思奮，臣即于五月初五日會(huì)同督臣姚啟圣統(tǒng)率舟師，開(kāi)駕至銅山，以俟夏至后南風(fēng)成信，聯(lián)■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。第督臣以五月初一日準(zhǔn)部咨「進(jìn)剿海賊，關(guān)系重大」之旨，隨轉(zhuǎn)意不前；而三軍側(cè)聽(tīng)，并盡解體。臣自初七日起，日與督臣決計(jì)進(jìn)取，力爭(zhēng)十余日。至十六日，將軍二臣抵銅山，到臣營(yíng)所，臣面懇將軍轉(zhuǎn)勸督臣乘南風(fēng)進(jìn)剿，以成摧枯拉朽之勢(shì)；奈督臣終執(zhí)旨意，以督、提同心合意為辭。臣故不便違抗，姑聽(tīng)督臣主疏展期，實(shí)非臣之本意。此將軍二臣親到銅山所目擊而共悉臣衷也。本月初九日，承準(zhǔn)兵部札付內(nèi)開(kāi)：寧海將軍喇哈達(dá)等疏稱「總督、提督稱南風(fēng)不如北風(fēng)」；臣深為駭異。切思臣當(dāng)日在銅山，與將軍二臣并無(wú)言及「南風(fēng)不如北風(fēng)」之語(yǔ)，日與督臣爭(zhēng)執(zhí)南風(fēng)進(jìn)剿；不惟三軍皆悉其情，即通省士庶亦皆共曉。且督臣日遣各總兵，勸臣權(quán)依督臣之議。今將軍二臣具疏，竟不分晰明白，陷臣推托不前；若非皇上寬置不究，則臣先后疏章自相矛盾，欺誑君父，罪當(dāng)萬(wàn)死矣！夫南風(fēng)之信，風(fēng)輕浪平，將士無(wú)暈眩之患；且居上風(fēng)、上流，勢(shì)如破竹，豈不一鼓而收全勝？
臣見(jiàn)督臣堅(jiān)意難以挽回，故聊遣趕繒快船二十三只，令隨征總兵臣董義、投誠(chéng)總兵臣曾成、提標(biāo)署左營(yíng)游擊事臣阮欽為并各鎮(zhèn)營(yíng)千、把等官領(lǐng)駕前往澎湖，瞭探賊息；據(jù)其回稱：『義等奉令遵于六月初四日午刻，從古雷洲開(kāi)船，至初五日未時(shí)到澎湖貓嶼；時(shí)各船未便輕進(jìn)，灣泊花嶼。初六日黎明，率各船由虎井過(guò)獅嶼頭，瞭見(jiàn)劉國(guó)軒賊艘盡泊于娘媽宮。賊見(jiàn)我船大船概起頭帆、小船盡起大帆，賊遂出趕繒二十余只，駕出西嶼頭；又有八罩賊船十余只，由南面而來(lái)。我船恐眾寡不敵，本日未時(shí)傳炮收回各船；于初七日到大境，初八日到廈門港歸汛』等情。據(jù)此，則此行遣發(fā)巡哨船只，來(lái)去無(wú)阻，見(jiàn)有明據(jù)矣。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題「大兵水面度日，逆賊窺望空隙」之疏，殊非真知灼見(jiàn)，臣全不解其故。以臣生長(zhǎng)濱海、總角從戎，風(fēng)波險(xiǎn)阻素所經(jīng)歷；且荷簡(jiǎn)命前任水師提督，閱歷至今，豈有海面形勢(shì)、風(fēng)信、水性猶不暢熟胸中，而筆帖式乃更勝于臣乎？蓋賊中情形，臣屢得舊時(shí)部曲密信稱：『臺(tái)灣人心惶惑，兼以劉國(guó)軒恃威妄殺，稍有隙縫，全家屠戮，人人芒刺在背；間有心欲向義，奈隔絕汪洋，難以朝呼夕應(yīng)，未敢輕舉』。此端，便是可破可剿之機(jī)。又此六月二十八日據(jù)守口兵丁遞送澎湖長(zhǎng)發(fā)賊柳勝、林斗二人，赴臣軍前投誠(chéng)。詢據(jù)柳勝等供稱：『原坐杉板頭船過(guò)來(lái)投誠(chéng)。澎湖新舊熕船、鳥(niǎo)船、趕繒、雙帆艍各船有一百一、二十只，劉國(guó)軒、林升、江欽等賊眾六千余；內(nèi)有家口舊賊約二千，其余俱系無(wú)眷口新附之眾。私相偶語(yǔ)：提督不嗜殺人，俟大軍到，便瓦解歸順。有偽蕭一鎮(zhèn)下將領(lǐng)謀議：候出娘媽宮操船，乘勢(shì)駕舟投誠(chéng)；被其知覺(jué)，立殺頭目九人。因探問(wèn)我兵船自銅山撤回歸汛，彼故調(diào)賊二千余回臺(tái)灣耕種；今僅留賊四千，在澎湖配船防守』等語(yǔ)。據(jù)此，則賊中虛實(shí)，又已得其詳矣。且臣更以賊中之情形言之，昔之偽鎮(zhèn)營(yíng)蟻附脅從，皆受鄭成功、鄭經(jīng)父子結(jié)恩舊人，籠絡(luò)相依；今劉國(guó)軒暴戾操權(quán)，動(dòng)輒殺戮，以威制人，誰(shuí)肯甘為幾肉？是我舟師未到澎湖，權(quán)猶在劉國(guó)軒一人之主持；我舟師若抵澎湖，勢(shì)難遏各偽鎮(zhèn)、偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊縱有萬(wàn)余，內(nèi)多思叛；驅(qū)萬(wàn)賊萬(wàn)心之眾以抗我精練勇往之師，何足比數(shù)！雖劉國(guó)軒輕命死敵于人心猜忌之際，靡不自潰；則可破可剿之機(jī)，又無(wú)加于是。
今我皇上若以「俟有可破可剿之機(jī)」溫旨下頒，則汪洋巨浸之中，誰(shuí)肯效命七尺之軀，而殫力三窟之險(xiǎn)？勢(shì)必藉旨意為居奇，遷延歲月、虛糜浩費(fèi)；所謂筑舍道傍，三年不成，是賊終無(wú)可破、可剿之日矣！矧夫按兵不動(dòng)，善以撫諭，劉國(guó)軒沐猴鴟張，操縱自如，志得意滿，斷無(wú)輸誠(chéng)向化之念。其中有偽鎮(zhèn)營(yíng)賊縱有心歸正，而邇來(lái)臺(tái)灣各港禁錮嚴(yán)密，一船不許出港，雖有謀叛隱情，亦難通報(bào)。故非聯(lián)■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)、疾行撲擊，安有自甘獻(xiàn)俘？坐待賊亡，竟在何時(shí)？在督臣滅賊之念實(shí)切，惜乎生長(zhǎng)北方，水性、海務(wù)非其所長(zhǎng)；登舟之際，心搖嘔吐，所以前疏懇留督臣居中調(diào)度，蓋為此也。中有一、二視此畏途，未免低徊，以致督臣疑惑不決。臣雖庸愚，料敵頗效。前于康熙二年間海逆猖獗，皇上特差兵部郎中黨古里到閩問(wèn)臣機(jī)宜，當(dāng)即決意進(jìn)攻廈門；時(shí)督臣李率泰，亦以臣過(guò)于擔(dān)當(dāng)。然兩島竟為臣克平。旋于康熙六年十一月為「邊患宜靖，逆賊難容」等事具題，未奉俞旨，乃使逆孽于甲寅年有燎原之變。鄭經(jīng)雖死，留此余黨負(fù)踞絕島。臣丁年六十有二，血?dú)馕此ィ锌皥?bào)稱；今不使臣乘機(jī)撲滅，再加數(shù)年，將老無(wú)能為。后恐更無(wú)擔(dān)當(dāng)之臣，敢肩渡海滅賊之任！是以臣鰓鰓，必滅此朝食。
惟是臺(tái)灣殘孽未殲，故溢設(shè)鎮(zhèn)營(yíng)官兵，糜費(fèi)錢糧，貽累民生未蘇。況所設(shè)水師鎮(zhèn)營(yíng)，原為航海搗巢之用。今就中挑選精兵二萬(wàn)有奇、大小戰(zhàn)船三百號(hào)，盡堪破賊；可以無(wú)用陸師徒相牽制，卒難成功。若陸師之中，間有勇敢效忠、熟練海務(wù)能將，容臣調(diào)選一、二以為臂指，共勷大舉之需。
伏思臣累受國(guó)恩，奉召進(jìn)京，即寵擢內(nèi)大臣之列，拳養(yǎng)十余載；今復(fù)謬荷起用，寸功未效，又叨更晉宮銜，特賜御膳。亙古臣子，未有受君恩如是也。即赴湯蹈火，臣志所不辭。倘荷皇上信臣愚忠，獨(dú)任臣以討賊；令督、撫二臣催趲糧餉接應(yīng)，俾臣整搠官兵，時(shí)常在海操演，勿限時(shí)日，風(fēng)利可行。臣即督發(fā)進(jìn)取，出其不意、攻其無(wú)備，何難一鼓而下；事若不效，治臣之罪。臣樸質(zhì)武夫，一片圖報(bào)微誠(chéng)，惟知?dú)J遵天語(yǔ)煌煌，責(zé)臣必破臺(tái)灣，克奏膚功。臣以君命為重，故當(dāng)克盡臣職；不禁煩瑣，激切瀝陳，斷不敢以浮言飾辭，冒昧陳于君父之前。伏乞皇上睿鑒！
飛報(bào)澎湖大捷疏施瑯
臣自去年六月同督臣姚啟圣在銅山停師回汛，劉國(guó)軒偵知，自回臺(tái)灣；留撥偽鎮(zhèn)營(yíng)等船兵扼守澎湖，不時(shí)來(lái)往調(diào)度。今年四、五月，知臣乘南風(fēng)決計(jì)進(jìn)剿，就臺(tái)灣賊伙選撥精壯敢死者及抽調(diào)草地佃丁民兵，將洋船改為戰(zhàn)船；凡各偽文武等官所有私船，盡行修整，吊集來(lái)澎湖，大小炮船、鳥(niǎo)船、趕繒船、洋船、雙帆艍船合計(jì)二百余號(hào)，賊伙二萬(wàn)余眾。仍將偽鎮(zhèn)營(yíng)等官兵各眷口監(jiān)羈臺(tái)灣紅毛、赤嵌二城，堅(jiān)其死戰(zhàn)。劉國(guó)軒親統(tǒng)傾巢之眾，復(fù)來(lái)澎湖；將娘媽宮嶼頭上下添筑炮城二座、風(fēng)柜尾炮城一座、四角山炮城一座、雞籠山炮城一座、東西嵵內(nèi)一列炮臺(tái)四座、西面內(nèi)外塹、西嶼頭一列炮臺(tái)四座、牛心灣山頭頂炮臺(tái)一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行筑造短墻、安置腰銃，環(huán)繞二十余里；分遣賊眾死守。星羅碁布，堅(jiān)如鐵桶。
臣總統(tǒng)鎮(zhèn)營(yíng)舟師，將各大小戰(zhàn)船風(fēng)篷上大書(shū)將弁姓名，以便備知進(jìn)退先后，分別賞罰。于六月十四日辰時(shí)，由銅山開(kāi)駕進(jìn)發(fā)；十五日申時(shí)，到貓嶼、花嶼。有守汛賊哨數(shù)十余只，見(jiàn)臣舟師將到，即奔回澎湖。時(shí)值天晚，將船灣泊八罩水埯澳；遣官坐小哨到將軍澳、南大嶼等島，安撫島民。十六日早，進(jìn)攻澎湖，逆賊排列船只迎敵。臣標(biāo)署右營(yíng)游擊藍(lán)理等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、署后營(yíng)游擊曾成等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、署左營(yíng)游擊張勝等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、二等侍衛(wèi)吳啟爵等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、同安城守右營(yíng)游擊趙邦試等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊許英等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、銅山鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊阮欽為等官兵配坐鳥(niǎo)船一只，此數(shù)船首先沖鋒破敵、直入賊■〈舟宗〉攻殺；賊炮船二只、趕繒船六只賊伙，斬殺殆盡；其船放火燒毀，又用炮火攻擊，立刻沉壞賊鳥(niǎo)船一只、趕繒船二只。副鋒臣標(biāo)右營(yíng)千總鄧高勻配水陸等官兵坐鳥(niǎo)船一只、烽火營(yíng)游擊王祚昌勻配水陸等官兵坐鳥(niǎo)船一只、臣標(biāo)署右營(yíng)守備方郄等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、金門鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊許應(yīng)麟等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、金門鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)守備林芳等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、臣標(biāo)隨標(biāo)功加守備李光瑯等官兵配坐鳥(niǎo)船一只，用炮火攻擊，打沉賊鳥(niǎo)船一只、趕繒船二只，賊伙溺死殆盡。時(shí)值南潮正發(fā)，前鋒數(shù)船逼近炮城，賊艘齊出合圍；臣恐?jǐn)?shù)船深入難出，自將坐駕船直沖入賊■〈舟宗〉，興化鎮(zhèn)臣吳英繼后夾攻，焚殺偽揚(yáng)威將軍援剿左鎮(zhèn)沈誠(chéng)、統(tǒng)轄前鋒鎮(zhèn)姚朝玉、義武鎮(zhèn)陳侃、戎旗五鎮(zhèn)陳時(shí)雨偽協(xié)將弁大小賊目計(jì)七十余員；偽水師總督林升中箭三枝、中鹿銃二門，左腿被大炮打折，立即載回臺(tái)灣。賊眾焚殺溺死，計(jì)二千余眾。遂救出數(shù)船；臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。十七日早，將■〈舟宗〉全舟師復(fù)收泊八罩水埯〔澳〕灣〔泊〕。嚴(yán)申軍令，查定功罪，賞罰官兵。十八日，進(jìn)取虎井、桶盤(pán)嶼。十九日，臣坐小趕繒船往澎湖內(nèi)外塹、嵵內(nèi)細(xì)觀形勢(shì)。二十、二十一兩日，故用老弱驕兵之計(jì)，用趕繒、雙帆艍船分二股假攻嵵內(nèi)、內(nèi)外塹，以分賊勢(shì)。
臣于二十二日再申軍令，分股進(jìn)發(fā)。遣臣標(biāo)隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂領(lǐng)趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從東畔嵵內(nèi)直入雞籠嶼四角山，為奇兵夾攻；又遣臣標(biāo)隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領(lǐng)趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從西畔內(nèi)塹直入牛心灣，作疑兵牽制。將大鳥(niǎo)船五十六只居中，分為八股；每股七只，各作三迭。臣居中為一股，興化鎮(zhèn)臣吳英領(lǐng)一股居左，平陽(yáng)鎮(zhèn)臣朱天貴、臣標(biāo)前營(yíng)游擊何應(yīng)元合領(lǐng)一股居右，金門鎮(zhèn)臣陳龍領(lǐng)一股在次左，臣標(biāo)署中營(yíng)參將羅士鉁、署右營(yíng)游擊藍(lán)理、署后營(yíng)游擊曾成合領(lǐng)一股在次右之右，署銅山鎮(zhèn)臣陳昌領(lǐng)一股在次左之左，海壇鎮(zhèn)臣林賢領(lǐng)一股在末右，廈門鎮(zhèn)臣楊嘉瑞領(lǐng)一股在末左；尚有船八十余只，留為后援。臣督率嚴(yán)陣，指揮直向娘媽宮撲剿。賊各處炮城及迎敵炮船、鳥(niǎo)船、趕繒大小各船，四面齊出迎敵。每賊炮船安紅衣大銅炮一位重三、四千斤，在船頭兩邊安發(fā)熕二十余門不等、鹿銃一二百門不等；炮火矢石交攻，有如雨點(diǎn)。煙焰蔽天，咫尺莫辨。首沖破敵陷陣，乃海壇鎮(zhèn)臣林賢、平陽(yáng)鎮(zhèn)臣朱天貴、前營(yíng)游擊何應(yīng)元、海壇鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊吳輝、千總蔡琦鳳、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)守備林正春，副鋒臣標(biāo)前營(yíng)千總林鵬、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊江新、圍頭營(yíng)游擊陳義、平海營(yíng)游擊鄭桂、海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊許英等；其分遣東西二股官兵船只繼進(jìn)，夾擊互攻。自辰至申，我?guī)煀^不顧身，抵死擊殺。賊被我?guī)熡没鹜?、火礶焚毀大炮船十八只，擊沉大炮船八只，焚毀大鳥(niǎo)船三十六只、趕繒船六十七只、洋船改戰(zhàn)船五只；又被我?guī)熁鸫孙L(fēng)燒毀鳥(niǎo)船一只、趕繒船二只。逆賊并力死斗，勢(shì)窮難支，用火藥藏于船艙發(fā)沖心炮、自焚炮船九只、鳥(niǎo)船一十三只。賊驚危勢(shì)急跳水，得獲鳥(niǎo)船二只、趕繒船八只、雙帆艍船二十五只。焚者焚、殺者殺，偽征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛(wèi)江欽、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒陳諒、戎旗二鎮(zhèn)吳潛、援剿右鎮(zhèn)鄭仁、援剿后鎮(zhèn)陳啟明、宣毅左鎮(zhèn)邱輝、護(hù)衛(wèi)鎮(zhèn)黃聯(lián)、后勁鎮(zhèn)劉明、折沖左鎮(zhèn)林順、斗宿鎮(zhèn)施廷、親軍水師三鎮(zhèn)薛衡、水師一鎮(zhèn)蕭武、水師二鎮(zhèn)陳政、水師四鎮(zhèn)陳立、中提督中鎮(zhèn)洪邦柱、中提督右鎮(zhèn)尤俊、中提督后鎮(zhèn)楊文柄、中提督親隨一鎮(zhèn)陳士勛、左龍?bào)J中協(xié)黃國(guó)助、右龍?bào)J左協(xié)莊用、侍衛(wèi)中鎮(zhèn)黃德、侍衛(wèi)右協(xié)蔡智、侍衛(wèi)驍翊協(xié)蔡添、侍衛(wèi)領(lǐng)旗協(xié)林亮、侍衛(wèi)左總轄毛興、勇衛(wèi)中協(xié)張顯、勇衛(wèi)左協(xié)林德、勇衛(wèi)右協(xié)陳士勛、勇衛(wèi)前協(xié)曾遂、中提督領(lǐng)兵協(xié)吳略、中提督左協(xié)林德、中提督前協(xié)曾瑞、中提督領(lǐng)旗協(xié)吳福、中提督前鋒協(xié)陳升、中提督總理協(xié)陳國(guó)俊、右武衛(wèi)右協(xié)吳遜、右武衛(wèi)隨征二營(yíng)梁麟、水師二鎮(zhèn)前鋒副將李富、水師二鎮(zhèn)左營(yíng)副將張欽、水師三鎮(zhèn)左營(yíng)副將許端、水師三鎮(zhèn)右營(yíng)副將林耀、援剿右鎮(zhèn)右營(yíng)廖義、援剿前鎮(zhèn)前鋒營(yíng)莊超、折沖鎮(zhèn)左營(yíng)陳勇、左提督后鎮(zhèn)左營(yíng)王受等四十七員，其余偽協(xié)營(yíng)領(lǐng)兵、監(jiān)督、翼將、正副總班、總理、監(jiān)營(yíng)、候缺將小頭目焚殺溺死，約計(jì)三百余員；焚殺、自焚、跳水溺死賊伙，約計(jì)一萬(wàn)二千有奇，尸浮滿海。總兵朱天貴被炮穿脅立死，游擊趙邦試亦被炮擊腦立死，總兵林賢被箭輕傷左臂，總兵吳英被鹿銃輕傷右耳。賊止剩有小炮船三只、小鳥(niǎo)船二只、趕繒船十一只、雙帆艍船十五只脫出北面吼門遁走；訊知?jiǎng)?guó)軒乘小快船，亦從吼門而逃。時(shí)值黃昏，難以追殺；在山偽將軍果毅中鎮(zhèn)楊德、游兵鎮(zhèn)陳明、果毅后鎮(zhèn)吳祿、中提督前鎮(zhèn)黃球、壁宿鎮(zhèn)楊章、侍衛(wèi)后鎮(zhèn)顏國(guó)祥、中提督中協(xié)副總兵張顯、驍翊營(yíng)副將洪良佐、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒領(lǐng)兵副總兵李錫、右先鋒營(yíng)副總兵黃顯、右虎衛(wèi)領(lǐng)兵副總兵江高、果毅鎮(zhèn)下左營(yíng)林新、左虎隨征營(yíng)副將黃豹、左虎副將江篇、游兵鎮(zhèn)中營(yíng)周烈、前營(yíng)副將劉隆、果毅后鎮(zhèn)右營(yíng)副將林好、旗鼓中軍嚴(yán)澤、親隨營(yíng)正總班阮恢、中提督下副將李芳、管理大炮副將林武、前鎮(zhèn)下隨征副將湯興、前鎮(zhèn)下左營(yíng)副將蔡穆、戎旗二鎮(zhèn)右營(yíng)副將吳升、果毅中鎮(zhèn)正領(lǐng)兵副將曾勝、中營(yíng)副將楊杰、左營(yíng)副將吳振、右營(yíng)副將陳李、隨征營(yíng)副將黃桂、前鋒營(yíng)副將張佐春、參將楊彬、偽提督后鎮(zhèn)領(lǐng)兵中軍徐其昌、果毅后鎮(zhèn)左營(yíng)林和、左翼將廖冬、神威營(yíng)林啟、后鎮(zhèn)左營(yíng)楊壯、壁宿鎮(zhèn)隨征參將洪存光、候缺親隨營(yíng)參將王建、游兵鎮(zhèn)親隨標(biāo)參將鄭泗、隨標(biāo)參將何正、前鎮(zhèn)正領(lǐng)班參將林興、沖鋒正總班參將黃峨、左虎衛(wèi)正領(lǐng)游擊林尾、副領(lǐng)都司邱升、壁宿鎮(zhèn)旗鼓正中軍游擊林朝暉、宣毅左鎮(zhèn)左營(yíng)邱睿、果毅中鎮(zhèn)下游擊王壽、吳旋、賴淑、鄭應(yīng)、一正領(lǐng)游擊黃壽、二正領(lǐng)游擊林明、三正領(lǐng)游擊林暢、陳賢、王招、四正領(lǐng)游擊陳勝、游兵鎮(zhèn)中營(yíng)游擊陳恕、前營(yíng)游擊薛舅、隨標(biāo)營(yíng)游擊施辰、果毅后鎮(zhèn)領(lǐng)兵洪升、坐營(yíng)中軍劉斌、翼將楊勝、親隨營(yíng)將徐秋、隨征營(yíng)將曾春、游擊鄭先庚、前鎮(zhèn)隨征游擊顏潛、左翼游擊錢孟喬、左副領(lǐng)游擊方勝、右副領(lǐng)游擊林盛、掌標(biāo)游擊陳奕、小監(jiān)營(yíng)游擊戴耀、左副總班都司黃升、右副總班都司黃義、侍衛(wèi)監(jiān)營(yíng)林仕、領(lǐng)旗營(yíng)陳寅、旗鼓中軍林贊、果毅中鎮(zhèn)下都司鄭辛、王友順、何榮、黃桂、李升、吳麟、管炮都司陳鳳、壁宿鎮(zhèn)下正總理候缺都司林英、楊勸、宣令守備林玉、監(jiān)營(yíng)守備陳和、副總班守備林麟、副總班守備楊瑞、周明、黃登、中提督下二領(lǐng)林輝明、三領(lǐng)梁三老、果毅中鎮(zhèn)下守備沈云隆、許福、柯偉、陳仕、陳定、鄭興、陳鑾、林長(zhǎng)、陳德完、蔡興、洪祿、林鳳、林甫、陳萬(wàn)、蔣鳳、謝吉、康順、張福、王麟、曾良、陳月、陳尾、游兵鎮(zhèn)中營(yíng)守備李忠、前營(yíng)守備朱義、隨標(biāo)營(yíng)守備黃二、林彩、許五、林泰、管炮守備林換、李受、前鎮(zhèn)下守備吳傳、胡哲、龔耀、陳新、提督后鎮(zhèn)沖鋒總班陳斌、候缺親隨營(yíng)王飛龍、正總班曾道興、副總班歐興、都司高升、陳進(jìn)、果毅后鎮(zhèn)下司總陳貴、楊美、陳桂、總班周虎、中提督下司總林愛(ài)、都司林三、侍衛(wèi)下副領(lǐng)陳祺、游兵鎮(zhèn)下親標(biāo)營(yíng)千總胡進(jìn)、黃璉、隨征千總李四、朱都、王雄、果毅后鎮(zhèn)下都司楊龍、蔡珀、監(jiān)營(yíng)林龍、壁宿鎮(zhèn)下都司劉明、許佐、總班程雄、趙和、紅旗官沈冬、陳勝、果毅后鎮(zhèn)下司總謝里、蔡明、正總班洪忠、柳賜、正總理黃三、副總理許攀、隨征正總班張猛、紅旗官許卯、何煌、陳勝、董興、總司黃貴等共一百六十五員，帶賊眾四千八百五十三名倒戈投降。臣仰體皇上好生之德，宥其自新，俱已發(fā)令薙發(fā)；偽鎮(zhèn)營(yíng)賞以袍帽，賊眾給以銀米，用彰我朝廷不嗜殺鴻恩，以策后效。
是役也，逆賊盤(pán)踞海島四十余載，荼毒生靈，蹂躪版圖，致廑皇上宵旰之憂；臣體圣衷，誓必滅此凈盡，故雖帶傷負(fù)創(chuàng)，賈勇?lián)浣恕Ｖ蹘熥允娜丈钊胪粞缶藿?，水天相連。稽古以來(lái)，六月時(shí)序，澎湖無(wú)五日和風(fēng)，怒濤山高，變幻莫測(cè)。今抵澎旬余日，海不揚(yáng)波，俾臣得以調(diào)度，七日夜破賊；且二十二日進(jìn)師，午刻潮漲較多四尺，莫非上天垂佑皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁巨鎮(zhèn)精銳、逆賊巨艦不數(shù)日而全軍覆沒(méi)。雖各鎮(zhèn)將、弁目、士卒戮力用命，實(shí)賴皇上天威丕振。督臣姚啟圣捐造船只、捐養(yǎng)水兵，與臣共勷大舉；仍又親來(lái)廈門彈壓，殫心催趲糧餉，挽運(yùn)不匱；加以厚資犒賞將弁，三軍莫不激勵(lì)思奮。今日克取澎湖之大捷，皆督臣賞賚鼓舞之功，乃有此成效也。
擬即乘勝進(jìn)剿；但臺(tái)灣港道紆回，南風(fēng)狂涌，深淺莫辨，似應(yīng)少待八月或十月，利在北風(fēng)，進(jìn)取萬(wàn)全。倘有機(jī)會(huì)可破，臣立即進(jìn)師。三軍關(guān)系綦重，尤當(dāng)倍加慎毖，不敢輕舉妄動(dòng)。澎湖為臺(tái)灣咽喉，今澎湖既已克取，臺(tái)灣殘賊必自驚潰膽落，可以相機(jī)掃蕩矣。但二穴克掃之后，或去、或留，臣不敢自專。合請(qǐng)皇上睿奪，或遴差內(nèi)大臣一員來(lái)閩，與督臣商酌主裁；或諭督、撫二臣會(huì)議，俾臣得以遵行。
更有請(qǐng)者，臣奉有欽頒功罪格例，賞罰期必嚴(yán)明。行間將士，首先沖鋒破敵，自當(dāng)題敘；如逡巡不前，法豈容寬，必宜分別依格究處。惟賞功一項(xiàng)，臣前題明暫取二萬(wàn)五千兩；布政司纔發(fā)一萬(wàn)六千兩，尚少九千兩。此番官兵用命血戰(zhàn)者多，必須從優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)，仰候銀兩遵照格例賞賚。又見(jiàn)在進(jìn)剿臺(tái)灣，尤切需賞功銀兩，以昭信賞，用鼓士氣。伏祈敕部移咨督臣，迅行酌給。如投誠(chéng)官兵中有自愿歸農(nóng)者，臣查其原籍，即行該府縣安插；老弱者，亦在點(diǎn)汰。若欲入伍者，糧餉在所必需，應(yīng)動(dòng)何項(xiàng)錢糧，并乞敕部咨會(huì)督臣撥給策應(yīng)，使投誠(chéng)之眾各得其所而無(wú)流離之嘆；臺(tái)灣逆孽，勢(shì)必望風(fēng)歸附。蕩平之后，仍遵旨裁汰。此十六、二十二等日水陸官兵攻殺賊眾，死亡者計(jì)三百二十九員名、帶傷者計(jì)一千八百余員名，悉被炮火攻擊，以致傷亡甚多。臣將被傷官兵按其輕重，一等傷每名給銀三兩、二等傷每名給銀二兩、三等傷每名給銀一兩，以資藥費(fèi)；死亡者酌給銀兩，以備殯殮。此項(xiàng)銀兩，臣暫為那應(yīng)；容備造發(fā)給數(shù)目細(xì)冊(cè)送部稽核，發(fā)給還項(xiàng)。至于格外優(yōu)恤，出自皇仁。其重傷官兵不能荷戈者，臣俱已撥船載回廈門，延醫(yī)調(diào)治。其所少兵額，另咨督臣就于陸師挑選前來(lái)，補(bǔ)足精兵實(shí)數(shù)，時(shí)常操演，克期合■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。至于分派沖鋒、副鋒、鎮(zhèn)營(yíng)將弁配坐鳥(niǎo)船、趕繒船，鳥(niǎo)船每船或配大小將弁閑員及外委弁員二、三十員不等，趕繒船每船或配十員、八員不等；又如鎮(zhèn)將所領(lǐng)一股，每股鳥(niǎo)船七只，其中分配水陸將弁〔甚多。今止開(kāi)一船上帆號(hào)姓名，先行題報(bào)。所有分配各船上將弁〕，首先跳船焚船者尚多其人。疏內(nèi)未得逐一概列；容臣蕩平臺(tái)灣奏凱之日，擬定功罪，臚列在事文武官兵員名，備造清冊(cè)開(kāi)報(bào)請(qǐng)敘。
其投誠(chéng)偽鎮(zhèn)營(yíng)繳到偽關(guān)防、牌札與夫得獲船只、大炮、甲器、旗幟等項(xiàng)，查所獲紅衣大銅炮十二位（每位重有、四五千斤）、炮子大者二十二三斤、中者十七八斤、次者十四五斤，鉎鐵大炮二位（每位重七千余斤）、用炮子三十余斤；尚有焚毀炮船所配之炮，俱已沉落在海，見(jiàn)在尋撈。其余大小發(fā)熕、炮火、甲器等物，容查明一并造冊(cè)繳部，以聽(tīng)查察。
陳臺(tái)灣棄留利害疏施瑯
臺(tái)灣，北連吳會(huì)、南接粵嶠，延袤數(shù)千里。山川峻峭、港道紆回，乃江、浙、閩、粵四省之左護(hù)。隔離澎湖一大洋，水道三更。明季設(shè)水澎標(biāo)于金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更。臺(tái)灣一地，原屬化外；土番雜處，未入版圖也。然其時(shí)，中國(guó)之民潛至，生聚于其間者已不下萬(wàn)人。鄭芝龍為?？軙r(shí)，以為巢穴；及崇禎元年鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡(luò)土番，招納內(nèi)地人民，成一海外之國(guó)，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤(pán)踞其地，糾集亡命、挾誘土番，荼毒海疆；窺伺南北，侵犯江、浙。傳及其孫克塽，六十余年，無(wú)時(shí)不仰廑宸衷。臣奉旨征討，親歷其地，備見(jiàn)野沃土膏，物產(chǎn)利溥；耕桑并耦，漁鹽滋生。滿山皆屬茂樹(shù)，遍處俱植修竹；硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮以及一切日用之需，無(wú)所不有。向之所少者，布帛耳。茲則木棉盛出，經(jīng)織不乏；且舟帆四達(dá)，絲縷踵至，飭禁雖嚴(yán)，終難杜絕。實(shí)肥饒之區(qū)、險(xiǎn)阻之域。逆孽乃一旦凜天威、懷圣德，納土歸命；此誠(chéng)天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？
夫地方既入版圖，土番、人民均屬赤子。善后之計(jì)，尤宜周詳。此地若棄為荒陬、復(fù)置度外，則今臺(tái)灣人居稠密、戶口繁息，農(nóng)工商賈各遂其生，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費(fèi)經(jīng)營(yíng)，實(shí)非長(zhǎng)策。況以有限之船、渡無(wú)限之民，非閱數(shù)年難以報(bào)竣；使渡載不盡，茍且塞責(zé)，則該地之深山窮榖，竄伏潛匿者實(shí)繁有徒，和同土番從而嘯聚，假以內(nèi)地之逃軍流民，急則走險(xiǎn)，糾黨為祟，造舟制器，剽掠濱海。此所謂藉寇兵而赍盜糧，固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處，無(wú)時(shí)不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善為鼓惑人心；重以?shī)A板船只制作精堅(jiān)，從來(lái)無(wú)敵于海外：未有土地可以托足，尚無(wú)伎倆；若既得數(shù)千里之膏腴有以依泊，必倡合黨伙，竊窺邊場(chǎng)，逼近門庭。此乃種禍后來(lái)，沿邊諸省斷難晏然無(wú)虞。至?xí)r復(fù)動(dòng)師遠(yuǎn)征，兩涉大洋，波濤不測(cè)，恐未易再建成效。如僅守澎湖而棄臺(tái)灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界于臺(tái)灣，遠(yuǎn)隔金、廈，豈不受制于人？是守臺(tái)灣，即所以固澎湖。臺(tái)灣、澎湖聯(lián)為臂指，沿邊水師汛防嚴(yán)密，各相犄角，聲氣關(guān)通，應(yīng)援易及，可以寧息。況昔日鄭逆所以得負(fù)抗逋誅者，以臺(tái)灣為老巢、以澎湖為門戶，四通八達(dá)，游移肆虐，任其所之；我之舟師，往來(lái)有阻。今地方既為我得、在在官兵星羅碁布，風(fēng)期順利，片帆可至；雖有奸萌，不敢復(fù)發(fā)。臣業(yè)與部臣、撫臣會(huì)議，部臣、撫臣未履其地，去留未敢決；臣閱歷周詳，不敢遽議輕棄者也。
伏思皇上建極以來(lái)，仁風(fēng)遐揚(yáng)，威聲遠(yuǎn)播，四海賓貢，萬(wàn)國(guó)咸寧。日月所照，霜露所墜；凡有血?dú)?，莫不臣服。以斯方拓之土，奚難設(shè)守，以為東南數(shù)省之藩籬？且海氛既靖，內(nèi)地溢設(shè)之官兵，盡可陸續(xù)汰減，以之分防臺(tái)灣、澎湖兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名，澎湖設(shè)水師副將一員、兵二千名，通計(jì)共兵一萬(wàn)名，足以固守；又無(wú)添兵增餉之費(fèi)。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉(zhuǎn)升內(nèi)地，無(wú)致久任，永為成例。在我皇上優(yōu)爵重祿，推心置腹，大小將弁，誰(shuí)不勉勵(lì)竭忠？然當(dāng)此地方初辟，該地正賦、雜餉，殊宜蠲豁?，F(xiàn)在一萬(wàn)之兵食，權(quán)得全給；三年后開(kāi)征，可以佐需。抑且寓兵于農(nóng)，亦能濟(jì)用；可以減省，無(wú)庸盡資內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸也。
蓋籌天下之形勢(shì)，必求萬(wàn)全。臺(tái)灣一地雖屬外島，實(shí)關(guān)四省之要害。勿謂彼中耕種，猶能少資兵食，固當(dāng)議留；即為不毛荒壤，必藉內(nèi)地挽運(yùn)，亦斷斷乎其不可棄！惟去留之際，利害攸系。我朝兵力比于前代，何等強(qiáng)盛！當(dāng)時(shí)封疆大臣狃于目前茍安為計(jì)，畫(huà)遷五省邊地以備寇患，致賊勢(shì)愈熾而民生顛沛。往事不臧，延禍及今，致遺朝廷宵旰之憂！臣仰荷洪恩，天高地厚；行年六十有余，衰老浮生，頻虞報(bào)稱末由；熟審該地形勢(shì)，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至于后來(lái)，萬(wàn)或滋蔓難圖，竊恐皇上責(zé)臣以緘默之罪，臣又焉所自逭？故當(dāng)此地方削平，定計(jì)去留莫敢擔(dān)承；臣思棄之必釀成大禍，留之誠(chéng)永固邊圉。會(huì)議之際，臣雖諄諄極道，難盡其詞。在部臣、撫臣等耳目未經(jīng)，又不能盡悉其概；是以臣于會(huì)議具疏之外，不避冒瀆，以其利害自行詳細(xì)披陳，伏祈睿鑒！
請(qǐng)蠲減租賦疏施瑯
臺(tái)灣沃野千里，則壤成賦、因地為糧，宜稱富足。但地處汪洋之中、化阻聲教之外，彌山遍榖，多屬土番；雖知懷服，習(xí)性未馴。射獵是事，征供無(wú)幾。所安于耕?？傻冒磻舳鴨?wèn)賦者，皆中國(guó)之人，于數(shù)十年前生聚乎其間。及鄭逆擁眾盤(pán)踞，兵即為農(nóng)、農(nóng)即為兵；兼沿海數(shù)省之地方人民，有為其所掠而去者、有趨而附者，非習(xí)于漁，則與為佃。自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員、丁卒與各省難民相率還籍，近有其半；人去業(yè)荒，勢(shì)所必有。今部臣蘇拜等所議錢糧數(shù)目，較偽藩鄭克塽所報(bào)之額相去不遠(yuǎn)。在鄭逆當(dāng)日僭稱一國(guó)，自為一國(guó)之用度；因其人地取其餉賦，未免重科。茲部臣等奉有再議之旨，不得不以此數(shù)目議覆。臣竊見(jiàn)此地自天地開(kāi)辟以來(lái)，未入版圖。今其人民既歸天朝，均屬赤子；以我皇上視民如傷，率土咸被。伏乞沛以格外之澤，蠲減租賦，則恩出自皇上，不在臣下；使海外諸國(guó)向聞天威而懾服，茲輕賦薄斂，益慕圣德而引領(lǐng)。如以會(huì)議既定，當(dāng)按數(shù)而征；在道、府、縣責(zé)成所系，必奉行催科。兼以鄭逆向時(shí)所征者乃時(shí)銀，我之所定者乃紋銀；「紋」之與「時(shí)」，更有加等。茲劉國(guó)軒、馮錫范見(jiàn)在京師，乞敕部就近訊詢而知。彼夫遐陬初化之人，非孝子順孫；萬(wàn)或以繁重為苦，輸將不前，保無(wú)釀成地方之禍階乎？至?xí)r，動(dòng)輒為費(fèi)更甚，何惜減此一、二萬(wàn)之錢糧哉！且臣前之所以議守此土者，非以因其地而可以加賦也；蓋熟察該地屬在東南險(xiǎn)遠(yuǎn)海外之區(qū)，關(guān)系數(shù)省地方安危。既設(shè)官分治、撥兵汛防，則善后之計(jì)，宜加周詳。今所調(diào)守兵一萬(wàn)，乃就閩省經(jīng)制水陸兵丁六萬(wàn)五千七百五十名數(shù)內(nèi)抽調(diào)，兵無(wú)廣額、餉無(wú)加增；就此議定錢糧數(shù)目，蠲減于寇虐之后，使有司得以仰體皇上德意，留心安集撫綏，俾四民樂(lè)業(yè)，億兆歡戴。至數(shù)年后，人戶盛繁、田疇悉易，賦稅自爾充益；斯時(shí)有增無(wú)減，豈待按數(shù)而征哉？
至于興販東洋白糖一項(xiàng)，歲定二萬(wàn)石；不足之?dāng)?shù)，聽(tīng)其在本省之內(nèi)采買。夫本省之去臺(tái)灣，已隔兩重汪洋。以臺(tái)灣所產(chǎn)白糖，配臺(tái)灣興販船數(shù)，固為安便。若就本省湊買白糖，涉重洋而至臺(tái)灣方興販東洋，則今四方蕩定、六合為一，在臺(tái)灣可以興販東洋，何本省而不可興販，必藉臺(tái)灣之名買白糖赴彼興販？此皆部臣蘇拜等慮彼中之錢糧不敷，婉為籌度湊足良法；可知臺(tái)灣錢糧，一時(shí)未能裕足故也。
然在部臣及督、撫二臣未至其地，不知該地情形；雖留心區(qū)畫(huà)，難以曲盡。以臣躬親履歷，其于民風(fēng)土俗、安危利害，無(wú)不詳悉。天下事言之于已然之后，不若言之于未然之前。臣荷恩深重，知無(wú)不言、言無(wú)不盡。如今不言，至于后來(lái)或有禍患，咎臣以緘默之罪，臣又安所自逭？況臣叨有會(huì)議之旨，故不得不盡披陳。
論開(kāi)海禁疏施瑯
臣聞慮事必計(jì)其久遠(yuǎn)，防患在圖于未然。我皇上深念海宇既靖，生靈涂炭多年，故大開(kāi)四省海禁，特設(shè)關(guān)差定稅，聽(tīng)商民貿(mào)捕；群生感霈澤之均沾，國(guó)家獲泉流之至計(jì)。顧臣思前因海禁森嚴(yán)，堤防易于畫(huà)一；茲海禁既展，沿海內(nèi)外多造船只飄洋貿(mào)易、采捕，紛紛往來(lái)，水師汛防無(wú)從稽察。竊見(jiàn)在昔明朝，濱海奸徒出沒(méi)，糾■〈舟宗〉肆害；延至我朝四十余年，江、浙、閩、粵數(shù)省，民靡有寧。今德威遠(yuǎn)播，四海歸心；惟南之柬埔寨尚有偽鎮(zhèn)楊彥迪下余孽黃進(jìn)聚艘百余號(hào)、北之浙江烏洋尚有房錫鵬殘黨及撫而復(fù)叛之劉會(huì)集艘數(shù)十只游移海洋。邇來(lái)貿(mào)易船只給有關(guān)臣照票而往，采捕船只給有道、府、縣由單而出，叢雜無(wú)統(tǒng)。兼數(shù)省內(nèi)地積年貧窮，游手奸宄實(shí)繁有徒；乘此開(kāi)海，公行出入汛口。若嚴(yán)于盤(pán)查，則以抗旨之罪相加；恐至海外，誘結(jié)黨類，蓄毒釀禍。況見(jiàn)準(zhǔn)浙江撫臣趙士麟咨稱：閩省有等漁船越境荼毒漁民，亟宜禁止等語(yǔ)。臣以為展禁開(kāi)海，固以恤民裕課；尤須審弊立規(guī)，以垂永久。如今販洋貿(mào)易船只，無(wú)分大小，絡(luò)繹而發(fā)，只數(shù)繁多，貲本有限，餉稅無(wú)幾；不惟啟外域之慢非大國(guó)之風(fēng)，且藉公行私，多載人民，深有可慮。如近者臣在省會(huì)議，據(jù)中軍參將張旺報(bào)稱：船戶劉仕明趕繒船一只，給關(guān)票出口，往呂宋經(jīng)紀(jì)；其船甚小，所載貨無(wú)多，附搭人數(shù)共一百二十三名。臣報(bào)教旋即行查，而該船已開(kāi)去矣。一船如此，余概可知。此時(shí)內(nèi)地人民，奸徒貧乏不少；弗為設(shè)法立規(guī)，節(jié)次搭載而往，恐內(nèi)地漸見(jiàn)日稀。夫以臺(tái)灣難民，尚荷皇上德意，移入內(nèi)地安插；今內(nèi)地之人，反聽(tīng)其相引而之外國(guó)，殊非善固邦本之法。竊觀外國(guó)進(jìn)貢之船，人數(shù)來(lái)往有限，豈肯遺留一人在我中土？更考?xì)v代以來(lái)，備防外國(guó)，甚為嚴(yán)密。今雖許其貿(mào)易，亦須有制，不可過(guò)縱。
以臣愚見(jiàn)，此飄洋貿(mào)易一項(xiàng)，當(dāng)行之督、撫、提，各將通省之內(nèi)，凡可興販外國(guó)各港門，議定洋船只數(shù)，聽(tīng)官民之有根腳身家、不至生奸者，或一人自造一船、或數(shù)人合造一船，聽(tīng)四方客商貨物附搭；庶人數(shù)少而貲本多，餉稅有征，稽查尤易。至于外國(guó)見(jiàn)我制度有方、行法慎密，自生畏服而遏機(jī)端。其欲赴南北各省貿(mào)易并采捕漁船，亦行督、撫、提作何設(shè)法，畫(huà)定互察牽制良規(guī)，以杜泛逸海外滋奸？則民可以遂其生、國(guó)可以佐其用，禍患無(wú)自而萌、疆圉永以寧謐，誠(chéng)為圖治長(zhǎng)久之至計(jì)。夫安不忘危，利當(dāng)思害。茍視為已安、已治，無(wú)事防范，竊恐前此海疆之患，復(fù)見(jiàn)不遠(yuǎn)！
矧兼水師船只，刻限三年小修、五年大修。自征剿及渡載投誠(chéng)偽官兵眷口、難民之后，多屬朽壞擱泊，少當(dāng)于用；窮弁不能拮據(jù)整葺，請(qǐng)修猶遲時(shí)日。而沿海新造貿(mào)、捕之船，皆輕快牢固，炮械全備，倍于水師戰(zhàn)艦；倘或奸徒竊發(fā)，藉其舟楫、攘其貲本、恐至蔓延。蓋天下東南之形勢(shì)，在海而不在陸。陸地之為患也有形，易于消弭；海外之藏奸也莫測(cè)，當(dāng)思杜漸。更以臺(tái)灣、澎湖新辟，遠(yuǎn)隔汪洋，設(shè)有藏機(jī)叵測(cè)、生心突犯，雖有鎮(zhèn)營(yíng)官兵汛守，間或阻截往來(lái)，聲息難通，為患抑又不可言矣！至?xí)r禁止貿(mào)、捕之議復(fù)行，寧惟負(fù)我皇上子養(yǎng)億兆之德意，將東南環(huán)海地方，不又仰廑宸衷顧慮哉？
蓋自我朝定鼎以來(lái)，凡有?；T一到，率土咸服。獨(dú)此海氛積年負(fù)抗，調(diào)發(fā)勞費(fèi)動(dòng)關(guān)億萬(wàn)，未獲削平。乃干斷航剿，甫爾蕩定，而四省開(kāi)洋船只出入無(wú)禁。思患預(yù)防，不可一日廢弛。臣謬膺職任，在閩言閩；當(dāng)此未然，深知情弊，鰓鰓上陳。使臣年力方壯，皇上不以臣為駑駘，尚可竭蹶綢繆；惟年已六十有五，衰老漸及，意在乞休。祗荷恩深重，思皇上有千萬(wàn)世之洪基、臣子孫有千萬(wàn)世之爵祿，故不能緘默而言人之所不敢言者。
請(qǐng)收拾遺棄人才疏施瑯
竊惟我朝定鼎以來(lái)，凡屬投誠(chéng)，荷恩錄用，在在竭忠；或膺提鎮(zhèn)，或授副、參、游、守、千、把等〔官〕，殊典過(guò)優(yōu)。近準(zhǔn)部咨：『康熙十三年以后，凡投誠(chéng)功加未至八等者，追札歸農(nóng)；奉旨?xì)J遵在案』。此就功分別用舍，亦慎名器之要端；然此等不無(wú)抱抑之嘆。
蓋用人之道，用之不可以拘例、棄之尤不可以驟促。臣思閩省投誠(chéng)，有系康熙十三年以前在外省墾荒，為題調(diào)從征效力者；有康熙十三年以后在本省效勞，見(jiàn)補(bǔ)經(jīng)制游、守、干、總員缺著有功績(jī)者。至于臺(tái)灣新附人員，亦有勇敢歷練者。一旦棄置之，未免屈其已效之力，而辜其歸命之心。以臣愚見(jiàn)，不若洪開(kāi)格外隆恩，敕下督、撫、提，將新舊投誠(chéng)各官見(jiàn)在閩省者，親行考驗(yàn)。其中果老弱病廢、無(wú)一技之長(zhǎng)，原系經(jīng)任游、守、千、把者，準(zhǔn)其原品致仕；未經(jīng)任事者，聽(tīng)其原籍安插歸農(nóng)；果系年力精壯、膽氣勇敢，歷練戰(zhàn)斗者，酌定銜扎、量給俸餉，令隨督、撫標(biāo)下效勞，許以遇缺保題一、二補(bǔ)用。此中名數(shù)，舊者如墾荒題調(diào)及本省效勞、見(jiàn)補(bǔ)經(jīng)制員缺航剿效力者，驗(yàn)選約計(jì)不過(guò)百余員；如臺(tái)灣投誠(chéng)，驗(yàn)選不過(guò)數(shù)十員，計(jì)朝廷之動(dòng)給無(wú)幾。從前海疆未靖，年年調(diào)發(fā)飛挽，費(fèi)用不計(jì)；今四方式寧，各省溢額官兵概經(jīng)裁汰，俸餉從此減省。一年之中，何惜一、二萬(wàn)金以養(yǎng)有用之人？使新舊投誠(chéng)，老弱者遂安處之榮、精銳者有功名之望。若以功加未至八等循例而棄之、已至八等循例而用之，是徒循資格以待人。臣伏見(jiàn)未至八等者，其才略未必皆遜于已至八等之員；已至八等者，其才略未必能勝于未至八等之員。惟擇其精練勇敢者而蓄之，則凡巨擘皆得遂其愿效之懷，自壯而老、老而死，安心于覆幬；彼懦弱無(wú)長(zhǎng)者，亦恬然而自安。不寧惟是，見(jiàn)今裁兵之際，更多游手游食、窮窘無(wú)藉之輩；負(fù)戴營(yíng)生非其素志，不能盡保其無(wú)異念。視此巨擘皆為我羅而養(yǎng)之，則若輩之碌碌因人成事者，終無(wú)足有為，即為亦無(wú)濟(jì)。此實(shí)籠絡(luò)人材，羅其尤而眾心自戢者也。且夫朝廷尚三年一試武場(chǎng)，不過(guò)欲廣搜天下人材。然其中式者，雖弓馬略諳，而未歷戎伍、未經(jīng)戰(zhàn)攻，何若此等之赳赳武夫慣精于疆場(chǎng)，用之較有實(shí)效也。
昔漢祖當(dāng)天下既定，猶思?jí)咽恳允厮姆剑松铊b用舍之得失。茲萬(wàn)國(guó)獻(xiàn)琛、群黎遍德，各省亦有投誠(chéng)不同；而臣在閩言閩，特舉此投誠(chéng)之用舍。蓋措置得宜，其于國(guó)家未必?zé)o少裨也。況乎鄭克塽見(jiàn)蒙優(yōu)加公爵，馮錫范、劉國(guó)軒見(jiàn)授伯爵，國(guó)軒更叨天津總兵之任；皇上之推心垂仁，誠(chéng)冠于萬(wàn)古帝王，又誰(shuí)不傾心仰答者乎？臣為封疆籌奠安至計(jì)，非敢為投誠(chéng)人員自市私恩也。
題報(bào)生番歸化疏閩浙總督覺(jué)羅滿保（滿洲人）
臺(tái)灣遠(yuǎn)屬海外，民番雜處，習(xí)俗異宜。自入版圖以來(lái)，所有鳳山縣之熟番力力等十二社、諸羅縣之熟番蕭壟等三十四社，數(shù)十余年仰邀圣澤，俱各民安物阜，俗易風(fēng)移。其余南、北二路生番，自古僻處山榖，聲教未通。近見(jiàn)內(nèi)附熟番賦薄徭輕，飽食暖衣，優(yōu)游圣世，耕鑿自安；各社生番，亦莫不歡欣鼓舞，愿附編氓。今據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)、道詳報(bào)：『南路生番山豬毛等十社土官匝目等共四百四十六戶、男婦老幼計(jì)共一千三百八十五名口，北路生番岸里等五社土官阿穆等共四百二十二戶、男婦老幼計(jì)共三千三百六十八名口，俱各傾心向化，愿同熟番一體內(nèi)附』等由，冊(cè)報(bào)前來(lái)。臣因海外生番輸誠(chéng)歸化，若非撫綏安置，備極周詳，無(wú)以仰副皇上德洋恩溥、遠(yuǎn)至邇安之意。隨會(huì)同撫臣批行鎮(zhèn)、道確勘議詳；復(fù)行福建布、按二司詳悉酌議去后。茲據(jù)布政使沙木哈會(huì)同按察使董永芠詳報(bào)稱：『南、北二路生番向與鳳、諸二邑熟番接界，今據(jù)慕義輸誠(chéng)，實(shí)由圣德感孚所致。查其地土毗連，各有土官統(tǒng)攝，醇樸馴良，應(yīng)循習(xí)俗，令其照舊居處，仍用本社土官管束，無(wú)庸另設(shè)滋擾。其汛守防范，原有鳳屬南路一營(yíng)之淡水汛、諸屬北路營(yíng)之半線汛，相去匪遙，飭令照舊防范，用資彈壓；并令文員加意撫恤。除熟番聽(tīng)其照常貿(mào)易外，內(nèi)地兵民毋許擅入番界生事及藉巡查擾累。所報(bào)丁口，附入版圖，勿事編查；順其不識(shí)、不知之性，使之共樂(lè)堯天。其南、北二路每年各愿納鹿皮五十張（各折銀一十二兩）代輸貢賦，聽(tīng)其按年輸納，載入額編，就臺(tái)充餉。此外，并不得絲毫派擾，以彰柔遠(yuǎn)深仁』等由，造具各社番戶丁口數(shù)冊(cè)前來(lái)。欽惟我皇上圣德神功，光被四表；文謨武烈，協(xié)和萬(wàn)邦。聲教覃敷，已漸被于東西南北；恩膏迭沛，更周流于侯甸要荒。茲海外之番黎，等寰中之蠕動(dòng)；乃猶仰沾圣化，愿附生民。具見(jiàn)草木昆蟲(chóng)，盡屬太和之保合；雖在黃、農(nóng)、虞、夏，莫非廣運(yùn)之規(guī)模。臣幸際昌期，欣逢盛事。即會(huì)同撫臣陳璸捐備花紅、銀牌、帽、豬、酒，飭令該地方官將土官?gòu)膬?yōu)給賞外，所當(dāng)恭疏報(bào)聞，請(qǐng)旨纂入輿圖，昭垂典冊(cè)，以志無(wú)疆之盛業(yè)者也。
請(qǐng)采買米榖按豐歉酌價(jià)疏巡臺(tái)御史書(shū)山、張湄
榖價(jià)以豐歉為低昂、采買視歲時(shí)為損益，未有守以前之成例而不務(wù)變通者也。臺(tái)灣雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，而生齒日繁，地不加廣；兼之比歲雨旸不時(shí)，收成歉薄，蓋藏空虛。荷蒙皇上圣明遠(yuǎn)照，洞悉情形于重洋萬(wàn)里之外，歷奉諭旨，臺(tái)民無(wú)不感激。惟是內(nèi)地臣工，身未親歷其境，徒執(zhí)傳聞之豐裕，未曉今昔之不同；即如御史陳大玠，生長(zhǎng)泉州，尚疑臺(tái)郡有歧視漳、泉之見(jiàn)。殊不知臺(tái)灣固為東南數(shù)省之藩籬、八閩全省之門戶，而于漳、泉所系尤非淺鮮也。臺(tái)郡寧謐，則漳、泉安；漳、泉安而全閩俱安矣。夫地以民為本、民以食為天。臺(tái)灣四面俱海，其舟楫相通者，惟泉、廈耳；而泉、廈又山多地小，仰藉臺(tái)榖。是臺(tái)灣之米，有出無(wú)入，猝有水旱，非同他郡有鄰省通融、商賈接濟(jì)也。臣等蒙皇上得以巡視重任，豈不知「春秋」嚴(yán)遏糴之戒？況同隸閩省版圖，原無(wú)分于此疆彼界；而于?？谥讟b，不得不責(zé)成官吏嚴(yán)其出入者，實(shí)由事勢(shì)使然也。若任其運(yùn)載透越，則臺(tái)榖指日可竭而地方不能寧謐，日后之漳、泉亦無(wú)從而仰藉矣。此臣工之籍隸漳、泉者，亦宜為久遠(yuǎn)計(jì)，而毋徒務(wù)爭(zhēng)目前之利為汲汲也。
蓋臺(tái)地之所出，每歲止有此數(shù)。而流民漸多，已耗臺(tái)出之半；復(fù)有兵米、眷米及撥運(yùn)福、興、漳、泉平糶之榖以及商船定例所帶之米，通計(jì)不下八、九十萬(wàn)。此即歲歲豐收，亦斷難望其如從前之價(jià)值平減也。是以臣張湄同前任滿御史臣舒輅有請(qǐng)建府倉(cāng)以裕民食之請(qǐng)、工科給事中楊二酉有先實(shí)臺(tái)倉(cāng)之奏，臣等于上年十月亦有請(qǐng)禁透越私渡之折，即近今閩省督、撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，亦以臺(tái)倉(cāng)之積貯不充，則內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸易竭，海外設(shè)有緩急，他處難以接濟(jì)為慮。但督、撫所議，今臺(tái)灣四縣貯粟四十萬(wàn)石，恐一時(shí)買足，為數(shù)太多、為期太迫，應(yīng)定三年之限，照數(shù)購(gòu)買；而部臣以采買倉(cāng)榖定例，年歲豐稔，應(yīng)全數(shù)采買，并無(wú)逾限三年之期議覆。臣等伏思：臺(tái)灣上年收成實(shí)止七分，既非豐稔，似不得全數(shù)采買；且楊二酉原奏，請(qǐng)先實(shí)臺(tái)倉(cāng)，然后買運(yùn)內(nèi)地，該督、撫等以內(nèi)地兵糈民食無(wú)從措辦，關(guān)系非小，仍請(qǐng)照舊撥運(yùn)。部議既準(zhǔn)其奏，而本處貯榖又不寬其限期，未免米價(jià)更昂，轉(zhuǎn)于民食有礙。是不若督、撫所請(qǐng)三錢之議為得也。
再，楊二酉所稱，內(nèi)地發(fā)買榖價(jià)，僅三錢六分或三錢不等，裝運(yùn)腳費(fèi)俱從此出；在從前榖賤之年，原足敷用，今則不免賠累，嗣后必依時(shí)價(jià)運(yùn)費(fèi)發(fā)買為得。該督、撫亦議請(qǐng)：以后按年歲豐歉，酌量增減，所見(jiàn)相同。而部臣拘于成例，謂從前并無(wú)以年歲不齊，稍議加增；又臺(tái)灣素稱產(chǎn)米，迥與內(nèi)地不同，倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，宜仍循舊例。是猶以從前之臺(tái)灣，視今日之臺(tái)灣也。臣等查上年臺(tái)灣于收成之際，米價(jià)每石尚至一兩五錢不等，則榖價(jià)亦在七錢上下。續(xù)又準(zhǔn)閩省水、陸提督及金門鎮(zhèn)等各移咨督、撫赴臺(tái)采買兵米，俱不下數(shù)千余石。目下各屬米價(jià)，自一兩七、八錢至二兩不等，則與從前大相懸殊。可知原議之榖價(jià)，即不論裝運(yùn)腳費(fèi)，已不抵時(shí)值之半；倘仍不議增，必致因循歲月，互相觀望，采買無(wú)期。若勒以嚴(yán)限，迫之使趨，非縣令受賠償之累，即閭閻罹短價(jià)之苦。小民終歲勤動(dòng)，至秋成而賤買之，既失皇上愛(ài)民重農(nóng)之意；若使有司賠墊，勢(shì)必挪移虧空，亦非皇上體恤臣下之心。況賢愚不等，或思因他事取償，是其累仍歸于民也。至因倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，則終歲晴雨、榖價(jià)低昂，每屬每十日必通報(bào)督、撫、提、鎮(zhèn)，而臣等現(xiàn)駐其地，貴賤俱循例奏聞；倘有不實(shí)，定即指參，何能浮冒？夫浮冒之弊小、累民之事大，即果不能盡絕，猶當(dāng)權(quán)其重輕；況本無(wú)從捏飾乎？
臣等仰荷恩命巡視臺(tái)灣，身處局中，不敢以既經(jīng)部覆之案瞻顧隱默，有負(fù)委任之至意。謹(jǐn)將現(xiàn)在榖價(jià)之情形，據(jù)實(shí)奏明。伏祈皇上天恩，準(zhǔn)照閩省督、撫所議，俾得按年歲豐歉酌量?jī)r(jià)值，及時(shí)采買；庶于海外地方，實(shí)有裨益。至將來(lái)閩省提、鎮(zhèn)等采買臺(tái)榖，亦乞敕諭令其預(yù)為咨商臺(tái)地官員；俟果有盈余，然后委員赴買。臣等仰體圣心，自必隨時(shí)斟酌變通，使中外有無(wú)相濟(jì)，斷不敢稍存爾我畛域之私、違協(xié)恭和衷之道也。
題準(zhǔn)臺(tái)民搬眷過(guò)臺(tái)疏巡撫吳士功
按臺(tái)灣府屬一廳四縣，歸隸版圖將及百年。居其地者，均系閩、粵二省濱海州縣之民；從前俱于春時(shí)往耕、西成回籍，只身去來(lái)，習(xí)以為常。迨后海禁漸嚴(yán)，一歸不能復(fù)往。其立業(yè)在臺(tái)灣者，既不能棄其田園，又不能搬移眷屬；另娶番女，恐滋擾害。經(jīng)升任廣東撫臣鄂彌達(dá)具奏，于雍正十年五月經(jīng)大學(xué)士鄂爾泰等議奏：以臺(tái)地開(kāi)墾承佃、雇工貿(mào)易均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬(wàn)之眾，其中淳頑不等；若終歲群居，皆無(wú)家室，則其心不靖，難以久安。鄂彌達(dá)陳奏，亦安輯臺(tái)地之策。臣等公同酌議，查明有田產(chǎn)生業(yè)、平日守分循良之人，情愿攜眷來(lái)臺(tái)入籍者，地方官申詳該管道、府查實(shí)給照，令其渡?；丶?；一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準(zhǔn)其搬攜入臺(tái)等因，遵行在案。嗣于乾隆四年，前督臣郝玉麟以流寓民眷均已搬取，請(qǐng)定于乾隆五年停止給照，不準(zhǔn)搬移。續(xù)于乾隆九年，巡視臺(tái)灣給事中六十七等具奏：以內(nèi)地民人或聞臺(tái)地親年衰老，欲來(lái)侍奉；或因內(nèi)地孤獨(dú)無(wú)依，欲來(lái)就養(yǎng)。原圖天倫聚順，永遠(yuǎn)相親；無(wú)如格于成例，甘蹈偷渡之愆。不肖客頭奸梢將船駛至外洋，如遇荒島，詭稱到臺(tái)，促客登岸。荒島人煙斷絕，坐而饑斃；俄而洲上潮至，群命盡歸魚(yú)腹。因礙請(qǐng)照之難，致有亡身之事；請(qǐng)仍準(zhǔn)搬眷等因。經(jīng)部議，令該督、撫確查定議；經(jīng)前臣馬爾泰等會(huì)議具題，經(jīng)戶部議覆，應(yīng)如該督所議：嗣后臺(tái)民，如有祖父母、父母及妻子欲赴臺(tái)侍奉就養(yǎng)者，仍準(zhǔn)其給照搬養(yǎng)等因。于乾隆十一年四月十九日奉旨：『依議。欽此』；欽遵在案。
后于乾隆十二年五月內(nèi)，閩督臣喀爾吉善請(qǐng)定限一年之后，不準(zhǔn)給照。自此停正以來(lái)，迄今十有余年；凡有渡臺(tái)民人，禁絕往來(lái)，不能搬移。現(xiàn)在臺(tái)地漢民已逾數(shù)十萬(wàn)，其父母妻子之身居內(nèi)地者，正復(fù)不少。十年長(zhǎng)養(yǎng)，凡向之孑身飄流過(guò)臺(tái)者，今已墾辟田園，足供俯仰；向之童稚無(wú)知者，今已少壯成立，置有產(chǎn)業(yè)。若棄之而歸，則失謀生之路；若置父母妻子于不顧，又非人情所安。故其思念父母、系戀妻孥，冀圖完娶之隱衷，實(shí)有不能自已之苦情；以致急不擇音，甘受奸梢愚弄，冒險(xiǎn)偷渡，百弊叢生。臣一載以來(lái)，留心察訪，緣事在汪洋巨浸、人跡罕到之地，被害者既已沒(méi)于巨波，幸免者亦緣有干禁令，莫敢控訴；故例禁雖嚴(yán)，而偷渡者接踵。臣與督臣俱令先后查拿，或偷渡未成而被害、或出港遇風(fēng)而追回，計(jì)自乾隆二十三年十二月起、至二十四年十月止，一載之中，共盤(pán)獲偷渡民人二十五案、老幼男婦九百九十九名口。內(nèi)溺斃者，男婦三十四名口；其余均經(jīng)訊明，分別遞回原籍。其已經(jīng)發(fā)覺(jué)者如此，其私自過(guò)臺(tái)在海洋被害者，恐不知凡幾。伏念內(nèi)外民人均屬朝廷赤子，向之在臺(tái)為匪者，悉出只身之無(wú)賴；若安分良民既已報(bào)墾立業(yè)，有父母妻子之系戀、有仰事俯育之辛勤，自必顧惜身家，各思保聚。此從前督、撫諸臣所以迭有給照搬眷之請(qǐng)。及奉準(zhǔn)行過(guò)臺(tái)之后，亦未有在臺(tái)眷口滋釁生事者。蓋民鮮土著，則有輕去之思；人有室家，各謀久安之計(jì)。乃因良民之搬眷，禁以奸民之偷渡，致令在臺(tái)者身同羈旅，常懷內(nèi)顧之憂；在籍者悵望天涯，不免向隅之泣。以故內(nèi)地老幼男婦煢獨(dú)無(wú)依之人，迫欲就養(yǎng)，竟至挺而走險(xiǎn)，畢命波濤，非所以仰體我皇上如天之覆、一視之仁也。
臣既深知臺(tái)民之搬眷事非得已，而奸梢之偷渡貽害無(wú)窮，合應(yīng)仰懇敕部定議：嗣后除只身無(wú)業(yè)之民及無(wú)嫡屬在臺(tái)者，一切男婦仍遵例不許過(guò)臺(tái)，有犯即行查拿遞回外，其在臺(tái)有業(yè)良民，果有祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女及同胞兄弟在內(nèi)地者，許先赴臺(tái)地該管廳縣報(bào)明，將本籍住處暨眷口姓氏、年歲開(kāi)造清冊(cè)，移明內(nèi)地原籍查對(duì)相符，俟覆到之日，總報(bào)明該管道、府給與路照各回原籍搬接過(guò)臺(tái)。其內(nèi)地居住之祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女及同胞兄弟等，如欲過(guò)臺(tái)探視、相依完聚者，即先由內(nèi)地該管州縣報(bào)明造冊(cè)，移明臺(tái)地查確覆到，再行報(bào)明督、撫給照過(guò)臺(tái)。仍責(zé)成廈門、臺(tái)防兩同知并守汛武員，凡遇過(guò)臺(tái)眷口出入，均須驗(yàn)明人照相符，方準(zhǔn)放行。如人照不符及不先行確查、濫行給照者，將該管官查參議處；汛口文武失察徇隱，一并分別處分。其只身無(wú)業(yè)之民并無(wú)親屬可依，客頭、船戶包攬偷渡者，仍照例嚴(yán)行查拿，毋得少有寬縱，似與臺(tái)地之海防、民生均有裨益。
奏疏
奏疏
司馬子長(zhǎng)游歷天下名山大川，而作「史記」；奇逸之氣流溢行間，其所觀者大也。山水，至臺(tái)觀止矣！當(dāng)其一葦南來(lái)，煙波萬(wàn)狀；三十六島隱躍舟前、九十九峰參差目下，殆邈焉不知身之在于何境也。及其蕩我心胸，發(fā)言為論，云興霞蔚、波涌濤翻，固其宜矣。若夫?qū)耙允銘?、因物以寓志，雖技類雕蟲(chóng)，而言關(guān)治體，烏可盡闕以令島洋減色哉？志藝文。
奏疏
陳海上情形疏靖海侯施瑯（晉江人）
鄭成功倡亂二十余年，恃海島為險(xiǎn)，蔓延鴟張，荼毒生靈；故當(dāng)時(shí)不得不從權(quán)折地，絕其進(jìn)取之路。嗣而皇上廣開(kāi)德意，招徠撫綏，漸散其黨；成功疑懼，乃遁踞臺(tái)灣，以為免窟?？滴踉觊g，兵部郎中黨古里至閩，臣備將逆島可取之勢(shì)，面乞代奏；復(fù)上疏密陳，荷蒙俞旨，仰藉天威，數(shù)島果一鼓而平，逆孽鄭經(jīng)逃竄，負(fù)嵎恃固。去歲朝廷遣官前往招撫，未見(jiàn)實(shí)意歸誠(chéng)。從來(lái)順撫逆剿，大關(guān)國(guó)體，豈容頑抗而止。伏思天下一統(tǒng)，胡為一鄭經(jīng)殘孽盤(pán)踞絕島，而折五省邊海地方，畫(huà)為界外以避其患？況東南膏腴田園及所產(chǎn)漁鹽，最為財(cái)賦之藪，可資中國(guó)之潤(rùn)，不可以西北長(zhǎng)城塞外風(fēng)土為比。倘不討平臺(tái)灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙，即防邊若永為定制，錢糧動(dòng)費(fèi)加倍；輸外省有限之餉，年年協(xié)濟(jì)兵食，何所底止？又使邊防持久，萬(wàn)一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃逋之窟，遺害叵測(cè)；似非長(zhǎng)久之計(jì)。且鄭成功之子有十，遲之?dāng)?shù)年，并皆長(zhǎng)成；假有一、二機(jī)覺(jué)才能，收拾黨類，結(jié)連外島、聯(lián)絡(luò)土番，羽翼復(fù)張，終為后患！我邊海各省水師雖布設(shè)周密，以臣觀之，亦僅能自守；若使之出海征剿，擇其精銳習(xí)熟將卒，實(shí)亦無(wú)幾。況后此精銳者老、習(xí)熟者疏，何可長(zhǎng)恃？臣蒙皇上逾格擢用，荷恩深重；分應(yīng)滅賊，以盡厥職。每細(xì)詢各投誠(chéng)之人又陣獲一、二賊伙，備悉賊中情形，審度可破之勢(shì)；故敢具疏，密將臺(tái)灣剿撫機(jī)宜，為我皇上陳之。
查自故明時(shí)，原住澎湖百姓有五、六千人；原住臺(tái)灣者，有二、三萬(wàn)，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功挈去水陸偽官兵并眷口，共計(jì)三萬(wàn)有奇；為伍操戈者，不滿二萬(wàn)。又康熙三年間，鄭經(jīng)復(fù)挈去偽官兵并眷口，約有六、七千；為伍操戈者，不過(guò)四千。此數(shù)年，彼處不服水土，病故及傷亡者五、六千；歷年渡海窺伺，被我水師擒殺亦有數(shù)千，相繼投誠(chéng)者計(jì)有數(shù)百。今雖稱三十余鎮(zhèn)，并系新拔，俱非夙練之才；或轄五、六百兵，或轄二、三百兵不等。計(jì)賊兵不滿二萬(wàn)之眾、船只大小不及二百號(hào)，散在南、北二路墾耕而食，上下相去千有余里。鄭經(jīng)承父余業(yè)，智勇不足、戰(zhàn)爭(zhēng)匪長(zhǎng)；其各偽鎮(zhèn)亦皆碌碌之流，又且不相聯(lián)屬。賊眾耕鑿自給，失于操練，終屬參差不齊；內(nèi)中無(wú)家口者十有五、六，豈甘作一世鰥獨(dú)，寧無(wú)故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠(chéng)者，既無(wú)陸路可通、又乏舟楫可渡，故不得不相依為命。鄭經(jīng)得馭數(shù)萬(wàn)之眾，非有威德制服，實(shí)賴汪洋大海為之禁錮。如專一意差官往招，則操縱之權(quán)在乎鄭經(jīng)一人，恐無(wú)率眾歸誠(chéng)之日；若用大師壓境，則去就之機(jī)在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進(jìn)剿，先取澎湖以扼其吭，則形勢(shì)可見(jiàn)、聲息可通，其利在我；仍先遣干員往宣朝廷德意，若鄭經(jīng)勢(shì)窮向化，可收全績(jī)。倘頑梗不悔，俟風(fēng)信調(diào)順，即率舟師聯(lián)■〈舟宗〉直抵臺(tái)灣，拋泊港口以牽制之；發(fā)輕快船只，一往南路打鼓港口，一往北路蚊港、海翁窟港口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑惑。疑則其中有變，賊若分則力薄、合則勢(shì)蹙，于以用正、用奇，相機(jī)調(diào)度登岸，次第攻擊。臣知己、知彼，料敵頗審；率節(jié)制之師賈勇用命，可取萬(wàn)全之勝。倘賊踞城固守，則先清剿其村落黨羽、撫輯其各社土番；狹隘孤城僅容二千余眾，用得勝之兵而攻無(wú)援之城，使不即破，將有垓下之變，賊可計(jì)日而平矣。
夫興師所慮，募兵、措餉。今沿邊防守經(jīng)制及駐札投誠(chéng)閑曠官兵，皆為臺(tái)灣而設(shè)；聽(tīng)臣會(huì)同督、提諸臣挑選習(xí)熟精銳，用充征旅，無(wú)事征募動(dòng)費(fèi)之煩。此等兵餉，征亦用、守亦用；與其束手坐食于本汛，孰若簡(jiǎn)練東征于行間！至修整船只，就于應(yīng)給大修銀兩領(lǐng)收，可無(wú)額外動(dòng)支。船未足用，則浙、粵二省水師亦為防海設(shè)立，均可選用；仍行該省督、提選配官兵，各舉總兵一員領(lǐng)駕協(xié)剿。每船用慣熟澎湖、臺(tái)灣港路柁梢數(shù)人，即于福建投誠(chéng)官兵內(nèi)挑選分配；不足，則將投誠(chéng)兵汰其老弱，別募熟于海道之人補(bǔ)額。因此，見(jiàn)在額給糧餉不須分外加增，無(wú)煩夫役挽輸；安配定妥，以候風(fēng)期。毋論時(shí)日，風(fēng)信可渡，立即長(zhǎng)驅(qū)。利便之舉，誠(chéng)莫過(guò)于此者。但水路行兵，出海水深，利用大船；進(jìn)港水淺，利用小哨。今當(dāng)新造小快哨一百只，以為載兵進(jìn)港及差撥哨探之用；又當(dāng)新造小八槳二百只，每大船各配一只，到臺(tái)灣臨敵登岸之時(shí)，可以盤(pán)載官兵，蜂擁而上。其小快哨每只新造，只用價(jià)銀四十兩；小八槳每只新造，只用價(jià)銀一十五兩。二項(xiàng)共該用銀七千兩，為費(fèi)不多。若臺(tái)灣一平，則邊疆寧靖，防兵可減；百姓得享升平、國(guó)家獲增餉稅，沿邊文武將吏得安心供職，可無(wú)意外罪累：一時(shí)之勞，萬(wàn)世之逸也。
密陳航海進(jìn)剿機(jī)宜疏施瑯
臣荷皇上特恩起用，以臣深知水性賊情，專畀進(jìn)剿海逆之責(zé)；受事以來(lái)，練兵整船，靡敢刻懈。然用兵之法，不得不熟審詳慎。古者行兵多用奇計(jì)，聲東擊西，兵不厭詐，非可直道而行。去冬具疏，請(qǐng)以今年三、四月微北風(fēng)進(jìn)兵；蓋為鄭逆奸細(xì)頗多，使賊知我舟師必用北風(fēng)而進(jìn)，然后出其不意而收之。臣在在密用間諜，亂其黨羽，自相猜忌。自去年逆艘糾集澎湖欲抗我?guī)煟瑩?jù)險(xiǎn)以逸待勞；設(shè)我舟師到彼，必由澎湖西嶼頭，然后轉(zhuǎn)帆向東北而進(jìn)，正值春、夏之交，東北風(fēng)為多，我船盡是頂風(fēng)頂流，斷難逆進(jìn)，賊已先站立外塹、內(nèi)塹接連娘媽宮，俱居我上風(fēng)、上流，其勢(shì)難以沖擊取勝，故不可不慮及此也。所以前議微北風(fēng)之候，猶恐未能萬(wàn)全。且水道行兵，專賴風(fēng)信潮水，非比陸路任意馳驅(qū)，可以計(jì)定進(jìn)止。臣日夜撫心熟籌，莫如就夏至南風(fēng)成信，連旬盛發(fā)，從銅山開(kāi)駕，順風(fēng)平浪，船得聯(lián)■〈舟宗〉齊行，兵無(wú)暈眩之患。逆賊縱有狡謀，斯時(shí)反居下風(fēng)、下流，賊進(jìn)不得戰(zhàn)、退不能守；澎湖一得，更知賊勢(shì)虛實(shí)，直取臺(tái)灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守臺(tái)灣、死據(jù)要口，我?guī)煏和团旌笃淇?、拊其背，逼近巢穴，使其不?zhàn)自潰，內(nèi)謀自應(yīng)。不然，俟至十月乘小陽(yáng)春時(shí)候大舉進(jìn)剿，立見(jiàn)蕩平。此乃料敵制勝所當(dāng)詳細(xì)一一披陳者也。
然臣切有請(qǐng)者，督臣姚啟圣調(diào)兵制器、獎(jiǎng)勵(lì)士卒，精敏整暇，咄嗟立辦，捐造船只無(wú)所不備；矢志滅賊，國(guó)爾忘身，堅(jiān)圖報(bào)稱，非臣所能力止。惟是生長(zhǎng)北方，雖有經(jīng)緯全才，汪洋巨浪之中，恐非所長(zhǎng)。矧撫臣吳興祚見(jiàn)在升任，即有新?lián)岢汲醯揭暿?，恐未識(shí)閩疆情形。臣之鰓鰓，謂督臣宜駐廈門居中節(jié)制，別有調(diào)遣；臣得端統(tǒng)前進(jìn)。行間將士知有督臣后趲糧運(yùn)策應(yīng)，則糧無(wú)匱乏之患、兵有爭(zhēng)先之勇，壯志勝于數(shù)萬(wàn)甲兵。今若與臣偕行，征糧何以催趲？封疆何所仰賴？安內(nèi)攘外，非督臣斷難彈壓緩急。臣故密疏入告，使督臣聞知，必以臣阻其滿腔忠藎；仰冀皇上密行溫諭督臣，免其躬親偕行。臣同督臣操練水陸精銳官兵充足三萬(wàn)，分配戰(zhàn)艦，盡可破賊。但臣僅掌有水師提督印信，未奉有征剿臺(tái)灣之敕諭；伏望迅賜頒發(fā)，以副轉(zhuǎn)睫師期，俾得申嚴(yán)號(hào)令，用以節(jié)制調(diào)度。所有督臣題定功罪賞格，賜臣循例而行；則大小將士咸皆凜遵。
至于師中參酌，見(jiàn)有同安總兵官臣吳英，智勇兼優(yōu)，竭忠自許，可以為臣之副；尤望恩加獎(jiǎng)勵(lì)。又有興化總兵官臣林承、金門總兵官臣陳龍、平陽(yáng)總兵官臣朱天貴、海壇總兵官臣林賢、留閩候補(bǔ)總兵官臣陳昌、江東副將臣詹六奇、隨征左都督臣李日■〈火呈〉等，俱堪沖風(fēng)破浪，勇敢克敵，共勷搗巢。藉我皇上天威丕著，丑類游魂何難殄殲？
航剿滅賊，關(guān)系臣之一身承當(dāng)，責(zé)任何等綦重！以故凡賊之形勢(shì)、風(fēng)之順逆、事之區(qū)畫(huà)，亟當(dāng)十分詳審，以圖萬(wàn)全。況出汪洋大海之外，非敢輕舉妄動(dòng)、茍且從事，致負(fù)眷顧之隆。臣當(dāng)會(huì)商將軍，合詞具題；而將軍海務(wù)情形非所諳曉，又恐奸細(xì)窺探泄漏，是以自將戰(zhàn)略師期密疏上聞。
請(qǐng)決計(jì)進(jìn)剿疏施瑯
鄭逆抗拒顏行，深費(fèi)皇上宵旰南顧之憂。臣茲復(fù)荷圣恩起用，非重臣以水師提督之任，實(shí)用臣進(jìn)平臺(tái)灣之逆患；兼面奉天語(yǔ)，溫諭剿滅臺(tái)灣，以免生靈涂炭。銜命以來(lái)，兼程疾趨；即于去歲十月初六日抵廈門視事，點(diǎn)驗(yàn)船兵，全無(wú)頭緒，焉敢妄舉進(jìn)剿？時(shí)欲具疏入告，恐傷寅恭和衷；故日以繼夜，廢忘寢食，一面整船、一面練兵，兼制造器械，躬親挑選整搠。至今年四月終，方稱船堅(jiān)、兵練，事事全備；移請(qǐng)寧海將軍臣喇哈達(dá)、侍郎臣吳努春到廈門看閱。此時(shí)將士人人思奮，臣即于五月初五日會(huì)同督臣姚啟圣統(tǒng)率舟師，開(kāi)駕至銅山，以俟夏至后南風(fēng)成信，聯(lián)■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。第督臣以五月初一日準(zhǔn)部咨「進(jìn)剿海賊，關(guān)系重大」之旨，隨轉(zhuǎn)意不前；而三軍側(cè)聽(tīng)，并盡解體。臣自初七日起，日與督臣決計(jì)進(jìn)取，力爭(zhēng)十余日。至十六日，將軍二臣抵銅山，到臣營(yíng)所，臣面懇將軍轉(zhuǎn)勸督臣乘南風(fēng)進(jìn)剿，以成摧枯拉朽之勢(shì)；奈督臣終執(zhí)旨意，以督、提同心合意為辭。臣故不便違抗，姑聽(tīng)督臣主疏展期，實(shí)非臣之本意。此將軍二臣親到銅山所目擊而共悉臣衷也。本月初九日，承準(zhǔn)兵部札付內(nèi)開(kāi)：寧海將軍喇哈達(dá)等疏稱「總督、提督稱南風(fēng)不如北風(fēng)」；臣深為駭異。切思臣當(dāng)日在銅山，與將軍二臣并無(wú)言及「南風(fēng)不如北風(fēng)」之語(yǔ)，日與督臣爭(zhēng)執(zhí)南風(fēng)進(jìn)剿；不惟三軍皆悉其情，即通省士庶亦皆共曉。且督臣日遣各總兵，勸臣權(quán)依督臣之議。今將軍二臣具疏，竟不分晰明白，陷臣推托不前；若非皇上寬置不究，則臣先后疏章自相矛盾，欺誑君父，罪當(dāng)萬(wàn)死矣！夫南風(fēng)之信，風(fēng)輕浪平，將士無(wú)暈眩之患；且居上風(fēng)、上流，勢(shì)如破竹，豈不一鼓而收全勝？
臣見(jiàn)督臣堅(jiān)意難以挽回，故聊遣趕繒快船二十三只，令隨征總兵臣董義、投誠(chéng)總兵臣曾成、提標(biāo)署左營(yíng)游擊事臣阮欽為并各鎮(zhèn)營(yíng)千、把等官領(lǐng)駕前往澎湖，瞭探賊息；據(jù)其回稱：『義等奉令遵于六月初四日午刻，從古雷洲開(kāi)船，至初五日未時(shí)到澎湖貓嶼；時(shí)各船未便輕進(jìn)，灣泊花嶼。初六日黎明，率各船由虎井過(guò)獅嶼頭，瞭見(jiàn)劉國(guó)軒賊艘盡泊于娘媽宮。賊見(jiàn)我船大船概起頭帆、小船盡起大帆，賊遂出趕繒二十余只，駕出西嶼頭；又有八罩賊船十余只，由南面而來(lái)。我船恐眾寡不敵，本日未時(shí)傳炮收回各船；于初七日到大境，初八日到廈門港歸汛』等情。據(jù)此，則此行遣發(fā)巡哨船只，來(lái)去無(wú)阻，見(jiàn)有明據(jù)矣。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題「大兵水面度日，逆賊窺望空隙」之疏，殊非真知灼見(jiàn)，臣全不解其故。以臣生長(zhǎng)濱海、總角從戎，風(fēng)波險(xiǎn)阻素所經(jīng)歷；且荷簡(jiǎn)命前任水師提督，閱歷至今，豈有海面形勢(shì)、風(fēng)信、水性猶不暢熟胸中，而筆帖式乃更勝于臣乎？蓋賊中情形，臣屢得舊時(shí)部曲密信稱：『臺(tái)灣人心惶惑，兼以劉國(guó)軒恃威妄殺，稍有隙縫，全家屠戮，人人芒刺在背；間有心欲向義，奈隔絕汪洋，難以朝呼夕應(yīng)，未敢輕舉』。此端，便是可破可剿之機(jī)。又此六月二十八日據(jù)守口兵丁遞送澎湖長(zhǎng)發(fā)賊柳勝、林斗二人，赴臣軍前投誠(chéng)。詢據(jù)柳勝等供稱：『原坐杉板頭船過(guò)來(lái)投誠(chéng)。澎湖新舊熕船、鳥(niǎo)船、趕繒、雙帆艍各船有一百一、二十只，劉國(guó)軒、林升、江欽等賊眾六千余；內(nèi)有家口舊賊約二千，其余俱系無(wú)眷口新附之眾。私相偶語(yǔ)：提督不嗜殺人，俟大軍到，便瓦解歸順。有偽蕭一鎮(zhèn)下將領(lǐng)謀議：候出娘媽宮操船，乘勢(shì)駕舟投誠(chéng)；被其知覺(jué)，立殺頭目九人。因探問(wèn)我兵船自銅山撤回歸汛，彼故調(diào)賊二千余回臺(tái)灣耕種；今僅留賊四千，在澎湖配船防守』等語(yǔ)。據(jù)此，則賊中虛實(shí)，又已得其詳矣。且臣更以賊中之情形言之，昔之偽鎮(zhèn)營(yíng)蟻附脅從，皆受鄭成功、鄭經(jīng)父子結(jié)恩舊人，籠絡(luò)相依；今劉國(guó)軒暴戾操權(quán)，動(dòng)輒殺戮，以威制人，誰(shuí)肯甘為幾肉？是我舟師未到澎湖，權(quán)猶在劉國(guó)軒一人之主持；我舟師若抵澎湖，勢(shì)難遏各偽鎮(zhèn)、偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊縱有萬(wàn)余，內(nèi)多思叛；驅(qū)萬(wàn)賊萬(wàn)心之眾以抗我精練勇往之師，何足比數(shù)！雖劉國(guó)軒輕命死敵于人心猜忌之際，靡不自潰；則可破可剿之機(jī)，又無(wú)加于是。
今我皇上若以「俟有可破可剿之機(jī)」溫旨下頒，則汪洋巨浸之中，誰(shuí)肯效命七尺之軀，而殫力三窟之險(xiǎn)？勢(shì)必藉旨意為居奇，遷延歲月、虛糜浩費(fèi)；所謂筑舍道傍，三年不成，是賊終無(wú)可破、可剿之日矣！矧夫按兵不動(dòng)，善以撫諭，劉國(guó)軒沐猴鴟張，操縱自如，志得意滿，斷無(wú)輸誠(chéng)向化之念。其中有偽鎮(zhèn)營(yíng)賊縱有心歸正，而邇來(lái)臺(tái)灣各港禁錮嚴(yán)密，一船不許出港，雖有謀叛隱情，亦難通報(bào)。故非聯(lián)■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)、疾行撲擊，安有自甘獻(xiàn)俘？坐待賊亡，竟在何時(shí)？在督臣滅賊之念實(shí)切，惜乎生長(zhǎng)北方，水性、海務(wù)非其所長(zhǎng)；登舟之際，心搖嘔吐，所以前疏懇留督臣居中調(diào)度，蓋為此也。中有一、二視此畏途，未免低徊，以致督臣疑惑不決。臣雖庸愚，料敵頗效。前于康熙二年間海逆猖獗，皇上特差兵部郎中黨古里到閩問(wèn)臣機(jī)宜，當(dāng)即決意進(jìn)攻廈門；時(shí)督臣李率泰，亦以臣過(guò)于擔(dān)當(dāng)。然兩島竟為臣克平。旋于康熙六年十一月為「邊患宜靖，逆賊難容」等事具題，未奉俞旨，乃使逆孽于甲寅年有燎原之變。鄭經(jīng)雖死，留此余黨負(fù)踞絕島。臣丁年六十有二，血?dú)馕此ィ锌皥?bào)稱；今不使臣乘機(jī)撲滅，再加數(shù)年，將老無(wú)能為。后恐更無(wú)擔(dān)當(dāng)之臣，敢肩渡海滅賊之任！是以臣鰓鰓，必滅此朝食。
惟是臺(tái)灣殘孽未殲，故溢設(shè)鎮(zhèn)營(yíng)官兵，糜費(fèi)錢糧，貽累民生未蘇。況所設(shè)水師鎮(zhèn)營(yíng)，原為航海搗巢之用。今就中挑選精兵二萬(wàn)有奇、大小戰(zhàn)船三百號(hào)，盡堪破賊；可以無(wú)用陸師徒相牽制，卒難成功。若陸師之中，間有勇敢效忠、熟練海務(wù)能將，容臣調(diào)選一、二以為臂指，共勷大舉之需。
伏思臣累受國(guó)恩，奉召進(jìn)京，即寵擢內(nèi)大臣之列，拳養(yǎng)十余載；今復(fù)謬荷起用，寸功未效，又叨更晉宮銜，特賜御膳。亙古臣子，未有受君恩如是也。即赴湯蹈火，臣志所不辭。倘荷皇上信臣愚忠，獨(dú)任臣以討賊；令督、撫二臣催趲糧餉接應(yīng)，俾臣整搠官兵，時(shí)常在海操演，勿限時(shí)日，風(fēng)利可行。臣即督發(fā)進(jìn)取，出其不意、攻其無(wú)備，何難一鼓而下；事若不效，治臣之罪。臣樸質(zhì)武夫，一片圖報(bào)微誠(chéng)，惟知?dú)J遵天語(yǔ)煌煌，責(zé)臣必破臺(tái)灣，克奏膚功。臣以君命為重，故當(dāng)克盡臣職；不禁煩瑣，激切瀝陳，斷不敢以浮言飾辭，冒昧陳于君父之前。伏乞皇上睿鑒！
飛報(bào)澎湖大捷疏施瑯
臣自去年六月同督臣姚啟圣在銅山停師回汛，劉國(guó)軒偵知，自回臺(tái)灣；留撥偽鎮(zhèn)營(yíng)等船兵扼守澎湖，不時(shí)來(lái)往調(diào)度。今年四、五月，知臣乘南風(fēng)決計(jì)進(jìn)剿，就臺(tái)灣賊伙選撥精壯敢死者及抽調(diào)草地佃丁民兵，將洋船改為戰(zhàn)船；凡各偽文武等官所有私船，盡行修整，吊集來(lái)澎湖，大小炮船、鳥(niǎo)船、趕繒船、洋船、雙帆艍船合計(jì)二百余號(hào)，賊伙二萬(wàn)余眾。仍將偽鎮(zhèn)營(yíng)等官兵各眷口監(jiān)羈臺(tái)灣紅毛、赤嵌二城，堅(jiān)其死戰(zhàn)。劉國(guó)軒親統(tǒng)傾巢之眾，復(fù)來(lái)澎湖；將娘媽宮嶼頭上下添筑炮城二座、風(fēng)柜尾炮城一座、四角山炮城一座、雞籠山炮城一座、東西嵵內(nèi)一列炮臺(tái)四座、西面內(nèi)外塹、西嶼頭一列炮臺(tái)四座、牛心灣山頭頂炮臺(tái)一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行筑造短墻、安置腰銃，環(huán)繞二十余里；分遣賊眾死守。星羅碁布，堅(jiān)如鐵桶。
臣總統(tǒng)鎮(zhèn)營(yíng)舟師，將各大小戰(zhàn)船風(fēng)篷上大書(shū)將弁姓名，以便備知進(jìn)退先后，分別賞罰。于六月十四日辰時(shí)，由銅山開(kāi)駕進(jìn)發(fā)；十五日申時(shí)，到貓嶼、花嶼。有守汛賊哨數(shù)十余只，見(jiàn)臣舟師將到，即奔回澎湖。時(shí)值天晚，將船灣泊八罩水埯澳；遣官坐小哨到將軍澳、南大嶼等島，安撫島民。十六日早，進(jìn)攻澎湖，逆賊排列船只迎敵。臣標(biāo)署右營(yíng)游擊藍(lán)理等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、署后營(yíng)游擊曾成等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、署左營(yíng)游擊張勝等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、二等侍衛(wèi)吳啟爵等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、同安城守右營(yíng)游擊趙邦試等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊許英等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、銅山鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊阮欽為等官兵配坐鳥(niǎo)船一只，此數(shù)船首先沖鋒破敵、直入賊■〈舟宗〉攻殺；賊炮船二只、趕繒船六只賊伙，斬殺殆盡；其船放火燒毀，又用炮火攻擊，立刻沉壞賊鳥(niǎo)船一只、趕繒船二只。副鋒臣標(biāo)右營(yíng)千總鄧高勻配水陸等官兵坐鳥(niǎo)船一只、烽火營(yíng)游擊王祚昌勻配水陸等官兵坐鳥(niǎo)船一只、臣標(biāo)署右營(yíng)守備方郄等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、金門鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊許應(yīng)麟等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、金門鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)守備林芳等官兵配坐鳥(niǎo)船一只、臣標(biāo)隨標(biāo)功加守備李光瑯等官兵配坐鳥(niǎo)船一只，用炮火攻擊，打沉賊鳥(niǎo)船一只、趕繒船二只，賊伙溺死殆盡。時(shí)值南潮正發(fā)，前鋒數(shù)船逼近炮城，賊艘齊出合圍；臣恐?jǐn)?shù)船深入難出，自將坐駕船直沖入賊■〈舟宗〉，興化鎮(zhèn)臣吳英繼后夾攻，焚殺偽揚(yáng)威將軍援剿左鎮(zhèn)沈誠(chéng)、統(tǒng)轄前鋒鎮(zhèn)姚朝玉、義武鎮(zhèn)陳侃、戎旗五鎮(zhèn)陳時(shí)雨偽協(xié)將弁大小賊目計(jì)七十余員；偽水師總督林升中箭三枝、中鹿銃二門，左腿被大炮打折，立即載回臺(tái)灣。賊眾焚殺溺死，計(jì)二千余眾。遂救出數(shù)船；臣右眼被銃擊傷，眼睛未壞。因天色將晚，收出西嶼頭洋中拋泊。十七日早，將■〈舟宗〉全舟師復(fù)收泊八罩水埯〔澳〕灣〔泊〕。嚴(yán)申軍令，查定功罪，賞罰官兵。十八日，進(jìn)取虎井、桶盤(pán)嶼。十九日，臣坐小趕繒船往澎湖內(nèi)外塹、嵵內(nèi)細(xì)觀形勢(shì)。二十、二十一兩日，故用老弱驕兵之計(jì)，用趕繒、雙帆艍船分二股假攻嵵內(nèi)、內(nèi)外塹，以分賊勢(shì)。
臣于二十二日再申軍令，分股進(jìn)發(fā)。遣臣標(biāo)隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂領(lǐng)趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從東畔嵵內(nèi)直入雞籠嶼四角山，為奇兵夾攻；又遣臣標(biāo)隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領(lǐng)趕繒、雙帆艍船五十只為一股，從西畔內(nèi)塹直入牛心灣，作疑兵牽制。將大鳥(niǎo)船五十六只居中，分為八股；每股七只，各作三迭。臣居中為一股，興化鎮(zhèn)臣吳英領(lǐng)一股居左，平陽(yáng)鎮(zhèn)臣朱天貴、臣標(biāo)前營(yíng)游擊何應(yīng)元合領(lǐng)一股居右，金門鎮(zhèn)臣陳龍領(lǐng)一股在次左，臣標(biāo)署中營(yíng)參將羅士鉁、署右營(yíng)游擊藍(lán)理、署后營(yíng)游擊曾成合領(lǐng)一股在次右之右，署銅山鎮(zhèn)臣陳昌領(lǐng)一股在次左之左，海壇鎮(zhèn)臣林賢領(lǐng)一股在末右，廈門鎮(zhèn)臣楊嘉瑞領(lǐng)一股在末左；尚有船八十余只，留為后援。臣督率嚴(yán)陣，指揮直向娘媽宮撲剿。賊各處炮城及迎敵炮船、鳥(niǎo)船、趕繒大小各船，四面齊出迎敵。每賊炮船安紅衣大銅炮一位重三、四千斤，在船頭兩邊安發(fā)熕二十余門不等、鹿銃一二百門不等；炮火矢石交攻，有如雨點(diǎn)。煙焰蔽天，咫尺莫辨。首沖破敵陷陣，乃海壇鎮(zhèn)臣林賢、平陽(yáng)鎮(zhèn)臣朱天貴、前營(yíng)游擊何應(yīng)元、海壇鎮(zhèn)標(biāo)左營(yíng)游擊吳輝、千總蔡琦鳳、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)守備林正春，副鋒臣標(biāo)前營(yíng)千總林鵬、海壇鎮(zhèn)標(biāo)右營(yíng)游擊江新、圍頭營(yíng)游擊陳義、平海營(yíng)游擊鄭桂、海壇鎮(zhèn)標(biāo)中營(yíng)游擊許英等；其分遣東西二股官兵船只繼進(jìn)，夾擊互攻。自辰至申，我?guī)煀^不顧身，抵死擊殺。賊被我?guī)熡没鹜?、火礶焚毀大炮船十八只，擊沉大炮船八只，焚毀大鳥(niǎo)船三十六只、趕繒船六十七只、洋船改戰(zhàn)船五只；又被我?guī)熁鸫孙L(fēng)燒毀鳥(niǎo)船一只、趕繒船二只。逆賊并力死斗，勢(shì)窮難支，用火藥藏于船艙發(fā)沖心炮、自焚炮船九只、鳥(niǎo)船一十三只。賊驚危勢(shì)急跳水，得獲鳥(niǎo)船二只、趕繒船八只、雙帆艍船二十五只。焚者焚、殺者殺，偽征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛(wèi)江欽、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒陳諒、戎旗二鎮(zhèn)吳潛、援剿右鎮(zhèn)鄭仁、援剿后鎮(zhèn)陳啟明、宣毅左鎮(zhèn)邱輝、護(hù)衛(wèi)鎮(zhèn)黃聯(lián)、后勁鎮(zhèn)劉明、折沖左鎮(zhèn)林順、斗宿鎮(zhèn)施廷、親軍水師三鎮(zhèn)薛衡、水師一鎮(zhèn)蕭武、水師二鎮(zhèn)陳政、水師四鎮(zhèn)陳立、中提督中鎮(zhèn)洪邦柱、中提督右鎮(zhèn)尤俊、中提督后鎮(zhèn)楊文柄、中提督親隨一鎮(zhèn)陳士勛、左龍?bào)J中協(xié)黃國(guó)助、右龍?bào)J左協(xié)莊用、侍衛(wèi)中鎮(zhèn)黃德、侍衛(wèi)右協(xié)蔡智、侍衛(wèi)驍翊協(xié)蔡添、侍衛(wèi)領(lǐng)旗協(xié)林亮、侍衛(wèi)左總轄毛興、勇衛(wèi)中協(xié)張顯、勇衛(wèi)左協(xié)林德、勇衛(wèi)右協(xié)陳士勛、勇衛(wèi)前協(xié)曾遂、中提督領(lǐng)兵協(xié)吳略、中提督左協(xié)林德、中提督前協(xié)曾瑞、中提督領(lǐng)旗協(xié)吳福、中提督前鋒協(xié)陳升、中提督總理協(xié)陳國(guó)俊、右武衛(wèi)右協(xié)吳遜、右武衛(wèi)隨征二營(yíng)梁麟、水師二鎮(zhèn)前鋒副將李富、水師二鎮(zhèn)左營(yíng)副將張欽、水師三鎮(zhèn)左營(yíng)副將許端、水師三鎮(zhèn)右營(yíng)副將林耀、援剿右鎮(zhèn)右營(yíng)廖義、援剿前鎮(zhèn)前鋒營(yíng)莊超、折沖鎮(zhèn)左營(yíng)陳勇、左提督后鎮(zhèn)左營(yíng)王受等四十七員，其余偽協(xié)營(yíng)領(lǐng)兵、監(jiān)督、翼將、正副總班、總理、監(jiān)營(yíng)、候缺將小頭目焚殺溺死，約計(jì)三百余員；焚殺、自焚、跳水溺死賊伙，約計(jì)一萬(wàn)二千有奇，尸浮滿海。總兵朱天貴被炮穿脅立死，游擊趙邦試亦被炮擊腦立死，總兵林賢被箭輕傷左臂，總兵吳英被鹿銃輕傷右耳。賊止剩有小炮船三只、小鳥(niǎo)船二只、趕繒船十一只、雙帆艍船十五只脫出北面吼門遁走；訊知?jiǎng)?guó)軒乘小快船，亦從吼門而逃。時(shí)值黃昏，難以追殺；在山偽將軍果毅中鎮(zhèn)楊德、游兵鎮(zhèn)陳明、果毅后鎮(zhèn)吳祿、中提督前鎮(zhèn)黃球、壁宿鎮(zhèn)楊章、侍衛(wèi)后鎮(zhèn)顏國(guó)祥、中提督中協(xié)副總兵張顯、驍翊營(yíng)副將洪良佐、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒領(lǐng)兵副總兵李錫、右先鋒營(yíng)副總兵黃顯、右虎衛(wèi)領(lǐng)兵副總兵江高、果毅鎮(zhèn)下左營(yíng)林新、左虎隨征營(yíng)副將黃豹、左虎副將江篇、游兵鎮(zhèn)中營(yíng)周烈、前營(yíng)副將劉隆、果毅后鎮(zhèn)右營(yíng)副將林好、旗鼓中軍嚴(yán)澤、親隨營(yíng)正總班阮恢、中提督下副將李芳、管理大炮副將林武、前鎮(zhèn)下隨征副將湯興、前鎮(zhèn)下左營(yíng)副將蔡穆、戎旗二鎮(zhèn)右營(yíng)副將吳升、果毅中鎮(zhèn)正領(lǐng)兵副將曾勝、中營(yíng)副將楊杰、左營(yíng)副將吳振、右營(yíng)副將陳李、隨征營(yíng)副將黃桂、前鋒營(yíng)副將張佐春、參將楊彬、偽提督后鎮(zhèn)領(lǐng)兵中軍徐其昌、果毅后鎮(zhèn)左營(yíng)林和、左翼將廖冬、神威營(yíng)林啟、后鎮(zhèn)左營(yíng)楊壯、壁宿鎮(zhèn)隨征參將洪存光、候缺親隨營(yíng)參將王建、游兵鎮(zhèn)親隨標(biāo)參將鄭泗、隨標(biāo)參將何正、前鎮(zhèn)正領(lǐng)班參將林興、沖鋒正總班參將黃峨、左虎衛(wèi)正領(lǐng)游擊林尾、副領(lǐng)都司邱升、壁宿鎮(zhèn)旗鼓正中軍游擊林朝暉、宣毅左鎮(zhèn)左營(yíng)邱睿、果毅中鎮(zhèn)下游擊王壽、吳旋、賴淑、鄭應(yīng)、一正領(lǐng)游擊黃壽、二正領(lǐng)游擊林明、三正領(lǐng)游擊林暢、陳賢、王招、四正領(lǐng)游擊陳勝、游兵鎮(zhèn)中營(yíng)游擊陳恕、前營(yíng)游擊薛舅、隨標(biāo)營(yíng)游擊施辰、果毅后鎮(zhèn)領(lǐng)兵洪升、坐營(yíng)中軍劉斌、翼將楊勝、親隨營(yíng)將徐秋、隨征營(yíng)將曾春、游擊鄭先庚、前鎮(zhèn)隨征游擊顏潛、左翼游擊錢孟喬、左副領(lǐng)游擊方勝、右副領(lǐng)游擊林盛、掌標(biāo)游擊陳奕、小監(jiān)營(yíng)游擊戴耀、左副總班都司黃升、右副總班都司黃義、侍衛(wèi)監(jiān)營(yíng)林仕、領(lǐng)旗營(yíng)陳寅、旗鼓中軍林贊、果毅中鎮(zhèn)下都司鄭辛、王友順、何榮、黃桂、李升、吳麟、管炮都司陳鳳、壁宿鎮(zhèn)下正總理候缺都司林英、楊勸、宣令守備林玉、監(jiān)營(yíng)守備陳和、副總班守備林麟、副總班守備楊瑞、周明、黃登、中提督下二領(lǐng)林輝明、三領(lǐng)梁三老、果毅中鎮(zhèn)下守備沈云隆、許福、柯偉、陳仕、陳定、鄭興、陳鑾、林長(zhǎng)、陳德完、蔡興、洪祿、林鳳、林甫、陳萬(wàn)、蔣鳳、謝吉、康順、張福、王麟、曾良、陳月、陳尾、游兵鎮(zhèn)中營(yíng)守備李忠、前營(yíng)守備朱義、隨標(biāo)營(yíng)守備黃二、林彩、許五、林泰、管炮守備林換、李受、前鎮(zhèn)下守備吳傳、胡哲、龔耀、陳新、提督后鎮(zhèn)沖鋒總班陳斌、候缺親隨營(yíng)王飛龍、正總班曾道興、副總班歐興、都司高升、陳進(jìn)、果毅后鎮(zhèn)下司總陳貴、楊美、陳桂、總班周虎、中提督下司總林愛(ài)、都司林三、侍衛(wèi)下副領(lǐng)陳祺、游兵鎮(zhèn)下親標(biāo)營(yíng)千總胡進(jìn)、黃璉、隨征千總李四、朱都、王雄、果毅后鎮(zhèn)下都司楊龍、蔡珀、監(jiān)營(yíng)林龍、壁宿鎮(zhèn)下都司劉明、許佐、總班程雄、趙和、紅旗官沈冬、陳勝、果毅后鎮(zhèn)下司總謝里、蔡明、正總班洪忠、柳賜、正總理黃三、副總理許攀、隨征正總班張猛、紅旗官許卯、何煌、陳勝、董興、總司黃貴等共一百六十五員，帶賊眾四千八百五十三名倒戈投降。臣仰體皇上好生之德，宥其自新，俱已發(fā)令薙發(fā)；偽鎮(zhèn)營(yíng)賞以袍帽，賊眾給以銀米，用彰我朝廷不嗜殺鴻恩，以策后效。
是役也，逆賊盤(pán)踞海島四十余載，荼毒生靈，蹂躪版圖，致廑皇上宵旰之憂；臣體圣衷，誓必滅此凈盡，故雖帶傷負(fù)創(chuàng)，賈勇?lián)浣恕Ｖ蹘熥允娜丈钊胪粞缶藿?，水天相連。稽古以來(lái)，六月時(shí)序，澎湖無(wú)五日和風(fēng)，怒濤山高，變幻莫測(cè)。今抵澎旬余日，海不揚(yáng)波，俾臣得以調(diào)度，七日夜破賊；且二十二日進(jìn)師，午刻潮漲較多四尺，莫非上天垂佑皇上彌天之福，故使扼守澎湖巨魁巨鎮(zhèn)精銳、逆賊巨艦不數(shù)日而全軍覆沒(méi)。雖各鎮(zhèn)將、弁目、士卒戮力用命，實(shí)賴皇上天威丕振。督臣姚啟圣捐造船只、捐養(yǎng)水兵，與臣共勷大舉；仍又親來(lái)廈門彈壓，殫心催趲糧餉，挽運(yùn)不匱；加以厚資犒賞將弁，三軍莫不激勵(lì)思奮。今日克取澎湖之大捷，皆督臣賞賚鼓舞之功，乃有此成效也。
擬即乘勝進(jìn)剿；但臺(tái)灣港道紆回，南風(fēng)狂涌，深淺莫辨，似應(yīng)少待八月或十月，利在北風(fēng)，進(jìn)取萬(wàn)全。倘有機(jī)會(huì)可破，臣立即進(jìn)師。三軍關(guān)系綦重，尤當(dāng)倍加慎毖，不敢輕舉妄動(dòng)。澎湖為臺(tái)灣咽喉，今澎湖既已克取，臺(tái)灣殘賊必自驚潰膽落，可以相機(jī)掃蕩矣。但二穴克掃之后，或去、或留，臣不敢自專。合請(qǐng)皇上睿奪，或遴差內(nèi)大臣一員來(lái)閩，與督臣商酌主裁；或諭督、撫二臣會(huì)議，俾臣得以遵行。
更有請(qǐng)者，臣奉有欽頒功罪格例，賞罰期必嚴(yán)明。行間將士，首先沖鋒破敵，自當(dāng)題敘；如逡巡不前，法豈容寬，必宜分別依格究處。惟賞功一項(xiàng)，臣前題明暫取二萬(wàn)五千兩；布政司纔發(fā)一萬(wàn)六千兩，尚少九千兩。此番官兵用命血戰(zhàn)者多，必須從優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)，仰候銀兩遵照格例賞賚。又見(jiàn)在進(jìn)剿臺(tái)灣，尤切需賞功銀兩，以昭信賞，用鼓士氣。伏祈敕部移咨督臣，迅行酌給。如投誠(chéng)官兵中有自愿歸農(nóng)者，臣查其原籍，即行該府縣安插；老弱者，亦在點(diǎn)汰。若欲入伍者，糧餉在所必需，應(yīng)動(dòng)何項(xiàng)錢糧，并乞敕部咨會(huì)督臣撥給策應(yīng)，使投誠(chéng)之眾各得其所而無(wú)流離之嘆；臺(tái)灣逆孽，勢(shì)必望風(fēng)歸附。蕩平之后，仍遵旨裁汰。此十六、二十二等日水陸官兵攻殺賊眾，死亡者計(jì)三百二十九員名、帶傷者計(jì)一千八百余員名，悉被炮火攻擊，以致傷亡甚多。臣將被傷官兵按其輕重，一等傷每名給銀三兩、二等傷每名給銀二兩、三等傷每名給銀一兩，以資藥費(fèi)；死亡者酌給銀兩，以備殯殮。此項(xiàng)銀兩，臣暫為那應(yīng)；容備造發(fā)給數(shù)目細(xì)冊(cè)送部稽核，發(fā)給還項(xiàng)。至于格外優(yōu)恤，出自皇仁。其重傷官兵不能荷戈者，臣俱已撥船載回廈門，延醫(yī)調(diào)治。其所少兵額，另咨督臣就于陸師挑選前來(lái)，補(bǔ)足精兵實(shí)數(shù)，時(shí)常操演，克期合■〈舟宗〉進(jìn)發(fā)。至于分派沖鋒、副鋒、鎮(zhèn)營(yíng)將弁配坐鳥(niǎo)船、趕繒船，鳥(niǎo)船每船或配大小將弁閑員及外委弁員二、三十員不等，趕繒船每船或配十員、八員不等；又如鎮(zhèn)將所領(lǐng)一股，每股鳥(niǎo)船七只，其中分配水陸將弁〔甚多。今止開(kāi)一船上帆號(hào)姓名，先行題報(bào)。所有分配各船上將弁〕，首先跳船焚船者尚多其人。疏內(nèi)未得逐一概列；容臣蕩平臺(tái)灣奏凱之日，擬定功罪，臚列在事文武官兵員名，備造清冊(cè)開(kāi)報(bào)請(qǐng)敘。
其投誠(chéng)偽鎮(zhèn)營(yíng)繳到偽關(guān)防、牌札與夫得獲船只、大炮、甲器、旗幟等項(xiàng)，查所獲紅衣大銅炮十二位（每位重有、四五千斤）、炮子大者二十二三斤、中者十七八斤、次者十四五斤，鉎鐵大炮二位（每位重七千余斤）、用炮子三十余斤；尚有焚毀炮船所配之炮，俱已沉落在海，見(jiàn)在尋撈。其余大小發(fā)熕、炮火、甲器等物，容查明一并造冊(cè)繳部，以聽(tīng)查察。
陳臺(tái)灣棄留利害疏施瑯
臺(tái)灣，北連吳會(huì)、南接粵嶠，延袤數(shù)千里。山川峻峭、港道紆回，乃江、浙、閩、粵四省之左護(hù)。隔離澎湖一大洋，水道三更。明季設(shè)水澎標(biāo)于金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更。臺(tái)灣一地，原屬化外；土番雜處，未入版圖也。然其時(shí)，中國(guó)之民潛至，生聚于其間者已不下萬(wàn)人。鄭芝龍為?？軙r(shí)，以為巢穴；及崇禎元年鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡(luò)土番，招納內(nèi)地人民，成一海外之國(guó)，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤(pán)踞其地，糾集亡命、挾誘土番，荼毒海疆；窺伺南北，侵犯江、浙。傳及其孫克塽，六十余年，無(wú)時(shí)不仰廑宸衷。臣奉旨征討，親歷其地，備見(jiàn)野沃土膏，物產(chǎn)利溥；耕桑并耦，漁鹽滋生。滿山皆屬茂樹(shù)，遍處俱植修竹；硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮以及一切日用之需，無(wú)所不有。向之所少者，布帛耳。茲則木棉盛出，經(jīng)織不乏；且舟帆四達(dá)，絲縷踵至，飭禁雖嚴(yán)，終難杜絕。實(shí)肥饒之區(qū)、險(xiǎn)阻之域。逆孽乃一旦凜天威、懷圣德，納土歸命；此誠(chéng)天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？
夫地方既入版圖，土番、人民均屬赤子。善后之計(jì)，尤宜周詳。此地若棄為荒陬、復(fù)置度外，則今臺(tái)灣人居稠密、戶口繁息，農(nóng)工商賈各遂其生，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費(fèi)經(jīng)營(yíng)，實(shí)非長(zhǎng)策。況以有限之船、渡無(wú)限之民，非閱數(shù)年難以報(bào)竣；使渡載不盡，茍且塞責(zé)，則該地之深山窮榖，竄伏潛匿者實(shí)繁有徒，和同土番從而嘯聚，假以內(nèi)地之逃軍流民，急則走險(xiǎn)，糾黨為祟，造舟制器，剽掠濱海。此所謂藉寇兵而赍盜糧，固昭然較著者。甚至此地原為紅毛住處，無(wú)時(shí)不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善為鼓惑人心；重以?shī)A板船只制作精堅(jiān)，從來(lái)無(wú)敵于海外：未有土地可以托足，尚無(wú)伎倆；若既得數(shù)千里之膏腴有以依泊，必倡合黨伙，竊窺邊場(chǎng)，逼近門庭。此乃種禍后來(lái)，沿邊諸省斷難晏然無(wú)虞。至?xí)r復(fù)動(dòng)師遠(yuǎn)征，兩涉大洋，波濤不測(cè)，恐未易再建成效。如僅守澎湖而棄臺(tái)灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界于臺(tái)灣，遠(yuǎn)隔金、廈，豈不受制于人？是守臺(tái)灣，即所以固澎湖。臺(tái)灣、澎湖聯(lián)為臂指，沿邊水師汛防嚴(yán)密，各相犄角，聲氣關(guān)通，應(yīng)援易及，可以寧息。況昔日鄭逆所以得負(fù)抗逋誅者，以臺(tái)灣為老巢、以澎湖為門戶，四通八達(dá)，游移肆虐，任其所之；我之舟師，往來(lái)有阻。今地方既為我得、在在官兵星羅碁布，風(fēng)期順利，片帆可至；雖有奸萌，不敢復(fù)發(fā)。臣業(yè)與部臣、撫臣會(huì)議，部臣、撫臣未履其地，去留未敢決；臣閱歷周詳，不敢遽議輕棄者也。
伏思皇上建極以來(lái)，仁風(fēng)遐揚(yáng)，威聲遠(yuǎn)播，四海賓貢，萬(wàn)國(guó)咸寧。日月所照，霜露所墜；凡有血?dú)?，莫不臣服。以斯方拓之土，奚難設(shè)守，以為東南數(shù)省之藩籬？且海氛既靖，內(nèi)地溢設(shè)之官兵，盡可陸續(xù)汰減，以之分防臺(tái)灣、澎湖兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員、兵八千名，澎湖設(shè)水師副將一員、兵二千名，通計(jì)共兵一萬(wàn)名，足以固守；又無(wú)添兵增餉之費(fèi)。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉(zhuǎn)升內(nèi)地，無(wú)致久任，永為成例。在我皇上優(yōu)爵重祿，推心置腹，大小將弁，誰(shuí)不勉勵(lì)竭忠？然當(dāng)此地方初辟，該地正賦、雜餉，殊宜蠲豁?，F(xiàn)在一萬(wàn)之兵食，權(quán)得全給；三年后開(kāi)征，可以佐需。抑且寓兵于農(nóng)，亦能濟(jì)用；可以減省，無(wú)庸盡資內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸也。
蓋籌天下之形勢(shì)，必求萬(wàn)全。臺(tái)灣一地雖屬外島，實(shí)關(guān)四省之要害。勿謂彼中耕種，猶能少資兵食，固當(dāng)議留；即為不毛荒壤，必藉內(nèi)地挽運(yùn)，亦斷斷乎其不可棄！惟去留之際，利害攸系。我朝兵力比于前代，何等強(qiáng)盛！當(dāng)時(shí)封疆大臣狃于目前茍安為計(jì)，畫(huà)遷五省邊地以備寇患，致賊勢(shì)愈熾而民生顛沛。往事不臧，延禍及今，致遺朝廷宵旰之憂！臣仰荷洪恩，天高地厚；行年六十有余，衰老浮生，頻虞報(bào)稱末由；熟審該地形勢(shì)，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至于后來(lái)，萬(wàn)或滋蔓難圖，竊恐皇上責(zé)臣以緘默之罪，臣又焉所自逭？故當(dāng)此地方削平，定計(jì)去留莫敢擔(dān)承；臣思棄之必釀成大禍，留之誠(chéng)永固邊圉。會(huì)議之際，臣雖諄諄極道，難盡其詞。在部臣、撫臣等耳目未經(jīng)，又不能盡悉其概；是以臣于會(huì)議具疏之外，不避冒瀆，以其利害自行詳細(xì)披陳，伏祈睿鑒！
請(qǐng)蠲減租賦疏施瑯
臺(tái)灣沃野千里，則壤成賦、因地為糧，宜稱富足。但地處汪洋之中、化阻聲教之外，彌山遍榖，多屬土番；雖知懷服，習(xí)性未馴。射獵是事，征供無(wú)幾。所安于耕?？傻冒磻舳鴨?wèn)賦者，皆中國(guó)之人，于數(shù)十年前生聚乎其間。及鄭逆擁眾盤(pán)踞，兵即為農(nóng)、農(nóng)即為兵；兼沿海數(shù)省之地方人民，有為其所掠而去者、有趨而附者，非習(xí)于漁，則與為佃。自臣去歲奉旨蕩平偽藩，偽文武官員、丁卒與各省難民相率還籍，近有其半；人去業(yè)荒，勢(shì)所必有。今部臣蘇拜等所議錢糧數(shù)目，較偽藩鄭克塽所報(bào)之額相去不遠(yuǎn)。在鄭逆當(dāng)日僭稱一國(guó)，自為一國(guó)之用度；因其人地取其餉賦，未免重科。茲部臣等奉有再議之旨，不得不以此數(shù)目議覆。臣竊見(jiàn)此地自天地開(kāi)辟以來(lái)，未入版圖。今其人民既歸天朝，均屬赤子；以我皇上視民如傷，率土咸被。伏乞沛以格外之澤，蠲減租賦，則恩出自皇上，不在臣下；使海外諸國(guó)向聞天威而懾服，茲輕賦薄斂，益慕圣德而引領(lǐng)。如以會(huì)議既定，當(dāng)按數(shù)而征；在道、府、縣責(zé)成所系，必奉行催科。兼以鄭逆向時(shí)所征者乃時(shí)銀，我之所定者乃紋銀；「紋」之與「時(shí)」，更有加等。茲劉國(guó)軒、馮錫范見(jiàn)在京師，乞敕部就近訊詢而知。彼夫遐陬初化之人，非孝子順孫；萬(wàn)或以繁重為苦，輸將不前，保無(wú)釀成地方之禍階乎？至?xí)r，動(dòng)輒為費(fèi)更甚，何惜減此一、二萬(wàn)之錢糧哉！且臣前之所以議守此土者，非以因其地而可以加賦也；蓋熟察該地屬在東南險(xiǎn)遠(yuǎn)海外之區(qū)，關(guān)系數(shù)省地方安危。既設(shè)官分治、撥兵汛防，則善后之計(jì)，宜加周詳。今所調(diào)守兵一萬(wàn)，乃就閩省經(jīng)制水陸兵丁六萬(wàn)五千七百五十名數(shù)內(nèi)抽調(diào)，兵無(wú)廣額、餉無(wú)加增；就此議定錢糧數(shù)目，蠲減于寇虐之后，使有司得以仰體皇上德意，留心安集撫綏，俾四民樂(lè)業(yè)，億兆歡戴。至數(shù)年后，人戶盛繁、田疇悉易，賦稅自爾充益；斯時(shí)有增無(wú)減，豈待按數(shù)而征哉？
至于興販東洋白糖一項(xiàng)，歲定二萬(wàn)石；不足之?dāng)?shù)，聽(tīng)其在本省之內(nèi)采買。夫本省之去臺(tái)灣，已隔兩重汪洋。以臺(tái)灣所產(chǎn)白糖，配臺(tái)灣興販船數(shù)，固為安便。若就本省湊買白糖，涉重洋而至臺(tái)灣方興販東洋，則今四方蕩定、六合為一，在臺(tái)灣可以興販東洋，何本省而不可興販，必藉臺(tái)灣之名買白糖赴彼興販？此皆部臣蘇拜等慮彼中之錢糧不敷，婉為籌度湊足良法；可知臺(tái)灣錢糧，一時(shí)未能裕足故也。
然在部臣及督、撫二臣未至其地，不知該地情形；雖留心區(qū)畫(huà)，難以曲盡。以臣躬親履歷，其于民風(fēng)土俗、安危利害，無(wú)不詳悉。天下事言之于已然之后，不若言之于未然之前。臣荷恩深重，知無(wú)不言、言無(wú)不盡。如今不言，至于后來(lái)或有禍患，咎臣以緘默之罪，臣又安所自逭？況臣叨有會(huì)議之旨，故不得不盡披陳。
論開(kāi)海禁疏施瑯
臣聞慮事必計(jì)其久遠(yuǎn)，防患在圖于未然。我皇上深念海宇既靖，生靈涂炭多年，故大開(kāi)四省海禁，特設(shè)關(guān)差定稅，聽(tīng)商民貿(mào)捕；群生感霈澤之均沾，國(guó)家獲泉流之至計(jì)。顧臣思前因海禁森嚴(yán)，堤防易于畫(huà)一；茲海禁既展，沿海內(nèi)外多造船只飄洋貿(mào)易、采捕，紛紛往來(lái)，水師汛防無(wú)從稽察。竊見(jiàn)在昔明朝，濱海奸徒出沒(méi)，糾■〈舟宗〉肆害；延至我朝四十余年，江、浙、閩、粵數(shù)省，民靡有寧。今德威遠(yuǎn)播，四海歸心；惟南之柬埔寨尚有偽鎮(zhèn)楊彥迪下余孽黃進(jìn)聚艘百余號(hào)、北之浙江烏洋尚有房錫鵬殘黨及撫而復(fù)叛之劉會(huì)集艘數(shù)十只游移海洋。邇來(lái)貿(mào)易船只給有關(guān)臣照票而往，采捕船只給有道、府、縣由單而出，叢雜無(wú)統(tǒng)。兼數(shù)省內(nèi)地積年貧窮，游手奸宄實(shí)繁有徒；乘此開(kāi)海，公行出入汛口。若嚴(yán)于盤(pán)查，則以抗旨之罪相加；恐至海外，誘結(jié)黨類，蓄毒釀禍。況見(jiàn)準(zhǔn)浙江撫臣趙士麟咨稱：閩省有等漁船越境荼毒漁民，亟宜禁止等語(yǔ)。臣以為展禁開(kāi)海，固以恤民裕課；尤須審弊立規(guī)，以垂永久。如今販洋貿(mào)易船只，無(wú)分大小，絡(luò)繹而發(fā)，只數(shù)繁多，貲本有限，餉稅無(wú)幾；不惟啟外域之慢非大國(guó)之風(fēng)，且藉公行私，多載人民，深有可慮。如近者臣在省會(huì)議，據(jù)中軍參將張旺報(bào)稱：船戶劉仕明趕繒船一只，給關(guān)票出口，往呂宋經(jīng)紀(jì)；其船甚小，所載貨無(wú)多，附搭人數(shù)共一百二十三名。臣報(bào)教旋即行查，而該船已開(kāi)去矣。一船如此，余概可知。此時(shí)內(nèi)地人民，奸徒貧乏不少；弗為設(shè)法立規(guī)，節(jié)次搭載而往，恐內(nèi)地漸見(jiàn)日稀。夫以臺(tái)灣難民，尚荷皇上德意，移入內(nèi)地安插；今內(nèi)地之人，反聽(tīng)其相引而之外國(guó)，殊非善固邦本之法。竊觀外國(guó)進(jìn)貢之船，人數(shù)來(lái)往有限，豈肯遺留一人在我中土？更考?xì)v代以來(lái)，備防外國(guó)，甚為嚴(yán)密。今雖許其貿(mào)易，亦須有制，不可過(guò)縱。
以臣愚見(jiàn)，此飄洋貿(mào)易一項(xiàng)，當(dāng)行之督、撫、提，各將通省之內(nèi)，凡可興販外國(guó)各港門，議定洋船只數(shù)，聽(tīng)官民之有根腳身家、不至生奸者，或一人自造一船、或數(shù)人合造一船，聽(tīng)四方客商貨物附搭；庶人數(shù)少而貲本多，餉稅有征，稽查尤易。至于外國(guó)見(jiàn)我制度有方、行法慎密，自生畏服而遏機(jī)端。其欲赴南北各省貿(mào)易并采捕漁船，亦行督、撫、提作何設(shè)法，畫(huà)定互察牽制良規(guī)，以杜泛逸海外滋奸？則民可以遂其生、國(guó)可以佐其用，禍患無(wú)自而萌、疆圉永以寧謐，誠(chéng)為圖治長(zhǎng)久之至計(jì)。夫安不忘危，利當(dāng)思害。茍視為已安、已治，無(wú)事防范，竊恐前此海疆之患，復(fù)見(jiàn)不遠(yuǎn)！
矧兼水師船只，刻限三年小修、五年大修。自征剿及渡載投誠(chéng)偽官兵眷口、難民之后，多屬朽壞擱泊，少當(dāng)于用；窮弁不能拮據(jù)整葺，請(qǐng)修猶遲時(shí)日。而沿海新造貿(mào)、捕之船，皆輕快牢固，炮械全備，倍于水師戰(zhàn)艦；倘或奸徒竊發(fā)，藉其舟楫、攘其貲本、恐至蔓延。蓋天下東南之形勢(shì)，在海而不在陸。陸地之為患也有形，易于消弭；海外之藏奸也莫測(cè)，當(dāng)思杜漸。更以臺(tái)灣、澎湖新辟，遠(yuǎn)隔汪洋，設(shè)有藏機(jī)叵測(cè)、生心突犯，雖有鎮(zhèn)營(yíng)官兵汛守，間或阻截往來(lái)，聲息難通，為患抑又不可言矣！至?xí)r禁止貿(mào)、捕之議復(fù)行，寧惟負(fù)我皇上子養(yǎng)億兆之德意，將東南環(huán)海地方，不又仰廑宸衷顧慮哉？
蓋自我朝定鼎以來(lái)，凡有?；T一到，率土咸服。獨(dú)此海氛積年負(fù)抗，調(diào)發(fā)勞費(fèi)動(dòng)關(guān)億萬(wàn)，未獲削平。乃干斷航剿，甫爾蕩定，而四省開(kāi)洋船只出入無(wú)禁。思患預(yù)防，不可一日廢弛。臣謬膺職任，在閩言閩；當(dāng)此未然，深知情弊，鰓鰓上陳。使臣年力方壯，皇上不以臣為駑駘，尚可竭蹶綢繆；惟年已六十有五，衰老漸及，意在乞休。祗荷恩深重，思皇上有千萬(wàn)世之洪基、臣子孫有千萬(wàn)世之爵祿，故不能緘默而言人之所不敢言者。
請(qǐng)收拾遺棄人才疏施瑯
竊惟我朝定鼎以來(lái)，凡屬投誠(chéng)，荷恩錄用，在在竭忠；或膺提鎮(zhèn)，或授副、參、游、守、千、把等〔官〕，殊典過(guò)優(yōu)。近準(zhǔn)部咨：『康熙十三年以后，凡投誠(chéng)功加未至八等者，追札歸農(nóng)；奉旨?xì)J遵在案』。此就功分別用舍，亦慎名器之要端；然此等不無(wú)抱抑之嘆。
蓋用人之道，用之不可以拘例、棄之尤不可以驟促。臣思閩省投誠(chéng)，有系康熙十三年以前在外省墾荒，為題調(diào)從征效力者；有康熙十三年以后在本省效勞，見(jiàn)補(bǔ)經(jīng)制游、守、干、總員缺著有功績(jī)者。至于臺(tái)灣新附人員，亦有勇敢歷練者。一旦棄置之，未免屈其已效之力，而辜其歸命之心。以臣愚見(jiàn)，不若洪開(kāi)格外隆恩，敕下督、撫、提，將新舊投誠(chéng)各官見(jiàn)在閩省者，親行考驗(yàn)。其中果老弱病廢、無(wú)一技之長(zhǎng)，原系經(jīng)任游、守、千、把者，準(zhǔn)其原品致仕；未經(jīng)任事者，聽(tīng)其原籍安插歸農(nóng)；果系年力精壯、膽氣勇敢，歷練戰(zhàn)斗者，酌定銜扎、量給俸餉，令隨督、撫標(biāo)下效勞，許以遇缺保題一、二補(bǔ)用。此中名數(shù)，舊者如墾荒題調(diào)及本省效勞、見(jiàn)補(bǔ)經(jīng)制員缺航剿效力者，驗(yàn)選約計(jì)不過(guò)百余員；如臺(tái)灣投誠(chéng)，驗(yàn)選不過(guò)數(shù)十員，計(jì)朝廷之動(dòng)給無(wú)幾。從前海疆未靖，年年調(diào)發(fā)飛挽，費(fèi)用不計(jì)；今四方式寧，各省溢額官兵概經(jīng)裁汰，俸餉從此減省。一年之中，何惜一、二萬(wàn)金以養(yǎng)有用之人？使新舊投誠(chéng)，老弱者遂安處之榮、精銳者有功名之望。若以功加未至八等循例而棄之、已至八等循例而用之，是徒循資格以待人。臣伏見(jiàn)未至八等者，其才略未必皆遜于已至八等之員；已至八等者，其才略未必能勝于未至八等之員。惟擇其精練勇敢者而蓄之，則凡巨擘皆得遂其愿效之懷，自壯而老、老而死，安心于覆幬；彼懦弱無(wú)長(zhǎng)者，亦恬然而自安。不寧惟是，見(jiàn)今裁兵之際，更多游手游食、窮窘無(wú)藉之輩；負(fù)戴營(yíng)生非其素志，不能盡保其無(wú)異念。視此巨擘皆為我羅而養(yǎng)之，則若輩之碌碌因人成事者，終無(wú)足有為，即為亦無(wú)濟(jì)。此實(shí)籠絡(luò)人材，羅其尤而眾心自戢者也。且夫朝廷尚三年一試武場(chǎng)，不過(guò)欲廣搜天下人材。然其中式者，雖弓馬略諳，而未歷戎伍、未經(jīng)戰(zhàn)攻，何若此等之赳赳武夫慣精于疆場(chǎng)，用之較有實(shí)效也。
昔漢祖當(dāng)天下既定，猶思?jí)咽恳允厮姆剑松铊b用舍之得失。茲萬(wàn)國(guó)獻(xiàn)琛、群黎遍德，各省亦有投誠(chéng)不同；而臣在閩言閩，特舉此投誠(chéng)之用舍。蓋措置得宜，其于國(guó)家未必?zé)o少裨也。況乎鄭克塽見(jiàn)蒙優(yōu)加公爵，馮錫范、劉國(guó)軒見(jiàn)授伯爵，國(guó)軒更叨天津總兵之任；皇上之推心垂仁，誠(chéng)冠于萬(wàn)古帝王，又誰(shuí)不傾心仰答者乎？臣為封疆籌奠安至計(jì)，非敢為投誠(chéng)人員自市私恩也。
題報(bào)生番歸化疏閩浙總督覺(jué)羅滿保（滿洲人）
臺(tái)灣遠(yuǎn)屬海外，民番雜處，習(xí)俗異宜。自入版圖以來(lái)，所有鳳山縣之熟番力力等十二社、諸羅縣之熟番蕭壟等三十四社，數(shù)十余年仰邀圣澤，俱各民安物阜，俗易風(fēng)移。其余南、北二路生番，自古僻處山榖，聲教未通。近見(jiàn)內(nèi)附熟番賦薄徭輕，飽食暖衣，優(yōu)游圣世，耕鑿自安；各社生番，亦莫不歡欣鼓舞，愿附編氓。今據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)、道詳報(bào)：『南路生番山豬毛等十社土官匝目等共四百四十六戶、男婦老幼計(jì)共一千三百八十五名口，北路生番岸里等五社土官阿穆等共四百二十二戶、男婦老幼計(jì)共三千三百六十八名口，俱各傾心向化，愿同熟番一體內(nèi)附』等由，冊(cè)報(bào)前來(lái)。臣因海外生番輸誠(chéng)歸化，若非撫綏安置，備極周詳，無(wú)以仰副皇上德洋恩溥、遠(yuǎn)至邇安之意。隨會(huì)同撫臣批行鎮(zhèn)、道確勘議詳；復(fù)行福建布、按二司詳悉酌議去后。茲據(jù)布政使沙木哈會(huì)同按察使董永芠詳報(bào)稱：『南、北二路生番向與鳳、諸二邑熟番接界，今據(jù)慕義輸誠(chéng)，實(shí)由圣德感孚所致。查其地土毗連，各有土官統(tǒng)攝，醇樸馴良，應(yīng)循習(xí)俗，令其照舊居處，仍用本社土官管束，無(wú)庸另設(shè)滋擾。其汛守防范，原有鳳屬南路一營(yíng)之淡水汛、諸屬北路營(yíng)之半線汛，相去匪遙，飭令照舊防范，用資彈壓；并令文員加意撫恤。除熟番聽(tīng)其照常貿(mào)易外，內(nèi)地兵民毋許擅入番界生事及藉巡查擾累。所報(bào)丁口，附入版圖，勿事編查；順其不識(shí)、不知之性，使之共樂(lè)堯天。其南、北二路每年各愿納鹿皮五十張（各折銀一十二兩）代輸貢賦，聽(tīng)其按年輸納，載入額編，就臺(tái)充餉。此外，并不得絲毫派擾，以彰柔遠(yuǎn)深仁』等由，造具各社番戶丁口數(shù)冊(cè)前來(lái)。欽惟我皇上圣德神功，光被四表；文謨武烈，協(xié)和萬(wàn)邦。聲教覃敷，已漸被于東西南北；恩膏迭沛，更周流于侯甸要荒。茲海外之番黎，等寰中之蠕動(dòng)；乃猶仰沾圣化，愿附生民。具見(jiàn)草木昆蟲(chóng)，盡屬太和之保合；雖在黃、農(nóng)、虞、夏，莫非廣運(yùn)之規(guī)模。臣幸際昌期，欣逢盛事。即會(huì)同撫臣陳璸捐備花紅、銀牌、帽、豬、酒，飭令該地方官將土官?gòu)膬?yōu)給賞外，所當(dāng)恭疏報(bào)聞，請(qǐng)旨纂入輿圖，昭垂典冊(cè)，以志無(wú)疆之盛業(yè)者也。
請(qǐng)采買米榖按豐歉酌價(jià)疏巡臺(tái)御史書(shū)山、張湄
榖價(jià)以豐歉為低昂、采買視歲時(shí)為損益，未有守以前之成例而不務(wù)變通者也。臺(tái)灣雖素稱產(chǎn)米之區(qū)，而生齒日繁，地不加廣；兼之比歲雨旸不時(shí)，收成歉薄，蓋藏空虛。荷蒙皇上圣明遠(yuǎn)照，洞悉情形于重洋萬(wàn)里之外，歷奉諭旨，臺(tái)民無(wú)不感激。惟是內(nèi)地臣工，身未親歷其境，徒執(zhí)傳聞之豐裕，未曉今昔之不同；即如御史陳大玠，生長(zhǎng)泉州，尚疑臺(tái)郡有歧視漳、泉之見(jiàn)。殊不知臺(tái)灣固為東南數(shù)省之藩籬、八閩全省之門戶，而于漳、泉所系尤非淺鮮也。臺(tái)郡寧謐，則漳、泉安；漳、泉安而全閩俱安矣。夫地以民為本、民以食為天。臺(tái)灣四面俱海，其舟楫相通者，惟泉、廈耳；而泉、廈又山多地小，仰藉臺(tái)榖。是臺(tái)灣之米，有出無(wú)入，猝有水旱，非同他郡有鄰省通融、商賈接濟(jì)也。臣等蒙皇上得以巡視重任，豈不知「春秋」嚴(yán)遏糴之戒？況同隸閩省版圖，原無(wú)分于此疆彼界；而于?？谥讟b，不得不責(zé)成官吏嚴(yán)其出入者，實(shí)由事勢(shì)使然也。若任其運(yùn)載透越，則臺(tái)榖指日可竭而地方不能寧謐，日后之漳、泉亦無(wú)從而仰藉矣。此臣工之籍隸漳、泉者，亦宜為久遠(yuǎn)計(jì)，而毋徒務(wù)爭(zhēng)目前之利為汲汲也。
蓋臺(tái)地之所出，每歲止有此數(shù)。而流民漸多，已耗臺(tái)出之半；復(fù)有兵米、眷米及撥運(yùn)福、興、漳、泉平糶之榖以及商船定例所帶之米，通計(jì)不下八、九十萬(wàn)。此即歲歲豐收，亦斷難望其如從前之價(jià)值平減也。是以臣張湄同前任滿御史臣舒輅有請(qǐng)建府倉(cāng)以裕民食之請(qǐng)、工科給事中楊二酉有先實(shí)臺(tái)倉(cāng)之奏，臣等于上年十月亦有請(qǐng)禁透越私渡之折，即近今閩省督、撫二臣議覆科道楊二酉等條奏，亦以臺(tái)倉(cāng)之積貯不充，則內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸易竭，海外設(shè)有緩急，他處難以接濟(jì)為慮。但督、撫所議，今臺(tái)灣四縣貯粟四十萬(wàn)石，恐一時(shí)買足，為數(shù)太多、為期太迫，應(yīng)定三年之限，照數(shù)購(gòu)買；而部臣以采買倉(cāng)榖定例，年歲豐稔，應(yīng)全數(shù)采買，并無(wú)逾限三年之期議覆。臣等伏思：臺(tái)灣上年收成實(shí)止七分，既非豐稔，似不得全數(shù)采買；且楊二酉原奏，請(qǐng)先實(shí)臺(tái)倉(cāng)，然后買運(yùn)內(nèi)地，該督、撫等以內(nèi)地兵糈民食無(wú)從措辦，關(guān)系非小，仍請(qǐng)照舊撥運(yùn)。部議既準(zhǔn)其奏，而本處貯榖又不寬其限期，未免米價(jià)更昂，轉(zhuǎn)于民食有礙。是不若督、撫所請(qǐng)三錢之議為得也。
再，楊二酉所稱，內(nèi)地發(fā)買榖價(jià)，僅三錢六分或三錢不等，裝運(yùn)腳費(fèi)俱從此出；在從前榖賤之年，原足敷用，今則不免賠累，嗣后必依時(shí)價(jià)運(yùn)費(fèi)發(fā)買為得。該督、撫亦議請(qǐng)：以后按年歲豐歉，酌量增減，所見(jiàn)相同。而部臣拘于成例，謂從前并無(wú)以年歲不齊，稍議加增；又臺(tái)灣素稱產(chǎn)米，迥與內(nèi)地不同，倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，宜仍循舊例。是猶以從前之臺(tái)灣，視今日之臺(tái)灣也。臣等查上年臺(tái)灣于收成之際，米價(jià)每石尚至一兩五錢不等，則榖價(jià)亦在七錢上下。續(xù)又準(zhǔn)閩省水、陸提督及金門鎮(zhèn)等各移咨督、撫赴臺(tái)采買兵米，俱不下數(shù)千余石。目下各屬米價(jià)，自一兩七、八錢至二兩不等，則與從前大相懸殊。可知原議之榖價(jià)，即不論裝運(yùn)腳費(fèi)，已不抵時(shí)值之半；倘仍不議增，必致因循歲月，互相觀望，采買無(wú)期。若勒以嚴(yán)限，迫之使趨，非縣令受賠償之累，即閭閻罹短價(jià)之苦。小民終歲勤動(dòng)，至秋成而賤買之，既失皇上愛(ài)民重農(nóng)之意；若使有司賠墊，勢(shì)必挪移虧空，亦非皇上體恤臣下之心。況賢愚不等，或思因他事取償，是其累仍歸于民也。至因倏增倏減，恐啟浮冒捏飾之端，則終歲晴雨、榖價(jià)低昂，每屬每十日必通報(bào)督、撫、提、鎮(zhèn)，而臣等現(xiàn)駐其地，貴賤俱循例奏聞；倘有不實(shí)，定即指參，何能浮冒？夫浮冒之弊小、累民之事大，即果不能盡絕，猶當(dāng)權(quán)其重輕；況本無(wú)從捏飾乎？
臣等仰荷恩命巡視臺(tái)灣，身處局中，不敢以既經(jīng)部覆之案瞻顧隱默，有負(fù)委任之至意。謹(jǐn)將現(xiàn)在榖價(jià)之情形，據(jù)實(shí)奏明。伏祈皇上天恩，準(zhǔn)照閩省督、撫所議，俾得按年歲豐歉酌量?jī)r(jià)值，及時(shí)采買；庶于海外地方，實(shí)有裨益。至將來(lái)閩省提、鎮(zhèn)等采買臺(tái)榖，亦乞敕諭令其預(yù)為咨商臺(tái)地官員；俟果有盈余，然后委員赴買。臣等仰體圣心，自必隨時(shí)斟酌變通，使中外有無(wú)相濟(jì)，斷不敢稍存爾我畛域之私、違協(xié)恭和衷之道也。
題準(zhǔn)臺(tái)民搬眷過(guò)臺(tái)疏巡撫吳士功
按臺(tái)灣府屬一廳四縣，歸隸版圖將及百年。居其地者，均系閩、粵二省濱海州縣之民；從前俱于春時(shí)往耕、西成回籍，只身去來(lái)，習(xí)以為常。迨后海禁漸嚴(yán)，一歸不能復(fù)往。其立業(yè)在臺(tái)灣者，既不能棄其田園，又不能搬移眷屬；另娶番女，恐滋擾害。經(jīng)升任廣東撫臣鄂彌達(dá)具奏，于雍正十年五月經(jīng)大學(xué)士鄂爾泰等議奏：以臺(tái)地開(kāi)墾承佃、雇工貿(mào)易均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬(wàn)之眾，其中淳頑不等；若終歲群居，皆無(wú)家室，則其心不靖，難以久安。鄂彌達(dá)陳奏，亦安輯臺(tái)地之策。臣等公同酌議，查明有田產(chǎn)生業(yè)、平日守分循良之人，情愿攜眷來(lái)臺(tái)入籍者，地方官申詳該管道、府查實(shí)給照，令其渡?；丶?；一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準(zhǔn)其搬攜入臺(tái)等因，遵行在案。嗣于乾隆四年，前督臣郝玉麟以流寓民眷均已搬取，請(qǐng)定于乾隆五年停止給照，不準(zhǔn)搬移。續(xù)于乾隆九年，巡視臺(tái)灣給事中六十七等具奏：以內(nèi)地民人或聞臺(tái)地親年衰老，欲來(lái)侍奉；或因內(nèi)地孤獨(dú)無(wú)依，欲來(lái)就養(yǎng)。原圖天倫聚順，永遠(yuǎn)相親；無(wú)如格于成例，甘蹈偷渡之愆。不肖客頭奸梢將船駛至外洋，如遇荒島，詭稱到臺(tái)，促客登岸。荒島人煙斷絕，坐而饑斃；俄而洲上潮至，群命盡歸魚(yú)腹。因礙請(qǐng)照之難，致有亡身之事；請(qǐng)仍準(zhǔn)搬眷等因。經(jīng)部議，令該督、撫確查定議；經(jīng)前臣馬爾泰等會(huì)議具題，經(jīng)戶部議覆，應(yīng)如該督所議：嗣后臺(tái)民，如有祖父母、父母及妻子欲赴臺(tái)侍奉就養(yǎng)者，仍準(zhǔn)其給照搬養(yǎng)等因。于乾隆十一年四月十九日奉旨：『依議。欽此』；欽遵在案。
后于乾隆十二年五月內(nèi)，閩督臣喀爾吉善請(qǐng)定限一年之后，不準(zhǔn)給照。自此停正以來(lái)，迄今十有余年；凡有渡臺(tái)民人，禁絕往來(lái)，不能搬移。現(xiàn)在臺(tái)地漢民已逾數(shù)十萬(wàn)，其父母妻子之身居內(nèi)地者，正復(fù)不少。十年長(zhǎng)養(yǎng)，凡向之孑身飄流過(guò)臺(tái)者，今已墾辟田園，足供俯仰；向之童稚無(wú)知者，今已少壯成立，置有產(chǎn)業(yè)。若棄之而歸，則失謀生之路；若置父母妻子于不顧，又非人情所安。故其思念父母、系戀妻孥，冀圖完娶之隱衷，實(shí)有不能自已之苦情；以致急不擇音，甘受奸梢愚弄，冒險(xiǎn)偷渡，百弊叢生。臣一載以來(lái)，留心察訪，緣事在汪洋巨浸、人跡罕到之地，被害者既已沒(méi)于巨波，幸免者亦緣有干禁令，莫敢控訴；故例禁雖嚴(yán)，而偷渡者接踵。臣與督臣俱令先后查拿，或偷渡未成而被害、或出港遇風(fēng)而追回，計(jì)自乾隆二十三年十二月起、至二十四年十月止，一載之中，共盤(pán)獲偷渡民人二十五案、老幼男婦九百九十九名口。內(nèi)溺斃者，男婦三十四名口；其余均經(jīng)訊明，分別遞回原籍。其已經(jīng)發(fā)覺(jué)者如此，其私自過(guò)臺(tái)在海洋被害者，恐不知凡幾。伏念內(nèi)外民人均屬朝廷赤子，向之在臺(tái)為匪者，悉出只身之無(wú)賴；若安分良民既已報(bào)墾立業(yè)，有父母妻子之系戀、有仰事俯育之辛勤，自必顧惜身家，各思保聚。此從前督、撫諸臣所以迭有給照搬眷之請(qǐng)。及奉準(zhǔn)行過(guò)臺(tái)之后，亦未有在臺(tái)眷口滋釁生事者。蓋民鮮土著，則有輕去之思；人有室家，各謀久安之計(jì)。乃因良民之搬眷，禁以奸民之偷渡，致令在臺(tái)者身同羈旅，常懷內(nèi)顧之憂；在籍者悵望天涯，不免向隅之泣。以故內(nèi)地老幼男婦煢獨(dú)無(wú)依之人，迫欲就養(yǎng)，竟至挺而走險(xiǎn)，畢命波濤，非所以仰體我皇上如天之覆、一視之仁也。
臣既深知臺(tái)民之搬眷事非得已，而奸梢之偷渡貽害無(wú)窮，合應(yīng)仰懇敕部定議：嗣后除只身無(wú)業(yè)之民及無(wú)嫡屬在臺(tái)者，一切男婦仍遵例不許過(guò)臺(tái)，有犯即行查拿遞回外，其在臺(tái)有業(yè)良民，果有祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女及同胞兄弟在內(nèi)地者，許先赴臺(tái)地該管廳縣報(bào)明，將本籍住處暨眷口姓氏、年歲開(kāi)造清冊(cè)，移明內(nèi)地原籍查對(duì)相符，俟覆到之日，總報(bào)明該管道、府給與路照各回原籍搬接過(guò)臺(tái)。其內(nèi)地居住之祖父母、父母、妻妾、子女、子?jì)D、孫男女及同胞兄弟等，如欲過(guò)臺(tái)探視、相依完聚者，即先由內(nèi)地該管州縣報(bào)明造冊(cè)，移明臺(tái)地查確覆到，再行報(bào)明督、撫給照過(guò)臺(tái)。仍責(zé)成廈門、臺(tái)防兩同知并守汛武員，凡遇過(guò)臺(tái)眷口出入，均須驗(yàn)明人照相符，方準(zhǔn)放行。如人照不符及不先行確查、濫行給照者，將該管官查參議處；汛口文武失察徇隱，一并分別處分。其只身無(wú)業(yè)之民并無(wú)親屬可依，客頭、船戶包攬偷渡者，仍照例嚴(yán)行查拿，毋得少有寬縱，似與臺(tái)地之海防、民生均有裨益。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)