歷下任弘遠(yuǎn)撰
《正字通》：“趵，跳躍貌。突，出現(xiàn)貌?！薄墩f文》：泉，水源也；源，水本也；單呼曰泉，累呼曰源泉?！稜栄?釋水》注疏：正直上出，曰“檻泉”；從上溜下，曰“下泉”；涌出，曰“■〈氵賁〉泉”；側(cè)出，曰“氿泉”；所出同，所歸異，曰“肥泉”；異出同流，曰“瀵泉”。按此泉出現(xiàn)跳躍，下直上出，故名趵突云。
源流志
敘曰：曷志乎源流也？志乎趵突泉之發(fā)脈與歸宿也。夫發(fā)脈與歸宿又何必志也？志乎趵突泉發(fā)脈之遠(yuǎn)與歸宿之大，不同乎一杯之水，行潦之觀也。于是考史書，閱《水經(jīng)》，歷地勢，采博聞，務(wù)得其源源之本與放海之墟也，倘亦游斯泉者之所樂稽與。作源流志。
邑志曰：“岱陰之水，奔流自縣西南六十里之黃山下，匯為池，伏流至城西南發(fā)為此泉。”又《山堂肆考》曰：“濟南府西有趵突泉，其源出山西王屋山下?！倍鴨逃钜酝跷轂槿?，而曾鞏以岱陰為泉源，而不知二說皆一也?！渡胶＝?jīng)》曰“濟水出河?xùn)|王屋山，發(fā)源黑龍洞前太乙池，初名沇水東出溫縣西北，始名濟。”酈道元謂：“濟水在王莽時涸竭?！编嶉浴锻ㄖ尽芬嘣唬骸皾嗪越??！敝量缄憽觥稘釉从洝纺酥獫畡偶?，能入地伏流，隱見無常，乃其本性，非真涸竭也。濟水既伏流地中，則發(fā)地涌泉。故一見為濟源，再見為瀠水，三見為山東諸泉水，而溢為大小清河。愚按：王屋者濟水之源，而岱陰者趵突之源，趵突特濟水之肢分，而濟水乃趵突之鼻祖也。
《齊乘》曰：古濼水，自華不注山東入大清河，自偽齊劉豫導(dǎo)之東行為小清河，自歷城東經(jīng)章丘、鄒平、長山、新城，又會孝婦河，東經(jīng)高苑、博興合時水，東北至馬車瀆入海，曲行幾五百里。今海運久廢，河道淤塞，而其水復(fù)由華不注東北入大清河焉。按小清既出于濼，則是小清乃泉之下流矣。何以聽水入大清處，又名濼口？愚按濼水自護城河轉(zhuǎn)折而北，與城中湖水合，至雙橋寺分為二：右水北出，即《齊乘》所謂古濼水，自華不注山入大清河者是也；左水西經(jīng)歷城西北為陂，至五柳閘復(fù)折而南，至硯溪村復(fù)向西，名為聽水。又北流注于濟，謂濼口，即郡志謂西北引水溉田，余陂西注入大清謂聽水者是也。蓋小清、聽水皆泉之下流云。
《正字通》：“趵，跳躍貌。突，出現(xiàn)貌?！薄墩f文》：泉，水源也；源，水本也；單呼曰泉，累呼曰源泉?！稜栄?釋水》注疏：正直上出，曰“檻泉”；從上溜下，曰“下泉”；涌出，曰“■〈氵賁〉泉”；側(cè)出，曰“氿泉”；所出同，所歸異，曰“肥泉”；異出同流，曰“瀵泉”。按此泉出現(xiàn)跳躍，下直上出，故名趵突云。
源流志
敘曰：曷志乎源流也？志乎趵突泉之發(fā)脈與歸宿也。夫發(fā)脈與歸宿又何必志也？志乎趵突泉發(fā)脈之遠(yuǎn)與歸宿之大，不同乎一杯之水，行潦之觀也。于是考史書，閱《水經(jīng)》，歷地勢，采博聞，務(wù)得其源源之本與放海之墟也，倘亦游斯泉者之所樂稽與。作源流志。
邑志曰：“岱陰之水，奔流自縣西南六十里之黃山下，匯為池，伏流至城西南發(fā)為此泉。”又《山堂肆考》曰：“濟南府西有趵突泉，其源出山西王屋山下?！倍鴨逃钜酝跷轂槿?，而曾鞏以岱陰為泉源，而不知二說皆一也?！渡胶＝?jīng)》曰“濟水出河?xùn)|王屋山，發(fā)源黑龍洞前太乙池，初名沇水東出溫縣西北，始名濟。”酈道元謂：“濟水在王莽時涸竭?！编嶉浴锻ㄖ尽芬嘣唬骸皾嗪越??！敝量缄憽觥稘釉从洝纺酥獫畡偶?，能入地伏流，隱見無常，乃其本性，非真涸竭也。濟水既伏流地中，則發(fā)地涌泉。故一見為濟源，再見為瀠水，三見為山東諸泉水，而溢為大小清河。愚按：王屋者濟水之源，而岱陰者趵突之源，趵突特濟水之肢分，而濟水乃趵突之鼻祖也。
《齊乘》曰：古濼水，自華不注山東入大清河，自偽齊劉豫導(dǎo)之東行為小清河，自歷城東經(jīng)章丘、鄒平、長山、新城，又會孝婦河，東經(jīng)高苑、博興合時水，東北至馬車瀆入海，曲行幾五百里。今海運久廢，河道淤塞，而其水復(fù)由華不注東北入大清河焉。按小清既出于濼，則是小清乃泉之下流矣。何以聽水入大清處，又名濼口？愚按濼水自護城河轉(zhuǎn)折而北，與城中湖水合，至雙橋寺分為二：右水北出，即《齊乘》所謂古濼水，自華不注山入大清河者是也；左水西經(jīng)歷城西北為陂，至五柳閘復(fù)折而南，至硯溪村復(fù)向西，名為聽水。又北流注于濟，謂濼口，即郡志謂西北引水溉田，余陂西注入大清謂聽水者是也。蓋小清、聽水皆泉之下流云。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號