最近，幾項(xiàng)全國(guó)性的書展此起彼伏地進(jìn)行。剛剛結(jié)束的上海書展號(hào)稱有700多項(xiàng)閱讀活動(dòng)，如火如荼的北京國(guó)際圖書博覽會(huì)號(hào)稱有400場(chǎng)。但根據(jù)官方調(diào)查，近幾年國(guó)人的閱讀數(shù)量整體不容樂觀，特別是紙質(zhì)圖書閱讀率不升反降。為什么談?wù)撻喿x的活動(dòng)越來(lái)越多，坐下來(lái)讀書的人卻越來(lái)越少呢？

2016上海書展

一、 熱衷于談?wù)撻喿x，并不等于熱愛閱讀本身

這幾年的圖書展覽或者交易大會(huì)，有關(guān)閱讀的文化活動(dòng)非常受追捧。這類活動(dòng)一般由出版社、書店或者其他閱讀機(jī)構(gòu)舉辦，邀請(qǐng)一些文化名人在書店、圖書館等文化場(chǎng)所進(jìn)行講座或者座談。由于文化名人的影響力，閱讀活動(dòng)不僅僅能吸引數(shù)量巨大的圍觀群眾，還能招徠大量的記者進(jìn)行報(bào)道宣傳。在北上廣深一線城市，大型圖書展銷之外，平日里的閱讀活動(dòng)也不少。

以8月份剛剛結(jié)束的2016年上海書展為例， 參展的500余家出版單位共舉辦各類閱讀文化活動(dòng)超過(guò)700場(chǎng)，活動(dòng)入場(chǎng)需要購(gòu)買門票，也沒有阻止人們圍觀閱讀活動(dòng)的熱情。其中，有些閱讀活動(dòng)噱頭很大，邀請(qǐng)了具有國(guó)際影響力的嘉賓，包括諾獎(jiǎng)得主阿列克謝耶維奇，普利策獎(jiǎng)得主朱諾·迪亞斯，T·S·艾略特詩(shī)歌獎(jiǎng)得主肖恩·奧布萊恩，芥川獎(jiǎng)得主吉田修一等。國(guó)內(nèi)則有阿來(lái)、陳曉明、嚴(yán)歌苓、陳丹燕等知名學(xué)者、作家參與其中。如此多文化大佬都悉數(shù)到場(chǎng)，自然也人氣火爆，書展上的某些活動(dòng)用人山人海來(lái)形容也不為過(guò)。

阿列克謝耶維奇在上海書展

印象里，閱讀活動(dòng)應(yīng)是促進(jìn)人們讀書的，但這些年閱讀活動(dòng)沒少開展，閱讀率的實(shí)際情況又如何呢？根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，與閱讀活動(dòng)的熱鬧形成鮮明對(duì)比的是，近年來(lái)我國(guó)整體的閱讀水平并沒有隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增速提高太多，近五年來(lái)年人均的閱讀量從未超過(guò)5本書。

中國(guó)新聞出版研究院每年會(huì)發(fā)布一份全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查報(bào)告，截至今年這項(xiàng)調(diào)查已持續(xù)開展了十二次。2015年，我國(guó)人均紙質(zhì)圖書的閱讀量為4.58本，雖然比2014年的4.56本上升了0.02本，但也基本在合理誤差之內(nèi)，得不出“這一年中國(guó)人讀書變多了”這樣的結(jié)論。而在2013年，人均紙質(zhì)圖書閱讀量是4.77本，明顯比2014年和2015年多。綜合三年來(lái)看，中國(guó)人每年讀書量不升反降。

紙質(zhì)圖書閱讀量呈下降趨勢(shì)，數(shù)字閱讀則呈現(xiàn)出微弱的上升趨勢(shì)，有些學(xué)者因此表示樂觀。但稍微仔細(xì)想想。這種樂觀顯然有點(diǎn)盲目，因?yàn)槟壳皩?duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，以網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀、Pad閱讀等為主要媒介存在的數(shù)字閱讀，不是心靈雞湯或者養(yǎng)生傳言，就是通俗甚至低俗的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。數(shù)字閱讀的內(nèi)容比起紙質(zhì)圖書，是更加碎片化、淺薄化的，沒有人會(huì)用電子屏幕看什么有深度的書籍。數(shù)字閱讀微弱的上升，更表明深度閱讀和有難度的閱讀也是呈下降趨勢(shì)。

之所以會(huì)形成這樣的反差，原因在于閱讀活動(dòng)的繁榮，只是表明愿意談?wù)撻喿x的人越來(lái)越多，但談?wù)撻喿x的人卻并不一定是愛讀書的人。甚至有書評(píng)人在活動(dòng)中自嘲，現(xiàn)在閱讀圈的一大怪現(xiàn)象就是談?wù)撻喿x的人太多，而真正在閱讀的人太少。

二、很多閱讀活動(dòng)，只是用閱讀裝點(diǎn)門面的聚會(huì)

為什么閱讀活動(dòng)這么多，作家和學(xué)者都能吸引到觀眾們的眼球，看似熱鬧的閱讀圈內(nèi)核卻越來(lái)越空？

歸根到底，閱讀活動(dòng)是短暫的、面向大眾的活動(dòng)，而閱讀則是一種需要長(zhǎng)期堅(jiān)持的、私人化的生活方式。這兩件事看似都是圍繞著書籍展開，但其實(shí)是完全兩回事。知名作家、電視評(píng)論員梁文道甚至表示自己不愿意給他人開書單，因?yàn)橐粋€(gè)人讀什么書，怎樣讀書，為了什么讀書，歸根到底是一件私事，不足為外人道也。梁文道一語(yǔ)道破閱讀的本質(zhì)，就是自己與自己相處，自己通過(guò)作者的文字得到成長(zhǎng)的一種生活方式。

而社會(huì)上大多數(shù)以閱讀為名進(jìn)行的文化活動(dòng)，卻是醉翁之意不在酒，閱讀兩個(gè)字只是用來(lái)裝點(diǎn)門面的，仿佛一件事情的皮膚，只是讓事情本質(zhì)看起來(lái)高雅一些。最具代表性的是前幾年幾位地產(chǎn)大鱷舉辦的讀書會(huì)，表面上來(lái)看是討論讀書，其實(shí)更主要的目的是借讀書之名來(lái)給商業(yè)圈的朋友們?cè)O(shè)立一個(gè)互通有無(wú)的平臺(tái)，這種讀書會(huì)的本質(zhì)仍然是“閱讀搭臺(tái)，生意唱戲”。閱讀只是一個(gè)幌子，讓做生意、談業(yè)務(wù)的聚會(huì)聽著好聽一些，也給商業(yè)大佬一個(gè)宣傳自身文化品位的機(jī)會(huì)。

一般社會(huì)力量舉辦的讀書會(huì)說(shuō)是掛羊頭賣狗肉也不過(guò)分，那么書展上一本正經(jīng)的嚴(yán)肅閱讀活動(dòng)，是不是就靠譜了呢？其實(shí)也經(jīng)不起推敲。表面上看，書展上的閱讀活動(dòng)，作家和學(xué)者在談話現(xiàn)場(chǎng)交流中也會(huì)擦出思想的火花，聽者也可以受益，進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)所談?wù)搱D書的閱讀興趣。但本質(zhì)上，此類閱讀活動(dòng)背后的推動(dòng)力仍然是書展、書店或者出版機(jī)構(gòu)希望盡可能多地賣書。以活動(dòng)促銷售，是大多數(shù)出版機(jī)構(gòu)和書店舉辦閱讀活動(dòng)的目的。畢竟，比起不溫不火的宣傳銷售，邀請(qǐng)知名作家來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)和讀者親切互動(dòng)、現(xiàn)場(chǎng)簽售，還能吸引媒體們進(jìn)行報(bào)道宣傳，人氣一拉升，圖書銷售量也就帶動(dòng)起來(lái)了。

說(shuō)白了，書展和書店里大多數(shù)閱讀活動(dòng)是為了賣書，是為了某本具體的書能提高銷量，而不以改變?nèi)藗冮喿x習(xí)慣為第一要?jiǎng)?wù)，其對(duì)于讀書的推動(dòng)力量只是客觀的、次生的，甚至可能是無(wú)效的——比如，如果圖書作者本人是影視明星或者網(wǎng)絡(luò)紅人，這種閱讀活動(dòng)就是一場(chǎng)影迷歌迷見面會(huì)罷了。

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，即使閱讀活動(dòng)很有營(yíng)養(yǎng)，文化深度足夠，讀者即使真的掏腰包購(gòu)買了圖書，回家以后究竟是否會(huì)安下心來(lái)閱讀，也是另一回事。很多人有買書的習(xí)慣，有走過(guò)路過(guò)求簽名的習(xí)慣，卻真的沒有讀書的習(xí)慣，書籍放在書架上，也不過(guò)是裝點(diǎn)門面。所以，以閱讀為名進(jìn)行的活動(dòng)，對(duì)提升全民整體閱讀率的貢獻(xiàn)并不可能有多少實(shí)質(zhì)性效果。

三、功利化的社會(huì)心態(tài)，靠活動(dòng)無(wú)法根本推動(dòng)深度閱讀

閱讀活動(dòng)到底能不能提高社會(huì)整體讀書的熱情，這其實(shí)是個(gè)偽命題。最直接影響人們是否愿意靜下心來(lái)閱讀幾本書的因素，還是要?dú)w結(jié)于社會(huì)整體的文化氛圍。僅僅靠舉辦幾場(chǎng)閱讀活動(dòng)，文化名流振臂高呼幾聲，或者商業(yè)大佬出來(lái)為閱讀站站臺(tái)，恐怕對(duì)普通大眾的影響微乎其微，湊一時(shí)熱鬧容易，培養(yǎng)一種生活方式很難。

有人認(rèn)為閱讀活動(dòng)此起彼伏，至少讓讀書這件事兒看上去不那么寂寞，熱熱鬧鬧總比冷冷清清強(qiáng)。但是這種表面上熱熱鬧鬧的氛圍，帶來(lái)了更加值得警惕的問題，那就是閱讀的功利化。功利化的閱讀絕不是對(duì)文化科學(xué)素養(yǎng)有所提高的有益而深度的閱讀。北京師范大學(xué)文學(xué)院教授蔣原倫認(rèn)為，閱讀可以分成三種，即工具性閱讀、為滿足求知欲的閱讀和為滿足情感需求的閱讀。功利化閱讀就是把書當(dāng)做一種工具來(lái)讀?，F(xiàn)在很多人覺得工具書成了一種生活必需品。實(shí)際上，很多閱讀活動(dòng)是引導(dǎo)著人們朝著更加功利化的方向閱讀的。

近十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，功利化的心態(tài)表現(xiàn)在方方面面，當(dāng)然也包括讀書。為了一紙文憑或者投資生財(cái)讀書的人多，而為了凈化心靈，提升文化素養(yǎng)的人少。所以才會(huì)有那么多讀書會(huì)，以閱讀活動(dòng)為名，行搭建人脈之實(shí)，因?yàn)殚喿x的樂趣，在世俗利益面前，輕而易舉就被碾壓和擱置了。即使有些閱讀活動(dòng)確實(shí)是在倡導(dǎo)讀書，但所讀之書，也多是名人傳記、經(jīng)濟(jì)理論之類經(jīng)世致用的工具書，最好也不過(guò)是能讓人精神勝利的心靈雞湯。有深度、有思想的閱讀是私人化的，很難通過(guò)聚會(huì)的形式尋求到共同的利益點(diǎn)，閱讀活動(dòng)越熱鬧，反而讓真正的讀書人越寂寞。

社會(huì)群體會(huì)不會(huì)靜下心來(lái)讀書，特別是讀那些關(guān)注人文、歷史等思想領(lǐng)域的好書，其實(shí)還是要提高社會(huì)整體的文化氛圍和社會(huì)心態(tài)，僅僅靠閱讀活動(dòng)來(lái)推廣閱讀，沒什么根本性作用。只有普羅大眾肯把閱讀當(dāng)作一種生活方式，而不是以謀生或“有用”為目標(biāo)，全民閱讀率才可能有本質(zhì)改變。

結(jié)語(yǔ)：

閱讀是一件私事兒，而閱讀活動(dòng)則是面對(duì)公眾的社會(huì)行為，寄望于通過(guò)辦活動(dòng)提高社會(huì)整體閱讀率，恐怕收效甚微。很多閱讀活動(dòng)本來(lái)就是醉翁之意不在酒，要么意在做生意，要么意在裝門面。談?wù)撻喿x的人越來(lái)越多，真正讀書的人可能越來(lái)越少。只有社會(huì)的風(fēng)氣不再功利化，全民范圍內(nèi)的高質(zhì)量閱讀才有可能越來(lái)越多。