前天，全國多位魯迅研究專家出現(xiàn)在紹興魯迅紀(jì)念館，見證了魯迅手稿又一真跡《古小說鉤沉·齊諧記》的現(xiàn)身。

該手跡文稿四頁對開，近400字，輯錄了“董昭之救蟻王”“沈縱遇斗山王”等五個奇聞逸事，共六條，也是《古小說鉤沉·齊諧記》章節(jié)較為原始的版本。由于手稿卷尾有魯迅之弟周作人的兩行題記和一方印鑒，這份手稿被專家們認(rèn)定為真跡。

《古小說鉤沉》是魯迅費時最長、最為重視的著作之一，早在他17歲離開紹興到外地求學(xué)之前，就開始了輯佚。1909年從日本回國后，他潛心從事《古小說鉤沉》的輯校，至1912年春完成初稿。目前，紹興魯迅紀(jì)念館藏有周作人捐贈的魯迅《古小說鉤沉序》手稿，而此次現(xiàn)身的《古小說鉤沉·齊諧記》文稿，與《古小說鉤沉序》手稿同源，為魯迅先生1911年前后手書，距離現(xiàn)今已過去一百多年。

在這份手稿的卷尾，有周作人的兩行題記：“右魯迅手寫古小說鉤沉稿貳葉，計其時當(dāng)在中華民國初年也”，并有他的一方印鑒：“十堂私印”。北京大學(xué)人文學(xué)院教授高遠(yuǎn)東介紹，周作人的字跡有很強(qiáng)的個人氣息，加之蓋有私印，所以這次現(xiàn)身的魯迅手稿是真跡無誤。上海魯迅紀(jì)念館原館長王錫榮直言：“現(xiàn)代有人模仿魯迅的字跡已到了以假亂真的地步，周作人的這兩行題跋寫于上世紀(jì)60年代，已到了其書法非常成熟的時期，幾乎無人可以模仿，加之此跋距今尚不遙遠(yuǎn)，稍懂行的人就能辨別?！?/p>

魯迅手稿真跡《古小說鉤沉·齊諧記》。

魯迅的這份手稿真跡，來源于天津書法篆刻家、收藏家齊治源先生的家屬，齊先生本人已于2001年過世。1966年8月，齊治源在“文革”中被抄走了四大箱文物?！拔母铩苯Y(jié)束十余年后，他終于迎回了當(dāng)年被沒收的珍藏，當(dāng)時退還清單編號為2489的“魯迅手稿”即為《古小說鉤沉·齊諧記》。北京魯迅博物館常務(wù)副館長黃喬生認(rèn)為，今年是紀(jì)念魯迅先生的“大年”，這次手稿真跡的出現(xiàn)引發(fā)學(xué)界重視，或?qū)⒁龈嗟乃饺瞬丶夷贸鍪种姓洳?，“對學(xué)術(shù)人員來說，即便是電子版的影印手稿，也是對魯迅研究的推動?！?/p>

《古小說鉤沉》也飽含著魯迅與周作人的兄弟之情。在輯校此書時，周作人曾參與抄錄，初稿完成后，魯迅以周作人的筆名“起孟”發(fā)表序言。這也被周氏兄弟共同的好友許壽裳贊為“以利讓弟，以名讓弟”，說明了魯迅對周作人的關(guān)愛。而在1923年周氏兄弟失和后，魯迅搬出北京的八道灣胡同，諸多手稿、藏書均未帶走，遂為周作人所有。北京魯迅博物館文物部主任劉思源透露，在后來的一段特定歲月中，周作人經(jīng)常會把魯迅的手稿贈送朋友，這使得不少魯迅手稿得以藏于民間，“現(xiàn)在‘浮出水面’的魯迅手稿真跡，大部分都是那時周作人送出去的?！?/p>

魯迅（右）和周作人。

事實上，這份手跡的現(xiàn)身，也為當(dāng)年被誣“剽竊”的魯迅一方提供了新的佐證。1926年，陳源在《晨報副刊》上發(fā)表《致志摩》一文，誣蔑魯迅的《中國小說史略》抄襲日本人鹽谷溫的作品，引發(fā)了魯迅“剽竊”公案。其實，魯迅在公開場合講述的《中國小說史略》“六朝小說”部分，依據(jù)的就是自己輯錄的十冊稿本《古小說鉤沉》。