2017年4月20日，在中日《馬關(guān)條約》簽署122周年之際，上海社會(huì)科學(xué)院歷史研究所、上海人民出版社在世紀(jì)出版大樓聯(lián)合舉辦了《宗方小太郎日記（未刊稿）》新書(shū)首發(fā)式。發(fā)布會(huì)之所以選在這個(gè)特殊的時(shí)間舉辦，是因?yàn)榇舜纬霭娴娜沼浿魅伺c甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，與近代中日關(guān)系史有莫大的聯(lián)系。作為近代日本侵華的重要史料，《宗方小太郎日記（未刊稿）》是一份沉睡了90年的秘密檔案，其中都記載了什么內(nèi)容，有何學(xué)術(shù)價(jià)值？日記主人宗方小太郎究竟是何人物，此次日記出版背后又有何故事？在首發(fā)式上，上海社科院歷史研究所所長(zhǎng)王健，上海人民出版社社長(zhǎng)、總編輯王為松，上海市中共黨史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、同濟(jì)大學(xué)教授唐培吉，以及《宗方小太郎日記（未刊稿）》譯者甘慧杰等學(xué)者、嘉賓圍繞上述問(wèn)題向讀者介紹了這套日記。

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)圖片

資深間諜的底細(xì)：宗方小太郎是誰(shuí)？

在首發(fā)式上，與會(huì)學(xué)者、嘉賓都對(duì)這一日記的出版問(wèn)世予以了極大的肯定，“這是近代日語(yǔ)歷史文獻(xiàn)翻譯出版的一項(xiàng)重大成績(jī)，既是這部輾轉(zhuǎn)流傳、彌足珍貴的文獻(xiàn)的首次公開(kāi)，也給學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究帶來(lái)了福音”。之所以有如此評(píng)價(jià)，首先要從宗方小太郎的身份談起。

宗方小太郎（1864年8月6日—1923年2月3日）是近代史上最具代表性的資深日本間諜。他1884年秋來(lái)到上海，1887年開(kāi)始間諜活動(dòng)，1923年在上海去世。其間雖多次返回日本，但他一生的大半時(shí)間都生活在中國(guó)，是日本海軍省間諜。宗方小太郎在中國(guó)的公開(kāi)身份多變，先后包括上海日清貿(mào)易研究所學(xué)生監(jiān)督、漢口漢報(bào)社社長(zhǎng)、東亞同文書(shū)院漢口支部長(zhǎng)、上海同文書(shū)院代理院長(zhǎng)、東方通訊社社長(zhǎng)。他長(zhǎng)期在漢口、上海生活，不僅在這些公開(kāi)身份掩飾下進(jìn)行間諜活動(dòng)，還直接參與了對(duì)日本間諜人員的培養(yǎng)。從1894年起，他先后向日本海軍軍令部提供628篇報(bào)告和60篇號(hào)外，還有大量秘密函件，是近代日本間諜中最早到中國(guó)進(jìn)行活動(dòng)者之一，其刺探情報(bào)內(nèi)容之豐富，活動(dòng)范圍之廣，活動(dòng)時(shí)間之長(zhǎng)，遺留資料數(shù)量之大，均為罕見(jiàn)。

宗方小太郎頭像照

在其間諜生涯中，宗方小太郎的情報(bào)工作涉及中日關(guān)系史上的三個(gè)重大歷史事件：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華和辛亥革命，對(duì)此他都留有詳細(xì)記載。

其中，就中日之間的關(guān)鍵一戰(zhàn)——甲午戰(zhàn)爭(zhēng)而言，日本海軍了解北洋海軍戰(zhàn)略意圖、出發(fā)時(shí)間、行駛路線的關(guān)鍵情報(bào)，就是宗方小太郎偵知和提供的。1894年7月，宗方小太郎孤身一人前往北洋水師駐地威海衛(wèi)刺探情報(bào)。7月5日到達(dá)煙臺(tái)，8月29日撤離，他喬裝打扮成中國(guó)人，積極探聽(tīng)北洋水師動(dòng)向，對(duì)北洋水師的戰(zhàn)艦數(shù)量、詳細(xì)番號(hào)以及執(zhí)行護(hù)送任務(wù)、修理軍艦、港口駐扎等情況一一探查、記錄，為日本海軍掌握北洋水師的活動(dòng)規(guī)律提供了準(zhǔn)確的情報(bào)。

此外，宗方小太郎與《馬關(guān)條約》的條款制定有莫大關(guān)聯(lián)。甲午戰(zhàn)后，他向日本海軍省提交了一篇《對(duì)清邇言》，談及戰(zhàn)后的對(duì)華方策。學(xué)者表示，將宗方小太郎的這段文字與《馬關(guān)條約》條款對(duì)照，可以發(fā)現(xiàn)，兩者內(nèi)容相似度極高，讓人不得不懷疑日本政府直接受到了這一報(bào)告的啟發(fā)。而據(jù)宗方小太郎的日記記載，《臺(tái)灣新報(bào)》及《日?qǐng)?bào)》兩報(bào)記述了他的經(jīng)歷，稱：“起草‘割讓臺(tái)灣條約’文，作第一諭告文者，宗方氏也”，更是暗示他是《馬關(guān)條約》始作俑者?？梢哉f(shuō)，宗方小太郎不僅在情報(bào)搜集能力出色，而且對(duì)近代中國(guó)、近代中日關(guān)系有深刻認(rèn)識(shí)，有戰(zhàn)略眼光。他早在1893年即草就了一份題為《中國(guó)大勢(shì)之傾向》的分析報(bào)告，經(jīng)修訂后于第二年呈送日本相關(guān)部門(mén)，在這份報(bào)告中，他論及賦稅、政治制度、社會(huì)風(fēng)氣等多方面，數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密，最后推論認(rèn)為清朝不久后就會(huì)覆亡。而且，他在后來(lái)的報(bào)告指出，清政府不得長(zhǎng)久，中國(guó)國(guó)內(nèi)必然紛亂，歐洲列強(qiáng)必然趁機(jī)瓜分，而日本應(yīng)該預(yù)作謀劃，并指出尤其應(yīng)當(dāng)注重長(zhǎng)江流域地帶。

由于在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的諜報(bào)貢獻(xiàn)，1894年10月4日，明治天皇在廣島接見(jiàn)了當(dāng)時(shí)無(wú)官無(wú)職的小間諜宗方小太郎，而后在其病危之際，大正天皇還賜予他“從五位、勛三等”的榮譽(yù)，對(duì)他的諜報(bào)工作給予了肯定。由此可見(jiàn)，這位日本軍國(guó)主義者眼中的“中國(guó)通”地位之不一般。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本海軍軍令部命令宗方小太郎從煙臺(tái)撤回上海的密信

密檔漂流記：何以沉睡了90年？

這套新出版的日記，之所以極具價(jià)值，一方面緣于宗方小太郎的身份、地位之特殊，另一方面也與文本本身有關(guān)。首發(fā)式上，學(xué)者即指出，這是一份孤本文獻(xiàn)，流傳輾轉(zhuǎn)，是國(guó)際史學(xué)界都會(huì)予以重視的歷史文獻(xiàn)。

譯者甘慧杰在首發(fā)式上特別就宗方小太郎這批歷史文獻(xiàn)的來(lái)龍去脈做了介紹。宗方小太郎生前留下的文獻(xiàn)資料不只日記一種，還有海軍報(bào)告、詩(shī)稿、書(shū)信、照片、雜記等，其中最具價(jià)值、體量最大的日記和海軍報(bào)告全部藏于上海社科院歷史研究所的資料室，前者如今已經(jīng)出版，后者預(yù)計(jì)于下半年出版。

宗方小太郎的這批資料是歷史所資料室于1957年從蘇州的舊書(shū)店購(gòu)入的?！皳?jù)歷史所湯志鈞先生回憶，當(dāng)時(shí)購(gòu)入這批資料花了100塊錢(qián)。一麻袋資料，進(jìn)入資料室后，由當(dāng)時(shí)歷史所的先生們分門(mén)別類(lèi)。”甘慧杰說(shuō)。那么，宗方小太郎留下的資料怎么就流落到了蘇州舊書(shū)店呢？

宗方小太郎去世于上海，其后，他的家人即返回日本，他留下的這批資料自然也從中國(guó)到了日本。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，宗方小太郎的學(xué)生波多博想要為他寫(xiě)一本傳記，于是從宗方小太郎的孫子那里將這批資料借出，帶到了中國(guó)——如今，上海社科院歷史所的資料室中還藏有該借據(jù)。然而，波多博為老師所撰的傳記還未寫(xiě)完，抗戰(zhàn)就結(jié)束了，中國(guó)迎來(lái)了民族解放，在華日本人被遣返回日本。波多博返回日本之際，所帶的這批資料被當(dāng)時(shí)國(guó)民政府的海關(guān)扣下了，于是，這批資料就留在了中國(guó)。其實(shí)，如今日本也藏有一些宗方小太郎的資料，但其體量、價(jià)值都遠(yuǎn)不及歷史所資料室所藏的這批資料。據(jù)甘慧杰介紹，1980年代曾有日本學(xué)者對(duì)歷史所所藏的這批資料感興趣，但終未得見(jiàn)?！拔疫M(jìn)所工作時(shí)，就知道有這批資料，它可以說(shuō)是被當(dāng)作了歷史所的‘鎮(zhèn)所之寶’，因?yàn)樯婕叭哲娗秩A情報(bào)，當(dāng)時(shí)有點(diǎn)‘禁區(qū)’的色彩，沒(méi)有太多關(guān)注。2012年，我調(diào)入資料室工作后，開(kāi)始對(duì)這批資料產(chǎn)生興趣，決定進(jìn)行翻譯工作。”甘慧杰說(shuō)。

上海社科院歷史所藏宗方小太郎日記手稿裝訂冊(cè)

翻譯工作實(shí)屬不易。在首發(fā)式上，王健、王為松、唐培吉等都對(duì)甘慧杰的翻譯工作給予了很高的評(píng)價(jià)。在這次翻譯、出版之前，這些珍貴的歷史文獻(xiàn)在歷史所資料室已經(jīng)塵封了近60年。其實(shí)，在甘慧杰之前，也有歷史所的前輩學(xué)者利用過(guò)這批資料，也有學(xué)者試圖進(jìn)行翻譯，比如吳繩海、馮正寶，但這些努力有的是擇譯了小部分，有的是學(xué)術(shù)研究，久久無(wú)人翻譯出版。究其原因，實(shí)在是難事一樁。

首先，這批資料都是宗方小太郎的手稿，字跡潦草，經(jīng)年累月，不好辨別，而且，當(dāng)時(shí)的日本文法與現(xiàn)代日語(yǔ)不盡相同，翻譯工作本身就有難度。首發(fā)式上，再者，這批資料體量很大。此次出版的三卷本日記，近一百七十萬(wàn)字。另外，在現(xiàn)在的科研考評(píng)環(huán)境下，翻譯是個(gè)苦差事。綜合各方面原因，學(xué)者望而卻步。所以，在此次首發(fā)式上，對(duì)甘慧杰近三年日復(fù)一日的翻譯工作，與會(huì)學(xué)者都頗有感慨。

宗方小太郎日記手稿

揭秘：內(nèi)容之豐富勝過(guò)影視大片

宗方小太郎日記的內(nèi)容十分豐富。他的足跡涉及大半個(gè)中國(guó)，如上海、北京、天津、香港、江蘇、山東、直隸、盛京、山西、河南、湖北、湖南、四川、浙江、福建、臺(tái)灣、廣東。其中既有他作為間諜對(duì)四處活動(dòng)、探查的記載，也有他在華生活觀察到的社會(huì)百態(tài)、城市生活、民俗、經(jīng)濟(jì)等內(nèi)容。他日記中的記述非常精確，既包含各地的全年財(cái)政收入、軍費(fèi)開(kāi)支等數(shù)字，還記載了民間物價(jià)、水井?dāng)?shù)量、道路寬度等。而且，宗方小太郎十分注重地理位置的考察，往往能夠從軍事戰(zhàn)略的角度識(shí)別出地形之要害，日記中還有其手繪地圖。

作為間諜，宗方小太郎在中國(guó)的游歷有各種驚險(xiǎn)離奇的遭遇。為探聽(tīng)情報(bào)，他裝扮成中國(guó)人，或扮商人，或裝農(nóng)民，時(shí)刻有被識(shí)破的危險(xiǎn)，其遭遇堪比影視大片。此外，宗方小太郎還在日記中記載了他對(duì)晚清重臣和名人的印象，比如李鴻章、張之洞、汪康年、張?jiān)獫?jì)等，他與維新派、革命黨人、北洋政府的政要等也多有往來(lái)，比如孫中山、黃興、徐樹(shù)錚等，這在其日記中也有體現(xiàn)。此外，宗方小太郎對(duì)在上海的日本諜報(bào)機(jī)構(gòu)所在地和日方人員多有記錄；對(duì)于特務(wù)之間的一些聯(lián)絡(luò)暗號(hào)，為他服務(wù)的一些漢奸，也有記錄；甚至其年輕時(shí)，與一些男性“同志”的親密往來(lái)，也一一記錄在冊(cè)。宗方小太郎的日記信息量之大，內(nèi)容之豐富，遠(yuǎn)非只言片語(yǔ)所能概括，正如熊月之教授在本書(shū)序言中所指出的：“如果有影視工作者以宗方經(jīng)歷為素材，編成影視劇，一定精彩生動(dòng)，引人入勝。因?yàn)?，他的某些?jīng)歷，遠(yuǎn)比現(xiàn)在某些影視劇更加‘豈有此理，竟有此事’?！?/p>

當(dāng)然，私人日記也有其局限。比如，熊月之教授在序言中即指出，宗方小太郎的日記前期記載翔實(shí)，后期則簡(jiǎn)略的多，近似于流水賬。大概是其在中國(guó)生活久了，一些人事已經(jīng)習(xí)以為常，“他者眼光”由此遲鈍。對(duì)此唐培吉教授則指出，后期日記雖然內(nèi)容簡(jiǎn)略，但是宗方小太郎對(duì)自己的行跡、接觸的人這類(lèi)信息記載的十分細(xì)致，而且他五天或七天即遞交一份報(bào)告，極其規(guī)律。所以，據(jù)此信息，輔以當(dāng)時(shí)的人、事、歷史背景，或可發(fā)現(xiàn)“流水賬”背后隱藏的信息。甘慧杰也在首發(fā)式上建議，待海軍報(bào)告出版后，讀者可將宗方小太郎的日記和海軍報(bào)告對(duì)照閱讀，或有另一番收獲。

《宗方小太郎日記（未刊稿）》，【日】宗方小太郎著，甘慧杰譯，上海人民出版社，2016年12月